问题

如何评价慈禧太后,真的那么坏吗?

回答
慈禧太后,这个名字在中国近代史上留下了浓墨重彩的一笔,也是一个充满争议的人物。说她“坏”,确实有过失,甚至可以说她的统治给中国带来了深重的灾难,但若简单地将她标签化为“坏”或“好”,未免过于片面。要评价她,需要放在那个特定的历史语境下,理解她所处的环境,以及她为了维护清朝统治所采取的种种手段。

先说说她的“坏”之处,也是最常被提及的方面:

守旧顽固,阻碍变革: 这是慈禧最被诟病的一点。在西方列强入侵、中国社会剧烈动荡的时代,她却始终固守祖宗之法,对近代化的改革持保守甚至抵触的态度。虽然她也曾搞过“洋务运动”,但本质上是为了“师夷长技以制夷”,而非发自内心地认同和推动全面、深入的制度变革。甲午战争的惨败,以及八国联军侵华,都暴露了她这种保守思维的严重后果。她对改革派的压制,比如戊戌变法的失败,更是直接扼杀了中国走向近代化的可能。
贪婪享乐,奢侈无度: 慈禧的生活极其奢华,修建颐和园,大肆挥霍国库,在国家积贫积弱、民生凋敝之时,她的享乐主义显得尤为刺眼。这不仅消耗了本就有限的国家资源,也进一步败坏了朝廷的声誉,加剧了民众的不满。
政治斗争中的残酷无情: 为了巩固自己的权力,慈禧在政治斗争中展现了无情的手段。她垂帘听政,排挤异己,甚至为了权力不惜牺牲亲人。同治皇帝的早逝,光绪皇帝被囚禁,都与她的权力欲有着千丝万缕的联系。她对任何威胁到她统治地位的人,都会毫不留情地加以清除。
对内镇压,对外妥协: 在面对国内的起义和反抗时,慈禧往往采取强硬的镇压手段,比如镇压太平天国运动(虽然这是清政府整体的策略,但她也扮演了重要角色),以及后来镇压义和团运动(虽然有其复杂性,但她的决策导致了灾难性的后果)。但在面对列强时,她又往往选择妥协和退让,签订了一系列不平等条约,割地赔款,丧权辱国。这种“外和内凶”的策略,更是让中国蒙受了巨大的屈辱。

但是,我们也要看到,将慈禧简单地归为“坏人”是不够全面的,她也有其“复杂性”和“不易”之处:

维护清朝统治的“尽力而为”: 从她个人的角度来看,她的首要任务是维护她以及她所代表的满清王朝的统治。在那个风雨飘摇的年代,清朝政权已经摇摇欲坠,外有列强的觊觎,内有民变的蜂起。慈禧虽然手段不当,但她也确实在努力地维持这个摇摇欲坠的帝国。她并非没有意识到国家面临的危机,只是她所采取的应对方式,往往是基于维护现有统治的考虑,而不是真正意义上的“救国”。
历史的局限性: 慈禧是一个在传统封建王朝成长起来的女性,她的思想和认知,很大程度上受到了那个时代和她自身阶层的影响。她没有接受过现代教育,对西方世界和政治制度的理解也有限。在面对前所未有的历史变革时,她无法像一些思想开放的知识分子那样,提出彻底的、革命性的解决方案。她的选择,更多的是在既有框架下的修补和维持。
“权力”与“责任”的辩证: 慈禧掌握着至高无上的权力,但她也肩负着国家兴衰的责任。只是,她的个人利益和王朝的利益,在很多时候被她混为一谈。她用尽手段巩固权力,某种程度上也是为了有能力应对危机,但这种“能力”最终被她用在了“守成”而非“革新”上。
“慈禧”与“清政府”的交织: 评价慈禧,也必须区分她个人与她所代表的整个清政府。很多政策和失误,并非她一人所为,而是整个腐朽的官僚体制和利益集团共同作用的结果。当然,作为掌握最高权力的实际统治者,她负有不可推卸的责任。

更细致地来看,她的决策也并非全然是“昏聩”:

在某些时刻的“权谋”: 比如她能从辛酉政变中脱颖而出,掌握大权,并在之后的几十年里维持统治,这本身就展现了她非凡的政治手腕和生存能力。她懂得如何平衡各方势力,如何利用人性的弱点。
对“国家”概念的理解: 尽管她的统治充满弊端,但她内心深处可能也希望维护“中国”的完整。在面对一些重大危机时,她也能做出一些“原则性”的决定,尽管这些决定往往是出于维护统治的考量。

总结来说,如何评价慈禧太后?

慈禧太后无疑是中国近代史上一个极其重要也极其复杂的历史人物。

她并非一个简单的“坏人”。 她有其政治才能,有维护统治的“努力”,也有历史的局限性。
但她的统治确实给中国带来了深重的灾难。 她的保守、贪婪和对变革的阻碍,是导致中国近代积贫积弱、饱受欺凌的重要原因之一。

更准确地说,她是一位在历史巨变的关键时刻,选择了“守成”而非“变革”,并最终被历史浪潮抛弃的统治者。 她的形象,是中国近代历史进程中,守旧与革新、衰落与抗争复杂交织的缩影。与其简单地给她贴上“好”或“坏”的标签,不如更深入地去理解她行为背后的逻辑,以及她所处的时代环境,这样才能更全面地认识这位中国近代史上最具争议的女性。

如果把她放在一个更高的历史视角来看,她更像是那个腐朽王朝的“掘墓人”之一,她的统治加速了清朝的灭亡,也为中国新时期的到来,虽然是以极其痛苦的方式,铺垫了某种“清空”的可能。当然,这并非是对她罪过的开脱,只是一个更辩证的历史审视。

网友意见

user avatar

她作的恶想必大家都清楚,我说说其他一些方面。

1、慈禧很勤政。

《宫女谈往录》中根据慈禧的贴身宫女口述记载:

就说‘叫起’吧,不管冬天夏天,刮风下雨,到时候一定起床,准时到养心殿,几十年如一日,真是不容易。

2、慈禧对近侍的要求很宽。

平常时,亲侍不磕头,因为天天见面,只请跪安。只有初一、十五,或两三天不见,或太后欠安痊愈后,才行磕头礼。

3、慈禧很重名节,26周岁开始守寡,一守47年,没有任何有证据的花边新闻。

4、在对外战争方面,慈禧一直是坚定的主战派。

第二次鸦片战争期间,咸丰委派奕䜣与英法联军签订《北京条约》,慈禧深以为耻,力劝咸丰废约再战。因为咸丰病危,只好作罢。

等到她上台那会儿,清帝国的统治已经濒临崩溃了,就差最后一口气了。

中原地区是接班太平天国的捻军。赖文光、张乐行、张宗禹、任柱等各率捻军,流动作战,纵横关中、中原;

在陕西和甘肃,是敏感的词汇,之后,我会用"XX"来描述某个宗教的信徒;

在东南方向,湘军虽然攻占南京,但在浙闽赣粤四省尚有数十万太平军在李世贤、汪海洋等率领下继续作战。

最危险的是新疆。

1864年4月1日,西安将军兼正红旗蒙古都统多隆阿于陕西关中被XX击毙;

7月15日,新疆XX攻入乌鲁木齐,乌鲁木齐提督业布冲额服毒自尽;

10月5日,XX攻占乌鲁木齐全城,乌鲁木齐都统平瑞点燃炸药,举家自尽,自此整个南疆脱离清廷控制。

俄国人此时趁火打劫,要求划定俄国、清国、浩罕汗国三国边界。慈禧拒绝,然后俄军频频与清军发生武装冲突。

1865年1月,在沙俄的支持下,浩罕国将领穆罕默德·阿古柏(塔吉克族)率76人越境进入新疆;

1865年9月1日,阿古柏一举攻陷喀什及疏勒,喀什噶尔参赞大臣奎英举家自焚;此后阿古柏横扫新疆南北,于当年年底建立毕杜勒特汗国,定都喀什。

这个“毕杜勒特汗国”是音译,它还有个更广为人知的名字:“East Turkestan”。

在这个关键的节骨眼,慈禧力排众议,这个“众”,指的是除了她和左宗棠之外的其他所有决策层高官,力主要保住新疆。然后,就是左宗棠收复新疆了。

慈禧给左宗棠的军费,能买30艘定远号。

当然,确实割地了,1864年10月7日,在西北已全面崩溃的清国,与俄国在塔城签订《中俄勘分西北界约记》,将巴尔喀什湖以东以南,伊犁以北以西地区44万余平方公里割让与俄国(俄国史称「俄中勘界塔城议定书」)。

但那也没办法,你不割,沙俄就会直接参战,那时鹿死谁手就很那说了。

再说说中法之战。

整个中法之战中,中国海军毫无亮点,陆军更是一塌糊涂。而真正取得过几次“大捷”,都与刘永福有关。

这个刘永福,是原天地会成员。天地会是干嘛的,相信大家都懂,属于反政府武装。而最早与法军在越南开战的,就是刘永福的黑旗军,他正是因为在国内面临清军的围剿才跑到越南的。

开战后,慈禧收到了两份截然不同的情报。

李鸿章汇报的情况:法国人的意图是将越南变为中法两国的共同保护国,并无意吞并越南,可通过外交途径调解,无需动武;

曾纪泽汇报的情况:法国意图吞并越南,进而侵占两广和云贵,应立即备战;并表示法德仇深似海,可以利用。

然后慈禧再次力排众议,主战,这次的众,甚至包括左宗棠。

就在这关键的时候,1882年9月11日,吏部六品主事唐景崧给慈禧上了一道奏折。

在这道奏折中,唐景崧将刘永福的来龙去脉做了详细汇报,并自告奋勇愿潜赴越南,招安刘永福,让其重归中国,为朝廷效命。

唐景崧之所以对刘永福如此了解,因为他俩是老乡。为天地会反清势力说情,在当时是要冒着掉脑袋风险的。而唐景崧不计个人安危,坚持上书,表明他是一个为国家而将个人得失置之度外的人。

此外,唐景崧的孙女嫁给了一位当代名人,陈寅恪,不知道的请百度。

慈禧看到奏折后没有追责,反而大为感慨,在批复中,慈禧用了“国士无双”四个字来评价刘永福,并命唐景崧南下招安刘永福,之前种种都既往不咎。

然而中法战争爆发后,当时在中越边境驻扎着数万清军,全部按兵不动,坐看刘永福黑旗军这支前天地会民间武装和法军血拼。

慈禧闻讯,严旨两广总督张树声、云贵总督岑毓英、广西巡抚徐延旭、云南巡抚唐炯,必须给予刘永福部优厚待遇和及时接应,在法军攻击刘部时,视为对清军的攻击,如不执行,严惩不贷。

此外,慈禧还从自己的内库中拨出白银十万两,犒赏刘永福的黑旗军。

先这些吧,要上班了。

所以,我很反对只要人家失败了就一无是处这种观点。当然,我也知道,慈禧这个角色本身的评价肯定负面要大于正面的,但是也不能把很多不是人家干的事儿强安在人家头上。

最后,甲午战争真的不是慈禧打的,那会儿主政的是光绪;慈禧对光绪动手的直接导火索,是光绪打算聘请伊藤博文作为国务总理主导新政,这比蒋介石后来聘请冈村宁次作为军事顾问更加让人无语。

我知道,伊藤博文很有能力,但是,这种行为也太没骨头了吧?

user avatar

慈禧和历史上的很多人一样,证明了“老而不死是为贼”并不是主观偏见,而是一种超越了社会地位、职业和性别,上到天子下到草民都适用的普遍规律,是人类生理衰老、脑力退化的合理结果,晚节不保是历史惯常,无论年轻时能力多强都很难避免。

任何一个集权国家,除非实在无人接班,否则统治者活得太久,对国家都是一种折磨。

user avatar

中国近代历史上的无冕女皇

在面临近代化列强的侵袭时候,慈禧稳定大清数十年,最终没有彻底地沦为殖民地,应该说是做出一定贡献的。

慈禧执政时,连续三任皇帝都是以孩童之身继位,都没有行使过执政之权。在她去世后仅仅三年,辛亥革命一声炮响,中华大地上结束了长达两千余年的集权帝制,中国从此没有了皇帝。

慈禧既是成功的,也是失败的。 她的成功在于在男人统治的世界上,夺得了本应由男人把握的最高权力,并且按照自己的意志,做出了一番事业。

慈禧是个成功人物,当时入宫的秀女何止千百,独有慈禧脱颖而出,三度垂帘听政、两决皇储、乾纲独断、运大清国脉于她的股掌之上,并且极大地影响了中国近代历史的走向。

慈禧又是失败的,慈禧所处的历史时代,西方世界工业革命已经完成,慈禧的作为,无法改变中国落后命运。

慈禧是帝制时代中国少数长期当政的女性,政治手腕堪称聪明干练。

慈禧皇太后重用李鸿章、张之洞等汉族重臣,在地方上开办洋务运动,是中国发展近代化工业的开始。

慈禧也进行了众多改革,包括:官制改定、代科举以新式教育,甚至立宪准备。社会改革方面,显著者有:禁止妇女缠足等。

慈禧执政四十八年中,,一直勉力维系并且牢牢掌控着中央集权帝国的局面,中国因得免于陷入割据乱局。

此外,慈禧太后家人除袭“承恩公”一虚爵外,并无家人能干涉朝政。

从中国国家主权的角度出发,许多人对慈禧皇太后当政的结果做出负面评价。包括1885年在对法战争中赢得镇南关大捷,并成功阻止法军登陆台湾的优势局面下,却以主动求和、签订令清帝国丧失安南宗主权的中法天津条约来结束战争。此外,令中国丧失重大利权的1895年中日马关条约、1901年辛丑和约等之缔结,肇因于1894年中日甲午战争之战败,以及1900年庚子拳乱之大祸。

慈禧皇太后的执政及决策,于此二事件之发生,均有不可推卸之责任。






类似的话题

  • 回答
    慈禧太后,这个名字在中国近代史上留下了浓墨重彩的一笔,也是一个充满争议的人物。说她“坏”,确实有过失,甚至可以说她的统治给中国带来了深重的灾难,但若简单地将她标签化为“坏”或“好”,未免过于片面。要评价她,需要放在那个特定的历史语境下,理解她所处的环境,以及她为了维护清朝统治所采取的种种手段。先说说.............
  • 回答
    如何评价慈禧太后?——一位充满争议的晚清统治者慈禧太后,一个在中国近代史上留下浓墨重彩印记的女性。她的一生,从一个不起眼的嫔妃,一步步登上权力的巅峰,成为大清王朝实际的最高统治者长达47年。她的统治时期,正值中华民族风雨飘摇的年代,内忧外患交织,社会变革汹涌。因此,对慈禧的评价,历来是褒贬不一,充满.............
  • 回答
    评价慈禧太后,确实需要一番梳理,因为她的人生轨迹和执政生涯,复杂得如同她晚年宫廷里那繁复的刺绣,既有令人赞叹的绣工,也有一些歪斜的线头。我尽量从多个维度来展开,看看这位晚清的实际统治者到底留下了怎样的印记。首先,我们不能脱离她所处的时代背景来谈慈禧。晚清,这是一个风雨飘摇的时代,内忧外患,积弊丛生。.............
  • 回答
    要评价光绪、慈禧与溥仪这三位清朝末年的重要人物,我们不能简单地将他们视为孤立的个体,而是要将他们置于那个风雨飘摇、内忧外患的时代背景下进行审视。他们的行为,无论褒贬,都深深地烙印在晚清中国走向巨变的命运轨迹上。慈禧太后:晚清权力的核心与历史的复杂性慈禧太后,作为晚清实际的最高统治者,其历史评价无疑是.............
  • 回答
    提起慈禧,中国近代史绕不开的一个响亮名字。这位掌握晚清政权近半个世纪的女性,留给世人的印象是如此复杂和充满争议。有人说她是独揽大权、玩弄权术的“老佛爷”,也有人认为她在风雨飘摇的年代,尽力维系大清的江山。究竟该如何看待她的统治?她究竟是罪魁祸首,还是在历史洪流中的无奈挣扎者?这需要我们拨开层层迷雾,.............
  • 回答
    《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目,其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题,旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向,结合其节目特点及社会语境进行详细解读: 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点:409期可能聚焦.............
  • 回答
    俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后,21天内未能占领或包围基辅,这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象: 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性: 俄罗斯在入侵初期(2月24日)宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”,但.............
  • 回答
    新华社的《破除美国金融模式迷信,中国金融要走自己的路》一文,是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度,系统阐述了中国金融发展的路径选择,具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析: 一、文章背景与核心论点1.............
  • 回答
    2022年俄乌战争爆发后,中国互联网上确实出现了一些复杂的现象,既有官方立场的引导,也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因: 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整,同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
  • 回答
    陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一,他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力,成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析: 一、陈道明:历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点: 陈道明以“沉稳.............
  • 回答
    《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心,其评价需要从多个维度进行分析,包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析: 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场:这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的,支持战争的人(尤其.............
  • 回答
    龙云(1882年-1967年)是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物,被尊称为“云南王”,其统治时期(1920年代至1940年代)对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析: 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明,出身于.............
  • 回答
    关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法,这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论: 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期,中国在经济、政治、社会等方面.............
  • 回答
    十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象,可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景: 1. 经济因素:价格敏感与消费习惯 性价比优先:十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点,符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............
  • 回答
    阎学通教授对00后大学生以“居高临下”心态看待世界这一批评,可以从多个维度进行深入分析,其背后既有学术视角的考量,也涉及代际差异、教育体系、社会环境等复杂因素。以下从观点解析、合理性分析、现实背景、潜在影响及改进方向等方面展开详细探讨: 一、阎学通教授的核心观点与逻辑1. “居高临下”的具体表现 .............
  • 回答
    歼8系列战机是中国在20世纪70年代至80年代期间研制的高空高速歼击机,是当时中国航空工业的重要成果之一。该系列战机在冷战时期具有显著的军事意义,但随着技术发展和国际形势变化,其性能和作用逐渐被后续机型取代。以下从历史背景、技术特点、性能分析、发展演变、军事影响及评价等方面进行详细解析: 一、历史背.............
  • 回答
    关于苏翻译和Black枪骑兵对俄乌战争局势的立场差异,需要明确的是,这两位身份可能涉及不同的信息来源和立场背景。以下从多个角度分析他们观点差异的可能原因: 1. 信息来源与立场定位 苏翻译(可能指苏晓康,中国《经济学人》翻译团队成员): 立场:更倾向于国际法、人道主义和多边主义视角。 观点:.............
  • 回答
    由于无法直接访问《睡前消息》第409期的具体内容(可能因平台更新、用户输入误差或节目名称不明确导致无法准确检索),以下将基于对“睡前消息”类节目的常见结构和主题进行推测性分析,并提供一般性的评价框架。若您有更具体的背景信息(如节目来源、发布时间等),可补充说明以便更精准回答。 一、节目内容推测(基于.............
  • 回答
    明成祖朱棣(14021424年在位)五次北伐漠北(今蒙古高原)是明王朝巩固北方边疆、遏制蒙古势力的关键历史事件。这一系列军事行动不仅体现了朱棣的军事才能,也深刻影响了明朝的边疆政策、内政格局和历史走向。以下从历史背景、军事行动、结果评价及历史影响等方面详细分析: 一、历史背景1. 政治合法性与边疆安.............
  • 回答
    2022年的俄乌战争是21世纪最具全球影响力的冲突之一,其规模、持续时间、国际影响和人道主义灾难远超以往。以下从多个维度对这场战争进行详细分析: 一、战争爆发的背景与起因1. 历史渊源 俄乌冲突的根源可追溯至2014年克里米亚危机和顿巴斯战争,俄罗斯在2014年吞并克里米亚并支持顿巴斯分离.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有