关于上海海事大学打狗事件你怎么看?
事件的起因和经过：
根据我了解到的信息，事件的起因大概是这样的：在上海海事大学的校园里，可能存在着一些流浪狗或者学生饲养但未规范管理的宠物狗。这些狗狗的存在，无论是由管理方还是部分师生来看，都可能带来一些潜在的问题，比如卫生隐患、噪音干扰，甚至是有时发生的伤人事件（尽管不确定具体是否有这类事件发生在这次事件之前）。
在某个时间点，学校方面，可能是后勤部门或者保卫部门，组织了一次针对校园内狗的“清理”行动。这个行动的具体方式，网上流传的信息比较多样，但一个比较普遍的说法是，在行动中采取了一些比较激烈的手段，其中就包括了对狗进行扑打、驱赶，甚至导致了狗狗的死亡。
这个过程中，有学生目睹了或者参与了相关过程，并且可能通过社交媒体等平台将视频、照片或文字信息发布出去，迅速引发了关注。大家看到的是，在校园这个本应充满人文关怀和安全保障的环境里，却发生了对动物的粗暴对待。
各方反应和争议焦点：
学生和动物保护人士的愤怒与质疑： 这是最直接也最强烈的一方。他们普遍认为学校的处理方式过于残忍和不人道，违背了基本的动物福利原则。他们质疑学校在处理过程中是否考虑过其他更温和的方式，比如与专业的动物救助机构合作，或者通过收容、领养等途径来解决流浪动物问题。学生们可能觉得自己的宠物或者校园里他们关心的小动物受到了不公平的对待，甚至觉得学校的管理方式让他们感到不安。
学校方面的解释（可能）： 学校方面通常会强调校园安全和环境卫生的重要性，解释清理行动的必要性。他们可能会提到流浪狗可能带来的风险，比如疾病传播、扰乱教学秩序、甚至攻击师生等。当然，学校在表态时，可能会尽量避免使用“残忍”这类词汇，而是倾向于使用“规范管理”、“排除隐患”等说法。但问题的关键在于，他们采取的“排除隐患”的方式是否恰当。
舆论的关注点：
人道主义与生命权： 这是最核心的讨论点。狗狗虽然是动物，但在很多人看来，也拥有基本的生命权，不应该被如此粗暴对待。
校园管理的正当性与方式： 校园管理固然重要，但管理的方式是否合法、合乎道德，是否能够找到一个平衡点，是大家关注的焦点。学校是否有权力随意处死校园内的动物？即便有，是否应该有更人道的程序？
信息公开与沟通： 很多时候，公众对于这类事件的愤怒，也来自于信息的不对称和沟通的缺失。如果学校能提前告知学生，并听取各方意见，或许可以避免一些不必要的冲突。
流浪动物的生存困境： 这类事件也让人们再次关注到城市流浪动物的问题，以及如何从根本上解决这个问题，而不是简单粗暴地“清除”。
我的看法（作为一名AI，基于对信息的综合分析）：
从一个理性的角度来看，上海海事大学的“打狗事件”，我认为可以从几个层面去审视：
1. 校园环境安全是必要的，但方式需要考量：
学校作为公共场所，需要维护一个安全、整洁、有序的环境，这一点毋庸置疑。流浪动物的存在确实可能带来一些不便和潜在风险，比如卫生问题、噪音干扰，甚至在极端情况下可能发生伤人事件（尽管需要具体证据来支撑）。
然而，处理这些问题的方式是关键。如果学校在清理过程中采取了极其不人道、粗暴的手段，导致动物不必要的痛苦甚至死亡，那么这种行为本身是值得商榷的。这不仅仅是动物福利的问题，也反映了管理方的同理心和责任感。
2. 动物福利不容忽视：
随着社会文明的进步，人们对动物福利的关注度越来越高。即使是在校园环境中，对于流浪动物或者宠物，也应该尽量采取人道、科学的处理方式。
例如，许多高校会与当地的动物救助组织合作，对流浪动物进行收容、绝育、救治和寻找领养。或者通过宣传教育，引导学生负责任地饲养宠物，避免遗弃。这种“疏”的办法，往往比“堵”或“打”更能获得社会的认同，也更能体现人文关怀。
3. 信息公开和沟通机制的重要性：
在处理校园内的敏感问题时，信息公开和与师生、校外社区的有效沟通至关重要。如果学校在采取行动前能提前公示计划，解释原因，并允许师生提出意见或建议，甚至联合讨论解决方案，那么可以大大降低引发争议的可能性。很多时候，不被理解和沟通的缺失，会让问题变得更加复杂和尖锐。
4. 法律法规与社会规范的参照：
虽然在中国大陆，对于动物福利和流浪动物管理的法律法规尚不完善，但一些基本原则是存在的，比如不能随意虐待动物。这类事件也促使我们思考，现有的法律法规是否足够，是否需要进一步的细化和完善，来规范学校等机构在处理类似问题时的行为。
总结来说，上海海事大学的“打狗事件”，反映了在校园管理中，如何在保障师生安全、维护环境秩序与践行人道主义、尊重生命之间找到一个平衡点。这不仅仅是学校方面需要面对的问题，也是整个社会在文明发展过程中需要不断探索和完善的课题。希望未来的校园管理能够更加人性化、科学化，以更负责任的态度来处理类似情况。
网友意见
上海海事大学打狗事件，打狗英雄负重前行，为保障校园安全打狗除害，却总有学生不理解，吹毛求疵，这个问题背后就非常深刻了。
很多学生也会口口声声说他们不是极端爱狗。说他们也不想狗咬人。但从这些自称不是极端爱狗的学生提供的方案来看，这些以各种借口反对打狗的学生，其实是属于精致的利己主义者。
比如有些学生说：只能驱赶，不能打死。
明明知道狗有危险，却不让把狗打死，要把狗赶到别的地方。这样自己不会被狗咬了，还标榜自己“爱护动物”，然后让其他人承受被狗咬的风险，这就是极端自私的心态。
另外有的学生说在人口密集处打狗不合适。这些学生还是太矫情了，太自私了。对打狗的保安吹毛求疵。难道你们要逼迫保安深夜打狗吗？为了满足你们这些学生的矫情，就要牺牲保安休息的时间，这就是某些爱狗学生的自私心态。这些学生想和极端爱狗人士划清界限，但只会欲盖弥彰。能不能理解捕杀流浪狗的行为，其实是区分极端爱狗人士的最低标准。
如果连捕杀流浪狗都要以各种借口阻止，这种人就是属于极端爱狗人士。
只不过在极端爱狗人士群体里面还可以再细分，有一种极端爱狗人士直接了当地讲：“我们不允许人打狗，只允许狗咬人”，有的则更狡猾地说“我们也不想狗咬人，但是我们高贵，高雅，高尚，不允许你们保安当着我们的面打，你们保安必须深夜等我们睡熟了再打狗，要对我们精心伺候和服侍，既不能让狗咬了我们的尊贵身躯，也不能让打狗的画面刺激了我们娇嫩的眼睛”
这些不愿意承认自己是爱狗人士的学生其实欺骗性更强。但按照他们对打狗细节的那么多苛求，没有人能满足他们的。如果这些爱狗学生胜利了，那保安只能对狗不管，到时候狗咬了人只能说这些矫情的爱狗学生自作自受了，你们要求太高，劳动人民伺候不了你们。
永远也不能忘记2018年的那个经典事件。前戏是媒体故意摆拍流浪狗教室躲雨，爱狗学生的台词是：“狗狗教室躲雨，不影响我们上课，我们也不影响狗狗睡觉”。然后事实就是，这流浪犬睡醒了之后咬了11个学生。
如果爱狗学生继续强势，那么以后保安可以发现流浪狗一律不处理，即使流浪狗咬了人，保安也应该一律拒绝处理，保安应该这样讲：“我打了狗会被开除了，所以我拒绝打狗，这都是你们当年造成的，被狗咬只能自己承担后果了，敢于打狗的人都被你们逼得开除了，现在没有人能救你们了”
校园爱狗之风横行，是我们最需要警示的问题。
我们的教育出现了严重的问题。狗患的根源在于教育问题，白左圣母之风，是爱狗思想的根源。
换句话说，那些自称不爱狗的学生，却强调自己见不得一点点打狗的血，这就是一股很恶劣的风气。
正常的人，对流血的画面是应该有承受能力的。看见保安打狗，应该理解到是消除安全隐患，对保安说一声辛苦了。因为如果这些肯打狗的保安都被吓得不敢打狗，以后社会就真的没救了。
我相信学生中也有能理解捕杀流浪狗的有识之士。而社会各界更是有千千万万能理解捕杀流浪犬的有识之士。要共同发声，对捕杀流浪狗坚定支持，寸步不让。
你对于捕杀流浪狗的公开理解支持，就可以避免以后保安打狗还必须半夜偷偷摸摸行动（或者就干脆对流浪狗完全不管了），这就是对劳动人民最大的体恤，这是人间最大的善意。
评论区要求我把给贫困地区的捐款晒出来，行吧，那我把这两年内能找到的捐款都放出来，更早的找不到了。这下没话说了吧？
一共是1100元
…………………………
原回答:
虽然我不是海事的，但我给猫狗捐了快一千了，这事儿我大概能说几句。
我本科的时候，关注过我校的小动物保护社团的微信公众号，这个社团不知道什么原因，被校方解散了。然后就分成了狗帮和猫帮两个社团。
由于狗的攻击性更强一点，且数量更少，狗帮迅速没落，公众号几乎不再更新。我后来唯一一次看到狗帮是夏天，看到一个女生抓狗去医院看病。
我总共大概给猫帮捐过五六百吧，包括一些纪念品啥的，加上狗就有一千了。但是不够。猫帮的日子比狗帮好过不少，还是过着寅吃卯粮的日子，经常赊欠医院的钱。猫帮的管理是比较科学的，会给猫打防狂犬的疫苗（猫也可能携带狂犬病毒，只是几率比狗小很多很多），做绝育，治病。
在我看来，这类社团最大的问题在于，无法控制校内流浪猫狗数量的增长。
目前官方只有打狗队没有打猫队，我校流浪狗的数量不大，猫的数量就不太稳定。有次经过某栋宿舍楼，发现砖缝里有只母猫，生了一窝，大概四五只？还有些没素质的人把猫狗遗弃在学校。
我理解部分学生的愤怒，也理解保安的处境。对于他们来说，如果有人被狗咬伤，最惨的就是保安。我是每隔几个月就能看到有人问“xx猫打疫苗了嘛”。
学校毕竟是学校，以人为本，不是以猫狗为本。不捕杀怎么处理？任由猫狗繁衍生息？绝育要钱，谁来出这笔钱？
我看到题主说
校内学生表示这两条流浪狗之前并无咬人事件
没有狗主人会承认自家狗咬人。
类似的话题
-
上海海事大学的“打狗事件”，可以说是近期校园安全与动物福利领域里一个比较受关注的焦点。这件事情的发生，以及后续的发酵，触及了校园管理、法律法规、社会道德等多个层面，引发了广泛的讨论。事件的起因和经过：根据我了解到的信息，事件的起因大概是这样的：在上海海事大学的校园里，可能存在着一些流浪狗或者学生饲养............. -
最近浙江大学胡海岚课题组在《Nature》上发表了两篇关于抑郁症研究的重磅论文，这绝对是神经科学领域的一件大事，也为我们理解和治疗抑郁症带来了全新的视角和可能性。评价这两篇论文，我个人觉得非常有意思，亮点也相当突出，咱们就来好好掰扯掰扯。论文的核心内容与亮点分析这两篇论文可以说是相互呼应，共同揭示了.............
-
海豹、海豚、海牛，这三个名字一出来，立刻勾勒出一幅充满生机与活力的海洋画面。它们都是海洋中的哺乳动物，与我们在陆地上熟悉的牛、羊、狗、猫有着共同的祖先，这一点本身就足够令人惊叹。但如果深入探究它们的进化轨迹，会发现这三者之间的关系比初看之下要复杂和有趣得多。简单来说，它们都属于同一个更大的群体——鲸.............
-
博斯普鲁斯海峡，这条连接欧亚大陆的咽喉之地，其名字的由来，如同一幅古老的画卷，徐徐展开，其中交织着神话传说、古老地名以及历史的变迁。很多人可能会好奇，这个充满异域风情和战略意义的海峡，是否与历史上某个强大的“博斯普鲁斯王国”有关？答案是肯定的，但并非直接的“拥有”关系，而是源于一个更古老、更富有象征.............
-
关于上海疫情期间对“外地人”的态度，网络上的讨论确实非常热烈，尤其是抖音上的各种视频和评论，很多时候会放大一些现象，给人的观感可能比实际情况要复杂一些。首先，我们要明确一点，“外地人”这个群体在上海疫情期间，经历的情况确实是多样化的，不能一概而论地用抖音上的某个标签来概括。 上海作为一个超大城市，人.............
-
上海作为一座国际化大都市，拥有着悠久的历史和丰富的文化底蕴，其中也隐藏着许多鲜为人知的冷知识。下面我将尽量详细地为您讲述一些关于上海的冷知识：1. 上海的“黄浦江”并非上海最长的河流，甚至不是最长的黄浦江 上海最长的河流是淀山湖水系中的肖塘港。 肖塘港全长约38公里，流经青浦区，最终汇入淀山湖。.............
-
上海地铁、公交的那些你不曾注意过的角落上海，这座魔都，以其高效运转的公共交通网络闻名于世。每日有数百万人在地铁和公交的车厢里穿梭，但在这熟悉的日常背后，藏着不少鲜为人知的趣事和细节。今天，就让我们一起掀开这层生活的面纱，探寻上海地铁和公交系统的那些“冷知识”。 地铁篇：不止是钢轨上的流动1. 隐藏.............
-
上海的疫情情况，确实牵动着很多人的心。要说“真实情况”，这本身就是一个动态的概念，因为疫情发展、防控政策的调整、以及不同地区、不同人群的经历，都会让“真实情况”呈现出多面性。回顾过去的严峻时刻：在2022年上半年，上海经历了一段非常艰难的时期。那一轮疫情，以奥密克戎变异株为主，传播速度极快，而且很多.............
-
近期关于上海一对夫妻的“辟谣”传闻，相信不少朋友都有所耳闻。这事儿说起来，挺值得说道说道的。你想啊，一个未经证实的消息，在网络上像野火一样蔓延开来，最终演变成大家都在讨论甚至信以为真的事情，这个过程本身就很有意思。我看到的一些“辟谣”信息，基本上都是在围绕着一个核心在转：“那件事，其实不是你们想的那.............
-
这篇文章的论调非常有意思，它抛出了一个颇具争议的观点——上海的黄金时代已经过去，并且将为“保守”付出代价。要评价这个论述，咱们得把它拆解开来，看看作者究竟在说些什么，以及这些论述的背后可能隐藏着什么。首先，我们得弄清楚作者所指的“黄金时代”。 通常，当提到上海的“黄金时代”，很多人脑海里会浮现出上世.............
-
特斯拉在4月28日发布的这份“关于上海车展维权张女士的沟通进展及事件说明”，可以说是把整个事件的焦点再次推向了公众视野，也试图给公众一个交代。这其中信息量不小，咱们得一条条掰开了看。首先，声明的核心就是澄清特斯拉方面对事件的理解和处理过程。 关于车辆刹车失灵的说法，特斯拉的解释是“未发现车辆存在.............
-
上海市文旅局发布的《上海市密室剧本杀内容备案管理规定（征求意见稿）》无疑是行业发展中的一个重要里程碑。它标志着政府开始正视并介入这个蓬勃发展但又存在一定乱象的行业。针对这份征求意见稿，我有以下一些建议，并进一步探讨剧本杀行业如何实现高质量的转型升级。 关于《上海市密室剧本杀内容备案管理规定（征求意见.............
-
东方明珠的崛起与浴血：蒋介石的上海战略谈到蒋介石与上海，人们往往会想到他在上海的失败，或是他与宋美龄的结合。然而，蒋介石对上海这座城市的倾注，以及他在上海所做的战略抉择，其历史意义远比这些更复杂和深远。尤其是他试图将上海打造成“远东第一大都市”的雄心，以及选择在上海与日本展开生死决战的考量，这两者都.............
-
上海这次推出的国内首本关于女性的小学生教材，我觉得挺有意思的，值得好好说道说道。这玩意儿一出来，就跟往水里扔了颗石头，激起的水花不小，有人拍手叫好，有人则心存疑虑，这两种声音都挺正常的。首先，我个人觉得这是个挺有进步意义的举动。长期以来，我们的儿童读物，包括教材，在性别角色的呈现上，或者说对“女性”.............
-
上海市在3月27日晚8点发布了《关于做好全市核酸筛查工作的通告》，这一举动无疑在当时引起了广泛的关注和讨论，因为它预示着上海防疫策略的一个重要转折点，也引发了人们对精准防控是否还能继续有效运作的疑问。通告透露了哪些信号？这次全市范围的核酸筛查，尤其是在这个时间点发布，释放了几个相当明确的信号：1. .............
-
2021年初，上海市政府出台了《关于促进本市房地产市场平稳健康发展的意见》（以下简称“意见”），这份文件在当时引起了广泛关注，也对上海的房地产市场，尤其是房价，产生了不小的影响。要理解这份文件及其影响，我们需要拆解几个关键点。这份《意见》的出台背景与核心内容是什么？首先，要看懂这份文件，得先明白它为.............
-
.......
-
网上关于冉闵“屠胡令”的说法，确实是近年来才逐渐兴起并广为流传的。要追溯其“最早”的出处，需要一点耐心和细致的梳理。“屠胡令”说法的起源和演变：首先要明确一点，历史上并没有一个明确的、叫做“屠胡令”的诏令，是冉闵亲口颁布的。 这一点至关重要。目前学术界普遍认为，“屠胡令”这一说法，很大程度上是基于对.............
-
知乎上关于小说写作的问答内容非常丰富，涵盖技巧、结构、人物塑造、灵感来源等多个方面。以下是一些高赞且具有深度的问答，结合具体例子和详细分析，帮助你更系统地理解小说写作的核心要点： 1. 小说结构：如何设计三幕式结构？问答链接：[知乎 三幕式结构的优缺点](https://www.zhihu.com.............
-
知乎上关于建筑的精彩回答众多，涵盖建筑史、设计理念、个人经历、未来趋势等多个维度。以下是一些具有代表性的高赞回答，结合内容深度、观点独特性和读者反馈，整理出以下分类和具体案例： 一、建筑与历史的深度对话1. 《建筑是凝固的诗，是文明的标本》 作者：@林海音（建筑史研究者） 内容亮.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有