如何看待互联网大厂 90 后 IT 男赵树鸿辞去年薪百万工作，回农村当村官扶贫养猪？
一、这事儿背后咋想的？
首先，咱们得捋捋这事儿的逻辑。一个在城市里“996”奋斗，拿着高薪，看着光鲜亮丽的 IT 男，突然决定“归隐田园”，这转变不是一点点大，而是颠覆性的。他为啥要这么做？我觉得这背后可能有好几个层面：
1. 对现实的思考和审视：
城市生活的疲惫感： 大家都知道，大厂的工作强度有多大，尤其是 IT 行业，加班是常态，精神压力也特别大。连续几年下来，身体和心理都可能出现透支。赵树鸿可能也到了一个“倦”字，觉得这种高压生活不是他想要的长期状态。
“钱”的边际效应： 年薪百万当然香，但当钱赚到一定程度，它的边际效应就会递减。也就是说，钱能带来的幸福感或者满足感，可能不像最初那么明显了。他可能觉得，把时间花在更有意义的事情上，比单纯地增加银行账户里的数字更重要。
对“成功”的重新定义： 传统意义上的成功，很多时候就是高薪、高职位、大城市。但赵树鸿可能有了自己更深层次的理解。他可能觉得，真正的成功，是能为社会创造价值，是能改变身边人的生活，是一种发自内心的成就感，而不仅仅是物质上的富足。
2. 对价值的追求和实现：
“我能做什么”的思考： 互联网公司能带来什么？是改变用户生活方式，是创造数字产品。但赵树鸿可能在想，“我能用我的技能，我的能力，直接改变一群人的生活吗？”扶贫养猪，听着土气，但它实实在在是解决了当地老百姓的生计问题，是看得见的改变。
技能的转化与落地： 他 IT 男的背景，可不是说扔了就扔了。他的思维方式、解决问题的能力、管理能力，甚至可能还有他接触到的先进技术理念，这些都是可以在农村改革中派上用场的。比如，怎么利用互联网技术优化养殖业，怎么通过电商平台把农产品卖出去，怎么做数据分析来提高养殖效率等等。这是一种将高科技能力下沉到基层、服务于实体经济的尝试。
“实业兴邦”的情怀： 现在社会上有一种趋势，大家开始重新审视实体经济的重要性。赵树鸿可能也是看到了这一点，觉得互联网的虚拟经济固然重要，但土地、农业、实业，才是社会发展的根基。他选择回农村，某种程度上也是在践行一种“反虚向实”的理念。
3. 个人情感和人生选择：
对故土的牵挂： 他是农村出来的，可能对家乡有着很深的感情。看到家乡的贫困，或者老一辈的艰辛，心里总会有些触动。当自己有能力了，回馈家乡，这是一种很自然的朴素情感。
寻找新的生活节奏和意义： 城市生活节奏太快，可能让人失去一些感受生活的能力。农村的生活虽然辛苦，但可能更贴近自然，节奏更慢，也更容易让人找到生活的真实感和意义。他可能是在寻找一种更符合自己内心需求的生活方式。
二、这事儿我们该怎么看？
我觉得这事儿，可以从几个角度去解读和评价：
1. 是一种勇气的体现，也是一种独立的思考：
打破固有的成功模式： 赵树鸿的例子，直接挑战了“凤凰男”们拼命往大城市挤、往高薪岗位跳的传统路径。他用自己的行动证明，成功是可以有多种定义的，生活也可以有多种选择。这种敢于打破常规、追随内心的勇气，是值得肯定的。
人生选择的多元化： 我们不能用单一的标准去衡量一个人的价值。一个人选择在大厂打拼，另一个人选择回农村创业，只要是基于清晰的自我认知和独立判断，都应该被尊重。这说明我们社会在进步，人生选择越来越多元化。
2. 对“扶贫”和“乡村振兴”的深刻理解和实践：
人才下沉的重要性： 乡村振兴最缺的是什么？人才。赵树鸿这样的高学历、有能力的年轻人回流到基层，为农村发展注入新的活力和思路，这是非常宝贵的。他不仅仅是“养猪”，更是将他的知识、技能和管理经验带到农村，希望能带动当地产业的发展，解决就业，提高收入。
“授人以鱼不如授人以渔”的理念： 他选择养猪，看起来是传统的农业，但结合他的 IT 背景，他很可能是在探索一种现代化的、科技化的养殖模式。比如，利用大数据分析优化饲料配比、环境控制，或者通过互联网平台进行品牌化营销和销售。这是一种将先进技术与传统产业相结合的创新，也更符合可持续发展的要求。
3. 也需要理性看待，避免过度拔高或盲目跟风：
个体差异性： 赵树鸿是个案，他的成功与否，以及他的个人体验，都带有很强的个体色彩。我们不能因为他一个人做到了，就觉得所有人都应该如此。每个人的性格、能力、家庭背景、资源都不一样，强行复制别人的道路很可能适得其反。
现实的挑战： 农村创业并非易事，尤其是在基层任职，需要处理各种复杂的人际关系和实际问题。养猪也面临市场风险、疫病风险等等。他能否真正实现他的目标，还需要时间来检验。
“网红效应”的警惕： 媒体的报道可能会带来一些“网红效应”，让很多人觉得“回农村是个好出路”。但我们也要看到，互联网大厂的经验和农村基层的工作是完全不同的领域，需要极大的适应性和学习能力。如果只是头脑发热，很容易失败。
三、这事儿给我们的启示是什么？
我觉得这事儿至少给了我们几个方面的启示：
重新审视个人价值和生活意义： 抛开社会的评价标准，真正思考什么才能让自己感到快乐和满足。是物质的堆砌，还是精神的富足？是别人的认可，还是内心的宁静？
技术与实体经济的融合潜力： 高科技人才并非只能服务于虚拟经济，他们同样可以在传统产业中找到创新的空间和广阔的舞台。这种跨界融合，是未来发展的趋势。
对乡村发展的信心和希望： 赵树鸿的行动，为乡村振兴注入了一股新的动力和希望。它告诉我们，只要有合适的人才、好的思路和扎实的执行，农村也能焕发新的生机。
人生选择的自由和多样性： 这是我们这个时代越来越可贵的一种精神。每个人都有权利去选择自己想要的生活方式，去追求自己认为有价值的目标，而不必被固定的社会模式所束缚。
总而言之，赵树鸿的这个故事，挺让人触动的。他不是一个简单的“逃离城市”的逃兵，也不是一个为了博眼球的网红。他更像是一个在高速发展的时代里，重新思考人生方向，并敢于用行动去实践的先行者。他的选择，或许会引发更多人对生活和价值的思考，这本身就是一件非常有意义的事情。当然，至于他最终能否成功，我们不妨给他点时间和空间，同时，也从中汲取一些值得借鉴的东西。
网友意见
太正常了。
现在是一个什么样的年代？鸡蛋四块钱一斤，鸭腿六块钱一只，质量不错的T恤29.9元两件包邮。在中国，任何一个拥有劳动能力的人，都不存在温饱和基础生存上的问题。说白了，大家追求的都是尊严与自我实现。
真的存在“爱钱”的人吗？钱只是一串数字。很多人热衷于追求钱，本质上追求的也并不是钱，而是通过钱来实现他其他的愿望，比如在大城市买房，立足，获得他人的尊重，实现自己的价值。你看，钱只是一个媒介，归根结底，还是为了获得尊重和自我实现。通常情况下，钱确实可以带给人尊重。但在少数情况下钱无法带给人尊重，反而让人沦为笑柄的时候，就会给人带来极大的痛苦，这种痛苦甚至比没有钱还要可怕。具体就不举例了。
就赵树鸿本人的选择来说，我觉得太正常了，甚至不需要去刻意理解。要论个人的实际生活质量，去当村官真不见得比在大城市年薪百万低。你每天早晨睁眼望见广袤无垠的田野，跨上破四轮子在没有车的乡野公路上疾驰；和你每天在钢筋水泥丛林中醒来，开着几百万的劳斯莱斯被堵在路上，让我选择一万次，我也会选择前者。更不必说农村工作中的自我实现和价值了。
我并不认为在大城市里赚钱就比别人卑劣，也不认为去当村官就比别人高尚。这只是两种不同，但完全平等的选择罢了。归根结底，大家追求的都一样：身体的舒爽，和精神的愉悦。这就像你爱吃鸡肉，我爱吃鱼肉，有什么高下优劣之分呢？
现在，我们国家的社会思想和群众意识还相对比较落后，即使是念过书的，知识分子，“中产阶级”中，也是如此。所以，当有人做出与小圈子的主流选择略微不同的选择时，大家就会表露出各种惊诧。其实真的没有必要，二十年前公务员辞职当程序员被惊诧，二十年后程序员辞职当村官又被惊诧，有什么好惊诧的？这里面有谁被饿死在街头了吗？不都吃饱穿暖过得好好的。自己认可的好，就是好。
我相信，随着我们国家的社会思想逐渐进步，大家会越来越理解不同人的不同选择。当有人做出不同选择的时候，大家既不会觉得他愚蠢，也不会觉得他高尚，而是会觉得他只不过是个正常人，看都不看。甚至也许在未来，“主流”的思想被淡化，任何一个对社会和国家有益的选择，任何一个能够实现自我价值的职业，都被认为是好的。
随便一写，图一个乐。
这个人叫赵树鸿，90后，2013年放弃百万年薪。
90后，就算1990年出生吧。2020年才30岁。2013年，才23岁。
23岁，就拿到了百万年薪。
如果他是大学本科毕业的话，那基本上相当于校招就年薪百万了。按有的新闻说，他是当年毕业，当年入职，当年辞职回家养猪的。
图片来自于：【一点资讯】从北京返乡的90后村官，和他的猪，一起红了 www.yidianzixun.com
如果我能（当然我 不能）大学毕业就拿到年薪百万。即便我想回老家养猪，至少也会拿到年薪再走，至少我还能有一笔启动资金。
但他毅然决然地辞职走了。
这个心路历程是什么？
我不知道。
附：
1818黄金眼据说是浙江卫视旗下的栏目。
不为流俗所惑，不受旁人干预地选择自己的职业与生活方式，用自己选择的方式去追求个人价值的实现，更是“去西部”。
有这样一则脍炙人口却也让人哭笑不得的笑话。
记者采访一个放羊娃，问他：“你放羊是为了什么呢？”放羊娃答道，“是为了赚钱，娶媳妇，生娃。”
“那生娃又是为了什么呢？”记者又问。
“为了放羊。”放羊娃答道。
这样荒谬的故事曾经在我们每一个人身上发生过。从小到大，几乎永远有一种声音在你的耳边回荡：你是什么身份，你应该做什么职业，应该在什么城市居住，应该过什么样的生活。有许多人就是迷失在这样一种声音中，变得随波逐流，在别人希望他居住的城市，过上了别人希望他过上的生活。日复一日，变成了那个可怜的“放羊娃”，失去了自己的思想，陷入了毫无意义的，在流俗的定义下追寻自己“人生价值”的循环。
可那就是你想要的人生吗？
在我的成长历程中，也无数次地被这样的声音所干扰：我既然辛辛苦苦考上了清华，那么就应该追求留学、移民美国，从事一个热门专业，进入一个风口公司，赚大钱。
言下之意，如果我不能移民美国、学热门专业，赚“大钱”，我的人生就毫无意义。然而，我能够尊重别人进行这样的人生选择，但却无法认可这成为我自己的人生。我清楚地知道自己人生的追求。我向往的一种有尊严的、有荣誉感的、粗犷的生活方式，美国的热门行业永远无法给我。我，需要的是另一种完全不同的职业发展。
参差多态乃幸福之本源。人并非标准化流水线制造出来的机器，不同人追求的生活方式注定是不同的。有人追求金钱，有人追求荣誉，有人则追求自我的实现与价值。这些各自不同的人生追求，是绝对无法用一个单一的“鄙视链”进行评价的。认为“某种职业必定优于某种职业”，“某个城市必定优于某个城市”，“某种生活方式必定优于某种生活方式”，这是一种极端的肤浅。有人焦头烂额、视若猛虎的工作和生活方式，有人却甘之如饴。任何人都无权为他人决定一生，只有自己才能成为自己命运的主宰者。
每个人擅长和喜爱的东西都不相同。从这个意义上讲，每个人都有一个属于自己的“西部”，而每个人的“西部”，其实不能、不必、也不应该完全相同。这个“西部”，或许是你真心喜爱的一座城市，或许是鲜有人踏足的一个蓝海行业，或许是一种不同于多数人的人生追求，又或许，就是地理意义上的西部。
你自己的“西部”是什么，只有经过你自己的深入思考才能决定。找到属于你自己的“西部”并辛勤耕耘，是属于你自己义不容辞的责任，别人帮不上忙；若只是亦步亦趋地模仿别人，看别人的行业好就盲目追随，看别人的城市好就盲目进入，那样只会适得其反，害了自己。
把自身的职业选择与国家和社会的需要结合起来，把自我价值的实现融入到中华民族伟大复兴的历史进程中，融入到人类命运共同体的构建中，是“去西部”。
祖国终将选择那些选择了祖国的人。其实，国家和社会在某一领域的迫切需要，恰恰意味着这一领域中人才的稀缺，对于个人而言，也意味着宽广的成长空间。顺应国家的需要，往往能在个人发展上起到事半功倍的效果。无论是对社会，还是对我们自己来说，将我们的青春挥洒到到最迫切需要我们贡献才能的地方，远比在一个拥挤的行业永无休止的内部竞争、在无意义的“内卷”当中将其虚掷掉，更有价值。
如今的我们，已经不必去面对先辈曾经必须面对的恶劣环境。但人类的进步永远不会停止，新的边疆永远存在。七十年后，我们是否能像七十年前的先辈们那样，充满自豪地面对我们的后辈，向他们宣告，当年的蛮荒瘴疠之地，被我们这代人建设成了富饶的沃土？
这是我们的使命。
如今的我，已经不是当年那个18岁的少年，只拥有迷茫而纯粹的热情等待挥洒。我已经找到了属于我自己的“西部”，要去将我的青春融进我心心念念的大江大河。
愿你找到属于你的“西部”。愿中国青年都能摆脱冷气，勇敢面对自己内心的热爱。
——————————
内容来源：到属于青年的“西部”去
本文作者： @寒冰射手曹草草
题目有误导性，他可不是这两年看猪肉涨价就去养猪的投机客。
他是真正的高材生回家村官扶贫去了，做到了常人难以企及的事：放弃优厚待遇，回乡振兴家乡。养猪是脱贫诸多手段中的一个方式。而且不是自己养猪发财，他是带着全村人养猪致富。同时他带着技术，管理理念，互联网营销等多种手段去经营。最后也不乏帮着村民贩售中草药等植物，改善当地经济。
中国有六亿人月收入没过千，打工就可百万年薪甚至比大多数小老板都要过得滋润。在其他行业得到这种工资比登天都难，即使是在IT业也是可遇不可求的机会。对于一个乡村家庭来走出来的孩子而言，那无疑是鲤鱼跃龙门，奔向财务自由。
大多数人在这样的时刻，看的是自己即将得到少数人才有的机遇。而像他这样的人则回过头来看，“怎么还有那么多人困于贫穷？”
不是所有人都盯着大公司和高工资，也不是所有年轻人就愿意为那高速的上升通道挤破头，更不是所有来到大城市的人都会瞧不起乡土的一草一木。也有人面对家乡的落后，胸臆难平。他们想到有些人还没能过上这样的日子，自己也寝食难安。如果能贡献自己的力量，让他们也变得富有，会有成就感。他们是真的“看不惯”贫穷。
这种“看不惯”，是胸怀天下的“看不惯”，他们选择的不是离开，而是回乡建设。他们所放弃的也不仅仅是钱，而是一整个发展路径。
能让这些年轻人自愿放弃前途无量的发展路径。吸引他们的，不是名，亦非利。而是一种真心愿意投身扶贫事业的使命感。义无反顾的加入时代浪潮的中去。
我们的扶贫事业绝不是简单的慈善之举，不是为了哪位大善人自我感觉很好，也不是为了让谁对施恩者感恩戴德。它是对改革开放红利的一次再分配，它是一种社会主义制度下最基本公平，也是下一次经济腾飞的引擎。没有家电下乡，没有移动互联网普及，农村没有基础建设，哪来的电商热潮？
中华民族作为一个整体，扶贫也是在扶我们自己。我们看到的“热潮”与“风口”，从未独立于广大群众而存在。只会因为中华民族整体进步而获得巨大红利。
扶贫对于经济发展，从来不是另一个方向上的事业，恰恰相反，他和任何最热的行业都密不可分，只不过从更公平的地方出发，走了另一条更难的路。走上这条艰难之路的人，带着自己的知识和阅历出发，心中守着重振家乡信念，眼中见不得天下人的“不平”远多于自己。
多年前，若从听说新闻里哪位高材生去卖猪肉搞农业，更多的评价是浪费人才。而现如今，大学生去做村官，更多的是让人佩服。因为做到常人难以做到的事，也因为知晓这个社会真的有越来越的年轻人愿意用自己的青春来弥平发展带来的不公。
1818黄金眼的这期节目里，一个2013年的IT职人赵树鸿与2020年的养猪村官赵树鸿做了一个对比。如果你还有印象，2013年正是IT业的大风口。不少现在的传奇一般的企业和品牌，就是在那段时间诞生的。很多人在这个时间入的行，就改变了一生。不知不觉财务自由的大有人在。有的每个人像是坐在不同的轨道上，不知道命运会把人们带向何方。
他是那年毕业，也是年同年辞职回乡。
带着雄心壮志归来，但也发现现实并不如自己预期那么顺利。
在这七年里，他当过副主任、副支书、第一书记，四个村子都留下了他的身影。
这并不容易。我认识的一些扶贫工作者，他们面对的困难，绝不是坐在学校里能想象出来的。谁不想致富？谁不想改变生活？如果贫穷那么容易消失，如果富足那样唾手可得，乡亲们早就自己动手解决了。我国在2008年全球贫困人口反而增加的情况下，我们逆势减贫，十八大以来完成六年减贫8000万的成绩，成为全世界脱贫效率最高的国家。世界的大环境反而是不利于贫困的，而我国伟大的扶贫事业，靠的是齐心协力，众志成城。尤其少不了这些，宁可放弃高薪也要建设家乡的“逆行者”。
他的理由很简单：能不能让乡亲们不为几毛钱跟二道贩子吵，能不能改变这种局面。
扶贫不是一腔热血就能干成的。
即使是从小在这片土地长大，农村的复杂环境还是超出自己的想象。这里的人情世故错综复杂，想办成一点事，书本里的知识大多都用不上。知乎的用户可能对农村的环境不太了解，基础设施的匮乏，制度的不健全，给理想和现实造成相当大的差距。
和我许多基层参与扶贫的朋友，有着相似的抱怨。因为我们学习的环境，都是建设和制度相对健全的大城市。有着太多理所当然的惯性思维。扶贫面对的全是一些具体到不能再具体的问题。而且说句不好听的，如果这个地方和大城市一样处处健全，它用你扶？谁扶谁还不一定呢。
我的一个朋友前几年在基层做扶贫相关的工作，被累的几乎崩溃。在我们哥几个看来他对扶贫最大的“科普”就是，扶贫根本不是钱的事。而是路径的事，如果你不能给他们找到挣钱的路子，贫穷的人存不住钱，甚至会难以阻止得返贫，拿钱去喝酒也不会做事。搞的像我这朋友一样的扶贫工作者非常头疼，一度想要提出辞职。
但事实上这些贫困户并不是那么坏，只是不知道以劳动致富的方法和路径。扶贫扶的是生活方式，让他知道生产什么，怎么和别人谈，告诉他们销路在哪。当贫困户发现这样做自己就可以挣钱，今天比昨天积累的更多，每一天的汗水都有所回报，他就有动力把事做下去了。当他有了这样的生活，整个人的状态也会变得积极起来。
如果扶贫单纯的只是给的钱不够，直接塞钱就好了，何必要派人去呢。我们很感激这些扶贫工作者能告诉我们这些宝贵的信息，让我们不至于误会扶贫的本质。作为扶贫事业的一员，让人了解农村，了解扶贫，这很重要。赵树鸿在头条上的ID是村官小树，他自己学着剪辑视频，发布着关于农村的动态。让人们从一个高材生村官的视角去看农村与扶贫，总会更有吸引力。
老实说，我是做不到他这个程度的。
换了我，我还是会选择年薪百万。我也不会劝谁放弃这份薪水到农村扶贫。
可当真有人这么做了，还做出了成绩，那真叫人不得不佩服。
大多数人在他这样的条件下，都会选择“衣锦还乡”。而他选的是“还乡衣锦”，这份成就感是多少钱也买不到的。
节目最后再次对比了2013与2020。而赵树鸿七年的坚持也得到了回报。
会川镇从12个贫困村，13504贫困人口，34.38%的贫困率，变成了0。
当初若选择了IT大厂，能完成从无到有的积累，而现在成了一场从有到无的征程。
十七大提出“大学生村官”的战略之后，有很多像他一样的年轻人投入到扶贫事业当中。真的很辛苦。他们不是去撒钱的，他们是希望每一个人都能走在致富的轨道上，并为此不懈的努力。而取得的何种成果，我们也有目共睹。
类似的话题
-
这事儿说起来可真够有意思的，一个年薪百万的互联网大厂 IT 男，叫赵树鸿，这名字听着就挺实在的。结果他呢？说不干就不干了，把那金饭碗一撂，撒腿就往农村跑，美名其曰要当村官，还要养猪扶贫。这操作，简直让不少人眼珠子都要掉出来了。一、这事儿背后咋想的？首先，咱们得捋捋这事儿的逻辑。一个在城市里“996”............. -
互联网大厂程序员因厌恶编程而辞职转行当司机的现象，从表面看似乎矛盾，但背后折射出当代职场人对职业价值、生活平衡与个人兴趣的深层思考。这一现象值得从多个维度深入分析： 一、现象背后的动因分析1. 职业倦怠与技术异化 重复性劳动的压抑：编程工作本质上是逻辑性、重复性的劳动，长期从事可能引发心理.............
-
互联网大厂的裁员潮，这事儿可不是一天两天了，感觉像是冬天里裹紧被子，外面寒风呼呼地吹，但你总觉得还有冷空气能钻进来。说它“愈演愈烈”，其实挺形象的，一开始可能只是零星的几家，偶尔有些小规模的调整，但现在呢？感觉是越来越普遍，规模也越来越大，而且波及的范围越来越广，从曾经人人羡慕的“铁饭碗”，变成了多.............
-
最近互联网大厂“回巢热”确实是一个挺有意思的现象，而且讨论得也挺热闹。很多人把它比作“好马吃回头草”，这话说得挺形象，但具体是不是这么回事，我觉得得从几个角度来看。首先，为什么会出现“回巢热”？这背后原因挺复杂的，不是单一因素能解释的。 外部环境的变化是主因： 过去几年，互联网行业经历了高速增长.............
-
这个问题挺有意思的，咱们好好唠唠。五十万年薪，对于很多人来说已经是天文数字了，但想撬动互联网大厂的“高T”（通常指技术专家、高级工程师，能力超群、经验丰富的那类人），可能确实不是那么容易。这背后，其实牵扯到很多深层的原因，可不只是钱的问题。一、金钱之外，还有“看不见”的价值首先，得承认，五十万年薪听.............
-
关于网传包括腾讯、阿里在内的互联网大厂大幅裁员的说法，这确实是近期一个非常受关注的话题，很多人对此感到担忧。要怎么看待这件事，以及它的真实性如何，咱们得从几个层面来聊聊。首先，关于“大幅裁员”的说法，真实性在哪里？要判断“大幅裁员”这个词是否准确，我们需要区分几个概念。 普遍性： 确实，从公开信.............
-
快手“西进”成都：30亿投资背后的地理与经济考量快手选择成都，投资30亿建设其直播电商总部，这不仅仅是一个简单的地域扩张动作，背后折射出的是当前互联网大厂在区域发展、人才吸纳以及成本控制等多方面的综合考量。成都，这座以“天府之国”著称的城市，正凭借其独特的魅力和蓬勃的潜力，吸引着越来越多互联网巨头的.............
-
近期一则调研数据悄悄浮出水面，直指一个我们可能已经有所察觉的趋势：互联网大厂对年轻人的吸引力似乎在悄悄褪色。这个曾经闪耀着光环的“金字招牌”，如今在年轻一代心中，似乎不再是那个不可撼动的首选职业目标。这到底是怎么了？我们该如何看待这个变化，又是什么样的力量在背后推波助澜？现象的观察与解读：不只是口头.............
-
2022 届校招薪资倒挂：背后逻辑与大厂薪资“水涨船高”之因2022 年的校招季，不少应届毕业生发现了一个颇为普遍的现象：校招薪资居然出现了“倒挂”。这意味着，一些公司新入职的应届生，其起薪水平竟然比那些已经工作了几年、经验更丰富的社招员工要高。这不禁让人好奇，究竟是什么导致了这种“逆常”的薪资格局.............
-
互联网大厂的“租房补贴乱象”是一个复杂且值得深入探讨的社会经济现象，它确实如您所说，看似为员工提供了福利，实则可能导致一系列意想不到的后果，包括推高周边房租、养肥中介和房东，甚至可能对整个租房市场生态造成扭曲。为了更详细地阐述，我们可以从以下几个维度来分析：一、 乱象的根源：高额租房补贴与供需失衡1.............
-
关于刘强东在互联网大会上“怼富人”的说法，其实是一个被媒体和公众放大解读的事件。要理解这件事，我们需要先梳理一下当时发生的具体情况，以及它之所以引发广泛关注的原因。事件回溯与解读首先，我们需要明确“怼富人”这个词本身就带有很强的指向性和情绪色彩。刘强东并没有公开宣称自己要“怼”某个具体的富人群体，或.............
-
互联网大佬陈涛在功成名就之际，选择激流勇退，然后隐居海上钓鱼七年，这个故事绝对值得细细品味。这背后不仅仅是一个人生活方式的转变，更透露出一种深刻的人生哲学和对现代社会的反思。陈涛的“激流勇退”绝非一时冲动。想想他在互联网行业打拼的那些年，应该是何等的波澜壮阔。从一个默默无闻的技术宅，到一手创立一家改.............
-
马斯克在世界互联网大会上表示“特斯拉所有数据都会储存在中国”，这一表态引发了广泛的关注和讨论，背后涉及多方面复杂的考量和影响。要理解这一表态，我们需要从以下几个角度进行深入分析：1. 数据主权与合规性考量： 中国的数据安全法律法规： 中国高度重视国家数据安全，并出台了一系列法律法规，如《网络安全.............
-
看到刘强东在2017年世界互联网大会上调侃王健林和马云的言论，我首先想到的是，这背后透露出的不仅仅是一句戏谑，更是一种自信、一种行业格局的微妙变化，以及对自身企业发展方向的清晰认知。那是在2017年，中国互联网行业正处在一个飞速发展的黄金时期，几大巨头各自占据着一方天地。在这样的场合，作为京东的掌舵.............
-
美团优选取消大小周，7月17日调整为双休，这事儿在互联网圈里算是激起了不小的涟漪。有人拍手叫好，觉得终于熬到头了，也有人担心，这会不会只是个例，互联网“卷”的文化真的能因此而改变吗？为什么美团优选会取消大小周？首先，咱们得搞明白，为什么美团优选会做出这个调整。虽然官方没有给出特别详尽的理由，但从几个.............
-
老实说，看到去年这个时候，各大平台还在拼命招兵买马，尤其对那些刚从象牙塔里出来的应届生们使劲挥舞着“高薪”、“前景”、“大平台”的橄榄枝，而现在，风向急转直下，互联网行业进入“寒冬”，大规模裁员的消息一个接一个，心里滋味挺复杂的。去年劝应届生进互联网的人，现在估计也挺不好受的，心里可能多少会有点不是.............
-
张一鸣卸任CEO：告别CEO时代的“前浪”，背后是怎样的时代浪潮？当那个以“信息重塑生活”为初衷，一手缔造了抖音、今日头条等一系列现象级产品的字节跳动创始人张一鸣，宣布将卸任CEO职位时，整个互联网圈乃至资本市场都为之一震。这不仅仅是一个公司CEO的更迭，更像是一个时代的告别，一群被誉为“年轻一代互.............
-
《互联网平台反垄断指南》的出台，无疑是互联网行业发展中的一个重要节点。它不仅仅是规范市场行为的法律文件，更是对过去几年平台经济野蛮生长、用户权益屡受侵犯的一种回应。我们现在所谈论的互联网平台“垄断”现象，其实是一个多维度、复杂且充满争议的话题。首先，我们得搞清楚，为什么会产生“垄断”的担忧？这得从互.............
-
如何看待淘特独家冠名《湖南卫视 20212022 跨年晚会》？淘特独家冠名湖南卫视 20212022 跨年晚会，这是一个非常典型的互联网平台利用热门IP进行品牌营销的案例。要理解这个行为，我们需要从以下几个层面进行分析：一、 淘特的品牌定位与目标受众： 淘特的核心定位： 淘特是阿里巴巴旗下面向下.............
-
快手投入22亿加入春节抢红包大战，这不仅仅是一次简单的营销活动，而是多方势力在春节这一特殊节点上进行的复杂博弈。每年互联网公司投入巨资进行红包大战，其背后争夺的焦点是多维度的，远不止表面上的发钱那么简单。下面我将详细阐述这些互联网公司在春节红包大战中所争夺的：一、 用户增长与活跃度：最直接的目标 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有