问题

如何看待 500 万年薪挖不动互联网大厂的高 T ?

回答
这个问题挺有意思的,咱们好好唠唠。五十万年薪,对于很多人来说已经是天文数字了,但想撬动互联网大厂的“高T”(通常指技术专家、高级工程师,能力超群、经验丰富的那类人),可能确实不是那么容易。这背后,其实牵扯到很多深层的原因,可不只是钱的问题。

一、金钱之外,还有“看不见”的价值

首先,得承认,五十万年薪听起来很诱人,确实是物质上的极大满足。但对于混到“高T”这个级别的人,他们的需求已经不完全是金钱驱动了。他们可能更看重的是:

技术深度与挑战性: 大厂往往有更复杂、更前沿的技术栈,有更大规模的业务需要解决,这对于技术驱动型的人来说,是天然的“圣杯”。他们渴望解决那些别人解决不了的问题,在技术上不断突破。如果挖角方提供的项目技术含量不高,或者跟他们现有技术方向差距太大,即使钱给到位,他们也可能觉得“没意思”。
影响力与平台: 到了高T级别,他们不光是写代码,更像是团队的技术灵魂。他们能影响团队的技术决策,指导新人,甚至参与到产品的技术战略规划中。大厂平台能提供更大的视野和更多的机会,让他们可以将自己的技术理念付诸实践,并产生广泛的影响力。如果挖角方平台小,技术影响力有限,那吸引力就会大打折扣。
成长空间与学习机会: 即使已经很高,但真正的“高T”们总觉得自己还有进步的空间。大厂有完善的培训体系,有接触顶尖技术大牛的机会,有参与开源社区的资源。如果挖角方在这方面比较薄弱,那么给再高的薪水,也可能被认为是在“吃老本”,而不是“长新芽”。
企业文化与团队氛围: 这个很重要!你可能听说过一些大厂的技术氛围特别好,大家互相学习、共同进步,这种“精神食粮”有时候比钱还重要。如果挖角方的工作环境压抑、内卷严重,或者团队成员的技术水平参差不齐,让人感觉难以融入或者学不到东西,那再高的薪水也可能让人犹豫。
职业声誉与职业发展路径: 在行业内,知名大厂的履历本身就是一种“金字招牌”。这段经历能为他们未来的职业发展铺平道路。如果去了一个名不见经传的小公司,即使薪水高,也可能面临“职业生涯断崖式下跌”的风险。他们会考虑,这段经历是否能提升自己的行业身价,是否符合长期的职业规划。

二、五十万年薪,在大厂“高T”眼中可能“不够看”

咱们得理解,“高T”之所以被称为“高T”,是因为他们为公司创造的价值远超普通员工。五十万年薪,在很多一线城市,对于一个有房贷、有家庭的人来说,虽然不少,但可能也就勉强够得上“体面”的生活。更关键的是:

大厂内部薪酬体系: 大厂的薪酬体系非常复杂,不仅仅是基础工资。除了基本工资,还有年终奖、股票期权(RSU)、项目奖金、年度调薪、绩效奖金等等。很多大厂的“高T”,他们的总包(包括所有这些)早就超过五十万,甚至达到百万级别是很正常的。所以,五十万年薪,可能只是他们在大厂拿到的一部分,甚至不是最高的部分。
股票期权等长期激励: 很多大厂的高级技术人才,除了现金,更看重的是公司的股票期权。这些股票的价值会随着公司发展而增长,其潜在回报可能是五十万年薪的好几倍。如果挖角方不能提供类似的股权激励,或者提供的股权激励价值远低于大厂,那吸引力就大打折扣了。
机会成本: 挖一个大厂的高T,不仅仅是付出五十万年薪。这个人一旦离开大厂,可能会失去在大厂积累的资源、人脉、以及正在进行的重要项目经验。挖角方需要提供一个足够有吸引力的“新机会”,来弥补这个机会成本。

三、公司自身的问题,也可能是“挖不动”的关键

除了个人因素,挖角方公司自身的问题也很可能让“高T”们望而却步:

平台能力不足: 前面提到了,技术发展、业务规模、技术挑战,这些都跟平台紧密相关。如果挖角方公司业务小,技术落后,产品没有竞争力,即使给再高的薪水,也很难吸引到真正追求技术突破的“高T”。他们会担心去了之后被“埋没”,或者自己的技术很快就会过时。
项目前景不明朗: 对于技术专家来说,他们更愿意把时间投入到有前景、有影响力的项目上。如果挖角方提供的项目看起来没有未来,或者技术路线不清晰,那么高薪也可能变成“无谓的付出”。
企业文化不匹配: 有些公司虽然薪水给得高,但企业文化却很糟糕,例如官僚主义严重、沟通效率低下、人浮于事等等。这些都会让习惯了在大厂相对高效工作环境的“高T”们感到不适。
招聘流程冗长或混乱: 如果一个公司招聘一个“高T”的流程拖拖拉拉,或者面试官问的问题不够专业,甚至对技术理解有偏差,都会给候选人留下“不专业”、“不重视”的印象,这对于已经身居高位、时间宝贵的技术人才来说,是非常糟糕的体验。

总结一下:

挖不动大厂“高T”,不光是钱的问题,而是综合实力的较量。五十万年薪,只是一个基础的筹码,更重要的是你能不能提供一个比大厂更具吸引力的平台、更具挑战性的项目、更广阔的成长空间、更和谐的工作氛围,以及更符合他个人发展轨迹的机会。

你可以想象一下,一个在大厂已经功成名就、技术能力和行业影响力都达到顶峰的人,他们需要的不再是简单的“物质激励”,而是一种更深层次的价值认同和发展契机。如果挖角方只能拿出个“五十万年薪”的牌子,而没有别的“干货”,那确实很难打动他们。说白了,就是“你的饼,够不够大,够不够香”的问题。

网友意见

user avatar

外行就不要瞎胡咧咧了。

跳槽是一件一定要经常关注,但尽可能少做的事情(不要学习我,我是时运不济)。

关注,是因为时刻准备跳槽是在单位里尽可能舒坦的前提条件。

这是你的退路,你的退路就是你拒绝pua的勇气。

尽可能少做是为什么呢?是因为跳槽成本非常非常高。

而后者,才是题目里的高t他不会说的原因。

高在什么地方?

我举个例子。

年薪500万看似很高。

假设这位高t入职了,干了几个月(少于半年),发现不是人干的,或者被开了,他接下来怎么办?

而公司想让他死,只需要花(0+1)/12*(500中的月收入)+少量股权=40万。

简直想怎么pua就怎么pua,把高tpua死都是有可能的。

但如果他拒绝了,在原单位,一年年薪看似只有300万(瞎猜一个),但是他可能干了10年了。

10年是什么概念?

公司想要弄他,至少要花11/12=(300中的月收入+大量股权),还要把期权什么的都兑现了才行。

如果比10年更多,如果是15年……

哦,画面太美不敢想。

而年薪500万和年薪300万的税后收入才差多少呢?

可能只差100万不到的股票……

不,可能实际上只差50万都不一定有。

对你来说这点股票可能很重要,

但是对于一个年薪300万的人来说,

为了每年多这点不确定性的股票,

去一个随时随地pua他的高风险环境……

实属脑子进水了的操作。

我还没提在原单位高t都和老板有直接或者间接关系,到了新单位鬼认得你这种很重要的事儿……

user avatar

一位年薪巅峰基本能达到他百分之一的靓仔路过,并对此事表示深深地关切。本靓仔相信,挖不动的原因一定是因为该人才与自己的公司平台有着深深地知遇之恩感恩之情血浓于水骨肉至亲……
通俗的表达应该是可能人脉、股权、发展机遇、前沿视野等项目达不到该人才的期望,所以想要他放弃这份真挚的情感,那就


另外我还有个奇怪的关注点,一个国产造车的抢人大战,一个打车软件跟两个手机公司齐齐下场,形象十分之违和。我打开百度网页搜索了一下,居然还是真的,果然很神奇,看来以后智能设备里又得加个车了,最后,更神奇的是,他们挖的人也是百度的。

user avatar

你挖小米公司CEO雷军,让他去非洲当皇上。你看他去不去。

很多互联网大厂的高 T 的价值不是这个人厉害,而是他的平台和团队厉害。很多老板的想法非常幼稚。他以为它只要花500万找一个高 T,找个办公室把他关起来。就能让自己的公司成为BAT。这种老板需要的不是高 T,而是法师。。

真的想挖人,还不如挖高 T的团队。就是一个团队几十号人一起挖走。

user avatar

可能考虑的要素有很多吧。

只要不违背竞业规则,社会法律道德,跳槽、挖人这种市场化的选择都是无可厚非的,不管对公司也好,个人也罢,出于情分也好,出于薪酬也罢,公司和个人都在这个过程中寻求着对自己能够接受的最优解。

至于为什么出价五百万都挖不动技术大牛,原因可能有很多。

一、实现财务独立关键在股权

其实表面的薪水本就不是互联网技术大牛所追求的,过去那些年技术大牛实现财务独立的关键在股权,而不在薪水,虽然在常人看来互联网从业人员的薪酬已经很高了,但对于他们来讲股权的增值可能才更重要,毕竟人无横财不富,马无夜草不肥不是?

单就题目中所提到的五百万挖人来讲的话,如果没有配置相应股权激励的话,其实对技术大牛的吸引力可能也是没有那么大的。

二、组织环境和工作环境也是需要反复考量的,当然还有技术氛围。

管理大家(英)查尔斯.汉迪在其《组织的概念》一书里就说过:“通常来说,战略决定着组织架构,但组织架构有时也会决定战略的方向,尤其是在剧烈变革的周期,

就现实来讲,这个薪资挖到的大牛一般在承担技术方面外还是要承担管理任务的,假设技术大牛从百度跳槽出去,在失去了原平台的组织加持之下,未来如何还未必可知。

江湖不仅是打打杀杀,更多的则是人情世故。

作为跳槽人员,如何在新东家快速地找准自己定位以及顺利地承接工作都是一个每个跳槽者需要反复考虑的,好的工作氛围和实习环境很大程度能决定个人工作的愉悦度。

一位曾任职于百度的答主 @陈萌萌 就曾经给了百度工作氛围以很高的评价:

在百度工作最爽的一点就是几乎不用开会。有些组可能有stand up meeting,但这个也不太能叫正式会议,可以忽略。

运气好的时候,我试过一个星期都不用开一次会,而且连续几个星期!!!每天上班只需要跟tech lead沟通,写代码,提code review,跟tech lead沟通,就可以submit了,明天又再重复这样的模式,纯码农。

百度从上到下都是“实用主义”的风格,笃行“简单,可依赖,高度扁平化”信念,确保了技术的初心。

与强者为伍,人恒强,这也是打动很多技术类人才的重要原因。从技术氛围来讲。百度是以技术驱动的互联网top大厂,在人工智能的风口下,百度也汇聚了行业最顶尖的人才。

其次是直属老板下至一线小兵都很务实。真枪实弹做技术,兢兢业业为百度。部门风气不浮夸,也没人自吹自擂,同事之间关系也很和谐。作为刚毕业的新人加入这样的部门是很有益的,能涨很多姿势。

再从技术氛围来讲。百度是以技术驱动的互联网top大厂,尤其实人工智能的风口下,被称作AI黄埔军校的百度汇聚了行业最顶尖的人才。

假设说这个被挖的技术大牛从百度贸然跳槽到一个企业办公环境较差、办公室斗争不断,人浮于事业务流于表面的环境,很可能他的职业生涯就会止步不前。

三、员工待遇和企业文化更重要

再则说下现在的互联网环境吧,虽然现在诸如拼多多这样的互联网新型企业看上去很有朝气,也很有冲劲,再看看BAT这些大厂,似乎都早已落了个贪图享乐,不思进取的印象了,但现实真是这样嘛?

很简单的一个例子吧,华为高薪众人皆知,拼多多的薪水也很高,但两者并不是没有代价的,不是每个人才都认同“狼性竞争”、“优胜劣汰”那套的。

百度文化中的硬核工程师文化,很多大厂恐怕望尘莫及,虽然不少企业都能做到技术信仰,理性思维,平等感和无圈层其中之一二,但却很难在四者合一内化之后打造出做人简单,做事靠谱,硬核的工程师团队。

如果就这点考量地来看的话,如百度这样的传统互联网大厂优势可能就很明显了,后者的薪酬可能确实比前者拿命换钱模式下略低一些,但劳动环境、身体状况也很好些。

知乎答主三节课曾介绍过百度的工作环境——

就现实考量,百度的工作环境是很优越的,不仅有很大的工位,还有楼顶跑道、睡眠室、攀岩墙、健身房等等配套配备,而且百度的人文关怀也是很不错的,每个月会有一定的文具经费配额,而且还有自己配套的豪华食堂和免费零食供应。

当然,不同企业的不同模式也确实没什么好议论的,不论是艰苦奋斗崇尚竞争以期获得超额收益还是选择按部就班、循序渐进、稳定收益都是个人的选择。

而就现实来讲,对于那些财务上不发愁的大牛而讲,可能工作的愉悦度才是他们所考虑的重要因素,这就跟很多IT从业人员明知国内薪酬可能比国外更高但依然选择留在国外一般,这本身就是一个很私人的选择。

四、满足自我需求后实现的被尊重感

就马斯洛的需求理论来讲,在完成了财务方面的基本自由外,技术大牛追求更多地还是满足自我需求后实现的被尊重感。

对于真正的技术大佬来说,依托平台做出一番成绩可能钱更重要,就像是前段时间中芯国际梁孟松辞职风波一般,对于这种级别的大佬来说,即使其他芯片公司能给予他更高的待遇,他个人也是更倾向于在原有平台做出成绩的。

比起物质诱惑,追求业务的成功以及孵化的产品才是这种人所追求的。

百度的研发部门拥有绝对话语权,这是其他以业务为导向的一般公司做不到的。

而人才在一家组织力非常强的公司内部,可以发挥的实力是以倍增形式体现的。百度在AI投入了十年,个人也在这块扎根了十年,支持他们坚持到底的可能不只是为了产品,而是为了向别人证明自己当时的选择没错,也是给自己的一个交代。

而对于这种技术大牛来说,成绩是远比薪酬重要的,因为前者代表着无限可能,后者则不是。

但其实很多时候现实也是很讽刺的,那些热衷于薪酬的人最终可能一无所得,但那些轻而易举就能实现获取高薪的人却愿意舍弃这些去追逐梦想。

当然,说到底这些只是个人需求差异所造成的选择差异罢了,有这些不为高薪所动实现自身所想的,也会有迫于生计被动接受的,这都是职场里的一个选择缩影罢了。

不过说这些也有些扯远了,跳槽和挖人也都是正常的市场现象。

就这些挖人事件来说,不管是高薪挖人的一方还是被挖的一方,都是基于现有条件考虑做出的最优解。而对于一般人来说,更重要的还是先考虑考虑如何达到能够被人用500w挖的价值。

user avatar

这问题本身的门槛,跟500万年薪一样高。

但这不影响我见过几位年薪百万或将近百万的大佬八风不动,拒绝高薪跳槽的事实。

上班不就是为了恰钱吗?

现代职场三姓家奴不叫吕布,叫职业经理人。揭竿而起自立门户也不叫陈胜,叫连续创业者。

按现在价值观,这都是祥瑞,怎么还有钱砸不动的人呢?

大咖面对我此问,捻须,颔首,微笑,不语。

直到一年半以后,当初高薪挖他的公司倒闭黄摊,我才发现,当初不是大咖跟我装,而是因为我太穷,穷的眼里光剩下钱了……

人,混到一定的份上,哪怕仍然是打工人身份,但钱,已经不是他对职业判定和企业选择的全部理由了。

非得找个感同身受的局面来理解技术大牛们的思维流的话,咱可以降维到:

月薪8000的私企和月薪6000的更稳定的职位,看似后者钱给的少,但部分人择业倾向绝对往后者偏斜。

因为稳定二字,本身价值量也许高于2000块钱,而稳定带来的长久,意味着深耕领域可能会遇到更大提升空间。

真正手里有活儿的技术大咖,在业内的江湖地位,是自己手里活儿给的;稳定性和提升空间,是现供职多年的大厂背后雄浑的家底,和企业文化给的。

这些也不是单单一个钱字就能一以概之的事儿。

这么对比是不是好理解点了。

如果把企业比作一个国家的话,老板是君主,普通员工是庶民,则这些大咖相当于国家贵族阶层。

他们是真的有特权ho,比如天天挨骂的35岁天坑,只要大咖的活儿够好,就不存在。磨磨唧唧干到53岁都没人轰他。

咱就拿大家都熟的老牌互联网大厂举例,就能发现贼拉有意思的现象。

互联网头部企业总是舆论最聚焦的地方。

但各位想过没有,按理说不应该是得道多助失道寡助么?按理说光是十几亿人齐声骂的音量,都够给丫震破产的不是么?

可事实是,我们大多数人,嘴上骂归骂,简历投归投,一码是一码,绝对不冲突。

我们的双标,表现为骂着大公司,又想进大公司。

大咖们的双标,表现为在这些大公司里供职私底下也偷摸吐槽领导,但外边高薪却挖不走他们。

口嫌体征正直,正是人类本能之一。

在这些不爱跳槽的大咖看来,这些企业都势必有和他们职业规化吻合的气质在。

腾讯社交厉害,重视人人交互,所以运营和用研领域的大咖,死守企鹅。

阿里电商厉害,重视人货交互,所以商业天赋高的大咖,死守阿里。

百度技术厉害,重视人机交互,所以技术领域的大咖尤其是AI这块儿的,死守百度。

外边的公司,体量不够拿钱补,给价格翻个倍,能从这几个领域挖走的人都是三流以下的选手,一线顶级高手基本上不会挪窝的。

他们真的不会吃饱了撑的为了一个年薪就从和自己天赋最吻合的地方跳出来,两眼一抹黑到个中型公司当这个O内个O,这都是虚的。搞不好还没到年底,新公司就卷包跑路了,一打听才知道闹半天是个境外投资洗钱的壳公司,高价请几个大手子站台就为了名声好听,洗更多的钱。

这个情况在所有风口行业可不是新鲜事儿喔。

业内能做大大咖位置的,智商能低的了么?对面嘴皮子一碰说出来的数儿,轻易信了才见鬼呢。

再一个留住大咖的理由,是企业文化。

对,企业文化这个词,大部分时间对大部分雇员而言,非常务虚。

而你一旦个人能力和企业价值取向吻合度高,做到了大牛的宝座上,企业文化就变得务实起来,它甚至主导你的未来。

我这里边拿百度举例,因为百度在BAT里边符合题目技术大牛身份的人占比最高。

百度一向专研技术,是最不爱说话的内个,但度娘不言不语把AI技术做到全球前四国内第一这事儿,肯定你关注不到。

百度,是比较极客精神的一公司,重视前沿技术,重视科技感。硬核工程师文化已经内融入公司血脉。现在百度,你要是找口若悬河,到处吹牛打打P的人,很难。但要是找简单可依赖,做事靠谱,做人简单,有技术信仰,爱理性思考,崇尚平等无圈层的工程师小伙伴,那是一抓一大把。

所以,这类公司,大部分时候都是蔫不溜儿搞开发,大家在舞台中间吹拉弹唱他不爱吱声,一旦说话,就是玩出来一个新领域。

讲真我前边几年也没怎么关注他,直到最近百度智能汽车商用落地一鸣惊人,我才回头把他研究了一圈。

这类研发主导的企业,不想运营主导企业内样儿一天一个新活动。而是积累若干年,有一次大爆发。

这个特质也会影响他企业文化的构成。

平时不太关注自己的存在感,内部管理自由度高,不太讲究职级之间的界限,谁对听谁的,而不是谁大听谁的。

然后就是头铁,认准了AI方向,就死磕这个方向,头破血流认了。企业用AI发电,技术大牛用爱发电。

在我们看来有点变态,但真心搞技术的你去问问,他们觉得:挖草?这玩意儿不是本能么?

看见了没有,一个企业的土壤成分,决定这个企业里边什么类型的大牛能生根发芽,不会轻易提桶跑路。

比如说一个做内容平台的或者做互联网服务的大公司来挖度娘的技术大牛,开出1.5倍,他恐怕也得掂量掂量。

钱多归多,但企业核心战略不一样,那就意味着在这是国之重器,换个地方就变成看茶小厮了。不值。

从整个互联网行业角度看,其实更能理解现存其中的大咖的想法。

互联网行业,属于服务业,二十年来从单一的信息服务业为始,目前大公司纷纷转向线下,转向传统的工农业。

也即是说,互联网从单一的一个行业,正在转型为渗透入各行各业的血脉神经。未来的时代,必然是一个传统行业和互联网行业交融合一,彼此不分的时代。

腾讯布局公益,阿里布局工业4.0订制化服务,百度布局AI。

智能汽车行业,百度做了的先行者,后边华为跟上,再后来小米滴滴入局。

我们可以预见,目前智能手机的战场多大,技术攻坚多燃,线下服务多旺,未来几年智能汽车这块一定是重现这个场面。

这也是这些技术大牛不会这么容易被人薅走的原因——今天被500万诱跑了,三年后他损失的万一是2000万,都没地方哭去。

如果是小公司高薪挖,那就更没戏了,鬼知道你20人的初创企业环境有多恶劣?

所以咱们看到的,BAT同为互联网老牌大厂,能相安无事共处二十年,没有恶性人才互侵事件发生,就因为他们的企业文化不同,所需的核心大咖不在同一条赛道上。

同样一个人才,对我的企业来说是良人,对你的企业来说是胎神,那咱俩争个什么劲啊!

企业价值观决定企业文化;企业文化决定用人原则;用人原则决定人才稳定度。

如果把整个市场比作非洲大草原,那么BAT 都是食物链顶端,虽然刨食的来源不一样,但相安无事好几辈子,你好我好大家好。

一个高薪挖人未遂的案例我哔哔了这么多,图的是个什么呢?

我就想让群众们换个角度看互联网公司。

咱现在公认的,环境可能有点卷。

而如果你能找到自己的职业天赋定位,其实职业生涯根本不会有问题。

你知道你自己的专长和志向在哪,去入职一个和自己天赋契合的企业,一旦有幸成为技术骨干,长期饭票绝对没问题。

我认识的BAT和其它上市大企业的大咖,只要和企业战略目标契合,保持学习,就活得仍然悠哉游哉。安乐,且不死。

事实上往往觉得市场残酷的是边缘不努力的人。

我们每个人之于企业,如同细胞之于身体。我们洗澡时候从来不考虑细胞的感受,但保护命根子和眼珠子时,对每个细胞都呵护备至。

努力会一门手艺,去重视这门手艺的企业,当他的眼珠子。

听好了,这不是鸡汤,一心躺平抱怨的人看所有揪他站起来做点什么的话,都觉得是鸡汤。

懂的人,已经在思考自己适合什么,然后动起来了。

这一大段也是说给我自己听的,我没有菩萨的法力,清不空地狱。

就只能一边打字一边琢磨,度己之余,度有缘人。

user avatar

就算这种500万年薪挖不动人的情况存在,其实也并不奇怪。

因为对于配得上几百万年薪的人才而言,钱可能已经不是绝对左右他职业规划的要素,更多是:

行业发展状况与个人职业成长风险控制

尽管说目前国内开启了造车大战,好像谁不入局就OUT了一样。但反过来说这证明目前造车行业还处在一种野蛮生长的混乱状态。

如果是本身没有什么经验的“愣头青”,积极入局找一家造车企业上班,没准就会踏上财富自由之路。

比如一个大学毕业生在8年前拿到腾讯offer,然后有个不知名的、叫做字节跳动的企业也想要他,那么有点闯劲的毕业生可能会选择后者,现在直接财富自由。

但如果是已经足够成熟,工作相对稳定的人,就必须考虑跳槽后的风险问题。

毕竟现在说的好听,给500万。一年后公司倒闭了,再想回到老东家肯定很困难,而“失败者”的经历又有可能影响到今后的发展,得不偿失。

尤其对于目前一个如果真的在百度工作,并且被人开出500万年薪的人,他必然是在百度发展得非常不错,可能也带领着成绩优异团队的人物。

继续留在百度,可能今后就要走上高管路线了。你让他换一个前途未卜的造车公司?

这就是所谓的光脚不怕穿鞋的道理,已经穿上鞋子了,就不能说走就走。

反之,如果今后造车行业格局逐渐稳定,涌现出那么2、3家地位超然的巨头。

那么到时候猎头再来挖人的话,或许就会得到完全不同的答复了。

user avatar

肯定不只是啥高T,500万这明显是在挖总监级的leader。总监除了年薪几百万,恐怕还有公司上千万的股票。区区五百万年薪,怎么可能挖的动。

user avatar

到了年薪500万的级别,钱反而不是最为主要的。

这就好比在解放战争时期,要把TG的一个师长挖到国民党哪里,你说这个师长去还是不去?

虽然国民党的钱多待遇好,但是依然不去。因为对一个军队而言,制度、凝聚力、执行力、组织能力、单兵个体素养、政治方向这些才是决定一个军队是否能打胜仗,不是点待遇就能解决问题的。

《亮剑》中楚云飞的待遇再高,国民党失败后,就只能蜗到台湾去,而TG胜利了,李云龙的价值就会水涨船高。

那家公司的技术竞争力强,在市场就会赢家通吃,带来的溢价会更高,社会地位等多方位的价值随之而涨。而暂时拿高收益,之后很有可能会应为竞争力不够而失败,变得没钱拿了才是下策。

类似的话题

  • 回答
    这个问题挺有意思的,咱们好好唠唠。五十万年薪,对于很多人来说已经是天文数字了,但想撬动互联网大厂的“高T”(通常指技术专家、高级工程师,能力超群、经验丰富的那类人),可能确实不是那么容易。这背后,其实牵扯到很多深层的原因,可不只是钱的问题。一、金钱之外,还有“看不见”的价值首先,得承认,五十万年薪听.............
  • 回答
    大妈5万元炒股忘记密码13年后变500万的案例,在资本市场上确实是一个令人津津乐道的故事。虽然这其中可能包含一些巧合和运气成分,但背后也折射出了一些关于长期投资、价值投资和心态的重要理念。下面我们来详细分析这个案例,并探讨A股的赚钱秘籍。如何看待大妈5万元炒股忘记密码13年后变500万?这个故事之所.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来还挺有意思的。国信证券那边的回应,基本上就是承认了,确实有客户在长达十三年的时间里,把五万块钱变成了五百万,这收益率可真够惊人的,妥妥的百倍增长。你别看这“大妈五万炒股变五百万”这说法听起来挺朴实,但背后其实代表着一种长期投资的经典案例,而且还真不是什么“一夜暴富”的神话。国信证券的.............
  • 回答
    陶健钊29岁就当上医院院长,这本身是一个令人瞩目的成就。在医疗领域,尤其是在竞争激烈的医院管理岗位上,年轻有为往往是媒体乐于报道的正面典型。29岁,对于许多刚刚起步或者还在积累经验的医生或管理者来说,已经算是非常出色的佼佼者了。这意味着他可能在专业技术、管理能力、人脉关系等方面有着过人的才能,或者得.............
  • 回答
    关于常住人口300万至500万的大城市全面放宽落户条件的思考当前,我们观察到一些常住人口在300万至500万区间的大城市,正在积极探索甚至已经开始实施全面放宽落户条件的政策。这并非简单的户籍制度松绑,而是一系列深层次社会经济考量的结果,其背后逻辑值得我们深入探究。政策出台的动因:为何是这个规模的城市.............
  • 回答
    车顶维权女车主被特斯拉索赔 500 万,这个事件确实引起了广泛的关注和讨论。对于特斯拉提出的巨额索赔,我的看法是,这是一种非常强硬的回应方式,背后可能有多重考量。首先,我们得回到事件本身。这位女车主在上海车展上以“刹车失灵”为由,爬上特斯拉展车车顶进行维权。整个过程非常激烈,吸引了大量媒体和公众的目.............
  • 回答
    这“最惨购房者”的遭遇,真是让人心惊肉跳,一个不小心,辛苦攒下的首付就打了水漂,还得倒赔一大笔钱,想想都让人脊背发凉。这件事绝对不是个例,背后折射出的是二手房交易中隐藏的各种套路和陷阱。咱们就来掰扯掰扯,以后大家买二手房,心里都有数,别再吃哑巴亏。“最惨购房者”的遭遇,可能遇到的几种情况:首先,这7.............
  • 回答
    我最近遇到了一件真事,在网上看到一些关于银行服务态度的讨论,也想起了这件让我印象深刻的事儿。事情是这样的,我一个朋友,咱们就叫他老李吧,他做点小生意,攒了点钱。前段时间,因为生意上的一些变动,他决定把放在银行里的一笔相当大的款项提出来,具体数字是五百万人民币。那天他约了我一起去银行,主要是想着我人高.............
  • 回答
    截至2020年8月7日,美国新冠肺炎确诊人数突破500万,这是一个非常严峻的里程碑。要全面看待这个数字,我们需要从多个角度进行分析,并理解其背后的复杂原因和深远影响。一、 数字背后的含义与警示: 巨大的感染规模: 500万的确诊人数意味着美国每约65人中就有1人感染过新冠病毒。这不仅仅是一个冷冰.............
  • 回答
    华为 Mate 20 系列在当时出现缺货的情况下,依然能达到两个月销量 500 万台的成绩,这绝对是一份相当亮眼的答卷。咱们不妨从几个层面来拆解一下这个现象,看看这背后究竟是哪些因素在驱动。首先,得承认华为在这个节点上的产品力,确实是杠杠的。Mate 20 系列的推出,可以说是在多个维度上都有了质的.............
  • 回答
    这事儿啊,一听就挺让人无语的,甚至有点荒谬。一个网友写了点段子,内容带着点讽刺意味,结果就被一个互联网巨头给盯上了,还张嘴就要五百万。这事儿放在哪儿,都让人觉得有点不可思议。先说说这个“网友”。通常咱们想到的网友,都是普通老百姓,可能有点小幽默感,写点东西分享在网上,纯属个人表达。他们不太可能具备什.............
  • 回答
    这起事件,无论从哪个角度看,都可谓是扑朔迷离,充满了戏剧性和争议性。我们可以从几个层面来梳理和分析:一、事件的初步呈现与可能的动机首先,事件的爆料者是疑似绿地京津冀高管的“当事人妻子”。她的公开陈述,核心内容包括: 丈夫威胁恐吓: 这是她指控丈夫的主要内容之一,暗示其丈夫利用某些方式对她施加压力.............
  • 回答
    “一个人的莎士比亚”,一个曾让无数抖音用户在屏幕前驻足、赞叹其文采与深度的账号,如今却被舆论的浪潮推上了风口浪尖。而这一次,不是因为他独到的见解,而是因为“抄袭”——一个足以摧毁一个创作者声誉的词汇。事情的起因,说来也颇具戏剧性。许多一直关注“一个人的莎士比亚”的知乎用户,也就是这个博主最早的粉丝群.............
  • 回答
    这事儿,听着就让人心里堵得慌。一个姑娘,攒了七百多万的血汗钱,满心欢喜地准备安个家,结果一场银行贷款的延误,直接把她推到了退房赔款的境地,而且一赔就是五百万,这说实话,太伤人了。咱们先得把事情捋一捋。事情的经过:1. 首付巨款,梦想起航: 这位女士,咱们姑且称她为“小王”吧,为了买一套心仪的房子,.............
  • 回答
    UP主20万买500克真黄金手工“复原”黄金面具,被三星堆副馆长喊话“来上班”:一次充满话题性的事件这起事件之所以引发广泛关注和讨论,是因为它触及了多个层面: 文化遗产的保护与复原、民间技艺与专业考古的碰撞、网络流量与学术权威的互动,以及由此带来的社会价值与商业价值的思考。下面我将从几个角度来详细解.............
  • 回答
    艺术家用 500 克黄金制作千粒米,并投入黄浦江以讽刺粮食浪费,这一行为无疑引发了广泛的讨论。我们可以从多个角度来审视和评价这一事件:1. 艺术的表达与意图: 强烈的视觉冲击与象征意义: 黄金,作为一种稀有、珍贵且象征财富的物质,被用来雕琢成最基础的粮食——米粒,并且是成千上万粒。这种巨大的反差.............
  • 回答
    武磊身价涨到500万欧,这个消息最近确实引起了不少关注,尤其是国内球迷。对于这件事,咱们可以从几个角度来聊聊。首先,看待武磊身价上涨至500万欧,这背后的逻辑是什么? 合同情况: 球员的身价很大程度上是与其合同挂钩的。一般而言,球员如果与俱乐部签订了一份新的、长期并且相对优厚的合同,那么他的身价.............
  • 回答
    看待江西学子500分喜提专科,需要从多个维度进行分析,因为这背后牵涉到教育体制、考生个体情况、社会期待以及地域差异等复杂因素。一、 首先,理解“500分”和“专科”在江西高考体系中的含义: 江西高考分数线: 江西省作为高考改革的试点省份之一,其分数线划定会受到全国及全省整体考试难度、考生数量以及.............
  • 回答
    这起“女工因500元加班费与老板理论、导致老板突发疾病死亡被法院判赔8.7万元”的案件,自公开以来便引发了广泛的社会关注和讨论。它的复杂性在于,它不仅仅是一起简单的劳动纠纷,更触及了劳动者权益、雇主责任、过失推定、因果关系以及社会道德等多个层面。要理解这起案件,我们需要从多个角度进行梳理和分析。案件.............
  • 回答
    好的,我们来深入聊聊美国拒签 500 多名中国留学生签证这件事,以及其中值得关注的方方面面。事件的表面与背景首先,美国方面给出的理由普遍是“学术背景与申请专业不符”、“可能对国家安全构成威胁”等。这些理由听起来比较笼统,也容易引起争议。美国在签证审批方面,尤其针对一些涉及敏感技术或研究领域的中国学生.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有