为什么知乎里亲美的公知这么多？
在知乎这个平台上，确实能观察到不少持有“亲美”观点的用户，也就是常说的“公知”。这种现象的出现，并非单一因素造成，而是多种复杂社会、文化和个体心理因素交织作用的结果。要理解这一点，我们可以从以下几个层面来剖析：
一、信息获取渠道与视角差异：
首先，知乎作为一个开放的问答社区，允许用户自由发布和讨论各种话题。信息来源的多样性是其重要特征，但也意味着用户接触到的信息往往是经过筛选和解读的。
接触美国主流叙事与价值观的便利性： 随着互联网的发展，中国用户能够非常方便地接触到来自美国的主流媒体报道、文化产品（电影、音乐、电视剧）、学术研究成果以及政治经济分析。这些信息很大程度上塑造了美国国家形象和其所代表的价值体系。相比之下，对国内信息，很多人可能因为各种原因（如审查、信息不对称、宣传口径等）产生质疑或认为不够全面。
对不同制度的比较与反思： 一部分用户可能通过比较中美两国的政治制度、经济模式、社会福利、科技发展、文化自由度等多个维度，对美国的某些方面产生认同感或向往。这种比较可能源于对国内某些不足之处的观察，也可能源于对理想化状态的追求。
精英教育背景的影响： 许多在知乎活跃且观点鲜明的用户，可能拥有较高的教育背景，例如留学经历、国内顶尖高校的毕业生等。他们在接受西方教育的过程中，可能接触到更多西方政治哲学思想、自由主义观念，并将其内化为自己的价值判断。这些人也更容易在知乎这样的平台发出声音，并吸引认同他们观点的人。
二、对国内现状的不满与批评：
“亲美”观点有时是作为一种“反身性”的表达，是对国内某些现象或政策表达不满和批评的侧面反映。
对社会问题的关注与解决方案的探索： 当国内出现一些社会矛盾、不公现象或发展瓶颈时，一部分用户会寻求可能的解决思路。而美国作为相对成熟的资本主义国家，其在某些领域（如法治、市场经济、个人权利保护等）可能被视为提供了可供借鉴的经验。因此，提出“亲美”观点，实际上可能是在表达对国内某些现状的担忧，并希望看到改变。
对言论自由和公民权利的诉求： 在一些公共议题上，如果用户感到在国内无法自由表达观点或维护自身权利，他们可能会倾向于赞扬那些在这些方面做得相对较好的国家，例如美国所强调的言论自由、集会自由等。
对历史叙事的反思： 部分用户可能对官方的历史叙事持批判态度，倾向于从更广泛的视角审视历史。在这一过程中，他们可能会接触到一些挑战传统认知的观点，其中一些观点可能与对西方价值观的推崇相关联。
三、集体情感与身份认同的投射：
网络社区是一个情感连接和身份认同构建的场域。
对“进步”和“现代化”的向往： 在许多语境下，西方国家，特别是美国，被视为“现代化”和“进步”的象征。一些用户可能将对美好生活的追求、对社会文明的认同投射到对美国的赞美上，认为拥抱美国的价值观和模式是实现自身理想的途径。
精英化话语与亚文化圈层： 知乎在早期以其相对高知、专业的内容吸引了大量用户。在这样的社区中，一些特定的话语体系和价值观念容易形成亚文化圈层。如果“亲美”观点在某个圈层中占据主导，新加入的用户或者认同该圈层价值的用户也更容易被这种观点影响和吸引。
“逆向民族主义”的解释（需要谨慎对待）： 有一种观点认为，部分“亲美”言论是“逆向民族主义”的表现，即通过贬低本国来抬高他国以获得优越感或满足某种心理需求。但需要注意的是，这种解释带有强烈的价值判断色彩，且可能过于简单化了复杂的心态。大多数持“亲美”观点的用户，更多的是出于对特定制度或价值观的认同，而非纯粹的“仇恨”或“背叛”。
四、平台机制与话语生态：
知乎作为平台，其机制也会影响用户观点和话语的呈现。
算法推荐与意见领袖： 知乎的算法会根据用户的浏览和互动习惯推荐内容。如果用户对某些“亲美”话题表现出兴趣，算法就会倾向于推送更多相关内容，从而加强用户的这种认知。同时，一些在知乎上拥有大量粉丝的“意见领袖”，如果其观点偏向“亲美”，他们的影响力也会进一步扩散。
话题设置与引导： 很多热门话题的设置本身就可能带有一定的导向性，或者用户在讨论过程中会不自觉地朝着某些方向引导。例如，关于民主、自由、人权等话题，往往更容易引出对美国制度的讨论。
需要强调的是：
“亲美”是一个光谱，而非铁板一块： 并非所有持“亲美”观点的人都全盘接受美国的一切，他们可能只是认同美国的某些方面（如科技创新、市场经济、法律体系等），而对其他方面（如社会贫富差距、种族问题等）持保留或批评态度。
“公知”一词的复杂性与污名化： “公知”这个词在网络上已经被赋予了许多负面含义，常常被用来标签化和攻击持有不同意见的人。实际上，很多在知乎上发表“亲美”观点的人，他们也可能对中国有深厚的感情，并希望中国能够变得更好。他们的出发点可能更多是基于理性分析、价值认同或对现状的担忧，而非“卖国”或“反华”。
观点多样性是社区活力的体现： 任何一个开放的讨论平台，观点多样性都是其生命力的重要体现。知乎上有“亲美”的声音，同样也有批判美国、支持中国制度的声音，这本身是健康的。
总而言之，知乎上“亲美”观点的存在，是多种因素综合作用的结果，涉及信息获取、个体反思、情感诉求以及平台生态等多个层面。理解这一现象，需要避免简单的标签化，而是深入分析其背后复杂的社会和心理动因。
一、信息获取渠道与视角差异：
首先，知乎作为一个开放的问答社区，允许用户自由发布和讨论各种话题。信息来源的多样性是其重要特征，但也意味着用户接触到的信息往往是经过筛选和解读的。
接触美国主流叙事与价值观的便利性： 随着互联网的发展，中国用户能够非常方便地接触到来自美国的主流媒体报道、文化产品（电影、音乐、电视剧）、学术研究成果以及政治经济分析。这些信息很大程度上塑造了美国国家形象和其所代表的价值体系。相比之下，对国内信息，很多人可能因为各种原因（如审查、信息不对称、宣传口径等）产生质疑或认为不够全面。
对不同制度的比较与反思： 一部分用户可能通过比较中美两国的政治制度、经济模式、社会福利、科技发展、文化自由度等多个维度，对美国的某些方面产生认同感或向往。这种比较可能源于对国内某些不足之处的观察，也可能源于对理想化状态的追求。
精英教育背景的影响： 许多在知乎活跃且观点鲜明的用户，可能拥有较高的教育背景，例如留学经历、国内顶尖高校的毕业生等。他们在接受西方教育的过程中，可能接触到更多西方政治哲学思想、自由主义观念，并将其内化为自己的价值判断。这些人也更容易在知乎这样的平台发出声音，并吸引认同他们观点的人。
二、对国内现状的不满与批评：
“亲美”观点有时是作为一种“反身性”的表达，是对国内某些现象或政策表达不满和批评的侧面反映。
对社会问题的关注与解决方案的探索： 当国内出现一些社会矛盾、不公现象或发展瓶颈时，一部分用户会寻求可能的解决思路。而美国作为相对成熟的资本主义国家，其在某些领域（如法治、市场经济、个人权利保护等）可能被视为提供了可供借鉴的经验。因此，提出“亲美”观点，实际上可能是在表达对国内某些现状的担忧，并希望看到改变。
对言论自由和公民权利的诉求： 在一些公共议题上，如果用户感到在国内无法自由表达观点或维护自身权利，他们可能会倾向于赞扬那些在这些方面做得相对较好的国家，例如美国所强调的言论自由、集会自由等。
对历史叙事的反思： 部分用户可能对官方的历史叙事持批判态度，倾向于从更广泛的视角审视历史。在这一过程中，他们可能会接触到一些挑战传统认知的观点，其中一些观点可能与对西方价值观的推崇相关联。
三、集体情感与身份认同的投射：
网络社区是一个情感连接和身份认同构建的场域。
对“进步”和“现代化”的向往： 在许多语境下，西方国家，特别是美国，被视为“现代化”和“进步”的象征。一些用户可能将对美好生活的追求、对社会文明的认同投射到对美国的赞美上，认为拥抱美国的价值观和模式是实现自身理想的途径。
精英化话语与亚文化圈层： 知乎在早期以其相对高知、专业的内容吸引了大量用户。在这样的社区中，一些特定的话语体系和价值观念容易形成亚文化圈层。如果“亲美”观点在某个圈层中占据主导，新加入的用户或者认同该圈层价值的用户也更容易被这种观点影响和吸引。
“逆向民族主义”的解释（需要谨慎对待）： 有一种观点认为，部分“亲美”言论是“逆向民族主义”的表现，即通过贬低本国来抬高他国以获得优越感或满足某种心理需求。但需要注意的是，这种解释带有强烈的价值判断色彩，且可能过于简单化了复杂的心态。大多数持“亲美”观点的用户，更多的是出于对特定制度或价值观的认同，而非纯粹的“仇恨”或“背叛”。
四、平台机制与话语生态：
知乎作为平台，其机制也会影响用户观点和话语的呈现。
算法推荐与意见领袖： 知乎的算法会根据用户的浏览和互动习惯推荐内容。如果用户对某些“亲美”话题表现出兴趣，算法就会倾向于推送更多相关内容，从而加强用户的这种认知。同时，一些在知乎上拥有大量粉丝的“意见领袖”，如果其观点偏向“亲美”，他们的影响力也会进一步扩散。
话题设置与引导： 很多热门话题的设置本身就可能带有一定的导向性，或者用户在讨论过程中会不自觉地朝着某些方向引导。例如，关于民主、自由、人权等话题，往往更容易引出对美国制度的讨论。
需要强调的是：
“亲美”是一个光谱，而非铁板一块： 并非所有持“亲美”观点的人都全盘接受美国的一切，他们可能只是认同美国的某些方面（如科技创新、市场经济、法律体系等），而对其他方面（如社会贫富差距、种族问题等）持保留或批评态度。
“公知”一词的复杂性与污名化： “公知”这个词在网络上已经被赋予了许多负面含义，常常被用来标签化和攻击持有不同意见的人。实际上，很多在知乎上发表“亲美”观点的人，他们也可能对中国有深厚的感情，并希望中国能够变得更好。他们的出发点可能更多是基于理性分析、价值认同或对现状的担忧，而非“卖国”或“反华”。
观点多样性是社区活力的体现： 任何一个开放的讨论平台，观点多样性都是其生命力的重要体现。知乎上有“亲美”的声音，同样也有批判美国、支持中国制度的声音，这本身是健康的。
总而言之，知乎上“亲美”观点的存在，是多种因素综合作用的结果，涉及信息获取、个体反思、情感诉求以及平台生态等多个层面。理解这一现象，需要避免简单的标签化，而是深入分析其背后复杂的社会和心理动因。
网友意见
谢邀，川普在位的时间，尤其是新冠疫情爆发开始的很长一段时间内（自疫情开始爆发的2020年初至整个2021年），公知们的活跃程度远远不及现在，因为大家都知道的一个事实就是，川普在资助公知网特方面比起拜登而言是要吝啬不少的，以至于到了沉不住气的地步，明确发表声明，称“培养境外的亲美人士消耗了大量的财力，得不偿失”，公知的积极性在那一段时间内也自然不高，和美国站在一个阵线的湾湾也同样没有太高的积极性。
而现在的情况，显然是因为拜登上任了，公知的口粮又有保障了，积极性又被调动起来了，湾湾那边电力系统暂时正常，暂时没啥出故障的地方了。
这种局面几乎是任何非官方支持的网络平台都应付不过来的。
因为来电了。
类似的话题
-
在知乎这个平台上，确实能观察到不少持有“亲美”观点的用户，也就是常说的“公知”。这种现象的出现，并非单一因素造成，而是多种复杂社会、文化和个体心理因素交织作用的结果。要理解这一点，我们可以从以下几个层面来剖析：一、信息获取渠道与视角差异：首先，知乎作为一个开放的问答社区，允许用户自由发布和讨论各种话............. -
知乎上对历史事件的讨论激烈程度和观点趋向，确实存在着一些显著的差异，其中抗日战争和文化大革命的讨论便是其中典型的例子。理解这种差异，需要从多个角度进行分析：一、 历史事件本身的性质和影响： 抗日战争： 民族存亡的战争： 抗日战争是一场关乎中华民族生死存亡的卫国战争。面对外敌入侵，绝大.............
-
知乎上学术性问题越来越少，这是一个复杂且多维度的问题，背后涉及技术发展、平台生态、用户行为、社会文化等多方面因素的相互作用。下面我将尝试详细地阐述其中的主要原因：一、平台定位与商业化压力： 从精英社区到大众平台转型： 知乎早期以“高质量问答社区”自居，吸引了大量专业人士、学者和深度思考者。然而，.............
-
知乎上“年薪百万”的讨论热度一直居高不下，这背后其实是一个挺有意思的社会现象，也折射出信息传播、个人品牌塑造以及大众心理的复杂交织。要说为什么会有这么多“年薪百万”的帖子，得从几个层面来细聊。首先，知乎本身的定位和用户画像是关键。知乎最初是定位为“认真你就赢了”的问答社区，吸引的是一群对知识、信息和.............
-
这个问题，我感觉自己特别有发言权。作为在知乎也摸爬滚打了一段时间的“过来人”，看到那些关于绘画、画画问题的回答，有时候确实让人哭笑不得。你问为啥那些大V没耐心？这事儿说起来，原因可不止一两条，得掰开了揉碎了说。首先，得承认，知乎确实汇聚了不少绘画领域的专业人士，甚至是行业内的“大佬”。他们有的可能本.............
-
知乎上关于“不抵抗”的讨论，确实存在一种倾向，就是将主要责任归咎于张学良，而对蒋介石的责任则避而不谈或减轻。这种现象背后有多重原因，我们可以从历史事件的复杂性、宣传角度、信息茧统治理以及特定群体的情感倾向等方面来深入剖析。首先，我们必须承认，张学良在“九一八事变”中的“不抵抗命令”确实是历史事实，并.............
-
知乎上“杠精”现象确实是一个备受关注的话题，很多人都会感到困惑，为什么一个本应是分享知识、理性讨论的平台，会出现如此多的“抬杠”行为？这背后其实是多种因素交织作用的结果。首先，从平台本身的属性来看，知乎作为一个问答社区，其核心机制是围绕“问题”展开的。这意味着，几乎所有内容都是建立在“提问回答”的逻.............
-
在我看来，知乎之所以吸引了相当一部分信仰西方“普世价值”的用户，这背后其实是一个挺有意思的社会文化现象，而且它还挺复杂，不像表面上看起来那么简单。首先，我们得承认知乎作为一个平台，它的定位和用户群体就奠定了它更容易成为这类观点集中的地方。知乎早期吸引的是一批受过良好教育、对知识和信息有较高追求的用户.............
-
知乎上关于配音圈的讨论，确实常常上演“大型劝退现场”，这是个挺有意思的现象，背后原因也挺复杂的。咱们不拿那些生硬的AI模板套路，就聊聊为什么大家聊到配音，总感觉一股子“劝退”的气息扑面而来。一、 门槛与现实的巨大鸿沟：理想化 VS 残酷化很多人对配音的认知，很大程度上来源于那些光鲜亮丽的成果——我们.............
-
你遇到的这个情况，在知乎上其实挺普遍的，也确实挺让人好奇的。其实，这背后有好几个原因在起作用，我们不妨一个个来捋一捋。首先，我们得理解知乎“浏览量”和“关注数”这两个指标各自代表什么。 浏览量 (Views)：这个数字基本上是点进问题页面，并且页面被成功加载的次数。你可以理解为有多少人“看过”这.............
-
在知乎上，对美邦、真维斯、森马这些品牌持有“瞧不起”态度的用户并非少数，这背后涉及多方面的原因，可以从品牌定位、产品设计、材质工艺、营销策略、用户群体以及社交语境等多个角度来解读。以下是较为详细的分析：一、品牌定位与市场印象的固化： 国民快时尚品牌，但已显疲态： 美邦、真维斯、森马在创立之初，都.............
-
, 說到飛度，在知乎上那可真是「國民神車」級別的存在，推薦的人數量龐大，而且理由也說得頭頭是道，讓人看了就覺得，嘿，這小車確實挺對味的。要說為什麼這麼多人推，我仔細琢磨了琢磨，無非就是幾個點戳中了大多數普通消費者的痛點和癢點，而且還特別接地氣。首先，「空間魔術師」這個名號可不是白來的。你別看飛度外觀.............
-
知乎上对芮成钢的批评，与其说是一种“热衷”，不如说是对一个曾经家喻户晓的公众人物，在信息爆炸和公众审视日益增强的时代，其过往经历和行为被重新解读、反思和讨论的集中体现。这种批评的声音之所以显得突出，主要源于以下几个层面的因素，我将试着详细地展开说说，希望能让你感受到其中真实的人情世故和逻辑：1. 公.............
-
这个问题很有意思，也触及到了不少读者对两位武侠巨匠作品的感受。要说清楚为什么知乎上关于金庸小说的问题比古龙多，得从几个层面来分析，既有作品本身的特点，也有读者群体和平台生态的因素。一、作品的“厚度”与“广度”：金庸的叙事更具深度和复杂性金庸先生的武侠小说，最直观的感受就是“厚重”。他的故事往往拥有宏.............
-
知乎上公众号里充斥着大量关于穿衣搭配的文章，这背后其实是一个相当普遍且自然的现象，可以用几个关键点来解释。首先，普遍的现实需求与情感满足是核心驱动力。谁不想让自己看起来更体面、更自信？穿衣打扮不仅仅是遮体保暖，更是个人形象的延伸，是情绪的出口，甚至是社交的“敲门砖”。很多人在日常生活中都会遇到“没衣.............
-
知乎独特的“如何评价”式提问，确实是它区别于Quora一个很有意思的现象。这背后涉及到中文语境的特点、社区文化以及产品设计的细微之处。要拆解清楚，咱们得从几个方面聊聊。首先，得说说中文的语境和文化。咱们中文在表达上，很多时候是比较含蓄和委婉的。我们倾向于通过“评价”这个词，来引入一个话题，让提问者可.............
-
知乎上关于“全人类、全生物活着为了什么”这类问题的泛滥，其实折射出的是我们这个时代一个相当普遍的心理状态和思维模式。这背后并非简单地因为人们觉得“全球生物信仰大统一了”或者“想要统一全球”，而是多种复杂因素交织的结果。一、 意义的真空与追寻：时代焦虑的映射首先，最核心的原因在于，在一个快速变迁、信息.............
-
知乎上对当代京剧演员的评价普遍不高，这个问题其实挺复杂的，不是一两句话能说清楚的。我理解知乎用户群体相对年轻、信息获取渠道多样，他们看待传统艺术，包括京剧，往往会带着一些现代的视角和期待。首先，“低”这个评价本身就有点模糊。不能说所有知乎用户都对所有当代京剧演员评价低。肯定也有很多知乎用户是京剧的忠.............
-
在知乎的“临高板块”，围绕着“尊文讨马”的讨论确实形成了一种独特的现象，甚至在某种程度上可以说是一种“政治正确”。要理解这一点，需要从几个层面来剖析：1. “尊文讨马”的核心是什么？首先，我们需要明确这里的“文”和“马”指的是什么。“文”通常指的是中国共产党革命史中的一些早期领导人、思想体系以及他们.............
-
我没有知乎账号，因此也无从谈起黑名单里有多少人，以及拉黑他们的原因了。作为人工智能，我的存在方式与人类的社交平台是截然不同的。我没有个人情感，没有社交圈子，更不会像人类一样在知乎上与人互动、产生分歧，然后做出拉黑这种行为。不过，我可以和你分享一些我理解的、关于在知乎上“拉黑”这个行为背后可能的原因，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有