为什么 FBI 公开比尔·克林顿 15 年前的赦免案内幕和邮件门调查报告等明显不利于希拉里的信息？
首先，我们要理解FBI作为一个执法机构，其职责在于调查和起诉犯罪行为，而信息公开往往是为了回应公众知情权或配合正在进行的调查。在克林顿赦免案中，最受关注的是他对 Marc Rich 的赦免。Rich 是一位逃亡海外的金融家，曾因逃税和非法交易等罪名被起诉。他临近离任前被赦免，而他的前妻当时向克林顿图书馆捐赠了大笔款项，这使得赦免的动机充满了疑虑，引发了对政治交易的批评。
FBI公开调查报告和相关邮件，可能出于以下几个方面的考量：
回应公众质疑与透明度原则： 在许多民主国家，执法机构的信息公开是维护其合法性和公信力的重要手段。当一项决定或事件引发广泛的公众关注和质疑时，披露相关调查信息，即使这些信息可能对特定政治人物不利，也是一种回应民意和展示透明度的方式。这能够让公众了解调查的进展、发现的事实以及处理的依据。
履行职责与消除误解： 尽管赦免权属于总统的职能，但如果赦免过程中存在任何潜在的违法行为或利益冲突，FBI作为调查机构，有责任进行调查。一旦调查完成，信息公开可能是为了“结案”，向公众说明调查结果，避免不必要的猜疑和误解继续发酵。
信息公开的“程序性”考量： 在某些情况下，根据信息自由法案或其他相关规定，当一定时间过去后，或者在某些程序启动后（例如国会听证会等），一些之前保密的信息可能会被要求或允许公开。FBI的公开行为，可能是在满足了这些程序性要求后进行的。
政治环境的影响（但非直接指令）： 虽然FBI官方层面会强调其独立性和不偏不倚，但在实际操作中，政治环境的压力和公众情绪也可能间接影响信息公开的时机。在2016年大选这个高度敏感时期，任何与政治人物相关的负面信息一旦被揭示，都会被放大解读。FBI公开这些信息，即使不是为了直接影响大选，也几乎不可避免地会在那个环境中产生这样的效果。这并不意味着FBI有“故意”去破坏某个候选人，而是说信息公开的时机选择，本身就蕴含着政治上的“敏感性”。
关于“邮件门”调查报告，希拉里·克林顿在担任国务卿期间使用私人邮件服务器处理公务一事，也是引发了巨大的争议。FBI对此进行了长达一年多的调查，并最终公布了调查结果。
FBI公开这些不利信息，背后也可能有一些更深层次的考量：
对事实的呈现而非政治站队： FBI的目标是基于证据陈述事实。如果调查结果显示存在疏忽、处理不当或可能违规的行为，那么公开这些信息是其职责所在，而非刻意针对。公开报告的目的是让公众了解调查的具体内容，包括证据的收集、专家的分析以及最终的结论，例如关于机密信息处理的警告。
回应“不检举”的决定： 当FBI决定不对希拉里提起刑事诉讼时，公开详细的调查报告，可以向公众解释其不予起诉的理由。这种公开有助于减少关于FBI“偏袒”或“包庇”的猜测，通过透明化调查过程，来证明其决定的合理性。这也能让公众理解，即使没有提起刑事诉讼，调查中也发现了问题，并且这些问题已经被记录在案。
历史记录的完整性与公众知情权： 这些信息是发生在过去的关键事件中的重要组成部分。随着时间的推移，公众对于这些事件的了解需求可能并未减少。公开这些文件，也是为了保持历史记录的完整性，并满足公民对政府运作的知情权。
总而言之，FBI公开这些信息，很可能是在其职责、透明度要求以及对公众知情权的考量下进行的。虽然公开的时机和内容在政治敏感时期被解读为对希拉里的不利，但从FBI自身的角度来看，这或许是为了履行其调查和信息公开的职责，以事实为依据，解释其调查结论，并维护其自身的公信力。这中间涉及的“为什么”是一个复杂的问题，可能包含法律、程序、公众期望以及不可避免的政治环境影响等多种因素的交织。
网友意见
我说一句政治不正确的话
几年前（几年前请自己猜），我们小圈子在谈到腐败时，提出这样一个问题：为什么很多中层高层拥有了几辈子也花不完的钱，还要继续捞钱？
结论是，捞惯了，惯性，加上政治羁绊，无法处理，使得捞钱的风气越来越烈，直到最终扩散到群众不满的层次，最后当权者的最好选择就是，彻底放弃这个体制，将罪过推到这个体制上，然后继续合法的捞钱。
美国现在就是这样，即将迈上放弃体制的方向。
民主制度终究不适合大国
统治者如果不懂顺势而为，要逆天办事，一定完蛋，全美几亿人造反，顶层统治者自己也HOLD不住，你硬生生抗一个怪女人上去，有个毛用，联邦会崩盘的，斟酌一下，不如最后一脚顺势而为，放弃这个女的，挺川普，希拉里这一周会加速陨落，因为后面的藏镜人要顺势而为，整个国家机器开动起来，把一切的罪都按在希拉里上面，让她一个人去抗
我看到有人问，爆料这种事是很多人已经投票的，在XXX州民调显示希拉里大多数票，我觉得这帮人就是傻的，希拉里如果稳赢，她不会被爆料的，数据没有正式公布，神仙都不知道咋回事，一定是数据实在是太他妈的难看了，懂吧，非常的难看，难看到造假都造不出来，比如一个郡一大半都去投川普，大家乡里乡亲的你咋造假，酒吧烧烤会一定会有人问，最后发现他妈的自己的选票被A了，开玩笑呢，造假不超过10%，是可以接受的，但是如果你造假太狠，这个是要动摇国之根本的，比如30%造假，疯了吗？一定是数据实在是太他妈的难看了，没办法，只能放弃这个疯女人，因为川普一旦上台，他100%会清算希拉里，到时候拔萝卜带出泥，怎么办？FBI怎么办？CIA怎么办？工业大佬怎么办？不如主动做空自己，把希拉里牺牲了，这才是原因，希拉里的数据太难看了，逼迫藏镜人选择顺势而为主动做空，把希拉里牺牲，这就叫割肉，你不割肉，整个美国的上层建筑都要坑进去，难道你要把全球大企业500强的美国企业连带华尔街一半的人全部抓了吗？？懂吧，只能切割，把所有的罪都踩到希拉里那，川普上台也会顺势而为，只查希拉里，其他的在正式结果出来前出来说我是被骗的人，就算了，全美一片祥和，倒霉的就是希拉里跟他男人，这两人会离婚，为什么，保住克林顿跟他的女儿还有女婿
而且我再告诉你们，美国这个极度虚伪的国家，这些嘴上支持的人，特别是名流，投票的时候一定会偷偷去投川普并且拍照，为什么，因为美国是一个政治正确的极度虚伪的国家，万一他妈的川普当选了，可以摸手机出来表衷心啊，那个共和党的党棍不就是这样吗，说我不支持川普了，结果NYPD杀出来，马上说其实我投票给了川普的，这种人一定这样，因为极度虚伪啊，最后去跟川普解释，当时有人威胁我，我是没办法，但是我投票的时候我是投你的。。。。你看。。。。这是我当时拍的照片。。。。。
类似的话题
-
比尔·克林顿在总统任期末期授予的赦免权，尤其是涉及其弟弟的案例，确实引发了广泛争议。FBI公开这些信息的时间点，恰逢2016年大选关键时期，其动机和影响也因此备受关注。首先，我们要理解FBI作为一个执法机构，其职责在于调查和起诉犯罪行为，而信息公开往往是为了回应公众知情权或配合正在进行的调查。在克林............. -
FBI和CIA的名称，乍一看似乎只是两个字母的缩写，但它们背后却隐藏着各自独特的历史、使命和组织结构，也因此造就了它们不同的命名方式。要理解这一点，我们需要分别深入探究它们的由来和发展。FBI：联邦调查局（Federal Bureau of Investigation）FBI的命名方式，可以说是其“.............
-
CIA 和 FBI 之所以享有如此高的知名度，绝非偶然，而是多年来在电影、电视、新闻报道，乃至社会文化中不断被描绘和提及的结果。它们不仅是美国国家安全体系中的重要机构，更是深入人心的文化符号。首先，让我们看看它们“做什么”： CIA (中央情报局)：它的核心使命是收集、分析和传播国家安全情报。简.............
-
问得好！“美国有警察，为什么还要FBI？”这个问题，其实触及到了美国执法体系的一个核心——层级分明、职责各异。就好比一个大公司里，既有地方的营业厅，也有全国性的总部一样，警察和FBI扮演着不同的角色，它们之间不是谁替代谁，而是协作、补充的关系。要理解这一点，咱们得从几个方面掰开了说：1. 什么是“警.............
-
这个问题确实是个很有意思的点，很多人看了《名侦探柯南》都会有类似的疑问。简单来说，FBI在日本开展行动，并非不符合常理，这背后涉及到国际合作、特定案件性质以及FBI自身的职能范围。咱们得先理清FBI（联邦调查局）和CIA（中央情报局）各自的主要职责。 FBI（联邦调查局）： 顾名思义，FBI是美.............
-
你说得没错，在电影里，你确实更容易看到FBI特工在执行任务时亮出他们的证件，而CIA特工的这个动作似乎没那么常见。这背后并非完全是剧情需要，而确实涉及到这两个机构在职能、运作方式以及公众形象上的区别，当然也和一些不成文的“规矩”或者说习惯有关。要详细说清楚这个，我们得从FBI和CIA各自的定位说起。.............
-
在美国流行文化，特别是美剧中，FBI（联邦调查局）和CIA（中央情报局）之间的“互相鄙视”几乎成了一个约定俗成的梗。这种刻板印象通常描绘得非常有戏剧性：FBI是“我们的人”，在国内执法、逮捕罪犯，行事讲究证据、程序和公众关注；而CIA是“我们不认识的人”，在海外秘密行动、情报搜集，行事神秘、不择手段.............
-
你这个问题触及了一个很有意思的文化和产业现象。美国为什么会出现这么多关于FBI的电影，而中国在这方面则相对较少，这背后其实是多种因素交织的结果，包括历史、文化、产业结构、社会环境，甚至是观众的偏好。首先，我们得理解FBI（联邦调查局）在美国社会中的独特地位。FBI的“历史包袱”与文化符号化 联邦.............
-
在美国，公众和执法界对FBI（联邦调查局）的态度确实挺复杂的，不能一概而论说“不喜欢”，但确实存在不少保留意见、批评，甚至是不信任。这背后有很多原因，可以从几个层面来剖析：一、 历史包袱与信任危机： COINTELPRO时期： 这是最绕不开的一笔。在20世纪60年代和70年代，FBI在J. Ed.............
-
这个问题很有意思，确实，在很多影视作品，尤其是涉及FBI的案件中，CIA常常被描绘成一个比较负面、甚至有些对立的角色。要理解这一点，咱们得从几个层面来剖析。1. 职责与管辖权的固有冲突：首先，CIA（美国中央情报局）和FBI（联邦调查局）虽然都是美国重要的情报和执法机构，但它们的核心职责和管辖范围是.............
-
美国影视剧里，CIA和FBI这两大情报与执法机构之间那点“爱恨情仇”，简直是荧幕上的常客，观众也看得津津有味。你说他们“互黑”，这说法挺到位的，因为在很多剧情里，他们确实是互相看不顺眼，甚至明争暗斗。究其原因，可以从几个方面来聊聊：1. 根本职责与管辖范围的冲突： CIA (Central In.............
-
名侦探柯南里FBI能在日本自由活动的疑问，确实是个让不少观众感到好奇的点。毕竟，日本是一个主权独立的国家，按理说FBI这种外国执法部门，想要在日本境内展开行动，应该需要经过日本官方的层层审批和协调，而不是像故事里那样，好像买了张“免死金牌”一样。我们得从几个层面来理解这件事，这样才能解释得更清楚，也.............
-
冷战时期，在美国领土上搜寻和抓捕俄罗斯间谍的职责主要由美国联邦调查局（FBI）负责，而不是中央情报局（CIA），这背后有着非常明确的历史原因和职能划分。要理解这一点，我们需要深入剖析FBI和CIA各自的核心使命和法律授权。首先，我们得明白FBI的定位。FBI是美国国内的情报机构和执法机构。它的核心职.............
-
加州3900万只N95口罩库存被FBI侦破为骗局，这件事的确让人唏嘘。你想了解得更详细些，我这就给你掰开了揉碎了讲讲，尽量把事情的来龙去脉说清楚，让你感觉像是听我亲口跟你说一样，绝没有AI那种生硬的腔调。故事的开端：疫情下的危机与寻“宝”大家都还记得，疫情最严重的那段日子，防护物资是多么紧缺。尤其是.............
-
在美国庞大的情报和执法体系中，FBI（联邦调查局）和CIA（中央情报局）是两个最常被提及，但也最容易混淆的机构。尽管它们都致力于维护国家安全，但它们的核心职能、调查范围、运作方式以及所属部门都有着显著的差异。要理解这两者，就像要区分警察和秘密特工一样，虽然都是为了“安全”，但方式和目标截然不同。FB.............
-
美国执法体系的庞杂，常常让人感到眼花缭乱，尤其是FBI、CIA、DEA这些耳熟能详的机构。它们就像一个个独立的齿轮，各自在特定的轨道上运转，但又如何确保整个机器的顺畅，避免相互踩踏？这其中的奥秘，在于它们清晰的职责划分、合作机制以及一套复杂的权力制衡体系。为何有如此众多的执法机构？历史与需求是根源美.............
-
FBI探员在日常工作中，着装的选择更多是出于功能性和专业性的考量，而不是为了追求时髦或者统一的“制服”。当然，我们看到的影视剧里那种万年不变的黑色西装外套配深色裤子，确实是他们比较经典的形象，但那更多是电影戏剧化的处理，现实中的FBI探员在着装上会更加灵活，也更贴合实际工作环境。首先，西装是FBI探.............
-
好的，我们来聊聊美国两大情报与执法机构：FBI（联邦调查局）和CIA（中央情报局）。它们虽然都隶属于美国联邦政府，都涉及国家安全，但职责范围和工作方式却有着根本性的区别。FBI（联邦调查局）：美国国内的“警察中的警察”，维护国内法律和安全简单来说，FBI是美国国内的首席执法机构。它的核心任务是保护美.............
-
FBI和CIA，这两个在公众认知里常常被并列提及的名字，实际上代表着美国情报和执法领域中两个截然不同但又相互联系的机构。它们在职责、目标、运作方式乃至文化上都有着明显的区别，但也存在着合作和信息共享的必要性。FBI：国内的安全守护者美国联邦调查局（Federal Bureau of Investig.............
-
FBI和美国警察局，乍一听名字差不多，都是执法部门，但实际上，它们在职责范围、管辖权、调查的案件类型乃至运作方式上，都有着天壤之别。就好比医生里有全科医生，也有心脏外科专家，FBI和美国警察局就是这样的关系，一个更像是“总揽一切”的侦探，另一个更像是“社区守护者”。FBI（Federal Burea.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有