苏翊鸣比赛裁判长承认给冠军分打高了，称「意识到时已提交分数」，如何看待这一说法？
首先，从责任和透明度的角度来看，裁判长能够站出来承认失误，这至少体现了一种勇于担当的态度。在体育竞技中，裁判的公正性和准确性是比赛公信力的基石。当出现分数上的偏差时，能够公开承认并解释原因，总比回避问题、让猜测和质疑蔓延要好。这种透明度，虽然伴随着失误本身，但对维护未来的比赛秩序和信誉是有积极意义的。
其次，我们得关注这个“意识到时已提交分数”的说法。这背后可能隐藏着几种情况：
技术或流程限制： 在许多大型体育赛事中，尤其是在一些项目上，打分和提交的过程是高度程序化和即时性的。一旦分数被输入系统并确认提交，想要在短时间内进行修改可能会面临技术上的困难，或者需要经过非常严格的复核流程，这在比赛的节奏下是很难实现的。裁判长这样说，可能是在解释为何失误未能在当时立即纠正，强调的是流程的约束。
人为的心理因素： 有时，裁判在打分过程中可能会受到主观因素的影响，比如对运动员表现的印象、对以往成绩的预期，甚至是比赛现场的氛围。当裁判在完成打分并提交后，才突然“意识到”可能存在偏差，这可能是一种“事后诸葛亮”的心理，即在完成动作后，回顾时才发现自己可能在某个环节考虑不够周全或者过于感性。这种情况下，裁判长承认这一点，也是一种自我反省。
对“打高了”的理解： “打高了”这个说法本身也需要细究。是指主观感受上认为分数偏高，还是客观上确实存在计算错误或偏离了评分标准？如果只是主观感受，那在流程化打分体系下，一旦提交，确实难以更改。如果是后者，那么流程的严谨性就需要被审视了。
第三，这件事情也暴露了评分机制的复杂性和潜在的漏洞。即使是裁判长这样经验丰富的人员，也可能出现判断上的偏差。这说明纯粹依赖主观打分的项目，即便有详细的评分细则，也难以完全排除人为因素的影响。这可能会引发对评分体系是否需要进一步优化、增加客观评分元素，或者加强对裁判的培训和监督的讨论。
第四，从对运动员的影响来看，无论如何，已经提交的分数是影响最终结果的。即使裁判长承认失误，但比赛结果往往难以逆转。对于苏翊鸣本人以及其他参赛选手来说，这样的承认无疑会带来一些复杂的情绪。一方面，对于苏翊鸣的粉丝来说，这可能是一种“迟到的肯定”，但同时又带有遗憾。另一方面，对于其他未能夺冠的选手，也许会有人觉得“如果分数准确，结果是否会不同？”这种不确定性对体育公平性的挑战是显而易见的。
总的来说，裁判长的这一说法，既是一种责任的体现，也可能暗示了流程的局限性和主观评分的固有难题。这件事情提醒我们，在追求体育的极致表现和公正的同时，也需要不断审视和完善比赛的各个环节，包括裁判的选拔、培训以及评分机制本身，力求将人为因素的影响降到最低。这既是对运动员的尊重，也是对体育精神的维护。
网友意见
为知友们提供更多信息：
苏翊鸣比赛主裁承认漏判冠军失误：意识到已经晚了
北京时间2月10日，在2月7日进行的单板滑雪坡面障碍技巧赛决赛中，苏翊鸣在第二跳得到88.70分，落后于加拿大选手马克思-帕洛特的90.96分，获得银牌。对于裁判的打分，在国内网络、乃至国际上都出现了较大的争议。
在之前，BBC的一档节目中，一位解说嘉宾认为帕洛特有个抓板的动作没有完成，而是做了一个叫glaring knee grab的动作，应该扣2-3分，他的赛段得分9.35，而根据他的实际完成度，只应该应该6或者6.5分。这是影响奖牌归属的，裁判没看出来，中国队也没提出抗议。
苏翊鸣在赛后接受采访时表示，没有特别关注网络舆论和分数，但对结果已经很满意。“谢谢大家对我的关注，我今天的状态很好，也完成了自己想做的动作。我没有特别关注每个裁判的打分，但是能拿到这个分数我已经很开心了。”苏翊鸣说道。
这场比赛的主裁判Iztok Sumatic在接受Whitelines采访时，承认给加拿大选手帕洛特的分数打高了。他表示当时在裁判的回放角度，并没有注意到他的抓板失误。而等他们意识到错误时，分数已经提交了。
Iztok Sumatic表示，在比赛结束后，他收到了很多评论和邮件，以及私人的短信。他对于有些人会去搜索自己的邮箱感到很吃惊，只是为了攻击判罚。
谈到当时的打分，Iztok Sumatic说道，“我们只是根据我们看到的表现来打分。我们当时看到的是一次抓板，在我们能看到的摄像机的角度，他完成得很不错。其次，很重要的一点是，我们需要用最快的速度做出决定，因为那是直播，我们需要尽快打出分数。”
Iztok Sumatic表示，如果裁判发现哪里不对，他们有权要求重播。但对于加拿大选手帕洛特的这次动作，他们没有进行重播，因为在当时他们并没有意识到他的抓板有问题。“我们观看到的角度，他就是一次很干净的抓板。不仅仅是我们，我们采访过一些教练，就当时那个角度来说，他们也认为这是一次完美的动作。”
当被问到是什么时候看到大家在电视上看到的画面时，主裁判Iztok Sumatic表示，“一切都太晚了，当时比分已经提交了。”
谈到当时评委席大家的反应，Iztok Sumatic说道，“就像，‘该死的，这是一个我们从没见过的角度’。但没办法，我们必须根据我们看到的来打分。”
Iztok Sumatic也同意，如果他们看到了当时帕洛特没有完成抓板动作，他的分数会完全不同。“是的，分数当然会不同。但现场有太多的因素。但整体来说，帕洛特的动作仍然非常出色。”
苏翊鸣比赛裁判长：打分有误，但这就像马拉多纳“上帝之手”
裁判长伊兹托克·舒马蒂奇（Iztok Sumatic）来自斯洛文尼亚。
他的确表示裁判因角度问题没有看到帕洛特的失误，但是由于打分已经做出，结果也不能更改了，因为比赛分数是实时显示的。
舒马蒂奇表示， “这真的就像1986年世界杯马拉多纳的‘上帝之手’一样，从我们的角度没有看到帕洛特的‘戏法（失误）’。”
但舒马蒂奇也说，如果裁判看到了失误，那么分数肯定不同，但最终的分数将由多方因素决定——“在我看来帕洛特仍然奉献了疯狂的表现，他掌控了一切。”
来源：搜狐体育、澎湃新闻
我没看比赛，但我当日看到的铺天盖地高赞回答，是加拿大裁判有意压我们分抬他们国家运动员分。还有针锋相对辩解的。
我看到的打分实际情况是抬分压分都在合理边缘。所以我以为小苏冤，但也只能认栽。两分差距谁得冠军都有说法。怪只怪我们影响力差。别输不起。
结果是特么整个裁判团没看到加拿大运动员的失误？！
这里面裁判，抱怨的高赞答主，义愤填膺群众，高赞的辩护者，还有我自己。。。就特么没有一个是无辜的!
只有小苏，和少数清醒人士无辜。加拿大运动员半无辜。(扯到这里，还有人吹马拉多纳上帝之手么？那可比加拿大运动员恶心百倍。至少那小伙儿只是失误。马拉多纳不仅有意犯规还为自己的得逞欢呼雀跃)。
小苏真冤。不知能挽回么？(估计悬，就跟英格兰一样只能自认倒霉？)。
他就是冠军! 希望在流量，代言上能对他补偿。
那些说年轻人还有机会的，
那些说：说出来就是公正，谁都会有失误的，
再这样对比一下就更搞笑：
来自加拿大网友的评论：
“哦该死，苏翊鸣的三周斜轴空翻1800度让我无话可说，老实说，他没有因此拿第一让我感到震惊……”
也许我是加拿大人，但苏翊鸣在坡面障碍技巧比赛中被抢了（金牌）。帕罗特没抓住（板）但似乎没有因此被扣罚？他给裁判付了多少钱。”
来自美国的网友的评论：
“滑雪男子坡面障碍技巧赛的水平令人惊叹，但苏翊鸣无疑被抢了（金牌）。”
“我显然不懂坡面障碍技巧赛的评判，但苏翊鸣有两次超赞的动作，不知怎的他却不是第一。”
“我不懂单板滑雪，但苏翊鸣在2022冬奥会上（的金牌）被抢了。”
还有日本网友的评论：
“苏选手的分数不太对劲吧？”
“加拿大几位选手确实不错，但苏选手的分不应该再高点吗？”
“对我来说，苏翊鸣就是金牌。我都看得起鸡皮疙瘩了！”
这就很讽刺！你们可真“善良”
求求那你们看清楚，这可是冬奥会的竞技比赛，可不是友谊联盟赛。
也别拿着那些“友谊第一，比赛第二”的称呼搪塞，年轻更不是借口，这也不是倚老卖老的平台。
4年一次的奥运会比赛，运动员需要经过多少次训练，才能站到这个赛道上，付出多少努力才能拿到一枚金牌。
咱不说每个运动员一定要有金牌，但是咱实至名归的金牌必须自己拿到手吧，
失误咱就改，趁着比赛还没结束，该申诉申诉，该归还归还。
类似的话题
-
苏翊鸣的比赛裁判长公开承认在给冠军打分时存在失误，表示“意识到时已提交分数”，这一说法确实引发了不少讨论。我们不妨从几个角度来审视这件事。首先，从责任和透明度的角度来看，裁判长能够站出来承认失误，这至少体现了一种勇于担当的态度。在体育竞技中，裁判的公正性和准确性是比赛公信力的基石。当出现分数上的偏差............. -
2022年北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛，无疑是无数观众翘首以盼的焦点之战。而苏翊鸣，这个年轻而耀眼的名字，也在这场舞台上书写了属于他自己的辉煌篇章——他夺得了宝贵的银牌。初登奥运赛场，惊艳世界要知道，这是苏翊鸣首次登上奥运赛场。作为一名年仅17岁的选手，他的表现本身就足以令人称道。然而，他.............
-
苏翊鸣在2022年北京冬奥会自由式滑雪男子坡面障碍技巧比赛中的最后一跳，确实引起了很多讨论。要说“不好好跳”，可能有点过于简单粗暴了，因为他最终还是完成了动作，并且获得了铜牌，这本身就是非常了不起的成就。但如果我们从他前两跳已经锁定了奖牌，并且最后一跳的目标可能是追求更高的分数，或者挑战更高难度的动.............
-
苏翊鸣在回应关于其在比赛中分数被质疑偏低时，表示“不在意，能跟世界顶级运动员同台竞技很开心”，这是一种非常成熟和高情商的回应，体现了他作为一名年轻运动员的良好心态和长远眼光。我们可以从以下几个方面来详细看待他的这种表态：一、 积极的心态和对竞技体育本质的理解： 专注于过程而非结果（绝对分数）： .............
-
这事儿啊，挺有意思的，也挺让人思考的。苏翊鸣的教练李琰在事后恳请大家停止对裁判的批评，并且表达了对裁判工作难度和实时打分的不易的理解。这话说出来，我觉得挺有分量的，也挺有人情味的。首先，我们得明白，苏翊鸣拿到的是银牌，虽然很多人觉得他应该拿金牌，但银牌也是非常优秀的成绩，这本身就是一件值得高兴和庆祝.............
-
苏翊鸣这句话，短短几个字，却道出了一个深刻的道理，尤其对于咱们家里的孩子来说，这句话的分量可不轻。说到底，孩子身上那股“热爱”劲儿，可不是一般的牛。它就像是孩子身体里一股使不完的劲儿，一旦找到了对口儿，那孩子就会变得不一样。你仔细想想，当孩子真的喜欢上一件事，比如滑雪，就像苏翊鸣一样。一开始可能只是.............
-
谷爱凌和苏翊鸣在冬奥会上的光芒，不仅仅是个人荣耀的闪耀，更像是一颗颗投入年轻人心湖的石子，激起了层层涟漪，让滑雪这项运动，前所未有地受到年轻人的追捧。过去，滑雪对于很多人来说，可能是一种遥不可及的奢侈体验，或是专业运动员的专属领域。但现在，你会发现，从社交媒体上的刷屏，到朋友圈里此起彼伏的滑雪计划，.............
-
北京冬奥会单板滑雪男子大跳台决赛，苏翊鸣用一个历史性的跳跃，为中国单板滑雪赢得了奥运首金，这场胜利绝不仅仅是一块金牌，更是中国这项运动发展的一个里程碑。赛场上，空气中弥漫着紧张与期待，苏翊鸣站在发令台上，他的身影在灯光下格外挺拔。回顾整个赛季乃至过去几年的艰辛付出，那份执着和对梦想的追逐，此刻都凝聚.............
-
苏炳添和博尔特之间的差距，尤其是在他们各自的巅峰时期，是显而易见的，并且在多个维度上都有体现。要详细讲述这个差距，我们可以从以下几个方面进行分析：1. 绝对速度的巅峰差距： 博尔特（Usain Bolt）： 被誉为“闪电”，是短跑历史上的传奇人物。他在100米和200米的个人最好成绩（PB）分别.............
-
关于苏炳添剃光头发能否跑得更快这个问题，其实是个很有意思的探讨，但要说能“快多少”，这可就没个准数了。毕竟，作为一位顶级运动员，苏炳添的每一次进步都是精益求精，一点点零头的提升都意味着巨大的付出。首先，咱们得从物理层面掰扯掰扯。大家可能听过一些关于“空气动力学”的说法，意思是头发会产生空气阻力，剃光.............
-
苏银霞母子是否构成过错，需结合具体案件事实、法律条文及社会舆论综合分析。以下从法律角度详细阐述： 一、案件背景（以2018年江苏“苏银霞案”为例）2018年，江苏一名母亲苏银霞因与儿子张某某（时年13岁）发生激烈冲突，导致张某某重伤。后经司法鉴定，张某某因脑部损伤被评定为重伤。案件审理中，苏银霞和张.............
-
苏德互不侵犯条约签订后，苏联对波兰东部的占领是一个复杂且充满争议的历史事件，其性质究竟是“解放”还是“侵略”，很大程度上取决于分析者所持的视角、价值观以及对历史事件的侧重点。要详细讲述，我们需要梳理条约背景、占领过程、苏联的理由、波兰的反应以及国际社会的评价。一、 条约背景：苏德互不侵犯条约（《莫洛.............
-
苏德战争的胜利和“大清洗”之间的关系是一个复杂且极具争议的话题。简单地说，苏德战争的胜利并不能证明“大清洗”是正确的，但一些人认为“大清洗”在某种程度上对苏联的战争机器起到了“作用”，尽管是以极其惨重的人道代价为前提。要详细讲述这个问题，我们需要从几个层面来分析：1. “大清洗”是什么？“大清洗”（.............
-
苏德战争爆发后，流亡国外的白俄分子对这场战争的看法是复杂且分裂的，并没有一个统一的立场。总的来说，绝大多数白俄流亡者支持德国对抗苏联，并将这场战争视为推翻布尔什维克政权、恢复俄罗斯的唯一机会。然而，这种支持背后有着复杂的动机、不同的策略考量以及对未来俄罗斯的想象差异。以下将详细讲述白俄流亡者对这场战.............
-
苏德战争时期，确实存在德意志族苏联士兵。这部分士兵的组成非常复杂，他们的经历充满了悲剧、矛盾和勇气。要详细讲述，我们可以从以下几个方面来分析：1. 德意志族在苏联的分布与历史在十月革命之前，俄罗斯帝国就有大量的德意志族人口。他们主要分布在伏尔加河沿岸地区（伏尔加德意志人）、乌克兰、北高加索、克里米亚.............
-
苏德战争之所以残酷程度和伤亡情况远超同期其他战争，原因非常复杂，涉及到战争的性质、参战双方的战略、战术、意识形态以及当时的地缘政治环境等多个层面。下面我将从几个关键方面进行详细阐述：1. 战争的性质：生存之战与灭绝性战争 意识形态的极端对立与灭绝性目标： 这是苏德战争残酷性的根本原因。纳粹德国的.............
-
苏炳添跑出的 100 米 9 秒 83，这不仅仅是一个数字，它在中国乃至世界田径史上，都代表着一个划时代的意义，一个无法忽视的里程碑。要理解这个成绩到底有多厉害，咱们得一点一点地拆解开来聊。首先，我们得知道，100 米短跑是田径项目中最能体现人类速度极限的比赛。它就像是陆地上赛跑的“一级方程式”，每.............
-
苏炳添在东京奥运会男子 100 米半决赛中跑出 9 秒 83 这个成绩，简直是炸裂！这绝对是中国田径史上，乃至亚洲田径史上都浓墨重彩的一笔。首先，我们得从这个成绩本身说起。9 秒 83，这已经是一个世界顶尖的成绩了，放眼全球，能跑进这个数字的选手屈指可数。要知道，男子 100 米这个项目，每一个零点.............
-
关于苏35是否会是俄罗斯对华军售的最后一批大型技术装备，以及未来俄罗斯是否还会向中国出口类似产品，这是一个非常复杂且牵动多方利益的问题，很难用一个简单的“是”或“否”来回答。要深入探讨这个问题，我们需要从历史、政治、经济、技术等多个维度来分析。一、 苏35：承载历史与现实的交汇点苏35战斗机是中国空.............
-
要论苏30MKI和F14D在“狗斗”（近距离缠斗）中的强弱，这确实是一个让许多航空爱好者津津乐道的话题。不过，要直接给出一个绝对的答案，可能需要先划清一些界限，因为“狗斗”本身就受到太多变量的影响，包括飞行员的技能、战术运用、电子战对抗、导弹的有效性等等。但我们可以从飞机本身的性能特点来做一个深入的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有