如何评价artifact的无脑吹？
artifact的无脑吹，说白了，就是一种不加分析、不加辨别的极度推崇。在玩家群体里，这种现象倒也不算新鲜，但artifact这个游戏，它的“无脑吹”显得格外突出，也格外让人费解。
你可以想象一下，一个本应依靠深度策略、卡牌构筑和资源管理来取胜的游戏，却被某些玩家捧上了天，仿佛它集成了所有卡牌游戏的优点，并且完美解决了所有卡牌游戏的痛点。这种吹捧，往往不是基于对游戏机制的深刻理解，也不是基于对卡牌平衡性的理性分析，而更像是出于一种“我玩了这个游戏，所以我必须认为它最好”的心理暗示，或者是对游戏背后公司（Valve）的某种盲目崇拜。
这种“无脑吹”最明显的表现，就是对任何试图指出游戏不足之处的声音，都表现出极强的排斥和攻击性。比如，当有人提到artifact的上手门槛太高，学习曲线过于陡峭时，无脑吹就会立刻反驳，说这是“游戏深度”的体现，是“烧脑”的乐趣，认为那些抱怨的人只是“不够聪明”或者“没有耐心”。他们似乎无法理解，一款游戏如果想吸引更广泛的玩家群体，总需要一定的易于理解的层面，而不是从一开始就将大多数人拒之门外。
再比如，当artifact的经济系统被诟病，尤其是交易卡牌的机制导致许多玩家觉得“不公平”或者“成本过高”时，无脑吹又会跳出来，强调这是“真实的卡牌体验”，认为玩家需要“投入”才能获得“回报”。他们忽略了，在数字卡牌游戏领域，玩家们已经习惯了更直接、更经济的获取卡牌的方式，artifact这种相对封闭且昂贵的经济模型，确实让不少人望而却步，但无脑吹似乎选择性忽视了这一点，将所有批评都归结于玩家“不愿意思考”或者“只想着免费”。
更让人难以接受的是，这种无脑吹有时会演变成对其他卡牌游戏的贬低。他们会声称artifact的“三线战场”机制是前无古人的创新，完全碾压了万智牌、炉石传说等其他卡牌游戏的“单线”或者“固定”战场。这种说法，完全无视了其他卡牌游戏在各自领域内多年的探索和积累，以及它们之所以能流行起来的原因。artifact的“三线战场”确实有其独特性，但说它“无脑”地优于一切，未免太过于片面，甚至可以说是傲慢。
这种现象最根本的问题在于，它扼杀了健康的讨论空间。当任何批评都被斥为“不懂装懂”或“被抛弃者的哀嚎”，那么游戏本身的进步就会变得异常困难。开发者可能因此更加固步自封，而新加入的玩家则可能在面对这些狂热的粉丝时，因为不敢提出疑问而失去深入了解的动力。
说到底，评价一款游戏，应该建立在对游戏机制、内容、平衡性等多个层面的全面考量之上，并且允许玩家在充分体验后，表达自己的真实感受，无论是赞扬还是批评。而artifact的“无脑吹”，恰恰是一种对这种健康交流的阻碍，它将游戏本身的光环，变成了粉丝们自我陶醉的工具，却忽略了让游戏真正走向成功的关键——那就是吸引并留住更广泛的玩家群体，并与他们一起共同进步。
你可以想象一下，一个本应依靠深度策略、卡牌构筑和资源管理来取胜的游戏，却被某些玩家捧上了天，仿佛它集成了所有卡牌游戏的优点，并且完美解决了所有卡牌游戏的痛点。这种吹捧，往往不是基于对游戏机制的深刻理解，也不是基于对卡牌平衡性的理性分析，而更像是出于一种“我玩了这个游戏，所以我必须认为它最好”的心理暗示，或者是对游戏背后公司（Valve）的某种盲目崇拜。
这种“无脑吹”最明显的表现，就是对任何试图指出游戏不足之处的声音，都表现出极强的排斥和攻击性。比如，当有人提到artifact的上手门槛太高，学习曲线过于陡峭时，无脑吹就会立刻反驳，说这是“游戏深度”的体现，是“烧脑”的乐趣，认为那些抱怨的人只是“不够聪明”或者“没有耐心”。他们似乎无法理解，一款游戏如果想吸引更广泛的玩家群体，总需要一定的易于理解的层面，而不是从一开始就将大多数人拒之门外。
再比如，当artifact的经济系统被诟病，尤其是交易卡牌的机制导致许多玩家觉得“不公平”或者“成本过高”时，无脑吹又会跳出来，强调这是“真实的卡牌体验”，认为玩家需要“投入”才能获得“回报”。他们忽略了，在数字卡牌游戏领域，玩家们已经习惯了更直接、更经济的获取卡牌的方式，artifact这种相对封闭且昂贵的经济模型，确实让不少人望而却步，但无脑吹似乎选择性忽视了这一点，将所有批评都归结于玩家“不愿意思考”或者“只想着免费”。
更让人难以接受的是，这种无脑吹有时会演变成对其他卡牌游戏的贬低。他们会声称artifact的“三线战场”机制是前无古人的创新，完全碾压了万智牌、炉石传说等其他卡牌游戏的“单线”或者“固定”战场。这种说法，完全无视了其他卡牌游戏在各自领域内多年的探索和积累，以及它们之所以能流行起来的原因。artifact的“三线战场”确实有其独特性，但说它“无脑”地优于一切，未免太过于片面，甚至可以说是傲慢。
这种现象最根本的问题在于，它扼杀了健康的讨论空间。当任何批评都被斥为“不懂装懂”或“被抛弃者的哀嚎”，那么游戏本身的进步就会变得异常困难。开发者可能因此更加固步自封，而新加入的玩家则可能在面对这些狂热的粉丝时，因为不敢提出疑问而失去深入了解的动力。
说到底，评价一款游戏，应该建立在对游戏机制、内容、平衡性等多个层面的全面考量之上，并且允许玩家在充分体验后，表达自己的真实感受，无论是赞扬还是批评。而artifact的“无脑吹”，恰恰是一种对这种健康交流的阻碍，它将游戏本身的光环，变成了粉丝们自我陶醉的工具，却忽略了让游戏真正走向成功的关键——那就是吸引并留住更广泛的玩家群体，并与他们一起共同进步。
网友意见
A：A牌太贵了。
B：A牌那么好玩，你是不是想说，我这种喜欢A牌的人是傻逼？
A：不是，我就是想表达下A牌本身无论怎么样，它的收费模式注定要出问题。
B：A牌那么好玩，你是不是想说，我这种觉得A牌收费模式没问题交钱的人是傻逼？
A：不是，青菜萝卜各有所好，我就是想说对于主流用户来说它的商业模式不好。
B：A牌那么好玩，你是不是想说，我这种眼光没你犀利看不出来这些问题以讽刺我是傻逼？
A：不不不，大佬你赢了，你怎么能是傻逼呢，我是傻逼，我是。
有些人啊，不管别人说什么，它都觉得别人在说它是傻逼。
类似的话题
-
artifact的无脑吹，说白了，就是一种不加分析、不加辨别的极度推崇。在玩家群体里，这种现象倒也不算新鲜，但artifact这个游戏，它的“无脑吹”显得格外突出，也格外让人费解。你可以想象一下，一个本应依靠深度策略、卡牌构筑和资源管理来取胜的游戏，却被某些玩家捧上了天，仿佛它集成了所有卡牌游戏的优............. -
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
-
2022年俄乌战争爆发后，中国互联网上确实出现了一些复杂的现象，既有官方立场的引导，也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因： 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整，同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
-
陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一，他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力，成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析： 一、陈道明：历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点： 陈道明以“沉稳.............
-
《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心，其评价需要从多个维度进行分析，包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析： 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场：这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的，支持战争的人（尤其.............
-
龙云（1882年－1967年）是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物，被尊称为“云南王”，其统治时期（1920年代至1940年代）对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析： 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明，出身于.............
-
关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法，这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论： 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期，中国在经济、政治、社会等方面.............
-
十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象，可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景： 1. 经济因素：价格敏感与消费习惯 性价比优先：十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点，符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............
-
阎学通教授对00后大学生以“居高临下”心态看待世界这一批评，可以从多个维度进行深入分析，其背后既有学术视角的考量，也涉及代际差异、教育体系、社会环境等复杂因素。以下从观点解析、合理性分析、现实背景、潜在影响及改进方向等方面展开详细探讨： 一、阎学通教授的核心观点与逻辑1. “居高临下”的具体表现 .............
-
歼8系列战机是中国在20世纪70年代至80年代期间研制的高空高速歼击机，是当时中国航空工业的重要成果之一。该系列战机在冷战时期具有显著的军事意义，但随着技术发展和国际形势变化，其性能和作用逐渐被后续机型取代。以下从历史背景、技术特点、性能分析、发展演变、军事影响及评价等方面进行详细解析： 一、历史背.............
-
关于苏翻译和Black枪骑兵对俄乌战争局势的立场差异，需要明确的是，这两位身份可能涉及不同的信息来源和立场背景。以下从多个角度分析他们观点差异的可能原因： 1. 信息来源与立场定位 苏翻译（可能指苏晓康，中国《经济学人》翻译团队成员）： 立场：更倾向于国际法、人道主义和多边主义视角。 观点：.............
-
由于无法直接访问《睡前消息》第409期的具体内容（可能因平台更新、用户输入误差或节目名称不明确导致无法准确检索），以下将基于对“睡前消息”类节目的常见结构和主题进行推测性分析，并提供一般性的评价框架。若您有更具体的背景信息（如节目来源、发布时间等），可补充说明以便更精准回答。 一、节目内容推测（基于.............
-
明成祖朱棣（14021424年在位）五次北伐漠北（今蒙古高原）是明王朝巩固北方边疆、遏制蒙古势力的关键历史事件。这一系列军事行动不仅体现了朱棣的军事才能，也深刻影响了明朝的边疆政策、内政格局和历史走向。以下从历史背景、军事行动、结果评价及历史影响等方面详细分析： 一、历史背景1. 政治合法性与边疆安.............
-
2022年的俄乌战争是21世纪最具全球影响力的冲突之一，其规模、持续时间、国际影响和人道主义灾难远超以往。以下从多个维度对这场战争进行详细分析： 一、战争爆发的背景与起因1. 历史渊源 俄乌冲突的根源可追溯至2014年克里米亚危机和顿巴斯战争，俄罗斯在2014年吞并克里米亚并支持顿巴斯分离.............
-
关于美国国务卿布林肯和波兰总统对北约向乌克兰提供战机的表态，这一问题涉及地缘政治、军事战略、国内政治和国际关系等多重因素。以下从多个角度进行详细分析： 一、背景与核心争议1. 乌克兰的军事需求 乌克兰自2022年俄乌冲突爆发以来，面临俄罗斯的军事压力，急需先进武器装备以增强防御能力。战机（尤.............
-
亚投行（亚洲基础设施投资银行，AIIB）在2022年俄乌冲突爆发后，确实对在俄罗斯和白俄罗斯的项目进行了暂停和审查，这一举措引发了国际社会的广泛关注。以下从背景、原因、影响及评价多个角度进行详细分析： 一、事件背景1. 俄乌冲突的国际影响 2022年2月，俄罗斯入侵乌克兰，引发西方国家对俄罗.............
-
俄乌冲突中的俄军指挥体系和行动表现是一个复杂的问题，涉及军事战略、指挥结构、后勤保障、情报系统等多个方面。以下从多个角度对俄军指挥进行详细分析： 一、指挥体系结构1. 中央指挥链 俄军的指挥体系以中央军区（俄联邦安全局）和西部军区（负责乌克兰东部战区）为核心，由总参谋部协调。 总参.............
-
关于“幻影部队突袭利沃夫”这一假说，目前尚无确凿证据支持其真实性。以下从历史背景、军事分析、情报来源及可能的动机等方面进行详细分析： 一、历史与地理背景1. 利沃夫的战略地位 利沃夫是乌克兰东部的重要城市，位于第聂伯河畔，历史上曾是俄罗斯帝国、奥匈帝国和苏联的军事重镇。在俄乌战争中，利沃夫是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有