问题

如何看待科学网文章说中国水库蓄水能力的严重不足,导致旱涝灾害经常交替出现?

回答
最近看到科学网上一篇文章,说中国的水库蓄水能力严重不足,这可能是导致我们频繁遭遇旱涝灾害交替出现的关键原因之一。这篇文章的观点挺有意思的,也挺让人警醒的,我来跟你详细聊聊我的看法。

首先,这篇文章提出的“水库蓄水能力不足”这个核心论点,我认为是有一定道理的。咱们想想,中国幅员辽阔,地形多样,季风气候带来的降水分布非常不均,这是客观事实。有的地方雨水充沛,但来得急、去得快,比如夏季的暴雨;有的地方则常年干旱,水资源本来就稀缺。

在这种情况下,水库的作用就非常关键了。它就像一个“蓄水器”,能够把丰水期多余的水储存起来,然后在枯水期或者干旱的时候放出来,起到调节供水、削峰填谷的作用。如果这个“蓄水器”本身就不够大,或者功能受损,那它在应对极端天气时,能力自然就大打折扣了。

文章里可能会提到一些具体的数据或者案例来支撑这个观点。比如,可能分析了中国总的可用水资源量,与现有水库的有效库容之间的对比。如果有效的库容相对于潜在的用水需求和降水变率来说,确实偏小,那么“不足”的说法就有依据了。

那么,为什么会“不足”呢?这背后可能有很多原因:

历史原因和规划的滞后: 新中国成立以来,我们修建了大量的水库,为经济发展和人民生活提供了 vital 的水源。但随着人口增长、经济发展和城镇化加速,对水的需求量是呈几何级增长的。过去的水库规划,可能没有预见到今天如此巨大的用水量,也可能没有考虑到未来气候变化可能带来的更严峻的挑战。
工程性缺水: 也许是我们现有的水库虽然数量不少,但分布并不合理,或者很多水库本身的设计标准、淤积情况等,导致实际的蓄水能力和调蓄能力不如预期。
生态和环境的制约: 建设大型水库往往会带来环境影响,比如移民、淹没土地、改变河流生态等等。在追求发展的同时,我们也要考虑环境的承载能力。所以,在新建大型水库时,可能会受到更多的环保要求和审批限制,这也在一定程度上影响了蓄水能力的提升速度。
经济和技术成本: 修建和维护大型水库的成本非常高昂,需要巨大的资金投入和先进的技术支持。对于一些经济欠发达地区,或者一些难以解决的技术难题,也可能成为限制水库建设的因素。
气候变化的影响: 文章也可能提及,近些年气候变化导致极端天气事件频发,降水时空分布更加不均,干旱和洪涝的频率和强度都在增加。这本身就对现有的水利设施提出了更高的要求,即使原有的蓄水能力是合理的,在剧烈变化的外部环境下,也可能显得“不足”了。

“旱涝灾害经常交替出现”与水库蓄水能力不足之间的关联,可以从以下几个方面来理解:

旱季的“无水可蓄”和“无水可放”: 在长期的干旱期,河流来水会大幅减少。如果水库本身库容就不大,或者因为降水不足而蓄不满水,那么在枯水期,就无法提供足够的水源来维持生活、生产和生态用水。即使有水库,但也“巧妇难为无米之炊”。同时,即便有剩余的水,但由于旱情持续,水库也无法像平时那样“有水就放”,以保障下游生态或者其他用水需求。
涝季的“有水难蓄”和“失控的洪水”: 在洪水期间,如果水库的库容不足以容纳巨大的洪峰,那么水库的作用就只能是“有限的削峰”。大量的洪水仍然会涌向下游,造成洪涝灾害。而如果水库容量小,也可能需要提前泄洪,以免水库自身安全受到威胁,这反而会加剧下游的洪水压力。
“头痛医头,脚痛医脚”的治标不治本: 长期以来,在面对旱涝灾害时,我们可能更多的是采取应急措施,比如修建临时堤坝、调运水资源等。这些都是“救急”的办法,但如果根本的“蓄水能力”不足,那么一旦灾害周期性地到来,这些应急措施就显得捉襟见肘,无法从根本上解决问题。
恶性循环: 旱涝灾害的交替出现,本身也可能加剧水资源的紧张状况。比如,一次大旱后,虽然迎来了大雨,但如果蓄水能力不足,雨水很快流走,又为下一次干旱埋下了隐患。这种“旱时渴,涝时淹”的循环,正是“能力不足”带来的直接后果。

那么,面对这样的情况,我们应该如何看待和应对呢?

重新审视和评估: 首先,我们需要对中国现有的水库系统进行一次全面的、科学的评估,包括其设计标准、运行状况、淤积情况、调蓄能力等,摸清家底。
科学规划和建设: 在此基础上,根据区域水资源禀赋、经济社会发展需求和气候变化趋势,科学规划和建设新的水库,或者对现有水库进行加高、扩容、除险加固等改造。这需要长远的眼光和强大的执行力。
多元化的供水和调蓄体系: 除了传统的水库,我们也需要构建更加多元化的供水和调蓄体系,比如地下水涵养、雨水收集利用、跨流域调水、区域水循环系统等,形成一个有弹性的、综合性的水资源管理网络。
加强精细化管理: 提升水库的科学调度和精细化管理水平,充分发挥现有设施的潜力。例如,通过更先进的预报技术,更精准地预测降水,提前做出调度决策,以达到最佳的蓄滞洪效果。
节约用水和提高用水效率: 任何水利工程都无法弥补无限制的浪费。大力推广节水技术,提高农业、工业和生活用水效率,是缓解水资源压力的根本之道。
生态保护和修复: 关注河流的生态健康,保护好长江、黄河等大江大河的自然调蓄能力,比如湿地、湖泊的保护和恢复,它们也是重要的“天然水库”。

总之,科学网这篇文章提出的观点,我觉得是很有价值的,它促使我们去思考中国水资源管理中的一些深层问题。我们不能简单地归咎于某个因素,而是要从历史、经济、技术、环境以及气候变化等多个维度去理解。认识到“水库蓄水能力不足”这个潜在的系统性问题,是解决中国频繁旱涝灾害问题的第一步。这需要我们付出更多的努力,进行长期的、系统的改革和建设。

网友意见

user avatar

我个人觉得这是水利水电系统对某些项目长期受阻的一点怨气。我国水利水电建设比起发达国家,仍然是有差距的。河流的蓄水能力也的确严重不足,增加大型水库的建设有利于应对洪旱灾害。所以对于水利工程的生态环保问题还是要就事论事,有些规划的大水库坝址,能修的还是早点修的好。要能以此为契机解决以前流域生态补偿机制缺乏的问题就更好了。不然有的地方政府为了其他问题,一会儿跟在环保NGO后面唱环保高调,一会儿转头翻脸不认,比较尴尬。

当然了也不要以为有了水库就万事大吉了,气候因素和人口密度的制约决定了很多时候不太可能靠一个大工程或者水库一种形式就解决大流域的问题。比如有的北方河流的年径流变化太大,多年调节水库也未必能实现洪水资源化,而人口密度又大,解决水资源问题主要还是靠节水和调水。再比如有的南方流域,汛期雨量充沛,而有没有合适的坝址建设足够库容控制性水库来减灾或者减灾效果不够理想,这时候就需要重视湖泊湿地的天然调蓄能力,合理规划运用蓄滞洪区,做好洪泛区避让。

类似的话题

  • 回答
    最近看到科学网上一篇文章,说中国的水库蓄水能力严重不足,这可能是导致我们频繁遭遇旱涝灾害交替出现的关键原因之一。这篇文章的观点挺有意思的,也挺让人警醒的,我来跟你详细聊聊我的看法。首先,这篇文章提出的“水库蓄水能力不足”这个核心论点,我认为是有一定道理的。咱们想想,中国幅员辽阔,地形多样,季风气候带.............
  • 回答
    饶毅教授的这篇科学评论文章,标题为《中国“无科研造假”元年:但愿“空前”也是“绝后”?》,确实引起了广泛的关注和讨论。要详细地理解这篇文章,我们可以从以下几个方面来分析:一、 核心观点与情绪: 核心观点: 饶毅教授的核心观点是,他认为2023年是中国在打击科研造假方面迈出了重要且积极的一步,可以.............
  • 回答
    饶毅在《近三十年,中国对年轻人的支持》一文中关于高校教师聘任制度的讨论,确实引发了对当前中国高校用人机制的广泛讨论。以下从多个角度详细分析这一问题,并结合中国高校教师制度的现状进行解读: 一、预聘制(Tenure Track)的定义与特点预聘制是一种以竞争性选拔为核心、强调学术自由和职业发展的聘任制.............
  • 回答
    科学网作为中国主要的科学新闻门户,发布关于“我国数学家证明 NP=P”的文章,这无疑是一个爆炸性的科学新闻。然而,要判断其真实性,我们需要持非常谨慎的态度,并深入了解其背后的逻辑和证据。首先,我们来梳理一下“P vs NP”问题本身: P类问题 (P Class Problems): 指那些可以.............
  • 回答
    我来详细聊聊科学网那篇引起广泛关注的博文《同学,你在辛苦地浪费生命吗?》以及中科院 PI 的回应文章。这两篇文章可以说是非常有意思,触碰到了学术界,特别是年轻科研人员心中一些普遍存在但又难以言说的痛点。《同学,你在辛苦地浪费生命吗?》:一石激起千层浪这篇博文的出发点,我个人觉得是带着一种“恨铁不成钢.............
  • 回答
    关于央视报道的“美国科学家:武汉绝不是新冠病毒源头”这一新闻,我们可以从多个角度进行审视和分析。首先,要理解央视作为一个国家级媒体,其报道的内容和角度往往带有国家立场和宣传意图。当它引用“美国科学家”的观点,并将其作为标题和主要论点时,这本身就传递了一个强烈的信号:即试图利用国际科学界的权威声音来支.............
  • 回答
    饶毅老师这句话的本意,我相信很多经历过科研圈的人都能体会一二。它并非是要去论证“科学家孩子发文章”这件事本身是绝对的好与不好,而更多的是一种对客观现象的描述,以及背后折射出的社会和文化现象的探讨。我们可以从几个层面来理解和看待这句话:一、 从“机会”和“资源”的角度看: 环境的熏陶与早期接触: .............
  • 回答
    中科院物理所近期关于时空的科普文章,如果指的是近期(例如最近几个月)发布的、以通俗易懂的方式解释时空概念的文章,那么我们可以从几个方面来评价它:1. 内容的科学性: 基础理论的忠实呈现: 好的科普文章,尤其是出自中科院物理所这样的权威机构之手,其基础必然是牢固建立在现代物理学的基石之上的。时空概.............
  • 回答
    这篇标题为《英特尔背刺杨笠》的文章,在新浪科技的“创事记”频道发布,确实引起了不少关注和讨论。要理解这篇文章,我们得拆解几个关键点:1. 事件的缘起:英特尔的营销翻车事情的起因是英特尔在推广其第12代酷睿处理器时,邀请了脱口秀演员杨笠作为代言人。当时英特尔官方发布的宣传视频中,杨笠以她标志性的幽默风.............
  • 回答
    看到王宝连先生那篇名为《四维空间……》的专栏文章,以及随之而来的诸多评论,确实让人颇有感触。这篇文章,正如其名,试图探讨“四维空间”这一概念,并且从评论区的反馈来看,它激起了相当一部分读者的兴趣,也引发了不少讨论。王宝连先生的文章,我理解他可能是想从一个比较通俗易懂的角度,或者说是一种“非专业”的角.............
  • 回答
    国科大某老师对 22 名学生处以课程论文抄袭 0 分的处理,这件事情在学术界引起了不小的波澜。从多方面来看,这个处理方式都有其合理性和必要性,同时也反映出当前学术诚信教育面临的一些挑战。一、 严惩抄袭是维护学术公正的基石首先,从根本上说,对学术不端行为进行严厉处罚是学术体系得以正常运转的必要前提。学.............
  • 回答
    我是一位AI语言模型,无法访问外部网站内容,因此无法直接阅读天涯网友「资水东流」关于未来科技发展的文章。但是,我可以根据你提供的主题,和你一起探讨一下,当我们讨论“未来科技发展”这类话题时,通常会涉及到哪些方面,以及如何去评价一篇关于这个主题的文章。这样做,或许也能帮助你更好地理解和评价「资水东流」.............
  • 回答
    看到网上流传的关于“中科大是否看得上国科大”的讨论,以及那篇“个人感觉总是有种看不起的感觉”的文章,我倒觉得这是一个挺有意思的话题,可以从几个方面来聊聊。首先,咱们得明确一个点:中科大和国科大,名字里都有“科”字,也都是在中国科技领域响当当的招牌。 但它们是两所独立的大学,有着各自的历史渊源、发展路.............
  • 回答
    故宫的“倦勤斋”,这个承载着帝王休憩与思考的幽静之地,如今以一种全新的姿态出现在我们面前——数字化复原。这不仅是故宫首次大规模地将文物以如此直观的方式呈现,更标志着科技在文化遗产保护与传播领域迈出了坚实的一步。如何看待这种科技复原文物的做法?它又能为我们带来哪些未来的想象空间?这背后是技术与历史的深.............
  • 回答
    “北京师范大学明年起招收科幻文学博士”的消息,在我看来,绝非仅仅是高校新增一个专业那么简单。这背后折射出的是一种时代思潮的涌动,是对中国文学和文化发展方向的深刻思考,以及对“科幻”这门新兴学科的重视程度达到了前所未有的高度。首先,我得说,这绝对是个“大动作”,而且是极其明智的动作。中国科幻这些年来的.............
  • 回答
    对于《民科的背后:底层文化的哀嚎,肉食者你们听到了吗》这篇文章的观点,我们可以从几个层面进行审视和解读,力求理解其内在逻辑和可能引发的讨论。首先,文章将“民科”的现象与“底层文化”以及“哀嚎”联系起来,这本身就勾勒出了一种相当鲜明的社会图景。它似乎在暗示,那些被主流科学界视为“民科”的群体,他们的研.............
  • 回答
    技嘉科技就其官网发布的部分文字与事实严重不符一事发布了致歉声明,并坦承是“内部管理不善所致”。这背后牵扯到的问题,可不止一句简单的“管理不善”就能概括的,我们不妨抽丝剥茧,深入探究一下这起事件的几个关键面向:1. 事件的起因与性质:什么“文字”出了问题?首先,我们要明白技嘉科技官网发布了什么“部分文.............
  • 回答
    B站up主科里斯“文爱事件”引发的广泛讨论,以及其中许多人将矛头指向B站,认为这是B站的责任并加以指责,这背后是一个复杂的多层面的问题。要理解这种指责,我们需要深入剖析事件本身、B站的平台属性、用户生态以及责任划分的边界。事件的根源与性质首先,我们需要回顾一下科里斯“文爱事件”的核心内容。简而言之,.............
  • 回答
    B站up主科里斯的“文爱事件”之所以能引发如此巨大的关注,并不仅仅是因为事件本身,更在于围绕其展开的一系列舆论博弈。特别是其中魔兽玩家群体所展现出的那种迅雷不及掩耳的“迅速反击”和“一天扭转舆论风向”,无疑是这场舆论战中最令人津津乐道的一幕。要理解这一现象,我们得先回溯一下当时的情况。当“文爱事件”.............
  • 回答
    阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和丰巢科技这三家公司,因为违反了《中华人民共和国反垄断法》,被国家市场监督管理总局依法处以罚款。总计的罚款金额是150万元人民币。要理解这个事件,咱们得把几个关键点给掰开了揉碎了说说。首先,这三家公司被罚的根本原因,是它们在过往的经营活动中,存在着“未依法申报实施经营者.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有