如何看待央视翻译文章：《美国科学家：武汉绝不是新冠病毒源头》？
首先，要理解央视作为一个国家级媒体，其报道的内容和角度往往带有国家立场和宣传意图。当它引用“美国科学家”的观点，并将其作为标题和主要论点时，这本身就传递了一个强烈的信号：即试图利用国际科学界的权威声音来支持中国官方在病毒溯源问题上的立场。这种做法并不罕见，很多国家在对外宣传时都会选择性地引用或突出那些有利于自身观点的证据和声音。
其次，我们需要考察“美国科学家”的身份和其观点的具体内容。新闻报道中是否清晰地指明了这位或这些科学家的姓名、所属机构、专业领域以及他们发表观点的具体场合（例如，是发表在同行评审的学术期刊上，还是在一次采访或新闻发布会上）？这些信息是判断其观点可靠性和代表性的关键。
如果这位科学家是病毒学、流行病学等相关领域的权威专家，并且其观点是基于严谨的科学研究和数据分析，那么其说法就具有相当的参考价值。 科学界对于病毒溯源是一个持续探索和辩论的过程，不同的研究可能会指向不同的可能性。科学家们通过基因测序、流行病学调查、动物模型等多种手段来追溯病毒的起源。因此，如果这位科学家提出了有力证据，表明武汉并非源头，这会对当前主流的溯源假设构成挑战，并可能引发新的研究方向。
反之，如果这位科学家并非相关领域的专家，或者其观点缺乏坚实的科学依据，又或者这是某个非主流的、未被广泛接受的观点，那么央视将其作为重点报道，并冠以如此醒目的标题，就更可能带有宣传的色彩。 在网络时代，信息真假难辨，很容易出现“断章取义”或“移花接木”的情况，将一个边缘的声音放大，以服务于特定的叙事。
再者，我们需要考虑“武汉绝不是新冠病毒源头”这一表述的绝对性。科学研究，尤其是关于复杂生命现象的溯源，很少能达到“绝不是”这样绝对的结论。科学的严谨性在于承认不确定性，并不断通过证据来逼近真相。因此，如果科学家的原话确实是“武汉绝不是源头”，那么这个表述本身就值得推敲，因为它可能过于绝对，不符合科学的审慎态度。更常见的科学表述可能是“没有证据表明武汉是唯一或首个源头”，“存在其他可能性的源头”等。
另外，我们可以审视这篇报道的上下文。央视在报道中是如何引用这位美国科学家的？是仅仅引用其结论，还是也呈现了其论证过程和依据？报道中是否也提及了其他可能性的源头，或者其他科学家对此观点的不同看法？如果报道过于片面，只呈现了一方的声音，并以此否定了其他主流的或经过广泛研究的观点，那么其客观性就会受到质疑。
从更广泛的视角来看，病毒溯源是一个高度复杂且敏感的议题，它不仅关乎科学研究，也涉及到地缘政治、国际关系和责任归属等层面。 在疫情初期，由于对病毒的认知有限，且信息传播存在滞后，关于病毒来源的猜测和推论层出不穷。随着科学研究的深入，特别是基因测序技术的应用，科学家们对病毒的起源有了更清晰的认识，尽管仍未完全确定确切的“零号病人”或最初的动物宿主。
央视的这一报道，可以看作是中国在国际舆论场上，尤其是在病毒溯源问题上，试图争夺话语权和引导舆论的一种尝试。 它通过引用外部（特别是西方国家）的科学声音，来削弱“武汉是病毒起源地”这一被一些人广泛接受的叙事，从而减轻来自国际社会的压力，并转移焦点。
总而言之，看待央视这篇报道，需要做到以下几点：
1. 保持批判性思维： 认识到媒体报道的属性，尤其是国家媒体的宣传功能。
2. 核实信息来源： 仔细辨别报道中引用的“美国科学家”的身份、背景及其观点的具体出处和可信度。
3. 关注论证过程： 了解这位科学家提出此观点的具体科学依据和研究方法，而非仅仅接受其结论。
4. 寻求多元视角： 查找其他独立的、可靠的科学研究和主流观点，进行对比分析。
5. 理解议题复杂性： 认识到病毒溯源是一个长期、动态且受多重因素影响的科学和政治议题。
如果只是简单地接受央视的这一报道，而不去深究其背后的信息来源和可能存在的宣传意图，那么就可能被单一的声音所误导。科学的真相需要通过严谨的证据和多方验证才能逐渐清晰。
网友意见
说明我国媒体在断章取义和选择性转述信息方面已经向BBC和CNN看齐了。
结论：加里教授并没有说“武汉绝非该病毒源头”。这属于央视新闻转载美国abcnews报道时的翻译错误。
首先是此新闻提到的Nature文章，全文链接见：
其主要结论之一为“SARSCoV-2并不是一个人为操控得到的病毒”，这与新闻内容相符合。然而纵览全文，也没有找到”武汉绝非源头“这种说法。。。
那么新闻中加里教授对武汉源头说的评论又是哪里来的呢？Google搜索”Robert F. Garry+wuhan", 得到这样一篇报道，由Kate Holland于3月27日发表自abcnews。
相关的一段在文章的末尾：
翻译：很多人相信病毒源自武汉海鲜市场，然而加里说这是一个误解。“我们的分析以及其他的分析指向了一个更早的源头。虽然那里有一些病例，但那不是病毒源头。“
这里的”那里“显然是指”武汉海鲜市场“，而非武汉。
海鲜市场源头论早已证伪
”武汉海鲜市场不是病毒来源“是一个很早就有的结论。1月27日，Science杂志在线发表了一篇新闻报道，标题为”Wuhan seafood market may not be source of novel virus spreading globally“，新闻链接见：
文章称，发表于柳叶刀的一篇文章研究了武汉最早期的41个新冠病例，发现其中有13例和武汉海鲜市场没有任何关联。并且41例中最早的一例在12月1日就已发病，且和海鲜市场无关联。所以该病毒应该并非来源于海鲜市场。
我去看了一下Nature Medicine的原文，发现上面并没提病毒是哪个国家起源的问题。文章主要讨论的是，新冠病毒是自然进化的产物。
一
这个论文的标题是「The proximal origin of SARS-CoV-2」，直译是「新冠病毒的近端起源」。
文章中，提到Wuhan的只有两个地方：
- 原文：「Since the first reports of novel pneumonia (COVID-19) in Wuhan, Hubei province, China, there has been considerable discussion on the origin of the causative virus, SARS-CoV-2 (also referred to as HCoV-19).」
翻译：自湖北武汉首次报道新冠肺炎以来，关于新冠病毒起源问题一直有相当多的讨论。
2. 原文：「As many early cases of COVID-19 were linked to the Huanan market in Wuhan1,2, it is possible that an animal source was present at this location. 」
翻译：由于许多早期的新冠肺炎与武汉的华南市场有关，有可能一种动物来源出现在这个地方。
后来，作为论文作者之一的Robert F. Garry 在接受ABC采访时的原文如下：
这段话的意思就是：A fish market in Wuhan wasn't the origin of the virus——鱼市（华南海鲜市场）不是病毒源头。实际上根据一月底柳叶刀发布的论文，大家就已经知道这一点了在最初的41名患者当中，有14人并没有接触过华南海鲜市场，甚至在12月1日的第一例患者，也没有去过。
纵观全文，包括后来作为论文作者之一的Robert F. Garry 在接受ABC采访时说的，都未提到微博上说的“武汉绝不是新冠病毒源头”。
二
所以这个文章主要是说什么呢？其实很简单，通过对新冠病毒的基因组检测，科研人员认为新冠病毒并非源自实验室，也不是一种故意制造的病毒，而是一种自然进化的产物。
我以前常常举的一个例子是，病毒入侵宿主，需要病毒的配体和宿主细胞的受体配得上，就像一把钥匙开一把锁。正常来说，你的钥匙没法打开邻居家的门，除非她家跟你装了一模一样的锁。
新冠病毒的钥匙，叫做刺突（spike）蛋白，这把钥匙和同为冠状病毒来源的SARS病毒的那把非常像，它们都能连接到ACE2蛋白，也就是人体细胞的一把锁上。
在新冠病毒的核酸序列中，编码这把钥匙的区域叫做RBD（受体结合域），根据基因测序的结果，新冠病毒的RBD上结合ACE2的残基序列，和其他几种冠状病毒非常像。
研究论文列出来了6种冠状病毒的残基序列，从上到下分别是
1.新冠病毒
2.蝙蝠RaTG13 病毒
3.穿山甲冠状病毒
4.SARS病毒
5&6.蝙蝠SARS样病毒。
在整个基因组中，RaTG13 蝙蝠病毒仍然最接近新冠病毒，但一些穿山甲的冠状病毒在RBD上与新冠病毒具有很强的相似性，包括所有六个关键RBD残基。
论文最后的结论中表明，在自然界中相关的冠状病毒中观察到了所有显著的新冠病毒特征，包括优化后的RBD和多碱基切割，因此科研人员认为病毒来自任何实验室环境的设想都是不合理的。
科研人员猜测新冠病毒的两种可能起源：
1. 人畜共患传染病传播前动物宿主的自然选择；
2. 人畜共患传染病传播后人类的自然选择。
也就是说某一种冠状病毒，究竟是在动物身上还是人体身上变异成新冠病毒的？或者换句话说，新冠病毒的致病性，是在传播到人之前还是之后出现的？
三
之所以要研究这个问题，对寻找新冠病毒的最初宿主是非常关键的。因为新冠病毒的一些流行病学特征，跟当年的SARS比较像。
在SARS刚刚出现的时候，人传人的能力似乎也比较弱。
这是广东省里13个地级市的首例患者，在13人中，虽然得的都是SARS，但江门、东莞、湛江、汕尾和韶关这五个市的首发患者，他们甚至没有把SARS传染给其他人。包括最早的SASR患者黄杏初，虽然后来治疗他的医护人员有4人被感染，但他的家人中一个得病的都没有，甚至黄杏初在老家的时候曾经找村里的医生看过病，而村诊所的医护人员也没有一个被感染。
后来根据不同SARS病毒株的基因测序结果，再结合患者的动物接触史、二代传染情况、病毒变异速度，研究人员最终推测出这样一个传播链条：
SARS病毒的原始宿主（注：后来被证明是中华菊头蝠）→果子狸→最早期病人→病毒发生突变→早期病人→病毒发生重要突变→爆发传播→中晚期病人。
研究表明，SARS病毒在刚从果子狸传染到个别人类时，并不需要太多变异，甚至不需要变异。而病毒进入人体后逐渐发生的突变，才是病毒传播能力加强的关键。
因此，新冠病毒在刚从动物传染到人身上的时候，可能致病力也很弱，感染者不一定有症状，不一定会有人传人的情况。而作为一种RNA病毒，冠状病毒的突变是较为频繁的，随着时间推移，最终出现了强大的致病力。
四
所以综合各个研究结果，我们目前对新冠病毒了解和不了解的东西是
-新冠病毒并非来自于实验室泄露或人为制造，而是自然进化的产物。
-新冠病毒来源于野生动物的冠状病毒，中间宿主尚不明确，可能是穿山甲。
-野生动物的冠状病毒经过一系列突变，最终表现出强大的人传人特性。
-武汉是最早出现新冠疫情的地方，早期患者有很多到过武汉的华南海鲜市场，但这个市场不一定是最初来源。
我们还有很多不了解的，需要科研人员对新冠病毒做更多的研究。
最后说一句，看待科学问题不要复杂化，解读科研文章不要微博化。微博网友对Nature论文的解读，恐怕是中美两国科研人员都没有料到的。
#美科学家称武汉绝不是新冠病毒源头#❌
#美国科学家称华南海鲜市场不是新冠病毒源头# ✅ （欣赏错误翻译是怎么误导大众的）
这个消息的来源不是论文，而是ABC新闻的一篇对加里教授的采访。下面是原文：
And while many believe the virus originated at a fish market in Wuhan, China, Garry said that is also a misconception.
"Our analyses, and others too, point to an earlier origin than that," Garry said. "There were definitely cases there, but that wasn’t the origin of the virus."
很多人说这个病毒来源于中国的一个海鲜市场，加里说，这是个错误观念。
“我们的分析，还有其他人的分析，指出有一个更早的起源，”加里说，“那里有一些病例，但是那里不是病毒的起源。”
病毒起源是科学问题，如果科学发现支持其真的起源于美国，我头一个推广，在微博，推特，脸书等所有平台。但是，通过错误的翻译，制造假新闻，不择手段，对我国和我们普通的中国人一点好处都没有。
类似的话题
-
关于央视报道的“美国科学家：武汉绝不是新冠病毒源头”这一新闻，我们可以从多个角度进行审视和分析。首先，要理解央视作为一个国家级媒体，其报道的内容和角度往往带有国家立场和宣传意图。当它引用“美国科学家”的观点，并将其作为标题和主要论点时，这本身就传递了一个强烈的信号：即试图利用国际科学界的权威声音来支............. -
看待央视与韩国 KBS 签署协议，需要从多个角度进行分析，包括其历史背景、合作内容、潜在影响、机遇与挑战等。由于目前公开的关于此次协议的具体细节相对有限，我们将基于已知信息和过往经验进行推测和解读。一、 历史背景与意义 中韩媒体交流的延续与深化： 中韩两国自建交以来，在文化、经济等领域都有着密切.............
-
关于央视引进的《工作细胞》动画中大量打斗场面被删减的问题，这是一个涉及多个层面的话题，需要从多个角度来理解和评价。首先，我们要理解为什么会出现删减： 中国对动画内容的分级和审查制度： 这是最根本的原因。中国大陆目前没有成熟的动画分级制度，所有面向全年龄段播出的动画都需要符合国家新闻出版广电总局（.............
-
央视纪录片《永远的铁道兵》中所描绘的成昆铁路铁道兵高死亡率现象，是这段历史中一个令人心痛但又极具代表性的侧面。要理解这一现象，需要从多个维度进行深入分析：一、 成昆铁路的特殊性与挑战：成昆铁路是中国西南地区一条极为重要的交通干线，但其修建过程也充满了难以想象的艰辛和危险。 极端艰险的地理环境： .............
-
央视旗下收费频道播出《权力的游戏》这一现象，可以从多个角度进行深入分析，它反映了中国电视行业在内容引进、商业模式、文化接受度以及监管政策等方面的变化和挑战。一、 内容引进的突破与商业模式的探索 打破固有认知： 长期以来，央视作为国家级电视台，其内容选择往往偏向于严肃、主旋律、教育性强的节目。引进.............
-
央视报道东莞性产业事件，无疑是中国社会在特定时期对特定现象的一次公开审视和批判。要理解这次报道的意义和影响，需要从多个层面进行分析。一、 央视报道的背景与动机： 时代背景： 在2014年报道发生前，东莞的性产业已经存在多年，并成为一个公开的“秘密”。这种现象与中国社会整体的转型、经济发展以及对社.............
-
央视起诉优酷土豆，这是一个具有里程碑意义的事件，标志着在中国知识产权保护，特别是版权保护领域进入了一个新的阶段。要理解这个事件，我们需要从多个层面进行分析，包括法律、经济、技术以及对行业发展的影响。事件的起因与背景： 央视的版权内容价值极高： 中央电视台作为中国国家级电视台，拥有大量独家播出的、.............
-
央视新闻报道的“男性驾驶人平均万人发案率是女性驾驶人的8.8倍”这一数据，无疑引起了广泛的关注和讨论。要全面看待这个数据，我们需要从多个角度进行深入分析，避免简单化或片面化的解读。一、 数据来源与定义的重要性首先，我们需要明确这个数据的来源和统计口径。 数据来源： 这是哪个机构发布的？是公安部门.............
-
央视名嘴韩乔生评价肖战的言论，即“是金子总会发光”和“网络暴力应该管管”，在当时引起了不小的反响和讨论。要全面看待这些言论，需要从多个维度进行分析：一、 “是金子总会发光”的解读与背景 字面意思与积极解读： 这句话本身是一句非常普遍的励志格言，表达了对才华和能力的认可，认为只要拥有真本事，最终一.............
-
对于央视主持人阿丘在节目中提出“我们需要向世界鞠躬道歉”的说法，这是一个复杂且具有争议性的观点，需要从多个角度进行审视和分析。理解这一观点，需要深入探讨其可能的语境、潜在的含义、支持者和反对者的论据，以及其可能带来的影响。一、 理解阿丘的“鞠躬道歉”的语境和可能含义首先，我们需要了解阿丘是在什么节目.............
-
央视新闻 AI 手语主播的正式亮相，标志着科技与无障碍传播领域的一个重要里程碑，尤其是在冬奥会这样备受瞩目的国际盛会上担任手语服务，其意义更是深远。我们可以从多个维度来详细解读这一事件：一、 技术进步与普惠传播的深度融合： AI技术的成熟度体现： 这不仅仅是一个简单的“模型套皮”，而是背后庞大的.............
-
央视报道“月壤不含有任何有机养分，不能种菜”，这个表述非常准确，我们可以从多个层面来理解和看待它。核心观点解读：为什么月壤不能种菜？首先，我们需要明确“种菜”这个概念对土壤的基本要求：1. 有机养分（营养物质）： 植物生长需要氮、磷、钾、钙、镁、硫等必需的宏量元素，以及铁、锰、锌、铜、硼、钼、氯等.............
-
央视播出河北涞源“反杀案”引起了广泛的关注和讨论，这起案件本身就极具争议性和复杂性，而央视作为国家级媒体的介入，无疑会进一步放大其社会影响力。要理解央视播出此案的意义，需要从多个角度进行剖析：一、 案件本身的回顾与争议点：首先，我们需要简要回顾一下这起案件的基本事实和争议点，以便更好地理解央视播出的.............
-
近期央视关于“毒跑道”的曝光，无疑再次点燃了公众对校园安全和产品质量的神经。当孩子们每天挥洒汗水、追逐梦想的运动场，被揭露可能被工业废料污染，这种冲击力是巨大的。要理性看待这件事，需要从几个层面去深入剖析。首先，事件本身对社会和家长带来的震撼是显而易见的。 儿童健康安全是底线： 孩子是祖国的未来.............
-
央视采访“冰墩墩”这事儿，说实话，当时一出来就挺让人好奇的，又带着点儿小小的荒诞感。你想啊，一个吉祥物，一个虚拟的形象，怎么被“采访”？这本身就够有话题性了。从央视的角度来说，这绝对是一次非常有创意，也相当成功的营销事件。毕竟，冬奥会期间，“冰墩墩”简直是国民级的顶流，无论走到哪儿都是排队、抢购、一.............
-
央视体育频道暂停转播NBA赛事，并排查涉及NBA的一切合作，这一举动无疑是牵动了国内无数体育迷的心弦，也让整个中国体育产业和商业界都为之侧目。要理解这一事件的深层含义，我们需要从多个维度进行剖析。事件的直接导火索与背景首先，我们需要回顾一下事件的起因。这与NBA休斯顿火箭队总经理莫雷在2019年发表.............
-
央视在2016年春晚后声称“95%的人都说2016春晚办的很好”，这是一个非常引人注目的说法，也引发了广泛的讨论和质疑。要详细看待这个说法，我们需要从多个角度进行分析：1. 数据来源和调查方法的可信度： 央视是官方媒体，其自身发布的统计数据，尤其是在自身举办的活动评价上，容易被认为是带有倾向性的.............
-
关于央视报道韩国“108元一只炸鸡”这件事，我的看法比较复杂，想了想，还是得从几个层面来聊聊，力求把事情说得透彻一些。首先，咱们得承认，央视这报道一出来，瞬间就能抓住眼球。毕竟，“108元一只炸鸡”这几个字本身就够炸裂的，一下子就击中了很多人心中对于“物价”的敏感神经。特别是在咱们国内，大家对日常消.............
-
央视财经频道播出的这条新闻，无疑触及了一个相当敏感和复杂的话题——国家经济危机与民众爱国情怀的结合。从新闻报道本身来看，它描绘了一幅颇具感染力的画面：在国家经济面临困境，特别是与外部势力（在此新闻中明确指向美国）发生经济博弈的关键时刻，土耳其人民挺身而出，用自己的外币兑换成土耳其里拉，以实际行动支持.............
-
最近关于央视六公主疑似内涵小潘潘改编流行歌曲《黄梅戏》的讨论，确实在网上掀起了一阵不小的波澜。作为一名乐迷和文化观察者，我个人觉得这件事情挺有意思的，它不仅仅是围绕一首歌的改编，更触及了传统文化传承、流行音乐创新以及观众审美等多个层面的问题。事件的起点：一次“巧合”还是“有意”？首先，我们得梳理一下.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有