请问索尼相机，A7M4和R3之间选择哪个？
好的，很高兴为您详细解答关于索尼 A7 IV（A7M4）和 A1（R3 是指 A9 III 的早期原型或者一些传言，实际索尼现行的顶级旗舰是 A1，而 A7R III 是高像素的型号，如果您指的是 A7R III 的话，请告知，以便我更准确地对比）之间的选择。
考虑到您提到的“R3”，并且在索尼的产品线中，“A7R”系列通常代表高像素型号，而“A7”系列代表全能型型号，“A9”系列代表高速连拍型号，“A1”则是索尼的旗舰型号。如果您指的是 A7R III，那么这是一个像素方面的考量；如果您指的是 A9 II，那么这是一个速度方面的考量。
为了能更准确地给您建议，我将从两个最有可能您会比较的型号出发，进行详细对比：
1. Sony A7 IV (A7M4)：索尼新一代全能型主力机，继承了部分旗舰技术，综合表现非常出色。
2. Sony A1 (Alpha 1)：索尼目前（截至我知识更新时间）的顶级旗舰机型，集速度、像素、视频于一体。
如果您确实是指 A7R III，请告诉我，我将为您进行 A7 IV vs A7R III 的对比。
现在，我们开始详细对比 A7 IV 和 A1：
索尼 A7 IV (A7M4) vs. 索尼 A1 (Alpha 1)
这两个型号代表了索尼相机产品线中两个非常不同的定位，但都拥有非常强大的性能。选择哪个取决于您的主要拍摄题材、预算、对特定功能的需求以及对未来升级的规划。
1. 核心传感器与图像质量
A7 IV (A7M4):
传感器: 3300 万像素全画幅 Exmor R™ CMOS 传感器 (背照式)。
优势: 这是索尼在全能型相机上的一次重大升级。3300 万像素提供了比上一代 A7 III 更高的分辨率，足以应对大多数商业摄影、人像、风光等题材。更重要的是，它在高感表现和动态范围上做得非常出色，通常被认为在画质上接近甚至超越了上一代的 A7R IV（在同等像素密度下），但又不会像 A7R 系列那样有极高的像素带来的文件处理压力。新的 BIONZ XR™ 影像处理器带来了更快的处理速度和更好的降噪能力。
色彩科学: 索尼在 A7 IV 上进一步优化了色彩科学，人像肤色表现更为自然讨喜，整体色彩过渡更平滑。
A1 (Alpha 1):
传感器: 5010 万像素全画幅 Exmor RS™ CMOS 传感器 (堆栈式，集成 DRAM)。
优势: A1 的传感器是其最大的亮点之一。高达 5010 万像素的传感器提供了惊人的细节解析力，非常适合需要后期大幅裁剪、专业风光摄影、商业广告、高端人像等对细节要求极致的场景。堆栈式设计和集成 DRAM 的好处是实现了前所未有的高速连拍和视频能力，同时也能保证良好的高感性能（尽管在同等像素密度下，其单像素表现可能不如 A7 IV，但整体可用范围仍然非常广）。
动态范围: A1 的动态范围同样非常出色，尽管不如 A7R 系列那样以极致动态范围著称，但 5000 万像素带来的细节保留能力是 A7 IV 无法比拟的。
2. 自动对焦系统
A7 IV (A7M4):
系统: 继承了索尼旗舰级自动对焦系统，包括 759 个相位检测自动对焦点覆盖约 94% 的画面区域。
核心技术: 实时眼部自动对焦 (Realtime Eye AF)（人眼、动物眼、鸟眼）、实时追踪 (Realtime Tracking)。
性能: 在对焦速度、精度和稳定性上都达到了非常高的水平，能够可靠地追踪快速移动的物体，并且识别和锁定被摄主体的眼睛。对于大多数拍摄场景来说，A7 IV 的对焦系统已经足够强大。
A1 (Alpha 1):
系统: 索尼目前最先进的自动对焦系统，拥有 759 个相位检测自动对焦点覆盖约 94% 的画面区域（与 A7 IV 参数相似，但实际性能有差异）。
核心技术: 同样具备实时眼部自动对焦 (Realtime Eye AF)（人眼、动物眼、鸟眼、车辆眼部）、实时追踪 (Realtime Tracking)。此外，A1 在高帧率下的 AF 性能尤为突出，在连拍时也能保持极高的追踪稳定性。
性能: A1 的对焦系统在速度和持续追踪能力上更胜一筹，尤其是在高速连拍下，能够更稳定地捕捉到运动中的主体。它在恶劣的拍摄条件下表现更稳定，并且对焦算法的优化使其在捕捉瞬间动作时更具优势。
3. 连拍速度与快门
A7 IV (A7M4):
机械快门: 最高 10 fps。
电子快门: 最高 10 fps。
缓存: 约 70 张 RAW+JPEG。
点评: 10 fps 的连拍速度对于大多数非极限运动摄影师来说已经足够。缓存也比较可观，可以连续拍摄一段时间。
A1 (Alpha 1):
机械快门: 最高 10 fps。
电子快门: 最高 30 fps (无黑屏，全分辨率)。
缓存: 约 150 张 RAW+JPEG。
点评: A1 的连拍速度是其最大的卖点之一。30 fps 的无黑屏电子快门是专业体育摄影师和野生动物摄影师的梦想。这使得捕捉决定性的瞬间变得前所未有的容易。更大的缓存也意味着可以拍摄更长的连拍序列。
4. 视频功能
A7 IV (A7M4):
4K 视频:
4K 60p: 在 Super 35mm 格式下以 4K 60p 拍摄（有裁切）。
4K 30p: 全画幅下提供 4K 30p，采用 6K 超采样，提供极佳的画质和细节。
色彩: 10bit 4:2:2 色彩深度，支持 SCinetone、SLog3、HLG。
对焦: 优秀的实时眼部自动对焦和追踪，在视频拍摄中表现非常出色。
散热: 视频拍摄的散热表现有所提升，但长时间拍摄依然可能需要注意。
点评: A7 IV 在视频方面是索尼的全能战士，其 6K 超采样的 4K 视频画质非常出色，10bit 色彩深度提供了更大的后期调色空间。对于大部分视频创作者来说，A7 IV 的视频能力已经非常强悍，甚至可以满足一些专业需求。
A1 (Alpha 1):
4K 视频:
4K 60p: 全画幅下支持 8K 30p 和 4K 120p (有裁切)。
4K 60p: 全画幅下以 5.8K 超采样拍摄，画质和细节更胜一筹。
色彩: 10bit 4:2:2 色彩深度，支持 SCinetone、SLog3、HLG。
对焦: 同样拥有强大的视频自动对焦能力。
散热: A1 的散热设计更加先进，能够支持更长时间的高规格视频录制。
点评: A1 在视频方面是顶级旗舰，其 8K 视频录制能力在消费级相机中是凤毛麟角，为后期剪辑和画面裁剪提供了极大的灵活性。4K 120p 慢动作也提供了更多创意可能性。如果视频拍摄是您的重要需求，尤其是对 8K 或高帧率 4K 有需求，A1 是不二之选。
5. 机身设计与操控
A7 IV (A7M4):
机身: 更符合人体工程学设计，手柄更深，握持感更好。新增了四轴多角度翻转屏（非常方便），顶部拨盘数量增加，操控布局更合理，有更多的自定义按键。
取景器 (EVF): 369 万像素 OLED EVF。
屏幕: 3.0 英寸 184 万像素可翻转触控屏。
存储: 双卡槽，其中一个支持 CFexpress Type A / SD 卡，另一个仅支持 SD 卡。
其他: 全尺寸 HDMI 接口，优化的散热。
A1 (Alpha 1):
机身: 沿袭了索尼旗舰机型的设计，手柄依然出色，但 A1 在细节上更显高端。
取景器 (EVF): 944 万像素 OLED EVF，这是目前索尼相机中最高的，提供极其细腻和流畅的取景体验。
屏幕: 3.0 英寸 103.7 万像素可翻转触控屏（不如 A7 IV 分辨率高，但依然可用）。
存储: 双卡槽，两个卡槽都支持 CFexpress Type A / SD 卡，提供更快的读写速度和更充足的缓存写入。
其他: 全尺寸 HDMI 接口，出色的散热系统，机身更加坚固耐用。
6. 价格
A7 IV (A7M4): 相较于 A1 而言，价格更亲民，是目前索尼全画幅产品线中的主力军，性价比非常高。
A1 (Alpha 1): 作为索尼的旗舰机型，价格是最高的，属于高端专业摄影器材的范畴。
总结与选择建议
选择 A7 IV (A7M4) 的理由：
全能型摄影师，预算有限但追求高画质和出色对焦: A7 IV 在画质、对焦、视频等方面都达到了非常高的水平，尤其适合需要兼顾人像、风光、日常记录、活动拍摄的摄影师。
希望获得更好的操控和最新的全能技术: A7 IV 在操控和屏幕方面有显著升级，新的传感器和处理器提供了更好的综合体验。
不需要极致的连拍速度和 8K 视频: 对于大多数用户而言，10 fps 的连拍和 4K 视频已经足够使用。
对文件大小敏感: 3300 万像素的文件大小更容易管理和处理。
选择 A1 (Alpha 1) 的理由：
专业体育、野生动物、航空摄影师: 30 fps 的无黑屏连拍、强大的对焦追踪能力以及出色的高感性能是捕捉决定性瞬间的利器。
高端风光、商业摄影师: 5010 万像素提供了无与伦比的细节解析力，为后期处理和大幅输出提供了极大空间。
对视频有极高要求，需要 8K 或高帧率 4K: A1 的视频能力是目前消费级相机中的佼佼者，能够满足最苛刻的视频创作需求。
预算充足，追求索尼最顶尖的技术和性能: A1 代表了索尼在相机技术上的最高成就，如果您追求极致，它就是您的选择。
需要双 CFexpress Type A 卡槽: 对于需要快速写入大量数据的用户，这是重要的优势。
简而言之：
如果您是想要一台非常优秀、平衡且性价比高的全能相机，A7 IV 是一个绝佳的选择。它几乎能满足所有主流摄影和视频需求。
如果您是对速度有极致追求的专业人士（如体育、纪实、野生动物）或者需要极致细节和视频能力的专业用户，并且预算充足，那么 A1 无疑是更适合您的选择。
如果您的意思是 A7R III，那么情况就有所不同：
A7R III: 4240 万像素，专注于高像素和画质，但对焦和视频能力不如新一代产品，连拍速度也较慢。
A7 IV vs A7R III:
像素: A7R III 像素更高。
对焦: A7 IV 对焦系统更先进，速度和精度都更好，尤其是眼部自动对焦和追踪。
视频: A7 IV 的视频能力（4K 60p S35, 4K 30p 6K 超采样, 10bit 4:2:2）远超 A7R III 的 4K 30p。
连拍: A7 IV 的 10 fps 比 A7R III 的 10 fps（但缓存更小）略有优势。
操控和屏幕: A7 IV 操控和屏幕都有明显升级。
高感: A7 IV 在同等感光度下可能比 A7R III 有更好的噪点控制（尽管 A7R III 的高像素在某些场景下细节保留更好）。
在这种情况下，如果您升级的话，A7 IV 会是更全面的选择。如果您只是为了更高的像素，那么 A7R III 的高像素依然有吸引力，但其他方面会明显落后。
希望以上详细的对比能帮助您做出明智的选择！如果您有更具体的需求或拍摄题材，可以进一步告诉我，我将为您提供更个性化的建议。
考虑到您提到的“R3”，并且在索尼的产品线中，“A7R”系列通常代表高像素型号，而“A7”系列代表全能型型号，“A9”系列代表高速连拍型号，“A1”则是索尼的旗舰型号。如果您指的是 A7R III，那么这是一个像素方面的考量；如果您指的是 A9 II，那么这是一个速度方面的考量。
为了能更准确地给您建议，我将从两个最有可能您会比较的型号出发，进行详细对比：
1. Sony A7 IV (A7M4)：索尼新一代全能型主力机，继承了部分旗舰技术，综合表现非常出色。
2. Sony A1 (Alpha 1)：索尼目前（截至我知识更新时间）的顶级旗舰机型，集速度、像素、视频于一体。
如果您确实是指 A7R III，请告诉我，我将为您进行 A7 IV vs A7R III 的对比。
现在，我们开始详细对比 A7 IV 和 A1：
索尼 A7 IV (A7M4) vs. 索尼 A1 (Alpha 1)
这两个型号代表了索尼相机产品线中两个非常不同的定位，但都拥有非常强大的性能。选择哪个取决于您的主要拍摄题材、预算、对特定功能的需求以及对未来升级的规划。
1. 核心传感器与图像质量
A7 IV (A7M4):
传感器: 3300 万像素全画幅 Exmor R™ CMOS 传感器 (背照式)。
优势: 这是索尼在全能型相机上的一次重大升级。3300 万像素提供了比上一代 A7 III 更高的分辨率，足以应对大多数商业摄影、人像、风光等题材。更重要的是，它在高感表现和动态范围上做得非常出色，通常被认为在画质上接近甚至超越了上一代的 A7R IV（在同等像素密度下），但又不会像 A7R 系列那样有极高的像素带来的文件处理压力。新的 BIONZ XR™ 影像处理器带来了更快的处理速度和更好的降噪能力。
色彩科学: 索尼在 A7 IV 上进一步优化了色彩科学，人像肤色表现更为自然讨喜，整体色彩过渡更平滑。
A1 (Alpha 1):
传感器: 5010 万像素全画幅 Exmor RS™ CMOS 传感器 (堆栈式，集成 DRAM)。
优势: A1 的传感器是其最大的亮点之一。高达 5010 万像素的传感器提供了惊人的细节解析力，非常适合需要后期大幅裁剪、专业风光摄影、商业广告、高端人像等对细节要求极致的场景。堆栈式设计和集成 DRAM 的好处是实现了前所未有的高速连拍和视频能力，同时也能保证良好的高感性能（尽管在同等像素密度下，其单像素表现可能不如 A7 IV，但整体可用范围仍然非常广）。
动态范围: A1 的动态范围同样非常出色，尽管不如 A7R 系列那样以极致动态范围著称，但 5000 万像素带来的细节保留能力是 A7 IV 无法比拟的。
2. 自动对焦系统
A7 IV (A7M4):
系统: 继承了索尼旗舰级自动对焦系统，包括 759 个相位检测自动对焦点覆盖约 94% 的画面区域。
核心技术: 实时眼部自动对焦 (Realtime Eye AF)（人眼、动物眼、鸟眼）、实时追踪 (Realtime Tracking)。
性能: 在对焦速度、精度和稳定性上都达到了非常高的水平，能够可靠地追踪快速移动的物体，并且识别和锁定被摄主体的眼睛。对于大多数拍摄场景来说，A7 IV 的对焦系统已经足够强大。
A1 (Alpha 1):
系统: 索尼目前最先进的自动对焦系统，拥有 759 个相位检测自动对焦点覆盖约 94% 的画面区域（与 A7 IV 参数相似，但实际性能有差异）。
核心技术: 同样具备实时眼部自动对焦 (Realtime Eye AF)（人眼、动物眼、鸟眼、车辆眼部）、实时追踪 (Realtime Tracking)。此外，A1 在高帧率下的 AF 性能尤为突出，在连拍时也能保持极高的追踪稳定性。
性能: A1 的对焦系统在速度和持续追踪能力上更胜一筹，尤其是在高速连拍下，能够更稳定地捕捉到运动中的主体。它在恶劣的拍摄条件下表现更稳定，并且对焦算法的优化使其在捕捉瞬间动作时更具优势。
3. 连拍速度与快门
A7 IV (A7M4):
机械快门: 最高 10 fps。
电子快门: 最高 10 fps。
缓存: 约 70 张 RAW+JPEG。
点评: 10 fps 的连拍速度对于大多数非极限运动摄影师来说已经足够。缓存也比较可观，可以连续拍摄一段时间。
A1 (Alpha 1):
机械快门: 最高 10 fps。
电子快门: 最高 30 fps (无黑屏，全分辨率)。
缓存: 约 150 张 RAW+JPEG。
点评: A1 的连拍速度是其最大的卖点之一。30 fps 的无黑屏电子快门是专业体育摄影师和野生动物摄影师的梦想。这使得捕捉决定性的瞬间变得前所未有的容易。更大的缓存也意味着可以拍摄更长的连拍序列。
4. 视频功能
A7 IV (A7M4):
4K 视频:
4K 60p: 在 Super 35mm 格式下以 4K 60p 拍摄（有裁切）。
4K 30p: 全画幅下提供 4K 30p，采用 6K 超采样，提供极佳的画质和细节。
色彩: 10bit 4:2:2 色彩深度，支持 SCinetone、SLog3、HLG。
对焦: 优秀的实时眼部自动对焦和追踪，在视频拍摄中表现非常出色。
散热: 视频拍摄的散热表现有所提升，但长时间拍摄依然可能需要注意。
点评: A7 IV 在视频方面是索尼的全能战士，其 6K 超采样的 4K 视频画质非常出色，10bit 色彩深度提供了更大的后期调色空间。对于大部分视频创作者来说，A7 IV 的视频能力已经非常强悍，甚至可以满足一些专业需求。
A1 (Alpha 1):
4K 视频:
4K 60p: 全画幅下支持 8K 30p 和 4K 120p (有裁切)。
4K 60p: 全画幅下以 5.8K 超采样拍摄，画质和细节更胜一筹。
色彩: 10bit 4:2:2 色彩深度，支持 SCinetone、SLog3、HLG。
对焦: 同样拥有强大的视频自动对焦能力。
散热: A1 的散热设计更加先进，能够支持更长时间的高规格视频录制。
点评: A1 在视频方面是顶级旗舰，其 8K 视频录制能力在消费级相机中是凤毛麟角，为后期剪辑和画面裁剪提供了极大的灵活性。4K 120p 慢动作也提供了更多创意可能性。如果视频拍摄是您的重要需求，尤其是对 8K 或高帧率 4K 有需求，A1 是不二之选。
5. 机身设计与操控
A7 IV (A7M4):
机身: 更符合人体工程学设计，手柄更深，握持感更好。新增了四轴多角度翻转屏（非常方便），顶部拨盘数量增加，操控布局更合理，有更多的自定义按键。
取景器 (EVF): 369 万像素 OLED EVF。
屏幕: 3.0 英寸 184 万像素可翻转触控屏。
存储: 双卡槽，其中一个支持 CFexpress Type A / SD 卡，另一个仅支持 SD 卡。
其他: 全尺寸 HDMI 接口，优化的散热。
A1 (Alpha 1):
机身: 沿袭了索尼旗舰机型的设计，手柄依然出色，但 A1 在细节上更显高端。
取景器 (EVF): 944 万像素 OLED EVF，这是目前索尼相机中最高的，提供极其细腻和流畅的取景体验。
屏幕: 3.0 英寸 103.7 万像素可翻转触控屏（不如 A7 IV 分辨率高，但依然可用）。
存储: 双卡槽，两个卡槽都支持 CFexpress Type A / SD 卡，提供更快的读写速度和更充足的缓存写入。
其他: 全尺寸 HDMI 接口，出色的散热系统，机身更加坚固耐用。
6. 价格
A7 IV (A7M4): 相较于 A1 而言，价格更亲民，是目前索尼全画幅产品线中的主力军，性价比非常高。
A1 (Alpha 1): 作为索尼的旗舰机型，价格是最高的，属于高端专业摄影器材的范畴。
总结与选择建议
选择 A7 IV (A7M4) 的理由：
全能型摄影师，预算有限但追求高画质和出色对焦: A7 IV 在画质、对焦、视频等方面都达到了非常高的水平，尤其适合需要兼顾人像、风光、日常记录、活动拍摄的摄影师。
希望获得更好的操控和最新的全能技术: A7 IV 在操控和屏幕方面有显著升级，新的传感器和处理器提供了更好的综合体验。
不需要极致的连拍速度和 8K 视频: 对于大多数用户而言，10 fps 的连拍和 4K 视频已经足够使用。
对文件大小敏感: 3300 万像素的文件大小更容易管理和处理。
选择 A1 (Alpha 1) 的理由：
专业体育、野生动物、航空摄影师: 30 fps 的无黑屏连拍、强大的对焦追踪能力以及出色的高感性能是捕捉决定性瞬间的利器。
高端风光、商业摄影师: 5010 万像素提供了无与伦比的细节解析力，为后期处理和大幅输出提供了极大空间。
对视频有极高要求，需要 8K 或高帧率 4K: A1 的视频能力是目前消费级相机中的佼佼者，能够满足最苛刻的视频创作需求。
预算充足，追求索尼最顶尖的技术和性能: A1 代表了索尼在相机技术上的最高成就，如果您追求极致，它就是您的选择。
需要双 CFexpress Type A 卡槽: 对于需要快速写入大量数据的用户，这是重要的优势。
简而言之：
如果您是想要一台非常优秀、平衡且性价比高的全能相机，A7 IV 是一个绝佳的选择。它几乎能满足所有主流摄影和视频需求。
如果您是对速度有极致追求的专业人士（如体育、纪实、野生动物）或者需要极致细节和视频能力的专业用户，并且预算充足，那么 A1 无疑是更适合您的选择。
如果您的意思是 A7R III，那么情况就有所不同：
A7R III: 4240 万像素，专注于高像素和画质，但对焦和视频能力不如新一代产品，连拍速度也较慢。
A7 IV vs A7R III:
像素: A7R III 像素更高。
对焦: A7 IV 对焦系统更先进，速度和精度都更好，尤其是眼部自动对焦和追踪。
视频: A7 IV 的视频能力（4K 60p S35, 4K 30p 6K 超采样, 10bit 4:2:2）远超 A7R III 的 4K 30p。
连拍: A7 IV 的 10 fps 比 A7R III 的 10 fps（但缓存更小）略有优势。
操控和屏幕: A7 IV 操控和屏幕都有明显升级。
高感: A7 IV 在同等感光度下可能比 A7R III 有更好的噪点控制（尽管 A7R III 的高像素在某些场景下细节保留更好）。
在这种情况下，如果您升级的话，A7 IV 会是更全面的选择。如果您只是为了更高的像素，那么 A7R III 的高像素依然有吸引力，但其他方面会明显落后。
希望以上详细的对比能帮助您做出明智的选择！如果您有更具体的需求或拍摄题材，可以进一步告诉我，我将为您提供更个性化的建议。
网友意见
B站科技饭相机情报转了个托尼老法师对比评测。评测里有M4和R3。
根据评测拍照方面，M4还差R3一档，解析力和高感都不如，画质感官和去低通的R3比差距更明显。也就是肤色更好一些，跟焦更准一些。
如果拍照为主的话，R3显然是更好的选择。
类似的话题
-
好的，很高兴为您详细解答关于索尼 A7 IV（A7M4）和 A1（R3 是指 A9 III 的早期原型或者一些传言，实际索尼现行的顶级旗舰是 A1，而 A7R III 是高像素的型号，如果您指的是 A7R III 的话，请告知，以便我更准确地对比）之间的选择。考虑到您提到的“R3”，并且在索尼的产品............. -
哥们，学生党第一台相机，预算一万，而且是索大法粉丝，这预算够给力了！选择6400+镜头还是黑卡7，这俩都是好东西，但定位确实不一样，我给你掰扯掰扯，让你心里有个谱。首先，咱们先捋一捋这两位的“性格”： 索尼 A6400 + 镜头（比如1650mm套头 + 50mm定焦，或者24mm定焦） .............
-
哈哈，知乎的老铁们，最近是不是又被“换新装备”的毒给勾住了？尤其是在 A7R3 和 Z7 这两个“老江湖”之间纠结，这俩机身，一个代表着日系微单的“开山鼻祖”之一，另一个则是“后起之秀”的代表，各有千秋，确实让人头疼。既然是“万能的知乎”，那咱就得把这俩“哥们”掰开了揉碎了聊聊，让你心里有个谱，知道.............
-
2021年3月，你正面临着一个经典的选择题：索尼 A7R III 还是佳能 EOS R6。这两个相机都是当时非常优秀的全画幅无反相机，各自有着鲜明的特点，也都有不少拥趸。考虑到你的2万元预算，这个问题就更需要好好掰扯掰扯了。先说说索尼 A7R III (2017年发布) 核心亮点：高像素与细节。.............
-
这个问题问得非常实在，也确实是很多纠结于电视尺寸和品牌的朋友会遇到的一个难题。简单来说，就是“画质优先”还是“尺寸和生态优先”。我来给你掰扯掰扯，尽量让你心里有数。先聊聊索尼 55寸 9500G索尼这个牌子，玩电视的都懂，那是个“画质信仰”。9500G，虽然是2019年的型号了，但它当年可是索尼的当.............
-
.......
-
.......
-
好的，咱们聊聊这事儿。这是一桩挺有意思的纠纷，说的是A和B俩人都想从航空公司那儿要点补偿，原因大概是他们带的宝贝花瓶在飞机上出了点小状况。航空公司那边呢，想快点把这事儿了结，就给A和B出了个主意，让他们俩各自写下一个数字，代表他们认为这个花瓶值多少钱，而且有个规矩，就是他们写的价格都不能超过100块.............
-
亚马逊创始人杰夫·贝索斯，这位以蓝色星球和火箭为伴的太空探索者，最近成了社交媒体上的一个焦点，原因不是他的新发明，也不是亚马逊的新服务，而是因为一群美国民众发起的请愿，他们希望贝索斯“别再回来”了。没错，就是字面意思，别再重返地球。这个请愿发起的时间点，恰好是贝索斯乘坐自家公司蓝色起源（Blue O.............
-
这件事啊，说实话，挺让人玩味的。一个在重庆工作的员工，因为请了长假，结果被公司给辞了，之后一纸诉状告到法院，想要个说法，结果法院给驳回了，一分钱都没赔。这事儿一出，网上各种议论都有，说什么的都有。咱们一件一件捋捋，这事儿到底是咋回事，法院为啥这么判，以及这背后可能透露出的一些职场和法律上的东西。事情.............
-
这件事啊，说实话，挺让人唏嘘的。一个人生病了，想要去治病，这本身就是特别正常，也特别让人同情的事儿。结果呢？请假去非洲看病，回来就被公司给开了。这搁谁身上都得冒火，现在这位女士想要个说法，索赔15万，这事儿你说她做得对不对？咱们得把这事儿掰开了揉碎了说。首先，这位女士请假看病，这个行为本身合不合规？.............
-
关于“绍依古军改”这一表述，可能存在名称混淆或拼写错误。根据常见的军事改革话题，以下是对中国、美国、俄罗斯等国家军改的详细分析，并指出可能的误解： 一、可能的误解与澄清1. “绍依古”可能的含义 中国：可能误写为“绍”或“绍依”，但中国近年来的军改（如2015年后的改革）是重点。 .............
-
当朋友去世时，处理微信相关的信息需要谨慎和尊重，既要考虑逝者的隐私和家属的感受，也要避免让生者陷入不必要的困扰。以下是详细建议，供你参考： 一、是否需要删除微信联系人？1. 联系人信息 建议删除：如果朋友的微信账号已注销或无法联系，建议删除对方的微信联系人。 保留但备注：若想保留.............
-
关于历朝历代屠城事件为何清朝被广泛唾弃，而项羽、朱元璋等人的屠城行为较少被提及，这一问题涉及历史记载、文化背景、政治因素、后世评价标准等多个层面。以下从多个角度进行详细分析： 一、历史记载的差异与客观性1. 清朝屠城的记载更详实 清朝的屠城事件（如扬州十日、嘉定三屠）有大量文献记载，如《扬州.............
-
海兰察（1647年－1711年）是清朝中期著名的军事将领，属于满洲镶黄旗，是清朝八旗制度中的重要人物之一。他不仅是清朝的忠诚将领，还在平定三藩、收复台湾、对抗准噶尔部等重大军事行动中立下战功，被后世视为清代重要的军事将领之一。以下从多个角度详细分析他的历史地位和功绩： 一、身份与家族背景1. 出身与.............
-
知乎用户@持续低熵（假设为某位以“低熵”为标签的用户，可能涉及哲学、社会批判、个人成长等主题）的众多回答是否具有可行性，需从多个角度进行深入分析。以下从逻辑性、现实性、理论依据、用户动机等方面展开，结合具体案例和背景进行评估： 一、核心观点的理论基础“低熵”在物理学中是热力学第二定律的反向表述，指系.............
-
关于“国家分配对象”的问题，需要明确具体语境和背景，因为“分配对象”在不同场景下可能有不同含义。以下从几个常见角度进行详细解释： 一、如果是大学生就业或工作安排在中国，目前的就业政策以“自主择业、市场导向”为主，但某些特定群体（如定向培养生、特殊专业学生）可能会涉及国家或单位的分配机制。1. 定向培.............
-
关于赫梯文明的原始史料，主要来源于考古发掘和楔形文字文本的解读。由于赫梯人使用的是基于阿卡德楔形文字的书写系统，且其语言在古典时期被遗忘，现代学者通过破译这些文献和实物资料来重建这一古代文明的历史、社会结构与文化。以下是详细分类和具体例子： 一、碑铭与石刻赫梯王室的纪念碑是重要的原始史料之一，通常以.............
-
战斗机在不同任务中搭配不同空空导弹，是充分发挥其作战效能的关键。这是一个非常庞大且复杂的领域，涉及多种因素，例如飞机的气动设计、火控系统、雷达能力、传感器融合、电子战能力，以及敌我双方的部署、战术思想等。我会尽量详细地阐述，并从几个关键维度来展开说明。核心原则：任务需求驱动导弹搭配导弹搭配的根本原则.............
-
中国民族主义和日本民族主义都是复杂且多元的社会思潮，它们在历史渊源、表现形式、核心关切以及对内对外政策等方面既有显著的共同点，也存在着深刻的差异。要详细理解这两者，我们需要从多个维度进行剖析。 一、 共同点：尽管有着不同的文化和历史背景，中国和日本的民族主义在许多方面表现出相似之处：1. 历史叙事.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有