问题

如何评价舍友玩P社游戏总是开控制台?

回答
这事儿吧,挺微妙的,也挺值得说道说道。我舍友是个P社游戏的狂热爱好者,你知道P社游戏,就是那些《欧陆风云》、《十字军之王》、《群星》这种,它们的核心魅力就在于那股子历史的厚重感、那庞大的系统和无尽的可能性,玩起来就像是在真实的世界里扮演一个国家的国王、皇帝,甚至是星际文明的领袖。

我舍友玩这些游戏吧,用他自己的话说,“就是体验那个劲儿”。可这体验的“劲儿”吧,经常是通过控制台给调出来的。比如在《欧陆风云》里,他想看看某个国家统一意大利会是个什么样子,直接输入个命令,几秒钟,意大利就统一了。要是他看中的一块地被哪个小国家占着,碍事,他也能输入命令,直接把那块地收入囊中。再比如《十字军之王》,他要是觉得某个家族血脉不太够看,想给他们加点神圣血脉属性,也能轻松做到。

你说这评价嘛,就得从几个方面看了。

从他个人的角度来说,我猜他可能觉得是一种“创造”或者“模拟”的乐趣。

你想啊,P社游戏本身就有极高的自由度,但这种自由度还是受限于游戏本身的设定。控制台就像是开了个“上帝模式”,他可以不受规则的束缚,去尝试那些在正常游戏流程下几乎不可能发生的事情。比如,他可能会想,“如果奥斯曼帝国没有灭亡会怎样?如果我在游戏早期就建立了一个庞大的罗马帝国会怎样?” 然后他就用控制台去“创造”这个“如果”,去探索这个另类历史的走向。这有点像是在玩沙盒游戏,只不过他的沙盒是历史的长河或者浩瀚的星空。他不是在“玩游戏”,而是在“构筑世界”。

另外,他也可能觉得,有些时候游戏本身的节奏太慢了,或者有些繁琐的流程会阻碍他体验那些他真正感兴趣的“大事件”或者“关键节点”。比如说,他可能只是想快速推进到某个时代,看看某个科技发展带来的改变,或者某个外交政策能产生什么连锁反应,这时候控制台就能帮他跳过那些不那么吸引他的部分,直达“重点”。

但是,从一个旁观者的角度,特别是像我这种偶尔瞟两眼,或者偶尔被他拉着一块儿聊游戏的人来说,有时候会觉得有点……怎么说呢,少了点“味道”。

P社游戏最大的魅力之一,就是那种“从无到有”的积累感,那种通过经营、外交、战争一点点蚕食、扩张、发展起来的成就感。当你通过精打细算的外交,熬过了几次危机,最终让你的国家崛起时,那种成就感是无可比拟的。而如果一切都可以通过几个指令轻易实现,那么这种来之不易的“胜利”或者“发展”的意义似乎就淡化了。

就好像你辛辛苦苦种出了一朵花,看着它从种子发芽到开花,这过程本身就是一种享受。而如果你直接用魔法把它变出来,虽然结果一样,但那种过程中的情感投入和满足感是完全不同的。

我也曾跟他开玩笑说:“你这样玩,这不是在玩游戏,是在跟游戏‘掰手腕’,而且你还开了外挂。” 他倒也乐呵呵地承认,但就是觉得那样玩有意思。

所以,这事儿也没法说谁对谁错。

游戏最根本的目的就是让人快乐,让玩家找到属于自己的乐趣。如果他享受这种通过控制台“导演”历史的乐趣,那谁也无权指摘。也许,他玩P社游戏的方式,本身就是他独有的“P社体验”。

当然,如果他每次都这样玩,然后还特别强调“看我多么牛逼,我统一了XX,我建立了一个多么强大的国家”,那我会觉得有点夸张了。毕竟,这“强大”很大程度上是靠外力实现的,就像是比赛跑,别人都在靠腿跑,你却偷偷坐了火箭。

我个人来说,我还是偏爱那种一点点积累、一点点摸索的过程。我享受那种在规则限制下,如何巧妙地利用现有资源达成目标,那种克服困难的智慧和韧性。但我也理解,不是所有人都跟我一样,而且每个人对“有趣”的定义也不尽相同。

说到底,他开心就好。只是有时候看着他那屏幕上“叮”一下就变了的国家版图,我心里会默默想一句:“嗯,这要是换我来,我肯定得先折腾个几十年再说。” 但也就想想而已。这游戏,本来就是他自己的战场,他想怎么打,就怎么打呗。

网友意见

user avatar

单机游戏为什么是单机游戏。

因为这是个人的游戏,怎么玩,玩什么,全凭个人喜好

有人喜欢当酋长,行,去战狂。

有人喜欢看海,行,去种田。

有人喜欢大奸大恶,行,去圣婚。


同理,

有人喜欢铁人档收集成就,行,大佬。

有人喜欢娱乐局随便玩玩,行,正常。

有人喜欢控制台化身上帝,行,乐意。


这才是p社游戏的魅力啊。


我在萌新时期(不是一直在吗?)每把必开控制台,可以说由于p社存在感为零的新手教程,控制台就是我最好的老师。前期开着控制台防止我暴毙,cash告诉我经济的重要性;adm,dip,mil告诉我这就是个点数游戏;manpower告诉我原来军队还有人力需要补员,不是打完就没了……等等。

如果你是担心他因为开控制台太早就感到无聊,我觉得你只需要提醒他,基本操作学会,控制台游戏觉得无聊之后,再去尝试一下无控制台游戏,甚至铁人游戏,又或者和其他玩家联机游戏,会有新的不一样的感受,就没问题了。

提醒题主不要因为自己是老玩家或者不开控制台就有一种秘制优越感,这种自认高人一等的态度或许会毁了你们的友谊。

有同为p社玩家的舍友已经很幸运了,要珍惜!

user avatar

我梦想有一天,俾路支山区的孩子们能和威尼斯的孩子们一样,生活在发展度25/25/25的省份里,享受衣食充足的童年,不用担心饥荒和疾病。

我梦想有一天,在人文理念和经济理念点满的马穆鲁克,每个人都能吃上白面面饼,肉和鱼,人们尊重彼此的信仰,再也不为了宗教而争斗和流血。

我梦想有一天,喷气式战机守护在华北的上空,航空母舰和战列舰整整齐齐列队在东海的海面上,守护着中华海疆,把来犯的日寇赶跑。

我梦想有一天,为了自由和独立,埃塞俄比亚的勇敢的战士们手持突击步枪和反坦克火箭筒,在履带式步战车和重型坦克的掩护下痛击意大利法西斯。

我今天有一个梦想。

我梦想有一天,一位失业已久的男人能够去一秒建好的农业区划里上班,用他的工资给妻子买一只口红,给孩子买一本书,给母亲买一副老花镜。

我今天有一个梦想。

我梦想有一天,从一周建好的戴森球中,输出源源不断的能源,给漫漫长夜送去光和热。能量币将和叠加二十层的转基因作物科技一起,给国家的每一个角落送去无穷的能源、热腾腾的饭菜、繁荣、富足,以及生活的希望。

user avatar

我觉得用控制台没有问题啊,我喜欢用控制台修改一些游戏里不合理的设定。

例如,我玩拜拜破局之后有收复北部边境的任务,在塞尔维亚的贝尔格莱德有永久性宣称,而贝尔格莱德正被匈牙利控制,匈牙利被奥地利联合统治,而奥受是我盟友。奥受打波兰向我求援,按道理拜拜是可以要求割让领土作为报酬的,就像历史上撒丁王国割让萨伏伊和尼斯换取法国援军对抗奥地利一样,但游戏中的设定只允许拜拜在谈判中割敌方领土,而对于无宣称且不接壤的波兰领土拜拜是无法造核的。此时我就会在战后动用控制台,在大军压境帮奥地利全境波兰立陶宛且奥受割走整个波属鲁塞尼亚之后,用控制台让奥地利把贝尔格莱德以每点发展度一百金币的价格卖给了拜拜。这种操作我个人觉得是十分合理甚至可以说是仁至义尽的,并不会破坏游戏体验,反而可以增加灵活性和历史代入感。

至于无限金钱或无限点数这类改变游戏平衡性的操作,因为是单机游戏不会影响到别人,也只能说他开心就好了。无可厚非。

类似的话题

  • 回答
    这事儿吧,挺微妙的,也挺值得说道说道。我舍友是个P社游戏的狂热爱好者,你知道P社游戏,就是那些《欧陆风云》、《十字军之王》、《群星》这种,它们的核心魅力就在于那股子历史的厚重感、那庞大的系统和无尽的可能性,玩起来就像是在真实的世界里扮演一个国家的国王、皇帝,甚至是星际文明的领袖。我舍友玩这些游戏吧,.............
  • 回答
    中山大学最近摊上了一件挺让人议论的事儿,就是那个“舍友变后妈”的事件。这事儿一旦爆出来,那叫一个铺天盖地,网上立刻炸开了锅。从大家在社交媒体上的反应来看,对中山大学的指责那叫一个复杂,而且还挺尖锐的。首先,最直接也最普遍的批评,就是针对学校在处理这件事上的“不作为”和“慢作为”。当事件还在发酵,很多.............
  • 回答
    这事儿呀,挺有意思的。一个人生气,是因为舍友喝了他一杯水。这事儿听着有点小题大做了,但深入想想,背后可能藏着不少东西。首先,咱们得看看这“一杯水”对当事人来说,到底是个啥。“一杯水”的背后,可能是“界限感”在作祟。有些人对自己的东西,尤其是私人物品,界限感特别强。这杯水,可能对他来说,就是一个明确的.............
  • 回答
    舍弗勒的《紧急求助函》,这封于2009年10月13日发出的信,绝对是当年金融危机时期一个颇具戏剧性的事件,甚至可以说是一场“金融风暴”中的一个重要节点。要评价它,咱们得从几个层面来细致地看看:首先,从内容本身来看,这封信赤裸裸地揭示了当时舍弗勒集团面临的极端困境。 绝望与压力: 信中用词非常直白.............
  • 回答
    “田雨岚”这个名字,从《小舍得》开播以来,就像一个被无数家长符号化的标签,被贴在无数焦虑、鸡娃、牺牲的母亲身上。但她又不仅仅是一个符号,她是一个活生生、充满矛盾、让人又爱又恨的个体。评价她,就像评价一段复杂的家庭关系,很难一概而论,只能说她身上折射出太多我们熟悉的影子,也触碰了太多隐藏在我们心底的痛.............
  • 回答
    《小舍得》这部剧,从头到尾都像是在看一场高考前的“战前动员”,虽然节奏不算慢,但每个家庭、每个人物身上的焦虑感却层层叠加,压得人喘不过气。所以,当它最终落幕的时候,很多人应该是长舒了一口气,但回过头来细品,这结局,真的“舍得”放下吗?我觉得《小舍得》的大结局,与其说是给观众一个交代,不如说是一种开放.............
  • 回答
    关于杨笠被任命为“舍得智慧人物”的说法,目前并未有官方或权威渠道发布相关消息,因此这一信息可能存在误解或误传。以下从多个角度进行分析和解读: 1. 信息来源的可信度 官方未发布声明:目前舍得酒业(中国国酒集团旗下的白酒品牌)官网、社交媒体及公开新闻中,均未提及杨笠与舍得酒业有合作或“智慧人物”.............
  • 回答
    南京大学南园六舍研究生一年级学生跳楼事件,触及了我们内心最深处的痛楚和对生命脆弱性的深刻反思。这绝不仅仅是一个孤立的悲剧,它像一面棱镜,折射出当下研究生群体所面临的复杂压力,以及社会在关注和支持个体心理健康方面可能存在的不足。事件本身:无声的呐喊我们首先要面对的是,一个年轻的生命,就这样以最决绝的方.............
  • 回答
    费迪南德·舍尔纳:一位冷酷的将军,一个被历史阴影笼罩的传奇在第二次世界大战的宏大战场上,费迪南德·舍尔纳这个名字,如同他所指挥的军队一样,带着一股不容忽视的铁血与严酷。他不是那种会在历史画卷中留下温情笔触的人物,而是一位纯粹的军事机器,一个将“不惜一切代价”奉为圭臬的战士。要评价舍尔纳,我们必须深入.............
  • 回答
    “如果你不折磨狗就得不到知识,那么你必须舍弃这种知识”——这句话掷地有声,像一道分水岭,清晰地划出了道德与求知的界限。它的精髓在于对知识获取方式的拷问,以及对生命尊重这一普世价值的捍卫。首先,这句话的出现本身就揭示了一种潜在的、令人不安的知识获取模式。在科学研究、动物实验的领域,确实存在一些以动物为.............
  • 回答
    好的,咱们就来好好聊聊《小舍得》这部剧。说实话,这部剧当年播出的时候,真是搅动了一池春水,引发了太多关于教育、家庭、代际关系的讨论,可以说是触碰到了当下很多家庭的痛点。先说说整体感受吧,我觉得《小舍得》最牛的地方在于,它没有回避现实,而是把中国式家庭教育里那股子拧巴劲儿、焦虑感,赤裸裸地呈现在我们面.............
  • 回答
    这事儿说起来,有点像打开了潘多拉的盒子,里面装的不是什么魔鬼,而是人际交往里各种小心思和沟通的学问。你大学舍长来找你借钱买房,这本身就是一件挺大的事儿,涉及到不少信任和责任。而你呢,选择先和男朋友商量,这说明你重视他的意见,也想在这件事上和他保持同步。这出发点是好的,很正常。但接下来男朋友的回应,用.............
  • 回答
    《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目,其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题,旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向,结合其节目特点及社会语境进行详细解读: 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点:409期可能聚焦.............
  • 回答
    俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后,21天内未能占领或包围基辅,这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象: 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性: 俄罗斯在入侵初期(2月24日)宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”,但.............
  • 回答
    新华社的《破除美国金融模式迷信,中国金融要走自己的路》一文,是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度,系统阐述了中国金融发展的路径选择,具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析: 一、文章背景与核心论点1.............
  • 回答
    2022年俄乌战争爆发后,中国互联网上确实出现了一些复杂的现象,既有官方立场的引导,也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因: 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整,同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
  • 回答
    陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一,他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力,成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析: 一、陈道明:历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点: 陈道明以“沉稳.............
  • 回答
    《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心,其评价需要从多个维度进行分析,包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析: 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场:这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的,支持战争的人(尤其.............
  • 回答
    龙云(1882年-1967年)是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物,被尊称为“云南王”,其统治时期(1920年代至1940年代)对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析: 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明,出身于.............
  • 回答
    关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法,这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论: 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期,中国在经济、政治、社会等方面.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有