五常为什么不合作一同收割其他国家的经济？
一、 根本性的利益冲突与分歧：国家利益永远是第一位的
这是最核心的原因。五常，也就是联合国安理会的五个常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国、美国），虽然在某些议题上会有共识，比如维护全球稳定、反恐等，但它们的根本利益并非总是完全一致，甚至常常是相互冲突的。
经济利益的直接竞争： 五常国家都是世界主要经济体，它们在全球贸易、投资、资源获取、科技创新等领域是直接的竞争对手。比如，美国和中国在高端制造、数字经济、半导体技术等领域存在着激烈的竞争关系。如果它们联手“收割”其他国家，那意味着要分配战利品。谁多分，谁少分？如何分配？这本身就是一个巨大的难题，容易引发内部矛盾。
地缘政治的博弈： 经济实力往往是地缘政治实力的支撑。五常国家在全球范围内都有自己的势力范围和战略利益。它们试图扩大自身的影响力，限制对手的扩张。例如，美国可能希望在欧洲和亚洲保持其经济和政治主导地位，而中国则希望推动“一带一路”倡议，拓展其经济联系和影响力。在这种地缘政治的博弈下，它们难以形成统一战线去“收割”第三方。
资源和市场的争夺： 全球资源（石油、矿产、粮食等）和市场是有限的。五常国家都在努力 확보对这些关键资源的控制权和对主要市场的准入权。它们之间的竞争，很大程度上就是围绕这些有限资源的分配。如果联手“收割”，就意味着要共同去瓜分这些资源和市场，但这会触及到它们各自的既得利益和未来发展空间。
二、 内部制衡与复杂的游戏规则：单边主义的风险太高
即使在某些情况下，某个五常国家可能想联合其他国家来对付一个特定的目标国家，但操作起来也极其困难，因为国际政治经济体系并非由它们完全说了算，而且内部的制衡力量也很多。
美国国内的政治分裂： 即使是最具影响力的美国，其国内的政治环境也并非铁板一块。不同党派、不同利益集团对如何处理国际经济关系有不同的看法。总统政府的政策也可能随着选举周期而变化。这使得美国难以持续地、稳定地推动一个与其他大国联合收割的长期策略。
国际规则和联盟的束缚： 虽然五常国家拥有否决权，能够一定程度上影响国际组织的决策，但国际体系也包含了一系列规则、条约和联盟。它们不能完全无视这些框架。例如，如果某个五常国家试图绕开世界贸易组织（WTO）的规则，采取单边行动，可能会受到其他国家的抵制和报复。
盟友体系的复杂性： 五常国家都有自己的盟友和伙伴国家。如果某个五常国家试图拉拢其他国家进行联合收割，可能会损害其与某些盟友的关系，或者引发盟友的不满。比如，美国如果试图联合其他西方国家针对某个发展中国家，但如果这个发展中国家与某些欧洲国家有紧密的经济联系，欧洲国家可能就不会轻易配合。
对自身信誉和长期关系的影响： 一旦某个国家被视为习惯于通过联合他国来“收割”其他国家，其在国际社会中的信誉会大打折扣。这不利于其建立长期的、互信的经济合作关系。其他国家会对其保持警惕，不愿与之深度绑定。
三、 历史的教训与长远发展的考量：合作共赢的逻辑
历史上有过类似的联盟或帝国联合行动的例子，但其结果往往是复杂且不理想的。五常国家在制定政策时，也需要考虑历史的经验和对未来长期发展的规划。
大萧条和保护主义的教训： 上世纪三十年代的大萧条时期，各国普遍采取保护主义措施，加剧了经济衰退。这种“以邻为壑”的做法，最终对所有国家都造成了伤害。五常国家作为世界经济的引擎，深知全球经济的相互依存性，过度“收割”可能会导致全球性经济动荡，最终也会反噬自身。
全球化和供应链的依赖： 当前世界经济高度全球化，各国之间的供应链紧密相连。任何大规模、系统性的“收割”行为，都会严重扰乱全球供应链，导致成本上升，生产停滞，最终损害全球经济的效率和稳定性。
发展中国家的崛起与制衡： 随着发展中国家的经济崛起，它们在全球经济中的地位和影响力也在不断提升。它们不再是任人摆布的经济对象。它们会联合起来，在国际场合发出自己的声音，抵制不公平的待遇。五常国家在考虑任何行动时，也需要掂量这些新兴力量的反制能力。
维护世界经济秩序的需要： 尽管存在竞争，但维护一个相对稳定和有序的全球经济秩序，符合所有大国的长远利益。一个完全混乱、充满掠夺性的世界经济环境，不利于任何国家的持续发展和繁荣。五常国家也需要通过多边机制来协调矛盾，解决争端，共同维护这种秩序。
四、 战略上的考量：避免孤立和反弹
“收割”行为，从本质上讲是一种单边或小集团主义的行动。如果五常国家真的联合起来系统性地“收割”其他国家，可能会引发以下后果：
被针对国家的联合反击： 被“收割”的国家为了自保，很可能会联合起来，形成某种形式的经济或政治联盟，以对抗联合收割方。
国际社会的普遍谴责和孤立： 这种赤裸裸的经济掠夺行为，无疑会遭到国际社会的普遍谴责，使得采取行动的国家在道义上和外交上陷入孤立。
自身内部的矛盾激化： 即使是五常内部，在具体如何“收割”和分配利益上，也可能因为各自的利益诉求而产生严重分歧，最终导致合作破裂。
总结来说，五常国家不合作一同收割其他国家的经济，不是因为它们没有能力，而是因为这样做：
存在根本性的利益冲突，难以协调。
会受到国际规则、盟友体系和国内政治的制约。
可能引发全球经济动荡，反噬自身。
会带来信誉受损、被孤立以及被反击的巨大风险。
它们更倾向于在竞争与合作并存的框架下，通过各自的方式，在不同领域、不同时间点，去争取和扩大自己的经济利益。这种状态下的全球经济博弈，虽然充满了挑战和不确定性，但也是一种更加复杂和动态的权力平衡的表现。它们更像是围绕着全球蛋糕的几个大食客，虽然会争夺，但很少能真正坐下来，统一规划如何把整个桌子上的所有其他盘子里的食物都扫进自己的盘子。
网友意见
你说这话有考虑美帝的感受吗？
五常地位可不是一样的，联合国本质是美苏在二战后建立的维持世界秩序的统治集团，在苏联解体以后已经升格为以美国为核心的维持世界秩序的统治集团。
主要特点是以美国为核心，向美国看齐，团结在美国爸爸周围的世界秩序的统治集团。
现在降格成，五大国共商共议的五国议政体系，以考虑过美国的感受吗？想过美国心情吗？
殖民形态变了。
41年，《大西洋宪章》确认了民族自决和自由贸易是所有民族和国家的天赋权利。
“They respect the right of all peoples to choose the form of government under which they will live; and they wish to see sovereign rights and self government restored to those who have been forcibly deprived of them;”
“尊重所有民族选择他们愿意生活于其下的政府形式之权利；他们希望看到曾经被武力剥夺其主权及自治权的民族，重新获得主权与自治；”
“They will endeavor, with due respect for their existing obligations, to further the enjoyment by all States, great or small, victor or vanquished, of access, on equal terms, to the trade and to the raw materials of the world which are needed for their economic prosperity;”
“希望达到各国在经济合作方面的充分合作，致力于促进所有国家，不论大小、战胜或战败，在同等条件下，都享受进行贸易或获取用以发展经济繁荣所需原料的途径。”
这里面有两重含义：
1，传统的西方直接统治殖民地的模式过时了。殖民地应该独立并自己管理自己。
2，在任何列强的殖民地和势力范围中，不得人为设置贸易壁垒，独立的殖民地，也不得设置壁垒。
《大西洋宪章》是统治世界300年的英帝国的总投降书，她既放弃了对于殖民地直接统治的合法性；也完全同意开放原来所设置的，保护英国落后工业的防守性壁垒。
而美利坚则凭借海权、自由贸易、生产力优势和伪善的政治渗透坐上了王座。
从此以后殖民的形态，由直接掠夺，变为纯粹的“贸易+金融剪刀差”。
大量独立国家充当原料输出地，工业产品倾销地，产原油的国家无力自己炼油，产烟叶的国家需要进口香烟。
大量的国家没有独立的金融和货币。
大量的国家被跨国公司控制经济命脉甚至操纵政权。
美国民主党一发力，很多小国总统就得流亡，最近的南美就是例子。
曾经奴隶们希望苏联是他们温暖的救世主。
后来发现苏联本质上与美国并无区别。
也许二十年后，会有新的无法阻挡的潮流，最终真正让被压迫民族获得解放。
Community of common destiny for all mankind.
Manifest Destiny of Seres.
那一年，巴黎和会，美国抛出一个命题，民族自决。
那一年开始世界开始了一个新的时代，传统的殖民方式开始走向陌路，不过那时候还看出来。
紧接着二战验证了殖民式的占领另一国，已经不被世界认可了。
而美国一直在践行新的殖民方式，金融殖民和皿煮殖民的综合殖民方式。
美国是商业文明披着民主的外衣，用民族主义的旗号分裂世界，用民主投票的政治方式控制世界，在辅以强大军事力量震慑，最后将所有民主国家经济纳入华尔街的腰包之中。
美国在1900年的时候国内生产总值就已经开始领先世界了，但美国的本质是资本家控制的商业文明国家。而当时的欧洲还是一个帝国资本主义控制的大陆，美国一直想对世界施加影响，但是无奈，世界已经被欧洲的帝国瓜分的差不多了，而且资本家们，对于军事入侵来实现经济影响是没有动力的，而政治家们又没有脱离本国进行殖民的动力。
美国想通过一战来对世界施加影响，但是英法没有给美国机会，于是美国在巴黎和会上提出民族自决，来给英法的殖民地或者全世界的殖民地带来另一种理念。
1945年前的世界，政治统治方式有很多种，也很落后，但大都是英法影响下集权统治。英法这些老牌殖民国家，统治殖民地的方法，基本就是外派官员，例如总督这些职位，在加上军队，统治成本很高。而且在美国唤醒的民族意识下，个殖民地起义越来越激烈。
民主带给所有国家人民一个美好的愿景，就是通过民主政权，国家会像美国一样强大。但是从1945年开始到现在，所有人口没有超过1500万的国家，如果没有集权阶段，是绝对没有机会进入富强俱乐部的。
韩国是经过几代的军人独裁才奠定了现在的地位，日本则是一直掌握在传统贵族手里，新加坡就是李家的天下。
但是即使迈过去集权统治这个坎，大多数国家依旧没有机会进入发达国家的行列。
但是民主对美国来说是最好的统治手段，只需要几个人带着美元，来到这个国家找到代理人，给予美元支持，利用媒体培养声势，在民主的大旗下，基本所有的国家和人民都会崩溃，恨不得马上选总统第二天奔小康。
然后代理人打开国门，美资进入，疯狂收购国民产业，从此国家沦入华尔街手中。然后在法律体系中培养亲美人士，从法理上控制这个国家。
如果代理人不听话，那就换一个，几个谣言，几张照片 ，马上就可以把现任领导人搞下台，因为除了中国，世界所有的媒体控制权，都在美国手里。中情局无孔不入，如果代理人无懈可击，那就弄个假的，照片弄个假的，煽动一下民意，选民是最好愚弄的，看看台湾二十年，就是玩弄选民的二十年。选民被各种希望笼罩，总是把希望寄托于下一任领导于是经济环境越来越糟。
民主的困境就是，大多数国家的选民都是不理智的，大家都是感性的选一个最能说的领导人，而不是最能干的领导。
而现实生活中也是这样，最能说的那个，肯定干活是最烂的的那个。领导人也是如此的话，国家都处境可想而知。
美国控制每个国家，成本是最低的。不过当美国遇到强有力的领导的时候，媒体煽动不好使的时候，那就武力解决，找到反对派运上一船又一船的武器。
美国所谓的伟大不过是一战参战，二战和苏联一起打败德国，而且美国在二战中起的作用绝对低于苏联，但是美国一直用舆论工具来全世界认可美国在二战中的战果。
战后不过是宣称抵抗了苏联的红色入侵，可是看看美国扶持国家，除了传统那些强国外，又有哪些国家进入发达国家俱乐部呢，答案是没几个。
美国一直致力于分裂全世界所有的强大的国家，让大国变小国，小国间相互仇视，然后植入自己的民主政治体系，完成自己的统治。
最近知乎里拿所谓“五常”意淫的内容太泛滥了。五常联合吊打世界云云，五常之下都是渣渣云云，还编排各种小剧场……。
但是人家美国鸟你“五常”么……人家屑于拿“五常”的身份装逼么……人家是“一超”……一国就殖民全球连我们这老二都是想欺负就欺负它干嘛要跟“五常”结盟啊……法西斯又没复活……五常之下都是渣渣又如何，现在要搞我们的是美帝，“五常”的老二老三都是这“一超”包围之下的难兄难弟抱团才堪以应付。
知乎名言，985的绝不会说自己重点，清华北大的绝对不说自己985。
还意淫什么“五常”结盟……收敛一点吧。
类似的话题
-
这个问题很有意思，它涉及到国际政治经济学中一个核心的议题：为什么全球顶尖的几个大国，理论上拥有最强的经济实力和影响力，却并非铁板一块地联手“收割”其他国家？ 很多时候，我们看到的更像是竞争，甚至是激烈的对抗。要详细地讲清楚这个问题，得从多个层面去剖析：一、 根本性的利益冲突与分歧：国家利益永远是第一............. -
这是一个非常好的问题，它触及了宝石价值的核心，不仅仅是材料成本，更包含了稀有性、历史、情感、文化以及我们对“真实”的追求。虽然合成红宝石在许多方面可以模仿天然红宝石，甚至在肉眼看来难以区分，但它们之间存在着根本性的差异，正是这些差异支撑了天然红宝石的巨大价值。我们来详细地拆解一下：一、成本的真相：一.............
-
KD 这事儿，说实话，圈里多少有点让人看不懂。他这么急着被交易，而且还是先签后换，而不是直接续约五年，这背后肯定有我们看不到的考量。我猜，可能有这么几个原因，咱们掰开了揉碎了说。首先，得从 KD 本人说起。他现在这个年纪，35岁了，职业生涯剩下的时间不多了。这时候，他要考虑的不再是单纯的“赚多少钱”.............
-
关于高中生五六点起床是否合理，这是一个非常复杂的问题，并没有一个绝对的“是”或“否”的答案，因为它受到个体差异、生活环境、学习压力、家庭习惯以及科学睡眠规律等多种因素的影响。我们先从“合理”的几个角度来分析： 一、 合理的可能性（从哪些角度看可能是合理的）1. 时间管理与学业效率： 早.............
-
这是一个非常复杂且具有多方面原因的问题，不能简单地用一个答案来解释。五常国家（中国、法国、俄罗斯、英国、美国）未能彻底清除ISIS，其背后涉及地缘政治、国家利益、军事能力、意识形态、国际法以及现实的复杂性等多种因素的交织。以下我将尽量详细地阐述这些原因：一、 ISIS 的性质和崛起背景： 游击战.............
-
联合国安理会常任理事国（简称“五常”，包括美国、俄罗斯、中国、英国、法国）之所以停止公开进行大规模核试验，是一个涉及政治、军事、外交、环境和道德等多方面复杂因素共同作用的结果。这是一个漫长且充满博弈的过程，并非一蹴而就。下面将从几个主要维度详细阐述：一、 国际社会的强大压力与全球核不扩散体系的建立 .............
-
德国和日本，这两个曾经的二战轴心国，在战后凭借经济腾飞和国际合作，成为了世界舞台上举足轻重的力量。然而，尽管他们在全球事务中扮演着越来越重要的角色，但关于它们能否加入联合国安理会常任理事国（五常）的讨论，似乎总绕不开一个核心的障碍：历史。要理解为什么说德国和日本“永远不可能”加入五常，我们需要深入剖.............
-
.......
-
.......
-
话说这孙悟空，神通广大，一身本领，那是天上地下都响当当的角色。可是，当他与观音菩萨一起前往五庄观解救被镇元子捉拿的唐僧时，却偏偏没有去找五庄观的那些神仙搬救兵，这其中缘由，咱们得掰开了揉碎了，好好说道说道。首先，得从这孙悟空的性子说起。孙悟空这猴儿，是石头缝里蹦出来的，天生就带着一股子桀骜不驯的劲儿.............
-
这个问题，恐怕得从头说起。你想想，五岳剑派，当年何等意气风发，号称天下武林正宗。嵩山少林，泰山泰山剑，恒山定逸，华山岳不群，还有衡山刘正风。虽说各有绝学，但论及名望和实力，嵩山派左冷禅，无疑是当时五岳盟主的不二人选。左冷禅这个人，你可以说他野心勃勃，手段铁腕，但他确实有他的过人之处。他想要统一五岳，.............
-
关于上饶五小被杀害男孩家长为何没有选择直接去学校与女孩家长见面处理此事，背后可能涉及多种复杂因素，而不仅仅是简单的“不愿意”或者“不知道如何做”。我们可以从几个层面来尝试理解这个情况：首先，我们要认识到这是一起极其悲痛和敏感的事件。对于男孩的家长而言，他们刚刚经历了丧子之痛，这种锥心之痛是任何旁观者.............
-
《爱乐之城》里，米娅不愿等待塞巴斯蒂安五年的原因，其实是影片核心情感冲突的体现，远不止“不愿等待”这么简单。这背后交织着梦想的现实性、个人成长的独立性，以及爱情在现实面前的脆弱与坚守。首先，我们要理解米娅和塞巴斯蒂安各自的梦想。米娅是一名怀揣演员梦的女孩，她渴望站在舞台中央，用自己的表演触动人心。而.............
-
《闯关东》第36集里，朱开山面对潘五爷一伙人的讹诈，选择不直接拆穿，反而让讹人者说出“与潘五爷无关”，这背后有着极其深远的考量和高超的智慧。这不仅仅是简单的“息事宁人”，更是朱开山在那个复杂社会环境下，为了保护自己和家人，为了长远发展而采取的策略。为什么不直接拆穿潘五爷？1. 潘五爷的根基深厚，实.............
-
孙悟空被压在五行山下，吃的是铁丸，饮的是铜汁，这似乎是个矛盾：既然他连铁都能吃，为什么不把压着自己的五行山也给吃了呢？这个问题看似简单，但仔细分析起来，涉及到几个非常关键的方面，需要我们从故事的设定、孙悟空的体质以及五行山本身的特殊性来理解。一、 食物与“食物”的区别：能力与限制首先，我们需要明确的.............
-
大学老师的月收入是否只有三到五千，这个问题其实比表面看起来要复杂得多，它涉及到很多层面的因素，也解释了为什么有些大学老师即便收入不高，也不轻易选择跳槽。关于收入：三到五千是普遍情况吗？要回答这个问题，我们首先要区分几个概念：月收入、税前工资、到手工资，以及不同层级、不同性质的大学。 绝对不全是三.............
-
这个问题很有意思，它触及到了中国历史上一个非常重要的概念——“皇帝”的起源，以及秦始皇命名时的深层考量。嬴政选择“皇帝”这个称号，并非简单的拼凑，而是蕴含着他独一无二的政治抱负和历史愿景。首先，我们得明白，在秦始皇之前，中国并没有“皇帝”这个头衔。当时的最高统治者，如周天子，被称为“王”。而“三皇”.............
-
说起五仁月饼，那真是个 polarizing 的存在。喜欢的人，觉得它用料扎实，口感丰富，是月饼界的老字号，是中秋节不可或缺的仪式感。但反过来，不喜欢它的人，那也是真的“深恶痛绝”，甚至能引发一场关于月饼口味的激烈辩论。那到底为啥有人就那么“看不惯”五仁月饼呢？咱们掰开了，揉碎了，好好聊聊。首先，最.............
-
.......
-
2021年五一假期：一次关于调休的集体“吐槽”提起2021年的五一假期，不少人脑海里浮现的可能不是出游的欢愉，而是一丝淡淡的无奈，甚至有点“被套路”的感觉。那年五一，原本应该是个令人期待的长假，然而经过一番调休操作，最终落到大家手里的实际休息日，竟然只有一天。这让许多原本计划出行、探亲访友的人们大失.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有