魏则西父母通过试管婴儿技术重获一子，目前二老现状如何？
背景回顾：失去爱子，希望重燃
魏则西的事件在2016年引起了巨大的社会关注。他的不幸离世不仅让他的父母承受了巨大的悲痛，也暴露了当时医疗体系中存在的问题。在经历了失去独生子的巨大打击后，任何一对父母都难以想象如何继续生活。
然而，在巨大的悲痛之余，许多报道和讨论也提到了他们对延续家族香火、拥有一个新生命的渴望。试管婴儿技术为他们提供了一种实现这一愿望的可能性。
试管婴儿的诞生与意义
根据媒体报道，魏则西的父母在2017年左右，通过试管婴儿技术迎来了他们的第二个孩子。这个孩子的到来，无疑是他们生命中的一束光，也让他们对生活重新燃起了希望。
精神上的慰藉和寄托： 新生命的诞生对他们来说，是生命延续的象征，是对过去失去的儿子的某种告慰，更是未来生活的重要精神寄托。在经历了如此巨大的痛苦后，一个新的孩子能够让他们重新感受到为人父母的快乐和责任，填补内心的空缺。
家庭的完整和希望： 拥有一个孩子，让这个家庭重新变得完整。虽然他们无法替代魏则西，但这个新生命承载着新的希望和未来，能够让他们继续面对生活，为下一代而努力。
目前二老的现状推测（基于一般情况和零散信息）：
由于魏则西事件已经过去一段时间，且涉及个人隐私，媒体对魏则西父母后续生活的报道并不频繁，信息也相对零散。但我们可以从几个方面进行推测：
1. 生活重心：
围绕孩子展开： 可以推测，二老的生活重心很可能已经完全围绕着这个新到来的孩子。尤其是考虑到他们的年纪，他们会投入大量的时间和精力来照顾和抚养这个孩子。这既是一种责任，也是一种生活的动力。
家庭生活回归平静： 相比于事件发生时的巨大波澜，他们的生活很可能已经回归到一种相对平静的状态。有了孩子的陪伴，他们的日常会更加充实，可能更多的是围绕着孩子的成长和教育。
2. 经济状况：
早期可能获得一定补偿： 在魏则西事件引起社会广泛关注后，相关方面（如医院、网络平台等）可能会对魏则西父母进行一定程度的经济补偿或援助。这笔钱可能为他们提供了经济上的支持，帮助他们度过难关，也可能为抚养新孩子提供一定的经济基础。
家庭经济来源的调整： 在拥有新孩子后，为了给孩子提供更好的生活和教育，他们可能会更加注重家庭的经济稳定。如果他们之前有工作，可能会继续工作；如果年纪较大不再适合工作，可能也会依靠之前的储蓄、补偿款或家人的帮助。
3. 社会关注度：
关注度逐渐减弱： 随着时间的推移，社会公众的注意力会逐渐转移到新的事件和话题上。虽然魏则西的事件仍然是很多人记忆深刻的，但对魏则西父母的持续高度关注可能已经减弱。
个人意愿： 经过那场风波，他们可能更倾向于低调生活，享受家庭的温馨，不希望再过多地曝光于公众视野。
4. 心理状态：
伤痛的治愈和转化： 失去孩子的伤痛是难以磨灭的，但新生命的到来无疑会帮助他们进行心理上的疗愈和转化。他们可能会将对魏则西的爱，一部分转移到新生的孩子身上，学会带着希望生活。
新的挑战与喜悦并存： 年纪较大时再次为人父母，也会面临一些新的挑战，比如体力和精力上的消耗，以及对孩子未来教育的担忧。但同时，看着孩子一天天长大，他们也会收获无尽的喜悦和满足感。
5. 与公众的联系：
极少公开露面： 在事件之后，他们极少在公开场合露面，也很少接受媒体采访。这可能表明他们更希望保护自己的隐私，并专注于家庭生活。
可能的有限互动： 也许他们会通过一些不公开的方式，比如社交媒体上的小圈子或者通过亲友，分享一些生活点滴，但这些信息对外公开的很少。
总结：
总的来说，魏则西的父母在经历了丧子之痛后，通过试管婴儿技术重获了一个新生命，这是对他们来说极其重要和珍贵的。可以推测，目前二老的现状是：
生活重心完全放在新孩子身上，以孩子的成长为中心，享受着重新为人父母的喜悦和责任。
经济状况可能相对稳定，得到了早期的支持，并且他们也在努力为孩子创造更好的生活。
生活回归平静，低调生活，享受家庭的温馨，不太希望再次引起公众的过多关注。
心理上，虽然伤痛仍在，但新生命的到来给了他们巨大的安慰和希望，让他们能够带着对过去的回忆和对未来的期盼继续生活。
需要强调的是，以上信息多为基于逻辑和一般情况的推测。最准确的情况只有他们自己和他们的亲友才能知晓。公众能了解到的，往往是经过筛选和有限的公开信息。他们的生活，无论外界如何关注，最终都回归到对亲情的珍视和对生活的热爱中。
网友意见
祝福。打扰了！
魏则西父母通过试管婴儿技术重获一子，目前二老现状如何？
我又看了一遍问题，确认这不是在讨论魏则西事件，也不是在追责，而是谈论魏则西父母的现状。
那么，请问前排的答主都在回答什么东西？
好吧，既然你们都在谈百度的责任，那么我们先来谈谈责任。
一个很有意思的话题是，现在只要提起魏则西，就想到百度。仿佛整个事件，百度造成了最大的影响。
这可能吗？
你从百度搜索到一家医院，难道就会拿着几十万和亲人的性命往里面扔？
你这是在反百度吗？你这是在把魏则西一家想成看到广告就会相信的弱智！
再说一遍，你这是在把魏则西一家想成看到广告就会相信的弱智！
再说一遍，你这是在把魏则西一家想成看到广告就会相信的弱智！
正常人的逻辑不都是先看一下这家医院是不是莆田系，是不是三甲，知名度怎么样吗？
难道魏则西他们就天生不是正常人，只要看到百度就无脑砸钱？连看一看这家医院都没有？
与某些人想的不同，魏则西一家也确实做了这些事情，他们考察过医院，知道这是三甲医院，不是莆田系的。还实地去了一次，一进门，里面还播放着央视对该院医生的采访。这都是真的，医院真的上过央视。
是的，这个上过央视的医生李志亮就是魏则西的主治医生。
魏则西父母相信了。
魏则西也相信了。
这样一家三甲＋上过央视的医院，有什么不可相信的呢？
至于百度广告？顶多算是推荐，真的会有人单纯因为百度相信一家医院吗？
假如这家医院不是三甲，也没有上过央视，魏则西一家真的会选择这家医院吗？
不会吧。
那么你们这些答主在这里批判百度有什么用呢？
难道因为百度是个软柿子，骂百度有流量？？？
百度做出了整改，但是只要他还在使用代理商审核广告，只要莆田系医院还能够运营，虚假医疗广告就不会在百度上消失，也不会在360、搜狗、神马上面消失。
这归根结底不是百度的问题，百度只是帮凶，不是主谋。
我们看看其他责任方。
央视呢？
如果说，百度是在茫茫人海中接收到医院投放的广告；央视就是专门去找这家医院的，还为他做了几十分钟的专访，按理来说，央视这么专业的媒体，是不是骗钱的，他应该审核得出来吧？
然而并没有。
那么出问题了，央视总会出来道歉吧？
央视删除了该医院受访的视频，没有回应。
为什么呢？
医院呢？
撤职了两个领导，然后继续开业。
上海柯莱逊生物技术有限公司呢？
招聘网站显示，上海柯莱逊生物技术有限公司至今仍在招聘。
为什么呢？
政府呢？
你可能会问，这是医院领导失职，百度审核制度失灵，和政府有什么关系啊！
OK，魏则西事件出来，百度第一时间出来回应，称在他们的数据库里，这家医院是三甲医院，许可证，和政府颁发的资质证书一样没少。之后，还向发证单位及武警总部相关部门递交审查申请函，希望相关部门能高度重视，立即展开调查。
你有没有发现，在百度眼里，这家医院，其实是一个完全合格的医院。百度怎么拒绝它？
回复他：你虽然是三甲医院，上过央视，但是我在百度搜索到你坑过人，所以你不能投广告？
你可能会说，政府算什么东西，他说合格就合格？百度没派人去调查，居然就敢说这家医院合格？
问题是，为什么政府已经判定这是一家合格的医院，百度还要“多此一举”呢？
从2009年开始，谷歌不再接受没有FDA和NABP认证的医疗广告。
谷歌只需要查一查有没有政府颁发的证书就行，而百度在一家三甲医院资质齐全的情况下，居然还要雇人去实地查访？
这难道不是政府的事情？？？？？
再聊一下魏则西父母，魏则西去世三年后，他们才通过试管婴儿生出了一个孩子。可见，魏则西的死，对他们的打击有多大。如今，重新看见他们的笑脸，我们的心里也是开心的。希望他们过得越来越好！
欢迎关注或者投稿我的专栏：
以上
过去莆田系只会骗钱，现在莆田系已经会放高利贷了。。。
2016 年初，知乎上有人提问：你认为人性最大的恶是什么？
大学生魏则西分享了自己的故事。
作为家中的独子，患有晚期滑膜肉瘤的魏则西，因被竞价排名误导，前往武警北京市总队第二医院就医，并接受了未经审批、效果未经确认的所谓「肿瘤生物免疫疗法」。
在花费超过人民币 20 万元、且耗费大量治疗时间后，2016 年 4 月 12 日，魏则西因被贻误治疗，不治去世。
随后，武警北京二院背后的莆田系民营企业浮出水面。在线上线下的舆论漩涡中，相关部门组成调查组介入。
同年 5 月，国家卫计委、中央军委后勤保障部卫生局等公布对武警北京二院的纠正措施；7 月，国家工商总局规定付费搜索须标明广告……
三年后的今天，在中秋节的前一天，我们收到了这样的新闻：
一瞬间，感慨万千。
我在想，在祝福魏则西父母，终于有了人生的新期盼，可以安度一个幸福中秋的同时，我们是否也应该反思：魏则西死后这三年里，这个世界变了吗？
@丁香园 在今年三月魏则西去世三周年之际，曾做过这样一次回顾：
2016 年 5 月
国家网信办联合调查组公布事件调查结果。
调查组认为，该搜索引擎搜索相关关键词竞价排名结果，对魏则西选择就医产生影响，其机制存在付费竞价权重过高、商业推广标识不清等问题，要求进行整改。
2016 年 6 月
因魏则西事件曾一度消失于某搜索引擎结果中的医疗类「推广」重回大众视野，并再度出现莆田系医院的身影，推广成本增加 3 倍。
2016 年 11 月
莆田系医院再次重回排行榜，并更换推广手段。其中，莆田系医疗美容医院打出「医美分期」的招牌，以贷款美容的形式再次打入搜索页面。
2017 年 3 月
中山大学某医院公众号曝光该搜索引擎，擅用自己医院的品牌为莆田系医院宣传。
2018 年 5 月
据新华社报道，有记者使用某搜索引擎搜索「南京皮研所」，搜索结果链接为其他民营医院；
搜索结果中存在将广告包装成软文后，通过所谓「患者就诊经历」进行导流的现象。
此外，还有搜索引擎公然将正规医院名称售卖给他人，为「高仿」冒牌医院「揽客」；有的表面在 PC 端下架了医疗广告，转眼却在移动端中将广告置顶，以精准算法推送。
2018 年 9 月
据央视财经、新京报等多家媒体报道，两名患者搜索「复旦大学附属医院」，却被搜索结果中排名最靠前的民营「复大医院」欺骗，前去就诊后花费上万元。但患者后续转院治疗后发现所患病症并不严重。
之后，据该公司公开声明内容，将持续推进公立医院品牌保护项目，同时对复旦大学相关附属医院进行搜索结果保护，搜索相关关键词，将不会出现商业广告。
2018 年 10 月
2018 年诺贝尔生理学或医学奖授予 James P. Allison 和 Tasuku Honjo，以表彰他们在癌症免疫治疗领域中做出的贡献。
据诺贝尔颁奖词，「100 多年来，科学家一直试图让免疫系统参与抗击癌症的斗争。在两位获奖者的开创性发现之前，仅有有限的临床研发。而检查点治疗现在已经彻底改变了癌症治疗方法，从根本上改变了我们对癌症治疗方式的看法。」
2019 年 1 月
据北京青年报报道，记者以「魏则西父母」为关键词在某搜索引擎搜索，却搜到试管婴儿广告。
在首页的 10 个结果中，排在第一位的是一个试管婴儿网站，第四位则是医疗中介，二者都以魏则西父母试管婴儿失败为案例，推销其试管婴儿技术。
2019 年 3 月底
2019 年 3 月 29 日，国家卫健委发布《体细胞治疗临床研究和转化应用管理办法（试行）》（征求意见稿）。
管理办法规定，医疗机构体细胞研究采取备案管理。在获得安全有效性数据后，细胞治疗项目可申请临床应用并可在转化后收费。
魏则西事件后，原国家卫计委重申，自体免疫细胞治疗技术仍属于临床研究，并紧急叫停细胞免疫疗法临床应用。
已在全国多家医院商业性应用并收费的免疫疗法，纷纷踩下刹车。许多原本进行细胞免疫治疗的肿瘤患者，也只能被紧急叫停。
新规落地，意味着这项原本因魏则西事件紧急叫停的治疗技术，将首次迎来解禁。
根据国家卫健委官方发布的解读，征求意见稿出台是基于患者的呼声，这为恶性肿瘤、某些传染病和遗传病等难治性疾病患者带来了新的希望。
消化肿瘤外科医生黄雷告诉 @丁香园，「以往业内普遍认为，大部分的恶性肿瘤如果没有早期发现，是很难被常规治疗手段（外科手术、化疗、放疗等）完全治愈的。」
「但免疫细胞治疗等免疫疗法出现后，如果发展顺利且效果经 III 期临床试验证实，这很可能成为人类攻克癌症征途中的重要突破点之一。」
「魏则西事件后，很多人对体细胞治疗技术产生误解。其实这可能搜索引擎误导、治疗手段没有严格把握适应症、遵循最佳临床证据有关，但治疗技术本身不一定是洪水猛兽。」黄雷说。
事实上，作为医学研究领域公认的最前沿技术手段之一，近年来，国内外体细胞治疗的研究发展迅猛。目前，全球范围内已有两款 CAR-T 细胞免疫疗法产品获批上市（如 tisagenlecleucel）。
黄雷介绍，生物免疫疗法的相关临床证据，最开始主要自欧美人群的临床研究结果。
考虑到基因型免疫表型等不同，如果要真正把这项技术应用于亚洲人群、中国人群，就需要再次针对于这一人群进行临床试验（或在多中心临床试验中对亚洲、中国人群的数据进行专门的亚组分析），才能真正得到有指导我国临床指导实践意义的结果。
这些都提示了在国内开展体细胞临床试验研究的重要意义。
卫健委在新规中提出准入门槛为「医疗机构必须是三级甲等，承担过省部级以上立项的体细胞治疗领域的研究项目」，以及体细胞治疗「同时作为药品接受药监部门监管，并作为医疗技术在卫健部门备案」等要求。
结合体细胞治疗技术具有的高噱头、高利润特点，而且其面对的主要是中晚期、恶性肿瘤患者（求医欲望更加迫切），导致这一技术更容易被部分不良商家作为获利手段，不遵循科学依据大肆鼓吹利用。
这些新规有助于对临床试验的科学、规范、严谨，从一定程度上避免「魏则西式悲剧」重演。
要求相关临床试验在具有一定级别、资质和研究背景的医院开展，有助于在获得真实可信、高质量的结果的同时，最大程度地保障患者的利益。而且，这也有利于临床高精技术的集中化发展。
「对于一项比较复杂、要求高的治疗手段，一个医院每年开展 500 例相关治疗，而另一个医院因为资源、技术等问题、每年硬着头皮去赶 5 例出来，最终更可能是前者效果好。」黄雷这样解释集中化发展的意义。
他进一步补充道，在这项技术解禁发展过程中，科学性与论理性审核专家委员会的试验负责、参与、指控的责任显得非常重大。
「其实不仅仅是体细胞治疗，我国的临床试验在审核上确实存在一定的改进空间，之前的基因编辑婴儿也算是一个例子。」
只能说，太阳底下没有新鲜事。
我们确实看到了技术的进步和制度的变化，但更多的依然在原地反反复复，不曾改变。
在魏则西生前的求救视频中，这个男孩子曾对镜头说：
「但我不想死，我21年的奋斗和努力还没有化为光和热。」
「我还有梦想，我想看看这个广大的世界，我想经历自己的一个完整的人生，成就自己的事业。」
「同时我是独子，我无法想像如果我现在死去，我的父母将会怎样度过他们的晚年。」
现在，我们终于可以对 @魏则西 说：
安心吧，你有弟弟了。
参考来源：
1. 北京青年报-“搜索引擎已死”：搜“魏则西父母”现试管婴儿营销百家号
2. 新京报-搜索知名医院却引入民营医院 百度：已下线相关内容
3. 新华社-医疗竞价广告“卷土重来” 搜病名先推荐医院
感谢德国癌症研究中心（DKFZ）消化肿瘤外科医生、美国国立卫生研究院（NIH）国立癌症研究所（NCI）博士后黄雷对本文做出的贡献。
内容参考 @丁香园 文章：
责任编辑：gyouza
什么是人性里最大的恶？在经历了母亲的癌症之后，也在我完成红楼梦解读书稿以后，我感觉人性里最大的恶，归根到底可以说是这样一种本质：人类无视自己是生命世界一份子，生命母亲数十亿年进化诞生的神奇灵性之体，更回避自己是肉体凡胎的基本事实，而去崇拜、追随那可以消灭、摧毁生命的力量，身体属于生命、而心灵却崇拜强权与征服。这样的例子在人类文明后期并不罕见，就像人类本质是复读机这句话里折射出的真理一样，我们经常臣服于惯例、习俗、标准、和人云亦云的强大力量之下，却忽略了其他卑微渺小和生命的，也包括自己身体在内的痛苦和病愁。
首先，魏则西治疗过程中最大的问题难道不是一：决策失误，他得的肿瘤病理，滑膜肉瘤，本来就是一种对放化疗不敏感的类型（不敏感，顾名思义，就是化疗对这种癌细胞的杀伤率很低）。化疗，即使是效果非常好的，都不可能杀死所有癌细胞，却一定可以对许多繁殖迅速的正常细胞形成打击，对儿童和年轻人来说，这种打击的短期痛苦和长期副作用都是比中老年人强烈很多的。而对于魏则西的肿瘤类型来说，科学研究结果表明（科学和概率论应该是我们在讨论西医治疗时的必备工具吧）在他身上做放化疗，杀伤癌细胞的比例可能远不如造血和免疫系统造成的破坏。如果说化疗获益的情况，是相当部分癌细胞被打击，癌细胞死亡后的抗原又呈递给工作尚可的免疫系统最后彻底消灭残余的肿瘤干细胞；而化疗不获益的情况，恐怕就是癌细胞本体未受多少打击，而免疫系统损兵折将，甚至对癌细胞的抑制也大不如前，给了癌细胞卷土重来甚至全面反扑的机会。
让我们回顾下魏则西的治疗历程，首先任何说他受百度影响放弃正规治疗的说法都不客观。参考魏则西自己的自述。
我在2014年4月24日于交大二附院做了肿瘤切除，免疫组化结果是滑膜肉瘤三期，2014年5月20日至2014年8月15日进行了四次化疗，二十五次放疗，十二月第一次在阴囊左侧复发，手术切除，2015年4月底在阴囊右侧第二次复发，切除，2015年6月4日发现转移，伴随大量胸腔积液，转移灶有肺部，胸膜，纵隔，2015年6月25日开始服用帕唑帕尼，转移灶缩小，有包裹性胸腔积液，期间共做四次生物疗法，四百余付中药。
作者：魏则西
魏则西在初治和两次局限性复发时都采取了手术治疗的措施，只有最后一次广泛复发时才因为无法手术采取了靶向药治疗的方案，在初治手术完成后魏则西在没有肉眼残余肿瘤的情况下还在几个月内就完成了四次化疗和二十多次放疗，直到最后一次放化疗结束后因为免疫系统能力极度低下无法抑制放疗带来的感染，差点失去性命并在icu住了很多天。此后可以说身体已经垮了，出现了长期的骨髓抑制情况，也就是免疫力和血象长期处于低下的状态。为什么会这样，还得注意到魏则西的初治化疗方案，环磷酰胺加多柔比星，其中环磷酰胺对骨髓造成的副作用是终身不可逆的，更不要说副作用在二十来岁的魏则西身上很可能有年轻人加成。同时也因为放化疗带来的极端痛苦，复发以后魏则西拒绝了再次放化疗。
我是大二的时候发现的，那时候的我，其实并不知道在我身上发生了什么，之后的手术，化疗，放疗，免疫，中药，一连串的治疗，既有让我生不如死的痛苦，也有现在看来类似游玩的治疗，但不管怎么说，其实在那段时间，我是不怕的，因为不了解自己的病情，自然不害怕，单纯的痛苦，不管是异环磷酰胺的化疗和那次惨不忍睹的放疗，都是我一生当中经历过的极端痛苦，现在，实在没有勇气再去经历一遍了，所以我宁可选择效果未知的免疫方面的临床试验，也不愿意再去尝试化疗。
现在想来，我没有死在那些治疗之上，既有不可思议的命运的安排，一个至关重要的原因在于我不了解病情，认为我所得的是一种不会致命的疾病，基于此，才有力量度过那段黑暗。
我说这么多就是想告诉大家，我之所以能挺过放化疗，就是因为这个强大的心理支撑——反正死不了。虽然最后还是差一点让化疗和放疗加一块给整死了。重症监护室的那十天，我这辈子都忘不了。话说如果那时我挂掉了，现在也一周年了吧。
说了这么多，我只是想告诉大家我的两点感悟。一是：做化疗的时候一定要有信心，相信自己能好，否则的话因为在化疗药物的摧残下，身体状况极度糟糕，心情肯定很不好，如果再看不到希望，反正我是坚持不下去的。当然，也可能是我当时的化疗方案副作用极大，同时我自己也是过敏性体质的原因，这两者加起来导致化疗对我的身体造成了极为严重的伤害和不堪回首的回忆。记得第一次复发之后，我爸对我说可能还要做化疗，我当时反应极为激烈，明确对他说死也不做，当然，现在也一样。
作者：魏则西
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/20199390
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
所以综合来看，魏则西初治的放化疗对他的整个身心以及对病情的控制来说，应该说是负收益。整个放化疗的费用考虑副作用控制的话，比如升白针以及十天的icu，恐怕也在十万元或者更多的级别。而软组织肿瘤专家的说法是，如果魏则西当初没有放化疗，他很有可能依靠自己身体的免疫力，根本不会再复发。所以魏则西初治以后的放化疗可以说是耗财，伤命，负收益。
然而耗财伤命负收益的事情，在癌症治疗圈里可以说数不胜数，就算是总体临床报告有效的疗法，也会有相当比例的病人成为分母，而付出的经济代价和生命代价对分母来说也是惊人的。至少二三十万一年的pd1有20%的超进展率，还有免疫性肺炎这样一旦得了以后就凶多吉少的副作用。医院因为渠道关系最喜欢推荐的几种国产v靶药在病友群也屡见病人直接因为药物严重副作用去世的报告。而靶向药最便宜的五六千，动辄三万五万甚至十万一月。不管这些药在三期临床的表现如何，有没有被fda批准，上没有上nccn，都没有改变分母们作为个体生命和个体家庭花费巨额价钱却承担了可能同样是巨量的副作用的命运。
现在的医学突破越来越快，pd－1，pdl－1，car－t针对软组织肿瘤的靶向药，都在非常快地进步，我多活一年，生存希望就会大很多，不过这些方法都有不小的副作用，必须身体状况不至于糟糕，才有可能通过这些方法活下去，所以不要给我建议化疗，我是化疗失败并且险些死亡，也不要给我建议放疗，我的放疗副作用，尤其是放射性烧伤，是交大一附院放疗科数年以来最严重的，也不要建议手术，我现在不能手术。
在这种遍地都是破财害命疗法的环境下，魏则西尝试过的dc-cik疗法简直可以让人大笑出声了，美国fda没有批。难道美国是上帝救世主嘛，美国没有上市在中国大行其道的方案那可多去了，比如胸腺法新日达仙，那也是中国肿瘤医生都推荐的，也是抗癌效果不清不楚但是似乎不少病友反馈可以提高免疫力的，虽然据说也只有我们中国人用，人家西方人不管是不屑还是不愿没有国家用的，然而化疗以后身体免疫力低下怎么办，可能一个感冒就要命了，医院推荐日达仙你不用？反正我妈在用。
魏则西用过的细胞回输疗法，虽然在世界范围内属于上一代技术，然而当时国内的水平，不出国也用不了下一代技术，虽然几次治疗花了他们家二十多万，但是看起来至少是体感和免疫力都有提升了，至少属于伤财不害命的类型。
从则西的诊治经过来看，软组织肿瘤治疗最关键的首诊化疗和首次手术，莆田医院都没有参与。 众矢之的的DC-CIK治疗的确是上一代的免疫治疗方法，但过时不等于过期，毕竟国内最好的骨与软组织肿瘤治疗中心也没得到使用PD-1，CAR-T等最新的免疫治疗的批准。更何况，据则西本人描述，在经过生物治疗以后的一段时间里，他自我感觉是好转了的，还回到了校园。 上周科里早会再次讨论了这件事，教授们都认为，患者病情已经很严重了，死亡是疾病的自然进程，无论什么治疗都很难改变结局。 虽然我也很反感莆田系医院，可就则西事件而言，说是武警医院的生物疗法害死了他，会不会有一种钦定的感觉？ 作者：微黏王子 链接：https://www.zhihu.com/question/43677446/answer/99638575 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我做了两次，肿瘤没挡住，不过免疫力确实提高了，还有，很贵，不好报销，报的也不多
当然，从魏则西自己的自述来看，无论是百度的推广，还是斯坦福，三甲医院，中央台，著名医院的无形站台，还有大医生给他的保证都让他们一家对细胞回输也许有了超乎正常的期待，才把不多的医疗预算花了一半在细胞回输上。如果医院给他们讲的是，这个疗法技术有来源，然而世界最先进的，抗癌有案例，然而并没有严格临床验证，不过至少没有发现什么大的副作用，提高基础免疫力到也是立竿见影，价格不菲，不知道他们还会不会花这个钱？至少经历了或者见识了，这个疗法是通过了三期临床试验的，相比对照疗法提高两个月的pfs，一个月的os，所以获得了fda批准，也许明年就能进nccn，当然价格是天价，还有30%的三级副作用比率，然而用在病人身上以后，病人还是因为严重的副作用和中国医院及家庭（可能）落后的副作用管理以及护理能力去世了，这样的诸多案例以后。中国还是有诸多包括我家在内的癌症家庭不反感花这个细胞回输的钱的。然而在魏则西去世引发的风波之后，绝大部分病人连花这个钱的门路都找不到了。魏则西细胞回输疗法在中国基本被明面叫停，只有通过特殊渠道和关系才能找到少数科室偷偷做，也就谈不上什么竞争与发展了。而同样的疗法在日本却开展得如火如荼，导致中国癌症病人赴日本做细胞回输治疗现在已经成为一门规模不小的产业。根据知情人说：
中肿这个体治疗不就是CIK细胞免疫治疗，魏则西事件前是走医保的，魏则西后，被叫停，医保也没了，但中肿继续做，交钱是交給慈善机构收，避开政策，6000元/次，自费 。之前走医保自费3600元左右，现在病人如果有实体瘤，会建议加1/10的K药加细胞免疫治疗。
本来也并不排除有一些肿瘤类型对细胞回输或许更为敏感，我所在的透明细胞卵巢癌病友群就有相当一部分初治以后再没有复发的病友把她们的好效果归结于细胞回输（虽然这样归因当然也有主观的成分），然而后来的病友想效仿的难度却高了许多倍。所以自以为是的网络暴民和对网络暴民们言听计从的国家政策究竟是救的人多，还是耽误得人多，恐怕就很难说清了。
很欣慰魏则西在重病中的呻吟也产生了一点影响，然而却很少有人去仔细地了解他究竟想传递给大家的信息，分析他的治疗悲剧里真正可以改善的环节，难道就因为放化疗靶向是所谓正规治疗？理性地看，死于标准治疗的生命也是生命，因为标准治疗产生的痛苦也是痛苦。而因为魏则西的生命代价导致的‘人民的愤怒“最后却变成了”西瓜站大边“的拣软柿子捏的一片复读机，也让更多病友再无机会尝试这破财不害命的疗法了，想来也不禁让人感叹。明明铁屋子里有怪兽肆虐，夺人性命，却有无数人站在被它咬死的受害者面前，赞叹怪兽的伟大和力量，谴责某个小毛贼害死了人。
再回顾下魏则西的治疗经过，首先对于滑膜肉瘤来说，这样一种对放化疗都不敏感，也没有特别对症的靶向。也就是在普通医院接受到的传统大路货治疗大概率无效的病，患者及家庭的自救能力就攸关重要了，这里魏则西的父母或者他的主治医院共同选择了不告诉他实情而就在地区医院直接开始闷头治疗的路线。一般来说年轻人的学习能力和信息处理能力是长辈没法比的，不让魏则西在身体尚好的时候为自己的未来真正奋斗一把，其实是非常可惜的，等魏则西知道真实病情已经是第三次复发广泛转移，身体基础也不好，几乎回天乏力了。
三，是否告诉患者事实，告诉了吧，害怕承受不了，心理崩溃，两个月就没了，这真不是胡说，我这一年多，去了太多医院，见了太多肿瘤病友，这种事真的听了太多，见了不少，可不告诉的话，又会像我一样，本来应该静心养病，结果因为不知道全部病情，以为问题不大，精力还在学习上，结果因为没有很好的休养，复发了，转移了，这种事我见得太多了，所以这是一个缺少标准答案的问题
后来以为好了，就开始准备回学校上学的事了。因为免疫力一直没有恢复，就去北京做了生物疗法，然后感觉一切都恢复正常了。可是八个月后，我又摸到了！复发了，又一次手术，我无法想象接下来会怎么样。然后又去北京，拿出家里剩下的不多的积蓄，做了六万块钱一次的五个细胞的生物疗法，当时感觉免疫力恢复得不错，于是三月份就回学校上学去了。 因为休了一年学，在家憋了一年，见到那么多同龄人心情也很好，觉得之前的一切都值得。可是好景不长，让我崩溃的事情很快又发生了：2015年4月24日，我去年做手术的日子，我又摸到了！当时感觉真的是天塌了，我当时快要疯了。又是一次手术，两次五一放假我都是在医院里过的，之后就又回学校上学去了，想着无论如何把大二第二学期的期末考试考完，也算了解我一个心愿。 六月份，我从胸部不适到呼吸困难只过了十天。这一次，我的生命遇到了最大的危险：转移了。查到我胸部的管子流出来的是血色的液体，瘤性的。这时我还不知道这意味着什么，以为只是胸部感染，还在病房学《信号与系统》、《计算机组成原理》
魏则西在第三次复发以后，因为病情严重被日本医院和重离子中心拒绝入院，靶向药也副作用很大。
我现在光中药、靶向药还有别的药物，一个月就要两万多。之前以为重离子可以治好，爸妈准备卖房子再和亲戚朋友借钱，凑个三五十万去做。可是那边拒收，说已经转移了，没法再做了。 我现在也不知道干什么好，我爸我妈也快崩溃了。我爸跟傻了一样，我妈一年多一直陪着我，也快到极限了。我现在不知道用我家手上最后的一点点借来的钱拖着我的命，又没有治愈的希望，到底值不值。我现在吃的靶向药副作用很大，手足皮肤反应严重到了手用不了筷子，脚走路如酷刑，天天拉肚子、恶心、不想吃饭。 我不知道自己这样到底值不值。
因为细胞回输而被破的财最后还是在魏则西的努力和网友的帮助下没有对他预期中的正规治疗流程带来影响，pd1抑制剂买到了也拿到了，然而这些最后的希望用在这个时候的魏则西身上已经是催命符了。就像我做群主的病友群里去年也有四位病友用完pd1就迅速离开了这个世界。
可是你知道所有这些东西给我用了之后，是什么结果吗，上面的血痰，一口一口，如果我靠右边睡，能吐一晚上，左胸腔持续性的压迫让我彻底崩溃，用我妈的话说，我一天能喊几百句难受，每一句都跟刀子一样割在她心上
是什么让癌症如此可怕，似乎都不仅仅是病情本身了，带走人类的三大病，感染、心血管，癌症，似乎只有癌症有这种轻症重治，从一个无症状的不疼不痒的小瘤子开始手术放化疗三联打入另册地狱的现象。正如魏则西自己所说。
恶性肿瘤，这应该是这种几乎情况下最可怕的疾病了
如果肿瘤属于急性病，一个月之内死掉或者死不掉就能治好，绝对不会成为现如今最恐怖的疾病
通常情况下，在发现之前没有症状或者症状非常轻，然后
就是地狱
开始手术，放疗，化疗，各种治疗，整个治疗过程极端痛苦，好几次彻底死掉，又撑下去了
其实，这个问题如果让我在一段时间之前回答，绝对描写成一副惨剧，把手术，化疗，放疗的痛苦事无巨细的写出来，把我的心理压力，父母的痛苦一一述说
现在呢，这些痛苦都是真实不虚的，也是折磨我很长时间的，不过现在心态调整的挺好，我想些最近的感悟，鼓励一下自己
大略讲一下之前的痛苦，这个已经讲了很多次了，实在不想再说了，可以看我以前的问题和回答
大二的时候发现腹部有一个肿块，然后做手术切除，结果是滑膜肉瘤，很不乐观的一种软组织恶性肿瘤，之后是四次化疗和二十五次放疗，化疗是以异环磷酰胺为主的，那个痛苦在化疗中也可以说是最大的，放疗则是交大一附院放疗科数年来放射性烧伤最严重的，那个痛苦真的不是语言可以形容的，也不是没有亲身经历过的人可以想象的
作者：魏则西
链接：https://www.zhihu.com/question/34420254/answer/72211034
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：魏则西
链接：https://www.zhihu.com/question/36940771/answer/88016531
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
然而，如果能从一开始就做好能做的事情，权衡各种疗法利弊，做好副作用管理以及护理的完善，也许结果就会不同。实际上如果魏则西能查英文文献的话，应该不难找到 类似如下的研究，有一些价格便宜，毒副作用小的药物，却可以针对性地克制他的肿瘤类型相关的代谢通路：
氯喹加上精氨酸控制可以联合致死，用代谢疗法控制肉瘤
一种便宜好获得的心脏病药物可以治疗软组织肉瘤
的研究
cancertreatmentsresearch上也有一例一位年轻医生用多种老药联合其它疗法治好了自己的四期肉瘤的汇报
当然，也可以参考乔老爷子的案例，他的facebook群组里面也有肉瘤患者来报告cr的消息
也可以参考我家的情况，每次看到魏则西的文章，感觉都感同身受，因为它写出了作为癌症患者家属的痛苦无助，很遗憾到我亲身体会到并有所心得的时候，已经太晚了。也许人世间的很多遗憾和痛苦真的不是对错善恶的问题，而是起源于能力不够，知识不够，感情不够。
类似的话题
-
关于魏则西父母通过试管婴儿技术重获一子，目前二老现状的详细情况，公开的信息相对有限，并且随着时间推移，他们的生活状态也会发生变化。我将根据现有公开信息和一般情况进行推测和描述，力求详尽：背景回顾：失去爱子，希望重燃魏则西的事件在2016年引起了巨大的社会关注。他的不幸离世不仅让他的父母承受了巨大的悲............. -
“魏则西事件”无疑是中国互联网和医疗领域一个极其重要的里程碑事件，它深刻地揭露了百度竞价排名、莆田系医院以及一些民营医院存在的监管漏洞和道德缺失。至于“幕后推手”，这个问题不能简单地用“有”或“没有”来回答，更不能指向某个具体的“人”。这是一个系统性问题的集中爆发，其“幕后推手”可以从多个层面来理解.............
-
魏则西，一个年轻的生命，他的故事在中国社会引发了广泛的关注和深刻的反思。他的经历集中体现了当时医疗体系中存在的一些问题，尤其是关于莆田系医院的虚假宣传和医疗信息不对称的议题。魏则西的病情与求医之路： 确诊滑膜肉瘤： 2014年，年仅17岁的魏则西被诊断出患有滑膜肉瘤，这是一种罕见的软组织恶性肿瘤.............
-
魏则西和孙志刚，这两个名字的出现，都牵动着公众对于社会公正和医疗体制的敏感神经。提起他们，人们脑海中浮现的，不仅仅是两个年轻生命的逝去，更是对制度性弊端和人性缺失的深刻反思。要探讨魏则西是否会成为下一个孙志刚，我们需要深入剖析两人事件的共性与差异，以及事件背后所折射出的时代特点和社会问题。首先，我们.............
-
魏则西的故事，从他生病到离世，像一把钝刀子，一点点割在我的心上，留下了许多深刻的印记。每次想起他，我都会重新审视一些一直以来不太愿意深究的事情，那些关于生命、关于信任、关于信息获取的困境。首先，最直接的触动就是对生命的敬畏与无常。魏则西才二十多岁，正是人生最蓬勃、最充满希望的年纪，却被罕见的疾病夺去.............
-
这几年，围绕着百度，发生了一些让人印象深刻的事件，每一次都像是一记重锤，敲打着这个曾经的互联网巨头。最让人心痛的，莫过于“魏则西事件”。一个年轻的生命，因为疾病和对信息的信任，最终走向了悲剧。这件事彻底暴露了百度竞价排名存在的严重问题，当生命的尊严和金钱的利益挂钩时，后果有多么可怕。这不仅仅是一个个.............
-
魏则西事件，这几个字至今仍带着些许沉重，它不仅仅是一个个体生命的消逝，更像是一记响亮的警钟，在中国互联网行业，尤其是在医疗健康领域，留下了深刻而持久的烙印。要说它对百度以及整个中国互联网企业发展的影响，那绝对是方方面面的，而且是细致入微的。对百度的冲击：信誉的崩塌与商业模式的重塑首当其冲的当然是百度.............
-
面对魏则西事件，李彦宏的状态和心情是一个复杂且难以精确描述的问题，因为我们无法直接触及他的内心世界。然而，我们可以通过当时媒体报道、百度后续的反应以及对李彦宏个人过往言行的分析，来推测和描绘一个相对详细的图景。事件的冲击与反思的开始：魏则西事件的爆发无疑是对百度，尤其是对李彦宏本人的一次巨大冲击。作.............
-
魏则西事件发生后，百度曾承诺进行整改，包括加强对医疗广告的审核，以及改进广告标识，使其更加醒目，避免用户误认为是普通搜索结果。然而，时隔数年，有用户和媒体发现，百度在悄悄地将搜索结果中广告提示的颜色调淡，甚至与普通搜索结果的背景色几乎融为一体。这一现象引发了多方面的担忧和质疑： 背弃承诺，漠视用.............
-
百度员工对魏则西事件及其他相关事件的看法，是一个复杂且多层面的议题，因为百度内部的员工构成多样，他们所处的部门、岗位、个人价值观以及对公司文化的理解都不同。不过，我们可以尝试从几个主要维度来分析和推测他们的普遍看法和感受：一、 普遍的负面情绪与压力 声誉损害的直接承受者： 毫无疑问，这些事件给百.............
-
百度《砥砺风雨坚守使命》发文的评价：一场迟来的反思与一场艰难的自我救赎百度在魏则西事件爆发后发布的内部发文《砥砺风雨坚守使命》，可以说是百度在这一重大危机中的一次公开表态和内部动员。从发布时机、内容构成、潜在目的以及后续影响来看，这篇发文都具有重要的研究价值。要评价这篇发文，我们需要从多个维度进行深.............
-
如何看待“又一个魏则西，百度还是那个百度”事件？“又一个魏则西，百度还是那个百度”这个标题本身就具有极强的煽动性和指向性，它暗示着百度在经历过魏则西事件后并未吸取教训，依然故我，并且再次出现了类似的悲剧。要深入理解这个事件的含义，我们需要将它置于更广阔的背景下进行审视，包括魏则西事件本身、百度的回应.............
-
好的，我们来深入聊聊人民日报关于魏则西事件的评论，以及“病急乱投医”这个概念在其中的具体体现。首先，我们要明白人民日报的评论，尤其是涉及社会热点事件的评论，往往带有官方立场，同时也肩负着引导舆论、反思社会问题、推动政策改进的责任。所以，理解这篇评论，需要从几个层面去看。1. 魏则西事件的背景与核心问.............
-
这篇文章带有明显的煽动性和预设立场，声称要揭露“魏则西事件”背后的“高盛手段”，并指责公众“傻傻地起哄”。要反驳这类文章，我们需要从多个角度入手，拆解其论点，并提供更全面、理性的分析。核心反驳思路： 质疑“高盛手段”的依据和真实性： 这篇文章的论点核心是“高盛手段”，但它需要提供具体的证据来支持.............
-
魏则西的回答以及相关的微博评价，是一段令人扼腕的往事，也是一个深刻的社会事件。要评价这段经历，需要从几个层面来审视：一、 魏则西的回答：一个绝望中的求索与控诉魏则西的回答，最直观的感受是真实、绝望，以及一种不被看见的愤怒。 真诚的分享与求助： 在他最初的回答中，他详细地记录了自己的病情、求医过程.............
-
魏则西事件，对于国内医生群体而言，无疑是一次集体性的冲击和深刻的反思。它不仅仅是一个个体悲剧，更像是一面照妖镜，照出了医疗体系中存在的种种弊端，也触及了医生作为行业从业者的内心深处。最初的震惊与愤怒：当魏则西事件的细节逐渐曝光，尤其是在他遗书和其父母的讲述中，许多医生在震惊之余，更多的是一种难以置信.............
-
百度推广针对魏则西事件的回复，是一个非常复杂且具有争议的话题。要详细看待这个回复，我们需要从多个角度进行分析，包括回复的内容、时间点、态度、以及事件的背景和后续影响。事件背景回顾：首先，我们需要回顾一下魏则西事件的核心内容。魏则西，一位身患滑膜肉瘤的年轻人，在网上搜索治疗方法时，看到了百度推广的所谓.............
-
关于人民日报刊文谈魏则西事件，并引申到“遇到绝症，应坦然面对生死”这一话题，我觉得这是一个相当深刻且复杂的问题，需要我们从多个层面去解读和审视。首先，人民日报的这篇刊文，无疑是在借魏则西事件这个社会焦点，试图引导公众对生命、死亡以及医疗伦理的思考。 魏则西事件之所以引起如此轩然大波，不仅在于其事件本.............
-
关于“魏则西事件”中用户收费为百度公关的质疑：Luxenius、采铜 与 飞鸟冰河、一笑风云过 的争议“魏则西事件”是中国互联网上一次极具影响力的公共事件，其引发的关于医疗信息、网络广告、平台责任以及舆论引导的讨论至今仍未平息。在事件发酵和后续的舆论环境中，一些用户（尤其是那些在微博等社交媒体上拥有.............
-
这个问题很有意思，因为它触及了一个宏大叙事与个体情感之间的微妙关系，并且将三国时期的人物与现代社会阶层进行了有趣的类比。我来试着从几个角度，用一种不那么“AI”的、更有人情味的方式来解读一下为什么会有这样的说法。首先，我们得承认，将三国人物直接对标现代社会阶层，这本身就是一种带有情感投射的解读，而非.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有