近代名将中谁最能打？
这个问题，说实话，跟问“天上星星哪个最亮”一样，没个标准答案，全看你站在哪个角度去衡量。不过，如果非要在这众多的近现代名将里挑出几个“最能打的”，那我脑子里立马浮现出几个名字，他们每个人都有自己的硬道理。
咱们先掰扯掰扯，啥叫“能打”。是战场上能以少胜多、以弱胜强？是军事战略上眼光毒辣、布局高明？还是指挥部队在艰苦环境下依然保持战斗力，最终达成目标？我想，一个真正的“能打”的名将，应该是这几方面都占全了，并且能在最关键的时刻，迸发出常人难以想象的能量。
说到近现代，这个时间跨度其实也不小，从甲午海战打到二战结束，再往后算也涉及朝鲜战争。这段时间，咱们中国经历了太多屈辱，也出了不少真正硬气的汉子。
第一个，我脑子里跳出来的是彭德怀。老毛子说他是“最能打的”，这话不是白说的。这家伙，骨子里就透着一股子狠劲儿，战场上是真敢打，也真能打。你看他指挥红军时期，长征路上的那些硬仗，哪个不是拼出来的？到了抗日战争，八路军打的那些破袭战、伏击战，鬼子最头疼的就是他的部队。
再说到解放战争，辽沈战役、平津战役，虽然不是他总指挥，但他在关键时刻的决策和指挥，起到的作用是无可替代的。最让人服气的，还得是朝鲜战争。面对联合国军压倒性的技术和装备优势，他硬是带领志愿军打出了“国威军威”。长津湖那场仗，零下几十度的严寒，志愿军战士穿着单薄的棉衣，在冰天雪地里发起冲锋，最后硬是把美军王牌部队赶回了三八线。这得是多大的勇气和决心？这背后就是彭德怀那股子“谁怕谁”的劲头，他敢于挑战极限，也善于在极端困难的条件下激发部队的潜能。他不仅仅是会打仗，他还有一股子凛然正气，敢于拍桌子骂娘，对着美国人说“就是要把你们的屁股打回三八线去”。这种魄力，不是谁都有的。
第二个，我得提林彪。这家伙打仗，那叫一个“精”。他不像彭德怀那样，一股脑往前冲，他讲究的是“兵贵神速”、“集中优势兵力，各个歼灭敌人”。他的战术思想，特别是关于运动战、穿插分割的运用，在中国解放军的军事史上留下了浓墨重彩的一笔。
解放战争时期，他指挥东北野战军席卷东北，打出了辽沈战役这样的经典。整个战役，歼敌47万，兵不血刃解放锦州，可以说是教科书级别的。他打仗有个特点，就是谋划得极其周密，准备得非常充分，一旦动手，就是雷霆一击，不给敌人喘息的机会。他善于分析战场态势，抓住稍纵即逝的战机，然后用最快的速度将敌人消灭。他指挥的平型关大捷，也是在日军兵力分散的情况下，通过巧妙的战术，给予了日军沉重打击。很多人说他“林大彪”，好像只会打顺风仗，但其实，他那些仗，很多都是在敌强我弱的情况下打出来的，只是他太擅长隐藏自己的真实意图，以至于让人觉得是“轻松”取胜。他的军事指挥能力，尤其是对大兵团作战的调度和控制，是毋庸置疑的顶级水平。
再往国际上看，咱们也不能忽略一些外国的名将，他们同样是在各自的时代留下了赫赫威名。
比如古德里安。德国闪电战的灵魂人物。这个人，他不是那种在地图上勾勾画画的理论家，他是个实践者。他提出的“装甲集群战”理论，在二战初期改变了整个战争的格局。他最能打的地方在于，他能够将技术、战术和部队的协同完美结合。他深谙机械化部队的优势，知道如何利用坦克的速度和火力，撕裂敌人的防线，然后像一把尖刀一样插入纵深，打乱敌人的指挥和后勤。在入侵波兰、法国的战争中，他指挥的装甲部队所向披靡，让英法联军猝不及防。他有股子冒险精神，也敢于挑战传统的军事思维，他的“坦克战”在当时是革命性的。
还有巴顿。美国人眼中的“战神”。这个人，性格张扬，说话粗俗，但打起仗来，那是真虎。他的部队总是冲在最前面，而且速度飞快，让敌人来不及反应。他喜欢进攻，尤其喜欢在追击战中狠狠地咬住敌人。在诺曼底登陆之后，他指挥的第三集团军如同旋风一般横扫法国，解放了法国大部分地区，然后又参与了阿登反击战的解围。他敢于用兵，不畏惧风险，而且善于鼓舞士气。他的部队士兵都把他当偶像，因为跟着他，有肉吃，有仗打，而且能赢。他的“炮兵前进”战术，让他的部队能在极短的时间内完成集结和部署，然后发起猛烈攻击。
如果还要再往细说，那还有很多。比如中国人民解放军的粟裕，他的战术指挥艺术堪称一绝，他的“百万军中取上将首级”的战例，就是他的经典之作。还有刘伯承，被誉为“中国军事家”，他的军事理论和实践都达到了很高的境界。
但是，如果真的要问“最能打”，我还是会把目光更多地放在那些在极端艰苦条件下，能够扭转乾坤，能够以弱胜强，能够用有限的资源打出无限的辉煌的名将身上。
彭德怀在朝鲜战场上，面对世界头号军事强国，用血肉之躯筑起新的长城，这种“能打”，是包含了精神意志的胜利。林彪在解放战争中的那些精妙绝伦的战役，展现了军事指挥艺术的极致，这种“能打”，是战术思想的胜利。古德里安和巴顿，则代表了近代军事技术革新和运用对战争形态的巨大影响，他们的“能打”，是科技与勇气的结合。
所以，这个问题，就像问你喜欢哪种颜色的星星，答案是多样的，但每一个能让你在黑暗中看到光亮，都能让你在绝望中看到希望的名字，都值得我们去敬佩。但如果一定要选一个能代表那种“硬汉”形象，那种不畏强权、敢于挑战一切不可能的精神，那我个人还是会偏向于彭德怀。他身上的那股子“横劲儿”，那种不屈不挠的意志，在中国近代史上，是尤为难得的。
咱们先掰扯掰扯，啥叫“能打”。是战场上能以少胜多、以弱胜强？是军事战略上眼光毒辣、布局高明？还是指挥部队在艰苦环境下依然保持战斗力，最终达成目标？我想，一个真正的“能打”的名将，应该是这几方面都占全了，并且能在最关键的时刻，迸发出常人难以想象的能量。
说到近现代，这个时间跨度其实也不小，从甲午海战打到二战结束，再往后算也涉及朝鲜战争。这段时间，咱们中国经历了太多屈辱，也出了不少真正硬气的汉子。
第一个，我脑子里跳出来的是彭德怀。老毛子说他是“最能打的”，这话不是白说的。这家伙，骨子里就透着一股子狠劲儿，战场上是真敢打，也真能打。你看他指挥红军时期，长征路上的那些硬仗，哪个不是拼出来的？到了抗日战争，八路军打的那些破袭战、伏击战，鬼子最头疼的就是他的部队。
再说到解放战争，辽沈战役、平津战役，虽然不是他总指挥，但他在关键时刻的决策和指挥，起到的作用是无可替代的。最让人服气的，还得是朝鲜战争。面对联合国军压倒性的技术和装备优势，他硬是带领志愿军打出了“国威军威”。长津湖那场仗，零下几十度的严寒，志愿军战士穿着单薄的棉衣，在冰天雪地里发起冲锋，最后硬是把美军王牌部队赶回了三八线。这得是多大的勇气和决心？这背后就是彭德怀那股子“谁怕谁”的劲头，他敢于挑战极限，也善于在极端困难的条件下激发部队的潜能。他不仅仅是会打仗，他还有一股子凛然正气，敢于拍桌子骂娘，对着美国人说“就是要把你们的屁股打回三八线去”。这种魄力，不是谁都有的。
第二个，我得提林彪。这家伙打仗，那叫一个“精”。他不像彭德怀那样，一股脑往前冲，他讲究的是“兵贵神速”、“集中优势兵力，各个歼灭敌人”。他的战术思想，特别是关于运动战、穿插分割的运用，在中国解放军的军事史上留下了浓墨重彩的一笔。
解放战争时期，他指挥东北野战军席卷东北，打出了辽沈战役这样的经典。整个战役，歼敌47万，兵不血刃解放锦州，可以说是教科书级别的。他打仗有个特点，就是谋划得极其周密，准备得非常充分，一旦动手，就是雷霆一击，不给敌人喘息的机会。他善于分析战场态势，抓住稍纵即逝的战机，然后用最快的速度将敌人消灭。他指挥的平型关大捷，也是在日军兵力分散的情况下，通过巧妙的战术，给予了日军沉重打击。很多人说他“林大彪”，好像只会打顺风仗，但其实，他那些仗，很多都是在敌强我弱的情况下打出来的，只是他太擅长隐藏自己的真实意图，以至于让人觉得是“轻松”取胜。他的军事指挥能力，尤其是对大兵团作战的调度和控制，是毋庸置疑的顶级水平。
再往国际上看，咱们也不能忽略一些外国的名将，他们同样是在各自的时代留下了赫赫威名。
比如古德里安。德国闪电战的灵魂人物。这个人，他不是那种在地图上勾勾画画的理论家，他是个实践者。他提出的“装甲集群战”理论，在二战初期改变了整个战争的格局。他最能打的地方在于，他能够将技术、战术和部队的协同完美结合。他深谙机械化部队的优势，知道如何利用坦克的速度和火力，撕裂敌人的防线，然后像一把尖刀一样插入纵深，打乱敌人的指挥和后勤。在入侵波兰、法国的战争中，他指挥的装甲部队所向披靡，让英法联军猝不及防。他有股子冒险精神，也敢于挑战传统的军事思维，他的“坦克战”在当时是革命性的。
还有巴顿。美国人眼中的“战神”。这个人，性格张扬，说话粗俗，但打起仗来，那是真虎。他的部队总是冲在最前面，而且速度飞快，让敌人来不及反应。他喜欢进攻，尤其喜欢在追击战中狠狠地咬住敌人。在诺曼底登陆之后，他指挥的第三集团军如同旋风一般横扫法国，解放了法国大部分地区，然后又参与了阿登反击战的解围。他敢于用兵，不畏惧风险，而且善于鼓舞士气。他的部队士兵都把他当偶像，因为跟着他，有肉吃，有仗打，而且能赢。他的“炮兵前进”战术，让他的部队能在极短的时间内完成集结和部署，然后发起猛烈攻击。
如果还要再往细说，那还有很多。比如中国人民解放军的粟裕，他的战术指挥艺术堪称一绝，他的“百万军中取上将首级”的战例，就是他的经典之作。还有刘伯承，被誉为“中国军事家”，他的军事理论和实践都达到了很高的境界。
但是，如果真的要问“最能打”，我还是会把目光更多地放在那些在极端艰苦条件下，能够扭转乾坤，能够以弱胜强，能够用有限的资源打出无限的辉煌的名将身上。
彭德怀在朝鲜战场上，面对世界头号军事强国，用血肉之躯筑起新的长城，这种“能打”，是包含了精神意志的胜利。林彪在解放战争中的那些精妙绝伦的战役，展现了军事指挥艺术的极致，这种“能打”，是战术思想的胜利。古德里安和巴顿，则代表了近代军事技术革新和运用对战争形态的巨大影响，他们的“能打”，是科技与勇气的结合。
所以，这个问题，就像问你喜欢哪种颜色的星星，答案是多样的，但每一个能让你在黑暗中看到光亮，都能让你在绝望中看到希望的名字，都值得我们去敬佩。但如果一定要选一个能代表那种“硬汉”形象，那种不畏强权、敢于挑战一切不可能的精神，那我个人还是会偏向于彭德怀。他身上的那股子“横劲儿”，那种不屈不挠的意志，在中国近代史上，是尤为难得的。
网友意见
朱德、彭德怀、刘伯承、林彪、粟裕、孙立人、白崇禧等
朱德、彭德怀、刘伯承、林彪、粟裕、孙立人、白崇禧等
类似的话题
-
这个问题，说实话，跟问“天上星星哪个最亮”一样，没个标准答案，全看你站在哪个角度去衡量。不过，如果非要在这众多的近现代名将里挑出几个“最能打的”，那我脑子里立马浮现出几个名字，他们每个人都有自己的硬道理。咱们先掰扯掰扯，啥叫“能打”。是战场上能以少胜多、以弱胜强？是军事战略上眼光毒辣、布局高明？还是............. -
近期被捕的这几名日本间谍中，出现了一位曾经是中国籍、后嫁给日本人并加入日本国籍的女性。这种情况下，她的心理动机和行为逻辑确实值得深入探究。首先，我们要理解，国籍的变更并不一定意味着个人身份认同的彻底转变。一个人可能出于多种原因改变国籍，这其中可能包含现实的考量，也可能涉及情感的寄托。对于这位女士来说.............
-
好，咱们就来聊聊现在和未来几年，那些“非法本”的同学想挤进清北复交等名校法硕的门槛有多高，这事儿可不是闹着玩的，得掰开了揉碎了说。先说说为什么“非法本”考名校法硕难，难在哪儿？1. 基础知识鸿沟： 这是最核心、最直接的障碍。法学是一门高度体系化、专业性极强的学科。法律条文、法理精神、司法实践，这些.............
-
近期有关乌克兰富豪和议员大规模外出的消息，确实是一个非常值得深入探讨的现象，它折射出战争阴影下，不同群体所面临的巨大压力和做出的现实选择。首先，从富豪群体来看，96%的人选择离开乌克兰，这传递出几个关键信息： 对战争前景的悲观预期与风险规避： 富豪阶层通常拥有更广泛的信息渠道和更强的资源调动能力.............
-
韩国军队出现新冠肺炎疫情，25名军人感染，近万名士兵被隔离，这确实是一个需要高度重视的严峻局面。军队作为一个高度集中、人员流动相对受限但接触密切的特殊群体，一旦爆发疫情，其后果可能比普通社会群体更为严重和复杂。以下是军队中发现疫情可能带来的严重后果的详细分析：一、 对部队战斗力与军事行动的直接影响：.............
-
近代以来，中国当然不乏名震世界的名将。这些将领们在风云变幻的时代，凭借其过人的才智、卓越的军事才能和坚定的意志，书写了浓墨重彩的篇章，他们的事迹至今仍在激励着后人，并在国际军事舞台上留下了深刻的印记。要说近代中国名震世界的名将，“战神”——林彪 绝对是一个绕不开的人物。林彪，原名林育蓉，湖北黄冈人。.............
-
英国近现代历史，尤其是从18世纪中叶到20世纪初，这段时期英国在军事上取得了辉煌的成就，建立了横跨全球的庞大帝国，并在多次重大冲突中取得胜利。然而，若以“名将”作为衡量标准，似乎确实不如拿破仑时代的法国、或后来的普鲁士/德国那样，能涌现出一长串耳熟能详、以个人军事才能著称于世的人物。这其中的原因，以.............
-
我们常常被历史书和纪念馆塑造成某种单一形象的伟人，但深入了解那些影响世界的近代人物，会发现他们也拥有我们普通人一样的复杂情感、不为人知的挣扎，甚至是一些颇为有趣的“瑕疵”。以马克·吐温为例，这位以幽默讽刺著称的美国作家，笔下的小人物总是充满生命力，仿佛他自己也曾经历过同样的生活。然而，他最为人熟知的.............
-
知乎上关于“如何评价某某历史人物或近代名人”这类话题，就像一锅永远热腾腾的大杂烩，充满了各种声音、观点和角度。说实话，每次刷到这类问题，心情都会有点复杂。首先，这绝对是知乎作为一个知识分享和讨论平台最核心的魅力之一。 试想一下，一个普通人，可能对某位历史人物只是略知一二，但看到知乎上这个问题，点进去.............
-
近代以来，中华民族经历了深重的苦难，也迎来了伟大的复兴。在这波澜壮阔的历史进程中，涌现出无数闪耀着家国情怀的壮丽诗篇和慷慨激昂的名句，它们不仅是时代的印记，更是激励一代又一代中国人奋勇前进的精神力量。以下选取一些具有代表性的名句，并进行详细的解读：一、 唤醒民族意识，抵御外侮的呐喊： “苟利国家.............
-
话说当年非洲和欧洲，那简直是云泥之别。一个还在筚路蓝缕的路上摸索，另一个早就在坚船利炮和文明的外衣下，把触角伸向世界各个角落。在这种不对称的力量格局下，要说非洲的英雄们能够顶住欧洲的侵略，甚至还想反攻一把，那可真是比登天还难。但历史这玩意儿，从来不缺惊喜，也不缺那些敢于在绝境中闪耀的灵魂。即便面对的.............
-
近来，一件名为“暴汗服”的网红运动服装在各大社交平台掀起了一股热潮，主打功效更是直指当下人们最关心的“减脂”。然而，这股热潮之下，随之而来的却是质疑与争议：暴汗服到底能不能助人减脂？它究竟是科学有效的健身装备，还是仅仅收割“智商税”的营销噱头？暴汗服的原理与宣传我们先来看看暴汗服是如何宣称发挥作用的.............
-
看到武汉这起近十名小学生被老师竹板打手，教育局通报“停课，致歉”的消息，心里确实挺不是滋味的。这事儿一出来，就像扔进平静水面的一块石头，激起了层层涟漪，讨论的声音此起彼伏，主要围绕着几个核心：老师的行为是否妥当？教育惩戒的边界到底在哪儿？以及对孩子们的心理影响等等。事情本身的回顾和初步印象从报道上看.............
-
武汉大学一位辅导员对近 30 名女生进行性骚扰，并因此被撤销硕士学位一事，无疑是一起令人震惊和愤怒的事件。这不仅是对受害女生的身心摧残，更是对高校师德师风的严重践踏。对于这位辅导员，他需要承担的法律责任是多方面的，而且是非常严厉的。首先，从刑事责任层面来看，虽然报道中提到的是“性骚扰”，但根据我国法.............
-
北洋军阀，提起这个词，人们脑海里总会浮现出一些负面的印象：乱世枭雄、军阀割据、民不聊生。而在北洋派系中，段祺瑞和吴佩孚是两位举足轻重的人物。有趣的是，抛开政治立场不谈，许多史料都显示，这两人在个人品德方面，相较于同时代的许多军阀，确实算得上是“洁身自好”的。段祺瑞，字芝泉，是皖系的领袖。他一生戎马，.............
-
“美国就是全球最大的人权赤字国”？这是一个相当激进的论断，需要我们深入地审视其背后所指涉的具体事件和广泛的社会影响。当我们将目光聚焦在“反恐”战争以及由此引发的生命代价时，这种说法便有了它特定的切入点。的确，自“9·11”事件以来，美国以“反恐”为名，在全球范围内发起了一系列军事行动。从阿富汗到伊拉.............
-
当然有。近现代抗日战争是一段波澜壮阔的历史，涌现了许多感人至深的文字，它们以其炽热的爱国主义情怀和深沉的悲怆情感，激励了一代又一代中国人。这些文字，有的出自亲历战火的战士之口，有的来自忧国忧民的文人墨客，共同构成了抗日战争的文学史诗。要说近现代抗日战争的经典诵读文章，突出爱国主义或悲怆情怀的，我首先.............
-
在漫长的历史长河中，确实有一些人物，他们的光辉事迹和崇高品格，让后世之人由衷地赞叹，甚至用“近乎完人”来形容。当然，所谓的“完人”并非真正意义上毫无缺点，而是指他们在特定领域或综合素质上达到了极高的成就，并且其正面影响和精神力量，足以跨越时代，触动人心。如果非要找寻这样一个“近乎完人”的代表，我想列.............
-
乌克兰官方公布的数字（约 3500 名俄军士兵阵亡，近 200 人被俘）是其对当前冲突中俄军损失的估计。需要强调的是，在战争期间，双方公布的伤亡数字往往存在信息不对称、宣传因素以及统计上的困难，因此这些数字 通常需要谨慎对待，并与其他信息来源进行交叉比对。至于这场冲突可能导致的伤亡和损失，这是一个极.............
-
听到《彩虹六号：围攻》体验服这次对部分干员和枪械中文名称的调整，我心里头挺复杂的，既有期待，也有点担忧。首先，得承认，咱们中文玩家群体一直以来对游戏名称、技能描述的本地化要求都挺高的。毕竟，一个好听、贴切的名字，能让角色更加深入人心，也能让玩家更快地理解技能机制。早些年玩一些国外游戏，那些生硬的直译.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有