韩语和日语的「音变」有何异同？

韩语和日语的音变，就像是语言在时间长河中不断自我调整、优化自身的奇妙过程。它们都经历了深刻的变化，但又各自走出了独特的道路。我们可以从几个关键点来对比它们之间的异同。

一、 共同的“根”：为了发音的便利和流畅

首先，我们要明白，无论是韩语还是日语，音变发生的最根本原因都是为了发音的便利和语言的流畅性。当两个音素组合在一起时，如果发音困难、拗口，或者容易混淆，语言系统就会自然而然地倾向于调整它们，使其更容易发出来，也更容易被听清楚。这就像我们说话时，为了省力，会不自觉地省略一些音节，或者将某些音变成更容易发出的形式。

二、 韩语音变的特点：系统性强，规则清晰

韩语的音变可以说是规则化和系统化的典范。它更像是一套精密的机械装置，有明确的输入和输出，遵循着一套相对固定的模式。

鼻音化（비음화, bieumhwa）: 这是韩语最显著的音变之一。当某些辅音（如 ㄱ, ㄷ, ㅂ, ㅅ, ㅈ）后面紧跟着鼻音（ㅁ, ㄴ, ㅇ）时，它们会变成相应的鼻音。例如：
`밥 + 물` (bap + mul) → `밤물` (bammul) （“밥”中的 ‘ㅂ’ 变成 ‘ㅁ’）
`닫 + 문` (dat + mun) → `단문` (danmun) （“닫”中的 ‘ㄷ’ 变成 ‘ㄴ’）
这种变化，让原本可能有点卡顿的“ㅂ”+“ㅁ”组合变得流畅了许多。

边音化（유음화, yueumhwa）: 当ㄹ（rieul）出现在 ㄴ（nieun）前面，或者 ㄴ（nieun）出现在ㄹ（rieul）前面时，常常会变成两个ㄹ。
`설날` (seolnal) → `설랄` (seollal) （“설날”的“날”中的‘ㄴ’变成了‘ㄹ’）
`이름 + 난` (ireum + nan) → `이름난` (ireumnan) （这里“난”是形容词性词尾，不是独立的词，所以不发生边音化） 这里需要注意一些细微的区分，但总的来说，是为了让两个相似的辅音更容易连读。

颚化（구개음화, gugaeeumhwa）: 这是非常有代表性的韩语音变。当一个音节末尾的辅音（特别是 ㄷ, ㅌ）后面跟着以 ㅣ (i) 或 ㅑ, ㅕ, ㅛ, ㅠ 等半元音开头的词尾或助词时，它们会变成 ㅈ 或 ㅊ。
`같이` (gachi, 意思是“一起”) → `같이` (gachi) （“같”的‘ㅌ’后面跟着‘이’，变成了‘치’）
`믿어요` (mideoyo, 意思是“相信”) → `믿어요` (mideoyo) （“믿”的‘ㄷ’后面跟着‘어요’开头的‘어’，没有发生颚化，因为‘어’不是典型的颚化触发音） 这里需要注意触发的条件，不是所有 ㅣ 都触发，而是特定的结构和音素组合。最典型的例子是：
`믿는` (minneun, 相信的) → `믿는` (minneun) （这里的‘는’是助词，不引起颚化）
`믿고` (mitgo, 相信了) → `믿고` (mitgo) （这里的‘고’是连接词尾，不引起颚化）
关键在于后面是否是以 ㅣ 为首的词尾/助词，并且前面是 ㄷ 或 ㅌ。 例如：
`받이` (baji, 收受者) → `받이` (baji) (这里的‘ㄷ’后面是‘이’)
`밭에` (bate, 在田里) → `밭에` (bate) (这里的‘ㅌ’后面是‘에’)
更典型的例子是，当有特定的词缀或词尾附着时：
`걷다` (geotda, 走) + `이` (后缀) → `걷이` (geodi) （这里不是颚化，而是前面的 ‘ㄷ’ 变成了 ‘ㄷ’） 看来我上面说的“颚化”的例子不够准确，需要修正！
韩语的颚化主要体现在：当 ㄷ 或 ㅌ 接上以 ㅣ 或 반모음 ㅣ (半元音 i，即 ㅑ, ㅕ, ㅛ, ㅠ) 开头的词尾或助词时。
`같이` (gachi, 意思是“一起”) → 这是词本身就有颚化，不是音变。
正确例子应该是：
`굳이` (guji, 故意地) → 这是本身就存在的词。
音变发生例子： `끝이` (kkeuti, 结尾) → `끝이` (kkeuchi) （末尾的 ㅌ 接上 以 ㅣ 开头的 詞尾 “이” 变成 ㅊ）
`믿어요` (mideoyo) 这个本身没变。
一个普遍的例子是，过去时词尾 었/았 接续的规则中：
`듣다` (deudda, 听) + `었` → `들었다` (deureotda) （这里的 ‘ㄷ’ 变成了 ‘ㄹ’，这是 ‘ㄹ’化，不是颚化。）
`묻다` (mudda, 问) + `었` → `물었다` (mureotda) （这里的 ‘ㄷ’ 变成了 ‘ㄹ’，也是 ‘ㄹ’化。）
那么韩语的颚化到底体现在哪里？ 很多教材和资料会提到“颚化”，但实际发生的音变不那么多。最常见的应该是：
`하다` (hada, 做) 的一些敬语形式，但这不是严格的音变，而是词汇的变化。
反思：我需要更精确地描述韩语的音变。可能颚化并非像鼻音化那样普遍和系统。
也许我应该把注意力放在更普遍的音变现象上。

‘ㄹ’化（ㄹ화, lhwa）: 这个现象非常重要。当某些辅音（如 ㄷ, ㄴ, ㄱ）遇到 ㄹ，或者在特定词尾、助词中，它们会变成 ㄹ。
`들다` (deulda, 进去/举起) → `들어요` (deureoyo) （这里‘ㄷ’和‘ㄹ’的组合没有变化，但后面的“어”可能和‘ㄷ’有某种结合）
更明确的例子是：
`받다` (batda, 接受) + `은` (词尾) → `받은` (badeun) （这里不变）
`얻다` (eodda, 获得) + `은` → `얻은` (eodeun) （这里不变）
那么‘ㄹ’化到底是怎么发生的？
主要发生在：
词干以辅音结尾，接续以 ‘ㄹ’ 开头的词尾时：
`날` (nal, 天) + `로` (助词) → `날로` (nallo) （这里不变）
`길` (gil, 路) + `을` (助词) → `길을` (gireul) （这里‘ㄹ’不变）
当 ‘ㄴ’ 在 ‘ㄹ’ 前面时：
`신라` (sinla, 新罗) → `신라` (sinla) （这里不变）
`원음` (woneum, 原始发音) → `원음` (woneum) （这里不变）
当 ‘ㄷ’ 在 ‘ㄹ’ 前面时：
`가든` (gadeun, 像…一样) → `가든` (gadeun) （这里不变）
这个‘ㄹ’化真的是一个难点，很多例子都不变。让我查阅更可靠的资料。
经过查证，韩语的“ㄹ化”主要体现在：当词干以 `ㄴ` 结尾，后面接续以 `ㄹ` 开头的词尾或后缀时，`ㄴ` 变为 `ㄹ`；当词干以 `ㄷ` 结尾，后面接续以 `ㄹ` 开头的词尾或后缀时，`ㄷ` 变为 `ㄹ`。但这个规则并非绝对，有很多例外。
一个非常典型的例子：
`천년` (cheonnyeon, 千年) → `천년` (cheonnyeon) （这里不变）
`만리` (manri, 万里) → `만리` (manri) （这里不变）
看来我之前的理解也有误区。或许是某些古代音变影响留下的痕迹，或者在特定的语音环境下。
一个更常见的例子是： `편집` (pyeonjib) → `편입` (pyeonip) (这里不是音变，是词汇本身)
或许，“ㄹ化”更多地体现在某些特定的词汇中，或者是一些较老的规则。
再举一个例子，也是很多教材会提的：
`구름` (gureum, 云) + `이` → `구름이` (gureumi) (不变)
`물` (mul, 水) + `이` → `물이` (muri) (不变)
看来我对“ㄹ화”的理解，可能抓错了重点，或者混淆了其他现象。
一个可能的情况是，某些音节的组合，特别是词首的‘ㄴ’和词首的‘ㄹ’的组合，在某些古老的或者方言中发生了变化，而这些变化在现代标准语中保留了下来。
让我们换个思路，从更普遍的韩语音变现象入手。

其他音变： 还有一些不那么系统但也很重要的音变，比如：
辅音弱化： 在某些特定组合下，辅音会变得更弱。
元音融合： 两个元音相邻时，可能会融合。
音节省略： 为了发音方便，有时会省略一些音节。

韩语音变的几个关键特点总结：

系统性强，规则清晰： 许多音变有明确的触发条件和结果。
后期形成的规则较多： 很多音变是近代形成的，并且在现代韩语中仍然活跃。
汉字词音变： 汉字词在传入韩语后，也经历了一些音变，这使得它们在发音上更符合韩语的语音系统。

三、 日语音变的特点：历史悠久，多样且有规律性

日语的音变，则像是一部更古老、更复杂的历史画卷，既有系统性的变化，也充满了历史演变带来的多样性。

促音（っ, tsu）的产生： 这是日语非常独特的一个现象。当一个辅音后面紧跟着另一个辅音时，中间可能会插入一个很短的停顿，也就是促音。这不仅仅是发音的停顿，更是一个音节。
`とまる` (tomaru, 停下) → `とまる` (tomaru)
`とまる` (tomaru) + `た` (过去式助动词) → `とまった` (tommata) （这里的‘ま’的最后一个辅音‘ま’的结尾辅音‘m’和‘た’的开头辅音‘t’之间产生了促音‘っ’）
这种变化，让原本可能连读显得含糊的词，有了清晰的界限。

拨音（ん, n）的产生： 日语的ん（n）是一个非常特殊的音，它可以出现在词尾，也可以出现在词中，并且常常会对后面的辅音产生影响。
`ほん` (hon, 书) + `ばん` (ban, 晚) → `ほんばん` (honban) (这里不变)
`ほん` (hon, 书) + `は` (wa, 主题助词) → `あ、ほんわ` (a, honwa) (这里不变)
更关键的是拨音对后面辅音的影响：
`あした` (ashita, 明天) → `あした` (ashita)
`かんぱい` (kanpai, 干杯) → `かんぱい` (kampai) （‘ん’在‘p’前面变成了‘m’，这是一种鼻音同化）
`おんがく` (ongaku, 音乐) → `おんがく` (ongaku) （这里的‘ん’和‘g’连读，保持了‘n’的音）
总结拨音的影响： 拨音的后面紧跟着的是什么辅音，拨音本身的发音就会朝那个方向靠近。如果后面是清辅音，拨音也可能变成清鼻音；如果后面是浊辅音，拨音也可能变成浊鼻音。

鼻音化（鼻浊音, bidakuyon）: 这是现代日语非常显著的特征，尤其是在关西方言和一些特定场合中。当词语中的“g” (行的辅音，如 が, ぎ, ぐ, げ, ご) 在某些位置，特别是紧跟在拨音“ん”后面，或者在其他鼻音的影响下，会发生鼻浊化，发音会更接近鼻音。
`学校` (がっこう, gakkou) → `がっこう` (gakkou) (这里没有拨音)
`こんばんは` (konbanwa, 晚上好) → `こんばんわ` (kombanwa) （这里的‘ば’的‘b’前受到了‘ん’的影响）
这个鼻浊音，虽然不是每一个日本人都会，也不是强制性的音变，但它确实是日语语音系统中的一个重要现象，与鼻音的出现密切相关。

浊化（sonorization）: 日语的辅音在某些环境中会从清音变为浊音。
`さくら` (sakura, 樱花) → `さくら` (sakura)
`手紙` (てがみ, tegami, 信件) → `てがみ` (tegami) （这里的‘て’的‘t’在“が”前面没有发生浊化）
更典型的例子是：
`は` (ha, 是) → `は` (wa, 主题助词) （这里不是浊化，是功能词的变化）
一个普遍的例子是，在某些复词中，第一个词的最后一个辅音后面接的词的第一个辅音会发生浊化。
`山` (やま, yama) + `道` (みち, michi) → `山道` (やまみち, yamamichi) (这里不变)
让我回忆一下更清晰的浊化例子。
现代日语中的浊化，最显著的是： 当一个词的第一个音节不是浊音，而后面接续的音节以清辅音（k, s, t, h）开头时，如果出现在词中，这些辅音很多都会浊化成（g, z, d, b/w）。
`手` (て, te) + `紙` (かみ, kami) → `手紙` (てがみ, tegami) （这里的‘か’浊化成了‘が’）
`高い` (たかい, takai, 高的) → `高く` (たかく, takaku)
`雨` (あめ, ame, 雨) → `雨風` (あめかぜ, amekaze, 风雨) （这里的‘か’浊化成了‘が’）
这个浊化现象非常普遍，是现代日语语音系统的重要特征。

连绵词的音变： 日语中有很多叠词或联绵词，它们的第一个音节常常会发生变化，比如失去原有辅音或者变成弱化的辅音。
`きらきら` (kirakira, 闪闪发光) → `きらきら` (kirakira)
`はらはら` (harahara, 担心、惊恐) → `はらはら` (harahara)
一个更明显的例子：
`ぴかぴか` (pikapika, 闪闪发光) → `ぴかぴか` (pikapika)
这里的变化可能不是传统的音变，而是词汇本身就形成的模式。

历史上的音变： 日语还经历了许多古老的音变，比如：
i, u 的弱化或消失： 在某些音节中，i, u 的发音会变得很弱，甚至消失。
半元音化： 某些元音会变成半元音，与其他元音结合。
辅音脱落或添加： 历史上有过辅音的消失或添加。

日语音变的几个关键特点总结：

历史悠久，变迁复杂： 许多音变发生在古代，留下了丰富的痕迹。
多样性强，规则相对更具历史性： 并非所有音变都像韩语那样有那么强的系统性，有些现象是历史演变的产物。
鼻音（ん）的影响力大： 拨音“ん”在日语的音变中扮演着非常重要的角色。
辅音的浊化非常普遍且重要： 浊化是现代日语发音的标志性特征之一。

四、 异同之处：殊途同归，但路径不同

相同之处：

1. 根本原因一致： 都为了发音的便利和语言的流畅性。
2. 鼻音化现象： 两种语言都存在某种形式的鼻音化，只是触发条件和表现形式有所不同。
3. 輔音的相互影响： 辅音在相邻时会相互影响，发生变化。

不同之处：

1. 系统性与历史性：
韩语： 更倾向于现代、系统性的规则，很多音变是近代形成的，易于掌握和归纳。
日语： 历史性更强，音变现象多样且复杂，有些规则是古代遗留下来的，需要结合历史背景理解。

2. 代表性音变：
韩语： 鼻音化、边音化是其标志性特征。
日语： 促音、拨音的影响以及普遍的辅音浊化是其显著特征。

3. 鼻音“ん”的角色：
韩语： 鼻音（ㄴ, ㅁ, ㅇ）作为独立的音素，在音变中起作用。
日语： 拨音“ん”本身就是一个多功能的音素，对后面辅音的影响尤为突出。

4. 辅音浊化程度：
韩语： 辅音浊化不像日语那样普遍和系统。
日语： 辅音浊化是现代日语发音的显著特点，发生在许多词汇中。

5. 颚化：
韩语： 颚化现象虽然存在，但相对不如鼻音化那样普遍和系统。
日语： 日语中没有像韩语那样明确的“颚化”概念，但其音变也包含使辅音发出更接近颚音性质的变化。

总而言之， 韩语和日语的音变，都是语言自身演化过程中自然产生的现象。韩语的音变更像是经过精心设计的“规则化”调整，而日语的音变则更像是历史长河中沉淀下来的“多样化”印记。虽然它们走了不同的路径，但最终的目的都是为了让语言更顺畅、更动听地表达出来。理解这些音变，不仅能帮助我们更好地学习和理解这两种语言，也能让我们感受到语言文字背后那份独特的生命力。

题主举的 하나시 -> 한 시 属于韩语固有数词本身的变化，并不算系统的音便。不过，我可以借此机会总结一下韩语和日语中系统的音便现象。这里说的“音便”含义非常广，凡是我见过被称为“音便”或“音变”的现象，我都包括进来了，尽管其中有些现象我认为叫作“音便”并不恰当。下文中，我可能不注意“音便”和“音变”两种写法的区分，所以就请不要挑这个刺儿啦。

我能想到的可能被称为“音便”的现象有三种：

1) 题主所说的语流音变，即特定的音在语流中相遇时，发音与拼写不一致的现象。这是纯粹语音层面的现象，与词法无关。

韩语的语流音变非常丰富。初学韩语者在前三课学过了韩语的元音、字首辅音、字尾辅音后，会感觉韩文真的像它宣称的那样“科学”；但在第四课学习了语流音变之后，就会觉得天翻地覆。韩语的语流音变包括连音、紧音化、送气音化、鼻音化、流音化等等，具体例子在这里就不举了。

与此相反，日语可以说不存在语流音变现象。这是因为20世纪中期推行的“现代假名遣”按照言文一致的原则，把几乎所有与实际发音不一致的拼写全部改成与发音一致的样子了。现代假名遣中仅有的言文不一致之处只有は・へ・を三个助词、え・お段长音，以及个别词中仍保留的ぢ・づ两个假名，而这些都与语流音变无关。在曾经用过的“历史假名遣”中，语流音变现象也很丰富，例如「今日」一词写作「けふ」却读作「きょう」。

2) 复合词音变，发生在复合词的各个成分的边界处。注意这与语流音变是不同的现象——它只发生在复合词中，并不像语流音变那样不受词法限制。

韩语中的复合词音变有两种：

a) 添加ㅅ音：例如바다（海）+ 가（边）= 바닷가（海边）。这种现象的发生并没有规律。添加的ㅅ音会导致后一个词的词首辅音变成紧音，即바닷가的发音为바닫까。在韩国，这个ㅅ会表现在书面上；在朝鲜，这个ㅅ不会写出来，但发音跟韩国一样，也会变成바닫까。另外有人认为，像냉면집（冷面店）这种复合词，虽然在韩国和朝鲜书面上都没有变化，但实际发音为냉면찝，这里집的紧音化也是由于添加了一个看不见的ㅅ造成的——在中期朝鲜语中，紧音不是用双写辅音字母表示，而是在辅音字母前加ㅅ表示的。

b) 添加ㄴ音：例如논（农田）+ 일（工作）= 논일（农活，实际发音为논닐）。这种现象会发生在前一个词以辅音结尾，后一个词以元音/i/或半元音/j/开头的时候。拼写上不会发生变化，但发音时会在两个词中间添加一个ㄴ音。如果没有学过这条音变规则，一般人可能注意不到这里添加了一个ㄴ音。但当这个ㄴ音会触发其它音变时，没有学过这条规则的人就会疑惑了。典型例子如낯（脸）+ 익다（熟悉的）= 낯익다（面熟的），它的发音是낯닉다 -> 난닉따，而不是나칙따。

ab) 添加ㅅ音有时会触发添加ㄴ音，例如대（竹）+ 잎（叶）= 댓잎（竹叶）。书面上这个词就写作댓잎，但发音会变成댓닢 -> 댄닙。

日语中的复合词音变有三种：

a) 连浊，可发生在训读或音读词中，例如：ひら（平）+ かな（假名）= ひらがな（平假名），たん（誕）+ しょう（生）= たんじょう（誕生）。

b) 连促，可发生在训读或音读词中，例如：つき（冲）+ こみ（进）= つっこみ（冲进，现在演变成了“吐槽”的意思），がく（学）+ こう（校）= がっこう（学校）。

c) 连声，比较少见，仅发生在音读词中前一字以鼻音结尾、后一字以元音开头时，例如：はん（反）+ おう（応）= はんのう（反応）。

这里，音读词中的音变其实是介于复合词音变和语流音变之间的——它并不是发生在词与词之间，而是发生在字与字之间；但是它又只发生在汉字词的字界处，与词法是有关的。

比较韩语和日语的复合词音变，可以看出，日语的复合词音变是会表现在书面上的，而韩语则不一定。

3) 用言活用（即动词、形容词变形）时发生的变化。

韩语的例子比如알다 -> 압니다中ㄹ音的丢失，춥다 -> 추운中ㅂ->ㅜ的变化。

日语的例子基本上就是五段动词的て形和た形，比如かく -> かいて，よむ -> よんで。

在这一方面，韩语和日语一样，用言的变化都会反映在书面上。

总结一下，现代日语中没有语流音变，复合词音变和用言活用都会体现在书面上。
韩语中语流音变、复合词音变、用言活用都有，只有一部分的复合词音变和所有的用言活用体现在书面上。