英伟达 3060 发布，跑分低于 2060s ，你怎么看？
英伟达 RTX 3060 的发布，尤其是其跑分数据在某些测试中竟然不如 RTX 2060 Super，这确实让不少玩家和关注者感到意外，甚至有些失望。要深入分析这个问题，咱们得从几个层面来看：
1. 跑分只是一个侧面，实际体验是关键
首先，跑分软件，无论是 3DMark 还是游戏内的帧数测试，本质上都是在模拟特定的场景和负载。它们能提供一个量化的对比，但并不能完全代表所有实际游戏中的表现。
架构升级的“隐藏优势”： RTX 30 系列采用了 Ampere 架构，相比于 Turing 架构（RTX 20 系列），它在很多底层技术上都有显著的提升。比如，Ampere 架构拥有第二代 RT Cores（光追核心）和第三代 Tensor Cores（AI 核心）。这意味着在支持光线追踪和 DLSS 的游戏中，3060 理论上会有更强大的表现，即使原始的栅格化性能（不开启光追和 DLSS 的传统渲染）暂时落后。
DLSS 的赋能： DLSS (Deep Learning Super Sampling) 技术是英伟达 Ampere 架构的一大亮点。它通过 AI 算法来提升游戏的分辨率，能够在不牺牲过多画质的情况下大幅提升帧率。对于 3060 来说，这项技术的作用可能比我们最初预期的更重要。很多游戏因为 DLSS 的加持，3060 的实际帧数可能会反超 2060 Super，甚至比纯粹的跑分更能体现其价值。
游戏优化和驱动： 显卡性能的发挥也离不开游戏本身的优化和英伟达的驱动更新。随着时间的推移，英伟达会不断发布优化驱动，让新卡在老游戏中也能发挥得更好。反之，早期一些游戏的优化可能更侧重于 Turing 架构，导致 Ampere 架构初期在这些游戏里表现不占优。
2. 市场定位和成本考量
英伟达推出 RTX 3060 的目的，很大程度上是为了填补中低端市场，让更多消费者能以一个相对更容易接受的价格体验到 RTX 技术。
价格策略： 3060 的官方定价低于 2060 Super，这本身就说明了其在产品线中的定位。英伟达需要在成本和性能之间找到一个平衡点。如果 3060 的性能全面超越 2060 Super，那么 2060 Super 的价格就很难卖出去，反而会影响整个市场。
满足更广泛需求： 并不是所有玩家都追求极致的 1440p 或 4K 高帧率游戏。对于主流的 1080p 分辨率游戏，3060 的表现或许已经足够，而且搭配 DLSS，在一些对光追支持良好的游戏中，3060 甚至能提供比 2060 Super 更好的光追体验。
产能和供应链： 显卡市场一直受到产能和供应链的影响。在 30 系列整体需求旺盛的情况下，英伟达需要推出更多不同梯度的产品来满足市场需求，分摊产能压力。
3. 3060 为什么会“跑分低于”2060 Super？
深入分析一下，通常引起这种“跑分低于”现象的原因可能有：
显存带宽与位宽： RTX 3060 配备了 12GB GDDR6 显存，但其显存位宽是 192bit，而 RTX 2060 Super 是 256bit。显存带宽（位宽 显存频率）在一定程度上会影响高分辨率和高画质下的性能释放。虽然 3060 的显存容量更大，但在某些依赖带宽的测试中，2060 Super 的 256bit 位宽可能会带来优势。
核心规格的取舍： 为了控制成本和功耗，3060 在 CUDA 核心数量、Tensor Cores 和 RT Cores 的数量以及频率上，可能做了一些取舍，以达到比 2060 Super 更低的定价。
Ampere 架构的特性： 就像前面说的，Ampere 架构在某些计算单元的效率上可能与 Turing 架构有所不同。在没有充分发挥 Ampere 特性（如 DLSS、更强的光追单元）的传统跑分测试中，这种差异就可能显现出来。
总结一下我的看法：
RTX 3060 跑分不如 2060 Super 的现象，并非意味着 3060“不值”，而是英伟达在产品设计和市场定位上的一个策略性选择。
对于刚需 1080p 游戏玩家，尤其是希望体验光线追踪和 DLSS 的用户，3060 依旧是一个非常有竞争力的选择。 它的未来潜力（通过驱动和游戏优化）不容忽视，并且在价格上通常更亲民。
对于追求极致栅格化性能、或者经常在高分辨率下玩游戏且不特别依赖 DLSS 的玩家，2060 Super 可能在某些特定场景下依旧有优势。 但考虑到 3060 拥有更新的架构和更好的能效比，以及更强的光追能力，长远来看 3060 的价值可能会逐渐显现。
这更是提醒了我们，在选择显卡时，不能只看单一的跑分数字，而是要结合自己的实际需求（分辨率、游戏类型、是否追求光追/DLSS）、预算以及未来的游戏发展趋势来综合判断。
总而言之，3060 的发布是一个更加细分市场的策略，它并不是要彻底取代 2060 Super，而是提供一个不同价格段、不同侧重点的选项。对于大多数中端玩家来说，它依然是一个不错的选择，关键在于理性看待其性能表现，以及它在未来游戏生态中的潜力。
1. 跑分只是一个侧面，实际体验是关键
首先，跑分软件，无论是 3DMark 还是游戏内的帧数测试，本质上都是在模拟特定的场景和负载。它们能提供一个量化的对比，但并不能完全代表所有实际游戏中的表现。
架构升级的“隐藏优势”： RTX 30 系列采用了 Ampere 架构，相比于 Turing 架构（RTX 20 系列），它在很多底层技术上都有显著的提升。比如，Ampere 架构拥有第二代 RT Cores（光追核心）和第三代 Tensor Cores（AI 核心）。这意味着在支持光线追踪和 DLSS 的游戏中，3060 理论上会有更强大的表现，即使原始的栅格化性能（不开启光追和 DLSS 的传统渲染）暂时落后。
DLSS 的赋能： DLSS (Deep Learning Super Sampling) 技术是英伟达 Ampere 架构的一大亮点。它通过 AI 算法来提升游戏的分辨率，能够在不牺牲过多画质的情况下大幅提升帧率。对于 3060 来说，这项技术的作用可能比我们最初预期的更重要。很多游戏因为 DLSS 的加持，3060 的实际帧数可能会反超 2060 Super，甚至比纯粹的跑分更能体现其价值。
游戏优化和驱动： 显卡性能的发挥也离不开游戏本身的优化和英伟达的驱动更新。随着时间的推移，英伟达会不断发布优化驱动，让新卡在老游戏中也能发挥得更好。反之，早期一些游戏的优化可能更侧重于 Turing 架构，导致 Ampere 架构初期在这些游戏里表现不占优。
2. 市场定位和成本考量
英伟达推出 RTX 3060 的目的，很大程度上是为了填补中低端市场，让更多消费者能以一个相对更容易接受的价格体验到 RTX 技术。
价格策略： 3060 的官方定价低于 2060 Super，这本身就说明了其在产品线中的定位。英伟达需要在成本和性能之间找到一个平衡点。如果 3060 的性能全面超越 2060 Super，那么 2060 Super 的价格就很难卖出去，反而会影响整个市场。
满足更广泛需求： 并不是所有玩家都追求极致的 1440p 或 4K 高帧率游戏。对于主流的 1080p 分辨率游戏，3060 的表现或许已经足够，而且搭配 DLSS，在一些对光追支持良好的游戏中，3060 甚至能提供比 2060 Super 更好的光追体验。
产能和供应链： 显卡市场一直受到产能和供应链的影响。在 30 系列整体需求旺盛的情况下，英伟达需要推出更多不同梯度的产品来满足市场需求，分摊产能压力。
3. 3060 为什么会“跑分低于”2060 Super？
深入分析一下，通常引起这种“跑分低于”现象的原因可能有：
显存带宽与位宽： RTX 3060 配备了 12GB GDDR6 显存，但其显存位宽是 192bit，而 RTX 2060 Super 是 256bit。显存带宽（位宽 显存频率）在一定程度上会影响高分辨率和高画质下的性能释放。虽然 3060 的显存容量更大，但在某些依赖带宽的测试中，2060 Super 的 256bit 位宽可能会带来优势。
核心规格的取舍： 为了控制成本和功耗，3060 在 CUDA 核心数量、Tensor Cores 和 RT Cores 的数量以及频率上，可能做了一些取舍，以达到比 2060 Super 更低的定价。
Ampere 架构的特性： 就像前面说的，Ampere 架构在某些计算单元的效率上可能与 Turing 架构有所不同。在没有充分发挥 Ampere 特性（如 DLSS、更强的光追单元）的传统跑分测试中，这种差异就可能显现出来。
总结一下我的看法：
RTX 3060 跑分不如 2060 Super 的现象，并非意味着 3060“不值”，而是英伟达在产品设计和市场定位上的一个策略性选择。
对于刚需 1080p 游戏玩家，尤其是希望体验光线追踪和 DLSS 的用户，3060 依旧是一个非常有竞争力的选择。 它的未来潜力（通过驱动和游戏优化）不容忽视，并且在价格上通常更亲民。
对于追求极致栅格化性能、或者经常在高分辨率下玩游戏且不特别依赖 DLSS 的玩家，2060 Super 可能在某些特定场景下依旧有优势。 但考虑到 3060 拥有更新的架构和更好的能效比，以及更强的光追能力，长远来看 3060 的价值可能会逐渐显现。
这更是提醒了我们，在选择显卡时，不能只看单一的跑分数字，而是要结合自己的实际需求（分辨率、游戏类型、是否追求光追/DLSS）、预算以及未来的游戏发展趋势来综合判断。
总而言之，3060 的发布是一个更加细分市场的策略，它并不是要彻底取代 2060 Super，而是提供一个不同价格段、不同侧重点的选项。对于大多数中端玩家来说，它依然是一个不错的选择，关键在于理性看待其性能表现，以及它在未来游戏生态中的潜力。
网友意见
当一月份Nv宣布3060拥有12GB大显存时，大家就该明白，这款显卡的核心性能不强，需要额外的卖点。
但也不要过于失望，我用了3070的体验是 “DLSS 2.0技术战未来”，20系显卡毕竟是dlss 1.0。
显卡进入了寡头竞争时代。nvidia一家独大，amd陪跑。在寡头时代，一般排名第一的公司占80%的市场份额。第二名20%。
现在nv基本已经没对手，拥有很大的定价权。nv的利润率，已经从十年前的30%，提高到了现在的60%。后面会继续提高。也就是说你5000块买张卡，3000块都是它的利润。
所以说，多买点amd吧。
类似的话题
-
英伟达 RTX 3060 的发布，尤其是其跑分数据在某些测试中竟然不如 RTX 2060 Super，这确实让不少玩家和关注者感到意外，甚至有些失望。要深入分析这个问题，咱们得从几个层面来看：1. 跑分只是一个侧面，实际体验是关键首先，跑分软件，无论是 3DMark 还是游戏内的帧数测试，本质上都是............. -
最近关于3060显卡被“锤”成“英伟达内鬼”并出现破解程序的传闻，说实话，听起来就像是游戏界又上演了一场新的“大戏”。这事儿要细说起来，得从几个方面来聊聊。首先，咱们得明白，英伟达这次给3060显卡加上“限制”，特别是针对加密货币挖矿的算力限制，目的很明确：让显卡回归到游戏玩家手中。毕竟，在那个矿潮.............
-
英伟达（NVIDIA）创始人兼CEO黄仁勋（Jensen Huang）是一位极具魅力、远见卓识和坚韧不拔的领导者，他的个人特质与英伟达的成功密不可分。要全面理解他是一个什么样的人，我们可以从以下几个方面深入探讨：1. 远见卓识的科技先驱与战略家： 早期洞察力： 黄仁勋在成立英伟达之初就看到了图形.............
-
关于英伟达（NVIDIA）和AMD显卡（常称N卡和A卡）的优劣之争，这是一个非常普遍且复杂的问题，没有绝对的“谁更好”，而是取决于你的具体需求、预算以及你所关注的方面。下面我将尽量详细地分析两家公司的产品和技术，帮助你理解它们之间的差异：核心技术与架构的差异： 英伟达 (NVIDIA) .............
-
英伟达限制部分显卡用于加密货币挖矿的性能，这背后牵涉到一系列复杂的商业考量和市场动态，绝非一时兴起。简而言之，其核心目标是为了维护其核心业务——游戏显卡市场的稳定和利润率，并以此来应对当时的行业困境和未来的发展策略。一、 保护游戏显卡市场，维持玩家利益这是最直接也是最显而易见的原因。英伟达赖以生存和.............
-
英伟达近期释放了一个相当重要的信号：RTX 30 系列和 RTX 40 系列显卡将同时共存，以确保市场供应的稳定。 这条消息看似平淡，实则背后隐藏着不少值得我们深入挖掘的考量和对未来显卡市场走向的预判。首先，最直接的解读是：英伟达在玩一场“平衡术”。 应对前几代的“饥饿营销”阴影： 过去几年，我.............
-
你想知道英伟达RTX实时光线追踪技术到底厉害在哪儿，尤其是在游戏里，我们明明都已经看得到影子了，为什么还要强调这个“实时光线追踪”呢？这确实是一个很好的问题，很多人都会有同样的疑问。其实，游戏里的“影子”和实时光线追踪技术带来的“影子”以及其他光影效果，在本质上是完全不同的。让我给你掰开了，揉碎了说.............
-
NVIDIA 今年 RTX 和 GTX 新卡铺货凶猛，AMD 的日子确实不好过。要说 AMD 还有多少生存空间，这得从几个层面来分析，不能简单地说“有多少”，而要看它能不能在夹缝中求生存，甚至找到新的突破口。首先，我们得承认，在高端市场，NVIDIA 确实占据了绝对优势。RTX 40 系列的性能表现.............
-
英伟达宣布以 400 亿美元的天价收购 ARM，这无疑是近年来半导体行业最重磅的事件之一。消息一出，立刻在全球范围内引发了轩然大波，各方势力纷纷对此进行解读和评价。要评价这次收购，我们需要深入剖析其背后的逻辑、潜在的机遇和风险，以及它将为整个科技行业带来的深远影响。收购的动因：为什么是 ARM？为什.............
-
RTX 3070 Ti 到底是不是“智商检测卡”，这个问题其实挺复杂的，也引起了很多讨论。要回答这个问题，咱们得把这卡放在它诞生的那个时间点，还有它的定位和实际表现来看。首先，说它“智商检测卡”的，往往是基于以下几点： 价格与性能的“错位”感： 当年 3070 Ti 发布的时候，市场上的显卡普遍.............
-
英伟达的 Tesla GPU 绝对是专业领域的佼佼者，其强悍的性能和与消费级（也就是我们常说的“普通”）GPU之间存在着本质的区别。想要理解它们有多厉害，以及为何如此不同，我们需要深入剖析几个关键点。Tesla GPU：为计算而生，不为游戏而设首先得明白一个核心理念：英伟达的 Tesla 系列（如今.............
-
英伟达的RTX 3090 Ti终于要和我们见面了，这个消息对性能至上的玩家和内容创作者来说，无疑是一针强心剂。作为30系旗舰中的旗舰，我对它最大的期待，自然是那无与伦比的原始算力。上一代的3090就已经足够强悍，这次Ti版本的到来，据说在CUDA核心数量、显存带宽和频率上都有了显著提升，这意味着在4.............
-
英伟达的 GTC（GPU Technology Conference）大会一直是科技界备受瞩目的盛会，尤其是在人工智能和高性能计算领域。GTC 2022 大会同样不例外，向业界传递了英伟达在这些前沿领域的一系列重要信息、产品和技术。这次大会的基调可以概括为：加速人工智能的普及和深化，推动各行各业的数.............
-
英伟达 RTX 3080 Ti：是“智商检测卡”还是“性能王者”？在高性能显卡领域，英伟达的RTX 3080 Ti 曾经是许多玩家和内容创作者心中的“性能怪兽”。然而，随着时间的推移和新一代显卡的上市，关于它是否是“智商检测卡”的讨论也甚嚣尘上。这个标签的出现，并非空穴来风，而是源于市场供需关系、价.............
-
这种情况确实会让人感到头疼，就像辛辛苦苦买回来的宝贝，结果发现它有点“挑食”。简单来说，英伟达显卡不能使用新驱动，只能用老驱动，这通常不是显卡本身出了什么大问题，而是“软件兼容性”这场演出出了点小插曲。首先，我们需要明白，显卡驱动就像是显卡和电脑操作系统之间的“翻译官”。显卡硬件本身是一套复杂的物理.............
-
英伟达针对部分显卡推出“防挖矿”限制，旨在遏制加密货币挖矿对游戏显卡市场的冲击。这项措施，即所谓的“LHR”（Lite Hash Rate）技术，通过软件或硬件手段，降低了显卡在执行加密货币特定计算任务时的效率。其初衷是希望将一部分原本可能流入矿工手中的显卡导向真正需要它们的玩家群体，从而缓解全球范.............
-
英伟达在 Omniverse 中构建地球数字孪生体的宏大愿景，远不止是简单地复刻我们所居住的这个星球。这是一个旨在解锁无限可能、推动科学研究、优化城市管理、加速产业发展乃至应对全球性挑战的战略性举措。用更通俗的话说，他们是想创造一个活的、可互动的、超乎想象的地球“模拟器”，让我们可以以全新的方式观察.............
-
英伟达最近发布的消息，说他们的 Grace CPU 超级芯片在某些方面比英特尔的 Ice Lake 处理器快上两倍，这确实是个相当引人注目的说法。作为关注技术发展的人，听到这样的对比，我首先会想到这背后可能涉及的几个关键点。首先，“快两倍”这个说法需要放在具体的语境下理解。CPU 的性能对比从来都不.............
-
这确实是一个很有意思的问题，涉及到市场格局、玩家认知以及我们对“垄断”这个词的理解。简单来说，英伟达（NVIDIA）和超威半导体（AMD）之所以没有被国内玩家广泛指责为“垄断”，主要有以下几个层面的原因：一、 垄断的定义与市场现实的微妙之处首先，我们需要明确一下“垄断”的定义。在经济学上，垄断通常指.............
-
英伟达对ARM的收购谈判，无论是对科技巨头还是对整个半导体行业，都称得上是一场牵动神经的大戏。如果这场合并最终无疾而终，那么我们确实可以开始认真思考一下，市场上是否会有新的玩家跃跃欲试。在这里，我们不妨就将目光投向两位曾经的潜在参与者，或者说是“潜在的潜在参与者”：联想和阿里巴巴。联想：一个“低调”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有