如何评价国税总局官员和《人民日报》认为美国税改缺乏大国担当？
一、 官方评价的逻辑与意图分析
首先，我们理解中国官方，特别是国家税务总局这样的职能部门，以及《人民日报》这样具有代表性的喉舌媒体，对国际经济政策发表评论时，通常会基于以下几个层面的考量：
1. 维护国家利益与经济安全： 这是最核心的出发点。税收政策，尤其是像美国这样全球最大经济体的税收政策调整，对全球资本流动、贸易格局、产业布局都会产生深远影响。中国作为全球第二大经济体，必然要评估美国税改可能带来的冲击，并采取相应的应对策略。将美国税改的某些方面描述为“缺乏大国担当”，可能是在警示其对全球经济可能带来的负面影响，尤其是可能引发的“税收竞赛”和对发展中国家的不利影响，从而为中国自身争取更优的国际经济环境。
2. 国际经济秩序的构建与话语权： 中国正日益积极地参与甚至塑造全球经济治理。在这一过程中，中国希望展现出负责任、顾全大局的形象，并推动建立一个更公平、更可持续的国际经济秩序。当某个主要经济体采取的政策被认为可能破坏现有秩序、加剧不确定性或损害他国利益时，中国官方会抓住机会表达关切，甚至进行批评，以凸显自身倡导的“多边主义”、“合作共赢”理念，并争取国际社会的认同。
3. 国内政策的辩护与引导： 官方评价有时也服务于国内政策的解释和推广。如果中国的税收政策或经济战略需要调整以应对外部变化，官方可能会通过评论外部政策的不足之处，来论证国内政策的必要性和合理性。例如，如果美国通过减税吸引投资，而中国认为这是一种“抢夺”行为，那么批评美国“缺乏担当”可以为中国可能采取的某些反制措施提供一种道义上的支持。
4. 意识形态与国家叙事的建构： 在一定程度上，官方评论也承载着意识形态传播和国家叙事建构的功能。《人民日报》作为党的喉舌，其评论必然会体现党的执政理念和对外政策的定调。将美国某些政策行为描绘成“缺乏担当”，符合一种将中国塑造成负责任大国，而将美国描绘成单边主义、狭隘自私的叙事框架，从而在国际舆论场上占据有利位置。
二、 “缺乏大国担当”的具体指向与分析
国税总局官员和《人民日报》对美国税改的批评，通常可能指向以下几个具体方面，从而引申出“缺乏大国担当”的论断：
1. 可能的“税收竞赛”与“以邻为壑”： 美国税改，尤其是大幅降低企业所得税，可能被认为旨在通过税收优惠吸引跨国企业将利润和生产基地迁回美国。这可能引发全球范围内的“税收竞赛”，各国为了留住或吸引投资，被迫降低税率，从而导致各国政府税收收入减少，公共服务和福利受到影响。中国可能认为，美国作为全球最大的经济体，理应在维护全球税收公平和稳定方面发挥引领作用，而不是通过“以邻为壑”的方式，将减税的负面影响转嫁给其他国家。这种行为就被解读为“缺乏大国担当”。
2. 对全球经济稳定性的冲击： 美国税改可能增加美国的财政赤字，并可能推高全球利率，影响全球资本流动，甚至引发金融市场波动。如果美国在推行如此大规模的税收改革时，未能充分考虑其对全球经济的溢出效应，未能与主要经济体进行充分沟通协调，那么这种做法也可能被视为“缺乏大国担当”，因为它增加了全球经济的不确定性，不利于共同发展。
3. 对发展中国家的潜在伤害： 发展中国家往往更容易受到税收竞争的影响，它们可能没有能力像发达国家那样大幅减税来吸引投资。如果美国税改导致资本从发展中国家回流，那么将对其经济增长和发展进程造成不利影响。中国作为发展中大国，可能会从这一视角出发，认为美国在制定政策时未能顾及发展中国家的合理关切。
4. 单边主义的体现： 如果美国在推进税改过程中，未能与主要贸易伙伴进行充分的协商和协调，而是基于自身国内利益进行单方面决策，那么这种行为可能被视为单边主义的体现。而中国一直倡导多边主义和国际合作，因此会批评这种缺乏全球合作精神的做法。
三、 评价的局限性与多维视角
然而，对上述官方评价也需要进行审慎的审视，并从多维度的视角来看待：
1. 国家利益优先是各国政府的本能： 任何国家，尤其是主权国家，在制定经济政策时，首先考虑的必然是自身的国家利益。美国作为世界第一大经济体，其政府的首要职责是维护本国经济的竞争力、促进本国就业、增加本国税收。将美国的税改简单地归结为“缺乏大国担当”，可能忽视了各国政府首先对本国公民负责的现实。从这个角度看，美国减税是为了提升其国内经济活力和国际竞争力，这本身是其主权范围内的合法行为。
2. “大国担当”的定义与标准模糊： “大国担当”是一个相对抽象的概念，其具体内涵和衡量标准可能因视角不同而异。中国官方所强调的“大国担当”，可能更多地体现在通过多边机制、全球合作来解决问题，并顾及发展中国家的利益。而其他国家，包括美国，可能将“大国担当”理解为通过自身强大来稳定世界经济、提供全球公共产品（如安全、技术标准等）。因此，对同一行为的评价，可能因评价主体所秉持的国际关系观不同而产生差异。
3. 信息不对称与选择性强调： 官方的评论往往会选择性地强调对方政策的负面影响，以达到其特定的宣传和政治目的。对于美国税改可能带来的正面影响（如刺激美国经济增长，进而可能通过贸易传导惠及全球），或者美国政府内部关于税改的辩论和考量，官方评论可能不会深入探讨。
4. 战略博弈的成分： 在复杂的国际关系中，经济政策的评价往往与战略博弈交织在一起。中国对美国税改的批评，也可能是在地缘政治和经济竞争背景下的一种策略性回应，用以削弱美国的影响力，并为中国争取有利的国际话语权。
总结
总而言之，国税总局官员和《人民日报》认为美国税改“缺乏大国担当”，是基于维护中国国家利益、参与塑造国际经济秩序、以及服务国内政策需要等多种因素的综合考量。其核心观点可能在于批评美国税改可能引发的“税收竞赛”、对全球经济稳定性的潜在冲击，以及未能充分顾及其他国家（尤其是发展中国家）的利益和关切。
然而，评价这一说法时也需要保持客观和多维的视角。国家利益优先是政府的本能，对“大国担当”的理解也可能存在差异。更重要的是，在复杂的国际经济政策制定过程中，各国行为的动机和影响往往是多重且相互交织的，简单地用“担当”与否来评判，可能过于简化问题。这种评价更多地是一种政治和外交层面的表达，旨在影响国际舆论，并为中国自身在国际经济舞台上的角色定位服务。理解这种评价，需要深入分析其背后的逻辑、意图，以及在更广泛的国际关系背景下的战略含义。
网友意见
我写这个答案，主要是想怼一下那位通过百度百科就信口开河，口口声声小粉红、一口一个傻逼的 @野生杨叫兽 。现改名为@低端叫兽
目前看来，你的答案里存在如下几个问题。
1.数据引用不准确，信口开河
2.漏算了部分收入
3.定义不清
4.对比口径完全不同
5.无意义的扩大攻击范围
+6.毫无根据否认“取之于民用之于民”
难得你答案里百度了那么多，难道你不知道有地方查财政收支情况么？
那好，我告诉你。
这是国家统计局出版的国家统计年鉴，所有的财政收支情况都写在上面了。不用你去猜，不用你去估算。由于2016财年的数据懒得去统计了，就拿2015年现成的来说吧。
先看1和2.
例如你声称没有统计数据。
但实际上，有这个数据，你不去查，还非要信引用砖家的所谓估算数据。2015年财政数据显示，当年全国罚没收入1876.86亿元，行政收费4873.02亿元，合计6749.88亿元。为你“估计”的4.68万亿元的1/7。
实际上，2015年财政收入税收与非税收收入总额为15.23万亿元，包含了税收收入和你所谓的非税收收入，也就是罚没、行政收费、国有资本经营收入等等。你真的没必要自己去百度和引用非官方的错误估算数字。
而你漏掉的财政收入，主要是政府性基金收入，总额为48873亿元。其中包括了你所谓的土地出让金，2015年总额3.74万亿。
3.定义不清的问题主要是债务。你提到2016年新增债务3万多亿元，这部分钱确实需要还，问题在于，是1年还完，还是10年还完，还是20年还完。显然，不同的还款周期，所均摊的钱并不一样。况且，这部分新增债务，在2016年的时候还没算到大家头上，而是属于未来的财政收入。又或者是通过变卖国有资产来还债，这些都没有办法确定。因此，新增债务是不是能够加入对比，值得探讨。
4.对比口径不同。你在这里列举了中国政府的各种收入，然而却对美国政府的各种收入避而不谈。况且，美国国债余额占GDP比例已经高达100%以上，中国中央及地方债务余额占GDP比例（2016年）约为36%，远低于美国。换言之，中国政府此前通过发债获得的收入，远少于美国政府，那么这个收入如何均摊。
同时，中国的社保几乎覆盖到了所有国人，包括基本医疗保险、失业保险等。而美国的情况则是更倚重商业保险，自然不产生政府收入问题。而中国数万亿的社保收入，除了养老金一项可以算入对比口径外，其他的都有待商榷。
另外，美国已经基本上完成了城市化，不需要大规模建设新城，因此不需要太多配套基础设施。但中国正处于快速城市化阶段，城市建设停不下来。而城市建设需要的资金就来源于土地出让金。那么，土地出让金是不是也应该计入与美国的对比当中？
如果抛开债务问题，只计算税收、非税收、基金、社保，2015年中国的宏观税负大概是34%。美国则约为33%。而考虑到以上的争议问题，实际上中国稍高的数字并非不可接受。
5.铁总的负债，就更不需要你担心了。铁总的负债，全在资产负债表上躺着呢。换句话说，铁总并不是把钱借来烧了，而是购买或者建设了设施，变成了资产。至于涨价不涨价，大家都看在眼里了。高负债跟涨不涨价没有直接的关系，因为只要新增资产可以获得稳定的收益，就能够填补新债带来的额外利息，以及还钱。
最后，希望知乎不要被这种垃圾答案污染。专业的话题下，还是多一些专业的回答比较好。
今晚工作结束，再来补充一点，所谓取之于民用之于民。
我在谁动了我们的社会福利？一文中，已经把2015年财政支出中占比增长和减少的项目高亮显示出来。
可以发现，几乎所有设计民生的项目，财政支出占比都在上升，三公经费占比（一般公共服务）在大幅度减少。
再看一下具体占比
可以发现，与民生相关的项目，占比都相当高，取之于民用之于民显然毫无疑问。
社保收入直接进了对应的社保账户，也就是直接的福利，如医保报销、养老金等等。
基金收入则有相应的专款专用。例如土地出让金，用于安置补偿、城市配套基础设施建设等等，基本上也都是业主或者被补偿者获益。
综上所述，你所谓做不到取之于民用之于民的结论，显然也是没有事实依据的，而且你还用了个“边际递减”，简直莫名其妙。麻烦先搞清楚这些名词的概念。
讲下大口径宏观税负（或者说，实际税负）的大致算法：
大口径宏观税负=（一国一年内所有财政收入）/该国GDP。
具体到中国，这个收入=税收收入-退税 +非税收入+政府性基金收入 + 发债收入+国有资本经营收入如+社保基金收入 ：
注：非税收入和政府性基金收入在中国政府网的统计里是分开的，罚没收入并入非税收入
以2019年为例：
扣除退税后的税收收入，约15万亿。
非税收入：3.23万亿
政府性基金收入：8.45万亿
国有资本运营收入：约4千亿
数据来源1：
社保收入，大约5.8万亿，有人认为放社保进来不对？但，IMF计算宏观税负时，都会把这一项放进去，还真不是针对中国）。
数据来源2：
国债和地方债发行收入：约8.4万亿，国债4万亿，地方债4万亿。
有人认为不合适？可以回头翻翻我给出的大口径财政收入和实际税负的定义，发了债以后还是要收税来还，这笔债务融资收入，就是gov将来还款现金流的贴现值，还有个在汽车行业吹逼的【不友善词汇】居然说发几万亿国债没事，每年就还几千亿（这里不点名，大家都知道是谁）？搞笑么？以为就只有一年发债？
数据来源3：
总计约41.28万亿
2019年GDP接近100万亿（名义），按这个口径算宏观税负约为41%。
这个结果就是《福布斯》指出中国税负痛苦指数排名全球第二的出处吧。
还有人和我说投资拉动之类的话，放20年前合适，放现在不合适，无他，边际递减。旧凯恩斯主义死了快四十年了。
还有人说这钱要建高铁，问题是建高铁的钱，大部分来自银行贷款和发债，来自财政的补贴占比很少。和财政收入的关系并没有那么大。
铁总2016年，负债4.72万亿，现在超过五万亿了吧？每年还本付息要三千多亿，压力不小。
嗯，今日心情好，准备打脸某个长安大学的人，现在汽车行业行业这么不景气，不知道他失业了没有。
首先要说一件事：
我这个回答，最后修改时间是2017-12-05，而崔某人变成了1207，为啥？因为被我在评论区打脸后，删了我的评论修改了答案。
1.信口开河？2019年财政收支情况_部门政务_中国政府网
援引自官方数据，何来的信口开河之说？
我援引的数据是2019年的数据，崔磊和我扯2015？搞笑呢.另外这货压根不知道啥是政府性基金收入吧？
2.这是某人被打脸后修改的，一开始说“因为这三万亿可以分几十年还所以没事”，可以说很爆笑了，我问他：“那之前的债务呢？之后发的债务呢？”？然后丫就软了。另外我统计的是当年发债的收入，和国债的期限是多少没有任何关系。
3.我的回答里，压根没有说到么米国，何来的避而不谈？
4.这是最爆笑的地方了：稍微有点财务知识的人都明白，资产和现金流是两码事。每年几千亿的现金流压力放在那里，你不和我谈现金流量表和我扯资产负债表？
最后，希望知乎不要被这种垃圾答案污染，希望某些金融学和经济学课本都没有摸过的人，心里有点逼数。
有些话，国家层面也不能说明白。
量化宽松不搞了，税减了，这是入水口少了
maga开干，基建上来，这是出水口大了
这就是寅吃卯粮，我们这些债权国怎么办，我们这些拿着大把美债的人怎么办？！我们还真没办法，因为人家手里有7个航空母舰战斗群，还有8艘新的在造，人家就是可以抢钱。
除了拉紧裤带，偷偷也把税减下来，另外再造更多的航空母舰，我们还真没啥好方法的
( ･᷄ὢ･᷅ )
这问题反复出现在我的时间线，每次看见一堆连个体户都没干过的“精神资本家”在这里神吹，外加不着46的比喻，真是看着想吐。
各位，不管你是否认同国税局的发言，麻烦你先认真看一下人家的发言内容，了解一下什么是BEPS （税基侵蚀和利润转移）。人家的重点是指跨国企业利用国际税收规则存在的不足，以及各国税制差异和征管漏洞，最大限度的减少其全球总体的税负，甚至达到双重不征税的效果，造成对各国税基的侵蚀。
我国的跨国企业多是国企，转移利润是政治不正确。现在美国人挑起税务战争，他的跨国企业自然受益，我们要不要跟进？国企承担的社会责任要不要维持？？中小企业和跨国企业的税收差距如何弥补？
一帮人连自己的利益在哪儿都不知道在哪儿，瞎扯个什么啊。烦。
======================================
答主回来补充一下，针对下面的评论做一下说明。
零、说在最前面，我完全无意说服某人，因为每个人的观点都是自己经历所造就的。我只能尽量说明我如此认为的原因。知乎用户大多数没有经商的经历，甚至没有独自管理某项事业的经历，好多事情真的有点想当然。
一、 @韩非子哥 回复王果树 (作者) 23 小时前
甲扶老人过马路，乙光看着，还说甲装逼遇到讹钱的没人帮你……。
典型的不着四六比喻。减税和扶老人过马路有对应吗？？谁是老人？？扶老人的外部性和减税政策可以相比吗？这种文青式的口号，你可以和蔡英文取得共识，我是非常不喜欢。
二、 @王得佛 21 小时前
答主的意思是我们国税收的越多，能够承担的社会责任也越多。
能花到你我身上吗？
公共服务如同空气，他越平均越没感觉。下面的朋友已经说了很多，你期待的每一项福利最后都是税收。收的越多，承担的责任也越多，这是肯定的。至于是不是成比例或者效率最高，那就是另外一个宏大的问题了。
三、 @Ricky Martin 14 小时前
简单了解过beps。举个最直观的例子说明beps作用之一。一家叫做bat的中国公司有美国业务，16年这家公司在美国取得的税前利润是一亿元，按照美国税改前企业所得税标准缴税35%，也就是3500万，剩余6500万汇回中国，中国企业所得税标准25%，一看，美国已经收的超过2500万，决定不再收企业钱，企业实际得到6500，税负35%。17年这家公司在美国税前利润还是一亿元，美国企业所得税降低到了15%，企业将剩下的8500万汇回中国，中国税务局一看，25%的企业所得税你在美国只交了1500万，补征1000万，企业实际得到7500万，税负25%。beps的重要作用之一就是签约国相互接受他国税负情况，在避免双重征税的前提下，也避免双重逃税。所以，特朗普减税到底是增加了我们的收入还是减少了？
你说的这东西叫做避免双重征税，实际上跨国企业根本就不会去上中国或者美国的税，所以你设想的这东西基础都没有。如果要看公开报道，可以看看苹果著名的避税三明治结构，了解一下，欧盟为什么要强迫爱尔兰收税。这其实才是国税局说这个话的直接范例。
我15年前在一家美国上市的台湾公司工作，当时公司有一个大项目，就是成立一家菲律宾离岛的皮包公司。修改全球范围的ERP系统，使得台湾订单，到大陆生产，到出口，所有的利润都进入这个菲律宾公司。结果就是，台湾拿到订单看上去GDP增加了，大陆生产增加了GDP，收了大家的个税和一些费。大头的利润全部进入了无税的避税天堂。这事情出了对跨国集团有好处以外，我看不到为什么中国人要支持。台湾的很多社会矛盾就是这么产生的，他的企业整个重心全部移动到大陆，利润在海外，实际的GDP在海外，雇佣在海外，甚至投资也在海外。台湾通过订单计算把自己的GDP吹起来，可是整个社会的薪资和工时和他的GDP完全对不上。
四、@李培华 1 小时前
天朝国企承担个球社会责任。
我说几个最近的事情，1）消灭不通电人口，这事情对电力公司、国网有一毛钱利润可言吗？？大山深处为几户人家建设一条线路，他们的电费能挣回来多少？2）移动公司选择TD-SCDMA。谁都知道这东西不如WCDMA，为啥移动要上？如果3G不上自己的东西，华为这些通讯企业能这么快的起来吗？3）划转国有资本填充社保，知乎用户：如何评价划转部分国有资本充实社保基金？。
并不是说把钱直接分给你才叫社会责任，大家都是成年人，不要这么天真了。
=================================
有人评论说我吹TD-SCDMA，难道我不是很明确的说了这东西不如WCDMA么？问题是这东西外国人不做啊，国内的众多设备商靠这个可是大赚了一笔。这才是我的重点吧。
如何评价？看知乎呗？
各种高票是啥玩意，一群歪屁股虫盼崩喝倒彩带节奏。
从加息话题，TPP话题，到减税话题，巨婴漫天嚎是从没变过啊。
毛主席对小资分析还真是无比正确，又保守又反动。从几年前到现在，一如既往的盼着外力把国家搞崩，然后轮到自己躺着吃肉。
轮得到你？
以前玩命换美元等着收割资产，结果汇率没爆，白折腾了。
现在又跳着脚翘尾巴盼大洪水。
我早说过，“中产阶级”（引号不是白打的，至于为什么自己想）的政治诉求就是“就是要流血，但不是我的血”。
一点不爽就带路，带起路来是毫无愧疚感啊，真全家移民成了高华也就算了，在国内待着的还盼崩，真崩了你自己爹妈和孩子难道是能抢到肉的？真是，网上说话没责任，人的阴暗面全暴露出来了啊。
就你们活脱脱的一副“得不到就毁掉”病娇，不对，是“吃不到嘴里，就把锅砸掉”的丑态啊，让人看到会发笑知道么？嘛，毕竟网上丢了人不用在乎对吧？
就这样还好意思称精英社区？
早被你们挣到“资乎”这诨名了。
我看更应该叫襁褓社区 —— 都是一群巨婴在乱嚎。
12月7日，14点20增加
有关我模仿他计算的过程，有问题的部分，感谢各位指出，已在评论区置顶，
我这回答粗陋，看最后那张图就明白，内容基础只有百度搜的，16年美国社保收入，也算是开局一张图了（笑），就在这个问题下，有其他答主更加详细准确的回答，推荐，崔磊：如何评价国税总局官员和《人民日报》认为美国税改缺乏大国担当？
总结下，目前我计算错误有两处
1、社保医保部分，那位叫兽的回答使用的是16年社保医保收入，我列出的其实是16年社保医保支出。
2、国债部分，我错误的使用了存量，而非发行量，关于美国国债新发行量（或者情况表）没有找到，仅查到历年余额，另外据说sec不会报告，如果各位有可靠来源，欢迎告知。
假装存在的分割线
原答案：
看到高票挺无语的，按照这位的回答简单算了下美国
野生杨叫兽：如何评价国税总局官员和《人民日报》认为美国税改缺乏大国担当？
为了省事（查找方便），我仅仅算这位答主算的各项中的三个部分，税收及收费，社保医保，债务
2016年，美国
税收及收费
美国政府税收及其他收入超过3.3万亿美元
社保医保
总额4.4万亿，社保医保一共占22+24=46%，2.046万亿美元
目前是5.5万亿美元，按照平均汇率6.64算，就是35.5万亿，仅仅这两项，没有加各种杂七杂八的，已经超过这位答主算的总和（32.78万亿），为啥我在这暂停呢，因为美国的负债是个大到不忍心加上的数字
总负债22.8万亿美元
仅此三项，总和28.3万亿美元，至于美国GDP，18.56万亿美元，
宏观税负，152.47%
按照他的结论：
中国：
2016年GDP为74.4万亿，按这个口径算宏观税负约为44.05%。
我就问你，这个宏观税负高不高？有这个实际税率的国家，基本都是高福利国家，中国是不是？你以为税负痛苦指数全球前五是逗你玩的？
哦，还有，别和我说税收取之于民用之于民的屁话，旧凯恩斯主义死了快四十年了。长点心，跟上时代吧--哦，看来我高看小粉红的脑子了，他们压根看不懂啥是凯恩斯主义。
作者：野生杨叫兽
链接：https://www.zhihu.com/question/59151828/answer/270879607
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
152%的美国嘲讽44%的中国数值高？中国还没你的零头
我对该答案评价，应该是使用这位答主的第一句，原话
税收问题是囚徒困境，也是政府与国民、国民与国民间的非零和博弈，但缺乏协商的国家间税务战却实实在在的零和博弈。
收税与减税无非是政府进行社会资源分配形式而已。某些答案把收税说的像国民党征粮一样有去无回，只能建议再去恶补一下现代政治学常识了。至于把五险一金当税收误导宣泄的谬误就更不值一驳了。
先说减税，就是按一定比例收的税现在降低比例。那换句话也可以这么说，在原有税收不变的情况下所有人按个人收入、财富发钱，谁的收入越高政府发的钱越多。
这么想还觉得减税就普通人一定是赚了么？
税收是主权的要件，但对于现代国家而言，收上来的自己发行的货币本身并没有实际意义，税收更多的是对于由上至下对社会的资源调控，收上去的是社会对于资源的处置权。但这种处置权必然要通过财政反馈给社会，因为政府账上盈余的货币是没有任何意义的，这就是理想的收支平衡状态。这也是为什么有些小国愿意放弃征税权力而成为避税天堂。
但就算不收税，现代国家依旧有太多方法获取统治所需要的资源。税收由于其有效结合了政府管理与市场自发调控，因此成为了一种主流的治理手段，因为这里唯一约束的其政府选择的就是统治的合法性（也就是社会契约论）。
所以，税收无论从政府还是公民角度来看都是最好的选择。
总之，收税与减税决定的不是政府有没有资源来进行统治，税收的存在就已经确定了政府的合法性。但收税的多少能左右的是你与隔壁老王在经济活动中的地位。
惩治华尔街食言、基础设施重建遥遥无期，特朗普治国思路本质上就是古典自由主义经济学的一套:有钱人有钱后，市场活跃经济发展，然后涓滴效应造福穷人。
但从里根时代开始历史上已经反复证明了，这样的带来的往往是马太效应。富人在经济体系的地位越来越重，穷人越来越无关紧要，政府调控社会资源配置的能力越来越弱，公共服务与国家债务进入两难困境。
税收结合财政发挥的作用就是要调节自由市场下极端化的资源分配。
当然，政府课税过重时问题同样会非常严重，因为集中掌握资源比例越高时，由于政府层面的主观意识无法面面俱到而造成的资源利用效率下降，最后导致社会的经济活力趋于消沉，埋下重重隐患。在古代由于缺乏财政治理手段与公共服务意识，因此“税”成为了完完全全的“负”。所以，税收在轻重之间的平衡点一直都是政府治理最关键、核心问题。
在囚徒困境中双方都希望自己利益最大化，只能寻求平衡。在任何现代国家，税收对内决定了国民间在社会资源分配中的相互关系从而影响着维持经济健康发展的微妙平衡。对外则深刻影响着国家间的资源流转。
所以，当一国为了短时间吸收资本开启税务战的时候，其他国家一旦应战，各国内部资源分配的平衡就都从外部被打乱了。为了托底公共服务、社会治理成本等等，国家必然也会以各类费用、印钞、国债等手段进行弥补最后吃亏的还是普通人。这是逼着国家内部税收的囚徒困境陷入双输的境地。
美国往坑里跳，大家都要跟着跳，跳了没好处不跳就吃亏。强行开始国际间零和博弈，这也就为什么说美国没有大国担当了。
某个人逃税的时候能获得利益，是因为大多数人逃不了，而所有人都能逃税（减税）的时候，后果是所有人共同承担但拥有资源越少的人越亏。
税收多少改变的不是你和国家的相对关系，而是国民与国民、国家与国家间的相互关系。
我为什么要回答这个老问题？
因为很简单：耶仑表示她正在和G20合作，要求采取全球最低企业税率，说全球不要打“税收战争”。
是的，《人民日报》2017年说的事情，现在耶仑犹如鹦鹉学舌的重复了一遍。
那么请问：有谁会讥讽耶仑么？
相信我，不会的。是因为这是《人民日报》再说，所以讥讽一顿，但是这个东西如果是耶仑来说，那就是高大上，对吧。
问题就在于：2017年是特朗普执政，现在是拜登执政，美国政策动辄180度转弯，是追都追不上，只要美国媒体稍微煽动两句，国内舆论随时都能被带着跑。
现实就是这样，不要不服气啊。
中国说不要税收战争，不好。
美国说不要税收战争，好。
我们美利坚又赢了，赢麻了。
我之前说过一句话，定期打世界大战是资本主义维持生存的必要条件——不管是金融资本主义还是官僚资本主义。这是资本主义私有制度下，生产和消费的不均衡造成的。
经济和金融上面的一体化，与政治分裂（以及建立在政治分裂基础上的人群分裂，财政税收政策独立等等）并存的局面，是二十一世纪人类社会的基础矛盾。
因为全球经济一体，所以美国的财政税收政策会强烈影响其他国家；又因为政治分裂，所以其他国家人民对美国的国内政策只能干瞪眼。在经济形势恶化的情况下，这种矛盾会迅速演变为囚徒困境，因为所有人都无路可走，因为资本的本性就是不断膨胀和吞噬。
加息，缩表，减税，一系列套餐下来，已经有很多国家扛不住了，未来它们会更加困难，帝国主义的世界体系总是会在薄弱环节率先断裂。
薄弱环节在哪儿？
就在亚非欧大陆的中心区域。
类似的话题
-
评价国税总局官员和《人民日报》关于美国税改“缺乏大国担当”的说法，需要从多个角度进行剖析，理解其背后的逻辑、意图以及可能存在的局限性。一、 官方评价的逻辑与意图分析首先，我们理解中国官方，特别是国家税务总局这样的职能部门，以及《人民日报》这样具有代表性的喉舌媒体，对国际经济政策发表评论时，通常会基于............. -
Michael Flynn，这位曾任美国陆军中将的退役军官，在特朗普政府时期担任了不到一个月的总统国家安全事务助理，他的辞职成为了美国政治早期一个备受瞩目的事件。评价他的辞职，需要从多个层面深入分析，包括他上任前后的背景、引发争议的具体原因、他个人的回应，以及这次事件对特朗普政府和美国政治产生的深远.............
-
IMO 2019 中国队夺冠：一场盛事的深度解读2019年国际数学奥林匹克（IMO）上，中国队以团体总分与美国队并列第一的优异成绩，重新夺回了团体桂冠，这无疑是一场振奋人心的胜利，也是中国数学教育领域的一项重要里程碑。要评价这场胜利，我们需要从多个维度进行深入分析。一、 历史传承与实力展现： 中.............
-
“越南2045年成为高收入国家”——这个目标，既是振奋人心的愿景，也面临着严峻的挑战。要评价这个说法的可行性，我们需要深入剖析越南当前的经济发展状况、面临的机遇与风险，以及实现这一目标所需的关键因素。目标设定与国际标准首先，我们得明白“高收入国家”这个概念。根据世界银行的标准，一个国家的人均国民总收.............
-
乌克兰总统泽连斯基在一次公开场合将漂亮的乌克兰妇女称为“国家品牌”，这一说法立即在乌克兰国内以及国际人权组织和舆论界引发了轩然大波，招致了广泛的批评和不满。要理解这次事件的严重性及其引发的争议，我们需要从多个层面进行剖析。争议的根源：将女性商品化与刻板印象泽连斯基的言论最直接的问题在于其将女性的容貌.............
-
普京和卢卡申科签署联盟国家一体化法令，这标志着两国关系发展的一个重要节点。这件事的背后，其实是一系列复杂的地缘政治、经济以及历史因素交织作用的结果。首先，我们需要理解“联盟国家”这个概念。这并不是一个全新的设想，早在上世纪90年代，在苏联解体后，俄罗斯和白俄罗斯就开始探讨建立一个更紧密的国家联合体。.............
-
安格拉·默克尔，这位在德国政坛叱咤风云二十载、稳坐总理宝座十六年的女性，终于在2021年底卸下了她沉甸甸的权力。她的告别，不仅仅是一个时代的结束，更是德国乃至整个国际政治格局变迁的一个重要标志。评价默克尔的执政生涯，就像描绘一幅宏大的历史画卷，需要我们从多个维度去审视。默克尔执政生涯的回顾：沉稳中坚.............
-
国际体联（FIG）对日本体操运动员桥本大辉在跳马比赛中得分争议的回应“打分符合规则”，引发了广泛关注。这一事件不仅涉及技术细节的争议，还触及了体育裁判公正性、评分系统透明度及国际体联权威性的核心议题。以下从多个维度进行详细分析： 一、事件背景与核心争议1. 桥本大辉的争议表现 桥本大辉是日本.............
-
国货之光？双妹（Shanghai Story）的品牌价值与市场表现深度解析“双妹”品牌，作为上海家化旗下历史最悠久、最具代表性的品牌之一，承载着中国近现代化妆品发展的脉络，也承载着无数中国消费者的回忆。它的定位、产品、营销以及在当今市场中的表现，都值得我们进行一次深入的探讨。一、品牌历史与文化底蕴：.............
-
国产大飞机 C919：一部充满希望与挑战的史诗国产大飞机 C919 的诞生，是中国航空工业自主创新、突破高端制造瓶颈的里程碑式事件。评价 C919，需要从多个维度进行深入剖析，既要看到其巨大的成就和积极意义，也要认识到其发展过程中必然面临的挑战和需要改进的地方。一、 辉煌的成就与重大的意义C919 .............
-
国内当前“烂片横行”的现象是一个复杂的问题，不能简单地归结为某一个单一原因，而更像是电影工业发展过程中多种因素交织作用的结果。要评价它，需要从多个维度进行深入分析。1. 烂片横行现象的“普遍性”与“具体表现”首先，我们需要明确“烂片”的定义。通常而言，烂片是指那些在故事、表演、制作、艺术性、观赏性等.............
-
人民日报作为中共中央的机关报，在中国拥有极其特殊的地位和影响力。评价人民日报需要从多个维度进行，并理解其在中国政治、经济、社会和文化领域所扮演的角色。以下是我对人民日报的详细评价：一、 地位与使命： 党的喉舌与最高话语权象征： 人民日报最核心的定位是“中国共产党中央委员会的机关报”。这意味着它肩.............
-
国家留学基金委（CSC）近期对国家公派硕士项目取消资助，以及博士项目不再资助学费的调整，无疑是留学界乃至整个教育界的一件大事，引发了广泛的讨论和不同的评价。要全面评价这一政策调整，需要从多个层面进行分析，包括其背后的原因、可能带来的影响、以及各方观点。一、 政策调整的背景和原因（推测与分析）虽然 C.............
-
《天命奇御二》：一次大胆的尝试，一次不尽完美的旅程《天命奇御二》（以下简称《天命奇御2》）作为一款备受期待的国产武侠RPG，在发售之初就承载了玩家们极高的期望。作为前作《天命奇遇》的续作，《天命奇遇2》在继承了前作的精髓之上，也试图带来更多的创新和突破。那么，这款游戏究竟表现如何呢？我们将从以下几个.............
-
如何评价国内某知名量化私募基金为清华姚班应届生开出天价薪酬？结论先行： 国内知名量化私募基金为清华姚班应届生开出天价薪酬，这一现象并非偶然，而是由多重因素共同作用的结果。它反映了当前中国金融市场对顶尖人才的极度渴求，量化投资行业的高回报潜力，以及姚班作为国内顶尖人才培养摇篮的稀缺性。这种现象有利有弊.............
-
评价国产自研显卡流片并性能与 GTX1080 相当，需要从多个维度进行深入分析。这不仅是一个技术突破，更承载着国家战略、产业发展、市场竞争等诸多意义。一、 技术突破与自主可控的意义 打破技术壁垒，实现自主可控： 长期以来，GPU 领域一直被 NVIDIA 和 AMD 等少数几家国际巨头垄断。高性.............
-
这则新闻，关于“国航空姐走私奢侈品获刑1年半”，无疑触动了公众心中关于公平、法律以及职业道德的多重神经。它不仅仅是一个个体犯罪的案例，更折射出一些深层次的社会现象和思考。从法律角度来看，这是对法律尊严的维护。 走私行为，无论涉案物品价值大小，都触犯了国家法律，损害了国家经济利益和税收公平。此次判决，.............
-
《长津湖》里让很多观众印象深刻，甚至有些为之动容的桥段，无疑是美军陆战一师撤退时，在冰雕连遗骸前驻足、脱帽、敬礼的场景。这个情节的出现，在影片上映后引起了相当大的讨论，评价也相当两极分化。从影片的叙事和情感层面来看，这个场景的设计非常有用意。它试图通过敌人的视角，来展现志愿军战士身上那种超越生死、誓.............
-
关于@不老的老回 起诉三星电子的国行Note7爆炸事件，我们可以从几个维度来评价这件事的意义和影响。事件背景回顾：首先，我们需要回顾一下三星Galaxy Note 7这款手机在全球范围内的“爆炸门”事件。这款手机在上市初期因为其出色的性能和设计赢得了不少赞誉，但随后在全球各地陆续发生了电池爆炸或起火.............
-
《帕斯卡契约》（Pascal's Wager）这款国产游戏，自打亮相以来，就没少引起玩家们的关注，尤其是在“魂系”游戏热度居高不下的当下。要说对它的评价，得从几个方面掰开了揉碎了聊，才能让你有个更全面的认识。一、 核心玩法与“魂系”标签的碰撞：首先，《帕斯卡契约》最显著的标签就是“魂系”。这一点毋庸.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有