罗马，希腊，迦太基等国的军队都穿裙子，里面穿内裤吗，穿裙子不穿内裤骑马蛋不疼吗？
这确实是个很有意思的问题，也牵扯到很多历史细节和实际操作。我们来好好捋一捋。
首先，得明确一点，我们现在所谓的“裙子”和古罗马、古希腊、迦太基时期的服装，虽然都有“垂坠感”和“包裹性”，但在具体形制、穿着习惯上可能存在不小的差异。不过，为了回答你的核心问题，我们可以把它们笼统地理解为类似“裙装”的衣物。
罗马、希腊、迦太基军队的“裙子”
古罗马： 罗马士兵最标志性的服装是丘尼卡（Tunica），这是一种长度到膝盖或小腿的套头式长袍。在战斗时，士兵们会在丘尼卡外面再穿上一件托加（Toga），或者更常见的铠甲（例如锁子甲、板甲）。但要注意，托加更多是平民的礼仪性服装，军队作战时是不穿的。所以，士兵们主要穿的是丘尼卡。丘尼卡是比较宽松的，在腰部通常会束紧，这样活动起来更方便。
内裤？ 这是个关键问题。从现存的雕塑、绘画以及一些考古发现来看，普遍认为古罗马人，包括士兵，在丘尼卡里面是可能穿内裤的。考古学家发现了一些类似于短裤或者腰布的布料，这被认为是早期的内裤形式。但也有观点认为，在比较早期的时期，或者在特定场合，他们可能不穿。不过，考虑到士兵经常需要进行剧烈活动，并且为了卫生和舒适，穿内裤的可能性是比较大的。我们想象一下，如果光着腿穿一条比较粗糙的羊毛或麻布做的丘尼卡，长时间的摩擦也确实可能不舒服。
骑马？ 罗马军队是有骑兵的。骑马时，士兵们会穿马裤（Braccae），这是一种类似我们现在裤子的服装，虽然早期可能是比较宽松的。为什么会有马裤？很可能就是为了骑马时更舒适，尤其是防止大腿内侧与马鞍的摩擦。如果只穿一条丘尼卡，即使里面有内裤，在长时间骑乘过程中，裙摆的扬起和与马鞍的接触，也可能带来不适。所以，丘尼卡+马裤（或类似的内裤/短裤）的组合，或者直接穿马裤，在骑兵身上出现的可能性是很大的。
古希腊： 希腊士兵的服装主要是希玛申（Chiton）或者希马申（Himation）。希玛申是一种比较简单的长袍，通常由一块长方形的布料折叠、裁剪、缝制而成，用别针或纽扣固定在肩膀上。这玩意儿确实挺像裙子的，而且长度各异，有长及脚踝的，也有短到膝盖的。
内裤？ 与罗马类似，古希腊人也可能穿内裤。在一些描绘日常生活的陶瓶画中，可以看到一些类似短裤或缠腰布的衣物。同样，出于实用性和卫生的考虑，士兵穿着内裤的可能性不小。
骑马？ 希腊虽然也有骑兵，但步兵是其军队的主力。对于骑兵来说，如果只穿希玛申，裙摆肯定是个麻烦。所以，他们也可能像罗马人一样，穿上某种形式的马裤，或者至少是在希玛申里面有更贴身的衣物。
迦太基： 迦太基是腓尼基人的殖民地，其文化受到周边文明的影响，包括希腊和北非。迦太基士兵的服装风格可能比较多样，但普遍认为他们也会穿着类似的长袍或短袍。
内裤？ 同样，出于实用性，内裤（或者更原始的缠腰布）很有可能存在。
骑马？ 迦太基的骑兵实力是相当强的，尤其是在第二次布匿战争中，汉尼拔的骑兵表现出色。对于骑兵而言，防止摩擦和保持舒适是必需的。所以，他们也极有可能穿着某种形式的裤子或贴身内衣来辅助骑马。
关于“不穿内裤骑马蛋疼不疼”的直接猜测
从人体工程学和舒适度来说，只穿一条宽松的、可能材质比较粗糙的长袍（裙子），然后长时间颠簸地骑马，很有可能造成不适，甚至摩擦伤。特别是古代的马鞍，可能没有现代马鞍那么舒适，而且路况也可能更崎岖。
所以，综合历史资料和常识推断：
1. 内裤/短裤很可能存在： 无论哪个文明，为了卫生、舒适以及在穿着长袍时避免尴尬（比如裙摆被风吹起），穿内裤的可能性都很大。
2. 骑兵有特殊装备： 对于专门负责骑兵的部队，仅仅穿“裙子”是极不方便的。他们很可能在“裙子”里面穿更贴身的裤子（如前述的马裤），或者干脆就只穿裤子。即使不穿内裤，也要有能减少摩擦的衣物。
3. “裙子”的定义： 我们现在理解的“裙子”可能和他们当时的“长袍”或“袍服”有些概念上的偏差。即使是长袍，如果它本身有内衬，或者材质柔软，也可能在一定程度上缓解不适。但面对剧烈运动和长时间骑乘，总需要更有效的防护。
总而言之，古代士兵穿“裙子”并非我们想象中那么随意。在军事活动中，实用性和士兵的身体舒适度是需要考虑的重要因素。因此，推测他们会采取一些措施来解决“穿裙子骑马”可能带来的不便，是合乎情理的。
首先，得明确一点，我们现在所谓的“裙子”和古罗马、古希腊、迦太基时期的服装，虽然都有“垂坠感”和“包裹性”，但在具体形制、穿着习惯上可能存在不小的差异。不过，为了回答你的核心问题，我们可以把它们笼统地理解为类似“裙装”的衣物。
罗马、希腊、迦太基军队的“裙子”
古罗马： 罗马士兵最标志性的服装是丘尼卡（Tunica），这是一种长度到膝盖或小腿的套头式长袍。在战斗时，士兵们会在丘尼卡外面再穿上一件托加（Toga），或者更常见的铠甲（例如锁子甲、板甲）。但要注意，托加更多是平民的礼仪性服装，军队作战时是不穿的。所以，士兵们主要穿的是丘尼卡。丘尼卡是比较宽松的，在腰部通常会束紧，这样活动起来更方便。
内裤？ 这是个关键问题。从现存的雕塑、绘画以及一些考古发现来看，普遍认为古罗马人，包括士兵，在丘尼卡里面是可能穿内裤的。考古学家发现了一些类似于短裤或者腰布的布料，这被认为是早期的内裤形式。但也有观点认为，在比较早期的时期，或者在特定场合，他们可能不穿。不过，考虑到士兵经常需要进行剧烈活动，并且为了卫生和舒适，穿内裤的可能性是比较大的。我们想象一下，如果光着腿穿一条比较粗糙的羊毛或麻布做的丘尼卡，长时间的摩擦也确实可能不舒服。
骑马？ 罗马军队是有骑兵的。骑马时，士兵们会穿马裤（Braccae），这是一种类似我们现在裤子的服装，虽然早期可能是比较宽松的。为什么会有马裤？很可能就是为了骑马时更舒适，尤其是防止大腿内侧与马鞍的摩擦。如果只穿一条丘尼卡，即使里面有内裤，在长时间骑乘过程中，裙摆的扬起和与马鞍的接触，也可能带来不适。所以，丘尼卡+马裤（或类似的内裤/短裤）的组合，或者直接穿马裤，在骑兵身上出现的可能性是很大的。
古希腊： 希腊士兵的服装主要是希玛申（Chiton）或者希马申（Himation）。希玛申是一种比较简单的长袍，通常由一块长方形的布料折叠、裁剪、缝制而成，用别针或纽扣固定在肩膀上。这玩意儿确实挺像裙子的，而且长度各异，有长及脚踝的，也有短到膝盖的。
内裤？ 与罗马类似，古希腊人也可能穿内裤。在一些描绘日常生活的陶瓶画中，可以看到一些类似短裤或缠腰布的衣物。同样，出于实用性和卫生的考虑，士兵穿着内裤的可能性不小。
骑马？ 希腊虽然也有骑兵，但步兵是其军队的主力。对于骑兵来说，如果只穿希玛申，裙摆肯定是个麻烦。所以，他们也可能像罗马人一样，穿上某种形式的马裤，或者至少是在希玛申里面有更贴身的衣物。
迦太基： 迦太基是腓尼基人的殖民地，其文化受到周边文明的影响，包括希腊和北非。迦太基士兵的服装风格可能比较多样，但普遍认为他们也会穿着类似的长袍或短袍。
内裤？ 同样，出于实用性，内裤（或者更原始的缠腰布）很有可能存在。
骑马？ 迦太基的骑兵实力是相当强的，尤其是在第二次布匿战争中，汉尼拔的骑兵表现出色。对于骑兵而言，防止摩擦和保持舒适是必需的。所以，他们也极有可能穿着某种形式的裤子或贴身内衣来辅助骑马。
关于“不穿内裤骑马蛋疼不疼”的直接猜测
从人体工程学和舒适度来说，只穿一条宽松的、可能材质比较粗糙的长袍（裙子），然后长时间颠簸地骑马，很有可能造成不适，甚至摩擦伤。特别是古代的马鞍，可能没有现代马鞍那么舒适，而且路况也可能更崎岖。
所以，综合历史资料和常识推断：
1. 内裤/短裤很可能存在： 无论哪个文明，为了卫生、舒适以及在穿着长袍时避免尴尬（比如裙摆被风吹起），穿内裤的可能性都很大。
2. 骑兵有特殊装备： 对于专门负责骑兵的部队，仅仅穿“裙子”是极不方便的。他们很可能在“裙子”里面穿更贴身的裤子（如前述的马裤），或者干脆就只穿裤子。即使不穿内裤，也要有能减少摩擦的衣物。
3. “裙子”的定义： 我们现在理解的“裙子”可能和他们当时的“长袍”或“袍服”有些概念上的偏差。即使是长袍，如果它本身有内衬，或者材质柔软，也可能在一定程度上缓解不适。但面对剧烈运动和长时间骑乘，总需要更有效的防护。
总而言之，古代士兵穿“裙子”并非我们想象中那么随意。在军事活动中，实用性和士兵的身体舒适度是需要考虑的重要因素。因此，推测他们会采取一些措施来解决“穿裙子骑马”可能带来的不便，是合乎情理的。
网友意见
首先那不是裙子，其次也没有「都穿裙子」这回事。题主描述的那种服饰罗马人称之为cingulum militare，更早的希腊样式叫πτέρυγες，有译为「剑带」「羽带」的，是腰带/腰甲的一种，皮革底料+金属缀饰，也是区别军民服饰的主要标志之一。cingula的主要功能一是为了挂剑、短刀与其它随身携带的军备，二是起护甲作用（尤其保护下体），与正儿八经的腿甲相比更加廉价、轻便省料、易于散热。此外它上面的摆带数量、颜色、长度与饰品样式都与军衔等级有关。罗马军中对违反军纪者的惩戒种类有很多，对于情节较轻的，其中一种就是卸下剑带罚站：
Centuriones statione deserta, itidem ut manipulares, capitali animadversione puniit, pro cetero delictorum genere variis ignominiis adfecit, ut stare per totum diem iuberet ante praetorium, interdum tunicatos discinctosque, nonnumquam cum decempedis vel etiam caespitem portantes.
对于擅离职守的，无论是百夫长还是普通士兵，他皆以军法从事；而对于其它违反军纪的行为，他则施以各类羞辱性惩戒，例如命令其在指挥官帐前罚站一整日，有时还会要求卸下剑带只着丘尼卡、手持十尺长的丈量杆或者泥块。（苏维托尼乌斯《奥古斯都传》24.2）
至于穿不穿内裤的问题，答案是穿，但与我们今天对内衣的理解存在差异。对于一般士兵而言，一件宽松的丘尼卡（tunica）就足够了。注意到一件丘尼卡实际上是两匹羊毛布料织成的，下身长短取决于布料长度，因此不排除过短的丘尼卡在艺术作品中被描绘地像超短裙的情况。更多与罗马人内衣相关的内容请参考：
至于穿丘尼卡+剑带作战是否会蛋疼这个问题，要知道罗马人虽然长期看不起长裤，认为这是野蛮人才穿的服饰，但并不妨碍他们的骑兵装备各类保护下体的部件，例如从高卢人那儿学来的bracae（一种马裤），他们给改了个名字叫feminalia（来自femur「大腿」一词）后照样用；你现在去罗马的图拉真柱参观，还能看到柱身上许多穿马裤的罗马士兵形象。
类似的话题
-
这确实是个很有意思的问题，也牵扯到很多历史细节和实际操作。我们来好好捋一捋。首先，得明确一点，我们现在所谓的“裙子”和古罗马、古希腊、迦太基时期的服装，虽然都有“垂坠感”和“包裹性”，但在具体形制、穿着习惯上可能存在不小的差异。不过，为了回答你的核心问题，我们可以把它们笼统地理解为类似“裙装”的衣物............. -
这个问题非常好，它触及到了古代历史中最具标志性的两个文明的命运——迦太基和希腊，以及它们与罗马征服的关系。虽然两者都被罗马强大的武力所征服，但其历史轨迹却截然不同。迦太基最终消失在历史的长河中，而希腊文明则深刻地影响了后世，成为西方文明的重要源头。要详细解答这个问题，我们需要从多个层面进行分析：一、.............
-
你这个问题提得很有意思，也触及到了很多“精罗”（泛指对古典罗马文明及其继承者怀有深厚情感和向往的群体）内心深处的一种复杂情结，甚至可以说是一种矛盾。首先，我们得明确一下“世仇”这个说法。罗马和希腊之间确实存在复杂的历史关系，但用“世仇”来形容，可能有些过于简化。更准确地说，是罗马文化深受希腊文化影响.............
-
罗马统一希腊世界和明清易代，这两段波澜壮阔的历史进程，在时间维度上相隔遥远，地理背景各异，但细究之下，却能发现许多令人玩味的相似之处，以及一些鲜明的不同。这二者都标志着一个强大文明或政治实体的崛起，并对被征服或被取代的区域产生了深远的影响，但它们的方式、动因和结果却展现出各自独特的色彩。相似之处：首.............
-
在古希腊罗马神话中，被誉为“爱神”的是 阿佛洛狄忒 (Aphrodite) 在希腊神话中，以及她的罗马对应神 维纳斯 (Venus)。她们是掌管爱、美、性欲、繁殖以及愉悦的女神。她们的故事丰富而引人入胜，在西方文化中留下了深刻的印记。我们来详细讲述一下这两位神祇： 希腊神话：阿佛洛狄忒 (Aphro.............
-
提到古希腊罗马文明时，我们常常会听到对其辉煌成就的赞扬，例如民主制度、哲学思想、法律体系、艺术建筑等等。而其负面，例如奴隶制、战争、社会不公等，却似乎常常被忽视。这种现象并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。下面我将从几个方面详细解释为什么会出现这种“赞扬多、负面少”的倾向：1. 文明传承与思想影响.............
-
你提出的这个问题非常有意思，它触及了艺术史、哲学、社会文化等多个层面。让我们一层层地剥开，看看为什么古希腊罗马以及像米开朗琪罗这样的文艺复兴巨匠，会如此钟情于展现男性发达的肌肉线条。要理解这一点，我们首先要回到古希腊。古希腊：理想化与英雄崇拜古希腊时期，尤其是古典时期（公元前5世纪到4世纪），是西方.............
-
你好！很高兴为你介绍一些关于希腊罗马多神教的优秀书籍。这些著作不仅内容详实，而且文字生动，能够让你身临其境地感受那个辉煌而充满神话的时代。要深入了解希腊罗马多神教，我们不能仅仅停留在神祇的名字和故事上，更要探究其背后复杂的社会结构、哲学思想以及对古人生活的影响。以下几本书籍，我个人认为非常值得一读：.............
-
当然，我很乐意与您分享一些关于古希腊罗马的精彩资料。这是一段历史悠久、影响深远的时期，它塑造了我们今天所知的西方文明的许多方面。我将尽量深入浅出地为您梳理，让这段历史栩栩如生。一、 古希腊：智慧、民主与神话的摇篮当提到古希腊，我们脑海中首先浮现的可能是雅典的卫城、斯巴达的战士，亦或是那些神话传说中的.............
-
.......
-
《鬼话：希腊罗马靠人力桨征服地中海》——一篇充满争议的“反思”之作何新的新文章《鬼话：希腊罗马靠人力桨征服地中海》（以下简称《鬼话》），一经发布便在学术界和民间引发了巨大的波澜。这篇文章以其“另辟蹊径”的视角，挑战了长期以来被广泛接受的关于希腊罗马文明及其军事扩张的叙事，将目光聚焦于“人力桨”这一看.............
-
要探究为什么古典时代的中国军队不像古典希腊罗马那样，以投矛和标枪作为主要武器，这背后涉及一系列复杂的历史、地理、文化、技术以及军事战术因素。我们可以从几个关键层面来剖析这个问题：一、 地理与作战环境的差异： 希腊的城邦与骑兵的相对弱势： 古希腊地理破碎，多山地和海岸线，虽然也有平原，但整体而言，.............
-
您好！关于赫梯地区在希腊和罗马时代究竟是如何称呼的，以及当地的情况，我来为您详细讲讲。要理解赫梯地区在希腊和罗马时期的称呼，我们需要先了解赫梯文明本身。赫梯帝国曾是公元前第二个千年间小亚细亚地区最强大的国家之一，他们的疆域非常广阔，覆盖了今天土耳其的中部和一部分地区。当赫梯帝国在公元前12世纪左右崩.............
-
您好！很高兴能与您探讨阿拉伯帝国早期文献中与希腊罗马文明的联系。这确实是一个非常引人入胜的领域，早期阿拉伯学者的工作为我们理解这两大文明的交融提供了宝贵的视角。要寻找“一手”文献，意味着我们要追溯那些在阿拉伯帝国早期（大致是公元8世纪至10世纪）由阿拉伯学者创作，并且直接探讨或吸收了希腊罗马知识的作.............
-
这个问题很有意思，它触及了文化融合、宗教演变以及人们如何看待自身历史的复杂层面。在希腊神被罗马神“吞并”之后，古罗马人是否还会去区分罗马神和希腊神呢？我的答案是：会的，而且他们区分的方式会非常有趣且充满层次感。首先，我们需要理解“吞并”这个词。这并非真的像字面意义上那样，是一个简单的吸收过程。更准确.............
-
希腊、亚历山大、罗马，这些伟大文明的兴衰更迭，我们今天所能窥见的，不过是历史长河中被遗留下来的片段。而恰恰是这些看似“缺乏考古证据”的历史，常常引发我们深入的思考：它们是否也像当年“疑古派”对先秦历史的解读一样，是经过层层累积、不断塑造而形成的呢？我们不妨从“疑古派”的视角出发，来审视一下这段历史。.............
-
古代希腊与古代罗马，这两颗璀璨的文明之星，虽然在时间长河中各自闪耀，但它们的命运却紧密相连，如同父子、师生般演绎了一段跌宕起伏的精彩篇章。理解它们的关系，需要我们拨开历史的迷雾，去感受那份深刻的文化传承、政治角逐与相互塑造。缘起：地理的邻近与文化的早期交融从地理上看，希腊半岛和意大利半岛虽然隔着亚得.............
-
罗马人继承了希腊的建筑智慧，并在其基础上发展出了独具风格的罗马建筑。在罗马的券柱式（Arcade）构图中，虽然罗马人创新性地引入了拱券技术，但保留希腊柱子的做法并非简单的照搬，而是有着深刻的功能和审美原因。这其中蕴含着罗马人对建筑、文化和象征意义的理解。首先，我们得明白券柱式的核心元素：拱券和柱子。.............
-
这真是一个有趣且引人深思的问题，关于罗马如何未能“拉丁化”希腊，反而最终让帝国东部地区（也就是我们所说的拜占庭）深深地印上了希腊文化的烙印。这其中的逻辑，确实不是一句简单的“征服者被征服者文化反噬”就能完全概括的，它更像是一个缓慢而复杂的文化渗透、融合与演变的过程。首先，我们要明白，罗马对希腊的征服.............
-
当代希腊社会在多大程度上拥有罗马认同是一个复杂且多层面的问题，不能简单地用“有”或“没有”来回答。与其说是一种强烈的、直接的认同，不如说是一种历史遗产的继承和文化影响的渗透。要详细阐述，我们需要从几个关键角度来分析：一、 历史遗产的继承与认知： 作为罗马帝国东部省份的历史记忆： 希腊地区在罗马共.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有