如何理解耳机推的好与推不好？
咱们慢慢来聊，我会尽量说得通俗易懂，就像跟朋友聊天一样，绝不搞那些虚头巴脑的AI范儿。
首先，咱们得知道，什么决定了耳机需不需要“推”？
耳机这玩意儿，里面有个核心部件叫“动圈单元”（当然也有静电、平板什么的，但咱们先聊最常见的动圈）。动圈单元本质上就是一个小小的扬声器，它靠磁铁和线圈的相互作用，让振膜（就是那个震动发出声音的部分）动起来。
这个“动起来”需要能量，也就是电信号。而耳机对电信号的敏感度和需求量是不一样的。这就引出了两个关键参数：
阻抗 (Impedance): 单位是欧姆（Ω）。你可以理解为它对电流的“阻碍程度”。阻抗越高的耳机，需要越大的电压来驱动，才能获得足够的音量。
灵敏度 (Sensitivity): 单位是分贝（dB/mW）或分贝（dB/V）。它表示在一定输入功率下，耳机能发出的音量大小。灵敏度越高的耳机，同样的电压或功率就能驱动出更大的声音。
所以，什么情况下的耳机才算是“难推”的？
一般情况下，阻抗高或者灵敏度低的耳机，会比阻抗低灵敏度高的耳机“难推”。这就好比你要搬一箱很重的砖头，还是搬一箱羽毛？搬砖头显然需要更大的力气。
高阻抗耳机: 比如一些老式的大耳罩耳机，或者一些发烧友眼里“正经”的监听耳机，它们的阻抗常常在100Ω以上，甚至到几百欧姆。这些耳机光靠手机那点小小的输出功率，是很难把它们驱动得“活”起来的，声音可能会很闷、很小、没气势，细节也出不来。
低灵敏度耳机: 有些耳机虽然阻抗不算特别高，但灵敏度很低。这意味着即使你把音量开得很大，它发出的声音依然不够响亮，而且声音可能会变得干瘪、失真。
那么，什么叫“推的好”？
“推的好”，就是前端给耳机提供了足够充沛、稳定且纯净的电能，让耳机的动圈单元能够按照它原本的设计，做出最充分、最精准、最富有感染力的震动。这带来的效果是全方位的：
1. 声音的动态和冲击力（动态范围）： 这就好比音乐里的“强弱对比”。推好了的耳机，声音的起伏变化会非常明显。安静的低语能让你屏息凝神，而宏大的交响乐爆发时，能让你感受到那种扑面而来的力量感，低音不会一塌糊涂，而是收放自如，充满弹性。推不好的话，声音就像一潭死水，缺乏活力，力度感很弱，听起来平平无奇。
2. 声音的细节和清晰度（解析力）： 推好了，耳机内部那些精密的细节就能被“扒”出来。比如演唱者的换气声，乐器演奏时细微的摩擦声，甚至音乐厅里的空气感，都能清晰地捕捉到。声音的层次感也更分明，你能分辨出不同乐器在空间中的位置。推不好，这些细节就模糊了，声音就像隔着一层纱，听起来“蒙蒙的”。
3. 声音的饱满度和质感： 推好了，声音会更“厚实”，更有“分量”。比如人声，会听起来更自然、更具感染力，有血有肉；乐器的质感也更真实，比如钢琴的晶莹剔透，吉他的弦乐摩擦感，大提琴的醇厚低频，都能得到很好的体现。推不好，声音可能偏薄，单薄无力，缺乏质感，听起来不耐听。
4. 声音的频段平衡和衔接： 每款耳机都有自己的音色特点，但好的驱动能够让它的各个频段（低频、中频、高频）表现得更均衡，过渡更自然。低频不会轰头或者散乱，中频不会凹陷或者过于突出，高频也不会刺耳或者暗淡。推好了，你会觉得这耳机就是这么设计的，声音自然流畅。推不好，可能会出现某些频段过强或过弱，听起来不舒服，比如低音太多显得“轰隆隆”，高音太多“滋滋”响。
5. 声场和定位感： 推好了，耳机的声场会更开阔，你能感受到音乐的空间感，仿佛身处现场。乐器的定位也更精准，你能明确地分辨出鼓点在哪里，吉他手在哪里。推不好，声场会显得拥挤狭窄，乐器听起来像是挤在一起，定位模糊。
6. 瞬态响应： 简单的说，就是声音从出现到消失的速度。推好了，声音的瞬态会更“快”，比如鼓点敲下去的瞬间力量，以及快速变化的旋律，都能准确快速地反映出来，没有拖泥带水的感觉。推不好，声音可能会“软绵绵”的，缺乏冲击力。
“推不好”又是什么样子？
反过来说，“推不好”就是前端的驱动力不足，或者信号不干净。这会导致：
声音发闷、发虚、没活力： 感觉耳机像没睡醒，声音懒洋洋的，缺乏生气。
声音干瘪、单薄、没质感： 听起来像是简化的声音，缺乏厚度和感染力。
低音模糊、散乱、没有弹性： 咚咚咚的声音变成了“轰隆隆”，没法收住，听起来很烦躁。
高音刺耳、毛刺感重、听不上去： 声音尖锐不自然，长时间听会耳朵疼。
中频凹陷，人声听不清或不好听： 感觉歌手躲在后面，声音不突出，没感情。
解析力下降，细节丢失： 听起来模糊不清，分辨不出乐器和声音的层次。
整体声音“紧”，不够舒展： 感觉声音被束缚住了，不够开放。
音量小，即使开到最大也听不见： 这是最直接的表现。
什么叫“前端”？
前端就是你用来播放音乐，并把电信号传递给耳机的设备。
手机/笔记本电脑： 大多数内置的解码器和耳机放大器都很基础，驱动力有限。它们能驱动大部分“好推”的耳机，但面对一些高阻抗或低灵敏度的耳机时就力不从心了。
随身听（HiFi播放器）： 这些设备通常会配备更专业的解码芯片和耳机放大电路，驱动力会比手机强很多，能够更好地驱动一些中等难推的耳机。
解码耳放一体机（DAC/AMP）： 这是专门为提升音质而设计的设备，通常是将数字信号（来自电脑或播放器）进行解码，然后通过内置的放大器驱动耳机。它们是提升音质、解决“推不好”问题的最常见手段之一。
纯耳机放大器（Headphone Amplifier）： 如果你已经有了不错的解码器，但觉得它自带的耳机输出不够给力，就可以再配一个纯耳机放大器来驱动耳机。
如何判断耳机是否被“推好”了？
这其实是一个非常主观的体验，但可以从几个方面去感受：
1. 音量是否充足？ 这是最基本的要求。即使你把前端的音量开到最大，听起来依然不够响亮，那多半是没推好。当然，也不是越响越好，音量适中时，声音表现力最能体现出来。
2. 听听低音： 好的低音不是一味地轰隆隆，而是有弹性、有瞬态，能感受到鼓皮的震动和空气的流动。推不好的低音可能松散、浑浊，或者干脆就没量。
3. 听听人声： 人声是否饱满、有感情、有细节？推好了的人声会让你感觉歌手就在你面前，能感受到他的情绪。推不好了可能听起来干涩、扁平，缺乏感染力。
4. 听听高音： 高音是否清亮、不刺耳？推好了的高音有延展性，能达到很高的频率，而且不会让人觉得不舒服。推不好的高音可能刺耳、毛躁，或者直接被压制，听起来暗淡。
5. 尝试不同类型的音乐： 流行乐、古典乐、摇滚乐、电影原声等等。一款被“推好”的耳机，在播放不同类型的音乐时，都能表现出良好的音乐性，让你听到音乐的各个方面。如果某个类型的音乐听起来明显吃力或者效果很差，那可能就是推不好了。
6. 对比其他设备： 如果你听过同一副耳机在更高一级的前端上播放的效果，再听自己现在的前端，就能很容易地感受到差距。
所以，总结一下，“推的好”与“推不好”，就是：
“推的好”： 耳机能够毫无保留地展现出它的潜力和设计，声音饱满、细腻、动态十足、层次分明、声场开阔，让你听得过瘾、舒服。
“推不好”： 耳机的声音被前端“限制”了，表现得萎靡不振，细节模糊，力量感不足，整体听感不佳，甚至让人觉得耳机本身质量有问题。
理解这个概念，最关键的是要亲自去听，多听不同设备驱动下的同一副耳机（如果可能的话），慢慢你就能体会到那种“活”与“不活”的区别了。这不是什么神秘的力量，而是电能、电路设计和耳机单元之间最直接的物理关系在起作用。希望我这么讲，你更容易理解！
网友意见
多谢邀请。
2019 年了， 要设计一个低劣到推不动普通耳机的耳放是很不容易的。
即使是完全没有经验的新手也能对着 OpAmp 手册找到 NJM4580 NJM4556 NE5532 等等上世纪80~90年代就能买到的芯片。更不用说 TI 和 ADI 那些硅锗工艺的 OpAMP 和 Maxim 的 CMOS OpAmp. 也不用提 Rail-to-Rail 的选项。
去年俺就提到， 移动播放器的工程师如果连这些东西都不懂， 他们咋上岗呢？咋毕业呢？
说白了， 最大的区别就是音量的区别。
耳机推的好与推不好？
这更多的是话术的问题， 文学的问题， 屁股（立场）的问题， 而不是一个技术问题。
因此耳机推的好与推不好更多的因素是有多少人民币的利润在这个话题里面。
如果真的要讨论技术问题， 下面就是一个开始。。
理论THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放
版权声明: 麦文学创作的内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。不必客气。
这个帖子因为赞少被俺删了以后又被问起， 再贴一次吧。
成本应该不超过 80 元人民币。当然比 10 元成本的 JLH1969 要贵一点点， 几个大管如果不是拆机的话， 大约 6~10 元一只。 加上20瓦的散热片也是有点小贵。
放大器这一块俺倒是不怕和人互怼， 虽然俺初中毕业，没啥文化，1986年俺就开始焊 TDA2030A BTL 的功放了， 尽管放马过来。被删的帖本身并无见不得人的地方， 只是因为赞少而已。
耳放如果自己做的话， 是用不了 2000 人民币的。
理论THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放
理论THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放
Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized
Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg]
1 1.000e+03 4.138e+00 1.000e+00 0.06° 0.00°
2 2.000e+03 2.920e-05 7.056e-06 114.88° 114.81°
3 3.000e+03 2.222e-05 5.370e-06 14.37° 14.30°
4 4.000e+03 9.768e-08 2.360e-08 -171.63° -171.69°
5 5.000e+03 3.059e-07 7.393e-08 -160.52° -160.59°
6 6.000e+03 2.002e-07 4.837e-08 -179.97° -180.03°
7 7.000e+03 1.668e-07 4.030e-08 179.28° 179.21°
8 8.000e+03 1.447e-07 3.496e-08 -179.97° -180.03°
9 9.000e+03 1.272e-07 3.074e-08 -179.94° -180.00°
Total Harmonic Distortion: 0.000887%(0.000000%)
放弃一些增益， 也可以更进一步降低 THD
Direct Newton iteration for .op point succeeded.
N-Period=1
Fourier components of V(aout)
DC component:-0.000192426
Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized
Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg]
1 1.000e+03 1.917e+00 1.000e+00 0.02° 0.00°
2 2.000e+03 5.899e-07 3.077e-07 -108.91° -108.93°
3 3.000e+03 1.477e-06 7.703e-07 22.19° 22.17°
4 4.000e+03 4.123e-08 2.151e-08 179.03° 179.01°
5 5.000e+03 4.229e-08 2.206e-08 -169.86° -169.88°
6 6.000e+03 3.415e-08 1.781e-08 -179.99° -180.01°
7 7.000e+03 2.914e-08 1.520e-08 179.77° 179.75°
8 8.000e+03 2.549e-08 1.330e-08 -180.00° -180.01°
9 9.000e+03 2.266e-08 1.182e-08 -179.99° -180.01°
Total Harmonic Distortion: 0.000083%(0.000082%)
也就是 -121 dB 的 THD.
Date: Sat Feb 23 23:29:39 2019
Total elapsed time: 1203.537 seconds.
tnom = 27
temp = 27
method = modified trap
totiter = 103263127
traniter = 103263098
tranpoints = 50000018
accept = 50000018
rejected = 0
matrix size = 50
fillins = 94
solver = Normal
Matrix Compiler1: 9.12 KB object code size 2.1/1.1/[0.5]
Matrix Compiler2: 6.08 KB object code size 0.6/0.8/[0.4]
============= 以下内容为加片， 请勿阅读 ====================
============= 以下内容为加片， 请勿阅读 ====================
============= 以下内容为加片， 请勿阅读 ====================
上面的
太弱？
好吧， 这里有个更厉害的
Motorola/OnSemi App note AN1308D
100 and 200 Watt High Fidelity Audio Amplifiers Utilizing a Wideband Low Feedback Design
不愿意做八管的？ 4 管的也行啊， 10 元人民币就够了。
10块钱的 JLH1969 耳放实测数据 -- 麦文学辞旧迎新系列
版权声明: 本文内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。
在前边的帖子里， 老麦介绍了一个很便宜的耳放。
如果没有实测数据， 那无异于拿大伙开涮。
因此， 老麦把自己做的样品实测一下，方便大家判断。
10 块钱的耳放到底能不能玩？ 仿真出来的东西有多少可靠性？
下边就是样品的照片：
。 没用到任何补品元件。输入电容是松下涤纶薄膜电容。 涤纶电容有个高大上的名字叫 “麦拉电容”，1uF (105) 一毛钱一个。 电路板是最便宜的玻纤板, 2000年购于海淀航天桥对面的黄庄电子城。 所有的电解电容都是过期的。 电阻 1% 色环国产金属膜（8块钱1000个）。焊锡是国产有铅 10 块钱一卷。 连接线全部来自垃圾回收站（废旧电脑）。 实验电源是 HP6205, 加个LM7812 防呆。下次接上100安培小时的游艇电池再给大家测测。这次确实没有时间。
以及 THD 的实测结果：
** 这是输出 1V rms 的结果， 确实有点难看。 不过 3rd Harmonics 只有-100dB 左右， 也许外星人能听到。 主要的谐波失真是 2nd Harmonics, 也就是大湿们说的胆味失真。
0.1V rms 的结果不难看， 只有 -89 dB 而已。 和仿真的结果差距不是很大。
** 是的， 有些同学说这些万用表他们学校一堆一堆放在过道上... 求地址求照片
数据采集用 TASCAM UH7000
当然， 老麦买不起 AUDIO PRECISION.
JLH1969 的架构是 CFA (Current-Feedback Amplifier 电流反馈型放大器 ), 可以很轻松地甩到 20V/uS 以上。 常见的耳机线是个容性负载， 从 200pF 到 1000pF 不等。如果测试中方波的前沿很陡， 就会激发很明显的振铃。 如图：
。为了避免自激， 最好是把 JLH1969 的速度减到 3V/uS, 保持电路的稳定。 减慢的做法很多， 例如加上补偿电容。脉冲电路里面叫加速电容，放在负反馈里面就变成减速了。 怎么理解呢，把放大电路想象成一个gyrator就好了它的行为可以预测的。也可以简单粗暴地串上输出电阻， 就象常见的视频同轴驱动线路的例子。
速度减慢以后 JLH1969 就驯服了， 不振荡了。
这也是为啥某些土炮耳放 “换线如换机” 的由来， 自激没有得到控制， 换不同的线就自激振荡在不同的频率，头痛医脚，脚痛医头。 蛤蛤蛤。
参考：
老麦你别耍我，10块人民币做个纯甲类耳放？-- 麦文学初中文化系列
版权声明: 本文内容采自网络, COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。
大约是半年前， 俺在回答这个问题的事后提到了一个 10 块钱人民币就能做好的耳放：
。
那是几乎半个世纪前 John Linsley Hood 发表在 1969 年的电子世界杂志上的 1969 JLH Class A (Wireless World, April 1969)。
John Linsley Hood 弄好这个放大器以后就把他的电子管/胆机放大器束之高阁了。
虽说俺对耳放的态度是把耳放当助听器， 但是了解和制作一个享誉半个世纪的放大器也可以在闲来无事时打发时间。
**摆拍的，别介意。
跑题了， 跑题了， 跑题了。 言归正传。
1969 JLH Class A 如果改成 8 伏电压的话， 就能够用电池了， 对不对？
老麦结合网友公布的资料， 把1969 JLH Class A 改成了手机电池（一块/两块）也能带动的形式：
**这个电路并非老麦首创， 亦非老麦拥有， 大家尽管拿去用就是
如果大家阅读了俺的上一篇散文， 应该对 LTspice 上手了：
。
下面的文本就是本文讨论的 "10块人民币做个纯甲类耳放" 的仿真模型。
请把以下的内容用 TXT 编辑器存成 maiwenxue1969.ASC 就可以用 LTspice 打开了。
*******************************************************************************
Version 4
SHEET 1 1220 680
WIRE -336 -320 -400 -320
WIRE -272 -320 -336 -320
WIRE -240 -320 -272 -320
WIRE -80 -320 -160 -320
WIRE 608 -320 -80 -320
WIRE 704 -320 608 -320
WIRE 784 -320 704 -320
WIRE 784 -288 784 -320
WIRE 704 -272 704 -320
WIRE 608 -256 608 -320
WIRE -400 -240 -400 -320
WIRE -272 -240 -272 -320
WIRE -80 -240 -80 -320
WIRE 544 -208 304 -208
WIRE 704 -176 704 -208
WIRE 784 -176 784 -208
WIRE 784 -176 704 -176
WIRE 784 -144 784 -176
WIRE -80 -128 -80 -160
WIRE 144 -128 -80 -128
WIRE 304 -128 304 -208
WIRE 304 -128 224 -128
WIRE -400 -112 -400 -176
WIRE -272 -112 -272 -176
WIRE -80 -80 -80 -128
WIRE 608 -80 608 -160
WIRE -336 16 -336 -320
WIRE -80 16 -80 -16
WIRE 272 16 -80 16
WIRE 48 80 -80 80
WIRE 112 80 48 80
WIRE 272 80 272 16
WIRE 272 80 192 80
WIRE 608 80 608 0
WIRE 608 80 272 80
WIRE 608 112 608 80
WIRE 768 112 608 112
WIRE 976 112 832 112
WIRE 1104 112 976 112
WIRE -80 144 -80 80
WIRE 1104 144 1104 112
WIRE 304 160 304 -128
WIRE 304 160 192 160
WIRE 192 176 192 160
WIRE -496 192 -640 192
WIRE -336 192 -336 96
WIRE -336 192 -432 192
WIRE -288 192 -336 192
WIRE -144 192 -208 192
WIRE 48 192 48 80
WIRE 608 208 608 112
WIRE -640 240 -640 192
WIRE 304 240 304 160
WIRE 544 256 368 256
WIRE 1104 256 1104 224
WIRE -80 288 -80 240
WIRE 192 288 192 240
WIRE 192 288 -80 288
WIRE 240 288 192 288
WIRE -336 304 -336 192
WIRE -80 336 -80 288
WIRE 48 352 48 272
WIRE 304 384 304 336
WIRE 368 384 368 256
WIRE 368 384 304 384
WIRE 608 384 608 304
WIRE -640 400 -640 320
WIRE 304 416 304 384
WIRE 1104 464 1104 336
WIRE -336 560 -336 384
WIRE -80 560 -80 416
WIRE -80 560 -336 560
WIRE 48 560 48 416
WIRE 48 560 -80 560
WIRE 304 560 304 496
WIRE 304 560 48 560
WIRE 608 560 608 464
WIRE 608 560 304 560
WIRE 608 624 608 560
FLAG 608 624 0
FLAG 1104 464 0
FLAG -272 -112 0
FLAG 784 -144 0
FLAG -640 400 0
FLAG -400 -112 0
FLAG 976 112 AFout
FLAG -640 192 AFin
SYMBOL pnp -144 240 M180
SYMATTR InstName Q1
SYMATTR Value BC556B
SYMBOL res -96 320 R0
SYMATTR InstName R1
SYMATTR Value 33K
SYMBOL res -304 208 R270
WINDOW 0 32 56 VTop 2
WINDOW 3 0 56 VBottom 2
SYMATTR InstName R2
SYMATTR Value 1000
SYMBOL res -352 0 R0
SYMATTR InstName R3
SYMATTR Value 100K
SYMBOL res -352 288 R0
SYMATTR InstName R4
SYMATTR Value 100K
SYMBOL res -144 -336 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R5
SYMATTR Value 33K
SYMBOL res 208 64 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R6
SYMATTR Value 600
SYMBOL res -96 -256 R0
SYMATTR InstName R7
SYMATTR Value 600
SYMBOL res 128 -112 R270
WINDOW 0 32 56 VTop 2
WINDOW 3 0 56 VBottom 2
SYMATTR InstName R8
SYMATTR Value 2000
SYMBOL res 592 -96 R0
SYMATTR InstName R9
SYMATTR Value 1
SYMBOL res 592 368 R0
SYMATTR InstName R10
SYMATTR Value 1
SYMBOL res 1088 240 R0
SYMATTR InstName R11
SYMATTR Value 510
SYMBOL res 288 400 R0
SYMATTR InstName R12
SYMATTR Value 8K
SYMBOL npn 240 240 R0
WINDOW 3 -51 118 Left 2
SYMATTR InstName Q2
SYMATTR Value 2N2222
SYMBOL npn 544 -256 R0
WINDOW 3 -95 81 Left 2
SYMATTR InstName Q3
SYMATTR Value 2N2222
SYMBOL npn 544 208 R0
WINDOW 3 -50 126 Left 2
SYMATTR InstName Q4
SYMATTR Value 2N2222
SYMBOL cap -288 -240 R0
SYMATTR InstName C1
SYMATTR Value 220e-6
SYMBOL cap 32 352 R0
SYMATTR InstName C2
SYMATTR Value 470e-6
SYMBOL cap -96 -80 R0
SYMATTR InstName C3
SYMATTR Value 470e-6
SYMBOL cap 832 96 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 0
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C4
SYMATTR Value 330e-6
SYMBOL res 32 176 R0
SYMATTR InstName R13
SYMATTR Value 300
SYMBOL cap -432 176 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 0
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C5
SYMATTR Value 4.7e-6
SYMBOL voltage 784 -304 R0
WINDOW 123 0 0 Left 0
WINDOW 39 51 54 Left 0
SYMATTR SpiceLine Rser=0.05
SYMATTR InstName V1
SYMATTR Value 7.5
SYMBOL cap 688 -272 R0
WINDOW 3 -12 115 Left 2
SYMATTR InstName C6
SYMATTR Value 1000e-6
SYMBOL voltage -640 224 R0
WINDOW 123 24 132 Left 0
WINDOW 39 0 0 Left 0
SYMATTR Value2 AC 1 0
SYMATTR InstName V2
SYMATTR Value SINE(0 0.6 92)
SYMBOL zener -384 -176 R180
WINDOW 0 24 72 Left 0
WINDOW 3 24 0 Left 2
SYMATTR InstName D2
SYMATTR Value BZX84C6V2L
SYMBOL cap 176 176 R0
SYMATTR InstName C7
SYMATTR Value 100p
SYMBOL ind 1088 128 R0
WINDOW 3 -74 57 Left 2
SYMATTR InstName L1
SYMATTR Value 38e-3
TEXT 368 160 Left 2 !.tran 0 0.4 0.3 1e-6
TEXT 72 -248 Left 2 !.options plotwinsize=0
TEXT 40 -216 Left 2 !.options numdgt=15
TEXT 352 -56 Left 2 !.four 92 9 v(afout)
TEXT 352 32 Left 2 !;ac oct 10000 10 1e5
*******************************************************************************
请把以上的内容用 TXT 编辑器存成 maiwenxue1969.ASC 就可以用 LTspice 打开了。
这个电路可以适用于 Sennheiser HD280/HD380/HD598/PX100/PX200/HD580 precision/HD600/HD650 等等耳机。
制作这个电路不需要太多的技能，它的表现亦不会让您太过丢脸。
图中的晶体管也不需要刻意挑选 “发烧名管”， 不需要。
2N2222 您买不到， 可以换成 2N5551/5550, 也可以换成 2SC1815.
别看到 Mouser 上面的价钱就被吓到， 祖国的街价是 几分钱一个。 自己玩， 有铅无铅无所谓。 不要被忽悠 “有铅的沉稳大气，三频均衡”啥地。 子虚乌有的事， 也就是捏造出来的另类事实。
另一个子虚乌有的事就是 “焊锡调音”。 如果有人忽悠您买含银焊锡， 您不妨看看这个段子：
(作者)网友 “发烧求败”
我有一点高烧友用剩的WBT焊锡 其实我也没有用过
在店里一个不显眼处放着
后来一个烧友发现了 要我赠送了1米
后来在圈中传开了 说我这里有WBT的含银焊锡
碍于情面 又不好意思不送
差不多二十块一米
送又觉得心在滴血
有一天 妙想天开 把WBT的拆下
随便找个架子绕好 秘密收藏 把平时用的国产焊锡绕在了WBT的架子上
还是有烧友时不时过来要焊锡
过后不久都跟我说 声音好了
有感于此 发现影响声音的不是焊锡本身
而是绕焊锡的架
结论：焊锡影响不了声音 绕焊锡的那个塑料架才影响声音
。
话说回来， 焊锡调音也是存在的。 虚焊的电路， 接触不良每次都能听到不同的声音。
特别是某些买了 WBT 的新烧，把焊点焊得象一坨鸡屎一样的时候。关于锡焊，
这里有个很好的教学视频。 是 eevblog 的 Dave 制作的
。 顺便提一提， 淘宝上的黄花电烙铁（广东话叫焫鸡 na3 gay1） 也是可以用的。
大家可能还记得， 俺在散文中提到小时候的事情：
。黄花电烙铁俺用了几十多年也还能用， 值得推荐。
盘点一下元件需要花多少钱，
12 个电阻， 1%精度的色环电阻1000 个是 6~8 元人民币，12 个应该不到 5毛人民币（散卖）。
6个电容， 散卖应该是 2~3 毛一个， 那就是两块人民币。
晶体管 200 个是 8 元人民币， 两毛五一个散卖的话， 4个是一元人民币。
加上 DIY 最爱的洞洞板， 五毛到 七毛一片。
两个通道多少钱了？ 八 块 五 对吗？
耳机插座1块钱一个好了。
10 块钱还有净。 对了， 稳压管是可以去掉的。
电源就用两块 NOKIA 手机电池罢？ 别说家里没有旧手机哦。
BC556 用 2N3906, BC327, 2N5401, 2SA1015 都可以代替。
另外， 家里很多电子垃圾的同学也可以拆家里准备扔的电器。那样的话， 基本上就不用买啥，有块洞洞板就够了。朋友说，这叫老和尚搬家吹灯拔蜡。
当然， 必备的仪器是要自备的, 万用表您至少得准备一个吧?
图中黄色的那种表， 可以淘一个。淘宝上有类似的， UT61E, 应该不是太贵。即使十块钱的 830B 也是可以用的。
** 注意：仪器也是个坑， 没事别碰摞起来的那种表（头盖骨压着的那三个）
实体店里面， 您赔着笑脸和小姑娘套磁， 8~10 来块钱能来一个830B的，别不信老麦。
这个烙铁 (广东话 钠鸡 narc gay )， 在实体店里边 15 块啃腚能买到。
好吧， 工具 （广东话 架生，“生”读 “昌 or 撑”）就那么多了。
温哥华的同学问本地哪里有卖元件， 顺便给大温的同学指指路。
华人店：
Lee's Electronic Components
4131 Fraser St, Vancouver, BC V5V 4E9
西人店：
Main Electronic 关张，别去了
4554 Main Street, Vancouver, BC, Canada, V5V 3R5
RP Electronic Components Ltd 搬新址了
4181 Dawson St, Burnaby, BC V5C 4B3
也许有的同学不满足于 8 伏电池提供的 “推力”。那么， 可以考虑 MOSFET 版的 JLH1969M.
JLH1969M 是 millwood 最先公布在 diyAUDIO 上的电路。
抢在 Pass Labs 前实现了 JLH1969 的甲乙类工作状态。
MOSFET 版的 JLH1969M 能推动音箱， 如果大家愿意的话，提高供电电压， 只要 18 伏左右， 就可以换上 IRF510/520/530/540, IRFP250 这样的大管，随心所欲地摧残自己的耳膜了。 （警告：此处为修辞法，现实中请勿在活体动物身上实施！）
如果看不起分立的耳放， 自己买 LME49990 回家也能做耳放啊， 也绝对用不了 2000 人民币。
俺都忘了还有 AD797 这员老将
。
如果确实忍不住想自己做，网上的 TDA2030 几毛钱一片。
** 俺悄悄地和您一个人讲， 大湿们甚至连
五块钱的淘X TDA2030 成品 和 5000 人民币的放大器都听不出来。
至于扩流， 您想要 200A 的 MOSFET 都有得卖的。
如果您钱都不想花， 有没有办法？ 也是有的
闲置的功放能推耳机吗？ 可以的
本文内容采自网络, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬.
** 注意： 这里讨论的不是前面板的耳机插孔， 而是把接音箱的端子用来接耳机。
** 某些功放内部是在继电器前串个电阻输出到耳机的，连运放都省了。
每个城市（发烧友）家庭几乎都有一台功放， 闲置不用，
另外花钱去买土炮山寨耳放那不是和钱作对吗 ？？
帮你省下几百块钱。
最关键的要求是保护用户以及用户的孩子（也可能是用户），最小程度影响音质, 而且要保护耳朵和耳机.
这个电路， 真的有公司把几个电阻和二极管卖几百人民币， 你还别不信。 极端情况下, 用户犯傻或者小孩手多把音量拧到头, 就会引发危险. 如果要符合欧盟的 IEC61938 标准, 最好把 R1 换成 120 欧姆的.
** 用一个电阻概括耳机的电特性有点笼统. 如果要讨论Thiele-Small parameters 当然更好。
人能听出多少百分比的失真？
历史上和网上有详细的数据了， 0.5% 是大部分人的极限， -46dB 而已。
有些发烧友很纠结失真的问题， 毕竟他们要 Hi-Fi 嘛。
请看看上世纪的研究结果， 和本世纪的一些结论。
https://www. bksv.com/media/doc/BO03 85.pdf
J. Moir, "Just Detectable Distortion", Wireless World, vol. 87, no. 1541, Feb. 1981.
it has now been demonstrated that the human ear cannot perceive distortion levels of less than 6–12% on "normally complex music." If you think you can hear 0.1%, you are deluding yourself.
That, believe it or not, is the gist of an article by Robert Carver of Phase Linear Corp., in the May 1973 issue of Stereo Review.
Read more at
Since audio amplifiers amplify signals for humans to hear, the psychoacoustics of human hearing should be considered. There is no point in designing a system that drops THD well below the threshold of human hearing. Humans typically cannot detect THD less than 1%, but a single THD measurement doesn’t tell the whole story.
Our sensitivity is frequency dependent, and we are also more sensitive to higher-order distortions. With training and with certain types of distortion, some distortion effects as low as 0.3% can be heard.1 When designing an audio amplifier, if cost is no object, it would make sense to design a system with THD below the threshold of human hearing across all frequency ranges.
基本的表现
300 mV 以下的信号不会有可闻的影响
如果确实需要很大的输出摆幅，
把 1n4148 换成齐纳管，就是图中的效果。
即使高达 13vpp， 失真也没有超过人耳能分辨的底限。 0.5%。
举例: SENNHEISER HD598 50 OHM灵敏度 Sound pressure level (SPL) 112 dB (1 kHz/1 Vrms)
你觉得多大的驱动电流足够? 当满足这个电流的时候, HD598 上应该有多少电压?
这时（13Vpp）， Sound pressure level (SPL) 112 dB (1 kHz/1 Vrms) + 13.2dB
已经是震耳欲聋的 125 dB 了。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
音箱用的功放不能直接接耳机这种说法由来已久，并且被大多数的读者信以为真。
先列举那些所谓(的禁忌)的原因：
1. 会烧耳机；
2. 太大；
3. 太重；
4. 太贵；
5. 声音太粗；
6. 声底不够安静；
7. 不能插入。
第一恐怕是最令人却步的原因， 因为大家的耳机也许都比较矜贵， 例如 HD800 价值 1000 ~ 1300 美刀。
主人们不敢冒险。
为了所谓的大动态， 很多“耳放” 已经用上了双15 伏甚至双22伏的电源,
很多所谓的 “大功放” “台式功放” 的电源也不过是双 45 伏而已,
爱思考的读者不免也会心中嘀咕， 凭什么说会烧耳机呢？
俺的耳机 300 OHM, 600 OHM 比 4 OHM, 6OHM, 8OHM 大了几十甚至上百倍。
“大功放” 的电源充其量也就是 “耳放” 电源的三倍而已， 这个简单的数学应该是小学程度的啵。
这么理解就对了！
正常音量下， 300~600 OHM 的耳机接到 “大功放” 根本不会烧， 除非用户是个神经病， 每天把音量拧到头。即使是拧到头， 也很难被烧掉。
32~150 OHM 的耳机， 如果只开到 1/3 的音量也是不会烧的, 除非用户是个聋子， 拼命想摧残自己的耳膜。
很多读者会问了， 为什么为什么为什么以前那么多人说 “音箱用的功放不能直接接耳机” ？
俺试着帮您解答下：
1. 您用 “大功放” ， 它家的 “耳放” 还卖个Pee 啊？
2. 他/她/它太为您着想了， 怕您开太大声。
3. 他/她/它欺负您没读过书。
对于第三点， 您可以怕胸脯说， 俺读过小学和中学， 狗X的敢欺负俺没文化？
好吧，
45 / 15 = 3 ， 300 / 8 = 37.5 狗X的还敢欺负俺不知道 37.5 远大于 3 ?
以 “ 太大； 太重； 太贵 ” 来否定 “大功放” 很 JB 牵强， JB = 基本 。
以 “ 声音太粗 ” 来否定 “大功放” 也很 JB 牵强， 您知道吗。 当一个 “大功放” 带一个很轻的负载的时候， 它工作在什么状态呢？
“甲类” 啊， 您答对了， F**king CLASS-A !!!!!
所以说 以 “ 声音太粗 ” 来否定 “大功放” 也很 JB 牵强， 您明白吗。
很多读者会问了， 为什么为什么为什么以前那么多人说 太大； 太重； 太贵； 声音太粗” ？
俺试着帮您解答下：
1. 您用 “大功放” ， 它家的 “耳放” 还卖个Pee 啊？
2. 他/她/它太为您着想了， 怕您家现金太多， 不安全， 够贴心吧!
3. 他/她/它欺负您没读过书。
最后两点怎样呢？ “ 声底不够安静； 不能插入？”
这两点相信难不倒大家。
话说欧盟就象朝阳大妈管得宽， 声音大小要管， 用户是否自残也要管。
耳机放大器输出的附加电阻也被盯得死死的。
你看看 IEC61938 有多么不像话：
音频系统,视频系统和声图信号系统.互联和匹配值.模拟信号推荐匹配值
事情远远没有那么简单。 如果你很有钱， 并且被发现了。
即使目前的科学理论还没有能解释， 商家的代表肯定能即时撸出一个新理论。 比如 “调音”。 他家的线材调音， 他家的 DAC 调音， 即使他家的线材频率响应是一条直线（20-20KHZ）， 即使他家的DAC频率响应是一条直线（20-20KHZ）， 他家的东西一定和绝对的能“调音”。
耳机**坛的老烧特别憎恨 EQ， 这些老烧推崇的是什么呢？ 那就是煲自己的耳朵。 古代有个成语叫 “削足适履”， 现代的这些老烧推崇的是 “煲耳适机”。 怎么说呢？ 把自己耳朵里面的毛细胞煲死掉一部分， 自己的听力曲线就会凹下去一个坑。 这样一来就可以一辈子听下去了。
找不到音频分析软件可以用这个免费的： http://audio.rightmark.org/products/rmaa.shtml
RightMark Audio Analyzer
当然 REW 绝对也可以用。
耳放你要做，
从 TDA2030 开始吧， 别瞧不起 TDA2030.
“给——个强大的信心，这个耳放是英国专业给广播录音公司制作的，这个公司几乎都不生产民用，就是广播设备都是整套制作生产才卖的，这个耳放声音推ER4P和SA5000都没有一点点可闻噪声，推AKG的K340。240都非常棒，几乎K1000都能推得不难听，推深海的HD540G都很动听。它就是用2030做的，真是不可思议，具体自己看！”
欢迎来踩俺的散文和专栏：
答主的其他高赞回答 （>=200 赞 ）
。
以及俺的低赞回答：
某些毒文及其作者总喜欢说YYY推XXX推到了七八成， 似乎它们真的有个 100% 的参照物似的。但是这个 100% 的参照物永远存在传说中 【喜剧】
SPICE 仿真
输出阻抗
常见的耳放芯片， 能不能保证低于 1 欧的输出阻抗呢？
答案是肯定的。
常见运算放大器输出阻抗仿真–麦文学初中文化系列
zoom in
对比一下 LM741 和 AD811
OPA627 / ADA4627
买不到 AD797 买不起 OPA627? 没问题
LINEAR TECH / ADI 还有 LT1468/1469
扩展阅读：
有的网友问俺， 负载阻抗600欧参考输出0 dBm 0.775Vrms，这个不太明白，请问在600欧时到底输出多少mW呢？
俺的回答是：
根据欧姆定律， P = U*I = U*U/R = 0.775 * 0.775 /600 = 0.001 W = 1 mW.
*希望大家指正， 如果有错误的话。
万一/如果您觉得有帮助， 不妨收藏或者转发， 敬请不吝点赞， 敬请赞赏。
多谢您阅读本回答。
类似的话题
-
耳机“推的好”与“推不好”，这词儿听起来挺玄乎的，但其实说白了，就是耳机在被前端（比如你的播放器、手机、解码器等）驱动时，是否能最大程度地发挥出它应有的音质水平，以及这种发挥是否让你听起来舒服、满意。咱们慢慢来聊，我会尽量说得通俗易懂，就像跟朋友聊天一样，绝不搞那些虚头巴脑的AI范儿。首先，咱们得知............. -
“贫困家庭补助大学生补助”与“手持 iPad 耳戴 Beats 耳机”之间的矛盾，确实是一个值得我们细致探讨的社会现象。这类情况的出现，并非简单的好坏对错可以一概而论，需要我们从多个角度去理解和评价。首先，我们不能排除一些学生确实是“钻了政策的空子”。有些家庭虽然申报了贫困，但实际上可能并未达到政策.............
-
《道德经》“五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽” 这句话出自第二十二章，是老子对过度沉溺于感官享受可能带来的负面影响的深刻洞察。要理解这句话，我们需要将其置于《道德经》整体的思想框架中去解读。核心思想：返璞归真，少私寡欲《道德经》的核心思想之一是“返璞归真”，即回归到事物最初的、朴素的状态。老.............
-
这件事情确实让人难以接受，并且非常令人担忧。重庆这位女子以“免费检查”为幌子，在街头公开进行掏耳朵的服务，却用一种欺骗性的手法，将人造的“耳结石”塞进顾客耳朵里，再挖出来当作真实的“耳结石”进行收取费用，这不仅仅是简单的欺骗，更是在挑战公众的信任，并可能对消费者的耳朵健康造成直接的损害。从几个层面来.............
-
这句话“文官的衣服上绣的是禽，武官的衣服上绣的是兽。披上了这身皮，我们哪一个不是衣冠禽兽”融合了历史、文化、隐喻和讽刺，需要从多个层面进行解析： 一、历史背景与服饰象征1. 古代官服制度 在中国历史上，官服的纹饰（如禽鸟、兽类）是等级制度和身份象征的重要标志。 文官：常以“禽”为纹.............
-
“自称迪士尼在逃公主”的现象在网络上出现后，引发了广泛讨论。这一说法通常指一些女性在社交媒体、论坛或网络社区中自称是“迪士尼公主”，并可能涉及身份扮演、文化认同、心理需求等多重层面。以下从多个角度详细分析这一现象的可能内涵和背景： 一、文化符号的再诠释：迪士尼公主的象征意义1. 迪士尼公主的原始形象.............
-
自由主义和新自由主义是两种重要的思想体系，它们在政治哲学、经济学和社会政策等领域具有深远的影响。以下是对这两个概念的详细解析： 一、自由主义的定义与核心特征自由主义（Liberalism）是一种以个人自由、法治、民主和理性为价值基础的政治哲学思想体系，其核心在于保障个体权利和限制国家权力。自由主义的.............
-
无政府主义（Anarchism）是一种深刻批判国家权力、追求个体自由与社会平等的政治哲学和实践运动。它并非主张“混乱”或“无序”，而是反对一切形式的强制性权威，尤其是国家对个人生活的控制。以下从多个维度深入解析这一复杂的思想体系： 一、核心定义与本质特征1. 对国家的彻底否定 无政府主义者认.............
-
“爱国家不等于爱朝廷”这句话在理解中国古代政治和文化时非常重要。它揭示了国家与政权（即朝廷）之间的区别，以及臣民对这两者的情感和责任的不同层面。要理解这句话，我们需要先拆解其中的概念： 国家（Guó Jiā）： 在古代，我们通常将其理解为国家的疆土、人民、文化、民族认同和长期的历史延续。它是根植.............
-
理解中国人民银行工作论文中提到的“东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因之一是‘文科生太多’”这一论断，需要从多个层面进行深入分析，因为这是一个相对复杂且具有争议性的议题。下面我将尽量详细地解释其背后的逻辑和可能含义：一、 背景：中等收入陷阱首先，我们需要理解什么是“中等收入陷阱”。 定义： 中等收入.............
-
郭主席对房地产的表述“不希望房地产剧烈波动”可以从多个层面来理解，这背后反映了他对中国经济稳定和健康发展的深切关切。要详细理解这一点，我们需要从房地产在中国经济中的地位、波动可能带来的影响、以及“不剧烈波动”的具体含义等角度进行分析。一、 房地产在中国经济中的特殊地位：首先，理解为什么房地产会引起如.............
-
如何理解科幻小说《时间的二分法》？ 详细解读科幻小说《时间的二分法》（英文原名：The Time Machine），由英国著名作家赫伯特·乔治·威尔斯（H.G. Wells）于1895年创作，是科幻文学史上的经典之作。这部小说不仅为我们描绘了一个令人着迷的未来世界，更通过其深刻的社会寓言和哲学思考，.............
-
尹建莉老师关于“延迟满足是鬼话，孩子要及时满足”的观点，确实在教育界引发了不少讨论。要理解她的观点，我们需要深入探讨她为什么会提出这样的论断，以及她所强调的“及时满足”的真正含义。首先，我们来拆解一下“延迟满足”这个概念及其传统理解。传统理解的“延迟满足”：延迟满足（Delayed Gratific.............
-
理解外交部发言人陆慷的说法，即“《中英联合声明》作为一个历史文件，不再具有任何现实意义”，需要从几个关键角度来解读：1. 历史文件的定义与性质： 历史文件是过去的产物： 陆慷的表述首先强调了《中英联合声明》的“历史文件”属性。这意味着它是在特定历史时期、基于当时国际政治格局和两国关系背景下签署的.............
-
杨振宁先生作为一位享誉世界的物理学家，他关于中美教育的评论引起了广泛关注和讨论。理解他的话需要从多个角度进行深入剖析，包括他所处的时代背景、他对教育本质的理解、以及他观察到的中美教育体系的差异。一、 杨振宁先生评论的时代背景与个人经历：首先，要理解杨振宁先生的话，必须考虑到他所处的时代背景和他的个人.............
-
“中国是发达国家的粉碎机”这个说法，虽然带有一定的情绪化和夸张色彩，但其核心要表达的是：中国凭借其独特的经济模式、庞大的市场规模、强大的制造能力和不断进步的科技创新，对传统发达国家在经济和产业领域构成了前所未有的挑战，并在一定程度上“粉碎”了它们原有的竞争优势和发展路径。为了详细理解这一说法，我们可.............
-
“爱国主义是流氓的最后一块遮羞布”这句话，最早出自塞缪尔·约翰逊（Samuel Johnson），一位杰出的18世纪英国作家和评论家。这句话的含义深刻且复杂，通常被用来讽刺和批评那些打着爱国旗号，但实际上在追求个人利益、制造分裂或煽动仇恨的人。要理解这句话，我们可以从以下几个层面来深入剖析：1. 字.............
-
“Control is Dead”这句话的含义非常丰富且具有多层次的解读，它不是一个简单的字面陈述，而是对当前社会、技术、政治、经济等领域中一种普遍的失控感、权力分散化、个体自主性增强以及传统权威式微的深刻反映。要理解这句话，我们需要从不同的角度去剖析：一、 字面含义与引申含义： 字面含义： 最.............
-
“小孩子才分对错，成年人只看利弊”这句话，乍一听可能有些功利甚至冷酷，但深入剖析，它揭示了一种关于成长、认知和处世态度的深刻变化。这句话并不是说成年人完全泯灭了道德感，而是强调在复杂的社会现实中，判断的侧重点会发生微妙而重要的转移。我们来详细地理解这句话的各个层面：一、 “小孩子才分对错”：儿童的认.............
-
这句话以一种诗意且深刻的方式，阐述了科学与宗教（在此特指佛学）在追求真理和理解宇宙本质上可能存在的殊途同归。要理解它，我们可以从几个层面进行剖析：一、 表象的理解：科学探索的艰难与佛学智慧的超前 科学探索的“爬山”隐喻： 科学研究是一个漫长、艰辛、充满挑战的过程。科学家们如同登山者，需要克服无数.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有