如何评价《三国志·战略版》？
首先，从最吸引人的部分说起，那就是它对三国历史和策略战棋玩法的还原。游戏上手后，你会立刻感受到那股浓浓的三国味。不仅仅是那些耳熟能详的武将，从张角到曹操，从刘备到孙权，他们都有着自己独特的技能和属性，技能设计上也尽量贴合人物的史实背景和演义中的形象。一个好的武将搭配，加上合适的战法，是能在战场上以弱胜强的关键。这种“养将”和“配将”的深度，是吸引大量核心玩家的重要因素。你不是在操控一堆数据，而是在体验一个活生生的三国武将，他们在战场上冲锋陷阵，运筹帷幄。
更进一步，游戏的核心玩法——赛季制的策略对抗，是其成功的重要基石。整个游戏不是一成不变的，每个赛季都会重置，玩家们从零开始，在新的地图上，与新的盟友、新的敌人重新展开争夺。这种周期性的挑战，既能给新玩家带来公平的起跑线，也能让老玩家不断尝试新的战术和策略，防止游戏陷入同质化。你需要在占领资源点、攻城略地、联盟协同作战等方方面面进行细致的规划。尤其是联盟玩法，这一点做得相当出色。一个人是孤军奋战，但一个紧密的联盟，可以从外交、内政、军事等各个层面进行周密的配合，共同抵御外敌，扩张势力。那种大家为了同一个目标，通宵达旦地指挥、侦察、支援的感觉，是很多其他游戏难以给予的。
地图的策略性也是《三国志·战略版》的一大亮点。地图上不仅仅有资源点，还有各种地形，如山川、河流、城池等，这些都会影响部队的行军速度和战斗效果。你要考虑侦察、铺路、攻城器械的生产和运输，这些细节构成了真实且富有深度的战略博弈。有时候，一场关键的攻城战，胜利的天平可能就取决于你是否提前占领了关键的战略位置，或者你的盟友是否及时地支援了你。
然而，正如任何一款成功的游戏一样，《三国志·战略版》也并非完美无瑕，它的很多设计，特别是运营和盈利模式，是导致玩家评价两极分化的最主要原因。
首先，肝度和氪度的问题。虽然游戏强调策略，但不可否认的是，想要在游戏中取得顶尖的成绩，通常需要投入大量的“肝”（时间）和“氪”（金钱）。武将的获取、战法的升级、甚至是一些关键的道具，都与游戏内的货币和抽卡机制紧密相连。对于普通玩家来说，想要跟上那些投入巨大的玩家的步伐，是非常困难的。很多时候，你会发现，即使你的策略再好，面对装备精良、属性碾压的敌人，也难以取胜。这种“数值决定一切”的倾向，一定程度上削弱了纯策略的重要性。
其次，版本更新和平衡性问题。作为一款长线运营的游戏，新武将、新战法、新机制的推出是必然的。但如何平衡这些新内容，不至于让老武将、老战法瞬间“过时”，是游戏团队需要面对的巨大挑战。有时候，一个新武将的出现，就能彻底改变某个阵容的格局，这对于那些投入大量资源培养旧武将的玩家来说，是一种打击。而且，游戏内的一些BUG和平衡性问题，也常常引起玩家社区的热烈讨论甚至不满。
再者，游戏的社交属性也存在双刃剑效应。虽然联盟玩法能够带来很强的归属感和合作乐趣，但同时也意味着，如果你的联盟不够活跃，或者你的盟友不够给力，你个人的游戏体验可能会大打折扣。更何况，在激烈的赛季争夺中，联盟间的“背刺”和“弃盟”也是常有的事，这其中的人情世故，有时比游戏本身还要复杂。
总的来说，《三国志·战略版》是一款优缺点都非常突出的游戏。它成功地将三国历史的厚重感与策略战棋的深度结合，为玩家提供了一个极富挑战性和沉浸感的沙盘战场。它吸引了一批真正热爱策略、热爱三国文化的忠实玩家。但同时，它在氪金设计、数值平衡以及玩家投入方面，也确实存在一些让许多玩家感到不适的地方。
所以，如果你是一个喜欢深度策略、愿意投入时间和精力去研究游戏机制，并且能够接受一定程度的氪金和数值对抗，那么《三国志·战略版》很可能是一款能让你沉迷其中的佳作。但如果你是追求纯粹的策略公平，或者对数值碾压非常敏感，那么这款游戏可能就需要你仔细斟酌了。它就像一块充满矛盾的玉，精雕细琢的纹理令人赞叹，但内部的瑕疵也同样不容忽视。
网友意见
谢邀，借着新剧本上线过来回答一下。其实跟很多回答类似，我入坑的契机也是光荣的三国志。
记得当初高考结束之后，去网吧里面打游戏，当时的网吧还被称为「电脑游戏厅」。当时我在打三国志5，也是机缘凑巧，居然用诸葛亮在新野城碰到了曹仁和夏侯惇。苦等数个回合，一直保持阵型不乱，终于看到了风向合适，几个火攻同时一放，军队卡住位置，博望坡几个回合之后就一片火海。就看到曹军在里面左冲右突，烧的苦不堪言。
心里那个舒服啊，不小心就旁若无人的大声吟出来：
博望相持用火攻，指挥如意笑谈中，直须惊破曹公胆，初出茅庐第一功！
这游戏厅很小，也就六台电脑，除了鼠标的点击声之外，我这一嗓子特别明显。
游戏厅老板不在，她妹妹帮着看店，是个和我们年纪差不多的漂亮小姑娘。本来正在座位上悠闲的喝茶，差点被惊的杯子没握住，洒了一地。估计心说这打游戏就打游戏呗，怎么还有突然念了两句诗的？
虽然当时觉得，当着漂亮女生的面出这种洋相感觉有点羞耻，但是这种利用自己设计的策略重创敌人的感觉，却是非常让人怀念——怀念到现在都还记得。
时代毕竟是变了，现在也越来越少能有时间，正经坐在电脑前玩上十几个小时，对于我这种策略游戏爱好者来说，这多少有几分遗憾。所以这两年三战推出，我还是挺开心的，又找回点高中毕业时候玩策略游戏的感觉。
说回新剧本。新剧本名为「北定中原」——很显然，新剧本取材点的是诸葛亮北伐。而新剧本的一大亮点就是「山道渡桥」，通过修筑栈道与桥梁，奔袭敌军后方。
诶，栈道——这就有得说道说道了。
虽然历史跟演义里经常出现「奇袭」，但奇袭实际上是个技术活，一不小心就会玩脱。
就拿魏延说的子午谷奇兵计，说可以选精兵万人，直捣长安。从地图上看，确实有这个可能，可以出其不意的直接光复长安。但是子午谷是什么路呢？魏延当初没有走过，但是一千多年后的闯王高迎祥可是走过的。
估计当时农民军的内部也是有三国爱好者，觉得高闯王如果能沿着当年诸葛孔明没有采用的魏延的妙计，一定可以神兵天降，让明朝的军队不战而降，从而占领西安，成就一番帝业。
高闯王一想对啊，用名将的计策，自己也就是名将了。于是带着几万人就上了子午谷。殊不知子午谷山路漫长崎岖，很多都是在悬崖上的栈道。高迎祥几万人的军队在里面走啊走啊，粮食吃完了还没有走出来。
后来又赶上天降大雨，高迎祥的军队又疲惫又饿，等到这么一支乞丐大军到了子午谷口的时候，等待他的是，确是严阵以待的孙传庭的明军…… 此战，高迎祥被俘，变相的成就了李自成的辉煌。
所以所谓山道渡桥，用好了就是一着妙手，用不好就是别人的经验包，吭哧吭哧修个半天，结果修了个寂寞。
三战的山道渡桥就挺还原真实。你可以在一定条件下，通过搭桥的方式让天堑变通途，但修建「山道渡河」是需要24个小时的，在修建的过程中只能驻守。而敌人一旦知道了，就很可能来骚扰，试图破坏修建工作。
因此，如何利用好山道渡桥，便很考验指挥官的谋略水平。如果运用得当，甚至可以复刻很多两汉三国时期不少有趣的战役。
有的复刻属于第一层，比如说徐晃破马超之战。
曹操和马超对峙于潼关，潼关易守难攻，马超又是当世名将。后出师表里面，曹操「殆死潼关」，也就是发生在这里。但是徐晃往北出蒲坂渡到河西，就成为了奇兵。曹军一下子反客为主，对马超形成了包抄之势。
徐晃出其不意的渡水，这在三战中就可以体现为「山道渡桥」的建造。
利用曹操、曹仁的主力吸引马超军的注意力，然后自己派出一只偏师，偷偷的从上游建造浮桥，天堑变通途，出现在马超军的后方。
徐晃的这次渡河的操作还算简单，可以说是一次出其不意。而如果把「山道渡河」和情报、信息战融合在一起，那么就能像韩信的成名作「明修栈道，暗度陈仓」那样，复刻出第二层。
如前所述，修建山道需要耗费大量时间，而敌人一旦知道了，就很可能来骚扰，试图破坏修建工作。那么，韩信的战法就是调集大军在褒斜道来修建「山道渡河」，引诱敌人派大军前来进攻。
在对峙和战斗之际，另外有一只小部队却从陈仓道绕到后面，在敌军空虚的基地后方大肆破坏。一战而定三秦。
而诸葛亮的第一伐，则是在韩信的基础上又高一层 ，诸葛亮知道曹真也熟读兵书，知道明修栈道暗度陈仓的故事。于是诸葛亮却反其道而行之：
六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎阵整齐，赏罚肃而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。
韩信的暗度是奇兵，但是诸葛亮偏偏以正为奇，以奇为正。
派赵云伪装成主力，在褒斜道修建「山道」，并且故意让魏军探知到。把曹真的主力都吸引了过来；而诸葛亮却沿着陇右大路，不修不建，一溜烟的奔向祁山，结果迅速的拿下了南安、天水和安定三郡，诸葛亮的一伐，可以说是对韩信战法的再创造。
玩家中卧虎藏龙，了解韩信和诸葛亮用兵谋略的不在少数，是把山道渡河当作出奇兵的实招、吸引敌人注意力的虚招、还是看似闲棋，其实隐藏杀机的旁招？这就要看我们如何用兵了。
从数学的角度来说，我们在一个游戏中能够达到的上限，是由游戏所能容许的「策略空间」所决定的。策略空间越大，玩家的自由度也就越大，也就更能接近孙子兵法中所说的「兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近」的境界。
新赛季的三国志战略版引入的诸多新机制，已经可以让玩家不但可以复刻韩信和诸葛亮的成名作，还可以在这个基础上再将计就计，四两拨千斤的获得战略胜利。「兵无常势，水无常形」，这些新机制能够给玩家的策略空间之丰富，值得任何一个对策略、对战术、对三国英雄有热爱的玩家去好好的探索一番。
类似的话题
-
《三国志·战略版》这款游戏，可以说是在SLG（策略类游戏）领域里，近年来一道非常亮眼却又常常伴随着争议的存在。如果你问我该如何评价它，我会说，它精准地抓住了策略游戏的核心玩家群体，并且用一种既熟悉又创新的方式，将那个波澜壮阔的三国时代呈现在了我们面前，但同时，也因为其独特的运营模式，让不少玩家爱恨交............. -
风雨飘摇，烽火依然——浅谈吴宇森监制《三国志·战略版》品牌片《川流》提起吴宇森，脑海中立刻会浮现出那标志性的白鸽、慢镜头下的暴力美学，以及一群在枪林弹雨中肝胆相照的英雄。而当这位暴力美学大师的名字与《三国志·战略版》这款策略手游碰撞，再遇上“川流”这样一个充满意境的片名，我曾有过一丝好奇，也有一丝担.............
-
《三国志·战略版》上线两年，对于这款游戏，我的感受非常复杂，可以说是爱恨交织。毕竟，能在三国题材的手游红海中杀出一条血路，并且持续运营两年依然保持较高热度，本身就说明了它有其过人之处。优点方面，首先必须承认的是它的策略深度和三国还原度。作为一款以“战略”命名的游戏，它并没有像很多挂羊头卖狗肉的三国题.............
-
三国杀国战“不臣篇”的评价：一次大胆的创新与挑战三国杀国战模式自推出以来，一直是许多玩家心中的经典。而“不臣篇”作为其一次重要的更新，无疑是一次大胆的创新和挑战，其评价也呈现出复杂而多样的局面。总的来说，“不臣篇”试图在保留国战核心乐趣的基础上，引入更深的策略维度和更多的不确定性，但其最终效果也伴随.............
-
《全战三国》的“官渡之战”DLC，总的来说，是一次野心勃勃但又稍显不成熟的尝试。它试图将《全战》系列一直以来擅长的宏大叙事和战役体验，与一段在中国历史上举足轻重的经典战役深度结合，但最终的表现，只能说是“有惊喜，也有惊吓”。亮点所在： 历史还原度与剧情氛围的营造： DLC最大的亮点在于它对官渡之.............
-
三国杀对战卡（以下简称“三国杀TCG”）这款桌游，要评价它，咱们得掰开了揉碎了说。毕竟，它承载了无数三国迷和桌游爱好者的情怀，也确实在一些地方做得有声有色，当然，也绕不开一些让人意难平的槽点。首先，咱们得明确一个概念：三国杀TCG和大家熟悉的《三国杀》卡牌桌游，是两种完全不同的东西。 虽然名字里都有.............
-
《亮剑三之雷霆战将》，这部剧从名字上就带着“亮剑”的金字招牌，观众们期待自然是颇高。然而，实际播出的效果，却像是一场精心策划却走偏的派对，热闹是挺热闹，但总觉得哪里不对劲。咱们得先说这剧最引人注目也最惹争议的一点——“偶像化”的抗日剧风格。不得不说，剧组在演员的选择和造型上，确实是下了不少功夫，而且.............
-
在讨论第四代战斗机时，将F22、歼20、日本的“心神”验证机、俄罗斯的T50（现在称为苏57）、印度的AMCA以及韩国的KFX（现在称为KF21）进行比较，是一个非常普遍且有价值的讨论维度。这种比较之所以存在，是因为它们代表了当前世界范围内最先进、最前沿的战斗机技术理念和发展方向。下面我将从几个关键.............
-
2020年3月1日晚，在YY语音平台上，一次原本属于游戏玩家的聚集地，却因为一场突如其来的“跨界冲突”而变得异常喧嚣。这场冲突的主角，一边是庞大且活跃的肖战粉丝群体，另一边是《剑侠情缘网络版叁》（简称剑三）这款游戏的忠实玩家。参与人数一度高达四万，场面之激烈，信息量之庞大，至今仍被不少人津津乐道，也.............
-
2020年《我的三体之章北海传》第九集《黑暗战役》（最终集）的得失：一场史诗的落幕，抑或一场遗憾的告别？2020年，《我的三体之章北海传》的最终集——第九集《黑暗战役》，无疑承载了无数期待。作为《我的三体》系列的重要组成部分，这一集不仅仅是章北海故事的收尾，更是整个系列改编能否获得成功的关键检验。然.............
-
2021年10月24日，那场在伦敦碗上演的伦敦德比，至今仍是许多热刺和西汉姆联球迷难以忘怀的一场比赛。33的比分，不仅仅是数字，更是跌宕起伏、惊心动魄的90分钟的缩影。那场比赛，热刺一度3球领先，似乎胜券在握，但最终却被铁锤帮连扳三球，以平局收场。这无疑是一场令人唏嘘，又充满戏剧性的比赛。开局的统治.............
-
《三国志》系列作为日本光荣（KOEI TECMO）公司推出的经典历史模拟策略类游戏系列，自1985年推出第一部以来，已经走过了近四十载的辉煌历程。它以恢弘的三国历史为背景，将策略、养成、战斗等多种玩法巧妙融合，吸引了无数玩家沉浸于那个波澜壮阔的时代。对《三国志》系列历代作品进行评价，需要从多个维度深.............
-
うん、三国志13のことね。評価、詳しい説明、AIっぽくないように、ね。任せといて。まず、全体的な印象から言うと、「三国志13」は、シリーズの伝統を踏襲しつつも、武将プレイに極振りした、ある意味で「究極の武将プレイ体験」を目指した作品だと言えると思う。良くも悪くも、これまでのどの「三国志」よりも、プレ.............
-
《三国志》对诸葛亮的评价，并非直白地说他“不善谋略，不会用兵”，而是通过陈寿的笔触，以一种极为含蓄、甚至是略带“春秋笔法”的方式，展现了诸葛亮在军事才能上的局限性。要理解这一点，我们得深入分析《三国志》原文的措辞、叙事逻辑以及陈寿所处的时代背景。首先，我们得明白《三国志》的作者陈寿，他是西晋时期人。.............
-
要评价《三国志11》的地图地理环境，得先弄明白它和系列前作的根本不同。前几代《三国志》的地图，你懂的，就是个方块加一堆线条，城市之间靠着几个固定节点连着。兵马粮草从 A 点到 B 点，就是沿着那几条线走。这种方式虽然简洁，但打仗的感觉嘛，就跟下棋一样，把棋子从一个格子挪到另一个格子。到了《三国志11.............
-
《三国志姜维传》这部作品，在我看来，是一部非常值得细细品味的策略战棋游戏，尤其对于喜爱三国历史和深度策略玩法的玩家而言，它无疑是一份厚礼。首先，在剧本和剧情方面，它做得相当出色。 很多以三国为题材的游戏，要么是流水账般地推进历史，要么是为了增加戏剧性而进行大量改编，以至于脱离了历史的真实感。《姜维传.............
-
关于《三国志汉末霸业》团队如何评价光荣公司，这其中涉及到一个非常有意思的话题——“后来者”对“先行者”的态度，以及一个国产独立游戏团队如何看待在策略游戏领域拥有深厚底蕴和辉煌历史的光荣。要理解这一点，我们需要从几个角度来剖析：1. 《汉末霸业》团队自身的定位与抱负：首先，要评价光荣，就得先明白《汉末.............
-
《三国志 14》？让我跟你好好说道说道。要说这游戏，它就像是那个时代的曹操，雄心勃勃，想革新一切，但有时候吧，执行起来总是差那么点意思，让人既爱又恨。首先，这游戏最直观的感受就是那张如同地图集般的中国大地图。光荣这次是铁了心要回到“一块块地盘”的年代，把整个中国都精细地绘制出来，从关卡到粮仓，从山脉.............
-
提到日本的《三国志 13》公益海报，这可不是一个简单的“好”或“不好”就能概括的，它背后蕴含着相当多的设计巧思和文化考量。说实话，每次看到它们，我都会忍不住多看几眼，琢磨一番。首先，从视觉冲击力来说，日本在这方面一直做得相当出色。他们的海报设计往往非常注重构图和色彩。你会看到那些经典的人物形象，比如.............
-
《三国志姜维传》：那些在战火纷飞中闪耀的女性群像《三国志姜维2017》（又称《姜维传》）作为《曹操传》系列中的一颗璀璨明珠，以其宏大的历史叙事、精妙的关卡设计以及深刻的人物塑造赢得了无数玩家的喜爱。而在这波澜壮阔的三国画卷中，女性角色们的出现，无疑为这部男性主导的史诗增添了别样的色彩和深度。她们并非.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有