为什么有部分群体频繁在黑郭杰瑞？
郭杰瑞是一位在美国出生的中文播音员、主持人，也是一位在中国生活了多年的外国人。他以其流利的中文表达、对中国文化的深入了解以及在中国主流媒体上的活跃表现而闻名。他曾在中国中央电视台（CCTV）等重要媒体担任过主持人，也参与了许多文化交流活动。
“黑”这个词在网络语境下，通常指对某人进行负面评价、批评、甚至是恶意攻击或抹黑的行为。那么，为什么会有部分群体对他进行“黑”呢？原因可能非常复杂，并且涉及多方面的因素：
1. 作为“外宾”身份在中国公众视野中的特殊位置：
代表性与解读偏差： 郭杰瑞作为在中国生活和工作的外国人，他的言行很容易被解读为“外国人对中国的看法”的代表。当他表达的观点与某些群体对中国的预期或认知不符时，就可能引发不满。
“正面教材”的期望： 在一些人看来，像郭杰瑞这样的外国人如果能在中国的媒体上积极正面地介绍中国，就是一种“正面教材”，是对国家形象的宣传。如果他的某些言论被认为不够“正面”或不够“配合”，就可能被视为“背叛”或“不够好”。
对“中国通”的审视： 随着中国国际影响力的提升，国内民众对于在华外国人，特别是那些在媒体上活跃的“中国通”的评价标准也变得更加多元和严苛。人们会审视他们是否真正理解中国，以及他们讲述的中国是否客观。
2. 郭杰瑞言论的解读与争议：
视角差异： 郭杰瑞的视角毕竟是一个在华外国人的视角，即使他中文再好，对中国文化理解再深，也无法完全等同于中国本土民众的体验和感受。当他谈论一些敏感或具有争议性的话题时，他的解读可能与国内受众的视角产生冲突。
“客观”与“批判”的边界： 有些人认为郭杰瑞的言论过于“客观”，甚至带有一定的“批判性”，而这种“批判性”在某些民族主义情绪高涨的群体看来，就是对中国的否定或攻击。他们可能希望他在谈论中国时，更多的强调积极面，而忽略或淡化负面因素。
具体的争议事件： 历史上可能存在一些具体的事件或言论，让部分群体对他产生了负面看法。例如，他对某些社会现象的评价、他对中西方文化差异的分析、或者他在某个采访中的具体表述，都可能成为争议的焦点。如果这些言论被解读为“攻击”或“误解”，就容易引起攻击。
3. 网络环境与群体极化：
民族主义情绪的抬头： 近年来，中国国内民族主义情绪有所抬头，这使得一部分网民对任何被视为“不够爱国”或“对中国不友好”的言论更加敏感。对于像郭杰瑞这样的公众人物，更容易成为这类情绪的宣泄对象。
网络群体极化： 互联网使得信息传播更加迅速，同时也加速了群体极化。一旦形成了一个对郭杰瑞持负面看法的群体，他们会通过社交媒体等平台相互强化观点，并吸引更多认同者，形成一种“回声室效应”。
流量驱动与话题制造： 在流量至上的网络环境中，一些用户或媒体可能会故意抓住郭杰瑞的某些言论进行放大和解读，以制造话题和吸引关注。对“名人”进行负面评价是一种常见的吸引流量的方式。
“反西方”情绪的投射： 在一些人看来，郭杰瑞是“西方人”，而当他们对西方国家或西方价值观持有负面情绪时，这种情绪可能会被投射到所有在华的、或者与西方有关的外国人身上，包括郭杰瑞。
4. 对其“立场”的猜疑：
“中国打工人”论： 一部分人会质疑郭杰瑞在中国如此活跃和受重视，是否是出于某种“目的”，或者他是否真正认同中国，而不是仅仅为了在中国工作和生活。当他的一些言论被认为“为了讨好中国”时，又会被另一部分人批评为“不够真诚”。这种两难的境地，使得他成为批评的靶子。
“意识形态”的对立： 在某些高度政治化的讨论中，郭杰瑞的言论会被置于意识形态的框架下进行审视。如果他的观点被认为偏离了某种“官方”或“主流”的意识形态叙事，就可能被贴上“不合格”的标签。
总结来说，部分群体频繁“黑”郭杰瑞的原因是多重且复杂的，可能包括：
他作为外国人在中国公众视野中的特殊地位和期望落差。
他对中国社会的观察和表达，在某些群体看来存在“不当”之处，比如被认为不够正面、不够客观或带有批判性。
网络环境中民族主义情绪的抬头，以及群体极化现象。
对他的言论和立场的猜疑，认为其不够“真诚”或有“目的性”。
需要强调的是，“部分群体”并不代表所有人。郭杰瑞在中国也拥有大量的支持者和粉丝，他们欣赏他的中文能力、对中国文化的理解以及他作为一个外国人对中国的贡献。这些“黑”的行为更多地反映了当前网络舆论环境的复杂性和部分社会群体心态的某些侧面。
理解这个问题，需要我们区分善意的批评和恶意的攻击，并认识到在信息爆炸和观点多元化的时代，公众人物的言行很容易被放大和解读。
网友意见
因为有神秘力量在推动——之前我不相信，但现在我有点信了。
一定有一股看不见的神秘力量在推动着中文互联网上的人群朝着极端的，甚至是反人类的方向前进。
在中文互联网上，这种方向是与我们国家的外交策略以及外交形象背道而驰的。
我们国家，正在树立起负责任的，具有区域乃至全球领导能力的大国形象，而互联网上的这股力量和方向，却只让人感觉到恐惧。
种族主义，种族歧视大行其道，战争论，毁灭论甚嚣尘上。
一副提着砍刀还有谁、活脱脱的流氓形象。
这股力量，太J2神秘了。
利益相关：郭杰瑞一年老粉。
话说在前面，郭杰瑞本人是什么样子，我不知道，但我知道他的视频是什么样子；
本人支持理性看待外国网红，如果哪天郭杰瑞涉嫌辱华了，我会取关并抵制之。
补充： @sen2020 改答案了。
我懒得反驳了，各位。
为了避免有人说我断章取义，借用一下另一位答主 @易凡 的截图，这是改之前的版本：
题目是：
为什么有部分群体频繁在黑郭杰瑞？
我的回答是：
某些人长期被犹太阴谋论洗脑，并且基本没看过郭杰瑞的视频，而郭杰瑞恰好是一个对中国持正面态度的美国犹太人网红，所以把郭杰瑞当做了一个很好的靶子。
在此实名反对的回答 @sen2020 的回答。此人是一个非常典型的云观众，在此对他的回答逐条反驳。如有异议，我会删除在文章中对你的回答的引用。
我们来换位思考一下。
一个中国的X族人，起个洋名叫Tony Horse，偶然的机会到了美国，在YouTube、TikTok上开自媒体，用蹩脚的Chinglish做视频，受众是没出过国、见识狭窄的美国人
郭杰瑞的视频里就出现过一些认识他的海外华侨，假设这些人都不是托，那么这句话就不成立。另外我自认为并不是“没出过国，见识狭窄的中国人”。
视频核心思想有这么几个：
中国很糟糕，有很多社会问题。
美国非常好，社会公平，人民安居乐业。
直到疫情前，郭杰瑞的视频都是以分享中美文化生活等的差异以及个人经历为主，反映美国社会问题的视频所占比例非常少；
同时其视频涉及中国的部分也完全达不到伏拉夫的程度。什么叫“只展示中国好的一面”？
总之，就是美国人想看什么，Tony Horse就给你拍什么。美国人想看美国富足，Tony Horse就去拍贵州农村，再对比德克萨斯的农村。
你去过贵州农村吗？你知道贵州农村在脱贫攻坚的过程中有了多大的改变吗？不，你不知道，我看你说这句话的时候丝毫没有尊重贵州人民。
郭杰瑞有拿中国好的一面和美国差的一面做对比，以此拍中国人马屁、贬低自己的国家吗？没有。
这个视频展示了美国农民的富裕生活，以及美国农业的高度机械化，这叫贬低自己的国家？
这个视频里出现的王刚的家，是非常典型的中国农村的房子，人家有吹捧中国农村人的生活条件？
美国人想看自己生活幸福，Tony Horse就去拍佛罗里达人民歌舞升平，同时武汉人民水深火热。
再说疫情时郭杰瑞的表现。
与有些人脑补的“郭杰瑞在疫情时见风使舵，拼命黑自己国家”不同，
他在疫情在美国爆发前，就开始关心美国将来的抗疫表现了。
另外还有人把他比作方方和杨舒平，这是彻头彻尾的偷换概念，错误类比。
方方：造谣。郭杰瑞是说美国一地枪支了，还是造谣某美国护士死了？
杨舒平：夸大事实，纳投名状。郭杰瑞对于美国疫情的报道怎么夸大事实了？
虽然郭杰瑞除了天天对川普yygq外从未表明自己的政治立场，但此人大概率是个支持美国民主党的非典型白左。
不要觉得他关于抗疫的言论，以及视频中出现的路人的观点是精心安排、用来迎合中国观众的。在纽约市这种地方，对于抗疫持和他相似观点的大有人在。
比如这个视频，郭杰瑞在纽约卖印有“wear a mask, save a life”的文化衫。好巧不巧，在美国的另一头，有一个叫施瓦辛格的老头也提倡戴口罩。
他所有关于美国疫情的视频中所表达的观点，不是美国不好，而是希望美国好起来。
有一次Tony Horse去法国旅游，专门拍巴黎的贫民区、移民区。采访一个XXX，让他说出女人不算人、异教徒都该死。美国人看了纷纷表示震惊，原来法国这么落后和野蛮。
指的是印度系列的视频吧？不好意思，人家对印度人民的态度，可比国内大多数网民温和多了。
非常典型的一个视频，相信大多数人看到视频中的食物，都会觉得不卫生并且拒绝食用吧？郭杰瑞没有。他在视频里没有露出过一次鄙夷的神情，全程根据个人主观感受评价食物好吃与否，并且在视频结尾得出结论：“一开始会拉肚子，适应了就不会了”
印度贫民区系列，展示的是贫民区人民的勤劳朴实。
美国人看了纷纷表示震惊，原来法国这么落后和野蛮。
谁看了他的视频后觉得印度落后和野蛮？
顺便在此问一下郭杰瑞怎么拍印度才是对的？
说印度不好？财富密码，迎合中国网民的优越感；
说印度好？肯定是来“潜移默化”洗脑的；
客观评价？“他藏得太深，警惕外部势力渗透”
美国人看了Tony Horse发的视频，感到民族自尊心大幅提升，纷纷夸Tony Horse。Tony Horse顺便带货、做广告，流量变现，发家致富。
不知道其他人怎么觉得。我只觉得看了郭杰瑞的视频，对世界各地的了解增多了，眼界更开阔了。
另外，恰钱可取，恰烂钱不可取。郭杰瑞属于前者。
作为中国人，你怎么看Tony Horse这种人？
如果中国有人把中国社会全面客观地拍成视频发布在油管上，我当然赞成。
总结一下：
为什么有部分群体频繁在黑郭杰瑞？
因为他们没有看过郭杰瑞的视频，丝毫不了解郭杰瑞其人，凭借自己的主观臆断，用有罪推定的方法，把郭杰瑞当作了他们心目中的“企图渗透进中国的邪恶犹太人”的具象化体现。
从这点看来，之前的“清华学姐”和这些黑郭杰瑞的人挺像的。
翻了一下动态，发现之前对 @空一格 的反驳有误，在此道歉。郭杰瑞在2020年1月24日发了“我在成都过春节”的视频，由于播放量过少，很多人都没有发现。郭杰瑞应该是在武汉封城后、全国封城前回美国的。
当然，我觉得他作为一个美国人，回自己家没有任何问题。
再补充一下：
这位sen的答案现在已经被（照着我们的反驳）改得基本无明显漏洞了，但是他最核心的问题就在于：
我没有说郭杰瑞的视频不实。但是最危险的莫过于选择性的事实，既让你们信任，又传递错误的信息。我觉得郭杰瑞不是坏，而只是在刻意迎合中国网民而已。
他的这句话精确地描述了他自己写的这篇回答。
他大致地说了一下郭杰瑞视频题材的变化，并且加入了大量的主观性的描述，既让一些“没看过郭杰瑞视频，但是浏览过郭杰瑞b站主页的人”信任，又传递错误的信息。
更新：
我就说怎么评论变多了，原来是此人在8月21日把如下评论复读了二十多遍。
这种感觉就像，看着杰克尼科尔森把
All work and no play, makes Jack a dull boy
写满了一大叠纸一样。
犹太人可不可怕我不知道，魔怔人真的挺可怕的。
此回答逻辑有问题，但不影响观点。请酌情理解。
这件事情我是这么看的，不是针对郭杰瑞一个人。
2020年疫情爆发正好是一个分水岭：对我国真正有好感、有信心的，会选择留下来，相信我们能战胜疫情，不会被盎媒一鼓噪就一溜烟跑回自己的国家。
相反，那些选择留下来了的，继续待在国内录视频的博主，才是真的接受中国、相信中国、对我们有信心的。
显然，疫情来临后郭杰瑞不在国内，打心里还更相信美国的（我没有说爱不爱的，我说的是相信）（具体离开的时间我不确定，我不是他的粉。但确定疫情后他不在国内。评论区说他疫情前就回美国了，所以，本回答依据可能有问题。但不影响观点，请酌情自己理解）。
顺便说，以前有一个叫金发的澳袋女生，新闻上报道过，在我国各地跑，报道美食、报道文化，然而，去年疫情一爆发，一溜烟就跑韩国去了。没想到，韩国接着就爆发，然后就火速回澳袋了。这种人就是恰钱的。
类似的人还有很多。
我关注的几个老外，基本没有跑。有一个叫鬼佬60的，去年2月正好去泰国旅游了，3月我们还有疫情，加拿大还没有爆发的时候，他选择和妻子回了中国，隔离了14天，没有回加拿大。这样的人，做出这个选择不容易。现在在国内到处跑，被各种邀请，免费吃免费玩，因为现在留在国内的老外up主数量不多。
那个火锅大王好像也没有走。
还有一个英国做模特的女的，是去年底来中国的。现在国内的外籍模特极少，现在国内做婚纱模特，忙得不亦乐乎，赚得盆满钵。不过她能顶住英媒的扭曲和蒙蔽，有勇气来我国，还是值得肯定的。
疫情真是一个分水岭。
郭杰瑞在报道各个其他国家的时候，基本还客观。唯独报道美国的时候，喜欢塞私货。
注：关于郭杰瑞什么时候回美国，我不确切掌握。
我最初认为他是疫情当口跑的路，依据的和评论区提到的是一样的：
郭杰瑞回到美国后，第一个视频是1月31日发的，疫情封城是一周前的事情，算上调查、剪辑的时间，那拍摄时间估计在1月27-29日的样子。
因为日本外务省每月给他们2万块。
我们来换位思考一下：一个中国国籍的人，替CNN、Fox做节目，做田忌赛马式的对比，宣传美国比中国的优越性，你怎么看这种人？
我们来虚构一个人物：一个中国的X族人，起个洋名叫Tony Horse，偶然的机会到了美国，在YouTube、TikTok上开自媒体，用蹩脚的Chinglish做视频，受众是没出过国的美国人，尤其是阅历浅的美国年轻人。
Tony Horse一开始是介绍一些异域风情，讲一些美国大众不知道的事，以及中国移动支付、共享经济、高铁，美国人看了觉得很新奇，觉得中国很有意思。毛衣战之后，中美关系恶化，美国反华情绪增长，Tony 改变了策略，后来他的视频核心思想有这么几个：
- 中国很糟糕，有很多社会问题。
- 美国非常好，社会公平，人民安居乐业。
总之，就是美国人想看什么，Tony 就给拍什么，专门迎合美国人世界第一大国的自尊心，增加美国人的幸福感。美国人想看美国富足，Tony 就去拍贵州农村，再对比德克萨斯的农村。美国人想看自己居住条件好，Tony 就去拍北京价值百万美元的老破小，再去拍纽约百万美元的公寓。
在2020年2月中国情况最糟糕的时候，Tony 跑去WuHan拍摄，并且拿英语跟CNN、Fox连线，向美国人展示中国情况有多糟，XX的治理能力有多差，表示对中国的情况心急如焚，最后把话题引向批判「那个人」。同时Tony Horse拍摄2020年2月美国一切有条不紊，与WuHan做对比。美国人不由得感叹：Tony客观中立，可以看出Tony真的很爱中国。
有一次Tony Horse去法国旅游，专门拍巴黎的贫民区、移民区。采访一个XXX，让他说出女人不算人、异教徒都该死。美国人看了纷纷表示震惊，原来法国这么落后和野蛮。法国那种高高在上的文化优越感荡然无存，美国人觉得很有满足感。
美国人看了Tony Horse发的视频，感到民族自尊心大幅提升，纷纷夸Tony 。Tony 在YouTube上圈了10M粉丝，以此来带货、做广告，流量变现，发家致富。发家致富就算了，他还告诉美国人：我是中国的富二代，我妈妈是中国名校深圳大学毕业的，她当年的校友Pony Ma是中国首富，我看不上这点广告、带货的收入，我只是做自己喜欢的事。
对了，虽说Tony的YouTube频道几乎都是Chinglish视频，但也有几个普通话视频，想连中国观众也一起收割了。但是中国人谁不晓得中国是什么样，还用你Tony Horse解说？
Tony 的问题在什么地方？中美关系好的时候，Tony给美国人展示中国好的一面；美国反华情绪上升之后，Tony给美国人看中国不好的一面。Tony作为中国人，毫无立场，只会迎合美国人的情绪，只给美国人看他们想看的，而不是展现真实的中国。Tony 明明知道上海比纽约好，Tony不对比上海和纽约城市的治理、治安、建设，只对比贵州农村和德州农村。Tony 拿中国yi情刚爆发的时候跟美国还没爆发的时候做对比，借此说明中国yi情控制不住。Tony 作为中国公民，他拍摄中国yi情最糟糕的地方，配上英文展示给美国人，还去给敌对国家喉舌CNN做节目，宣传美国比中国更安全。
我不是粉红，我尚且觉得Tony Horse这种人是汉奸。在粉红的眼里，Tony Horse枪毙了也不冤枉吧？好，现在把Tony Horse的位置反转一下，他的名字就就叫米犹郭杰瑞。
古人尚且厚葬敌国战死的勇士，唾弃敌国的叛徒。如果你觉得爱国是理所应当的事，那你该怎么看待郭杰瑞？如果郭杰瑞一两年内入籍中国，我公开道歉。如果郭杰瑞还是美国人，我就觉得郭杰瑞没底线、只认钱。知乎上这种人你见过吧，拿了绿卡，改了国籍，嘴上还说中国比美国好。
最后教大家一个辨别爱国和恨国的简单原则：作为一个中国人，出于爱国的目的批评中国，他一定会用中文给中国人说，期望中国革除这些社会问题。如果他面向外国观众，用英语批评中国，甚至还替CNN做节目，这个人动机绝对不好。如果郭杰瑞爱美国，他应该拿英文给美国人讲，而不该拿中文给中国人展示美国不好的那一面。
我知道我的回答很有争议，非但叫不醒郭粉，还会被郭粉攻击。我的帖子的目的在于让还没有成为郭粉的人清醒，不要成为郭粉。我以前也爱看郭杰瑞，尤其是刚刚出国的时候。但是在美国生活得越久，越觉得郭杰瑞有问题，最终从粉转黑。
我没有说郭杰瑞的视频不实。但是最危险的莫过于选择性的事实，既让你们信任，又传递错误的信息。我觉得郭杰瑞不是坏，而只是在刻意迎合中国网民而已。早几年，中国人向往外国的生活，郭杰瑞就给中国人看美国的富足，展示美国的先进技术、美元强大的购买力。毛衣战之后，风向变了，中国人喜欢听大国崛起，郭杰瑞就拿中国好的方面对比美国不好的地方，满足中国人的心理需求。
我很怀疑郭杰瑞背后有团队，郭杰瑞的题材都是团队选取的，郭杰瑞只是台前的而已。幕后的人只节选中国人爱听的事实。郭杰瑞帮助中国形成一个echo chamber，让中国年轻人只看到自己想看的，闭塞人的视听，这对年轻人是有毒害的。我在知乎上和现实世界中见过一些人，他们从未出国，只是看了郭杰瑞就以为自己懂美国。年轻人的这种心态对国家的发展没有任何好处。想要超越美国，需要知道美国强在哪里，而不是中国什么地方比美国好。
我跟郭杰瑞没有任何私人恩怨，他那种顶级大V也不可能跟我有恩怨。我就是看不惯虚伪的东西而已，喜欢扒皮。既然郭粉在留言区卖郭杰瑞人设，我就再写个帖子扒一扒郭杰瑞的虚假人设、以及郭粉的知识水平。看看郭杰瑞粉丝口中的「常青藤」、「富二代」的真相是什么，一个排名300开外的大学如何成为郭粉口中的「常青藤」。
还有，一位郭粉硬要说一个在美国排名好几百、录取率78%、地处偏远贫困地区的大学是「常青藤」，我怎么解释都没用，你们还能抢救一下吗？
这就是为啥我建议年轻人别看郭杰瑞。。。。
评论区有人说陆克文人设崩了，我不知道啊。我对他的印象已经是很久以前的了。不过政治人物，墙头草是常态，最大的态度就是没有态度。雅克和维吉斯老爷子人设应该不会崩。
一众高赞答案我觉得都没有答到点子上。
郭杰瑞拍的视频大家有目共睹，理性客观。没有无脑捧中国，也没有私下里换上另一套面孔（至少目前还没有），对待世界上其他的国家，包括一些看起来失败的国家像印度乌克兰，中国人的态度常常是不屑的，郭杰瑞通常也能进行客观的评价，哪怕是批评，批评的也是很到位的，并没有可以迎合中国人。
但是依旧有很多人黑他，至少在怀疑。
简单的说，第一就是过去一百余年西方人笑里藏刀口蜜腹剑的例子数不胜数，中国人实在很难相信一个西方人会没有什么私下的动机去说中国的好话。
第二是过于完美的人设让人本能的有破坏的欲望。
第二就是他是犹太人。
称赞中国的西方人有没有？有。
这些人在某种意义上算是“中吹”。他们对中国进行了深入的研究并且得出结论中国一定会崛起。他们在许多场合宣讲他们的观点，然而大多数西方人对此不置可否。
对于中国人来说，以上的人物都没有像郭杰瑞一样引起足够的怀疑和“黑”。首先他们大多是学者，记者，或者政治人物。职业本身就带有严肃性；第二马丁雅克和马克西姆维瓦斯在英国和法国都是倾向共产主义的，本身意识形态上和中国也相互接近；第三哪怕是陆克文那样的政客，主政期间也对中国实行了实打实的友好态度。中澳当年不错的关系是带来实打实的好处的。
相比之下，郭杰瑞是一个商人，商人天生就要追逐利益。况且哪怕郭杰瑞能够对中国，美国，或者其他国家进行一些思考，这种思考也一定不及以上几位深入。所以当大家已经熟悉郭杰瑞“老外看中国”式的视频之后，就很难再去捧郭杰瑞了，转而开始思考郭杰瑞的商人身份可能带来的潜在影响。这种思考最终会得出一个唯一的结论，郭杰瑞的一切视频，言论，行为，都是为了纯粹的商业利益。除了吃相好看，演技娴熟，和伏拉夫没什么区别。一旦这个观念形成，无论郭杰瑞如何表现，大家都很难改变。
另外，郭杰瑞的人设过于完美。对于优秀的人，大家总都要尝试窥探他们的生活，妄图寻得一点原料，来添油加醋，破坏他们的形象，把他们拉到和自己一样的水平，来获得一点点谈资：“那个谁谁谁别看人前人模狗样，实际上也如何如何”。贬低了别人，感觉自己人格伟大了些。
袁隆平院士和奔驰车，钟南山院士和爱马仕，这些莫名其妙的狗血能够炒作起来都是因为这个。
然后就是最后一点，也是一切的一切的最终心理根源：郭杰瑞是犹太人。
郭杰瑞自己似乎并不在意他的犹太人身份。整个犹太国际派都是这样。
犹太人反思纳粹杀犹太人的历史，国际派和锡安派中得出了不同了结论。锡安派的结论是要建立一个强大的以色列国，要获得土地，要让全世界人看到犹太人不好惹。国际派的结论是淡化犹太的族群特征，钱还要继续赚，但是要深居幕后，切莫太过高调。当然之后一切都变味了，锡安派为了土地去抢劫杀戮巴勒斯坦人，自己从受害者变成加害者；国际派中的精英们无法抵御金钱的诱惑，再次变得高调，不仅频繁操纵国际金融给自己刷存在感，还开始强力介入政治，尤其是美国政治。
但是郭杰瑞并不是最顶级精英，他算上层中产，没有脱离中产的范畴。他依旧是倾向低调的。所以郭杰瑞个人对以色列的态度不算正面。
但是我们知道，匹夫无罪怀璧其罪。郭杰瑞是犹太人，这是无法改变的。谁知道郭杰瑞以后会不会改主意？谁知道郭杰瑞一辈子坚持自己的态度，不在意犹太背景，在中国做得家大业大，然后他的子女突然就被上帝“启示”了，要利用在中国的资源为犹太人牟利。
这听起来对郭杰瑞很不公平，但是这也是普通人最朴素最直观的认知。
为什么康熙都已经坐稳江山了，却仍旧要把年逾花甲的朱三太子凌迟？为什么靖难时，燕王攻入南京城，建文帝只能自焚于宫中？为什么英王爱德华四世驾崩之后，他和伊丽莎白“皇后”的两个私生子爱德华和查理要被关进伦敦塔里？为什么俄罗斯留里克王朝末代沙皇伊凡四世的私生子德米特里频繁被人冒充？
这就是血统的力量。
如果郭杰瑞是一个不知道自己祖上三代干什么的暴发户后代，那中国人不会对他的血统有什么特别的看法。然而他是犹太人。在犹太人花大钱给中国蒙上的迷雾褪去之后，犹太人在近代欧洲的历史，一战到纳粹掌权前在德国的历史，作为锡安派建立以色列国后在中东的历史，作为国际派在世界经济金融的历史。中国人本能的产生对犹太人的警觉态度。哪怕郭杰瑞自己不在意自己的犹太身份，有人会在意的。并且在意的并不一定仅仅是中国人。
。。。。。。
所以有些答案说评判郭杰瑞的标准什么的，都没看清楚问题的全貌。这从来就是一个标准的问题。这就是一个郭杰瑞头上的，融合了他自己和世界历史和现实的巨大双刃剑。郭杰瑞可以控制自己的那部分，但是其他的部分他只能接受。
有些人差不多得了，骂中国人的不行，说中国人好话的又不行，正经评价的又是理中客，话都让你们说完了
类似的话题
-
关于“郭杰瑞”被部分群体频繁“黑”的现象，我们需要从多个层面来理解。首先，需要明确“郭杰瑞”（Jerry Kowalski）是谁，以及他在公众视野中扮演的角色。郭杰瑞是一位在美国出生的中文播音员、主持人，也是一位在中国生活了多年的外国人。他以其流利的中文表达、对中国文化的深入了解以及在中国主流媒体上............. -
邓超在知乎上确实能引发不少争议，很多讨论围绕着他的一些行为和风格展开，尤其是在综艺节目中的表现，更是成为了一些用户批评的焦点。要说这其中的“偏见”，倒不如说是很多用户基于自己的观察和价值观，对邓超的某些特质形成了相对负面的印象，并将其放大和传播。咱们具体来聊聊，知乎上为什么会有这么多人对邓超持有比较.............
-
阴阳五行作为一种古老的东方哲学思想和认知体系，在中华文化中扮演着重要角色，影响着医学、占卜、建筑、艺术等诸多领域。然而，确实有相当一部分人觉得用阴阳五行解释事物是“扯淡”，或者至少是不科学、不可靠的。造成这种看法的原因是多方面的，而且往往根植于现代科学的认知框架和对事物本质的理解。以下将尽量详细地阐.............
-
对越自卫反击战，即1979年的中越战争，至今仍是围绕着“胜利”还是“失败”争论不休的复杂议题。虽然中国官方将此次战争定性为“自卫反击、保家卫国”的伟大胜利，但确实存在一部分观点认为这场战争是中国的“失败”。要深入理解这些观点，需要剖析战争的背景、目标、过程以及战后影响，并剥离掉官方宣传的色彩，回归到.............
-
美国作为一个拥有悠久历史和强大国力的国家，其崛起过程中确实涌现出许多将自身强大归因于“上帝安排”的声音。这种观点并非少数，尤其在美国的宗教文化和社会思潮中，具有一定的历史根源和广泛的影响力。要详细理解这一点，我们可以从几个层面来剖析：一、历史根源：清教徒的“应许之地”叙事追溯到美国早期殖民时期，第一.............
-
在一些中医理论和部分中医爱好者的认知中，确实存在着“年轻时常吹空调，年老时易患关节炎或关节疼痛”的说法。这个观点的形成，并非空穴来风，而是根植于中医对人体、疾病以及环境因素之间关系的独特理解。想要深入了解，我们可以从以下几个方面来拆解：一、 中医对“风、寒、湿”的认识：外邪致病的根源中医认为，人体与.............
-
嗯，这事儿说起来挺有意思的，也确实有很多人这么调侃 iPhone XR。要说它怎么就成“智商检测机”了，得从几个方面聊聊。首先，我们得明白“智商检测机”这个说法本身就有点夸张和娱乐化，它不是真的能测出你 IQ 高低，更多的是一种 用户群体的划分和对某些选择的调侃。一般来说，说它是“智商检测机”的人，.............
-
足疗，一个在中国有着悠久历史的传统养生方式，如今也越来越多地走进都市男性的生活。为什么足疗会成为一部分男性放松身心、缓解压力的热门选择？这背后其实有着多方面的原因，远不止表面上看到的那么简单。1. 身体疲惫的信号与慰藉首先，我们得承认，很多男性的工作性质决定了他们需要长时间站立、行走，或者承受身体上.............
-
东北风土人情：偏见背后复杂而真实的面貌当提起中国东北，许多人脑海中立刻浮现出冰天雪地、严寒刺骨的景象，伴随而来的是粗犷豪爽、直率甚至有些“大碴子味儿”的人设。然而，对于这片土地气候和人文的认知，其实远比这些标签要复杂和多元，而偏见的产生，更是源于多种因素的交织。首先，我们不得不承认，地理和气候是塑造.............
-
关于为什么有些人认为虐待哺乳动物是错误的，这背后有着多种深刻的缘由，它们交织在一起，形成了一种普遍的道德观念。首先，很重要的一点是，哺乳动物，特别是我们身边常见的宠物，它们展现出了高度的复杂性和情感深度。它们能够感受快乐、痛苦、恐惧、依恋，甚至表现出悲伤和安慰。当看到一只狗摇着尾巴迎接主人，或者一只.............
-
这确实是一个在社会上被不少人观察到的现象，而且成因相当复杂，不是一句简单的“堕落”就能概括的。我们不妨从几个层面来抽丝剥茧地聊聊，为什么有些本来很有潜力的农村学生，在进入大学后会给人一种“失落”或者“难以适应”的感觉，甚至在一些人眼里像是“堕落”了。首先，要明白的是，“堕落”这个词本身就带有很强的价.............
-
蜂巢快递柜，这个遍布街头巷尾、为我们解决“快递最后一公里”难题的便利伙伴，确实为我们的生活带来了不小的改变。想想看，不用再守着电话等快递员，不用在下班后挤进拥挤的快递点，而是可以随时下楼，在几秒钟内取走自己的包裹，这种感觉，简直就像拥有一位永不下线的贴心小助手。然而，就在这看似皆大欢喜的局面背后，却.............
-
中国今年的人均 GDP 确实比 2005 年有了大幅增长，实现了翻两番的目标。这是一个令人振奋的成就，也反映了中国经济的强大活力和发展速度。然而，正如你所观察到的，有些人对此“没什么感觉”，这背后有许多复杂的原因，需要从多个维度来详细解读：一、 相对感受与预期： 更高的起点，更大的期望： 200.............
-
关于“网红脸”，这是一个很有趣且复杂的话题，因为它触及了审美、社会心理、媒体影响等多个层面。是不是大多数人都不喜欢“网红脸”？回答这个问题需要区分不同的“大多数”。 从普遍审美偏好来看： 如果我们将“大多数人”理解为对多元化、自然美、有个人特色的面孔抱有欣赏态度的人群，那么可以说，很多人并不完全.............
-
在中国，医生这个职业一直以来都承载着崇高的社会地位和大众的信任。然而，正如任何社会群体都存在多样性一样，确实存在一小部分中国人对医生表现出不尊重的态度。这种现象的产生，并非单一原因可以解释，而是多种复杂因素交织作用的结果。要深入理解这一点，我们需要从多个层面去剖析。首先，医疗资源的分配不均和供需矛盾.............
-
这问题其实挺有意思的，身边确实经常听到这种说法，说什么南方其实比北方还冷，或者冬天来临南方感觉更难熬。作为土生土长的南方人，我可以跟你聊聊，为啥会出现这种声音，以及这背后到底有没有一些我们能体会到的“道理”。首先得澄清一点，从绝对温度上来说，北方冬天肯定比南方冷得多，这点毋庸置疑。你看地图，北方纬度.............
-
这确实是一个值得探讨的现象，就是为什么有一部分人会对解放军的军歌产生“缺乏战斗情绪”、“旋律不符大众口味”的主观感受。这背后涉及的因素相当复杂，既有时代背景的变迁，也有大众审美习惯的演化，更夹杂着情感认同和文化传播的差异。咱们不妨细细道来。首先，得承认，很多大家熟知的解放军军歌确实是诞生在特定历史时.............
-
这是一个复杂的问题，涉及多方面因素，包括历史、政治、经济、个人发展以及对科学研究环境的考量。一些有成就的华人科学家未选择中华人民共和国国籍，原因可能多种多样，并非单一因素可以概括。以下将从几个主要角度进行详细阐述：一、历史原因与时代背景： 早期人才外流（冷战时期）： 在新中国成立初期，特别是20.............
-
知乎上存在一部分社会达尔文主义者，这背后有着多方面的原因，并且他们的观点和表达方式也相当多样。要详细理解这一点，我们可以从以下几个角度来剖析：一、 社会达尔文主义的核心理念及其在知乎上的体现首先，我们需要明确社会达尔文主义的核心思想。它将达尔文的进化论中的“物竞天择，适者生存”原则，错误地、机械地套.............
-
关于印度部分人认为尼赫鲁将联合国安理会常任理事国席位让给了中国，这背后确实存在着一段历史讨论，并且这种观点在印度国内并非主流，但确实有人持有。要理解这种看法，我们需要回溯到那个特殊的历史时期，并结合当时的国际政治格局、印度当时的战略考量以及中国的崛起。历史背景：二战后的世界格局与联合国的诞生第二次世.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有