为什么有部分群体频繁在黑郭杰瑞？

因为有神秘力量在推动——之前我不相信，但现在我有点信了。

一定有一股看不见的神秘力量在推动着中文互联网上的人群朝着极端的，甚至是反人类的方向前进。

在中文互联网上，这种方向是与我们国家的外交策略以及外交形象背道而驰的。

我们国家，正在树立起负责任的，具有区域乃至全球领导能力的大国形象，而互联网上的这股力量和方向，却只让人感觉到恐惧。

种族主义，种族歧视大行其道，战争论，毁灭论甚嚣尘上。

一副提着砍刀还有谁、活脱脱的流氓形象。

这股力量，太J2神秘了。

利益相关：郭杰瑞一年老粉。

话说在前面，郭杰瑞本人是什么样子，我不知道，但我知道他的视频是什么样子；

本人支持理性看待外国网红，如果哪天郭杰瑞涉嫌辱华了，我会取关并抵制之。

补充： @sen2020 改答案了。

我懒得反驳了，各位。

为了避免有人说我断章取义，借用一下另一位答主 @易凡 的截图，这是改之前的版本：

题目是：

为什么有部分群体频繁在黑郭杰瑞？

我的回答是：

某些人长期被犹太阴谋论洗脑，并且基本没看过郭杰瑞的视频，而郭杰瑞恰好是一个对中国持正面态度的美国犹太人网红，所以把郭杰瑞当做了一个很好的靶子。

在此实名反对的回答 @sen2020 的回答。此人是一个非常典型的云观众，在此对他的回答逐条反驳。如有异议，我会删除在文章中对你的回答的引用。

我们来换位思考一下。
一个中国的X族人，起个洋名叫Tony Horse，偶然的机会到了美国，在YouTube、TikTok上开自媒体，用蹩脚的Chinglish做视频，受众是没出过国、见识狭窄的美国人

郭杰瑞的视频里就出现过一些认识他的海外华侨，假设这些人都不是托，那么这句话就不成立。另外我自认为并不是“没出过国，见识狭窄的中国人”。

视频核心思想有这么几个：
中国很糟糕，有很多社会问题。
美国非常好，社会公平，人民安居乐业。

直到疫情前，郭杰瑞的视频都是以分享中美文化生活等的差异以及个人经历为主，反映美国社会问题的视频所占比例非常少；

同时其视频涉及中国的部分也完全达不到伏拉夫的程度。什么叫“只展示中国好的一面”？

总之，就是美国人想看什么，Tony Horse就给你拍什么。美国人想看美国富足，Tony Horse就去拍贵州农村，再对比德克萨斯的农村。

你去过贵州农村吗？你知道贵州农村在脱贫攻坚的过程中有了多大的改变吗？不，你不知道，我看你说这句话的时候丝毫没有尊重贵州人民。

郭杰瑞有拿中国好的一面和美国差的一面做对比，以此拍中国人马屁、贬低自己的国家吗？没有。

这个视频展示了美国农民的富裕生活，以及美国农业的高度机械化，这叫贬低自己的国家？

这个视频里出现的王刚的家，是非常典型的中国农村的房子，人家有吹捧中国农村人的生活条件？

美国人想看自己生活幸福，Tony Horse就去拍佛罗里达人民歌舞升平，同时武汉人民水深火热。

再说疫情时郭杰瑞的表现。

与有些人脑补的“郭杰瑞在疫情时见风使舵，拼命黑自己国家”不同，

他在疫情在美国爆发前，就开始关心美国将来的抗疫表现了。

另外还有人把他比作方方和杨舒平，这是彻头彻尾的偷换概念，错误类比。

方方：造谣。郭杰瑞是说美国一地枪支了，还是造谣某美国护士死了？

杨舒平：夸大事实，纳投名状。郭杰瑞对于美国疫情的报道怎么夸大事实了？

虽然郭杰瑞除了天天对川普yygq外从未表明自己的政治立场，但此人大概率是个支持美国民主党的非典型白左。

不要觉得他关于抗疫的言论，以及视频中出现的路人的观点是精心安排、用来迎合中国观众的。在纽约市这种地方，对于抗疫持和他相似观点的大有人在。

比如这个视频，郭杰瑞在纽约卖印有“wear a mask, save a life”的文化衫。好巧不巧，在美国的另一头，有一个叫施瓦辛格的老头也提倡戴口罩。

他所有关于美国疫情的视频中所表达的观点，不是美国不好，而是希望美国好起来。

有一次Tony Horse去法国旅游，专门拍巴黎的贫民区、移民区。采访一个XXX，让他说出女人不算人、异教徒都该死。美国人看了纷纷表示震惊，原来法国这么落后和野蛮。

指的是印度系列的视频吧？不好意思，人家对印度人民的态度，可比国内大多数网民温和多了。

非常典型的一个视频，相信大多数人看到视频中的食物，都会觉得不卫生并且拒绝食用吧？郭杰瑞没有。他在视频里没有露出过一次鄙夷的神情，全程根据个人主观感受评价食物好吃与否，并且在视频结尾得出结论：“一开始会拉肚子，适应了就不会了”

印度贫民区系列，展示的是贫民区人民的勤劳朴实。

美国人看了纷纷表示震惊，原来法国这么落后和野蛮。

谁看了他的视频后觉得印度落后和野蛮？

顺便在此问一下郭杰瑞怎么拍印度才是对的？

说印度不好？财富密码，迎合中国网民的优越感；

说印度好？肯定是来“潜移默化”洗脑的；

客观评价？“他藏得太深，警惕外部势力渗透”

美国人看了Tony Horse发的视频，感到民族自尊心大幅提升，纷纷夸Tony Horse。Tony Horse顺便带货、做广告，流量变现，发家致富。

不知道其他人怎么觉得。我只觉得看了郭杰瑞的视频，对世界各地的了解增多了，眼界更开阔了。

另外，恰钱可取，恰烂钱不可取。郭杰瑞属于前者。

作为中国人，你怎么看Tony Horse这种人？

如果中国有人把中国社会全面客观地拍成视频发布在油管上，我当然赞成。

总结一下：

为什么有部分群体频繁在黑郭杰瑞？

因为他们没有看过郭杰瑞的视频，丝毫不了解郭杰瑞其人，凭借自己的主观臆断，用有罪推定的方法，把郭杰瑞当作了他们心目中的“企图渗透进中国的邪恶犹太人”的具象化体现。

从这点看来，之前的“清华学姐”和这些黑郭杰瑞的人挺像的。

翻了一下动态，发现之前对 @空一格 的反驳有误，在此道歉。郭杰瑞在2020年1月24日发了“我在成都过春节”的视频，由于播放量过少，很多人都没有发现。郭杰瑞应该是在武汉封城后、全国封城前回美国的。

当然，我觉得他作为一个美国人，回自己家没有任何问题。

再补充一下：

这位sen的答案现在已经被（照着我们的反驳）改得基本无明显漏洞了，但是他最核心的问题就在于：

我没有说郭杰瑞的视频不实。但是最危险的莫过于选择性的事实，既让你们信任，又传递错误的信息。我觉得郭杰瑞不是坏，而只是在刻意迎合中国网民而已。

他的这句话精确地描述了他自己写的这篇回答。

他大致地说了一下郭杰瑞视频题材的变化，并且加入了大量的主观性的描述，既让一些“没看过郭杰瑞视频，但是浏览过郭杰瑞b站主页的人”信任，又传递错误的信息。

更新：

我就说怎么评论变多了，原来是此人在8月21日把如下评论复读了二十多遍。

这种感觉就像，看着杰克尼科尔森把

All work and no play, makes Jack a dull boy

写满了一大叠纸一样。

犹太人可不可怕我不知道，魔怔人真的挺可怕的。

此回答逻辑有问题，但不影响观点。请酌情理解。

这件事情我是这么看的，不是针对郭杰瑞一个人。

2020年疫情爆发正好是一个分水岭：对我国真正有好感、有信心的，会选择留下来，相信我们能战胜疫情，不会被盎媒一鼓噪就一溜烟跑回自己的国家。

相反，那些选择留下来了的，继续待在国内录视频的博主，才是真的接受中国、相信中国、对我们有信心的。

显然，疫情来临后郭杰瑞不在国内，打心里还更相信美国的（我没有说爱不爱的，我说的是相信）（具体离开的时间我不确定，我不是他的粉。但确定疫情后他不在国内。评论区说他疫情前就回美国了，所以，本回答依据可能有问题。但不影响观点，请酌情自己理解）。

顺便说，以前有一个叫金发的澳袋女生，新闻上报道过，在我国各地跑，报道美食、报道文化，然而，去年疫情一爆发，一溜烟就跑韩国去了。没想到，韩国接着就爆发，然后就火速回澳袋了。这种人就是恰钱的。

类似的人还有很多。

我关注的几个老外，基本没有跑。有一个叫鬼佬60的，去年2月正好去泰国旅游了，3月我们还有疫情，加拿大还没有爆发的时候，他选择和妻子回了中国，隔离了14天，没有回加拿大。这样的人，做出这个选择不容易。现在在国内到处跑，被各种邀请，免费吃免费玩，因为现在留在国内的老外up主数量不多。

那个火锅大王好像也没有走。

还有一个英国做模特的女的，是去年底来中国的。现在国内的外籍模特极少，现在国内做婚纱模特，忙得不亦乐乎，赚得盆满钵。不过她能顶住英媒的扭曲和蒙蔽，有勇气来我国，还是值得肯定的。

疫情真是一个分水岭。

郭杰瑞在报道各个其他国家的时候，基本还客观。唯独报道美国的时候，喜欢塞私货。

注：关于郭杰瑞什么时候回美国，我不确切掌握。

我最初认为他是疫情当口跑的路，依据的和评论区提到的是一样的：

郭杰瑞回到美国后，第一个视频是1月31日发的，疫情封城是一周前的事情，算上调查、剪辑的时间，那拍摄时间估计在1月27-29日的样子。

因为日本外务省每月给他们2万块。

我们来换位思考一下：一个中国国籍的人，替CNN、Fox做节目，做田忌赛马式的对比，宣传美国比中国的优越性，你怎么看这种人？

我们来虚构一个人物：一个中国的X族人，起个洋名叫Tony Horse，偶然的机会到了美国，在YouTube、TikTok上开自媒体，用蹩脚的Chinglish做视频，受众是没出过国的美国人，尤其是阅历浅的美国年轻人。

Tony Horse一开始是介绍一些异域风情，讲一些美国大众不知道的事，以及中国移动支付、共享经济、高铁，美国人看了觉得很新奇，觉得中国很有意思。毛衣战之后，中美关系恶化，美国反华情绪增长，Tony 改变了策略，后来他的视频核心思想有这么几个：

• 中国很糟糕，有很多社会问题。
• 美国非常好，社会公平，人民安居乐业。

总之，就是美国人想看什么，Tony 就给拍什么，专门迎合美国人世界第一大国的自尊心，增加美国人的幸福感。美国人想看美国富足，Tony 就去拍贵州农村，再对比德克萨斯的农村。美国人想看自己居住条件好，Tony 就去拍北京价值百万美元的老破小，再去拍纽约百万美元的公寓。

在2020年2月中国情况最糟糕的时候，Tony 跑去WuHan拍摄，并且拿英语跟CNN、Fox连线，向美国人展示中国情况有多糟，XX的治理能力有多差，表示对中国的情况心急如焚，最后把话题引向批判「那个人」。同时Tony Horse拍摄2020年2月美国一切有条不紊，与WuHan做对比。美国人不由得感叹：Tony客观中立，可以看出Tony真的很爱中国。

有一次Tony Horse去法国旅游，专门拍巴黎的贫民区、移民区。采访一个XXX，让他说出女人不算人、异教徒都该死。美国人看了纷纷表示震惊，原来法国这么落后和野蛮。法国那种高高在上的文化优越感荡然无存，美国人觉得很有满足感。

美国人看了Tony Horse发的视频，感到民族自尊心大幅提升，纷纷夸Tony 。Tony 在YouTube上圈了10M粉丝，以此来带货、做广告，流量变现，发家致富。发家致富就算了，他还告诉美国人：我是中国的富二代，我妈妈是中国名校深圳大学毕业的，她当年的校友Pony Ma是中国首富，我看不上这点广告、带货的收入，我只是做自己喜欢的事。

对了，虽说Tony的YouTube频道几乎都是Chinglish视频，但也有几个普通话视频，想连中国观众也一起收割了。但是中国人谁不晓得中国是什么样，还用你Tony Horse解说？

Tony 的问题在什么地方？中美关系好的时候，Tony给美国人展示中国好的一面；美国反华情绪上升之后，Tony给美国人看中国不好的一面。Tony作为中国人，毫无立场，只会迎合美国人的情绪，只给美国人看他们想看的，而不是展现真实的中国。Tony 明明知道上海比纽约好，Tony不对比上海和纽约城市的治理、治安、建设，只对比贵州农村和德州农村。Tony 拿中国yi情刚爆发的时候跟美国还没爆发的时候做对比，借此说明中国yi情控制不住。Tony 作为中国公民，他拍摄中国yi情最糟糕的地方，配上英文展示给美国人，还去给敌对国家喉舌CNN做节目，宣传美国比中国更安全。

我不是粉红，我尚且觉得Tony Horse这种人是汉奸。在粉红的眼里，Tony Horse枪毙了也不冤枉吧？好，现在把Tony Horse的位置反转一下，他的名字就就叫米犹郭杰瑞。

古人尚且厚葬敌国战死的勇士，唾弃敌国的叛徒。如果你觉得爱国是理所应当的事，那你该怎么看待郭杰瑞？如果郭杰瑞一两年内入籍中国，我公开道歉。如果郭杰瑞还是美国人，我就觉得郭杰瑞没底线、只认钱。知乎上这种人你见过吧，拿了绿卡，改了国籍，嘴上还说中国比美国好。

最后教大家一个辨别爱国和恨国的简单原则：作为一个中国人，出于爱国的目的批评中国，他一定会用中文给中国人说，期望中国革除这些社会问题。如果他面向外国观众，用英语批评中国，甚至还替CNN做节目，这个人动机绝对不好。如果郭杰瑞爱美国，他应该拿英文给美国人讲，而不该拿中文给中国人展示美国不好的那一面。

我知道我的回答很有争议，非但叫不醒郭粉，还会被郭粉攻击。我的帖子的目的在于让还没有成为郭粉的人清醒，不要成为郭粉。我以前也爱看郭杰瑞，尤其是刚刚出国的时候。但是在美国生活得越久，越觉得郭杰瑞有问题，最终从粉转黑。

我没有说郭杰瑞的视频不实。但是最危险的莫过于选择性的事实，既让你们信任，又传递错误的信息。我觉得郭杰瑞不是坏，而只是在刻意迎合中国网民而已。早几年，中国人向往外国的生活，郭杰瑞就给中国人看美国的富足，展示美国的先进技术、美元强大的购买力。毛衣战之后，风向变了，中国人喜欢听大国崛起，郭杰瑞就拿中国好的方面对比美国不好的地方，满足中国人的心理需求。

我很怀疑郭杰瑞背后有团队，郭杰瑞的题材都是团队选取的，郭杰瑞只是台前的而已。幕后的人只节选中国人爱听的事实。郭杰瑞帮助中国形成一个echo chamber，让中国年轻人只看到自己想看的，闭塞人的视听，这对年轻人是有毒害的。我在知乎上和现实世界中见过一些人，他们从未出国，只是看了郭杰瑞就以为自己懂美国。年轻人的这种心态对国家的发展没有任何好处。想要超越美国，需要知道美国强在哪里，而不是中国什么地方比美国好。

我跟郭杰瑞没有任何私人恩怨，他那种顶级大V也不可能跟我有恩怨。我就是看不惯虚伪的东西而已，喜欢扒皮。既然郭粉在留言区卖郭杰瑞人设，我就再写个帖子扒一扒郭杰瑞的虚假人设、以及郭粉的知识水平。看看郭杰瑞粉丝口中的「常青藤」、「富二代」的真相是什么，一个排名300开外的大学如何成为郭粉口中的「常青藤」。

还有，一位郭粉硬要说一个在美国排名好几百、录取率78%、地处偏远贫困地区的大学是「常青藤」，我怎么解释都没用，你们还能抢救一下吗？

这就是为啥我建议年轻人别看郭杰瑞。。。。