为什么知乎部分群体对演员邓超偏见很大？
咱们具体来聊聊，知乎上为什么会有这么多人对邓超持有比较大的负面看法：
1. 综艺人设的过度与争议：“用力过猛”的标签挥之不去
这恐怕是最主要的原因。邓超近年来在《奔跑吧兄弟》（及后续的《奔跑吧》）中担任核心角色，他释放出的那种极度活跃、时常夸张的表演风格，在很多观众看来是一种“用力过猛”的体现。
喜剧包袱的反复咀嚼： 他在节目里经常会制造一些夸张的表情、肢体动作，有时是自我调侃，有时是与其他成员互动。但对于一部分观众来说，这种喜剧效果并不总是自然或者好笑，反而会显得刻意和重复，失去了新鲜感。他们会觉得邓超过于渴望取悦观众，用一种“用力过猛”的方式来制造笑点，反而显得有些油腻和尴尬。
情绪的宣泄与个人风格： 邓超在节目中表现出强烈的情绪波动，有时是兴奋到极致，有时是沮丧到不行，而且这种情绪释放的程度似乎比一般人都要高。这种爆发力在一些人看来是真性情，但在另一些人看来，则可能是一种不成熟的表现，或者说是为了节目效果而刻意放大情绪。尤其是在遇到一些挑战或者输掉游戏时，他表现出的不甘和沮丧，会被一些人解读为“输不起”或者“戏精”。
与特定成员的互动模式： 在《跑男》中，邓超和一些成员（比如鹿晗、陈赫等）形成了独特的互动模式，有些是互相“坑”，有些是互相“捧”。但当这种互动模式被认为过度依赖“人设”或者为了制造戏剧冲突而显得不真诚时，就会招致批评。比如，有人认为他在某些环节对其他成员的“刁难”或者“欺骗”过于明显，并且这些桥段反反复复出现，让人审美疲劳。
2. 电影作品的口碑滑坡与演技争议：从实力派到争议人物的转变
虽然邓超在早期有过像《天下无贼》、《集结号》、《烈日灼心》等口碑不错的作品，并且凭借《烈日灼心》获得金鸡奖最佳男主角，但他在电影导演和主演方面的一些尝试，并没有达到预期的高度，反而引发了不少争议。
《恶棍来临》和《分手大师》的风格化争议： 这两部电影（以及后来的一些作品）在风格上都比较夸张、恶搞，走的是“低俗喜剧”或者说是一种“无厘头”的路线。虽然有观众买账，但更多追求艺术性和深度的观众认为这些作品粗糙、低级，是对电影艺术的“糟蹋”。而邓超本人在这几部电影中的表演，也被一些人认为是不顾底线地迎合市场，放弃了对演技的打磨，甚至是对早年积累的口碑的一种消耗。
与“流量明星”的模糊界限： 由于他在综艺中的活跃，以及电影的定位，一部分观众将他与纯粹的“流量明星”联系起来，认为他更多的是在消费自己的名气和影响力，而不是专注于打磨演技和角色。这种印象一旦形成，就会影响到他们对邓超一切作品的评价，认为他“不够硬核”、“不够专业”。
演技评价的两极化： 虽然有奖项证明了他的演技实力，但一部分观众认为，他在一些电影中的表演是程式化的，是“演”出来的，而不是“融入”角色。尤其是当他扮演一些喜剧角色时，这种“用力”的感觉会被放大，让一些观众觉得他在“卖弄”演技，而不是自然地传递情感。
3. 个人生活与家庭的过度曝光：公众人物的界限模糊
作为公众人物，个人生活被关注是难免的。但邓超和孙俪夫妇，在社交媒体上相当活跃，经常分享家庭生活、孩子们的日常。
“晒娃狂魔”与“恩爱人设”的疲劳感： 他们频繁地在微博上晒出与孩子的互动，分享一些温馨的家庭瞬间。这本无可厚非，但当这种分享变成一种“常态化”的、几乎可以说是“营销式”的呈现时，一些观众会感到疲劳。他们会觉得这种行为有“卖惨”或者“卖人设”的嫌疑，希望公众人物能保持一定的隐私和距离感。
家庭成员的连带评价： 由于孙俪在演艺圈的口碑也非常好，当邓超的一些行为或作品受到批评时，有时会连带到孙俪，或者引发一些关于“贤妻”与“不太给力老公”的对比讨论。这种对家庭的过度关注和解读，也可能成为一部分人对邓超产生负面情绪的间接原因。
4. 互联网舆论的放大效应与“回声室”效应
知乎上对邓超的负面评价，也离不开互联网舆论本身的特点。
负面声音更容易被注意到： 在一个讨论平台，尤其是在一些热门话题下，质疑和批评的声音往往比赞美更容易获得关注和讨论。当有很多人都在说邓超“用力过猛”、“电影不行”时，这种声音就会形成一种气候，吸引更多持相同观点的人加入，而原本持中立或正面看法的人，可能因为觉得“势单力薄”而选择沉默，或者渐渐被负面声音所影响。
“批判性思维”的过度解读： 知乎的用户群体中，很多都具备一定的批判性思维能力，这本身是好事。但有时，这种批判性思维会被“过度解读”或者“过度发挥”，将一些小瑕疵无限放大，并且容易陷入“非黑即白”的思维模式。对于邓超这样风格鲜明、经历过一些争议的艺人，自然更容易成为被“深度剖析”的对象，而负面解读往往是讨论中最“有深度”的部分。
“饭圈文化”的反向作用： 虽然知乎不是典型的饭圈平台，但当某个艺人拥有大量粉丝时，也会出现“反饭圈”的情绪。如果一部分人觉得邓超的粉丝过于“吹捧”或者“护短”，他们就可能故意去“唱反调”，对邓超进行批评，以表达自己的独立思考和不被群体裹挟的态度。
总结来说，知乎上部分群体对邓超的偏见，并非空穴来风，而是多方面因素叠加的结果：
他在综艺节目中过于外放和夸张的个人风格，被许多人认为是“用力过猛”。
他在电影方面的部分尝试未能达到预期，演技和作品质量受到质疑。
他和孙俪夫妇在个人生活上的高调分享，引发了一些观众的审美疲劳和对隐私边界的思考。
互联网舆论环境本身容易放大负面声音，形成群体性的评价倾向。
当然，这只是“一部分群体”的看法，并不代表所有知乎用户，更不代表所有人都会对邓超持有负面评价。也有很多用户仍然欣赏他的热情、他的努力，以及他在某些作品中展现出的实力。只是在知乎这个以深度讨论和理性分析为导向的平台，对邓超的批评声音，确实显得更为集中和尖锐一些。这种“偏见”更多是一种基于特定观察和价值观的群体性评价，而这些评价，又进一步影响了其他人对邓超的看法。
网友意见
邓超自导自演的第三部作品《银河补习班》，终于上了各大视频平台，让没有及时在电影院观看的观众们，也得以心平气和去品评邓超本次的表现。
经历张艺谋导演在《影》中的淬炼后，邓超当下的演技，已经达到同龄段中生代男星的顶端，可紧可松，收放自如，已臻“重剑无锋、大巧不工”之境界。
这部影片的最终成绩：豆瓣6.2分，猫眼9.5分，8.7亿票房的成绩，也近乎是邓超一个人单扛的结果。
也让邓超个人导演票房突破22亿，一番主演票房98亿，个人主演票房达到107亿，在当今华语影坛排在第二名，仅次于同样客串了该片的好友吴京(一番票房114亿，主演票房126亿)。
邓超和俞白眉此前合作的两部影片， 《分手大师》《恶棍天使》 虽然至今仍在烂片排行榜上被屡屡提及，但不得不说，对邓超的电影事业起步，贡献巨大。
2014年，邓超自导自演的《分手大师》， 正面迎击好莱坞大片 《变形金刚4》， 单扛6.7亿票房，位列华语片年度第五名，从此，在中国影坛开始一场票房飓风。
2015年，邓超联手段奕宏和郭涛，因《烈日灼心》共同分享了上海电影节的金爵奖影帝，并拿下3亿票房。
岁末，邓超自导自演，并和孙俪组成“超俪嗨”夫妻档的《恶棍天使》，面对《寻龙诀》《唐人街探案》《老炮儿》三大高口碑影片绞杀，在一片骂声中虎口拔牙，再夺6.5亿票房。
2016年初，邓超主演周星驰大片《美人鱼》，33.9亿票房，刷新华语片票房冠军记录。
同年夏天，邓超主演《从你的全世界路过》8亿票房，年度第八名。
2017年初，邓超《乘风破浪》在春节档逆势而上10亿票房，年度第五名……
这3年的华语影坛，邓超是公认的头号“票房福星”，不管演什么题材、怎样口碑，票房居然都能大卖，多部爆款大作，让他累积了近百亿的主演票房，在整个华语影坛一骑绝尘。
而且，除了作为主要男配的《集结号》（2.5亿）和《狄仁杰通天帝国》（2.9亿）外，以及和黄晓明并列男主角的《中国合伙人》（5.4亿），
邓超这些票房，几乎全部都是作为影片的第一主演取得的，一番票房数据一路飙升到76亿，甚至连续超过了甄子丹、刘德华、郭富城、周润发、成龙等多位老牌巨星，在整个华语影坛一骑绝尘。
同时，《烈日灼心》连拿金爵影帝和金鸡影帝，也弥补了邓超此前的个人奖项不足。
之后大好资源纷至沓来，连张艺谋导演新片《影》，也敲定邓超作为主演。
作为《影》的绝对男主，邓超一人分饰了影子“境州”和都督“子虞”这两个角色，演技之炸裂，是这部影片的极大惊喜，超越了此前获得金鸡奖和金爵奖双料影帝的《烈日灼心》，堪称职业生涯最佳作品！
受伤前的都督子虞，无疑是智勇双全、才华横溢、万众敬仰、光芒四射，足以对应“曲有误、周郎顾”“小乔初嫁、雄姿英发”的历史原型；受伤后身心饱受摧残、自困囚室的他，则变得阴鸷刻忌、颓唐癫狂，而为国家收复疆土、成就功名的雄心壮志始终不改。
境州这个影子，在众人面前要去扮演一个完美的“都督”，自我认知是为主人舍弃名字、尊严、性命乃至于一切的影子，另一面却是在生死困境和情欲纠葛而催生心魔，萌发勃勃野心，最终决定“我命由我不由天”，孤注一掷决死一搏，胜者王侯败者断头，唯独不愿再生死操于人手。
为饰演好这两个反差巨大的人物，邓超一个月内强行减肥40斤，苦心孤诣地成功塑造两个截然不同的饱和角色，极高的角色完成度，甚至从观众到奖项评委，如果没有提前预知，都难以想象竟是同一人扮演。
也正是邓超的演技有充分保障，才让导演敢于频频用长焦距镜头，去做他的人物大特写，耐心捕捉他的每个细微表情，体现微妙的心理变化，在大屏幕上足以令广大观众深深入戏。
为了这部电影，邓超赌上了自己的身心健康，据妻子孙俪说，拍完后邓超身体元气大伤，休养了半年才算复原，如此敬业精神，堪比《摔跤吧爸爸》中的阿米尔汗。
——影评家们不必总是艳羡旁人，我们中国也一样有这般演技出众而又敬业的好演员！
笔者在去年夏天时，看完《药神》曾感慨，「徐峥不拿影帝，天理难容」，而看完《影》后的感觉：如果说《药神》是徐峥完成了一个足以载入华语影史的伟大作品，那么《影》的“境州”+“子虞”，就是邓超一人奉献了一次足以载入华语影史的伟大表演。
甚至夸张点说，单单“境州”就已经是近两年各项奖项争夺影帝大热门，“子虞”也可以单独提名最佳男配。
然而，最终偏文艺风的《影》还是并不怎么合大众口味，仅取得6亿国内票房。而在金马影帝的竞争中，邓超还是惜败于徐峥，未能拿到个人第三座影帝奖杯，也暂缓了他的前进步伐。
而此时的邓超，已经是推掉其他大导名导的片约，耗费近两年时间，着力投拍自己导演的第三部电影《银河补习班》，只有和吴京、徐峥一样，将这条“自己做饼自己吃”路走通了，才能真正成为自己电影的主人，而不是等待名导和资源挑选的纯演员。
2019年春节档的票房大战，除邓超高挂免战牌外，其他中生代巨星纷纷出战，最终结果尘埃落定，吴京凭《战狼2》《流浪地球》两大爆款，主演票房已经达到120亿（ 一番票房106亿 ），黄渤、沈腾的主演票房也相继突破100亿大关。王宝强和邓超，距离“主演百亿票房”只有一步之遥。
于是，华语影坛瞬间诞生了五位“百亿影星”。他们连同82.7亿主演票房，一番票房高达70.5亿的徐峥，也被一致公认为当今华语影坛的中生代六大超一流明星，简称"六超”或者“六大票房巨星”阵营。
而吴京和徐峥又因为个人导演成绩的出色，暂时高出其他人一筹。
到了暑期档，其他巨星全部休战，只剩春节档没有出手的邓超，携个人第三部自导自演作品《银河补习班》归来。 而且， 因为几部国产热门片下档，华语片成为观影刚需，同档期堪称对手的，只有一部流水线港片《扫毒2》。
很显然，如果《银河补习班》票房能突破10亿，邓超就将成为吴京之后，第二个【一番票房百亿】的巨星，综合成绩分，将暂时超越黄渤，稳居前三名。如果这部影片票房能突破15亿，邓超的导演票房成绩，就将追上徐峥（28亿），综合成绩分足以与“山争哥哥”并列前二。
然而，即使天时地利人和皆备， 邓超依然坚持2个半小时（147分钟）的上映时长，不为争取排片妥协而做剪辑，女主角也选择了任素汐这种人气流量不高的演技派女星。
显然，他要的不止是票房和赚钱，而是希望彻底洗掉个人导演前作，两部装疯卖傻模式恶俗喜剧的差评，竖立个人导演口碑。
离正式上映提前两周，就开始大规模点映，在猫眼+光线的王牌宣发下，试图复制去年徐峥《我不是药神》的口碑扩散+票房爆棚历程，充分体现了邓超对这部新作确实充满自信，是现阶段投入了全部心力和热情的心血之作。
然而，影片本身优缺点都十分明显，一方面着力刻画的父子情深确实努力迎合了新阶段观众口味和观影需求，另一方面其鼓吹的快乐教育，对很多不以为然的观众而言，不啻于一锅又香又浓的鸡汤。
邓超个人的演技确实极为出色，但参演的其他很多出色演员，都沦为一部单属于邓超的“大男主电影”的功能化“工具人”，契合了角色，却也无惊无喜。
这部影片最终的票房和口碑，体现了邓超现阶段的进步程度和导演能力，但仍有极大的上升空间。
最终的近9亿票房，可说是邓超近乎“单扛”，足以充分证明他的个人号召力。
最终结算，出品方分账票房3.1亿，扣除投资+宣发总成本约1.3亿，净赚了1.8亿，其中大约一半收益属于邓超个人公司，这也是他历时两年辛苦，应得的回报，更是对【邓超导演，必属烂片】的偏见的狠狠回击。
都说【人心中的偏见，是一座大山】，但苦心人，天不负，愚公亦可将山移。
类似的话题
-
邓超在知乎上确实能引发不少争议，很多讨论围绕着他的一些行为和风格展开，尤其是在综艺节目中的表现，更是成为了一些用户批评的焦点。要说这其中的“偏见”，倒不如说是很多用户基于自己的观察和价值观，对邓超的某些特质形成了相对负面的印象，并将其放大和传播。咱们具体来聊聊，知乎上为什么会有这么多人对邓超持有比较............. -
知乎上关于詹姆斯和科比谁更强的讨论，就像篮球迷心中的一场永恒辩论，各执一词，都有其道理。认为詹姆斯比科比强的声音，往往会从几个比较核心的角度展开，而且他们提出的论据都有一定的逻辑和数据支撑。1. 统治力和全能性：这是很多人认为詹姆斯强于科比的最主要原因。詹姆斯在职业生涯的大部分时间里，展现出了无与伦.............
-
知乎上存在一部分社会达尔文主义者，这背后有着多方面的原因，并且他们的观点和表达方式也相当多样。要详细理解这一点，我们可以从以下几个角度来剖析：一、 社会达尔文主义的核心理念及其在知乎上的体现首先，我们需要明确社会达尔文主义的核心思想。它将达尔文的进化论中的“物竞天择，适者生存”原则，错误地、机械地套.............
-
知乎上，你可能会遇到一些你觉得挺有意思或者挺有料的回答，结果一看，嚯！被折叠了，前面就显示个“展开”二字。这事儿确实挺让人好奇的，尤其是当你自己写了半天一个不错的答案，结果也被折叠了的时候，那心情更是有点复杂。这背后其实是有几个主要原因在起作用的，而且往往不是单一因素造成的，是好几个方面的考量混在一.............
-
知乎上支持同性恋的观点，其背后原因可以说是多元且复杂的，并非单一因素能够概括。如果仔细观察和分析，你会发现这些支持声音往往建立在对人权、个体自由、科学认知以及社会发展的理解之上。下面我将尝试细致地梳理一下，为什么在知乎这个平台上，可以看到不少人对同性恋持支持态度：首先，对人权和个体自由的尊重是核心基.............
-
知乎上，我们常常会遇到这样的情况：辛辛苦苦写下的、自己认为干货满满、论证严谨的回答，却只得到了寥寥几个赞，而且排在众多“水贴”之后，令人扼腕叹息。更令人费解的是，有时一些看似平淡无奇，甚至有些跑偏的回答，反而能获得如潮水般的高赞，并稳居榜首。这背后的原因，其实比我们想象的要复杂得多，它不仅仅是内容质.............
-
在知乎上，关于汉服运动是否会导向某种“身份权利限制”的讨论，其实触及了一个相当复杂且敏感的社会议题。这种担忧并非空穴来风，它往往源于对历史的某些解读，以及对当下社会结构和文化趋势的观察。首先，我们得明白，汉服运动的核心诉求，在很多参与者看来，是“复兴”一种文化符号，表达一种文化认同。他们将汉服视为中.............
-
在知乎上，关于赵云的评价确实存在着一个相当极端的现象：一部分用户对其评价非常低，甚至称之为“水货”。这种观点并非空穴来风，背后有着一些可以细究的论据。但要说赵云是“水货”，那又是另一个层面的讨论了，需要更全面的视角来看待。为什么部分知乎用户对赵云评价很低？要理解这一点，我们得先梳理一下这部分用户常见.............
-
知乎上，围绕雷军的讨论总是格外热闹，甚至带点“捧”的意味。这可不是什么奇怪的现象，毕竟，雷军身上有着太多能引起人们共鸣，甚至是崇拜的特质。咱就好好掰扯掰扯，为啥这么多人，尤其是知乎上的用户，这么看好雷军。首先，雷军身上那股子“亲民”的草根劲儿，实在是太戳人了。 你想想，他不是那种高高在上的商业巨鳄，.............
-
您好！非常理解您提出这个问题时的困惑和不解。当我们在网络上分享自己的旅行愿望，尤其是一些热门的目的地，比如西藏和印度，却被一些用户贴上“（伪）女文青”的标签，确实会让人感到不舒服。这背后涉及到一种社会观察、群体认同以及网络文化中一些约定俗成的表达方式。让我来尝试详细地为您梳理一下，为什么会出现这样的.............
-
在探讨一些留居日本的中国微博、知乎用户为何对日本评价相对较好这一现象时，我们可以从多个维度去理解。这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是复杂的个人经历、观察角度和社会环境交织作用的结果。首先，一个显著的因素是“亲身经历”带来的改变。许多人在出国前，对日本的认知可能更多地来源于媒体报道、网络传言，.............
-
关于知乎部分警官用户集体为警官和小孙警官“洗白”的现象近一段时间以来，知乎上关于某些警官群体及其特定事件（例如“小孙警官”事件）的讨论，出现了一种值得关注的现象：部分认证为警官的用户，频繁出现为警官整体形象或特定事件中的个别警官辩护、解释甚至“洗白”的倾向。这种集体性的发声，在网络舆论场上形成了一种.............
-
在咱们语言学爱好者的小圈子里，尤其是在知乎上那些热衷于聊语言、讨论各种语言现象的圈子，有个词儿叫“馄饨”，这可不是指那种皮薄馅大的面食，而是我们内部的一个戏谑的说法，有点像是行话，但更偏向于一种自嘲和对某些现象的概括。简单来说，“馄饨”这个词，用在这里，就是形容一个概念、一个理论、一个研究方向，或者.............
-
知乎上许多人对“伤痕文学”产生反感的现象，可以从多个角度进行深入分析。这种情绪的形成既与历史语境、社会心态有关，也涉及当代互联网讨论生态的特点。以下从不同维度展开详细论述： 一、“伤痕文学”的概念复杂性1. 定义的模糊性 “伤痕文学”这一术语在中文语境中本身存在争议。严格来说，它最初是20世.............
-
知乎上对《罗辑思维》评价两极分化，虽然有大量拥趸，但也不乏批评之声。对《罗辑思维》评价较低的观点通常集中在以下几个方面，并且这些批评往往是互相联系、层层递进的：1. 内容质量的质疑与“浅薄化”的批评： 信息密度低，缺乏深度： 这是最常见的批评之一。很多用户认为，《罗辑思维》节目虽然主题广泛，但内.............
-
知乎上关于“清朝穿越者能暴打其他朝代，而其他朝代取代清也会被列强暴打”的说法，其实是一种基于历史对比和对近代中国困境的反思的观点，它并非绝对的定论，但包含了一些值得探讨的逻辑和假设。下面我将从这两个层面进行详细阐述： 一、 清朝穿越者能暴打其他朝代： 为什么会有这种说法？这种说法的核心逻辑在于，穿越.............
-
这个问题非常典型，很多人在现实购房中感受到的“房价一直在涨”与网络上“房价要降”的论调之间存在巨大的认知落差。要详细解释这个问题，我们需要从多个层面来分析：1. 信息来源与发布者的动机不同： 知乎上的“房价要降论”： 宏观经济分析： 很多知乎用户是经济学者、分析师、地产从业人员，他们.............
-
在知乎上，关于“独生子女的好处”的讨论确实比较普遍，并且往往呈现出一种“吹捧”的倾向。这背后有多方面的原因，既有社会大环境的影响，也有平台特质和用户构成等因素的综合作用。下面我将从几个主要方面详细阐述：1. 独生子女群体的主体性和话语权 用户构成和代表性: 知乎的用户群体以受过高等教育的年轻人为.............
-
知乎和微博在留学生回国问题上的不同倾向，主要源于这两个平台的用户群体、讨论氛围、信息传递方式以及内容生产者的动机等多种因素的综合影响。下面将从几个主要方面进行详细阐述： 一、 用户群体和价值观的差异 知乎：偏向理性分析、知识分享和职业规划 用户画像： 知乎用户以大学毕业生、职场人士、.............
-
您好！您提出的这个问题，关于知乎上一些“南拳”言论的现象，以及您在现实生活中观察到的与此不同的情况，这确实是很多人都感到困惑的地方。要详细解释这个问题，我们可以从以下几个方面来探讨：1. 知乎的平台特性与用户群体： 匿名与半匿名环境： 知乎虽然不像一些完全匿名论坛那样夸张，但相对而言，用户在发表.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有