为什么知乎上部分人支持同性恋？
首先，对人权和个体自由的尊重是核心基石。 很多人支持同性恋，是因为他们认为性取向是个人最私密的属性之一，是无法选择或改变的。在他们看来，每个人都应该享有不因性取向而受到歧视的权利，这是基本的人权。这种观点往往源于对普世价值的认同，认为无论个体的身份认同、生活方式如何，只要不损害他人利益，就应该受到尊重和法律的保护。在知乎上，你会看到不少用户引用国际人权宣言、宪法中关于平等和自由的条文，来论证支持同性恋的合理性。他们会强调，剥夺同性恋者与异性恋者同等的权利，是对“生而平等”这一理念的违背。
其次，科学的认知和对“非病理化”的强调起到了重要作用。 过去，同性恋曾被视为一种精神疾病或道德缺陷。然而，随着心理学、生物学等科学研究的深入，主流科学界已经明确表示，同性恋不是疾病，也不是一种选择，而是人类性取向的自然变异之一。知乎上不少支持者会分享相关的科学研究成果、权威医学组织的声明（如世界卫生组织已将同性恋从精神疾病名单中移除），以此来反驳那些基于错误认知或偏见的观点。他们会强调，科学已经证明了同性恋的自然性，因此基于科学的理性判断，理应给予同性恋者应有的尊重和权利。这种科学认知的普及，大大削弱了反对同性恋的理由，也让更多人认识到歧视的无理之处。
第三，对“多元包容”社会理念的推崇。 随着社会的发展和信息传播的便利，人们越来越认识到社会的多样性是其活力的来源。支持同性恋的人往往倡导一个更加开放、包容、多元的社会环境。他们认为，一个社会如果能够接纳和尊重不同性取向的人群，那么这个社会将更加健康、进步。在知乎上，你会看到一些用户分享他们在国外或者国内一些相对开放城市的亲身经历，描述这些地方因为对同性恋更友好的环境而带来的活力和创造力。他们认为，排斥和歧视同性恋，只会制造社会矛盾，阻碍社会整体的进步。
第四，对个体幸福和情感价值的关注。 支持者也常常从情感和人性化的角度出发。他们认为，爱不应该被性别所限制，同性恋者同样渴望建立稳定、有意义的情感关系和家庭。剥夺同性恋者追求幸福的权利，是在扼杀他们的情感需求和生命尊严。知乎上，不少用户会分享关于同性恋伴侣之间的爱情故事、他们为了追求爱情所付出的努力，或者分享他们作为同性恋者所遭受的困境和歧视。这些充满人情味的故事，能够引起许多人的共鸣，让他们意识到同性恋者也是普通人，他们有同样的喜怒哀乐，同样的对爱的追求。
第五，对法律和政策的进步性呼吁。 一些支持者认为，法律和政策应该跟上社会发展的步伐，反映社会对人权的保障。他们会讨论同性婚姻、反歧视法等议题，并呼吁在这些方面做出改变。他们会对比不同国家或地区在同性恋权利方面的立法情况，认为落后于时代的法律是需要被改革的。他们希望通过公开讨论和争取，推动社会进步，实现法律上的平等。
最后，个人经验和接触的启蒙。 在知乎这样一个开放的平台，用户可以接触到来自不同背景、持有不同观点的人。一些人可能是通过认识同性恋朋友、同事，或者通过阅读他人的经历和观点，从而改变了原有的看法。与同性恋群体的接触，往往能打破刻板印象，让他们看到同性恋群体并非“异类”，而是社会中一个正常且有贡献的组成部分。这种“身边人”的影响力，或者说是通过信息共享获得的“间接经验”，是促使一些人转变态度的重要原因。
总而言之，知乎上支持同性恋的观点，是上述多种因素交织作用的结果。它体现了对人权的基本尊重，对科学认知的采信，对多元包容社会的向往，以及对个体幸福和情感价值的珍视。这些观点在知乎这个信息高度流通和讨论活跃的平台上，得以充分地表达和传播，并影响着一部分用户的认知和态度。
网友意见
首先，据我所知，一个人的性取向由基因和后天共同影响——换言之，一个人的性取向，很大程度上并不能由他决定。这是前提，如果你觉得人定胜天，可以怼牛奶治乳糖不耐，那咱们就没什么谈下去的必要。
在此前提下，你可以将“同性恋者”视为“天生和我不一样的人”，或者“天生少数派”。这并不完全是他们自己选择，亦不完全是他们自己决定的。
接下来，作为一个成年人，你要意识到，自己并不一定永远站在“多数人”那一边。也许有的时候你忽然发现自己变成了少数派。为了确保自己在位于少数派的时候得到基本的尊重和平等对待，最好的方法就是认同并推广一种至少可以保证“少数人平等权益和得到尊重”的制度和风气。因为这种制度至少确保了你在成为少数派时的尊严和基本利益。
在我看来，任何认为自己“永远多数，永远正确，永远光辉”的想法，不仅短视，而且愚蠢。我想，当刘少奇主席试图手握宪法保护自己的时候，他一定也这么想。
至于“知乎上为什么这么多人支持同性恋”，我想原因是有足够多的人认同这一观点。无论大家是真的认同，还是“想让自己看起来更好而表面认同”，我认为相比于“不支持”，都是进步的。
至于“只要表达了自己不接纳同性恋的观点，就会被喷” 这很正常，允许你“不接纳”，也允许别人“反对你不接纳”。在这个问题上，大家都有表达自己观点的权利，又没有强权压制（比如说不接受同性恋就会被删除账号），所以这没有什么不正常的。
当然，后面还有个MAX版，就是“部分同性恋或其支持者对只要表露出一丝不支持不理解观点的人或喷或人身攻击“。其实很简单，那就是有些人对任何不合他们心意的人都会“喷”和“人身攻击”。这并不因性取向不同而不同，也不因争论话题不同而不同。
因为如果全中国有百分之90的人一想到同性恋就觉得“恶心”，“反人类”，“违背天理”，“畸形”，“应该全面禁止”，那剩下的百分之10的人有责任也有义务去旗帜鲜明的维护正确客观的想法，否则，在一点光也消失掉的黑夜里，人们只会更加群魔乱舞。
其实，知乎用户才多少人，活跃用户才多少人，支持同性恋的才多少人，跟全国的十几亿人比起来，根本算不上大多数。只是支持同性恋的人一发声明，大部分总会觉得碍眼，无意识的一加深，就觉得很多。就像新闻上报道的飞机失事一样，就是因为飞机失事稀奇，所以才成为新闻，但隔三差五的上新闻，也给人一种“飞机失事很多”的错觉，跟汽车车祸比起来，飞机真的不算什么。
因为据说这是天生的 不是疾病 不是变态 不会传染 他不高尚也不低贱 只是刚好他们喜欢的是同性 我爱过一个女人却没办法在一起 这种痛苦 我完全不想任何其他人体会 那么如果只是因为刚好爱上的是同性所以就要被伤害 是多么残忍 他们的痛苦 我能体会 我多想给他们以帮助 虽然看到男同 我因为多年的教育内心会有淡淡的不适 但是我支持他们 因为我只希望天底下所有的有情人终成眷属。
类似的话题
-
知乎上支持同性恋的观点，其背后原因可以说是多元且复杂的，并非单一因素能够概括。如果仔细观察和分析，你会发现这些支持声音往往建立在对人权、个体自由、科学认知以及社会发展的理解之上。下面我将尝试细致地梳理一下，为什么在知乎这个平台上，可以看到不少人对同性恋持支持态度：首先，对人权和个体自由的尊重是核心基............. -
在知乎上，关于汉服运动是否会导向某种“身份权利限制”的讨论，其实触及了一个相当复杂且敏感的社会议题。这种担忧并非空穴来风，它往往源于对历史的某些解读，以及对当下社会结构和文化趋势的观察。首先，我们得明白，汉服运动的核心诉求，在很多参与者看来，是“复兴”一种文化符号，表达一种文化认同。他们将汉服视为中.............
-
知乎上，我们常常会遇到这样的情况：辛辛苦苦写下的、自己认为干货满满、论证严谨的回答，却只得到了寥寥几个赞，而且排在众多“水贴”之后，令人扼腕叹息。更令人费解的是，有时一些看似平淡无奇，甚至有些跑偏的回答，反而能获得如潮水般的高赞，并稳居榜首。这背后的原因，其实比我们想象的要复杂得多，它不仅仅是内容质.............
-
知乎上对《罗辑思维》评价两极分化，虽然有大量拥趸，但也不乏批评之声。对《罗辑思维》评价较低的观点通常集中在以下几个方面，并且这些批评往往是互相联系、层层递进的：1. 内容质量的质疑与“浅薄化”的批评： 信息密度低，缺乏深度： 这是最常见的批评之一。很多用户认为，《罗辑思维》节目虽然主题广泛，但内.............
-
在知乎上，关于“独生子女的好处”的讨论确实比较普遍，并且往往呈现出一种“吹捧”的倾向。这背后有多方面的原因，既有社会大环境的影响，也有平台特质和用户构成等因素的综合作用。下面我将从几个主要方面详细阐述：1. 独生子女群体的主体性和话语权 用户构成和代表性: 知乎的用户群体以受过高等教育的年轻人为.............
-
您好！您提出的这个问题，关于知乎上一些“南拳”言论的现象，以及您在现实生活中观察到的与此不同的情况，这确实是很多人都感到困惑的地方。要详细解释这个问题，我们可以从以下几个方面来探讨：1. 知乎的平台特性与用户群体： 匿名与半匿名环境： 知乎虽然不像一些完全匿名论坛那样夸张，但相对而言，用户在发表.............
-
知乎上关于《三体》的讨论热度远超其他科幻小说，这背后是多方面因素综合作用的结果，也反映了中国科幻发展的现状和用户群体特征。下面我将从几个关键角度进行详细阐述： 一、作品本身的卓越性与“现象级”特质《三体》之所以能在知乎上引起如此广泛和持久的讨论，首先在于其作品本身的优秀程度，它不仅仅是一部成功的科幻.............
-
知乎上那些长篇大论、事无巨细地回答陌生人问题的用户，他们的动机其实挺复杂的，也很有人情味，绝不是简单地“有钱有闲”。如果你真的想明白，那就得往深了聊聊，把背后的逻辑给掰开了揉碎了。1. 利他主义的情感共鸣与价值实现首先，咱们得承认，很多人骨子里是愿意帮助别人的。当看到一个问题，特别是那种带着困惑、迷.............
-
知乎上关于房价的讨论，确实能观察到一种普遍的“看衰”倾向，这背后并非简单的群体情绪宣泄，而是多种因素交织下的理性判断与焦虑的体现。理解这一点，需要深入剖析几个关键层面。一、为什么知乎上大部分人对房价持看衰态度？这背后可以从多个维度去解读：1. 年轻群体的声音放大与普遍性诉求： 知乎用户群体相对年轻.............
-
这个问题很有意思，也触及了很多人的关注点。知乎作为一个开放的社区，用户背景多样，讨论议题广泛，自然也包括对不同宗教、族群的看法。要说知乎上对待穆斯林缺乏中立态度，这其中确实存在一些值得深入探讨的现象，而且这种“缺乏中立”可能体现在多个层面。首先，我们得承认，知乎作为一个信息平台，其内容的形成受到多种.............
-
知乎上确实有不少用户表达了移民美国的意愿，这背后是一个复杂且多维度的问题，牵涉到个人发展、社会环境、价值观念等等。简单地将这种现象归结为“不思进取”或者“逃避责任”是过于片面的。理解为什么这么多人选择移民而不是留下来尝试改变，需要我们深入剖析其中蕴含的个人考量和宏观背景。首先，个体层面的“改变”门槛.............
-
关于知乎上“不反对转基因的人占多数”这一现象，其实并非简单的“多数人”与“少数人”的界限划分，而更多的是一种复杂群体的互动和信息传播的特点所致。要理解这一点，我们需要从多个角度深入剖析。首先，我们得承认知乎平台的用户画像。知乎作为一个知识分享和问答社区，吸引了大量对特定领域有深入了解，或者愿意花费时.............
-
这个问题很有意思，也很能引人深思。知乎作为一个以深度内容和理性讨论著称的平台，出现大量特朗普的支持者，确实是一个值得探究的现象。要理解这一点，咱们得从几个层面来掰扯掰扯。首先，得承认知乎用户群体的结构性特点。知乎的用户，尤其是早期积累下来的那批用户，整体受教育程度相对较高，对信息有着更强的分析和辨别.............
-
知乎上关于马前卒（王骁）的批评，确实是一个非常普遍且讨论热烈的话题。要详细说清楚这一点，咱们得从几个层面来聊。首先，马前卒本人及其“睡前消息”是什么定位？你可以把他理解成一个在互联网上，尤其是在知乎、B站这些平台，以一种“硬核”的、观点鲜明的形式，对时事、历史、社会问题进行深度分析和解读的博主。他特.............
-
知乎上对马斯克、李嘉诚等中国资本家骂声一片，但对巴菲特则鲜有类似负面评价，这种现象背后有多重原因，可以从 文化背景、信息获取、公众认知、价值观差异、以及政治环境 等多个维度来详细分析：一、 文化背景与公众认知差异： 中国文化中的“仇富”情结与历史遗留： 中国历史上存在着历朝历代的贫富.............
-
这个问题非常有趣，它触及了用户体验、市场营销、生态系统以及特定用户群体的需求等多个层面。知乎上“macOS 很好用”的说法与实际的市场占有率存在差距，这并非矛盾，而是反映了不同维度上的评价和现实。下面我将详细阐述其中的原因：一、 知乎用户群体的特性：首先，我们需要理解知乎作为一个平台的属性。知乎是中.............
-
知乎上大家对银行工作的评价不高，抱怨声多，这确实是一个普遍现象。很多银行从业者，尤其是新入职的大学毕业生，在知乎上分享了许多关于银行工作的“苦水”，这背后有多重原因，也并非一概而论说银行工作就一定不如其他工作，但确实存在一些普遍的痛点和毕业生需要面对的现实。下面我将从多个角度详细讲述这个问题：一、 .............
-
知乎上关于《人民的名义》中祁同伟和李达康的讨论热度，祁同伟的答数迅速超过李达康，这背后有多重原因，可以从角色设定、剧情推动、观众情感投射以及网络传播的特点等多个角度来分析。以下是详细的阐述： 一、 角色复杂性与争议性：祁同伟的“人性光辉”与“灵魂堕落”祁同伟是一个极具争议性且高度复杂的角色，他的个人.............
-
知乎上一些用户展现出较高的收入水平，这背后是一个复杂但可以解释的现象，并非所有知乎用户都是高收入者，但吸引了大量具备特定技能、知识和职业背景的用户，从而在群体层面产生了收入较高的印象。下面我将从多个角度详细解释这个问题： 一、 用户画像与社区定位： 高质量的知识分享社区： 知乎最初的定位是“认真.............
-
您提到的“孟德尔什么问题都能回答”的现象，实际上是对知乎用户“孟德尔”在平台上表现出的极广涉猎范围和深刻见解的一种概括和赞扬。要详细解释为什么“孟德尔”能够回答几乎所有问题，我们需要从几个方面来分析：1. 用户“孟德尔”的真实情况（推测）首先，我们要明确，知乎作为一个开放的问答社区，允许任何注册用户.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有