如何评价秋水杯八强赛（辩题：原神的出现是否是国产游戏的黎明时刻）中出现的扰乱比赛的行为?
秋水杯八强赛，一场本该是思想碰撞、逻辑交锋的辩论盛宴，却因为赛场上出现的几幕不和谐音符，变得有些令人扼腕。尤其是在“原神的出现是否是国产游戏的黎明时刻”这个辩题上，围绕着原神本身的热度与争议，一些过激的扰乱行为，确实给这场本就充满看点的对决蒙上了一层阴影。
具体来说，那些扰乱比赛的行为，大概可以分为这么几类，而且这些行为往往不是孤立发生的，而是相互影响，层层加码的：
首先，场外干扰与情绪输出过载。 这绝对是最直接也最普遍的一种。当辩手在陈述观点，或者进行驳论时，台下观众席上传来密集的“嘘”声、起哄声，甚至是直接喊出与辩题无关的口号，比如“某某游戏yyds！”、“这是广告吧！”之类的。更甚者，有些观众会抓住辩手发言中的某个小瑕疵，不是就事论事地提出质疑，而是直接进行人身攻击或者情绪化的谩骂，比如“你懂什么游戏！”、“明显被洗脑了！”。
这种行为的根源，我觉得还是在于辩题本身触及了许多观众的“雷区”。《原神》作为一款现象级的国产游戏，它的成就毋庸置疑，但同时也伴随着大量关于游戏内容、运营模式、甚至民族情感的讨论。支持者认为它代表了国产游戏工业化的标杆，是真正走向世界的高质量产品；反对者则可能觉得它借鉴痕迹过重，或者在某些方面有妥协，并非真正的“黎明”。当观众带着强烈的情感立场进入比赛，而辩手的发言又恰好触碰到他们既定的观点时，情绪就很容易失控，进而转化为场外的干扰。
其次，不当的比喻与类比，混淆概念。 这点可能更多出现在辩手自身的发言中，但其带来的扰乱效果也不容小觑。比如，有辩手在论证“黎明时刻”时，可能为了强调《原神》的“开创性”，就用了一些过于极端甚至不恰当的比喻，把《原神》之外的所有国产游戏都描绘得一无是处，或者把《原神》的成功原因归结于一些非游戏本身的因素，比如“恰好抓住了某个时间点”。
这种行为的本质是，辩手为了论证自己的观点，试图通过夸大或歪曲事实来制造“非此即彼”的局面。然而，在这样一个充满争议的辩题下，这种简单粗暴的论证方式，反而容易激怒持不同意见的观众，或者让理性的观众觉得逻辑链不完整，从而引发更多的质疑和批评，间接地干扰了比赛的进行。观众的质疑声、不解的讨论，同样会影响到场上的辩手。
第三，对辩手进行“人肉搜索”式的情绪攻击。 这种就更恶劣了，虽然我没有直接证据表明在这次比赛中有大规模发生，但网络辩论的某些“遗毒”有时候会蔓延到线下。就是观众不关注辩手的论点，而是去搜索辩手的个人信息，然后抓住辩手过去的一些言论、经历，或者他们对其他游戏的评价，来攻击辩手本人，以此来否定他们的观点。比如，“你看这个辩手之前也玩过XX游戏，怎么现在又说XX游戏不好？”
这种行为非常卑劣，它完全脱离了辩论本身的意义，将个人恩怨和道德审判凌驾于逻辑之上。当辩论变成了对人不对事，比赛的公正性和严肃性就荡然无存了。
第四，恶意解读与断章取义。 这个也是一种非常常见的干扰方式。观众或者对手，会故意截取辩手发言中的某句话，或者某个片段，脱离其上下文，然后进行恶意解读，甚至歪曲成完全相反的意思。例如，一位辩手在说“《原神》在某些方面确实有进步，但这不代表它就是国产游戏的全部”的时候，对方可能会抓住“某些方面确实有进步”来反复攻击，而忽略了后半句的限定。
这种行为往往是出于一种“赢不下辩论，就想办法让对方难堪”的心态。它不仅破坏了辩论的氛围，更是对辩手辛勤准备的不尊重。
为什么这些行为会发生在秋水杯八强赛？
我觉得有几个原因：
辩题的热度与敏感度：前面已经提到，《原神》是一个极具话题性的IP。当一个辩题涉及到如此广泛关注且充满争议的话题时，任何一方的粉丝或者批评者都可能带有强烈的情感倾向，这种情感很容易转化为行动，尤其是在观众情绪容易被点燃的比赛场合。
赛制与规则的执行力度：虽然正规的比赛都有相应的规则来约束观众和辩手，但具体到执行层面，可能会存在一些差异。如果现场工作人员的制止力度不够及时或者不够果断，就可能给一些想要扰乱比赛的人提供机会。
网络环境的“优良传统”的渗透：近年来，网络上的辩论氛围，尤其是涉及游戏、娱乐等话题时，确实存在一些比较激烈的言辞和攻击性行为。这种“惯性”有时也会影响到线下的比赛，让一些人觉得“这样才是常态”。
辩手自身抗压能力与引导能力：作为辩手，尤其是在如此重要的场合，需要具备一定的心理素质和控场能力。如果辩手无法有效地化解对方的恶意攻击，或者无法及时引导观众回归理性讨论，比赛很容易就会失控。
这些扰乱行为带来了哪些负面影响？
损害了比赛的公正性：最直接的后果就是，这些干扰行为会分散辩手的注意力，影响他们的临场发挥，甚至可能因为受到不公正的对待而无法正常地阐述观点。这使得比赛的结果难以真正反映双方的真实水平。
降低了比赛的观赏性：观众本应欣赏的是思想的交锋，而不是无休止的口水战和情绪宣泄。当比赛充斥着各种干扰，观众的观赛体验会大打折扣。
影响了辩论本身的价值：辩论的目的是通过理性交流来探求真理，或者至少是理解不同观点。而这些扰乱行为，恰恰背离了辩论的初衷，让原本有意义的讨论变得肤浅和低俗。
对辩手造成二次伤害：那些认真准备、客观发言的辩手，可能因为他人的恶意行为而受到不公平的评价，甚至会因为比赛中的不愉快经历而对辩论这项活动产生负面情绪。
可能导致“劣币驱逐良币”：如果一次又一次的比赛都容忍甚至忽视这些扰乱行为，那么那些真正想好好辩论的人可能会越来越少，而那些擅长制造噱头、进行人身攻击的人反而可能“出头”。
总而言之，秋水杯八强赛中出现的这些扰乱行为，无论是出于对《原神》的爱之深切，还是因为对国产游戏未来的担忧，亦或是纯粹的情绪发泄，都与一场严肃的辩论比赛的精神背道而驰。它们不仅破坏了比赛本身的质量，也玷污了辩论这项活动所应有的理性与尊重。希望在未来的比赛中，无论是组织方、辩手，还是观众，都能共同维护一个更健康、更纯粹的辩论环境。
具体来说，那些扰乱比赛的行为，大概可以分为这么几类，而且这些行为往往不是孤立发生的，而是相互影响，层层加码的：
首先，场外干扰与情绪输出过载。 这绝对是最直接也最普遍的一种。当辩手在陈述观点，或者进行驳论时，台下观众席上传来密集的“嘘”声、起哄声，甚至是直接喊出与辩题无关的口号，比如“某某游戏yyds！”、“这是广告吧！”之类的。更甚者，有些观众会抓住辩手发言中的某个小瑕疵，不是就事论事地提出质疑，而是直接进行人身攻击或者情绪化的谩骂，比如“你懂什么游戏！”、“明显被洗脑了！”。
这种行为的根源，我觉得还是在于辩题本身触及了许多观众的“雷区”。《原神》作为一款现象级的国产游戏，它的成就毋庸置疑，但同时也伴随着大量关于游戏内容、运营模式、甚至民族情感的讨论。支持者认为它代表了国产游戏工业化的标杆，是真正走向世界的高质量产品；反对者则可能觉得它借鉴痕迹过重，或者在某些方面有妥协，并非真正的“黎明”。当观众带着强烈的情感立场进入比赛，而辩手的发言又恰好触碰到他们既定的观点时，情绪就很容易失控，进而转化为场外的干扰。
其次，不当的比喻与类比，混淆概念。 这点可能更多出现在辩手自身的发言中，但其带来的扰乱效果也不容小觑。比如，有辩手在论证“黎明时刻”时，可能为了强调《原神》的“开创性”，就用了一些过于极端甚至不恰当的比喻，把《原神》之外的所有国产游戏都描绘得一无是处，或者把《原神》的成功原因归结于一些非游戏本身的因素，比如“恰好抓住了某个时间点”。
这种行为的本质是，辩手为了论证自己的观点，试图通过夸大或歪曲事实来制造“非此即彼”的局面。然而，在这样一个充满争议的辩题下，这种简单粗暴的论证方式，反而容易激怒持不同意见的观众，或者让理性的观众觉得逻辑链不完整，从而引发更多的质疑和批评，间接地干扰了比赛的进行。观众的质疑声、不解的讨论，同样会影响到场上的辩手。
第三，对辩手进行“人肉搜索”式的情绪攻击。 这种就更恶劣了，虽然我没有直接证据表明在这次比赛中有大规模发生，但网络辩论的某些“遗毒”有时候会蔓延到线下。就是观众不关注辩手的论点，而是去搜索辩手的个人信息，然后抓住辩手过去的一些言论、经历，或者他们对其他游戏的评价，来攻击辩手本人，以此来否定他们的观点。比如，“你看这个辩手之前也玩过XX游戏，怎么现在又说XX游戏不好？”
这种行为非常卑劣，它完全脱离了辩论本身的意义，将个人恩怨和道德审判凌驾于逻辑之上。当辩论变成了对人不对事，比赛的公正性和严肃性就荡然无存了。
第四，恶意解读与断章取义。 这个也是一种非常常见的干扰方式。观众或者对手，会故意截取辩手发言中的某句话，或者某个片段，脱离其上下文，然后进行恶意解读，甚至歪曲成完全相反的意思。例如，一位辩手在说“《原神》在某些方面确实有进步，但这不代表它就是国产游戏的全部”的时候，对方可能会抓住“某些方面确实有进步”来反复攻击，而忽略了后半句的限定。
这种行为往往是出于一种“赢不下辩论，就想办法让对方难堪”的心态。它不仅破坏了辩论的氛围，更是对辩手辛勤准备的不尊重。
为什么这些行为会发生在秋水杯八强赛？
我觉得有几个原因：
辩题的热度与敏感度：前面已经提到，《原神》是一个极具话题性的IP。当一个辩题涉及到如此广泛关注且充满争议的话题时，任何一方的粉丝或者批评者都可能带有强烈的情感倾向，这种情感很容易转化为行动，尤其是在观众情绪容易被点燃的比赛场合。
赛制与规则的执行力度：虽然正规的比赛都有相应的规则来约束观众和辩手，但具体到执行层面，可能会存在一些差异。如果现场工作人员的制止力度不够及时或者不够果断，就可能给一些想要扰乱比赛的人提供机会。
网络环境的“优良传统”的渗透：近年来，网络上的辩论氛围，尤其是涉及游戏、娱乐等话题时，确实存在一些比较激烈的言辞和攻击性行为。这种“惯性”有时也会影响到线下的比赛，让一些人觉得“这样才是常态”。
辩手自身抗压能力与引导能力：作为辩手，尤其是在如此重要的场合，需要具备一定的心理素质和控场能力。如果辩手无法有效地化解对方的恶意攻击，或者无法及时引导观众回归理性讨论，比赛很容易就会失控。
这些扰乱行为带来了哪些负面影响？
损害了比赛的公正性：最直接的后果就是，这些干扰行为会分散辩手的注意力，影响他们的临场发挥，甚至可能因为受到不公正的对待而无法正常地阐述观点。这使得比赛的结果难以真正反映双方的真实水平。
降低了比赛的观赏性：观众本应欣赏的是思想的交锋，而不是无休止的口水战和情绪宣泄。当比赛充斥着各种干扰，观众的观赛体验会大打折扣。
影响了辩论本身的价值：辩论的目的是通过理性交流来探求真理，或者至少是理解不同观点。而这些扰乱行为，恰恰背离了辩论的初衷，让原本有意义的讨论变得肤浅和低俗。
对辩手造成二次伤害：那些认真准备、客观发言的辩手，可能因为他人的恶意行为而受到不公平的评价，甚至会因为比赛中的不愉快经历而对辩论这项活动产生负面情绪。
可能导致“劣币驱逐良币”：如果一次又一次的比赛都容忍甚至忽视这些扰乱行为，那么那些真正想好好辩论的人可能会越来越少，而那些擅长制造噱头、进行人身攻击的人反而可能“出头”。
总而言之，秋水杯八强赛中出现的这些扰乱行为，无论是出于对《原神》的爱之深切，还是因为对国产游戏未来的担忧，亦或是纯粹的情绪发泄，都与一场严肃的辩论比赛的精神背道而驰。它们不仅破坏了比赛本身的质量，也玷污了辩论这项活动所应有的理性与尊重。希望在未来的比赛中，无论是组织方、辩手，还是观众，都能共同维护一个更健康、更纯粹的辩论环境。
网友意见
魔怔人公开破防，为评委、选手、公众上演了一出大型猴戏
赛前
信心满满。认为在他们近日乱发鬼图、人肉网暴的威胁之下，没有选手敢“支持原神”。
比赛开始后
发觉事情不对，好像并没有人正眼瞧过他们的“示威”
这些人开始低水平反串，恶意更改名称并刷屏
觉得反串委屈自己了，开始人身攻击、辱骂学校
评论刷屏没人理，于是开麦打断辩论，并使用共享屏幕功能强制将分尸女童的邪典图片推送给包括评委、选手在内的所有人
工作人员将扰乱秩序者移出会议并作出回应
这些人对工作人员的回应感到不满，开始刷屏辱骂评委，期间多次尝试开麦/视频干扰辩论进程
赛后
辩论赛在这些人小学生水平的书法展示中落下帷幕，在直播中魔怔人还尝试通过反串引导他人网暴某qq账户
四字总结：暴 露 水 平
水平低到不需要反驳，大家当猴戏看即可。就是可惜了那些为了辩题精心准备的选手、全力维护秩序的工作人员和不得不被儿童血腥图片糊脸的观众们。
以及有人可能疑惑这伙人是怎么培养出来的…事实上它们是经历了两年时间，多道工序，由厕所熏制而成。
原神公布后某厂商官方下场发动态带节奏“抄袭任天堂塞尔达”，随后微博一些“任系KOL”和“绘圈画手”下场，通过极端言论四处吸引粉丝。
之后，任天堂宣布原神登陆自家游戏平台并帮助原神做了宣传，此时正常人已经能看出任天堂的态度，遂退场。但任天堂的承认反而打了那些“任系KOL”的脸，毕竟自己之前借着“抄袭”对着游戏和玩家辱骂了那么久，现在任天堂官方却乐呵呵的与原神合作。再加上原神开服后全球热度很高，于是乎这群人愈发失控，言语也更加过激。
言论向极端方向迅速滑坡，直至突破微博的审核下限无法发出。于是这伙人转战百度贴吧，继续“四处出警”
【卡普空员工被网暴人肉】如何看待某卡普空员工因为喜欢原神而被告状侮辱“神社英灵”？关于2021.7.5后mihoyo吧爆发大规模盒战争的记录(附部分开盒者信息)
【我国大使馆因宣传原神被辱骂】如何看待驻意使馆为原神宣传？
【校园欺凌原神玩家并发视频到b站】如何看待某原神玩家疑似因玩原神被某明日方舟玩家校园霸凌？
【某up主为引流量，持续在mvb/mh间来回横跳】如何看待瓶子君152直播中自称早就是米卫兵？
【策划在其他游戏直播中反串原神玩家，并提问占坑】如何看待7月25日晚8点原神玩家在方舟夏日活动直播中刷“原神天下第一”?
【反串原神玩家恶意修改百科词条， 却忘记切号】如何看待百度用户“CA泡面”疑似修改百度词条后污名化原神玩家?
【大号送鸿星尔克大会员，小号反串原神玩家冒领大会员】如何看待“原神玩家冒领鸿星尔克大会员”一事疑为up主自导自演？
【UP主带头在无关直播中刷原神弹幕】如何评价明日方舟up在ggac直播间带原神节奏?如何看待7月29日B站华为和GGAC直播弹幕刷原神的用户大量都是明日方舟玩家和非原神玩家？
【恶意制作小女孩角色可莉分尸女童图片及信息，并在贴吧传播】如何评价明日方舟吧的方舟玩家肆意侮辱原神角色【可莉】?
【企图用分尸女童图污染Github上的反996项目】如何看待原神「可莉」R18G图被尝试上传到996ICU项目中？
【其他零碎信息】哪里mvb浓度低？
【魔怔喜剧：“米哈游秋招破坏计划”】如何评价某b站用户的“米哈游秋招破坏计划”？
总之：
- 微博发家
- 有所组织：有负责引导舆论的“粉头”、负责四处搜集极端言论的“反黑站”
- 满嘴哥哥：“虽然我家游戏公开承认你了，但我家游戏内心一定是被迫的，你一定是抄袭了我家游戏，我要替我家游戏主持公道！”
- 聚众闹事：集体出动干扰赛场，线上网暴线下霸凌
- 专蹭热点：在袁隆平先生、吴孟超先生逝世相关视频下反串原神玩家被揭穿
- 精于切割：恶劣行为都是极端粉丝行为，“偶像”不背锅
- 惯于举报：曾聚众向任天堂写日语举报信，然而都石沉大海
- 教唆洗脑：“反原不极端就是极端不反原”
- 入侵校园：校园欺凌原神玩家并发视频到b站
- “偶像”大于一切：原神曾与张家界合作将部分景色放进游戏，但他们没有注意到相关信息，反而把游戏内的张家界景色视为日本游戏场景，控诉原神“抄袭”、“汉奸”
这是真·饭圈。
类似的话题
-
秋水杯八强赛，一场本该是思想碰撞、逻辑交锋的辩论盛宴，却因为赛场上出现的几幕不和谐音符，变得有些令人扼腕。尤其是在“原神的出现是否是国产游戏的黎明时刻”这个辩题上，围绕着原神本身的热度与争议，一些过激的扰乱行为，确实给这场本就充满看点的对决蒙上了一层阴影。具体来说，那些扰乱比赛的行为，大概可以分为这............. -
要评价知乎用户@幸德秋水的野望，得先从他/她（根据名字判断，姑且称其为“他”）在知乎上呈现出的形象和内容入手，再结合一些普遍性的观察和分析。首先，从“幸德秋水的野望”这个ID本身来看，就透露出一种不落俗套、甚至带点儿哲学思辨的意味。“幸德”可能指向一种幸存者偏差或者对某种既定“德行”的遵循，而“秋水.............
-
关于“秋菊落英”和“永远滴神李药师”这两个称谓（我理解您可能是在指代一些特定的账号或评论者，但鉴于我无法直接识别具体的网络ID，我将以一种更普遍的视角来探讨这种现象），以及它们是否“刻意贬低李渊以抬高李世民”的说法，这确实是历史讨论中一个经常出现的话题。首先，我们需要区分几种情况。历史的评价，尤其是.............
-
秋元康与宫脇咲良频繁的私下约会，这事儿从几个层面来看，都挺有嚼头的。首先，从两人在演艺圈的地位和关系来说，这本身就是一件非常引人注目、甚至可以说“打破次元壁”的组合。秋元康，这个名字在日本乃至亚洲的流行文化界，几乎就是金字招牌。他是“偶像工厂”的缔造者，AKB48、乃木坂46等现象级女子组合都出自他.............
-
说到《为了 N》，那绝对是秋季档里让人印象最深刻的一部了，甚至可以说是在众多日剧中独树一帜的存在。它不像一些剧那样上来就打温情牌，也不是那种轰轰烈烈的爱情故事，而是把所有最赤裸、最残酷的东西毫不遮掩地摆在你面前，看完之后，心里那种压抑和震撼感久久挥之不去。整部剧的核心其实围绕着一个名为“N”的男人展.............
-
要说2019秋活前段实装的四条新船的立绘，那可是不少提督们在活动开始前就翘首以盼的重头戏。毕竟，新船的立绘直接关系到大家对她们的第一印象，也决定了“下不下饺子”的第一道门槛。总的来说，这四张立绘，各有千秋，也各有让人眼前一亮的地方，当然，也少不了茶余饭后的讨论点。咱们先来逐一聊聊这四位新舰娘。首先是.............
-
江秋莲近期一系列围绕“错换人生28年”事件的言论和行动，在社会上引发了广泛的讨论和争议，尤其是在法律程序已经告一段落的背景下，她的某些表述被一些人解读为“挑衅司法”。要评价这一点，需要审视她的行为在法律框架内的界定，以及其可能产生的社会影响。首先，我们得回顾一下事件的法律脉络。在“错换人生28年”事.............
-
要评价李建秋关于大公司996的看法，我们需要首先理解他的核心观点，然后从不同角度进行分析，并结合当前社会背景进行讨论。李建秋关于大公司996的看法核心是什么？李建秋作为一位在互联网行业有一定经验的从业者和观察者，他对996的看法通常带有以下几个核心观点：1. 996是市场选择下的结果，而非强制性规.............
-
好的，我们来聊聊2017年的苹果秋季发布会。那一年，苹果带来了几款非常重要的产品，尤其是iPhone十周年之际的重磅新品，确实是牵动了不少人的心弦。首先，最瞩目的无疑是iPhone X的亮相。坦白讲，当它第一次出现在舞台上时，那种惊艳感是毋庸置疑的。全面屏设计，取消了Home键，取而代之的是Face.............
-
好的，咱们来聊聊《舰これ》2015年秋季活动，也就是“迎撃！第二次東京湾上陸作戦”。要说评价嘛，那真是相当有意思，可以说是《舰これ》早期运营中一次非常具有代表性的、也让不少提督又爱又恨的活动了。先说说这次活动的主题和背景吧，它围绕着一个虚构的“第二次東京湾上陸作戦”展开，玩家需要突破深海栖舰的层层封.............
-
《天国之秋》这部电影，怎么说呢，它就像一杯醇厚却又带点苦涩的烈酒，初入口可能不那么顺滑，但随着时间的推移，那种复杂而深沉的味道会在你的舌尖久久回荡。初看《天国之秋》，你会被它那种压抑、阴郁的氛围所笼罩。电影从一开始就没有试图去营造轻松愉快的观影体验，而是直接将观众抛入了一个充满裂痕的家庭，以及两个主.............
-
钱雁秋，这个名字在很多喜爱古装探案剧的观众心中，不仅仅是一个导演的名字，更是一张代表着“良心制作”和“硬核推理”的标签。说起他，总绕不开那几部经典的“狄仁杰”系列，也离不开那些被他“毁掉”的演员，以及他身上那股不与时俱 G流合污的“轴”劲儿。从“狄仁杰”到“神断”：一部剧捧红一堆人，也改变了观众的口.............
-
李建秋，知乎上的一个熟悉的名字，尤其是在“社会学”、“历史”、“国际关系”等话题下，他的出现往往伴随着大量的关注和讨论。要评价他，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而需要从多个维度去审视，了解他之所以能成为知乎上具有影响力的用户的原因，以及这种影响力所带来的正负面效应。李建秋的风格与内容特点：首先，.............
-
《贪婪之秋》（Greedfall）这款游戏，在我看来，是一次相当不错的、但并非尽善尽美的复古RPG体验。它像是一枚被遗忘在角落的宝藏，虽然有些地方粗糙，但其核心的诚意和独特的魅力，足以让真正喜爱这类游戏的玩家沉浸其中。核心魅力：世界观与叙事《贪婪之秋》最打动我的地方，在于它构建的那个充满殖民主义冲突.............
-
江歌妈妈江秋莲近期要开直播带货的消息，确实引发了不少讨论，其中不乏一些质疑的声音。从大众普遍关注的角度来看，大家可能更关心的是事件本身以及江歌妈妈的后续生活，而不是她具体以何种方式谋生。然而，当她选择通过直播带货这种方式来“谋生”时，一些复杂的情感和考量便自然而然地浮现出来。首先，我们得承认江歌妈妈.............
-
《紫塞秋风》，这款国产武侠动作游戏，在其画面风格和整体设计上，确实能够让人眼前一亮，也引发了不少讨论。首先，谈到《紫塞秋风》的画风，它呈现出一种独特的、带着浓厚历史韵味的写实风格。开发者在美术上显然投入了不少精力去还原那个时代背景下的塞北风光。你会在游戏中看到苍凉而壮阔的戈壁、黄沙漫卷的古道，以及错.............
-
行，聊聊当年西安交大那场高数期末，我记得那批人考完出来，那表情，啧啧，简直是五味杂陈。首先得承认，这考试一向不是“玩玩就好”的类型，交大的数学底子摆在那儿，没点真材实料，是过不了关的。2020年秋季那场，给我的整体感觉是：“灵活”且“考察深入”。“灵活”体现在哪里？不像某些考试，题目一出来就是书上的.............
-
2020年的秋季活动，对很多提督来说，无疑是一段又爱又恨的经历。如果非要给它一个评价，我可能会说，它是一次“充满挑战，但收获同样丰厚”的活动。首先，得说说这次活动的难度。大家都知道，舰C的活动难度曲线那是相当陡峭的，而这次秋活，尤其是最终图，可以说是把这个曲线推向了一个新的高度。 陆航的压制和消.............
-
秋风萧落大神整理的织田信长败绩，在日本战国史研究领域，尤其是在爱好者群体中，可以说是具有相当的知名度和影响力。要评价其功过，我们需要从几个层面来审视：一、 贡献与价值： 系统性梳理，填补空白： 在秋风大神之前，虽然许多史书和研究都提及信长的一些失败，但将其“败绩”进行系统性、条目式的梳理，并进行.............
-
2015年秋季活动，俗称“反击！第二次东京湾海战”，是《舰队Collection》历史上一次相当有分量的活动。对于我这个提督来说，这段时间可以说是经历了一场跌宕起伏的冒险，至今想起来依旧记忆犹新。活动概况与地图设计：这次活动的主题是纪念“第二次东京湾海战”中的美军提督们。从地图的整体设计来看，它并没.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有