问题

中国近代历史上,有哪些全军覆没的部队?

回答
在中国近代史(通常指从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立)中,由于战争的残酷、政治的动荡以及军队的组成和训练水平差异巨大,确实出现过一些被全军覆没的部队。

“全军覆没”是一个比较严重的词语,通常指部队的指挥官、大部分士兵阵亡或被俘,部队番号取消,建制完全瓦解,基本不复存在。在那个时代,虽然很多战役都伴随着惨重的伤亡,但能够被定义为“全军覆没”的部队,往往是在关键战役中,因为各种原因(战略失误、装备劣势、士气低落、战术僵化、内部瓦解等)而遭受毁灭性打击。

以下是一些在中国近代史上可以被认为是“全军覆没”的部队,并尽量详细讲述:

1. 太平天国的军队(某些具体部队)

太平天国运动是中国近代史上规模最大、影响最深远的农民起义。其军队在早期势如破竹,后期则在与清军和外国干涉军的对抗中逐渐走向衰落。虽然太平天国作为一个整体最终失败,但其中一些在关键战役中遭受毁灭性打击的部队,可以被视为“全军覆没”。

天京陷落前的部队: 在1864年天京(今南京)被湘军攻破时,城内守军虽然数量庞大,但由于长期围困、粮尽援绝、内部分裂以及士气低落,很多部队在最后的巷战中被歼灭或溃散。例如,在城破后,洪秀全、洪天贵福父子试图逃离,但其率领的残余部队在突围过程中遭到清军的残酷追击和屠杀,虽然无法确定具体番号,但可以想象许多直接效忠于天王的精锐部队在这次突围中损失殆尽。
石达开部队的覆灭: 虽然不能完全等同于“全军覆没”,但翼王石达开率领的一支主力部队在1863年于贵州大渡河(另一说为紫禁城,但大渡河是更广为接受的版本)被清军围困后,最终因绝望而投降,石达开及其部分部属被俘后被清朝处死。这支曾经强大的部队也基本瓦解,虽然投降的士兵后来可能被收编或遣散,但其建制和战斗力彻底消失,可以视为一种形式的覆灭。

详细描述: 太平天国起义初期,军队组织严密,战斗力强。但随着运动的发展,内部矛盾日益尖锐(如天京事变),外部又面临着清朝汉族地主武装(湘军、淮军)的强大镇压,以及英法等国的军事援助。许多关键战役的失利,例如北伐的失败,战略重镇的丢失,都导致了部分精锐部队的消耗。尤其是在天京被围困的最后阶段,尽管守军依然有人数优势,但由于后勤补给中断,士气低落,且指挥系统混乱,一旦城墙被攻破,许多部队在混乱的巷战和突围中被分割包围,逐一歼灭。

2. 捻军的部队(某些特定时期和战役)

捻军是继太平天国之后,在中国北方兴起的重要农民起义力量。其军事行动灵活机动,声势浩大,对清朝统治造成了严重威胁。然而,捻军的组织结构相对松散,且缺乏长远的战略规划。

赖文光部队在捻军战役中的失败: 捻军在发展过程中,其领导人不断更迭,战术也时有变化。在后期,当捻军与太平天国残余力量联合或分开行动时,也遭遇了惨重的失败。例如,在某些由清朝名将(如曾国藩、李鸿章、左宗宝)指挥的会剿战役中,捻军的某些集结部队被分割包围,损失惨重。虽然难以精确指出哪个具体番号的部队“全军覆没”,但在某些关键性的会战中,例如1866年,曾国藩围剿捻军的战役中,虽然捻军仍然保持了很强的机动性,但一些集结的部队确实遭受了重创。
冯子材收复镇南关时摧毁的捻军力量: 虽然主要是对付法国侵略者,但近代史上也出现了清军联合镇压其他起义军的情况。在冯子材收复镇南关之战中,清军击退了法国侵略者,但在同一时期,镇压捻军的战役也在进行。不过,将捻军的覆灭直接归因于某一特定战役,例如冯子材收复镇南关,可能不准确。

详细描述: 捻军的特色在于其骑兵部队和运动战,这使得清军难以捉摸。然而,一旦被清军骑兵或步兵主力优势兵力包围,其劣势便暴露无遗。清军在曾国藩、李鸿章等人的领导下,吸收了西方的军事技术和战术,并以湘军和淮军为核心,构筑了越来越有效的围剿体系。捻军在战略上往往是游击式的,缺乏巩固根据地和建立统一指挥系统,这使得其在面对清军步步紧逼的围剿时,容易被分割打击。在一些会战中,捻军被迫与装备精良、训练有素的清军主力进行正面交锋,其后果往往是灾难性的。

3. 天地会、白莲教等民间秘密结社武装在特定战役中的覆灭

在中国近代史的早期,许多反清起义都与天地会、白莲教等民间秘密结社有关。这些结社的武装力量通常是临时组织起来的农民和手工业者,战斗力相对较弱,装备也十分简陋。

1850年代天地会起义中的损失: 在1850年代,中国南方各地爆发了许多天地会起义,例如广东的杜纲起义、广西的黄位起义等。这些起义虽然在初期展现出一定的声势,但很快就被清军镇压。在镇压过程中,起义军往往被清军主力围歼,许多会众被俘或被杀,起义领导人也被处决。例如,在某些地区的镇压行动中,成千上万的起义农民被屠杀,其武装力量被彻底摧毁。

详细描述: 这些秘密结社的武装力量,其构成人员多为普通民众,缺乏正规军事训练,作战方式以冷兵器为主,也可能配备一些简陋的火器。清军方面,虽然早期清军战斗力有所下降,但其总体规模和装备(尤其是在后期,也开始引进洋枪洋炮)仍占有优势。更重要的是,清军拥有强大的地方官僚体系支持,可以调集足够的力量进行围剿。一旦起义军被包围,其损失往往是毁灭性的,因为他们缺乏有效的突围手段和后勤保障。

4. 北洋军阀内部某些被缴械或围歼的部队

北洋军阀时期(19161928),中国陷入军阀割据的混乱局面。各军阀之间为了争夺地盘和权力,频繁爆发战争。在这些战争中,一些军阀的部队也可能遭遇全军覆没的命运。

直系军阀在直奉战争中的失利: 尽管直系军阀在1922年的第一次直奉战争中获胜,但在1924年的第二次直奉战争中,被张作霖的奉系军阀击败。其中,吴佩孚的直系主力部队在山海关等地被奉系军阀的精锐部队(特别是张宗昌的部队)击溃,部分部队被围歼,吴佩孚本人也一度被迫下野。虽然直系军阀的建制并未完全瓦解,但其精锐部队遭受了严重的损失。
孙传芳部队的覆灭: 孙传芳是盘踞华东的五省联军阀,在北伐战争中,其部队与北伐军展开了激烈的战斗。1927年,孙传芳的部队在沪宁铁路沿线与北伐军发生大战,其主力部队被国民革命军击溃,孙传芳本人也逃亡。在一些关键的战役中,例如在江苏的镇江、常州一带的战斗,孙传芳的部队损失惨重,其指挥系统被打乱。在安庆的战斗中,其精锐部队几乎被全歼,其军事力量被北伐军彻底摧毁,并最终被国民革命军缴械和收编。

详细描述: 北洋军阀混战时期,军队的忠诚度往往是跟随军阀个人的,而非国家。军队的装备和训练水平参差不齐。一些军阀虽然拥有数量庞大的军队,但训练不足、装备落后,或者士气低落。在与拥有更精锐部队、更灵活战术的军阀进行交战时,这些部队很容易被击败甚至被彻底歼灭。北伐战争的胜利,很大程度上就是国民革命军通过军事打击和政治瓦解,一步步削弱并最终摧毁了北洋军阀的力量。

5. 抗日战争时期部分被日军全歼的中国军队

在抗日战争(19371945)期间,中国军队虽然付出了巨大的牺牲,并且涌现出无数可歌可泣的英勇事迹,但由于日军在装备、训练和战术上的优势,一些部队确实遭受了毁灭性的打击,甚至可以说是全军覆没。

淞沪会战中的某些部队: 淞沪会战是中国抗战初期最惨烈的一场战役。在上海市区和周边地区,国军付出了巨大的代价。例如,在闸北、宝山等地的战斗中,一些负责坚守阵地的中国军队(如第88师、第56师等)在日军猛烈的炮火和优势兵力攻击下,伤亡惨重,虽然指挥官和部分士兵英勇牺牲,但其建制在极端恶劣的条件下,也遭受了严重的损失。比如,在宝山,国民党第98师师长柳树明率领部队顽强抵抗,但最终部队伤亡殆尽,柳树明也壮烈牺牲。
徐州会战中的某些部队: 徐州会战(包括台儿庄战役)是中国抗战的重大转折点,但其中也伴随着巨大的损失。在某些战役阶段,例如在日军的包围圈中,一些中国军队为了掩护主力撤退,或是被日军分割包围,最终也面临了覆灭的结局。虽然难以一一列举具体的部队番号,但在某些战役中,中国军队的伤亡比例极高,部分单位的战斗力完全丧失。
武汉会战中的消耗战: 武汉会战是中日战争规模最大的一次会战。在日军强大的空军和炮兵支援下,中国军队在长江沿线进行残酷的防御战。在一些关键的阵地争夺战中,如万家岭战役后期,虽然国军重创了日军,但一些作为主攻或防御力量的部队也受到了无法弥补的损失。

详细描述: 抗战初期,中国军队在装备上与日军存在巨大差距,步枪、轻重机枪、火炮等近代化武器的质量和数量都远远落后于日军。日军拥有强大的陆军炮兵、坦克部队以及绝对优势的空军力量。在面对日军的立体化攻击时,许多中国军队的阵地很容易被摧毁。同时,中国军队的训练和战术也处于发展之中,缺乏有效的协同作战能力和指挥体系。一些部队在日军的包围网中,由于通信中断、后勤不济,又无法获得友军支援,往往会陷入绝境。例如,在淞沪会战中,一些在孤立无援的情况下坚守阵地的部队,在弹药耗尽、伤亡过半后,即使幸存者也无法保持建制。

结论

在中国近代史上,“全军覆没”的部队,无论是太平天国、捻军等农民起义军,还是北洋军阀时期的地方部队,抑或是抗日战争时期的国军,其覆灭的原因通常是多方面的:

技术和装备劣势: 面对拥有先进武器的敌人(如清朝后期引进的西式武器、日军的近代化装备),缺乏现代化武器的部队往往难以抵抗。
战术和战略失误: 战略目标不清、战术运用不当(如被包围、陷入决战、误判敌情)是导致部队被歼灭的重要原因。
组织和纪律问题: 农民起义军和一些军阀部队,其组织结构相对松散,纪律性较差,难以形成统一高效的指挥体系。
士气和精神状态: 长期围困、粮尽援绝、指挥官阵亡或被俘等因素,都会严重打击部队士气,导致溃败。
政治和内部瓦解: 内部派系斗争、叛变、指挥官投降等政治因素,也可能导致部队的瓦解。

“全军覆没”的例子,虽然令人痛心,但它们也反映了近代中国社会在转型时期的艰难与动荡,以及中国军队在武器装备、训练水平、战术思想等方面所经历的漫长而曲折的发展过程。这些历史教训对于理解中国近代史的发展脉络至关重要。

网友意见

user avatar

只说共军序列的的重大损失,也仅限于我知道的内容,半夜手机码字好累。

1,红军时期,为打破国军对江西苏区的第五次围剿,中央将红7军团和红10军团组成「中国工农红军北上抗日先遣队」,试图调动钳制国军部队,减轻对中央苏区的压力。三个月后,这支部队在浙赣两省交界处的怀玉山被国军消灭,红7军团长寻淮洲战死,红10军团长刘畴西、军政委员会主席方志敏、十九师师长王如痴被俘后遭杀害,仅有粟裕、乐少华等数百人突出重围,后坚持游击成为日后新四军的一员。

方志敏(中)、刘畴西(左)、王如痴被处决前合影

2,江西中央红军长征,在连续突破三道封锁线的之后血战湘江,因后勤单位过于庞大,辎重太多,造成全军行动迟缓,虽奋力突破湘江防线但损失过半,后卫部队中8军团被击溃,5军团的后卫的34师被国军消灭在湘江东岸,29岁的师长陈树湘重伤之后被俘,在担架上拉断自己的肠子而死。

影视剧中的湘江之战

3,宁夏战役,以红四方面军为主力的西路军被马家军基本全歼,军政委员会主席陈昌浩辗转逃回老家,总指挥徐向前只身逃回延安。西路军的高级将领中,有的一路讨饭走回延安,有的被俘后侥幸未被杀后被营救,但像更多的是像五军团军团长董振堂和九军军长孙玉清一样被残忍杀害,三十三军副军长熊厚发甚至被用炮轰死。整个西路军中成建制突出重围的只有李卓然、李先念支队,他们经过47天艰苦跋涉,行程1500多里,所剩420余人走到星星峡加入了盛世才后逐步规建。

战斗结束后,国军拍摄被打死的红军西路军战士

4,东北抗联,在于日军周旋几年之后,在40年代之后基本被关东军和伪满军消灭,包括总指挥杨靖宇、总司令赵尚志在内的多名高级将领牺牲,投敌者更是数不胜数。因损失严重,1940到1941年期间,抗联第1路军、第2路军和第3路军大部,相继越界到苏联境内进行休整,东北只剩少数小股游击部队同敌周旋。值得一说的是,抗联当年在东北遇到的困难是难以想象的,自然条件恶劣,还没有根据地,能够坚持那么久,真的太难了。

讨伐队与战死的杨靖宇遗体合影留念

5,抗战时期,五一大扫荡期间八路军在华北一带损失甚大,最严重的是冀中根据地的全部丢失。由于冀中军区领导层由于对形势认识不清,对困难没有充足准备,认为这仅仅是一次普通的扫荡,不少突围成功的部队被要求从外线回到内线作战,在平原地区反扫荡,导致部队重新跳到日伪军的包围圈中,损失严重,最终冀中部队以营连为单位分散突围,损失近半,不少小股部队成建制被消灭。

冀中根据地的崩盘与军区司令员吕正操不无关系

6,冀东暴动的大撤退阶段。暴动之初很顺利,波及到冀东、热南广大地区20多个县,参加起义的人数达20余万,抗日联军发展到7万余人,其他抗日武装近3万人,但由于对当时的形势估计得过于严重,缺乏在冀热边坚持的信心,党委决定将暴动部队拉到平西根据地整训,五万多人的部队在转移途中遭到敌人突然打击,损失很大,大批战士逃亡,最终到达平西根据地的只有千余人,大撤退的损失造成在百分之九十五以上。

经过西撤失败的洗礼,冀东八路在战火中立下功勋,但因其没有红军血脉,一直没有广为人知

7,皖南事变。皖南新四军军部和直属部队在北移途中遭到国军第三战区约8个师主力部队围歼,除少部分成建制突围外(不到两个团1500余人),其余人员被杀、被俘或失散,其中军长叶挺被俘,副军长项英、参谋长周子昆被杀,政治部主任袁国平阵亡,国军军委会此战之后撤销了新四军的番号,并称其为叛军,皖南事变之后国共几乎到了决裂的边缘。

黄桥之战,新四军一支队吃掉了国军89军,后来被认为是皖南事变的导火索

8,金门之战。因为轻敌、准备不充分,对渡海作战的困难缺乏认识,低估了国军在金门岛的抵抗决心,导致第三野战军28军的登岛的攻击部队、增援部队成建制被国军消灭在滩头,国军将其称为「古宁头大捷」,这亦是国军在整个国共第二次内战中为数不多的亮点。其实攻克厦门时,解放军在渡海作战这一全新课题面前已暴露出诸多问题,但未引起足够重视,终在金门酿成大祸。

金门之战被俘的解放军

9,抗美援朝第五次战役后撤阶段,由于种种原因导致60军180师被联军包围,全师大部被歼。放眼整个第五次战役,李奇微对志愿军造成空前损失,战役结束后联军战俘营里的志愿军战俘数量猛增数倍,战俘问题也成为后来的痛,无论是回到大陆却被不公正对待,还是到台湾的那些人,这段经历成为永远挥之不去的阴影。

联军视角下的志愿军战俘

10,南日岛之战,国军利用优势兵力登岛进攻解放军驻南日岛部队,而解放军对国军的进攻兵力认识不清,估计不足,造成岛上守军和增援部队被国军全歼的严重后果。

南日岛之战被俘的解放军官兵,后被集体加入国军

11,珍宝岛冲突吃了亏的苏军在新疆铁列克提经过周密准备,利用中方的疏于防范麻痹大意,设伏全歼了解放军的巡逻队。

苏军拍摄铁列克提之战中牺牲的解放军

12,对越自卫还击战,50军150师448团在后撤时两个营被越军包围后士气低落,作战意志丧失,没能突围成功,该团前指、二营、一营1连、三营8连等部陆续被越军分割包围,共失散542人,丢失各种枪支407枝,其中200多人先后被俘,包括团参谋长、二营教导员以及十多名连排长,其中团参谋长、营教导员、连排长及许多士兵向越军投降,此事成为整场战争中的污点。纵观整个解放军的后撤阶段,由于准备不充分,计划不周密,造成的损失相当可观。而战后中越双方交换战俘后,448团参谋长付培德和带领连队集体投降8连负责干部冯增敏,李和平均被军事法庭判刑。和上面的例子相比,448团的损失显得尤为可惜,在解放军兵力、火力占绝对优势的情况下,在基本完成既定作战计划的大好形势下,部队被包围之初本有机会集中打出去,但却没有哪名军官站出来勇挑全盘指挥的重任,也没有哪个连排敢当突围开路先锋,团部最终作出了“分散突围”的决定,造成了不可挽回的后果。

被越南女民兵押送的解放军俘虏

user avatar

统计国军的情况需要用排除法

user avatar

声明:本文后半部分已做了大量增补,澄清史实,还先烈一个公道。

我国近现代史上,有两支极其壮烈,足以令后世肃然起敬的全军覆没的军队:

死守常德而几乎全部殉国的第57师

死守衡阳达47天,最终弹尽援绝的第10军

即使根据日方记载,这两支气壮山河的中国守军虽全军覆没,却打得更多的日军部队整建制全灭------然而可悲的是,直到今天,仍有不少网民在网上对他们横加侮辱、攻击、诋毁。

1,先看常德死守战:

第57师又称虎贲师,1943年末在常德独怼日军3个师团(日寇后又补上一个第四十师团)
从日方一些联队史、老兵手记来看,常德之战,鬼子所付出的伤亡远远超过其大路货战史所说的四千五百人。
116师团伤亡:以其120联队为例,
120联队全联队"多数的队员战死伤""城壁围攻战,中国军队防御力极强"-----大门久太郎回忆手记。例如其中第三大队之大队长葛野阵亡 第10中队130人,仅剩28人 11中队直接全灭,无一幸存 12中队仅剩13人-----《血泪记忆:步兵一百二十联队史》


116师团主力联队第133联队(联队长黑濑平一):
"在占领常德后,联队战力衰弱到极限",例如,第9中队定员150名,只剩四十到五十人。-----玉木斋吉 回忆手记 也就是说,该师团最精锐的133联队减员至少三分之二。


68师团在常德:
全师团一线部队:"一个中队常仅15人左右幸存"、"战死者大变多"、"师团日夜激战,不眠不休" "日军死体堆积如山"------嵯峨昊 回忆手记《中支的黄梅、常德、衡阳作战》。按这段记载,68师团的一线战斗队基本打光。

第3师团 第6联队:
联队第一批攻城部队第10、第11、第12中队全灭-----《步兵第六联队历史》

因伤亡太大,日军又将第40师团第234联队投入战场,据它们记载,该联队第2大队登上城墙时发现,城上堆积了四五十具日军尸体,尽为第6联队官兵。

虎贲师参战7000余人,其中殉国与失踪者4427人,负伤2037人

向英烈致敬!捍卫常德的虎贲将士,永远是中华民族的民族英雄!!


2,再看看更加令人惊心动魄的衡阳战役:

此役,日军第一波动用了68、116师团,在遭受重创后,又加派第58师团以及34师团的218联队等。为了速陷衡阳,日军展现了罕见的不计代价的疯狂。

薛岳指出,此役“(日军)尤多践战死者尸体而厉行猛扑,虽全部战死不惜,有时多数阵亡,仅残余一二士兵犹不肯降。其勇往迈进之精神,固值赞许,然实懔于危局,不能不倾国力,以图苟延一线也”。

这其中,特别以116师团最为凶猛,不顾一切。值得一提的是,该师团兵员来自京都,正是南京大屠杀手段最为惨绝人寰、杀人最多的第16师团的家乡。那两个臭名昭著的在南京分别杀害了106名中国人的向井敏明,和杀害105人的野田毅,均来自16师团。而116师团,又恰好是由第16师团的留守师团人员编成的,可以推知,很多人直接就是37年那一拔16师团的老兵或凶手们的家人。因此,116师团虽然编号序列在100开外,却是日本陆军的后起之秀,战力在日本第11军各师团中属尖子部队,甲等战力。

据衡阳第10军电台兵卢庆贻回忆,当时他们军部机关人员在中央银行三楼观战,在望眼镜中看到城外116师团的日军“用梯式进攻,一排一排的,一百把人一排,前排100多个,后面又是100多个,打着赤膊,全身只兜一条白布。端着刺刀弯起腰,对着我们猛冲”(见《湖南抗战老兵口述录》)

这种急功近利、穷凶极恶的蛮干,使攻城日军各部队无不遭受惨重损失,幸存日军在战后也痛斥日本军国主义者“無策無謀の作戦は日本軍では後々までも続く蛮行で、この損害が非常に大”

日军的死亡、减员人之巨,远远超过今天几乎所有中国人的想像!

幸存者长田荣太郎在其《湘桂作战:第二期》一文中写到:仅衡阳之役,第68、116这两个师团就各自减员70%。这已是很惊人的数字了。但事实是,日军这两师团代价比这还要大得多!

据森金千秋所著《湘桂作战:大陆纵贯2000公里》一书承认,这两个师团在对衡阳城的第三次总攻前,全部剩余兵力已只剩原编制人数的十分之一,其中还包括许多轻伤兵!那么经过补充兵员发动第三次总攻后,当初在编人员幸存只会更少,等于说,按日本人记载,68、116师团全部在编人员遭受的是全灭级损失!

其中68师团的师团长佐久间为人被迫击炮炸成残废(炸阉),师团参谋长原田贞三郎重伤,特别值得一提的是,还有一个参谋松浦觉因被一同炸伤,引出了一件更大快人心的事:日军命令谷隼夫前往接替松浦觉,这个谷隼夫,正是南京大屠杀另一大元凶:当年的第6师团长谷寿夫的儿子!它在奉调途中,被中国空军发现,当场击毙!对谷寿夫这种反人类兽夫来说,可谓天道昭昭报应不爽!68师团除了官员集体伤亡,士兵也炮灰多多,下属115步兵大队战后仅存100余人。

那个在南京杀害10多万中国同胞,残害女性无数的第16师团退役兽兵和家乡人组成的116师团则更惨,一个旅团长、一个联队长、九个大队长战死。据第120继任联队长儿玉忠雄回忆,战役结束时,这支3000多日军的联队,只剩下300--400人,第一线的中队已没有一个军官,全部打光。而第133联队则是整个日本第11军中最为悍战的联队,去年攻陷常德,就是以这支生力军率先达成关键突破的。而今,这支双手沾满常德守城将士鲜血的罪恶联队,在战役结束时,包括新补充的兵员在内,仅存331人,全联队三个大队长全部毙命,下属第1大队仅存不到100人,大、中、小队长全部毙命,只好以士官老兵充任。众所周知,日寇的报复心是最强的,像野兽一样,但联队长黑濑平一,经历这场浩劫地狱般的恶战后,眼见手下死亡殆尽,却反而心情平静了,对衡阳守军心生敬意。它后来公正的评价道“不能说衡阳守军被打败了,他们在45天中善战耐斗,以中国军队从未有过的顽强和坚忍不拔的抗击,打出了一场民族意志的勇战!“

日方战史也不得不承认:“衡阳的第十军具有作为真正军人的,就如中国的战史里说的‘为国捐躯’的崇高精神!”

可笑的是,日军的各类部队史,只将在阵死掉的日军算入死亡统计。按这个说法,如此整建制损兵的可怕规模下,《第68师团史》仅记载战死841人,战伤死136人,战病死239人,仅区区1216头死鬼。而据116师团幸存者浦田幸一战后修成的《步兵133联队衡阳的死斗》一文中,记载全师团死亡情况:战死1588人,战伤死461人,病死1420人,合计也不过3469人。而且,这还是统计的两个师团在整个湘桂战役期间的死亡数,实际死于衡阳的还会再少。

可实际情况呢??被日军残留的一手资料给揭穿个底掉!据衡战期间日军野战医院病院长谷野谦等人记录的资料,那个在史书上自称只死了1200多的68师团,仅仅在黄茶岭开设的一个野战医院,就收容了4000多68师团的伤病员,而且最终死亡率高达90%以上!

另一个保留下文献记录的衡阳郊外的杨家坳野战医院,日寇伤病员就在该院死去四到五千多人。也就是说,光这两座野战病院,合计就死了8000多日军。为何死亡如此之多呢? 因为在衡阳打得太苦,短期内日军伤亡数量爆棚,完全淹没了这两个师团极为有限的医疗条件:“卫生人员不够,又加营养不良生病,都顾不上确认死者姓名,制作死亡报告书。尸体就那么放在那里烂。”

更让人哭笑不得的是,谷野谦它们还在文献记录中留下一个更惊人的荒唐事:即使是有幸痊愈的日军,依然大量在离开医院后死在了追赶部队的路上,这些死者已经不可能纳入医院的统计范围内,同样也不可能纳入部队的伤亡统计内,更麻烦的是,因为医院缺乏输送工具,很多病历资料都被就地烧毁,也有在空袭中被烧毁的,甚至因为没有纸张,索性就不写了,总之,有太多战死的日军被遗漏了姓名,这在过去是根本想象不到的!

因此,这上万的日军死亡炮灰,其死亡记录连医疗部门都没存档,自然更不会被列入日军部队所修战史的伤亡统计中。所以,光看日军68、116师团的正式战史,你根本无法查觉它们被衡阳守军打得有多惨!还真会傻乎乎的以为它们一共只死了三、四千人呢! 这大概就是日本伤亡记载惯有的特色吧!

还有第58师团,该师团只参加了日军对衡阳的第三次总攻,却也横遭重创,战斗结束后,该师团向上峰汇报中叫苦,虽然补充了数千兵力,却仍缺员3000人。由此看来,仅仅这场十余天的战斗,就打掉58师团约一半兵力。

据亲历此战的日本军人和田丈夫在其著作《长沙—常德—衡阳血战亲历记》中,声称衡阳战役期间,湖南战区的日军“大约战死了2万名,受伤者将近6万,以京都(116师团)、大阪(68师团)为中心的两个师团几乎遭到毁灭性的打击”,(见《衡阳抗战铸名城》,P243),这,才是真正真实的数字!

-------等于说,衡阳之战,严重缺员的第10军,以1.7万将士全军覆没的代价,向日寇索取了2个半师团覆没的回报!创造了整个抗战,中国军队坚守城池时间最长的纪录。因为衡阳之守过份杀伤了日军有生力量,挫伤了整个侵华日军的士气,力主打通大陆交通线的日本第11军参谋岛贯武治引咎下台。当日寇终于用尸体堆下衡阳时,连日本主流媒体《每日新闻》报记者井益康一也黯然写道“没有比这更空洞的胜利了!”。狂热的日本陆军省全体高官,除去作战部之外,都认为再这样放血打下去已没有意义,建议放弃继续打通大陆交通线的一号作战。陆军大臣秘书官井本熊男也在战后的著作中承认:“经过衡阳攻击战后,我方对于支那军士气之旺盛有了重新的认识,并不仅是实施了攻击的11军,包括支那派遣军司令部以及大本营都改变了看法。”

据大本营参谋、战争指导班班长种村佐孝著作《大本营机密日志》记载:1944年8月19日御前会议,根据世界局势,决定了今后的战争指导大纲,对“重庆”已经开始改变“一号作战”的以军事手段粉碎其抵抗的战略,“尽快采取有统制的政治工作,力争解决支那问题。”到了9月5日,决定“大让步的对重庆和平条件”。

另外,有许多网友纷纷指责其他国军部队对衡阳守军救援不力,这其实也是误解。集团军规模的日本第11军,除用68、116师团,以及加派的58师团,(另有34师团的218联队配属116师团)主攻衡阳外,又在衡阳周边整个湘中地区布下大网,以3、13、27、34、40共5个师团专门张网以待,对付国军各路援军。

而国军最精锐的74军正带领剩下已不多的兄弟部队,在湘东与赣西边界同其中的3、27师团以及40师团一部进行血战,并对这两个师团都给予了重创,其中第27师团的一线部队减员高达70%!(第二十七師団の各大隊でも…「湖南の会戦」に突入し、七月初旬以降連続した激戦で、戦死傷病兵は部隊の七割を超え…悲壮な過程の出来事だった)

74军也付出了高达17622人的伤亡,其中张灵甫统率的58师与日寇血战宁乡,虽然伤亡惨重仍不顾一切,直奔衡阳进行援救,在日寇重重阻击下,一直打到离城不远的鸡窝山,因衡阳已沦才黯然作罢。58师在整个长衡战役也付出了1992名官兵殉国,失踪167人,负伤1139人的代价。

还有广东人指挥的62军,也是奋死向日寇突击,力图解救衡阳的。这个军和1944年所有内地国军一样,因抗战熬了七年,贫弱的国家无力给予补充,在物质上已是灯干油尽(所谓美援绝大多数被史迪威扣下,或用于驻华美军,或给了滇缅国军,最渴望装备的内地国军反倒几乎无所得)。美国记者白修德(就是电影《温故1942》的那个记者)曾在实地采访中正好遇上62军,在美国人眼里,该军是这个样子:

“一群一堆的中国士兵守着生锈的机枪或擦拭陈旧的步枪。。。。可是日军全有轻重机枪和野炮。。。。。这样的火力此方无法压制。”

 “中国兵三个人中只有一个扛着步枪。。。每人有2颗手榴弹。师有2门七五山炮,是第一次世界大战的遗物。附有炮弹200发,发射起来象守财奴算着金币样的吝啬”。

但即使是如此贫困破败,几乎难以存身立军的条件,62军将士们在衡阳郊外依然奋死向前!奋勇杀入日军阵地进行白刃战,据日寇方面的战史,阻击该军的40师团焦头烂额,特别是第234联队,濒于全军覆没,其下属第三大队更只剩下50余名幸存者。联队几乎无战兵可用,最后只好集中了通信兵甚至马夫们一起上阵。联队长户田义直被打到绝望,自认行将玉碎,令人将联队旗送往后方保存,做最后的诀别(据40师团参谋和田敬道回忆)。

62军这支实际才1万多人的军级部队,更付出了151师副师长余子武、全军最精锐的471团团长丁克坚等共2194名将士殉国,2517人负伤的代价,一直冲到距衡阳城7公里的地方,弹药基本用光,再也难以打动了。

只有第100军军长李天霞,此人确实在耍滑头,不用力救援。他还曾阴阳怪气的说过”衡阳要是解围了,他方先觉岂不成了英雄?“。 正是此人,后来又在解放战争中的孟良崮战役,同样不动如山,坑死了张灵甫。

还有史迪威,为了以美援要挟苦难抗战的中国交出主权,交出指挥权,极力将美国给予的本就不多的美援扣下,内地国军根本没得到什么,反倒还要抽调多达六个军的精锐去为美英收复缅北!甚至在滇西收复松山之战时,这样靠近美援补给线的地方,中方所用的攻山重炮部队,居然还是全中国唯一一个战略重炮团:第10团,这个团已为中国抗战七年,如今却仍要挺身而出,充当主角,轰击松山!这样宝贵的、仅有的炮兵资源,竟还要从内地抽出,去倒贴美英!!然后这样困苦的抗战军队,再被太多太多不究内情的中国网民,在今天无尽的嘲笑与辱骂!

我苦难的中国啊! 苦难的中华民族!!!

最可耻的是,史迪威还把中美空军的燃料扣下!根本不管内地战场的死活,这也难怪他的美国同胞陈纳德与他成为不共戴天的死敌。

正是在中美空军缺乏燃料的情况下,本来早早就在衡阳占有空中优势,并已夷平衡阳地面建筑的日寇 ,仗着中美空军在关键时刻的缺位,不惜扔光炸弹,打光备用炮弹,孤注一掷的攻下了衡阳:

“中国战场的油料补给日渐不足,7月7日之后,这种状况更加恶化。。。。到7月13日,汽油短缺更加严重,17日,为避免受到袭击,不少战斗机也不得不飞回昆明。有五天之久,美机不能起飞,惟一能升空作战的是在芷江的中美混合联队第五战斗机大队。这样,中美空军在关键时刻无法支援中国地面部队,而且遭到日本航空兵力的攻击,一度丧失了制空权。。。。。(日机)这一空袭一直持续到中美空军重新获得充足的补充后的8月5日,与此同时,日军地面部队也充分利用中美空军在天空上短暂消失的空隙,在航空兵力协助下加紧了对衡阳的攻势,孤城衡阳经过中国陆军第10军长达47天的浴血奋战。。。。于8月8日陷落”------中国航空工业出版社 《浴血长空-----中国空军抗日战争史》

俱往矣。。。。。。。保卫衡阳的英雄就是英雄,救援衡阳的众军也大多是英雄,他们不容玷污!

最后,以日本第11军战后幸存者战友会对方先觉将军的悼词为终篇:

“衡阳之役,贵军能够以少胜多,以弱胜强的坚守48天之久,使日军付出了重大的牺牲,实为80年来战争史上所罕见。反过来说,假如日军防守那样的阵地,在四面楚歌、弹尽粮绝的情况下,很难出现重创敌军坚守48天的奇迹,我认为世界战争史上,没有能和方将军当时的巩固防御可以比美的了,而当时担任防守的中国第十军,也是世界上最顽强的军队。”

“直到现在,原日本的军人中还传颂着衡阳战场上中国军队的苦战精神,聚会的时候,总是异口同声的称赞中国守军的勇敢和各级指挥官的出色指挥。战友会上,不说上几句赞美方将军的话,就不会散会。”(本文一部分内容来自身储存的资料,大部分内容引自《1944 衡阳会战亲历记从中日两军史料解读47天》蒋鸿熙、王选、卢华磊合著。援军伤亡数字均引自战史研究者”璿“的相关文章)


欢迎为中国战场正名:

类似的话题

  • 回答
    在中国近代史(通常指从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立)中,由于战争的残酷、政治的动荡以及军队的组成和训练水平差异巨大,确实出现过一些被全军覆没的部队。“全军覆没”是一个比较严重的词语,通常指部队的指挥官、大部分士兵阵亡或被俘,部队番号取消,建制完全瓦解,基本不复存在。在那个时代,虽.............
  • 回答
    要论近代史上的屈辱感,恐怕不少国家都曾有过刻骨铭心的经历,但要说谁的经历比中国更为“屈辱”,这其中涉及对“屈辱”的定义和衡量,本身就带有一定的主观性。不过,若我们从外来势力长期、深入的控制,国家主权被严重剥夺,以及民族尊严遭受严重损害等角度来看,一些国家近代史上的遭遇确实令人唏嘘,其对国家的影响也更.............
  • 回答
    哎,你说得太对了!这事儿我也琢磨了挺久了,跟几个哥们儿聊起来,也是各执一词,吵得挺凶的。但我一直觉得,咱们不能光把账算在清朝头上,明朝也得给它分担点。这事儿吧,得从头说起,就像挖土一样,一层一层剥开看。你想啊,咱们说近代中国积贫积弱,这肯定是个不争的事实。那是什么造成的?要是说光是清朝,我觉得有点太.............
  • 回答
    关于满清在近代历史中表现出的软弱,它与少数民族政权的身份之间是否存在必然的联系,这是一个相当复杂且值得深入探讨的问题。简单地说,两者之间有着千丝万缕的联系,但并非简单的因果关系。需要的是抽丝剥茧,理解这种联系的层层递进,而非一概而论。首先,我们得承认,“少数民族政权”这个身份,对于满清统治的合法性、.............
  • 回答
    1830年代,当埃及的穆罕默德·阿里 Pasha 决心挑战他的宗主国奥斯曼帝国时,他所走的这条路,可以说是一条充满未知与危险的钢丝。如果不是欧洲列强出于自身利益的考量,最终介入并阻止了他的东进脚步,中东乃至世界历史的走向,恐怕会发生翻天覆地的变化。让我们试着想象一下,那条没有被阻止的道路会通向何方。.............
  • 回答
    西南联大,一个在中国近代教育史上闪耀的名字,被誉为“难以逾越的高峰”。这所由北京大学、清华大学和南开大学联合组成的大学,在抗战烽火中,于昆明这片土地上铸就了不朽的传奇。而承载着这段辉煌历史的西南联大博物馆,更是珍藏着无数珍贵的历史遗迹和史料,每一件物品,每一份文献,都仿佛在低语着那个时代师生们浴血奋.............
  • 回答
    好的,咱们就来好好聊聊近世代数里那两个闪耀的概念——环和域,它们是怎么一点一点地被人们琢磨出来的。这可不是一蹴而就的事情,而是数学家们在解决一个个具体问题的过程中,慢慢提炼、抽象出来的。1. 起源:数字的世界与方程的诱惑一切的开端,往往都和我们熟悉的数字打交道。在人类文明的早期,人们就已经掌握了加减.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊中国近代史上那些硝烟弥漫的战场之外,军阀们偶尔也贡献了不少让人啼笑皆非的“段子”。这些故事,与其说是“笑话”,不如说是那个时代荒诞与无奈的生动写照。一、段祺瑞与“赤膊卖官”段祺瑞,北洋军阀的代表人物,人称“狗肉将军”。这位兄台有个著名的“买官卖官”体系,但其中最令人咋舌的,是他在天.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也足够让人脑洞大开了。如果光绪帝真的有勇气和能力,在关键时刻将慈禧太后除掉,那中国近代史的走向,恐怕会是一场翻天覆地的巨变,具体会发生哪些改变,我们可以从几个关键点来掰扯掰扯:一、 政治权力格局的颠覆与权力真空的形成首先,最直接的影响就是权力中心的转移。慈禧太后作为晚清实际的统治.............
  • 回答
    “近代中国因清王朝而衰落”这一观点,以及“中国近代的落后是历史必然吗?”这两个问题,都触及了近代中国历史的核心与复杂性。要全面理解,需要进行深入的剖析。一、“近代中国因清王朝而衰落”的观点解析这个观点是一种普遍且具有一定合理性的认知,但需要更细致的辨析。它并非简单地将中国近代的衰落完全归咎于清王朝,.............
  • 回答
    中国悠久的历史中,确实涌现出无数足以彪炳史册的杰出人物,他们在各自的领域留下了浓墨重彩的一笔。从管仲的治国之术,到诸葛亮的运筹帷幄;从屈原的忧国忧民,到李白的飘逸浪漫;从苏轼的旷世才情,到范仲淹的“先天下之忧而忧”。这些智慧与才能的光芒,曾经照耀着这片土地,也影响着周边世界。然而,当我们放眼近代,却.............
  • 回答
    在中国历史教材的近代史部分,确实很少能看到系统性地介绍中东阿拉伯国家历史的内容。这背后有着多方面的原因,既有历史发展的脉络,也有叙事重点的选择,还有现实考量。要理解这一点,我们需要将目光放在中国近代史的宏观叙事框架上。一、 近代中国自身命运的重心与叙事的主轴首先,最为核心的原因在于中国近代史的叙事 .............
  • 回答
    这是一个复杂且敏感的问题,涉及历史的深度和民族情感的纠葛。要清晰地回答“日本和清朝哪个对中国文化的破坏更严重”,我们需要从多个维度进行审视,并尽可能剥离情绪化的判断,回归到历史事实和影响的分析上。理解“文化破坏”首先,我们需要对“文化破坏”有一个相对清晰的界定。这里的“文化破坏”并非单指物质上的摧毁.............
  • 回答
    这确实是一个引人深思的问题。当我们审视西方和东方帝国的历史长度,尤其是对比那些横跨近千年的拜占庭、阿拉伯、奥斯曼等帝国,与中国看似相对短暂的“封建王朝”时期,会发现其中蕴含着复杂的地缘政治、社会结构、文化观念乃至军事技术等诸多因素。要理解这种差异,我们需要深入剖析中国和西方各自独特的历史发展轨迹。首.............
  • 回答
    刘秀(汉光武帝)作为东汉的开国皇帝,其统治时期被称为“光武中兴”,在政治、经济、文化等方面确实取得了显著成就,但他在历史中的存在感却相对较低,这主要源于以下几个方面的原因: 一、历史叙事的“被遮蔽”1. 东汉正统性的延续 刘秀的统治建立在汉朝的延续之上,而非“开天辟地”的革命性变革。他通过平.............
  • 回答
    我们星球自转的稳定,确实是个迷人的话题,尤其是在亿万年的尺度上来看。毕竟,万物皆有损耗,为何地球这颗庞大天体,似乎能够“抵抗”住时间无情的侵蚀,保持着相对稳定的速度?要弄清楚这个问题,得从几个关键的方面入手,一步步揭开地球自转“不衰减”的奥秘。首先,我们得承认,地球的自转并非完全不变,它确实在缓慢地.............
  • 回答
    “积贫积弱”这四个字,是近代中国最沉痛的注脚。当我们回望那一段屈辱的历史,面对一次次虎狼般的侵略,很多人都会困惑:为什么中国这个庞大的帝国,在如此内耗和衰弱的情况下,最终没有像某些国家那样被彻底瓜分、殖民,而是以一种“惨胜”的方式,熬过了最黑暗的岁月?这背后,绝非简单的运气,而是多种复杂因素交织作用.............
  • 回答
    在近代英、法、荷等欧洲列强与西班牙之间爆发的系列冲突中,我们确实会发现,虽然这些国家屡次在海上以及欧洲本土争夺西班牙的霸权,但对西班牙位于美洲的两个核心殖民地——新西班牙总督区(墨西哥)和秘鲁总督区——的直接、大规模军事攻击,相对而言,频率较低,且往往难以取得决定性胜利。这背后并非偶然,而是多重历史.............
  • 回答
    在中国近代史上,要找出一个绝对“公认的罪人”是相当困难的,因为历史评价是一个复杂且多维度的问题,常常受到政治立场、意识形态、历史视角以及时代背景的影响。不同的人、不同的群体会对同一历史人物做出截然不同的评价。然而,如果从对中国近代化进程的阻碍、对人民福祉的损害以及对国家主权的侵犯等角度来审视,有几位.............
  • 回答
    在中国近代跌宕起伏的历史长卷中,如果要遴选出最值得我们回味、甚至引以为傲的篇章,那无疑是新中国成立的伟大历史性飞跃。这不仅仅是一个政权的更迭,更是一场深刻的社会变革,它彻底改变了中华民族的命运,为中华文明的复兴奠定了坚实的基础。要理解为何新中国成立如此令人骄傲,我们需要先回顾一下它之前的中国。鸦片战.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有