中国历史不乏惊艳绝伦的人才为何近代比西方慢了整整俩个世纪？
要探究这个“慢了整整俩个世纪”的原因，绝非一朝一夕，也不是单一因素可以概括。它是一个复杂交织的社会、政治、经济、文化体系逐渐失衡，最终导致创新与发展的滞后。
首先，不得不提的是思想的固化与僵化。在很长一段时期内，中国的统治思想体系，特别是儒家思想，虽然塑造了中华文明的独特风骨，但也逐渐形成了某种程度的封闭性。这种思想体系强调秩序、等级、稳定，对于激烈的变革和颠覆性的创新，往往持谨慎甚至排斥的态度。科举制度的盛行，虽然保证了人才的选拔，却也容易导致思维模式的趋同，知识的传承多是沿袭旧制，而非突破创新。当西方世界在文艺复兴、启蒙运动的浪潮中，开始质疑权威、探索理性、拥抱科学时，中国的主流知识分子，虽然也有对国家前途的忧虑，但其思想的解放程度和对世界新知识的接纳速度，显然是滞后的。他们习惯于从已有的经典中寻找答案，而较少主动去审视和革新整个知识体系。
其次，政治体制的保守与专制，也极大地限制了社会活力的释放。中国的皇权专制制度，虽然在早期能够集中力量办大事，但随着时间的推移，弊端日益显现。权力高度集中，导致决策的失误往往难以纠正，而且容易滋生腐败。更重要的是，皇权之下，社会缺乏有效的监督和制衡机制，创新和改革往往会触动既得利益集团的奶酪，受到强烈的阻碍。当西方各国在工业革命的驱动下，逐步走向君主立宪、民主共和等更加开放和包容的政治形态时，中国依然深陷于传统王朝的循环之中。即使有改革的呼声，也多是在现有体制框架内进行修补，难以触及根本。
再者，经济结构的单一与落后，也让中国错失了工业革命的黄金机遇。长期以来，中国以农耕经济为主体，虽然农业生产力在历史上达到了相当高的水平，但其内在的局限性难以支撑大规模的工业化。与西方国家不同，中国没有经历过一个漫长的、自发的资本主义萌芽和发展过程。虽然明清时期也有一些商业的繁荣，但其性质与欧洲的早期资本主义存在差异，未能充分积累起进行工业革命所需的资本、技术和市场。更关键的是，缺乏对科学技术的系统性投入和重视。即便有一些杰出的科学家和发明家，他们的成果也很难得到广泛推广和应用，甚至常常被忽视。相比之下，西方国家通过一系列的科学发现和技术革新，带来了生产力的飞跃，改变了整个社会的结构。
对外交流的隔阂与闭关锁国，则是导致这种滞后的直接原因之一。长期的“天朝上国”心态，使得中国对外部世界缺乏深入的了解和应有的警惕。在西方列强崛起并向外扩张的时代，中国却选择了闭关锁国，或者说是一种有限的、被动的交流。这种隔阂不仅仅是地理上的，更是认知上的。当西方国家在进行全球性的贸易、殖民和文化传播时，中国社会的主流对此缺乏认知，甚至将之视为“蛮夷之邦”的骚扰。这种认知上的盲点，使得中国未能及时了解西方世界的变化，更不用说学习和借鉴其先进的科技和制度。当西方用坚船利炮敲开中国的大门时，我们才猛然发现，自己与世界的距离已然如此遥远。
最后，社会结构的惯性与文化的反作用力，也为变革增加了难度。中国社会经历了漫长的封建历史，形成了一套根深蒂固的社会关系和价值观念。这种惯性使得任何试图打破旧秩序、建立新规则的尝试，都面临着巨大的阻力。文化的传承与创新本应是相辅相成，但当传统的价值观念与新的时代需求发生冲突时，如果没有足够强大的力量去引导和革新，很容易导致文化上的迷茫和社会的断裂。
因此，当西方国家在科学、技术、政治、经济等多个维度上以前所未有的速度向前迈进时，中国由于思想的束缚、政治的僵化、经济的滞后、对外交流的隔阂以及社会结构的惯性，未能跟上时代的步伐。这种“慢了整整俩个世纪”的差距，并非中国人才的匮乏，而是整个社会系统在面对历史性变革时的反应迟缓和错位。它是一个深刻的教训，也为我们理解中国近代史以及当下发展提供了重要的视角。
网友意见
因为中国农业从宋代开始后，就逐步陷入了严重内卷的状态中，在巨大的人口压力下，作为一个农业国，现代中国的农业无法走向近代化和现代化，这个艰巨无比的任务到今天都没有完成，遑论古代和近代。
去翻翻欧洲历史，你就该明白，法国革命尚且经历多次的反复，比法国更内卷，小农经济问题更加严峻的中国，完成革命的难度自然更大。
前工业时代，任何体量稍大的国家都是农业国，农业是一国大部分人口从事的核心产业，没有农业的资本主义化，就不会有整个国家的资本主义革命的成功。英国资产阶级革命，之前完成的正是农业的资本主义化，羊吃人发展到议会圈地，英国农业经济运行模式已经开始彻底转型。
到了近代，工业革命后，情况才有了些变化，单单发展机器大工业就足以让新兴阶级的力量压倒旧地主，没有农业革命的成功，没有大农场经济模式下封建地主被消灭或者转型农场主资产阶级的兼并式的土改，也没有平分土地消灭地主的土改，也足以让国家成长为一个半工业国，典型案例就是沙俄和日本。
法国情况比较特殊，但基本还是类似日俄的，大革命平分过土地，但之后的多次复辟后，旧地主还乡团又杀了回来，虽说没有完全摧毁大革命的成果，但还是造就了诸多不利于社会发展的影响。
农业资本主义化比较彻底，又在第一工业革命完成后，迅速跟上的国家，由于整个社会封建残余清除得更干净，发展自然就更顺利些，典型案例就是德国了。受到大革命影响的德国，逐步废除封建农奴制的同时，确立的是容克贵族兼并土地后实施的是资本主义大农场生产经营模式，旧贵族基本转型为了农场主资产阶级。
沙俄就在欧洲，直面工业革命发源地英国对整个欧洲产生的巨大影响，中国近代化比沙俄晚是正常的。
中国的问题是近代化比日本晚，严重内卷的经济模式是主要原因，满清也有一部分锅，同时还有部分地缘政治方面的因素影响了中国近代化，毕竟欧美海洋强国会出于地缘政治方面的考量，去扶持日本，但决计是不会扶持一个会对他们产生巨大的威胁的大一统陆权帝国。
农业内卷化，其实描述的是农业劳动力投入的边际收益处于递减中的一种状态，这种状态意味着单位农业劳动力生产效率下降，农业人口可养活的非农人口比例下降，可进入商品流通环节的农产品比例下降，这代表工商业资产阶级相对旧地主的力量不会因为手工业大发展上升，反而可能倒退。
上层建筑领域的东西，制度思想这类内容，完全是阶级力量对比决定的。意识形态这玩意，剥开表面那些花里胡哨的玩意，其核心内容无非是某个集团的利益诉求而已。一种新兴的意识形态在一国成为主流，原因并不是这种意识形态很强或者某个民族特别容易接受新思想，而是因为在那个国家内，新兴意识形态背后的利益集团已经足够强大。
弱者的声音是不可能成为主流的，晚明泰州学派无疑是中国古代首次出现的摆明了车马反封建的思想，但其背后的新兴利益集团太弱了，他们的声音根本没法成为主流。
而制度变革，更是新兴阶级强大到已经掌控政权才会发生的事。
毫无疑问，处于农业内卷状态的国家，上层建筑变革的难度是在变大的。很多人把中国近代遇到的问题，锅一股脑全推给儒家，正是犯了儒家这类上层建筑领域的玩意能决定生产力发展水平的严重错误，事实上儒家思想的内容正是被生产力水平决定的。宋代开始，儒家主流思潮顽固保守化，正是宋代开始农业陷入内卷危机，作为一个农业国，中国整体生产力水平进步缓慢甚至倒退才造就了朱程理学的主流地位。
农业严重内卷的国家，不光难以发生近现代化的思想和制度革命，也同样不可能自主产生工业革命的，第一次工业革命的核心技术积累，基本都来自于前工业时代的水力机械工业大发展，像中国这样人口多到爆炸，廉价劳动力逆向淘汰了诸多水力机械的国家，是不可能有制造蒸汽机的前置科技积淀，也不会有对机械动力的强烈需求的。
中国农业为什么会内卷，原因嘛，自然是人地关系层面以及我国周边地理环境，这方面专业论文很多，篇幅有限，就不多说了。
总而言之，这个话题最深层次的决定性因素，主要还是地理层面的。
类似的话题
-
中国悠久的历史中，确实涌现出无数足以彪炳史册的杰出人物，他们在各自的领域留下了浓墨重彩的一笔。从管仲的治国之术，到诸葛亮的运筹帷幄；从屈原的忧国忧民，到李白的飘逸浪漫；从苏轼的旷世才情，到范仲淹的“先天下之忧而忧”。这些智慧与才能的光芒，曾经照耀着这片土地，也影响着周边世界。然而，当我们放眼近代，却............. -
有人说中国历史最美不过魏晋南北朝，这话说得绝不夸张。倘若我们把中国数千年的历史比作一幅波澜壮阔的画卷，那么魏晋南北朝无疑是其中最浓墨重彩、最绚烂斑斓的一笔。它不是那种规规矩矩、一板一眼的工笔画，而是一幅充满生命力、恣意挥洒的写意画，充满了矛盾、冲突、野性与新生。为什么是“最美”？这种“美”，并非传统.............
-
关于一些穿越小说作者质疑中国历史上是否存在“大晋”朝代这一说法，咱们得好好说道说道。首先，这位作者的看法，如果他指的是我们通常意义上认知里的“晋朝”，那他显然是站不住脚的。中国历史上，明确存在过一个名为“晋”的朝代，而且还是分为西晋和东晋两个时期，这在正史中是白纸黑字、铁证如山的事实。咱们先来捋一捋.............
-
中国历史上，自汉武帝确立儒学独尊地位之后，儒学作为官方意识形态和主流思想的地位虽有动摇，但从未被彻底颠覆。然而，也确实存在一些时期或政权，其官方意识形态或思想内核并非完全以儒学为核心，或者在实际统治中受到了其他学说的显著影响，甚至一度挑战了儒学的正统地位。要详细讲述这个问题，需要梳理汉武帝之后中国历.............
-
关羽在中国历史上能否位列前十武将，这是一个经久不衰的话题，也足以见他在人们心中的地位。要回答这个问题，我们不妨从几个方面来审视他。首先，从战功和个人勇武来看，关羽无疑是顶尖的。他曾“温酒斩华雄”，在虎牢关前独挡曹操百万军，并斩杀颜良、文丑这两员曹操帐下的猛将，这些都是脍炙人口的战绩。更不用说他千里走.............
-
张学良在“九一八事变”中的决策，确实是中国近代史上一个至关重要但又令人扼腕的节点。如果他当时选择了积极抵抗，那么中国历史的面貌，可以说会被从根本上改写，其深远影响将是全方位的，远非简单的一两句话可以概括。首先，最直接的改变将是东北地区的命运。 避免日军迅速占领东北：九一八事变之所以能让日军在短短.............
-
中国历史悠久，战争无数，其中不乏对后世产生深远影响，却不被普通大众所熟知的战役。这些战争往往隐藏在宏大的历史叙事之下，或是因为其结果的复杂性、或是因为其参与者的边缘性、或是因为其发生的时代相对久远而被人们忽视。下面我将详细讲述几场这样的战争：1. 楼烦之战（前1050年左右）：西周与楼烦的初步较量，.............
-
中国几千年的历史长河中，确实不似印度那样，将“非暴力不合作”作为一种系统性的、核心的政治实践来发展和推广。这背后有着多重深层原因，既有历史文化的土壤差异，也有政治制度和现实考量的影响。首先，从文化根基来看，中国传统文化中的“和”与“忠”思想，虽然强调和谐，但其“和”的内涵更多是指一种“事功之和”，即.............
-
在中国波澜壮阔的历史长河中，总有一些璀璨的将星，虽然光芒不及那些家喻户晓的名帅，却同样在各自的时代书写了不朽的传奇。他们或许因为身处王朝的夹缝，或许因为战功太过集中于特定区域，又或许因为史书的笔墨未能充分着墨，以至于在后人眼中，他们的名字渐渐淡去，成为一种“冷门”的存在。我想起一位名叫韩德让的人物。.............
-
中国历史悠久，人口增长也经历了一个漫长的过程。从秦汉时期的几千万人口，到明朝时期的一亿多，再到清朝时期的人口爆炸性增长，达到四亿甚至更多，这背后有着复杂的历史和社会经济原因。我们来详细聊聊，为什么满清时期人口会呈现出如此迅猛的增长。首先，我们需要认识到，明朝时期“不过一亿余”的说法，在学界一直存在争.............
-
中国历史上以“太宗”为庙号的皇帝，并非个个都得位“不正常”。但如果我们将“不正常”理解为并非嫡长子继承、或者是通过非和平手段上位，那么确实有几位“太宗”的即位过程值得深入探讨。其中，最广为人知也最常被提起的是唐太宗李世民和宋太宗赵光义。一、 唐太宗李世民：玄武门之变提到“太宗”，很多人脑海中第一个浮.............
-
中国历史悠久，人才辈出，有很多在当时威名显赫、功勋卓著的英雄，如今却鲜为人知，甚至被后人遗忘。这背后原因复杂，可能与史书的侧重点、王朝更迭的影响、民间传说的失传、以及时代审美和价值观的变化等等有关。以下我将尽量详细地介绍几位这样的英雄，试图让他们重新回到我们的视野：1. 卫青 (西汉) 为何被遗.............
-
要说宋朝是否属于中国历史上“文艺复兴”的时代，这得看我们如何定义“文艺复兴”这个概念，以及它在中国历史语境下的对应。欧洲文艺复兴，我们通常会想到它对古典艺术、哲学、文学的复兴，人文主义的兴起，科学探索的萌芽，以及由此带来的社会思想和文化观念的巨大变革。它标志着欧洲从中世纪的宗教和封建束缚中解放出来，.............
-
在中国浩瀚的历史长河中，涌现出无数才华横溢的文学家，他们的作品不仅是中华文化的瑰宝，更是世界文学史上的璀璨明珠。剔除政治因素和作品销量这些客观的衡量标准，仅凭文学艺术价值、思想深度和对后世的影响力来评判，选出前十位文学巨匠是一项极具挑战性的任务，因为每个人的心中都有自己的标准。但我可以为您列举十位在.............
-
这是一个非常有深度的问题，涉及到“灭国”的定义、中国历史的连续性以及历史学界的普遍认知。要详细解释这个问题，我们需要从几个关键角度切入：1. “灭国”的定义与中国历史的特殊性首先，我们需要明确“灭国”在历史上的含义。通常意义上的“灭国”指的是一个国家因为外部力量的入侵或内部的剧烈变革，导致其政权、疆.............
-
蔡锷先生如果能活得更久一些，那中国历史的轨迹，绝对会发生翻天覆地的变化，甚至可能完全是另一番景象。这可不是一句简单的“假设”，而是基于他对当时政治格局、军事力量以及理想信念的深刻影响。首先，护国运动的胜利与共和体制的巩固。蔡锷去世于1916年，距离袁世凯称帝仅几个月，而护国运动正是由他一手策划并领导.............
-
要说中国历史最近一千年与之前相比，面貌大变，这确实是显而易见的。这种转变并非一蹴而就，而是多种因素交织、层层递进的结果，就好比一条河流，上游的潺潺细流逐渐汇聚，最终奔腾入海，展现出全然不同的壮阔景象。首先，我们需要认识到“以前”和“最近一千年”在社会结构和统治模式上的根本差异。 在此之前的漫长历史中.............
-
中国历史悠久，朝代更迭，自然也涌现出不少曾被定为首都的古都。这些城市之所以能成为当时的政治中心，往往集天时地利人和于一身。然而，历史的长河滚滚向前，很多曾经辉煌的都城也随之没落。我们不妨细致地聊聊这些古都的辉煌与失落。古都的崛起：那些让它们脱颖而出的优势一座城市之所以能成为首都，绝非偶然，而是多种因.............
-
关于为什么中国历史会将元朝纳入其中，这个问题其实触及到了一个非常根本的关于“中国”概念的演变以及历史叙事的构建。简单地说，元朝被视为中国历史的一部分，是基于 其统治地域的延续性、对中国社会政治文化的整合以及后世王朝的继承性 等多重因素的考量，而非仅仅是统治民族的单一标准。我们不妨从几个层面来细致地捋.............
-
如果历史的车轮没有碾过那道名为“三家分晋”的鸿沟，那么在中国这个古老土地上，故事的走向将会截然不同。想象一下，那个风起云涌的战国时代，不再是七雄争霸，而是一个更加庞大、更加强大、但同时也可能更加内卷的晋国，独自面对群雄并起，甚至可能改变了整个中国历史的进程。首先，让我们回到晋国分裂的节点，那是一个充.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有