《孙子兵法》对于现代战争还有何意义？
首先，我们必须认识到，“知己知彼，百战不殆” 这句至今仍被奉为圭臬的开篇之语，在现代战争中被赋予了更广阔的含义。
“知彼” 不再仅仅是了解敌人的兵力数量、武器装备，更是要深入洞察其政治体制、经济实力、社会结构、文化心理，甚至是对信息传播的依赖程度和信息战的潜力。现代战争高度依赖信息，对手可能通过网络攻击瘫痪你的指挥系统，通过虚假信息制造社会恐慌，或者利用舆论战影响国内士气。因此，“知彼”需要运用情报分析、网络侦察、心理研究等多种手段，全面构建对手的“作战体系图”。
“知己” 也一样。我们不仅要了解自身的军事实力，更要评估我们政治上的决心、经济上的支撑能力、科技上的优势劣势、国民的意志和凝聚力，以及我们在一系列国际规则和舆论环境中的立场。在信息时代，一个国家的“软实力”和“认知战”能力，可能和它的导弹技术一样重要。
其次，孙子关于“不战而屈人之兵” 的思想，在现代战争背景下显得尤为珍贵。
威慑与战略欺骗： 现代战争的代价极其高昂，一旦爆发，很可能造成毁灭性的后果。因此，避免战争，或者以最小的代价赢得胜利，是所有理性决策者追求的目标。孙子强调“全胜”，即“不战而屈人之兵”。在核武器时代，“全胜”的可能性微乎其微，但孙子关于“攻心为上”的理念，依然适用。通过强大的军事存在、巧妙的外交斡旋、有力的经济制裁，以及先进的战略欺骗手段，可以在不实际开战的情况下，瓦解对手的斗志，迫使其退让或屈服。例如，冷战时期的“恐怖平衡”以及至今仍在进行的战略博弈，都是“不战而屈人之兵”的现代演绎。
利用矛盾与分化： 孙子曾说：“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不则能避之。” 这体现了孙子对敌我力量对比的深刻认识和灵活运用。在现代战争中，即便军事力量不如对手，也可以通过“分之”的策略，利用对手内部的矛盾，或者联合其他国家形成同盟，来削弱对手的整体实力，避免直接对抗。现代的地缘政治博弈，正是对这一原则的生动实践。
再者，孙子对“避实击虚” 和“形人而我无形” 的强调，直接指导了现代非对称战争和特种作战。
机动与信息优势： 在装备技术高度发达的现代战争中，单纯的阵地战、消耗战往往是灾难性的。孙子强调的“避其锐气，击其惰归”，以及“善攻者，敌不知所守”，在现代战争中转化为对机动性、信息优势和战场感知能力的极致追求。无人机、电子战、精确制导武器，都旨在以一种高效、低损耗的方式，打击对手的薄弱环节，或者在对手尚未反应过来时，就已完成作战目标。
匿踪与欺敌： “我无形，而有形于敌”，这句话在现代军事行动中有着极其重要的应用。无论是隐形飞机、特种部队的潜行渗透，还是网络攻击的匿名性，都体现了“隐蔽”和“欺骗”的策略。目的都是为了在战场上获得主动权，让对手“不知我往何处，不知我往何方”，从而更容易达成战术或战略目标。
此外，孙子关于“兵贵神速” 和“因粮于敌” 的思想，在现代后勤保障和快速反应部队的建设上仍有借鉴意义。
反应速度与决策效率： 现代战争节奏极快，信息传递和决策速度直接影响战局。孙子强调的“速则动，迟则止”，在现代战争中意味着高效的指挥体系、敏捷的后勤保障以及快速的战场反应能力。当今的“闪电战”或“分布式作战”概念，都可以在一定程度上看到孙子思想的影子。
资源整合与利用： 虽然现代战争的后勤保障体系极其复杂，但“因粮于敌”的精髓在于最大限度地利用一切可得资源。这包括对战场信息资源的开发利用，对敌方基础设施的借用（如果可能且合理），以及通过战略物资储备和快速调配来弥补供应短缺。
最后，孙子关于“道、天、地、将、法” 的五事分析，为我们提供了一个全面评估战争可行性的框架。
战略评估的完整性： 无论现代战争的技术如何发展，战争的胜负终究取决于多种因素的综合作用。孙子提出的这五点，从政治（道）、自然环境（天）、地形（地）、指挥官（将）、组织纪律（法）等方面，提供了一个系统性的分析框架。在现代，我们可以将“道”理解为国家意志和国际支持；“天”可以包含电磁频谱、太空环境；“地”则包括地理空间、网络空间；“将”是各级指挥员的能力；“法”则是科技、制度和训练。这种宏观的、多维度的分析能力，对于在决策是否发动战争、如何进行战争具有不可替代的价值。
总而言之，《孙子兵法》并非一部僵化的军事教条，而是一套关于如何处理冲突、如何运用智慧和力量的哲学思想。它教会我们的是一种思维方式，一种在动态变化的环境中保持清醒、灵活、审慎的态度。在现代这个充斥着技术革新、信息爆炸和复杂国际关系的时代，孙子的这些古老智慧，反而更显其普适性和生命力。我们需要的不是照搬古法，而是理解其精神内核，并将其创造性地应用于当下的挑战之中。
网友意见
《孙子兵法》仅六千字有余，成书于2500年前，别说孙子预料今日科技发展，就是明末火器攻防，他都无法预料，但这丝毫不影响他在明清军事家心中的地位，就像其于今日的意义一般。因为孙子兵法不是教人如何练枪，如何排兵（这些技巧才会过时），而是定义并描绘了军事理论的原则和框架。
一、三大原则
孙子兵法所有的理论，是基于这三条原则之上建立的，颠扑不破。
1、知己知彼
知彼知己，百战不殆，是《谋攻篇》中提出的重要准则。这也是孙子兵法最广为人知的一。毛泽东纵观全书，亦是对此句最为钟爱。多次引用提及。知己知彼，看似简朴，实则运用极其艰难。在下文对战争由一维到四维层层解构的时候，将帅要考虑衡量的元素信息急剧增加，远离一刀一枪，一个决策就是千军万马。在这样的情境下，知己难，知敌更难。
2、先胜后战
先胜后战，在第三篇《军形》中提出。所有百胜之将，无不奉守此教条。不胜便不战，战必胜。吴起、白起、戚继光，在历史上，享有百战百胜的荣耀，他们并非神人，只是极其精懂此道。以白起为例，长平之后，他宁可反抗军令，也不愿再攻赵。就是判断战无胜算，不如不战。
而战斗本是热血之事，大有刚勇血性之将，不论敌我，先战再说。恰巧胜利，愈加寡谋；倘若不利，便满脑子以少胜多、背水一战，如此将领，有勇无谋，在历史上数不胜数。
3、致人而不致于人
在古代帝王中，唐太宗的军事天赋，当属超一流。在他和军事奇才李靖的兵法答对中，提到：朕观诸兵书无出孙武，孙武十三篇无出虚实。李靖亦是深表同意，说道：千章万句，不出乎“致人而不致于人”而已。
致人不至于人，强调的是掌握战争主动权。攻，能调动敌人不能防守；守，能牵掣敌人无处可攻。敌军士气高昂，能避其锐，攻其惰；敌众多，能分之而灭……
战术万千，不一而足。孙子无法穷尽，但一句致人而不致于人，却高屋建瓴讲透了精妙。
二、基本要素：五事七计
五事七计，出于孙子开篇《计篇》，讲的是战前的庙算，考量五事七计，能胜则战，无胜算则不战。这也是百胜之将超越一流名将之处。
庙算定胜负，究竟算什么呢？孙子兵法开篇就提到了战争五要素：道、天、地、将、法。道，天道人心。得道多助，失道寡助。敌方是否失去人心，我军是否师出有名。天，天时，考虑作战天气和季节，如风向，雨天等；地，地利，考虑作战地形。地形的重要性要远高于天时，《九变篇》、《地形篇》、《九地篇》，都是讲述利用地形作战的原则技巧。将，将领，千军易得一将难求。兵可练，可招募，但一流将帅，都是世出，无法被培养。法，法度，严苛的军法，是将领带兵必守之道；军法以严，不尚宽容。带领百十人，能考魅力靠威信，但带领百万之众，治众如治寡，靠的就是军法。
五要素中，没有提到兵，但孙子在七计中提到了。七计，就是庙算要考虑的七个问题。主上是否得道得人心，天时地利是否合宜，将领是否有能力，士卒是否强盛，是否精炼，军法是否实行，赏罚是否有度。
五事七计，是孙子兵法开篇所言的重要论述。其重要性可见一斑。
三、战争四维
借由五事七计，判断战争有胜算，就可以开战了。
真实的战争必然是四维的，为了方便理解，我们解构成四维，并从一维开始讲起。
1、一维：战力决定胜负
（一维示图：以强击弱）
在一维的战斗中，战斗力量可以直接决定胜负。战争论中有经典论断：战争的终极目的是彻底消灭敌人。把敌人打伤，可以医疗；把敌人俘虏，可能逃跑，只有彻底消灭，才是终极目标。
如上图，可以很好解释战斗中兵力的巨大优势。二打一，结果很可能不是我军剩一，而是敌方剿灭，我方负伤。而稍加整顿医疗，我方亦可满血复活。所以，对于一场战斗而言，必须集结尽可能多的兵力。
要素：兵力、军备、地形
在这一维度，将领作战决策，考虑的是：兵力多少，兵器如何，粮饷是否充足，地形对谁有利。
从古自今，战事千万，绝大多数都没有精彩纷呈的故事波折。因为军事力量的强弱，从来都是战争胜负的首要因素。孙子在谋攻篇提到『故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之』，十倍兵力才围城，五倍兵力才攻击，讲的就是这个道理。
孙子提及的五事七计，也都是从属于一维层面。兵力、军备、地形，这些要素直观可量，亦是战争最根本。主要观点主要在《形篇》《作战篇》《行军篇》中有论述。
2、二维：战势决定胜负
在这一层，士兵战力，军团战力，由一维上升为二维。
单个士兵，受到将领激励，同心死义，可以爆发巨大战力；如巨鹿楚军破釜沉舟，以一当十；士兵承受着严苛公正的军制，杀敌便受爵，如秦军一般，亦是如狼似虎，战力爆棚。
一个军团，通过布局战阵，虚实结合，兵种配合，亦是深不可测，锐不可当。如戚继光的鸳鸯阵，诸葛亮的八卦阵。
一场战斗，亦不再是简单兵力对抗，兵马有分合，出兵有先后，攻守有虚实。战争变得真真假假，变幻莫测。
一维强调战力，二维强调的是战势。敌我十万人对抗，借助地形形成对敌军包围之势，围三缺一，可借此歼灭敌军。同样，被困守军，可以堵住缺口，剃发誓师，拼死突围，亦可惨重突围。
二维要素：战力（兵力、军备、地形）、士气、虚实、正奇
一场战役中，将领时刻考虑的是：如何分兵、何时出兵、敌军分布如何、攻打哪个目标、目标是虚是实等，作战结果不再是简单兵力计算，因此变得难以捉摸。
孙子兵法中关于此处论述集中在《兵势篇》和《虚实篇》，前者讲奇正，后者讲虚实。何为奇正，先出为“正”，后出为“奇”；正面进攻为“正”，侧翼袭击为“奇”；明战为“正”，暗攻为“奇”；整体防御为“正”，局部进攻为“奇”。虚实是指军事力量部署的强弱,防备严密的为实,防备空虚的为虚。借由奇正和虚实，就打开了战争变幻的大门。敌我较量变得难以预料，防不胜防！
(二维示图：长平之战为例）
如上图所示，大致如长平之战经过。秦军正兵出战佯败，并在两侧准备奇兵，赵括不识虚实，轻谋急进，进入包围，两侧奇兵这时变为为正兵，赵括攻秦军壁垒不破，后路又秦军派精锐截断，和营壁守军一分为二。最终赵括围困粮尽，在突围时被杀。
3、三维：战局为重
二维战事可以理解为一场战役中的虚实较量，而在三维战事中，则是以战局角度来思考整场战事。故以战局为重，战地可弃，战役可败。
（战地可弃：邓艾伐蜀)
以邓艾伐蜀为例，姜维在剑阁重兵把守，邓艾钟会屡攻不破，邓艾遂出奇兵，从阴平穿七百里高山险阻，奇袭成都，得灭蜀首功。这是局部战地，不战不胜，换得战局胜利。相反，注重局部战役胜利，而导致战局示例，亦不乏其例。明末，多尔衮进京后，便试图一统中原，派出了两路大军，阿济格西征大顺，多铎南下灭南明。就在这时，大顺军在怀庆发起了猛烈反攻，取消胜利。多尔衮大惊失色，急令多铎西征，与阿济格合围大顺。大顺以一次战役小胜，换来了战局的被动，得不偿失啊。
(战役小胜致大败：清灭大顺）
三维要素：战机，战地，战将，战役
这个层面的决策，必须由三军最高元帅决策：在什么时机，什么战地，由什么将领，什么军团，开展什么战役。
可能在一场战役中，部将精妙运用奇正虚实，拼死力战却惨遭身亡，但在元帅心中，这已是预料之中的诱敌之计。孙子后人孙膑，在其兵法首篇《擒庞涓》中，运用此道，大为精彩！
孙子关于战局的讲解，在其兵法并未明确提出。只是在《军争篇》提到迂直概念。并非孙子不懂战局，想必是把此概念，包含在了广义虚实之中。
4、四维：战争服务于政治
政治是目的，战争是服务政治的手段。这是《战争论》的精彩论点。而这一点，孙子在《谋攻篇》也提出了，上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
军事和政治从来都是密不可分。六国合纵，借由联盟，可不战震慑强秦；与秦连横，亦可不战免秦干戈。邻之厚君之薄，烛之武可借此退秦师；昭君出塞，创汉匈60年太平世。
孙子写兵书，绝不是好战派，他在《作战篇》讲到用兵，耗费巨大。『故不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也』只有知道用兵的害处，才能通晓用兵之利。而能以非战争手段，而实现政治效果，才是斗争的最高境界啊！
『是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也』。
孙子兵法并不是一个人创作的，而是一本由很多军事家参与编写完成的作品。春秋战国时代是中国历史上的战争频发高峰期，各个小国之间经常互相攻打，也产生了“兵家”这种军事理论家，当时已经有很多关于军事理论的著作，如今都遗失了。然而《孙子》中可常见“军政曰”“（兵）法曰”等表达，这应该是当时有关军事规则之类的书籍（清代考证学家指摘，“故曰”也很有可能是引用某种军事箴言时的表达）。
孙子之伟大，源于此书是中国春秋战国以来数百年的军事实战经验和智慧结晶。而且，孙子倾向于理论方面，通常理论越具体越繁琐，另一方面理论越抽象越模糊，难以实践。孙子兵法的军事理论是抽象思想介于具体军事战略的中点。所以孙子兵法至今仍有很高的价值。
类似的话题
-
《孙子兵法》于两千多年前问世，对于我们今天理解和应对现代战争，依然具有深刻且多维度的意义。把它简单地视为一本过时的军事手册，那就太小看它了。事实上，孙子所阐述的许多原则，早已超越了冷兵器时代的局限，触及了战争本质中的普适性规律。首先，我们必须认识到，“知己知彼，百战不殆” 这句至今仍被奉为圭臬的开篇............. -
在探讨孙子与克劳塞维茨谁对现代反恐战争和低强度战争更有指导意义时，我们首先需要理解两位思想家的核心观点及其产生时代背景的差异，然后才能将其与现代战争的特点进行对照。孙子与《孙子兵法》：以柔克刚的哲学与谋略孙子生活在春秋末期，那是一个诸侯争霸、战乱频仍但又尚未完全进入大规模、集团化战争的时代。他的《孙.............
-
您好，关于您提到的“孙子兵法前战争对百姓伤害有多大”以及纪连海老师关于“战争很和谐”的说法，咱们好好聊聊。首先，关于“孙子兵法前战争对百姓会造成很大伤害吗？”这个问题，我的回答是：非常大，而且是全方位的伤害。 所谓“孙子兵法前”，我们大概可以理解为春秋战国时期，甚至更早的夏商周时代。这段时期，虽然中.............
-
《孙子兵法》中“围师必阙”的道理，并非仅仅是策略上的权宜之计，而是蕴含着深刻的军事哲学和对人性、局势的洞察。这句看似矛盾的命令，实则是在复杂的战场环境中，以一种迂回、审慎的方式达到最有利的战争目的。首先，我们必须理解孙子兵法的核心宗旨：不战而屈人之兵，善之善者也。 孙子并非一个嗜杀的军事家，他更看重.............
-
澳大利亚媒体在报道中国相关话题时，曾出现过一些引发争议的翻译和解读，其中就包括您提到的孙子兵法和黑山总统对华态度的问题。要深入理解这些事件，我们需要剥离“AI痕迹”，用一种更接近新闻调查和评论的方式来呈现。一、 澳大利亚媒体错译《孙子兵法》：是疏忽还是“策略”？关于澳大利亚媒体错译《孙子兵法》，通常.............
-
帝国时代2的战舰，严格来说，并不能算是喷火船的“孙子”，更准确的比喻是它经历了喷火船这种早期海军力量的演变，并最终成为了更复杂、更强大海上单位的“祖先”或“里程碑”。喷火船以其独特的火焰攻击能力在早期海军战中占据一席之地，但它的存在意义更多体现在其开创性上，而非持续的实用性。战舰的出现，则标志着海军.............
-
你这句话说出来，心里肯定挺不是滋味的。婆婆这么说，换谁都会觉得心凉。事情是怎么走到这一步的？之前你们是不是有过约定，或者你一直以来都是这么认为的？当你说出“你不是在帮我带孩子，这也是你孙子”这句话的时候，你当时的语气是怎么样的？是带着委屈、责备，还是纯粹的陈述事实？婆婆的回应“她没有义务带”，这句话.............
-
听到藤子不二雄A先生（安孙子素雄老师）去世的消息，心中涌起一股难以言喻的沉重感。虽然知道老师年事已高，但突然之间，就觉得那个伴随我们无数童年的奇妙世界，仿佛少了一位最重要的魔法师。要说对A先生作品的记忆，那简直像一幅幅色彩斑斓的画卷在脑海中缓缓展开，生动而鲜活。《笑ゥせぇるすまん》 绝对是绕不开的代.............
-
在某个阳光明媚的午后，台湾北部的一处宁静社区，一位年过八旬的老兵，坐在家门口的藤椅上，手里摩挲着一张泛黄的老照片，脸上布满了岁月的痕迹。他身材依然挺拔，眼神却透着一丝不易察觉的沧桑。一位来自大陆央视的记者，带着摄像机，前来采访这位曾经的金门守军老兵。记者是带着一种期待来的，希望能从老兵身上挖掘出对大.............
-
你这问题问得太对了！相信很多观众都有过同样的疑问：大木博士明明是小智的爷爷，怎么感觉他对那个来自真新镇的小屁孩小智，比对自己那个天资聪颖的孙子小茂还要上心呢？这事儿啊，细细一品，还真有不少门道。咱们先说说小茂。小茂这孩子，怎么说呢，从小就聪明伶俐，跟小智那是完全两个路子。他起点就高，目标明确，一心想.............
-
新上任的日本首相岸田文雄，给人的第一印象，确实是相较于前任，在对外政策上显得更为“硬朗”。这让许多人对他的来龙去脉，以及他究竟是何方神圣产生了好奇。要理解岸田文雄，不能只看他现在的位置，而是要深入他的家族背景和政治生涯，这样才能更清晰地勾勒出他的“出身”和“底气”。首先，说起岸田文雄的“来头”，他的.............
-
孙子兵法的“兵贵神速”与毛泽东《论持久战》的“持久战”策略，表面上看似乎存在矛盾，但深入分析后会发现，它们并非绝对对立，而是有着深刻的联系和互补性，只是侧重点不同，适应的战争形态也不同。理解这两者的关系，需要我们把握其产生的历史背景、军事思想的内涵以及在不同战争条件下的应用。一、 孙子兵法的“兵贵神.............
-
《孙子兵法》虽然成书于两千多年前的春秋时期，但其蕴含的军事哲学思想至今仍具有强大的生命力和指导意义。将它放到今天的视角来审视，其核心思想可以用以下几个关键方面来阐述，并且我会尽量详细地展开：一、 战争的根本在于“不战而屈人之兵”——以最小的代价获取最大的胜利这是孙子兵法最核心、最根本的思想，也是其区.............
-
孙子兵法中的“正奇”思想，是将战场上的兵力进行区分和运用，以达到出奇制胜的目的。简单来说，“正兵”是正面应对、正面消耗敌人的力量，“奇兵”则是伺机而动、出其不意地打击敌人要害。将“正奇兵”的思想运用到现实生活中，其核心在于：通过对现有资源和局面的精准分析，将资源进行合理划分，一部分用于稳扎稳打、建立.............
-
除了“兵者诡道也”之外，孙子兵法的核心还可以用一句话概括为：“不战而屈人之兵，善之善者也。”这句话精辟地道出了孙子兵法的最高境界和核心思想，它强调的不仅仅是避免战争，更是通过高超的谋略和智慧，在战争发生之前就取得胜利，或者在战争过程中以最小的代价取得最大的效益。我们来详细解读这句话，并将其与孙子兵法.............
-
孙子兵法在国外的地位，可以用“深远影响，但并非人手一本”来概括。美国电影里时不时出现的孙子兵法，确实折射出它在西方世界的认知度，尤其是在商业、军事和管理等领域。首先，我们得承认孙子兵法的影响力确实不容小觑。它早已超越了中国本土，成为一部享誉世界的经典著作。这种影响力的体现，首先在于它被翻译成了几十种.............
-
《孙子兵法》是否被过誉，这个问题着实是个有趣且值得深究的议题。我个人认为，将《孙子兵法》简单地定论为“过誉”或者“未被过誉”，都显得有些武断。它是一部流传千年的兵书，其影响力深远，却也并非完美无瑕，更非放之四海而皆准的真理。说它“未被过誉”的理由，我认为有以下几点： 其核心思想的普适性与深刻性：.............
-
《孙子兵法》的确是中国古代智慧的瑰宝，其军事思想的精辟和长远影响，放在任何时代都值得我们反复研读。然而，要将其与《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》、《西游记》这四部被尊为“四大名著”的作品相提并论，却存在着一些根本性的差异，使得它无法被归入这个范畴。首先，我们要理解“四大名著”的形成，不仅仅是看作.............
-
《孙子兵法》的深刻含义，远不止于战场上的攻伐取胜。它是一部浸润着东方智慧的哲学巨著，更是指导人们如何在复杂环境中生存、发展乃至超越的法典。要理解它的深层意涵，需要我们拨开历史的迷雾，体会其中蕴含的古老而永恒的智慧。一、 “全胜”的最高境界：不战而屈人之兵《孙子兵法》最核心、最璀璨的思想，莫过于“全胜.............
-
《孙子兵法》中的“形”与“势”，二者并非独立的术语，而是相互关联、相互依存的军事概念，共同构成了孙子“不战而屈人之兵”思想的基石。理解它们，也就抓住了孙子兵法的核心。“形”，可以说是“敌我双方的静态实力对比与部署状态”。孙子在《兵势》篇开篇就说：“凡用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有