为什么有人一次就考上公务员，为什么有人考了很多次都考不上?
这就像问为什么有人第一次学游泳就能游得很好，而有人学了几年还只能扑腾一样，原因肯定不止一个。考公务员这事儿，看似公平，一次定胜负，但背后牵扯的因素其实挺复杂的，有天赋、有准备、有运气，缺一不可。
那些“一次就上岸”的幸运儿，他们身上往往具备一些共性：
底子好，学习能力强： 这部分人可能本身就学习成绩拔尖，知识面广，理解能力和记忆力都比常人要好。他们接触到公务员考试的知识点，能够很快地抓住重点，并且融会贯通。这就像有些孩子天生就对数字敏感，学数学就特别轻松。
目标明确，准备充分： 他们很早就锁定了考公这个目标，并且为此做了非常充分的准备。不是临时抱佛脚，而是系统地、有计划地复习。他们会认真研究考试大纲、往年真题，分析考点，找出自己的薄弱环节，然后针对性地去攻克。可能从大学时期就开始关注，甚至参加过一些相关的培训，积累了不少经验。
方法科学，效率高： “一次就上岸”的人，通常不是靠死记硬背，而是掌握了高效的学习方法。他们知道如何提炼知识点，如何构建知识体系，如何进行模拟训练，如何调整心态。他们的复习效率很高，同样的时间，他们能比别人学到更多、更扎实的内容。
心态稳定，抗压能力强： 公务员考试的竞争异常激烈，无论是笔试还是面试，都需要强大的心理素质。那些一次考过的人，往往能够保持平和的心态，不被外界的喧嚣和竞争压力所干扰。他们相信自己的实力，即使遇到难题，也能冷静应对，不会因为紧张而发挥失常。
积累的“知识储备”不只是课本： 有些人可能在日常生活中就对时事政治、国家政策、法律法规有着浓厚的兴趣和深入的了解。这种潜移默化的积累，在考试中会派上大用场，尤其是在申论和面试环节，能够让他们展现出过人的见识和分析能力。
信息敏感度和抓住机会的能力： 他们可能对考试政策、招录信息非常敏感，能够及时捕捉到最适合自己的岗位信息，并且准确把握报名和考试的时间节点。
而那些“考了很多次都考不上”的人，原因也是多方面的，而且往往是叠加效应：
基础薄弱，知识体系不牢： 这部分人可能学习基础相对薄弱，或者对考试范围内的知识点掌握得不够扎实。他们可能需要花费更多的时间和精力去弥补知识上的短板，但如果方法不对，即使努力了也收效甚微。
备考策略不当，事倍功半：
盲目刷题，缺乏思考： 有些人就是机械地刷题，但不去分析错题的原因，不去总结解题规律。题海战术用错了方向，反而容易陷入疲劳和挫败感。
复习范围过大或过窄： 要么什么都看，但都不深入；要么只看自己感兴趣的部分，忽略了重要考点。
忽视弱项，只顾强项： 大家都知道要“扬长避短”，但有些人却“扬长”过度，把强项练得炉火纯青，却完全不去触碰自己的弱项，导致整体分数上不去。
学习方法低效： 比如，长时间看书但效率不高，或者没有掌握科学的记忆和复习方法。
心态失衡，容易焦虑： 考公的失败经历会累积，一次又一次的打击容易让人产生自我怀疑，变得焦虑不安，甚至出现“考前恐惧症”。这种负面情绪会严重影响他们的备考状态和临场发挥。他们可能在考试中因为紧张而出现低级失误，或者在大脑一片空白的情况下，什么都想不起来。
对考试的认识不清： 有些人可能对公务员考试的难度、内容、题型没有一个清晰的认识，凭着感觉去备考，结果自然不尽如人意。他们可能低估了竞争的残酷性，或者高估了自己的能力。
信息闭塞，错失机会： 可能对考试政策、招录信息了解不够及时，错过了最适合自己的岗位，或者在报名、填报志愿时出现失误。
运气因素： 考试有时候也讲究一点运气，比如当天的身体状况、考场环境、面试官的风格等。但如果说运气占主导，那也说不过去，毕竟绝大多数成功都是靠实力打拼出来的。但对于一些边缘考生来说，一点点运气上的偏差，可能就会导致结果的截然不同。
坚持的“质”和“量”： 考了很多次的人，可能“量”上去了，但“质”跟不上。他们可能每天都花大量时间在学习上，但这种投入并没有转化为有效的学习成果。而一次考过的人，可能同样付出了巨大的努力，但他们的努力更加精准、高效。
更深层次的思考：
其实，考公更像是一场“综合能力”的考验。它不仅考查你的知识储备，还考查你的学习方法、逻辑思维、文字表达、心理素质、信息整合能力，甚至还有一点点“情商”和“职业素养”的体现。
那些一次考上的，往往是这些方面都比较均衡，并且有意识地去培养和提升的人。而屡考不中的，可能是在某一个或几个方面存在明显的短板，并且未能有效地去改进。
所以，与其羡慕那些“一次就上岸”的人，不如去分析他们成功的经验，找到自己与他们的差距，然后有针对性地去改进。考公的路，很多时候是一场自我认知和自我提升的过程。找到原因，对症下药，坚持下去，总会有结果的。
那些“一次就上岸”的幸运儿，他们身上往往具备一些共性：
底子好，学习能力强： 这部分人可能本身就学习成绩拔尖，知识面广，理解能力和记忆力都比常人要好。他们接触到公务员考试的知识点，能够很快地抓住重点，并且融会贯通。这就像有些孩子天生就对数字敏感，学数学就特别轻松。
目标明确，准备充分： 他们很早就锁定了考公这个目标，并且为此做了非常充分的准备。不是临时抱佛脚，而是系统地、有计划地复习。他们会认真研究考试大纲、往年真题，分析考点，找出自己的薄弱环节，然后针对性地去攻克。可能从大学时期就开始关注，甚至参加过一些相关的培训，积累了不少经验。
方法科学，效率高： “一次就上岸”的人，通常不是靠死记硬背，而是掌握了高效的学习方法。他们知道如何提炼知识点，如何构建知识体系，如何进行模拟训练，如何调整心态。他们的复习效率很高，同样的时间，他们能比别人学到更多、更扎实的内容。
心态稳定，抗压能力强： 公务员考试的竞争异常激烈，无论是笔试还是面试，都需要强大的心理素质。那些一次考过的人，往往能够保持平和的心态，不被外界的喧嚣和竞争压力所干扰。他们相信自己的实力，即使遇到难题，也能冷静应对，不会因为紧张而发挥失常。
积累的“知识储备”不只是课本： 有些人可能在日常生活中就对时事政治、国家政策、法律法规有着浓厚的兴趣和深入的了解。这种潜移默化的积累，在考试中会派上大用场，尤其是在申论和面试环节，能够让他们展现出过人的见识和分析能力。
信息敏感度和抓住机会的能力： 他们可能对考试政策、招录信息非常敏感，能够及时捕捉到最适合自己的岗位信息，并且准确把握报名和考试的时间节点。
而那些“考了很多次都考不上”的人，原因也是多方面的，而且往往是叠加效应：
基础薄弱，知识体系不牢： 这部分人可能学习基础相对薄弱，或者对考试范围内的知识点掌握得不够扎实。他们可能需要花费更多的时间和精力去弥补知识上的短板，但如果方法不对，即使努力了也收效甚微。
备考策略不当，事倍功半：
盲目刷题，缺乏思考： 有些人就是机械地刷题，但不去分析错题的原因，不去总结解题规律。题海战术用错了方向，反而容易陷入疲劳和挫败感。
复习范围过大或过窄： 要么什么都看，但都不深入；要么只看自己感兴趣的部分，忽略了重要考点。
忽视弱项，只顾强项： 大家都知道要“扬长避短”，但有些人却“扬长”过度，把强项练得炉火纯青，却完全不去触碰自己的弱项，导致整体分数上不去。
学习方法低效： 比如，长时间看书但效率不高，或者没有掌握科学的记忆和复习方法。
心态失衡，容易焦虑： 考公的失败经历会累积，一次又一次的打击容易让人产生自我怀疑，变得焦虑不安，甚至出现“考前恐惧症”。这种负面情绪会严重影响他们的备考状态和临场发挥。他们可能在考试中因为紧张而出现低级失误，或者在大脑一片空白的情况下，什么都想不起来。
对考试的认识不清： 有些人可能对公务员考试的难度、内容、题型没有一个清晰的认识，凭着感觉去备考，结果自然不尽如人意。他们可能低估了竞争的残酷性，或者高估了自己的能力。
信息闭塞，错失机会： 可能对考试政策、招录信息了解不够及时，错过了最适合自己的岗位，或者在报名、填报志愿时出现失误。
运气因素： 考试有时候也讲究一点运气，比如当天的身体状况、考场环境、面试官的风格等。但如果说运气占主导，那也说不过去，毕竟绝大多数成功都是靠实力打拼出来的。但对于一些边缘考生来说，一点点运气上的偏差，可能就会导致结果的截然不同。
坚持的“质”和“量”： 考了很多次的人，可能“量”上去了，但“质”跟不上。他们可能每天都花大量时间在学习上，但这种投入并没有转化为有效的学习成果。而一次考过的人，可能同样付出了巨大的努力，但他们的努力更加精准、高效。
更深层次的思考：
其实，考公更像是一场“综合能力”的考验。它不仅考查你的知识储备，还考查你的学习方法、逻辑思维、文字表达、心理素质、信息整合能力，甚至还有一点点“情商”和“职业素养”的体现。
那些一次考上的，往往是这些方面都比较均衡，并且有意识地去培养和提升的人。而屡考不中的，可能是在某一个或几个方面存在明显的短板，并且未能有效地去改进。
所以，与其羡慕那些“一次就上岸”的人，不如去分析他们成功的经验，找到自己与他们的差距，然后有针对性地去改进。考公的路，很多时候是一场自我认知和自我提升的过程。找到原因，对症下药，坚持下去，总会有结果的。
网友意见
打个比方，你在新闻上肯定见多了那种某人参加了十几年高考，最终考上某个大学（很多时候可能还是二本、三本）的报道吧？
可为什么有人高考一次就能上北大清华？
换个问题问，如果一个人考不上北大，你让他复读五年，他就一定能考上吗？
这是很正常的，真相大多残酷。公务员考试有没有戏，决定因素在场外，第一是专业，第二是报岗。
以我本专业举例，一个名校法学本科/硕士+男性+A证+党员和一个十八线本科天坑专业比，你就会发现“努力”在公考备考过程中影响非常有限，这就是也研究生换专业的原因，最后确实在公考中发挥了巨大的作用。
类似的话题
-
这就像问为什么有人第一次学游泳就能游得很好，而有人学了几年还只能扑腾一样，原因肯定不止一个。考公务员这事儿，看似公平，一次定胜负，但背后牵扯的因素其实挺复杂的，有天赋、有准备、有运气，缺一不可。那些“一次就上岸”的幸运儿，他们身上往往具备一些共性： 底子好，学习能力强： 这部分人可能本身就学习成............. -
有些人能够在一周甚至一个通宵内复习并通过高等数学考试，这背后并非简单的“魔法”，而是多种因素综合作用的结果。理解这一点，需要深入剖析他们的学习方法、基础能力、心理状态以及考试本身的要求。以下将从几个关键方面进行详细阐述：一、 强大的基础和过往的积累： 扎实的前期学习： 这是最核心的原因。这些人往.............
-
考研和高考虽然都是重要的选拔性考试，但它们在性质、内容、难度以及备考策略上都有显著的差异。将考研简单地视为“再经历一次高考”是不准确的，两者不能完全划等号。考研与高考的异同点：相同点： 都是选拔性考试： 核心目的都是根据考试成绩择优录取，筛选出最适合进入下一阶段学习的考生。 都考察知识掌握程.............
-
这个问题很有意思，也触及了人们在认知能力上的一个普遍好奇点。为什么有些人就是能“一眼看穿”问题的核心，而另一些人则可能在细节里绕圈子，迟迟抓不住重点呢？这背后其实是一系列复杂的心理机制和学习经验在起作用，绝非简单的“天赋”二字可以概括。首先，我们要理解，那些能迅速抓住重点的人，并不是凭空就能做到，很.............
-
你这个问题问得挺有意思的，也挺普遍的。一提到国足，那真是几家欢喜几家愁，说句不好听的，就是一群人在互相“输出”。为啥有人一“喷”国足，就有人跳出来反驳，甚至嘲讽“看不看球”呢？这背后其实挺复杂的，咱们细掰扯一下。1. 情感投入与身份认同：这是最核心的首先，得明白，足球在中国，尤其是国足，对很多人来说.............
-
有人能够一碰到枕头就睡着，这其实是一种 快速入睡能力 的体现，其背后涉及生理、心理和行为等多个层面的因素。这并不是人人都能做到的，也并非简单的“累了就能睡着”。能够做到这一点的人，通常是具备了以下一个或多个有利条件，并可能通过长期训练或自然倾向形成了这种能力：一、生理基础：健康的睡眠驱动力与信号传递.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
这是一个非常普遍且复杂的问题，涉及到心理学、社会学、甚至人类学的多个层面。人们之所以会陷入邪教，并非仅仅因为“不可信”，而是因为邪教往往利用了人类内心深处的某些需求和弱点。为什么有人会相信邪教？我们不能简单地将邪教信徒看作是愚蠢或缺乏判断力的人，事实上，很多邪教信徒在加入之前可能拥有正常的智力和社会.............
-
这确实是个很有意思的现象。一部作品，尤其是像《龙王的工作》这样在轻小说界有着不小声量的作品，竟然会因为一些在二次元圈子中不算特别罕见，甚至可以说是“擦边球”的元素而遭受一些观众的“一棒打死”，这背后其实牵扯到挺多观众的观感、期待，以及对作品的解读方式。咱们不谈AI的腔调，就好好聊聊这里面的门道。首先.............
-
关于成吉思汗在世界范围内的评价差异，以及为何有人将他与希特勒相提并论，这背后涉及历史的复杂性、不同文化视角以及信息传播的偏差。我们来详细梳理一下。为什么世界其他国家不普遍视成吉思汗为“伟人”，而中国视他为伟人？这主要源于视角、历史叙事以及“伟人”定义的差异。1. 历史的视角与叙事： 中.............
-
哈哈，你这个问题问得太实在了，尤其还是温州最南的龙港老乡！作为土生土长的温州人，尤其还是在龙港这样的地方，你说你觉得父母的小公司也就那样，生活也平平淡淡，这太正常了。 “温州人很有钱”这句口号，我听到耳朵都快起茧子了，但实际情况远比这复杂。让我来跟你絮叨絮叨，试着从几个角度给你剖析一下，为什么会有.............
-
关于“教育孩子看懂一两本书就够了”的说法，确实触及了一个让很多家长感到困惑的现象：理论知识的储备和实践效果之间常常存在巨大的鸿沟。首先，我们得承认，那些提倡“一两本书就够了”的观点，背后可能是一种对“纯粹”教育理念的追求。它强调的是教育的核心在于价值观的传递、品格的塑造以及关键能力（比如独立思考、解.............
-
.......
-
这确实是一个很多人都感到困惑和委屈的现象。简单来说，粤语使用者出于对自身语言和文化的喜爱，积极推广和维护粤语，却被一部分人解读为“搞分裂”，这背后牵扯着复杂的历史、政治和社会因素。要详细解释这个现象，咱们得一层层剥开来看：一、 首先，要理解“推广粤语”这事儿本身是怎么回事儿。 文化认同和归属感：.............
-
你提出的这个问题很有意思，也确实是很多人都会有的疑问。Mac口红虽然不是奢侈品，但相比于一些平价品牌，170元的价格也并非小数目，何况还有很多更低价位的替代品。那么，为什么还有人愿意花钱买二手Mac口红，而且还是没有保障的呢？这背后涉及到的原因其实是多方面的，我们可以从几个角度来详细分析：1. 价格.............
-
提起神圣罗马帝国，伏尔泰那句著名的嘲讽——“既非神圣，又非罗马，更非帝国”——几乎是绕不开的标签，也是许多人对这个庞大而复杂的政治实体最初的印象来源。这句充满智慧的挖苦为何如此深入人心，以至于每次谈及神圣罗马帝国，总有人忍不住要引用一番呢？这背后其实有着深刻的历史原因，也折射出人们对一个国家身份认同.............
-
关于“日本村战”引发网友争议的现象，可能涉及以下几个复杂的原因和背景： 一、词汇可能存在误读或语境误解1. “村战”的字面含义 “村战”直译为“村庄战争”，但中文网络中并无明确指代这一概念的公开信息。若网友提及此词，可能是以下情况： 误写或误传：可能与“村上春树”（日本作家）混淆，或是.............
-
哎呀，这事儿说起来可真够让人憋屈的！你仅仅是说了一句“不看《长津湖》”，结果就引来了一堆骂声，这实在是太不公平了，也太不可思议了。不喜欢战争片，这有什么错吗？谁规定了每个人都必须喜欢同一部电影，尤其还是一部战争题材的电影呢？这简直是把个人喜好上升到了道德绑架的高度，让人难以接受。首先，得理解一下为什.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有