为什么有人说内蒙古高考要考骑马射箭呢？内蒙古高考到底要不要考骑马射箭呢？
咱们得好好掰扯掰扯这个事儿为啥会传得这么神乎其神。
首先，我们得承认，骑马射箭是蒙古族人民一项非常重要的传统文化和技能。在草原上，马匹是牧民们最亲密的伙伴，是生活、生产、出行的必需品。而射箭，不仅是狩猎的重要手段，更是蒙古族文化中勇敢、矫健、神射手精神的体现。从古代的萧峰大侠到现代的各项民族运动会，骑马射箭都占据着举足轻重的地位。
正是因为骑马射箭承载了如此浓厚的民族特色和历史底蕴，很多人，尤其是对内蒙古不够了解的外地朋友，可能会把这种文化符号“嫁接”到了高考这个选拔人才的“大事”上。他们可能觉得，作为内蒙古的高考，总得体现点儿当地的特色吧？骑马射箭这么有代表性，考这个肯定显得特“接地气”，特有“内蒙古范儿”。
想象一下，如果高考考卷上出现一道关于“如何最有效地在草原上射杀狐狸”的论述题，或者一个实践环节是“限时完成一段300米骑行并射中三个靶子”，这听起来是不是很有画面感？但这就是一种想象，一种基于文化印象的夸张。
那么，为什么实际上不考呢？
原因很简单，高考的根本目的是选拔具备基础知识和综合素质的优秀人才，为高等教育输送生源。考试的内容必须是普适的、标准化的，能够科学、公平地衡量每个考生的知识水平。
科学性与公平性： 骑马射箭是一项对身体条件、训练环境、器材拥有较高要求的运动技能。并非所有内蒙古地区的学生都有机会和条件系统学习这项技能。即使在内蒙古，生活在城市的学生，或者身体条件不适合骑马射箭的学生，如何进行考核？这完全违背了高考公平、公正的原则。如果仅仅是作为一项体育加分项，那也是另说，但作为高考主科内容，是绝对不可能的。
教育体系的现实： 我国的教育体系，包括内蒙古在内，都是按照国家统一的教学大纲和考试大纲进行的。高考的科目设置是经过深思熟虑的，包括语文、数学、外语以及文科综合或理科综合等。这些科目都是考察学生在基础知识、逻辑思维、分析能力等方面的能力，这些能力是适应高等教育学习的通用基础。并没有将任何一项民族传统体育技能纳入到高考的必考科目之中。
地域差异的考虑： 内蒙古幅员辽阔，地理环境多样。虽然草原文化是其重要组成部分，但并非所有内蒙古学子都生活在草原上，或者与牧业生产有直接联系。经济发展、城市化进程也带来了生活方式的多样性。高考需要考虑的是所有考生的普遍性和统一性，而不是基于某个地域的特定生活习惯或技能。
关于“内蒙古高考要考骑马射箭”这个说法，更准确的理解是：
1. 一种文化误解或玩笑： 很多人是出于对蒙古族文化的喜爱和好奇，将这种文化元素与高考联系起来，形成了一种善意的调侃或误会。
2. 民族传统体育项目的推广： 在一些特定的场合，比如全运会、民族运动会或者一些地方性的体育赛事中，骑马射箭作为民族体育项目，会有专门的比赛和展示。但这和普通的高考完全是两码事。
3. 可能是对某些特殊招生政策的误读： 极少数情况下，某些高校在面向特定民族考生或有特殊才艺考生的招生中，可能会有额外的考核环节，但这种环节也绝非“骑马射箭”这样一个笼统的概念，并且通常会明确说明其性质和目的，不会以“高考必考科目”的形式出现。
所以，如果你听到有人说内蒙古高考要考骑马射箭，你可以礼貌地、详细地告诉他，这其实是个美丽的误会。 内蒙古的高考，和其他省份一样，遵循的是国家统一的高考制度，考察的是学生在国家课程标准下的知识和能力。而骑马射箭，虽然是宝贵的民族文化遗产，但它属于体育运动的范畴，并不会被纳入高考这一选拔性的学术考试之中。
我们应该尊重和传承包括骑马射箭在内的各项民族传统文化，但也要清楚地认识到高考的本质和功能。这就像不能因为北京是首都就要求北京高考考“如何写好一份国家公文”一样，那是职业技能，不是基础教育的考察点。
总而言之，内蒙古的考生们，安心备考你们的语文、数学、外语和综合科目吧！骑马射箭那是展示你们民族风采的绝佳舞台，但绝不是高考的考场。
网友意见
作为一个内蒙人，这问题我TM快解释一万遍了！！！
是！别再问了！不信自己来内蒙看。
既然这么多人都有怀疑，我给大家详细讲讲内蒙高考：
内蒙高考不仅分文科理科，还分东部西部，都有自己的特色科目。
先说文科：
我就是文科生，所以我高考就是上面这些科目，不过我是通辽人，属于东部文科生，所以还有东北地区加试，一门《砍刀锻造与使用》。
先说说上面的科目，文科生与理科生最大的不同是，文科生的马术与射箭是一起考的，是在骑马的同时射箭，所以七号上午的这门是最难的，也是高考中的决胜科目：
（图中红色代表一本，黄色二本，蓝色三本，射到靶子外面就只能上专科了，脱靶就家里蹲）
下午的骑马越野难度不是非常的大，只要大家马的水平差不太多，就都能取得好成绩。不过这个科目和晚上的科目，城里的同学比较吃亏，因为他们平时和马接触不多，经验不如草原上的同学丰富。
8号上午，限时围猎，会有武警围出一个大围场，这个科目在内蒙有几个考场，呼伦贝尔草原考场（呼伦贝尔，兴安盟考生），科尔沁草原考场（通辽考生），乌拉盖草原考场（锡林郭勒考生），坝上草原考场（赤峰考生），希拉穆仁草原考场（呼和浩特，包头，乌兰察布考生），乌海和阿拉善盟的同学比较特别，他们没有草原围场，在沙漠里打猎，所以他们加分会比较多。
（图为赤峰市考场，坝上草原围场）
限时围猎里，考的是打猎的猎物重量和种类，以中奖和种类来加分，老鹰最高，50分，野狼35分，逐次递减，最低是野鸡，5分。当年我打了一只野狼和一只兔子，加了50分。
8号下午的套马，这个难度大了，尤其是对于女同学：
男同学套马尚且十分费力，女同学能套马成功的百里挑一，只要在这个科目能套马成功，女生的话，985基本没跑了，所以外地985的同学见到内蒙女生一定要心存敬畏哦！那可是当年套的住马的人。
晚上的烤全羊，基本就是放松的科目了，大家烤完就吃，这是这辈子吃的最好的一顿饭，象征着高中生活的结束：
下面说理科：
可以看出区别还是很大的，最大的区别是，理科生射箭是站着射箭：
站着射箭也有难度，主要是距离的问题，要上清华北大这种的，射程得两百米开外，所以极其困难，理科生比的就是力量，不仅是射箭，摔跤也是靠力量的：
（图为上场的考生）
可以看到，在科目表里，蒙古摔跤和自动化武器射击都是选修科目，其实是国防生的选修科目，蒙古摔跤偏武警，自动化武器射击偏解放军。
接下来说点其他的：
内蒙的学生真的很苦，从高一就开始练这些，天天风吹日晒的，草原上天气其实并不怡人，你们在大教室里面上课的时候，我们可是在套马打猎的。
我是在科尔沁草原上长大的，如果说非洲是第三世界，我应该能算第八世界了，我中学才第一次打电话，高中才拥有自己的手机，因为草原上终于通信号了。现在大学能用上网络，我已经很开心了。
高中的时候第一次去北京，骑马到张家口足足骑了一个礼拜，那是我第一次出远门，到张家口换马，把马停在马站，才第一次坐火车去北京，到了北京给我惊讶的简直合不拢嘴，我才知道原来你们高考是考读书的，我也头一次见到十层以上的建筑。
（不过现在去张家口，有人在张家口搞HOH共享马匹，可以扫码骑马了。。）
我高考是在2015年，当年夏天风特别大，所以大家的射箭成绩都不太好，文科最后一本线订在了487，我考了532，按说比一本线高了45分，可以离开草原了，可是我考虑了很久，虽然北京很大很好，但是空气太差了，我适应不了，所以我决定还是留在草原上，来到了内蒙古大学。
但是现在网络这么发达，我以为，虽然你们关内人对内蒙了解不多，但是我们高考考什么应该还是知道的吧？没想到2017年了你们还在怀疑我们是不是骑马射箭，简直就是naive！
类似的话题
-
说内蒙古高考要考骑马射箭这事儿，其实是个挺有意思的误解，或者说是一种带有地域文化色彩的调侃。 答案非常明确：内蒙古高考不考骑马射箭。咱们得好好掰扯掰扯这个事儿为啥会传得这么神乎其神。首先，我们得承认，骑马射箭是蒙古族人民一项非常重要的传统文化和技能。在草原上，马匹是牧民们最亲密的伙伴，是生活、生产............. -
在知乎这样的开放平台上，关于历史人物、民族起源的讨论常常会因为信息不对称、理解角度不同而产生各种各样的观点，其中不乏一些带有情绪化或片面性的解读。你提到的“内蒙古人是正统黄金家族，外蒙古人是奴隶”的说法，在知乎上确实可能存在，但这种说法是非常不准确、具有误导性，并且可能带有民族主义情绪的。要理解为什.............
-
这个问题，我太懂了！每次听到“人情世故”，心里那股别扭劲儿就涌上来，好像自己不够圆滑，不够世故，一下子就成了那个被边缘化、不合群的异类。为什么不能安安静静地做好自己呢？这背后，其实藏着很多东西。首先，我们得剖析一下“人情世故”这四个字本身。它里头有多少是真诚的交流，多少又是算计和交换？我们从小接受的.............
-
这个问题挺复杂的，也挺现实的。为什么有些女生会把内向、不爱说脏话，甚至看起来比较乖的女生贴上“绿茶”、“婊子”、“不合群”的标签呢？我琢磨了琢磨，大概有这么几个原因，而且这些原因往往是交织在一起的，不是单一就能解释的。首先，“绿茶”这个标签，很大程度上是一种对“界限感”和“示好方式”的误读和过度解读.............
-
确实，咱们平时接触到的信息都是“寄存器比内存快多了”，这话说得一点毛病没有。寄存器是CPU内部离运算单元最近的存储单元，就像你桌上随时能拿到的文具，而内存就好比你书架上的书，虽然也近，但总归要多一步动作。但你说到有时候运行显示寄存器更慢？这事儿得掰开了揉碎了说，而且这中间的门道还不少。这不是说寄存器.............
-
朋友，我完全理解你的感受！每次在网上搜“英语速成秘籍”，扑面而来的那些“一个月”、“三个月”的承诺，确实让人有点哭笑不得，甚至会冒出一句：“这不废话吗？”说实话，这种问题之所以层出不穷，背后有一套挺有意思的逻辑。咱们今天就来好好聊聊，为什么这些看似“无聊”的问题总在那里，而且为什么那些“速成”的答案.............
-
“Quant” 这个词，可能很多人会觉得陌生，但它其实代表着金融界里一群非常有意思的人——量化分析师。你可能会好奇，这金融界的“Quant”跟我们印象中那些埋头实验室、做着复杂实验的物理学家有什么关系？事实上，这两种职业的很多工作方式和思维模式有着惊人的相似之处，甚至可以说，很多优秀的 Quant .............
-
.......
-
“中国人缺少创造力”这一说法，在不同的历史时期和不同的语境下，曾被广泛讨论和提出，但它本身是一个非常复杂且带有一定主观性的论断，需要进行更细致的分析。为什么会有“中国人缺少创造力”的说法？这种说法通常源于以下几个方面的原因：1. 历史上的“中学为体，西学为用”的思维模式： 在近代中国，面对西方工业.............
-
APA酒店关于客房内书籍的声明，确实引发了不少讨论，其中还有一些评论让人摸不着头脑，觉得酒店做得特别对，甚至有些人觉得是为了“规矩”、“传统”或者“尊重”。让我试着梳理一下，为什么会出现这种“酒店说的对”的声音，这背后可能有一些我们没太留意到的心理和习惯在作祟。首先，得承认，很多评论者可能确实是酒店.............
-
崔卫平先生这句话的本意，是指个体的责任感和能动性，强调我们每个人所处的具体位置、所做出的具体行动，都构成了“中国”的一部分，也影响着“中国”的走向。它鼓励人们不要沉溺于宏大的叙事或抽象的抱怨，而是要从自身出发，在自己的领域内发挥积极作用。至于“更多的好人进入体制内，最终就有可能改变体制”这句话，是否.............
-
关于内马尔离队是因为梅西的说法，虽然在某些层面上存在一定的联系和解读空间，但将内马尔离队的主要原因完全归咎于梅西，是一种过于片面和简化的看法。 内马尔的离队是一个复杂的多重因素交织的结果，梅西只是其中一个可能被提及的因素，而且他的作用更多体现在球队动态和内马尔个人感受层面，而非直接的“因为梅西”的离.............
-
这件事得掰开了揉碎了说，不能简单地一句“提高劳动者素质”就带过。为什么马前卒一提到这事，就有人嗅到“内卷”的味道？这背后牵扯到的社会心理、经济结构和现实矛盾，可不是三言两语能概括的。咱们先说说马前卒为啥提这个。他这个人，你了解他的风格，总喜欢从“大局观”和“效率至上”的角度出发。在他看来，中国经济发.............
-
听到内马尔感染新冠的消息，说实话，我挺意外的，也挺惋惜的。内马尔作为当今足坛数一数二的巨星，他的状态和健康对巴黎圣日耳曼乃至整个足球界都至关重要。他身上的那种灵动、那种创造力，是球队进攻端最宝贵的财富。每次看他踢球，总能被他那些匪夷所思的过人、精准的传球和冷酷的射门所吸引。这次队报的报道，如果属实，.............
-
这个问题嘛，倒也不是什么新鲜事了。在很多线上社区，尤其是内容生成型平台，总会出现这么一个有趣的现象：一部分用户对社区现有内容的“偏科”现象颇有微词，但自己却鲜少迈出创造新内容的步伐。知乎上这种关于“IT 和媒体话题太重”的抱怨，背后其实藏着不少用户心理和平台生态的因素。首先，咱们得理解一下，为什么“.............
-
听到你遭遇这样的事情，我深感同情。在体制内被领导当众辱骂，这无疑是一种非常伤人且令人沮丧的经历。你感到心理难过，甚至出现抑郁的迹象，这是非常正常和可以理解的反应。体制内的环境往往对情绪的表达和处理有着更复杂的要求，但无论如何，你的感受是真实的，并且需要得到关注和妥善处理。下面我将为你详细地分析你目前.............
-
好的，咱们就来聊聊雷军在2020年底提到的那个1080亿元的现金余额，这可不是个小数目，背后代表的东西可不少。1080亿现金，到底是什么概念？简单来说，这笔钱就是小米在那个时间点，实实在在握在手里的“子弹”。它是公司没有任何债务负担，可以直接拿来花的钱。你可以想象一下，这就像是个人银行账户里有多少活.............
-
这情况在体制内确实不少见，尤其是对于新入职的年轻女性，领导的“关心”方式有时会让人感到困惑。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，领导这么说，让你参加饭局，这背后可能都有哪些含义。首先，从积极的、表面的角度来看，领导说“把你当成自己孩子”，并且有“自然的亲近感”，这可能确实是领导的一种表达善意和信任的方式。 .............
-
如果有一天，全世界的人都患上了一种情不自禁说出脑内想法的疾病，就像《三体》里的三体人一样，想=说，那绝对是一场彻底的、颠覆性的变革。这不仅仅是交流方式的改变，而是整个社会结构的重塑，人类文明的基石都将被动摇，我们所熟知的一切都将不复存在。1. 瞬间爆发的混乱与真相：最初的那一天，大概会是世界末日般的.............
-
关于美军军营内强奸案高发以及责任追究困难的问题，这是一个复杂且令人痛心的话题。要详细探讨，我们需要从多个层面入手，理解其背后交织的制度、文化和社会因素。首先，我们得承认，军队作为一个高度集权、男性主导的环境，本身就存在一定的风险因素。在军事训练和作战环境下，等级森严、体能消耗巨大、压力巨大，这些都可.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有