梁羽生书里的高手放到金庸小说里会是什么级别?
将梁羽生笔下的武林高手放到金庸的武侠世界中进行对照，是一个非常有趣且充满挑战的课题。这涉及到对两位大师作品风格、武学体系以及对“高手”设定的理解差异。
总的来说，梁羽生先生的作品，其武学体系更侧重于 飘逸、写意、注重内功根基和招式精妙，往往带有几分仙气和江湖侠义精神。而金庸先生的作品则更倾向于 厚重、写实、强调内力外放、招式威力与变化多端，更贴近“武”的本意，但也同样充满了传奇色彩。
下面我将尝试将梁羽生笔下一些代表性的“绝顶高手”放到金庸的小说体系中进行一个详细的级别划分和分析：
重要前提：
武学体系的差异： 这是最大的挑战。梁羽生的高手往往能“以柔克刚”、“四两拨千斤”，很多绝学都是基于深厚的内功修为和对武学原理的深刻理解。金庸的高手则更强调内力充沛、招式凌厉、变化多端，甚至带有“硬碰硬”的意味。
“天下第一”的稀缺性： 金庸笔下的“天下第一”概念更明确，例如“东邪西毒南帝北丐中神通”时期，以及后来的郭靖、黄蓉、张无忌等。梁羽生虽然也有顶尖高手，但“天下第一”的称号相对没那么频繁出现或被强调到极致。
武学招式的具体化与抽象化： 金庸的招式往往有具体的名字和描绘，如降龙十八掌、黯然销魂掌等，其威力也更容易通过字面描述和实战效果来体现。梁羽生的招式有时更注重意境和内在修为的体现，如“太极剑法”的化劲、借力等，更需要读者去品味。
梁羽生笔下顶尖高手在金庸体系中的可能级别分析：
一、 接近“神”或“绝顶高手”（金庸体系中的顶尖战力，能影响天下格局）
代表人物：
1. 傅采林 (《萍踪侠影录》)
梁羽生体系下的特点： 佛门高僧，慈悲为怀，剑术“佛光普照”，内功修为深不可测，功力几乎达到“道家羽化登仙”的境界。剑招飘逸灵动，威力巨大，足以“以气御剑”。
放到金庸体系中的级别： 接近“老顽童”周伯通，甚至略高于（指某些方面），可以认为是“准五绝”级别。
理由： 傅采林那种“以气御剑”的境界，和周伯通的“空明拳”、“双手互搏”一样，都属于超越了具体招式的范畴，进入了“随心所欲不逾矩”的境界。他的内力深厚，剑招精妙，能够轻易制服对手，甚至以佛法感化人心，这种精神层面的强大也非同一般。在金庸体系中，能达到这种“化境”的，都是顶尖高手。他甚至可以和金庸体系中的剑魔独孤求败在某些方面进行比较，但独孤求败更侧重于剑道本身的极致追求，而傅采林则融合了佛学思想和内功修为。
2. 独孤求败（虽然是金庸人物，但其剑道精神在梁羽生笔下也有体现）
梁羽生体系的映照： 梁羽生笔下有很多追求剑道极致的人物，虽然没有直接叫“独孤求败”，但其精神内核与傅采林、或者一些隐世剑客相似，都代表了对武学大道的不懈探索。
放到金庸体系中的级别： “神雕侠侣”时代的顶尖战力，可能已经超越了五绝，是隐世的“天下第一”级别的存在。
理由： 金庸对独孤求败的设定是“纵横江湖三十余载，遇神杀神，遇佛杀佛”，这是极高的评价。其所创的独孤九剑，是超越了固定招式的哲学性剑法，任何武功在他面前都无所遁形。如果将梁羽生体系中那些追求剑道极致，境界高绝，但可能因为隐居而未被大众熟知的高手（比如一些被提及的隐世高人，虽然具体招式不清）进行抽象化，他们可能就触及了独孤求败的某些层面。
3. 张三丰 (《倚天屠龙记》中的张三丰，但其武学思想在梁羽生笔下也有体现)
梁羽生体系的映照： 梁羽生笔下有很多道家高人，武学修为高深，如天山派的高手，都有着深厚的内功和精妙的武功。例如《七剑下天山》中的一些隐世高手，其内功和剑术境界，如果放到金庸体系，很可能就是类似张三丰这样承前启后，开创一个新时代的宗师。
放到金庸体系中的级别： 与金庸体系中的张三丰处于同一级别，即“武学宗师”级别。
理由： 张三丰创太极拳、太极剑，以柔克刚，以静制动，其武学思想已经超越了单纯的招式比拼，达到了“人剑合一”、“武道合一”的境界。梁羽生笔下一些道家高人的内功修为、对武学原理的理解，以及那种返璞归真的境界，与张三丰有异曲同工之妙。
二、 绝顶高手（金庸体系中的顶级战力，接近或可与“五绝”相媲美）
代表人物：
1. 厉南宫 (《云海玉弓缘》)
梁羽生体系下的特点： 邪道高手，功力深厚，招式诡异凶狠，但内心并非全然邪恶，有情有义。其“邪王剑法”或与“天山剑法”类似的功法，威力巨大。
放到金庸体系中的级别： 接近金庸五绝中的“西毒”欧阳锋或“南帝”段智兴（未出家前）的级别。
理由： 厉南宫的邪恶设定，其武功的威力与诡异程度，可以与欧阳锋的蛤蟆功、毒功相提并论。而其内心深处的复杂性，如果发挥起来，也能达到段智兴那种佛道双修的境界。他所代表的“邪道”高手，在金庸体系中往往能与正道顶尖高手抗衡。
2. 赵小龙 (《七剑下天山》)
梁羽生体系下的特点： 天山剑法传人，剑术高超，英气逼人，轻功卓绝。剑法飘逸灵动，威力惊人。
放到金庸体系中的级别： 可以与金庸体系中的“南帝”段智兴、或者“东邪”黄药师的剑术水平相媲美。
理由： 赵小龙的剑术已经不是单纯的比拼招式，而是融合了内功、轻功和对剑道的理解。她的剑法飘逸如仙，且带有杀伤力，可以与黄药师的玉箫剑法、桃花岛的武功相提并论。
3. 凌未风 (《江湖三部曲》，如《山山来的《飞凤踏雪》等)
梁羽生体系下的特点： 天山剑法传人，内功修为极高，剑术精湛，悟性超绝。其武功境界随着经历不断提升。
放到金庸体系中的级别： 接近“五绝”的级别，甚至略低于“神雕侠侣”时期的郭靖，但足以和杨过（前期）抗衡。
理由： 凌未风的武功是梁羽生后期作品中代表性的人物，其内功之深厚，剑术之精妙，以及对武学境界的领悟，已经达到了一个非常高的层次。他能够独当一面，对付众多高手，并能在生死关头突破。
4. 白秋月 (《冰川天女传》)
梁羽生体系下的特点： 冰川天女传人，冰川掌、冰川剑法，功法寒冷且威力巨大，同时修炼了克制寒冷的内功。
放到金庸体系中的级别： 可以与金庸体系中的“一灯大师”段智兴（出家后）的慈悲剑法、或者段誉的凌波微步、六脉神剑（威力不稳定时）相提并论。
理由： 白秋月的冰川掌法，其特点在于寒冷和掌力之外的“冰封”效果，这是一种独特的攻击方式。金庸体系中，段智兴的出家后的慈悲剑法也带有佛家慈悲的力量，而且他的内功同样深厚。如果白秋月能将寒系内功修炼到极致，其威力甚至可能超越一般的高手。
三、 一流高手（金庸体系中的顶尖战力，与“五绝”的后辈高手或一流门派掌门相当）
代表人物：
1. 张丹枫 (《萍踪侠影录》)
梁羽生体系下的特点： 侠肝义胆，武功高强，剑术精绝，轻功卓绝。集各家之长，悟性极高。
放到金庸体系中的级别： 可以与金庸体系中的“五绝”的晚辈，如郭芙（初期但有天赋）、或者一流门派的掌门（如丐帮帮主、全真教掌教）相抗衡。
理由： 张丹枫虽然是主角，但其武功境界并没有达到傅采林那种“化境”。他拥有绝顶的剑术、轻功，以及不错的内功，能够与当时的大多数顶尖高手过招，并且在关键时刻能够获胜。
2. 陈家洛 (《书剑恩仇录》)
梁羽生体系下的特点： 文武双全，剑术了得，内功也有一定根基，但更多的是其人格魅力和领导能力。
放到金庸体系中的级别： 与金庸体系中的一流门派的掌门或长老级别相当，如杨过在绝情谷后期、或郭靖初入江湖时的水平。
理由： 陈家洛的武功并非梁羽生作品中最为出类拔萃的，他更多的是以其智慧和领导力闻名。但他的武功足以应付江湖上的大部分危机，并且在一些关键时刻也能展现出高强的实力。
3. 唐晓澜 (《七剑下天山》)
梁羽生体系下的特点： 沉稳儒雅，剑术高超，内功深厚，尤其是其“剑气”运用，已经达到了一定境界。
放到金庸体系中的级别： 可以与金庸体系中的“江南七怪”中的顶尖人物（如柯镇恶）、或者华山派、武当派等门派的掌门级人物相抗衡。
理由： 唐晓澜的剑术和内功都相当不错，但他更像是一个稳健的执行者，而不是突破者。
四、 高手（金庸体系中的二流高手，能独当一面，但距离顶尖还有差距）
代表人物：
1. 厉元龙 (《少年游》)
梁羽生体系下的特点： 武功高强，但性格冲动，经历坎坷。
放到金庸体系中的级别： 可以与金庸体系中的“江南七怪”中一般的成员，或者其他一流门派的优秀弟子（如郭靖在刚开始学习武功时的水平）相抗衡。
2. 其他一些早期作品或中后期作品中的重要配角高手：
例如《武当七侠》中的一些高手，或者《散花女侠》中的一些人物。
放到金庸体系中的级别： 大致可以对应金庸体系中的二流或准一流高手，如华山、武当等门派的长老或精英弟子。 他们能够独当一面，在江湖上闯出名号，但面对金庸笔下的“五绝”或其传人时，可能就会显得力不从心。
总结一下金庸体系的几个层次作为参考：
第一层次（神化）： 扫地僧、达摩祖师、独孤求败（境界）、张三丰（宗师境界）。
第二层次（绝顶高手）： 五绝（东邪、西毒、南帝、北丐、中神通）、周伯通、郭靖（后期）、杨过（后期）、张无忌（后期）、令狐冲（酒神时）、东方不败。
第三层次（一流高手）： 五绝的传人（杨过前期、郭襄、周芷若、张无忌前期）、顶尖门派掌门（任我行、向问天、成昆、空见大师）、慕容博、萧远山、段誉（凌波微步、六脉神剑稳定时）。
第四层次（高手）： 各门派的长老、优秀弟子、成名但非顶尖人物（如江南七怪、全真七子等）。
梁羽生高手的特点与金庸体系的契合度：
内功： 梁羽生非常强调内功的深厚和境界，这与金庸体系中“内力为王”的观点不谋而合。一些梁羽生高手的内功，如果转化为金庸的“真气”或“内力”，往往能达到很高的水平。
剑术： 梁羽生的剑术写得飘逸洒脱，充满意境，虽然有时不如金庸的招式具体，但其“神”的层面非常高。例如傅采林的剑术，如果按金庸的标准，可能已经超越了具体的招式，进入了“以意御剑”的境界。
轻功： 梁羽生笔下的人物轻功普遍非常高超，这在金庸体系中也是顶尖高手的标志之一，如段誉的凌波微步。
“侠”的精神： 梁羽生笔下的人物往往带有浓厚的侠义精神，而金庸笔下的人物也并非都是纯粹的武夫。这种精神层面的契合，也使得一些人物的“境界”更容易被理解。
需要注意的局限性：
“硬功”的差异： 金庸笔下的一些“硬功”或“外家功夫”，如降龙十八掌的刚猛，或者慕容氏的斗转星移的卸力，梁羽生笔下的人物未必有直接对应的招式。
武功的系统性与独特性： 金庸笔下很多武功都有完整的传承和独特的威力设定，而梁羽生笔下的人物功法可能更加多样化，有时候更偏向于意境的表达。
总的来说，梁羽生笔下的绝顶高手，如傅采林、厉南宫等，如果放到金庸的武侠世界中，完全可以与金庸笔下的“五绝”级别的人物相媲美，甚至在某些方面能够达到更高的“宗师”或“隐世高手”的境界。而其他一流高手，也足以在金庸的武侠世界中占据一席之地，成为响当当的人物。 这种对比更多的是一种理解和欣赏，因为两位大师各自创造了一个独特的武侠宇宙。
总的来说，梁羽生先生的作品，其武学体系更侧重于 飘逸、写意、注重内功根基和招式精妙，往往带有几分仙气和江湖侠义精神。而金庸先生的作品则更倾向于 厚重、写实、强调内力外放、招式威力与变化多端，更贴近“武”的本意，但也同样充满了传奇色彩。
下面我将尝试将梁羽生笔下一些代表性的“绝顶高手”放到金庸的小说体系中进行一个详细的级别划分和分析：
重要前提：
武学体系的差异： 这是最大的挑战。梁羽生的高手往往能“以柔克刚”、“四两拨千斤”，很多绝学都是基于深厚的内功修为和对武学原理的深刻理解。金庸的高手则更强调内力充沛、招式凌厉、变化多端，甚至带有“硬碰硬”的意味。
“天下第一”的稀缺性： 金庸笔下的“天下第一”概念更明确，例如“东邪西毒南帝北丐中神通”时期，以及后来的郭靖、黄蓉、张无忌等。梁羽生虽然也有顶尖高手，但“天下第一”的称号相对没那么频繁出现或被强调到极致。
武学招式的具体化与抽象化： 金庸的招式往往有具体的名字和描绘，如降龙十八掌、黯然销魂掌等，其威力也更容易通过字面描述和实战效果来体现。梁羽生的招式有时更注重意境和内在修为的体现，如“太极剑法”的化劲、借力等，更需要读者去品味。
梁羽生笔下顶尖高手在金庸体系中的可能级别分析：
一、 接近“神”或“绝顶高手”（金庸体系中的顶尖战力，能影响天下格局）
代表人物：
1. 傅采林 (《萍踪侠影录》)
梁羽生体系下的特点： 佛门高僧，慈悲为怀，剑术“佛光普照”，内功修为深不可测，功力几乎达到“道家羽化登仙”的境界。剑招飘逸灵动，威力巨大，足以“以气御剑”。
放到金庸体系中的级别： 接近“老顽童”周伯通，甚至略高于（指某些方面），可以认为是“准五绝”级别。
理由： 傅采林那种“以气御剑”的境界，和周伯通的“空明拳”、“双手互搏”一样，都属于超越了具体招式的范畴，进入了“随心所欲不逾矩”的境界。他的内力深厚，剑招精妙，能够轻易制服对手，甚至以佛法感化人心，这种精神层面的强大也非同一般。在金庸体系中，能达到这种“化境”的，都是顶尖高手。他甚至可以和金庸体系中的剑魔独孤求败在某些方面进行比较，但独孤求败更侧重于剑道本身的极致追求，而傅采林则融合了佛学思想和内功修为。
2. 独孤求败（虽然是金庸人物，但其剑道精神在梁羽生笔下也有体现）
梁羽生体系的映照： 梁羽生笔下有很多追求剑道极致的人物，虽然没有直接叫“独孤求败”，但其精神内核与傅采林、或者一些隐世剑客相似，都代表了对武学大道的不懈探索。
放到金庸体系中的级别： “神雕侠侣”时代的顶尖战力，可能已经超越了五绝，是隐世的“天下第一”级别的存在。
理由： 金庸对独孤求败的设定是“纵横江湖三十余载，遇神杀神，遇佛杀佛”，这是极高的评价。其所创的独孤九剑，是超越了固定招式的哲学性剑法，任何武功在他面前都无所遁形。如果将梁羽生体系中那些追求剑道极致，境界高绝，但可能因为隐居而未被大众熟知的高手（比如一些被提及的隐世高人，虽然具体招式不清）进行抽象化，他们可能就触及了独孤求败的某些层面。
3. 张三丰 (《倚天屠龙记》中的张三丰，但其武学思想在梁羽生笔下也有体现)
梁羽生体系的映照： 梁羽生笔下有很多道家高人，武学修为高深，如天山派的高手，都有着深厚的内功和精妙的武功。例如《七剑下天山》中的一些隐世高手，其内功和剑术境界，如果放到金庸体系，很可能就是类似张三丰这样承前启后，开创一个新时代的宗师。
放到金庸体系中的级别： 与金庸体系中的张三丰处于同一级别，即“武学宗师”级别。
理由： 张三丰创太极拳、太极剑，以柔克刚，以静制动，其武学思想已经超越了单纯的招式比拼，达到了“人剑合一”、“武道合一”的境界。梁羽生笔下一些道家高人的内功修为、对武学原理的理解，以及那种返璞归真的境界，与张三丰有异曲同工之妙。
二、 绝顶高手（金庸体系中的顶级战力，接近或可与“五绝”相媲美）
代表人物：
1. 厉南宫 (《云海玉弓缘》)
梁羽生体系下的特点： 邪道高手，功力深厚，招式诡异凶狠，但内心并非全然邪恶，有情有义。其“邪王剑法”或与“天山剑法”类似的功法，威力巨大。
放到金庸体系中的级别： 接近金庸五绝中的“西毒”欧阳锋或“南帝”段智兴（未出家前）的级别。
理由： 厉南宫的邪恶设定，其武功的威力与诡异程度，可以与欧阳锋的蛤蟆功、毒功相提并论。而其内心深处的复杂性，如果发挥起来，也能达到段智兴那种佛道双修的境界。他所代表的“邪道”高手，在金庸体系中往往能与正道顶尖高手抗衡。
2. 赵小龙 (《七剑下天山》)
梁羽生体系下的特点： 天山剑法传人，剑术高超，英气逼人，轻功卓绝。剑法飘逸灵动，威力惊人。
放到金庸体系中的级别： 可以与金庸体系中的“南帝”段智兴、或者“东邪”黄药师的剑术水平相媲美。
理由： 赵小龙的剑术已经不是单纯的比拼招式，而是融合了内功、轻功和对剑道的理解。她的剑法飘逸如仙，且带有杀伤力，可以与黄药师的玉箫剑法、桃花岛的武功相提并论。
3. 凌未风 (《江湖三部曲》，如《山山来的《飞凤踏雪》等)
梁羽生体系下的特点： 天山剑法传人，内功修为极高，剑术精湛，悟性超绝。其武功境界随着经历不断提升。
放到金庸体系中的级别： 接近“五绝”的级别，甚至略低于“神雕侠侣”时期的郭靖，但足以和杨过（前期）抗衡。
理由： 凌未风的武功是梁羽生后期作品中代表性的人物，其内功之深厚，剑术之精妙，以及对武学境界的领悟，已经达到了一个非常高的层次。他能够独当一面，对付众多高手，并能在生死关头突破。
4. 白秋月 (《冰川天女传》)
梁羽生体系下的特点： 冰川天女传人，冰川掌、冰川剑法，功法寒冷且威力巨大，同时修炼了克制寒冷的内功。
放到金庸体系中的级别： 可以与金庸体系中的“一灯大师”段智兴（出家后）的慈悲剑法、或者段誉的凌波微步、六脉神剑（威力不稳定时）相提并论。
理由： 白秋月的冰川掌法，其特点在于寒冷和掌力之外的“冰封”效果，这是一种独特的攻击方式。金庸体系中，段智兴的出家后的慈悲剑法也带有佛家慈悲的力量，而且他的内功同样深厚。如果白秋月能将寒系内功修炼到极致，其威力甚至可能超越一般的高手。
三、 一流高手（金庸体系中的顶尖战力，与“五绝”的后辈高手或一流门派掌门相当）
代表人物：
1. 张丹枫 (《萍踪侠影录》)
梁羽生体系下的特点： 侠肝义胆，武功高强，剑术精绝，轻功卓绝。集各家之长，悟性极高。
放到金庸体系中的级别： 可以与金庸体系中的“五绝”的晚辈，如郭芙（初期但有天赋）、或者一流门派的掌门（如丐帮帮主、全真教掌教）相抗衡。
理由： 张丹枫虽然是主角，但其武功境界并没有达到傅采林那种“化境”。他拥有绝顶的剑术、轻功，以及不错的内功，能够与当时的大多数顶尖高手过招，并且在关键时刻能够获胜。
2. 陈家洛 (《书剑恩仇录》)
梁羽生体系下的特点： 文武双全，剑术了得，内功也有一定根基，但更多的是其人格魅力和领导能力。
放到金庸体系中的级别： 与金庸体系中的一流门派的掌门或长老级别相当，如杨过在绝情谷后期、或郭靖初入江湖时的水平。
理由： 陈家洛的武功并非梁羽生作品中最为出类拔萃的，他更多的是以其智慧和领导力闻名。但他的武功足以应付江湖上的大部分危机，并且在一些关键时刻也能展现出高强的实力。
3. 唐晓澜 (《七剑下天山》)
梁羽生体系下的特点： 沉稳儒雅，剑术高超，内功深厚，尤其是其“剑气”运用，已经达到了一定境界。
放到金庸体系中的级别： 可以与金庸体系中的“江南七怪”中的顶尖人物（如柯镇恶）、或者华山派、武当派等门派的掌门级人物相抗衡。
理由： 唐晓澜的剑术和内功都相当不错，但他更像是一个稳健的执行者，而不是突破者。
四、 高手（金庸体系中的二流高手，能独当一面，但距离顶尖还有差距）
代表人物：
1. 厉元龙 (《少年游》)
梁羽生体系下的特点： 武功高强，但性格冲动，经历坎坷。
放到金庸体系中的级别： 可以与金庸体系中的“江南七怪”中一般的成员，或者其他一流门派的优秀弟子（如郭靖在刚开始学习武功时的水平）相抗衡。
2. 其他一些早期作品或中后期作品中的重要配角高手：
例如《武当七侠》中的一些高手，或者《散花女侠》中的一些人物。
放到金庸体系中的级别： 大致可以对应金庸体系中的二流或准一流高手，如华山、武当等门派的长老或精英弟子。 他们能够独当一面，在江湖上闯出名号，但面对金庸笔下的“五绝”或其传人时，可能就会显得力不从心。
总结一下金庸体系的几个层次作为参考：
第一层次（神化）： 扫地僧、达摩祖师、独孤求败（境界）、张三丰（宗师境界）。
第二层次（绝顶高手）： 五绝（东邪、西毒、南帝、北丐、中神通）、周伯通、郭靖（后期）、杨过（后期）、张无忌（后期）、令狐冲（酒神时）、东方不败。
第三层次（一流高手）： 五绝的传人（杨过前期、郭襄、周芷若、张无忌前期）、顶尖门派掌门（任我行、向问天、成昆、空见大师）、慕容博、萧远山、段誉（凌波微步、六脉神剑稳定时）。
第四层次（高手）： 各门派的长老、优秀弟子、成名但非顶尖人物（如江南七怪、全真七子等）。
梁羽生高手的特点与金庸体系的契合度：
内功： 梁羽生非常强调内功的深厚和境界，这与金庸体系中“内力为王”的观点不谋而合。一些梁羽生高手的内功，如果转化为金庸的“真气”或“内力”，往往能达到很高的水平。
剑术： 梁羽生的剑术写得飘逸洒脱，充满意境，虽然有时不如金庸的招式具体，但其“神”的层面非常高。例如傅采林的剑术，如果按金庸的标准，可能已经超越了具体的招式，进入了“以意御剑”的境界。
轻功： 梁羽生笔下的人物轻功普遍非常高超，这在金庸体系中也是顶尖高手的标志之一，如段誉的凌波微步。
“侠”的精神： 梁羽生笔下的人物往往带有浓厚的侠义精神，而金庸笔下的人物也并非都是纯粹的武夫。这种精神层面的契合，也使得一些人物的“境界”更容易被理解。
需要注意的局限性：
“硬功”的差异： 金庸笔下的一些“硬功”或“外家功夫”，如降龙十八掌的刚猛，或者慕容氏的斗转星移的卸力，梁羽生笔下的人物未必有直接对应的招式。
武功的系统性与独特性： 金庸笔下很多武功都有完整的传承和独特的威力设定，而梁羽生笔下的人物功法可能更加多样化，有时候更偏向于意境的表达。
总的来说，梁羽生笔下的绝顶高手，如傅采林、厉南宫等，如果放到金庸的武侠世界中，完全可以与金庸笔下的“五绝”级别的人物相媲美，甚至在某些方面能够达到更高的“宗师”或“隐世高手”的境界。而其他一流高手，也足以在金庸的武侠世界中占据一席之地，成为响当当的人物。 这种对比更多的是一种理解和欣赏，因为两位大师各自创造了一个独特的武侠宇宙。
网友意见
梁书的正道超一流高手都有一个共性，就是最后武功都达到了因果律武器的境界。
甚至夸张的说，已经算是武侠范畴的剑仙，一剑破万法。
即使是金世遗这一脉的正邪合一的武功路数，最终也会走上这一条路。
宋朝的武林天骄那一批不说。除了大唐系列的一剑刺九穴。书里面的顶尖高手都是用剑的，且都走上了“大、重、拙”这条路。
铁摩勒，张丹峰，唐晓澜，孟华等。就连金世遗都学了天山剑法，也勉强算是张丹峰一脉的。
比“大、重、拙”次一级的，就是类似独孤九剑的理念。出招似是而非，临机应变，战斗中随时创新招。反正是要压你金庸一头。
我为什么说“大、重、拙”是因果律呢？就是梁老阐述这个武学理念的时候，我是一脸懵逼，等角色打出去了时候，我只能感受到牛逼。什么叫一剑下去，躲也躲不掉。而且这一剑还不是快剑，快得你没法躲。而是你看的很清楚，这剑很慢的，慢的你看的清清楚楚，但是就是躲不掉，这不是因果律是什么？
躲不掉，那就挡一下，招架住呗。问题是这一剑还很重，挡住了也要受伤。一般老武侠里面都会描述有一些泄力的技巧，“拈”字诀什么的。一般都是看对方力大的时候用，然而碰到达到最高剑术境界的人，还是要被剑上的力道震上一震。
梁书里面达到这种境界的人一般都让他中个毒，闭关或是在旁边口嗨，很少出手。出手较多的是准入门的那些年轻高手，比较出名就是孟华，张丹峰的隔世弟子。天山那一脉的年轻高手，年轻的时候都走快剑，追风剑法用的多。
唯一在这个境界稳固了，还出手的，就是铁摩勒了。结果出手还是放水陪玩，抱着“妇人之仁”想要放对手一码那种态度，对手还是死了……
就铁摩勒一个人，放到金书里面。他用天龙掌法，萧峰的降龙十八掌的不一定能降的住这条龙。他用剑法，独孤求败可能真的就败了。
当然了，如果不是那些看不懂的武学理念和表现上的因果律，“大、重、拙”也就杨过重剑和华山气宗的水平。但就是多了这些，梁书里面的高手就比金书里面的高手强太多了。
类似的话题
-
将梁羽生笔下的武林高手放到金庸的武侠世界中进行对照，是一个非常有趣且充满挑战的课题。这涉及到对两位大师作品风格、武学体系以及对“高手”设定的理解差异。总的来说，梁羽生先生的作品，其武学体系更侧重于 飘逸、写意、注重内功根基和招式精妙，往往带有几分仙气和江湖侠义精神。而金庸先生的作品则更倾向于 厚重、............. -
在《水浒传》中，公孙胜无疑是一个极具争议性、也极具魅力的人物。他被誉为“入云龙”，以其高深的道法和运筹帷幄的智谋在梁山好汉中占据了独一无二的地位。然而，他的行事风格和最终结局，却也引发了读者们长久以来的讨论。公孙胜的人设，可以用以下几个关键词来概括： 高人隐士，遁入空门： 公孙胜并非寻常村.............
-
这个问题，就像是要让三位绝世棋手，在棋盘上摆出各自最得意的三子，然后看看谁的组合能笑到最后。金庸、古龙、梁羽生，这三位武侠巨匠，各有千秋，他们的作品构建了一个个波澜壮阔的江湖。若真要让他们各自派出最强的三位高手进行一场生死较量，那可真是让人血脉贲张。我来试着为你细细道来，看看这三位大师笔下的顶尖战力.............
-
卢俊义在被劫法场、梁山书帖做实了通匪后，官府反而不敢杀他，这背后其实是多重因素交织作用的结果，充分体现了北宋末年政治格局的复杂性和官场生态的现实。我们可以从以下几个方面详细解读：一、卢俊义的身份和背景：巨富与社会影响力 庞大的财富： 卢俊义并非寻常百姓，他是北京大名府首屈一指的富户，“家资百万”.............
-
梁羽生先生的武侠小说在华人世界享有盛誉，他的作品以其独特的书卷气、严谨的故事情节、深刻的历史背景以及对侠义精神的阐释而备受推崇。然而，正如任何一位作家一样，他的文笔也存在一些可以探讨之处。要深入探讨梁羽生文笔的“差”在哪里，需要我们以一个较为宽泛和客观的视角来看待。这里并非否定他的成就，而是从不同角.............
-
这个问题触及了武侠小说两大巨匠的创作风格和在读者心中留下的烙印，颇有探讨价值。很多人确实觉得梁羽生和金庸在“文笔”上不相上下，甚至各有千秋，但论及“造诣”或影响力，金庸似乎更胜一筹。要细致地剖析这一点，我们可以从几个维度来展开。一、 文笔的“形”与“神”：谁更能拨动心弦？梁羽生的文笔，很多人用“典雅.............
-
金庸、古龙、梁羽生的武侠世界，虽然充满了天马行空的想象，但其中一些鲜活的人物，却巧妙地融入了真实的历史长河，让虚实之间界限模糊，更添几分传奇色彩。这些被“搬运”到小说中的历史人物，他们的故事在作者的笔下被重新演绎，或被赋予了全新的灵魂，或被用来烘托故事的主题，让读者在品味武侠的醇厚之余，也能窥见历史.............
-
在我看来，说温瑞安和梁羽生的武侠“很少”被拍成电视剧，可能是一种错觉，至少梁羽生的作品在过去曾有过相当多的改编。不过，如果将他们与金庸先生的作品放在一起比较，确实能感觉到他们改编的频率和影响力相对略低一些。这背后有很多原因，并非简单的“不受欢迎”，而是涉及到作品特质、时代背景、市场考量以及改编难度等.............
-
提起梁羽生先生的《萍踪侠影录》，我脑子里立刻浮现出那个白衣胜雪、风姿翩翩的身影——云蕾。这部小说，在我看来，不仅仅是梁羽生创作生涯中的一颗璀璨明珠，更是一部将传统武侠精神与个人情感刻画得淋漓尽致的经典之作。要评价它，我觉得得从几个层面去聊。首先，从故事的整体构建来说，《萍踪侠影录》绝对是梁羽生“写意.............
-
这个问题很有意思，也触及到了武侠影视化创作中一个核心的差异点。金庸的作品之所以屡屡被搬上荧幕，而古龙、梁羽生的作品相对较少，这背后有着多方面的原因，我们可以从几个维度来细致地剖析一下。一、 金庸作品的独特性与市场号召力 武功体系的直观性与想象空间： 金庸先生的武功描写，虽然也有“招式”、“内力”.............
-
这个问题很有意思，也确实是许多武侠迷心中萦绕已久的一个疑惑。梁羽生、金庸、古龙，这三位大师无疑是中国当代武侠小说的三座丰碑，共同塑造了我们对侠义江湖的想象。然而，说到“家喻户晓”的程度，梁羽生确实似乎稍逊一筹。为什么会这样呢？这其中的原因，我认为可以从几个方面来掰扯掰扯，而且这些原因并非孤立存在，而.............
-
关于北大教授孔庆东“一部《书剑恩仇录》的价值，超过梁羽生古龙所有作品总和的八倍！”这个说法，要评估它是否“事实如此”，我们得从多个角度来审视，并理解孔教授这句话背后可能包含的考量。首先，我们得明确“价值”的衡量标准是什么。如果仅仅从销量、改编影视剧的受欢迎程度、或者市场上的普遍认可度来看，这个“八倍.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了很多武侠小说爱好者的核心疑问。确实，在如今的武侠江湖里，金庸和古龙是当之无愧的“巨头”，他们俩的名字几乎是武侠小说的代名词。但要说梁羽生、还珠楼主、司马翎、王度庐、温瑞安这几位，似乎就没那么“国民级”了，虽然他们在圈内有着极高的声望和影响力。为什么会这样？咱们这就掰开了揉.............
-
要说“金庸、梁羽生、古龙之后再无武侠小说作家”，这话说得可能有些绝对了。毕竟，在他们之后，依然有许多作者在创作武侠小说，而且其中不乏一些颇具影响力的作品和作者。但如果从影响力、开创性、以及某种意义上的“武侠黄金时代”的终结这个角度来看，确实会让人产生“之后再无”的感慨。这其中的原因，可以从多个层面来.............
-
黄易在武侠小说界的地位，这是一个很有趣也很有争议的话题，尤其是在金庸、古龙这两座巍峨的高峰之后。如果非要给他一个相对的排名，说他“仅次于金庸古龙，强于梁羽生和温瑞安”，这说法是有一定道理的，但要说“仅次”这个词，可能就有些绝对了。咱们得细细道来。首先，我们得承认金庸和古龙这两位是武侠小说的“双子星”.............
-
金庸、古龙、梁羽生、温瑞安，这四位名字一出，便能勾起无数武侠迷心中那份荡气回肠的江湖梦。他们笔下的恩怨情仇，刀光剑影，早已成为一代人的集体记忆。要细说他们的风格，那可得从头道来，每一位都是一脉独秀，各自精彩。金庸：侠之大者，为国为民的江湖史诗提起金庸，你脑海里首先浮现的，很可能就是那一句“侠之大者，.............
-
在《水浒传》中，马军五虎通常指的是以下五位将领：林冲、徐宁、索超、花荣、秦明。这五人均为梁山泊马军头领，但其武艺强弱在原著中存在差异，需结合具体情节和人物特点分析。以下从武艺、战绩、性格及历史评价角度详细探讨： 1. 林冲（天枪星） 武艺特点： 林冲原为八十万禁军教头，武艺高强，精通枪法，是梁.............
-
梁山逼迫朱仝上山，最终选择了“杀人”的方式，这是一个充满策略性和无奈的复杂决定。并非梁山泊的首领们“一定要”用杀人的方法，而是他们权衡了多种因素后，认为这是最有效、最能确保朱仝归顺的手段。下面我将详细阐述其中的原因：一、 朱仝的身份与立场：首先，我们要明确朱仝的身份。他本是东京八十万禁军的保义郎，官.............
-
关于梁山好汉们在饮酒吃肉之余，如何解决生理问题这一话题，确实是一个经常被读者提及，但也存在不少讨论和推测的空间。由于《水浒传》原著在描写这方面内容时比较含蓄，并没有直接详细的叙述，因此我们更多的是通过对当时社会背景、人物性格以及一些间接描写来推测。以下是一些可能的情况和推测，力求详尽地展示：一、 官.............
-
这是一个非常有意思且极具话题性的假设，涉及到个人意愿、社会政策、经济状况以及对未来的考量。如果“梁建章建议生1个孩子奖励100万”真的能够实现，那么我的选择会是一个复杂而多层面的考量，我会从以下几个角度来详细讲述我的想法：一、 理性的经济考量与潜在的收益首先，100万人民币的奖励对于任何家庭来说都是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有