2018 年的国际计量大会为什么要修改 摩尔、千克、安培、开尔文等国际单位制的单位？
为何要进行如此重大的改革？
在 2018 年之前，虽然 SI 单位体系已经运行多年，但其中一些单位的定义仍然存在内在的局限性。最主要的问题在于：
1. 依赖实物原型（例如千克）： 千克的定义是基于一块由铂铱合金制成的圆柱体，被称为“国际千克原器”（IPK）。这块原器存放在法国国际计量局（BIPM）的地下保险库中。然而，长期以来，科学家们发现 IPK 的质量并非绝对恒定，与其他依赖于它的单位（如电流、电阻等）的定义存在潜在的关联性。即使是极微小的质量变化，也可能对科学研究的精度产生影响，尤其是当我们需要进行极高精度的测量时。此外，原器的复制和维护成本高昂，且存在损耗、污染等风险。
2. 部分单位定义不够“根本”：
安培 的定义与力的测量有关，并且是通过两根无限长、无限细的平行导线之间的相互作用来定义的。这个定义在理论上是清晰的，但在实际操作中，实现“无限长”和“真空”等理想条件几乎是不可能的，这使得安培的实际复现存在困难。
开尔文 的定义是基于水的三相点，即水在特定温度、压力下同时存在固态、液态和气态的那个点。虽然这是一个明确的物理现象，但复现这个温度点需要非常精确的控制，并且它的绝对零度（0 开尔文）的定义是基于理论推导，而非直接测量。
3. 追求“普适性”和“不变性”： 科学的进步要求我们拥有永恒、不变的测量基准。依赖于某个特定物体（即使是极其精心保存的物体）来定义基本单位，总会存在其固有的不稳定性和不可复制性。改革的目标是让 SI 单位的定义能够普适于宇宙中的任何地点、任何时间，且不依赖于任何特定物质或实验装置。
改革的关键：基于基本物理常数
2018 年的改革，标志着 SI 单位体系进入了一个全新的时代，所有基本单位都将通过一组被认为是“不变”的物理常数来定义。这组常数包括：
光速 (c)：定义长度单位米。
普朗克常数 (h)：定义质量单位千克。
基本电荷 (e)：定义电流单位安培。
玻尔兹曼常数 (k)：定义热力学温度单位开尔文。
阿伏伽德罗常数 (NA)：定义物质的量单位摩尔。
铯133原子基态两个超精细能级跃迁频率 (ΔνCs)：定义时间单位秒。
可见光的光视效用系数 (Kcd)：定义发光强度单位坎德拉。
具体的单位修改内容和影响：
千克 (kg)：
修改前： 定义为国际千克原器的质量。
修改后： 通过普朗克常数 (h) 来定义。这意味着千克将不再与一块实物挂钩，而是通过测定普朗克常数的精确数值来固定其单位量值。这种方法依赖于量子力学的基本原理，理论上是稳定和可复现的。例如，可以通过“基布尔天平”（Kibble balance）实验，精确测量出能够平衡特定质量的电流和电压，从而通过电磁学和量子力学的关系，测定出普朗克常数的数值，并将其固定下来，以此定义千克。
影响： 摆脱了对物理原器的依赖，使得千克的定义更加稳固、普遍，也更便于在世界各地实现高精度的复现。
安培 (A)：
修改前： 定义为“在真空中，两根无限长、截面为圆形、直径可忽略的平行长直导线，相隔1米放置，导线中通以相同恒定电流，当导线每米长度上产生的相互作用力为2×107牛顿时，该恒定电流即为1安培”。
修改后： 通过基本电荷 (e) 来定义。固定基本电荷的数值，从而定义安培。这意味着 1 安培等于每秒通过导体横截面的电荷量为 1/e 库仑（因为 1 库仑 = e 个基本电荷）。
影响： 这种定义直接基于粒子物理学中最基本的电荷量，更加本质和普适。它摆脱了实际操作中的“无限长导线”和“真空”等理想化条件，使得安培的复现更加直接和精确。
开尔文 (K)：
修改前： 定义为“水三相点的热力学温度”。
修改后： 通过玻尔兹曼常数 (k) 来定义。固定玻尔兹曼常数的数值，从而定义开尔文。玻尔兹曼常数是连接微观粒子动能和宏观温度的桥梁。
影响： 使得开尔文的定义更加基础，它不再依赖于水的性质，而是基于更普遍的统计力学原理。这意味着可以在更广泛的温度范围内，通过测量微观粒子的平均动能来复现温度，理论上可以精确到零点。
摩尔 (mol)：
修改前： 定义为“0.012千克碳12原子核中所含的原子数”。
修改后： 通过阿伏伽德罗常数 (NA) 来定义。固定阿伏伽德罗常数的数值，即每摩尔物质所含的粒子数。
影响： 这种定义也摆脱了对特定同位素（碳12）的依赖，而是直接基于构成物质的基本粒子数量，与宏观质量概念分离，更加纯粹和普适。
改革带来的深远意义：
科学的稳固基石： 通过将 SI 单位定义在基本物理常数之上，我们拥有了更加稳固、可靠、永恒的测量基准。这些常数是自然界固有的属性，不受人为因素或物体损耗的影响。
测量精度的提升： 尽管目前大多数日常测量可能不会感受到这种变化，但在科学研究的前沿，尤其是在粒子物理、量子计算、高精度测量等领域，这种基于基本常数的定义将为实现更高的测量精度和更精确的实验结果提供可能。
普遍性和可复现性： 任何地方、任何人，只要拥有所需的精密仪器和知识，都可以根据这些基本常数来复现 SI 单位，而无需依赖特定的实物原型。这极大地促进了全球科学研究的合作与交流。
对未来科学发展的支持： 随着科学技术的不断发展，我们可能会发现对这些基本常数更精确的测量方法，甚至可能会发现新的物理规律。以基本常数作为定义，也为未来的科学发现留下了余地，使 SI 单位体系能够适应不断发展的科学认知。
总而言之，2018 年的国际计量大会对 SI 单位的修改，是一次具有里程碑意义的事件。它代表了人类对精确测量和科学真理不懈追求的体现，将科学的基石打得更加牢固，为未来的科学研究和技术发展奠定了坚实的基础。
网友意见
保存在国际计量局总部保险柜中的国际千克原器一直以来都是千克单位的标准砝码，不过它前几天(2018.11.16)刚退休：物理学家将重新定义“千克”！ 谜语时间！什么东西既不能按克取又不能整个拿走，否则就乱套了？答案是“大K”！
大K是“国际千克原器”的昵称，这个直径与高度均为39毫米的铂铱合金圆柱体自1889年起就是千克单位的绝对参照，也正是它令所有计重秤得以统一。
大K被收纳在三层玻璃罩内，藏于国际计量局的一个特制保险柜里，而国际计量局的办公地，法国塞夫尔镇的布勒特伊宫（Pavillon de Breteuil）可不是什么人都能进的地方。总而言之，它珍贵得很。
大K变轻了？
每隔大约40年，大K会获得一次出笼的机会，目的是与它其中几个复制品一较轻重：这6个官方复制品平时和大K锁在一起，只有此时会拿出来用以确保大K仍然是原来的大K。目前的问题是，大K已经比这6个复制品轻了50微克，而在1889年时，它们的质量是完全一致的。
为什么会这样？
很难说，或许是几个复制品增重了；或许是大K消瘦了；又或许是大家都增重了，只是大K增加的重量较其他少一些。无论如何，问题的严峻之处在于，1千克不再是1千克了。同时由于大K的重量就代表了1千克的官方重量，我们似乎需要重新定义一个更轻的1千克才能走出当前困局。
然而这简直是痴人说梦！你能想象吗？大家都一窝蜂地去买“新千克标准”的体重秤以确认自己的体重发生了什么变化；更别说再过一个世纪，很可能还得推倒重来！
不仅如此，千克标准也决定着“牛顿”的定义。作为衡量力大小的单位，牛顿的定义会随着千克定义的改变而发生变化，而牛顿又影响着作为能量单位的焦耳……所以一个新的千克标准问世将引致一系列基本单位遭到颠覆，这简直是个灾难！
最后，不论是天体物理学还是量子物理学，物理测量一向严密和挑剔，若应用的单位在精确性上与事实有偏差，其后果真是叫人无法想象！正因如此，今年11月13日至16日，精通计量学的物理学家齐聚法国凡尔赛见证一大历史时刻：大K的退役！事实上，千克是仅剩的一个由实物定义的单位。
救场常数
而这个时代的帷幕已然落下，此后，千克将由量子物理学中的普朗克常数来定义。不要小看这个普朗克常数，在某种层面上，它可是很有“分量”的。普朗克常数在物理学上记做h，约等于6.626×10-34焦耳·秒——数值虽小，却是撑起整个量子物理学的支柱，所以再多支撑一个小小的千克新标准自然不在话下……
实不相瞒，这个普朗克常数涉及的量子物理学知识远不是靠一两句话就能厘清的,不过我们还是试着来解释一下：在这个无限小的微观世界里，所有粒子——质子、电子，乃至于原子——都得通过“能量包”（即能量子，也就是能量的量子）来交换能量。
仅仅传递半份或是三分之二份能量都是不可能的，只能整包交换。而包的基础价值又与普朗克常数h息息相关。说白了能量子的角色就好比货币交易中的欧元或者美元，是能量交换的基本单位。试着设想下这样的对话会更容易理解：“早上好啊，电子先生！请问需要多少能量？”“给我5h能量就好！”
最后，尤其要记住，h与大K不同，是一个恒定的常数，因而不会发生变化。仅需确保测出的h值足够精确，且经过几种不同的测量方法验证，以尽量减小可能的实验误差。虽说这是件一劳永逸的事，但是每种测量方法的结果都要保证小数点后至少8位数字都相同，这可不是开玩笑的。
革命两部曲
正在酝酿之中的这场革命分两个阶段。第一阶段，我们将最后再使用一次大K，用以推导出大K和h之间的数值关系。换句话说，以现有的千克单位去衡量h，从而建立一个类似于“大K的值是h的XXX倍”的换算公式，不过实际情况当然要比这个复杂得多。第二阶段，终结大K，只有这个恒定不变且经过精确测量的常数h可以通过公式来定义真正的千克。
那么现实中我们该如何实现这第一阶段呢？基于大K来衡量普朗克常数的方法主要有两种：基布尔秤和完美硅球。基布尔秤有些类似传统的托盘天平。我们在使用传统天平时，会把需要称重的物体放置在其中一侧托盘上，这个托盘随即就会因重力作用而下降；然后我们在另一侧托盘上逐渐增加一些小砝码直至两侧托盘回到同一高度。
这一平衡意味着两侧受到的重力是相同的，换言之两侧托盘摆放的东西拥有相同的质量。所以我们仅需把小砝码的质量相加就可以知道待测物体的质量。基布尔秤的原理与传统天平相差无几，只是用于平衡待测物体质量的不再是小砝码的自重，而是电磁力，后者可以通过两三个公式与h联系起来。
因此，通过在天平的一端放上大K，另一端通过电磁力来平衡大K的重量，我们就可以从某种层面上“称”出普朗克常数的分量。
用晶体球定义
另一种方式就更让人意想不到了，要做的仅仅是统计原子数量。研究人员制作了一个质量刚刚好1千克的硅球。在这枚硅球内部，原子都规整地排列着形成了一个晶体结构，就好比整齐摆放在货架上的瓶装饮料一般。研究人员知道单个硅原子的体积，且可以通过进一步测算得知整个硅球的精确体积。
实际上，这个硅球是基于一个近乎完美的球状模型打造的，这个球状模型表面上任意一点到球心的距离都几乎相同，误差极小。小到什么程度呢？如果将这个半径47毫米的球放大到与地球一般大小（半径6371千米），其表面最低的山谷和最高的山峰之间的高程差不会超过5米！
掌握了整个硅球和单个硅原子的体积，剩下的无非是将二者相除，即可得到硅球中包含的原子个数。再往后就是个寻宝游戏了，我们需要在不同的公式之间细细寻觅，找到那条将原子数目和普朗克常数联系起来的“丝绸之路”。
整个2017年，国际计量局收集了不同实验室测量出的h精确值，而它的官方数值将在今年11月的凡尔赛会议上得到确定：此后，千克将成为普朗克常数的一个衍生单位。接下来，物理学家也同样会对安培、开尔文和摩尔等单位进行重新定义，基于同样的目的：令它们的值不会随着时间而发生改变。
这些单位的新定义将在2019年5月20日，即来年的世界计量日正式生效。至于大K，它将继续待在自己的保险柜中，进入半退休状态。
虽然丢失了自己作为绝对参考的光环，但大K仍然可以和它的复制品们一起，用于校准一些精确度要求不那么苛刻的仪器。毕竟，即便自重会随着时间而发生稍许改变，它终究还是比基布尔秤来得容易操作。
撰文 Fabrice Nicot
编译 竹叶
新发现公众号ID：sciencevie
SI制诞生的基本精神就是——一套纯粹科学的单位制。如今的改革最重要的就是实践SI制最初的基本理念。
什么是“科学的单位”？因为单位远远早于科学产生，而在人类的历史上，单位被赋予的大多是强权与政治的内涵，比如某国王强制用自己身体的一部分定义长度单位，在前科学时代，单位的意义更多是某一时、某一地的政治象征。
SI制追求的是“for all times, for all peoples”，那么最重要的就是彻底抛弃前科学时代把单位作为政治符号的做法。用科学的方式定义一整套单位制，最基本的精神可以总结成下面两条：
一，不要自己定义自己。
二，不要用可变量来定义未知量。
第一条，因为前科学时代的所有单位，其实都来自“某物理量的一单位等于某条件下该物理量的取值”（比如一长度单位等于某国王手肘或若干粒麦穗），这些的问题都是“自己定义自己”。但自己定义自己逻辑上就是很不完善的，比如说现在的温度开尔文定义是“水三相点温度的1/273.16”，但如果没有开尔文，我们又如何得出水三相点温度是什么？更为严谨的定义方法是：用其他已经定义好的基本单位，在给定的条件下导出未定义单位。
米的诞生就来自这样的精神。正如前面所举例的，长度单位在过去一直“某国王的手肘”这样自己定义自己的形式，直到近代欧洲产生了科学的观念，科学家基于单摆周期公式提出了——用时间来定义长度。时间对于全人类来说更平等、更普适，通过单摆这样的工具，我们能通过时间单位1秒，定义一个对人人平等的长度，所以这个长度命名为“metre”，表示测量的根基。至于后面说的子午线4千万分之一，那都是已经知道了1米的大致长度后才凑出的“4千万”这样一个数。后来定义质量单位基准，同样也是知道了长度后，通过水这样一种物质简便定义了质量单位千克。
但由于后来人们发现秒摆和水用于推导定义都受很多其他因素影响（重力加速度、水的密度随温度变化），只好不得已修改成了一种影响因素尽量小的定义，比如制定了千克原器和米原器，严格控制影响条件。但是，人们肯定知道这两者其实又回到了“自己定义自己”，这是有悖于科学单位的精神的。
第二条，比如摩尔定义为0.012kg碳12的原子总数，但问题是，这个0.012kg是一个测量值，导致定义中这个值很不精确，或者说实际测量中，测出小数点后精确到八九位的碳12很没有意义，因为碳12质量永远是可变的，所以人们只能给出一个很粗略的指导值。还有安培的定义，里面的真空、无限长、截面积零、1米、2e-7牛顿，这些都是非常粗糙的实验条件，不是说实验中不能测，而是这些条件精确测出来没什么意义。
什么条件才有精确测定的意义？自然是那些普适的宇宙常数：光速、普朗克常数、玻尔兹曼常数、元电荷（真空介电常数）等。比如说，为了更精确定义摩尔，我们把定义修改为0.012xxxxxx kg，但这意味着为了校准摩尔，我们要称量精确到这个小数位数的碳12，这实际很没有价值，因为碳12的质量始终是个可变量。但是，如果我们把光速和普朗克常数分别精确测量到了小数点后非常多位，这就非常有价值，因为光速和普朗克常数本质上就是普适不变的，用不变来定义可变，这才是科学单位的意义所在。
所以现在的新定义最基本的精神就是要实现SI制最初的意义：不自己定义自己，用普适常数定义未知量。新定义下，SI制的逻辑推导过程可以写成：
整数离散量（最基本的无量纲量）——秒（最精确的测量基准，通过“振动X次”这样的离散量定义）——米（基本常数光速+秒）——千克（基本常数普朗克常数+米+秒）——开尔文（基本常数玻尔兹曼常数+千克+米+秒）——安培（基本常数元电荷+秒）。另外坎德拉并没有改，因为定义好千克、米、秒后坎德拉就完全稳定了。而摩尔则直接设定为“离散量+基本常数阿伏伽德罗常数”，因为阿伏伽德罗常数定义的实质是质子（中子）的单位质量，但质子质量已经是千克量纲，所以这里就直接把阿伏伽德罗常数设为一个定数。
这个定义过程在逻辑上就更贴合了SI制的本意。整个体系的起点是整数离散量，其对应的是计数，这正是“测量”之前的根基。而其他几大基本常数，我们给予其真正恒定的数值，这其实就实现了“元测量”的精神——用一套稳定的基准来实施所有测量，而不是用一次测量来指导或修正另一次测量，这是SI制很重要的突破。
但是请一定注意，目前的一切改动都不是“修改”某个单位的数值，包括新闻里的“修改阿伏伽德罗常数”这样的说法都是很不严谨的。现在修改单位定义，是代表科学界对于光速、普朗克常数等自然常数的测量已经有了足够可靠的精度，修改后的定义能消除以往定义的不精确度，但世界上现行的一切科学数量都不会随着单位定义的修改而直接变动。
参考
类似的话题
-
2018 年的国际计量大会（CGPM）对国际单位制（SI）的单位进行了意义深远的修改，这不是一次随意的调整，而是基于几十年科学研究和对测量精度不懈追求的必然结果。这次改革的核心目的，是为了让 SI 单位的定义更加稳固、普适，摆脱对任何物理实体（如实物原型）的依赖，转而建立在基础物理常数之上。为何要进............. -
台湾海军20182040年“国舰国造”军舰升级计划：一场雄心勃勃的战略转型台湾海军自2018年启动的“国舰国造”计划，预计至2040年将耗资约4700亿新台币，旨在大幅提升海军的现代化水平和作战能力。这项计划不仅是台湾军事自主化的重要里程碑，更是其应对区域安全挑战、维护自身主权的重要战略举措。要全面.............
-
说到克里米亚的归属问题，现在（2018年）国际社会普遍的看法是，绝大多数国家和主要的国际组织，包括联合国，都承认克里米亚是乌克兰领土不可分割的一部分。这件事情的根源得追溯到2014年。在那一年，乌克兰国内爆发了政治动荡，亲西方势力上台，而俄罗斯则迅速采取行动。通过军事介入，俄罗斯控制了克里米亚半岛，.............
-
好的，我们来聊聊2018年中，巴拉克·奥巴马在美国和国际政治舞台上的角色和影响力。要理解奥巴马在2018年的位置，首先得明白他卸任总统后，美国政治的走向。特朗普政府上台，并在许多政策上与奥巴马时期截然不同，这本身就为奥巴马的存在设置了一个背景。他不再是那个能够直接下达行政命令、签署法案的最高决策者，.............
-
截至2018年，世界上能够完全独立自主制造航空母舰的国家屈指可数，其中最突出的无疑是美国。要完全独立自主地建造一艘航母，不仅仅是拥有船厂，更需要强大的工业基础、成熟的造船技术、完整的配套产业以及独立自主的研发设计能力，涵盖了从设计、材料、设备到武器系统的全链条。美国：当之无愧的航母制造霸主美国在航母.............
-
2019年黄石国家公园的地震活动确实比2018年有了显著的增加，次数达到了1217次，这比前一年多了几十倍。这个数字听起来可能有些吓人，尤其考虑到黄石公园以其活跃的地热和火山活动而闻名。但要理解这个现象，我们需要从几个方面深入分析。首先，区分“地震次数”和“地震强度”： 数量激增不等于危险迫近：.............
-
2018年，乌克兰首都基辅的独立广场，十万乌克兰民众汇聚于此，用一场声势浩大的集会，向世界展现着他们坚定的国家认同和民族自豪感。当雄壮激昂的乌克兰国歌《乌克兰仍未灭亡》响彻广场上空时，那歌声中蕴含的不仅是旋律，更是无数乌克兰人心底深处对故土深沉的爱与不屈的精神。这不仅仅是一次简单的合唱，而是十万人心.............
-
2018年10月13日，中国男足在主场与印度队的友谊赛中以0:0的比分握手言和。这场比赛，即便是在“友谊”的范畴内，也无法让人感到欣慰，反而更像是一次沉闷的暴露，将国足当时的许多问题赤裸裸地呈现在了球迷面前。平淡得有些尴尬的比赛进程：这场比赛从头到尾都弥漫着一种令人昏昏欲睡的氛围。双方都没有展现出令.............
-
国六排放标准，要说在2018年是不是会“大量上市”大量普及的新车，这个说法可能有些过于乐观了。 我们得拆开来看，它是个什么情况，以及为什么在2018年还没到那种“铺天盖地”的地步。首先，我们要明白国六排放标准是什么。简单来说，就是国家对汽车尾气排放设定的更严格的“健康标准”。它比之前的国五标准对氮.............
-
关于国家三部委明确2018年不安排需要国家补贴的普通光伏电站建设的这一政策，我个人认为这释放了一个非常明确的市场信号，标志着中国光伏产业发展进入了一个新的阶段，并且将带来一系列深远的影响。首先，咱们得理解一下这个政策的背景。过去这些年，国家为了大力推广清洁能源，尤其是为了完成能源结构转型和应对气候变.............
-
2018年4月19日，中国国内的航空出行无疑经历了一场“黑色星期四”。那天，从南到北，从东到西，大大小小的机场都笼罩在一片延误的阴影之下。无数航班被推迟，数万旅客滞留在候机大厅，行程被打乱，抱怨和焦虑的情绪弥漫开来。这次大面积延误的发生，绝非单一因素作用的结果，而是一系列复杂原因交织碰撞的产物。要深.............
-
讲到国内的贴吧类产品，很多人脑海里第一个蹦出来的肯定是“百度贴吧”。毕竟它曾经是现象级的存在，汇聚了无数兴趣圈子，承载了好多人的青春记忆。虽然现在大家讨论它的声音少了些，但它的影响力依然不容小觑。那么，自2018年往后，国内还有哪些可以称得上是百度贴吧“同类”的产品呢？我来跟你好好唠唠。要说同类，咱.............
-
2018年万达的“断舍离”：转型之路上的阵痛与求索2018年，对于万达集团来说，无疑是充满变革与调整的一年。这一年，我们看到了一个与往日那个以地产和院线高歌猛进的巨头形象截然不同的万达——一个在不断“卖卖卖”中寻求转型的万达。这种大规模的资产出售并非偶然，而是万达在时代洪流下，主动求变，为自身长远发.............
-
2018年，在全球范围内，涌现了不少令人眼前一亮的新建筑。要说让我印象深刻的，有几个是绕不开的焦点。我特别关注那些不仅仅是堆砌钢筋水泥，而是能巧妙融合功能、美学、以及与环境的对话的建筑。首当其冲的，是 法国的蓬皮杜艺术中心梅斯分馆（Centre PompidouMetz）。虽然它的主体结构是前几年完.............
-
好的，咱们来聊聊2018年自媒体那会儿是个啥光景，当时有哪些新鲜事儿在发生。那时候，感觉自媒体这东西刚从一片混沌里渐渐清晰起来，各种玩法都在尝试，也涌现出不少新的苗头。首先，内容上那会儿是百花齐放，但整体感觉往“垂直深耕”和“情感连接”这两个方向走得更明显了。你想啊，最早的时候，谁都能随便发点东西，.............
-
2018年的 iPhone 定名，这可真是一个让苹果忠实粉丝们津津乐道的话题。想想看，那一年苹果一口气发布了三款新机，着实让人有些眼花缭乱。首先，最受瞩目的自然是那款代表着苹果未来方向，同时也是最具创新性的产品。苹果一直以来都喜欢在技术革新的时候，给产品赋予一个全新的、听起来就充满未来感的后缀。20.............
-
2018年，岳云鹏和曹云金谁的相声水平高，这绝对是个能让不少相声爱好者掰扯上半天的话题。毕竟，这俩人当年都挺火，也各自有支持者，论起来，得从好几个方面仔细说道说道。先看看岳云鹏。2018年的岳云鹏，那是真真切切的“小岳岳”的巅峰时期，甚至可以说是他国民度最高的时候。他那时候的相声，最大的特点就是“接.............
-
好的，让我们回到2018年的时间点，来分析一下Google、Facebook和Amazon这三巨头各自的优势、挑战以及潜在的未来发展，并从中选择一个“最看好”的。首先，我们来回顾一下2018年这三家公司的大致状况： Google (Alphabet): 在搜索、广告、Android、YouTub.............
-
要评判 1998 年至 2018 年历届世界杯冠军中谁的实力最强，这是一个非常有趣但又极具争议的话题，因为“实力”本身就是一个多维度的概念，涉及到球队的整体水平、战术执行力、球员个人能力、比赛中的运气成分，以及他们在整个比赛周期内的统治力等等。不过，如果从多个角度去分析，我们可以尝试给出一个相对全面.............
-
探讨民进党执政台湾对2018年中国大陆可能产生的影响，需要从多个层面进行分析，并且由于这是一个假设性的问题，实际情况会受到当时两岸关系、国际局势以及两岸各自政策的诸多变数影响。以下将从政治、经济、军事和国际关系四个主要方面，详细阐述可能的“难处”：一、 政治层面：两岸关系的高度不确定性与压力 “.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有