人类是被氦闪结束还是星系相撞结束？
要回答这个问题，我们得先明白这两个事件各自的性质和发生在我们身上的可能性。
氦闪：恒星的最后一搏，还是遥远的误会？
氦闪，听起来像是一个戏剧性的结尾，对吗？它确实是发生在特定类型恒星（主要是低质量和中等质量恒星，比如我们的太阳）生命晚期的一个剧烈事件。当一颗恒星耗尽了核心的氢燃料，开始燃烧氦时，如果氦在核心被“冻结”形成一个简并态核心，那么当温度和压力积累到一定程度，氦就会瞬间被点燃，引发一场规模巨大的能量释放，这就是氦闪。
如果氦闪发生在太阳这样的恒星上，那对我们来说无疑是灭顶之灾。在氦闪的瞬间，太阳的亮度会急剧增加，释放出毁灭性的辐射和热量。即使我们能够幸存最初的冲击，剧增的温度也会蒸发掉地球的海洋，烧毁大气层，最终将我们这个星球变成一个焦黑的荒漠。
然而，问题在于： 氦闪真的会直接终结人类吗？
首先，太阳并非“即时”就到达氦闪的阶段。太阳现在还处于主序星阶段，正在稳定地燃烧氢。它还有大约50亿年的时间才会进入红巨星阶段，而氦闪的发生通常是在红巨星阶段的早期。所以，从时间尺度上来说，氦闪对当前的人类来说，是一个极其遥远，甚至可以说是“不存在”的直接威胁。50亿年，足够人类发生无数次的演化、迁徙，甚至发展出能够应对恒星演变的技术，也可能在那之前就已经因为自身原因而消失。
其次，即使太阳真的发生了氦闪，它对地球的毁灭也是一个过程，而不是瞬间。太阳亮度的增加和温度的上升是渐进的。我们有时间去观测、去理解，并尝试寻找解决方案。当然，以我们目前的科技水平，直接对抗恒星的氦闪是痴人说梦，但人类的智慧和对宇宙的探索，谁又能预知50亿年后会发展到何种地步呢？也许我们已经掌握了星际旅行的技术，能够带着文明的火种，逃离濒临毁灭的太阳系，寻找新的家园。
所以，尽管氦闪是恒星生命的壮丽终结，但它对人类的“直接”威胁，更像是科幻小说中的情节，而非迫在眉睫的现实。
星系相撞：宇宙尺度的婚礼，还是文明的葬礼？
相比之下，星系相撞则是一个宏大得多的宇宙事件。我们的银河系，正以每秒约110公里的速度，朝着另一片广阔的星辰之海——仙女座星系（Andromeda Galaxy）前进。大约在45亿年后，这两个庞大的星系将开始发生碰撞。
这听起来就像是宇宙版的“泰坦尼克号”沉没，充满了毁灭的意味。星系相撞的确是一个极其剧烈的过程。在碰撞过程中，星系的引力场会发生巨大的变化，导致大量的恒星被抛射出去，形成新的恒星流。星系中心的超大质量黑洞也可能因此被激活，发出耀眼的辐射。
那么，这会终结人类吗？
首先，我们得明白，星系相撞的“碰撞”并不是恒星一对一对地直接撞在一起。星系内部的恒星之间距离极其遥远，即使在两个星系合并的过程中，恒星直接碰撞的几率也非常小。我们所在的太阳系，在这次宇宙级的“聚会”中，很可能只是被引力牵引着，沿着一条新的轨道运行，或者被抛入星系的新区域。
真正危险的，可能是星系合并过程中释放出的高能辐射，以及由此引发的恒星形成活动的剧增。如果我们的太阳系恰好位于某个恒星形成区附近，大量的超新星爆发可能会对我们造成严重的威胁。
然而，这里也有几个关键点需要考虑：
时间尺度： 45亿年！这又是一个极其漫长的时间。在这期间，地球的地质活动、太阳的演化，以及人类自身文明的变迁，都可能发生翻天覆地的变化。人类可能已经发展出能够预测并适应星系碰撞影响的技术，甚至能够主动改变太阳系的轨道，以避开最危险的区域。
生命形式的适应性： 45亿年，足够人类进化出全新的生命形式，或者发展出人工智能，使得“人类”的概念本身就发生转变。也许我们的意识已经能够脱离肉体，以某种能量体的形式存在，或者已经在宇宙的其他地方扎根。
“终结”的定义： 即使太阳系被摧毁，或者地球变得不再宜居，那也意味着“地球上的人类”的终结，但不一定代表“人类文明”的终结。如果人类能够成功地进行星际移民，那么即使银河系变成了“另一个样子”，人类的火种也可能在宇宙中延续。
所以，我们被谁终结？
从更现实的角度来看，人类的终结，更有可能来自于我们自身。气候变化、核战争、资源枯竭、无法控制的科技发展（比如失控的人工智能），这些都是目前我们面临的、更加迫切的生存挑战。这些“内部”的威胁，可能比任何宏大的宇宙事件都更容易让我们走向灭亡。
如果非要从这两个宇宙事件中选择一个“更可能”导致人类（或至少是我们所知的这种形态的人类）终结的，那么星系相撞，在时间跨度上，或许是一个更“宏观”的潜在威胁，因为它涉及到整个星系尺度的变化，对我们所知的生存环境会产生更根本性的影响。 45亿年后，即使人类还存在，也极有可能已经演变成完全不同的形态，或者已经迁移到其他星系。而那种“终结”，更像是一种文明的“迁移”和“蜕变”，而非直接的毁灭。
反观氦闪，虽然威力巨大，但它的时间点如此遥远，以至于它更像是一个“理论上的”终结，而不是一个“必然的”终结。我们很可能在那之前，就已经因为其他原因而消失，或者已经发展到能够应对它的程度。
最终来说， 无论是氦闪还是星系相撞，它们都指示着宇宙的无常和宏大。宇宙本身就处于不断的变化之中，生命的存在，或许本身就是一场在这些巨大背景下进行的、对生存极限的挑战。比起担忧遥远的宇宙事件，我们更应该关注当下，如何避免那些由我们自己种下的恶果，如何以更负责任的态度，与这个既壮丽又危险的宇宙和谐共处。也许，人类真正的终结，不是被某个宇宙事件“带走”，而是我们没有学会如何在这浩瀚星辰中，长久地生存下去。
网友意见
如果将来人类会灭绝的话，应该与这两个原因都没有关系。
题主说的两种情况都在几十亿年之后才会发生，然而人类很可能根本撑不到那时候。
一种可能，是人类自己作死。例如核战争、破坏环境导致生态系统崩溃、严重污染摧毁人类的生育能力、做危险的实验失控把地球搭进去了、鼓捣出一堆能力超过人类还有反骨的AI等等，甚至更简单的，因为文化步入歧途，大家都不愿意生孩子了。
另一种可能，是意外灭绝。例如被一个直径几百公里的小行星撞死、遭遇近距离极超新星或伽马射线暴的打击、被外星人无意中误伤或刻意灭绝……
第一种情况涉及太多天文学以外的、甚至是社会学的知识，在此我们就不讨论了。第二种情况，我们无法预计、目前也没有应对预案，所以也不予考虑。在这里，我们仅从天文学角度，分析题主提到的这两种情况。
题主之所以会提这个二选一的问题，很可能是被一些不严谨的“科普”公众号和作为艺术作品而非科普作品的《流浪地球》误导的结果。
我们来逐条分析题主的误解有哪些。
一、仙女座星系会不会和银河系相撞，并毁灭地球/太阳系？
1、仙女座星系真的会和银河系相撞吗？
关于仙女座星系会与银河系相撞的说法，源于天文学家测得仙女座星系的光谱存在蓝移，也就是说它正在向我们靠近，具体数值是：-301±1km/s（负数表示相互靠近）。
我们都知道宇宙是在膨胀的，发现宇宙膨胀的依据就是——绝大部分河外星系的光谱都存在红移，即它们都在远离我们而去，因此仙女座星系的这个蓝移就显得特别突兀了，尤其是它还是离我们最近的巨型星系。
然而相互靠近的东西就一定会相撞吗？未必。
试想你驾车行驶在公路上，忽然发现前方远处的对面车道上有一辆车，正向你快速接近，那么它会撞到你吗？——如果双方都是正常行驶，大概率它会和你擦身而过，不会相撞。
那么仙女座星系到底会不会和银河系相撞呢？
如图，当你在自己的车（B）里，发现车A快速向你接近，你测得车A与你的相对纵向速度为V|（图中红色箭头），同时你还发现车A相对你还有个横向速度V_（蓝色箭头），那么你可以根据两个速度矢量合成车A相对于你的真实速度V（紫色箭头），并得到它不会和你相撞的结论。
如果你只测到了纵向速度V|，而无法测量横向速度V_，那么你就无法了解它的真实速度矢量，也就无从判断它是否会撞到你。
对于汽车的场景，因为我们都懂得交通规则并相信大概率对方也懂，他很可能会始终在自己车道里行驶而不会撞上你。但在宇宙空间里并没有划分车道，星系也不可能懂交通规则，所以两者是否相撞，在没有横向速度数据的情况下，还真不好说。
目前天文学家就面临着这样的困境：我们可以用光谱法测量红移/蓝移，得到误差不超过±1km/s的纵向运动的精确值，却没有好的办法精确测量横向速度。
当前测量天体横向运动速度的主要方法，就是观察天体在天球上坐标的变化。这个方法的测量极限，对于相对速度通常为几十km/s的恒星，距离上限约1000光年；而对于相对速度通常为数百km/s的星系之间，也就是10000光年左右。
然而仙女座星系离我们有254万光年，也就是说，我们需要把测量精度提高250倍以上，才能勉强测到它的横向运动。
因此，仙女座星系究竟会不会撞上银河系，这个问题的答案是：目前还无法确定！
把一个不确定的东西说成必然，危言耸听，这是无良公众号常干的事。
即使我们假定仙女座星系真的和银河系相撞了，那么：
2、星系相撞会导致地球/太阳被其它天体撞上并毁灭吗？
——几乎不可能。
我们首先来看看银河系有多空旷。还是以汽车为例子，假如把太阳缩小到汽车那么大（假设汽车长5m），那么根据银河系恒星的平均密度，最近的其它汽车就在大约7亿公里远处。
相信仙女座星系的恒星密度，与银河系差别不会太大，即使两星系合并后密度加倍，那么最近的汽车也会有5.6亿公里远。（密度加倍后为什么不是从7亿公里变成3.5亿公里？嗯，你需要结合立体几何知识仔细思考一下。）
考虑到天体之间不需要球面对球面的直接碰撞，如果一个天体或天体系统太靠近太阳系，扰乱了太阳系的运行，导致太阳系解体（例如通过引力弹射把地球弹出太阳系），那对地球也是灭顶之灾，那么我们把地球与太阳的距离设定为5米，合并后的星系中，最近的天体大概也会在500万公里远处。
甚至我们把一颗恒星闯入太阳系“边境”，即进入10000天文单位远的奥尔特云都视为灾难，那么如果把整个太阳系视为一辆车，另外的车也远在500公里之外——你会担心你的车被500公里之外的车撞到吗？
【有人会说，500公里不远啊，如果有人想撞你，500公里的距离，几个小时就能拍马杀到！】
但天体不是敌人，它们不会邪恶地非要故意撞死你不可。500公里已经是最近的平均距离——在这个场景下，正确的理解是，500公里以外有一辆车在漫无目的地做随机运动，然后计算你被撞到的概率。
3、仙女座星系如果真的撞上银河系，对地球和太阳系可能会有什么影响？
A、银河系的现有结构（旋臂等）被破坏，太阳系环绕银河系公转的轨道可能被改变。
两个大型螺旋星系合并后，通常会演化成一个巨型椭圆星系，螺旋星系的星系盘、旋臂等结构将会消失，原来多数恒星集中在盘面上按照统一的方向环绕星系核心公转的秩序，将会被杂乱无章的公转形态所取代。
虽然星系的平均恒星密度增加了，但由于太阳系原本就是在恒星特别密集的旋臂附近，合并后旋臂消失，反而可能导致太阳附近的恒星密度降低，如果是这样，太阳系被别的天体撞击的概率反而降低了。
B、存在一定的概率，太阳系会被甩出银河系。
这看起来是件很可怕的事……然而这种事即使发生，基本上也不会损害太阳系内部结构，地球会被太阳带着一起走。
真的发生这种事的话，最直接的影响是，以后我们就没有灿烂的星空了，太阳将成为一颗孤独的星系际恒星。长远的影响是，如果太阳的大限来临，我们无法像《流浪地球》里描绘的那样，把地球开到别的恒星附近去了——最近的恒星离我们可不再是几光年，而是几十万光年之远。
C、从两星系靠近、发生潮汐扰动开始，到最终恢复稳定，这期间会有许多的不确定性，从而增加风险。
不过所谓的风险，也就是从买一张彩票中头奖的概率，增加到买两张彩票，其中一张中头奖的概率：虽然概率增加，但依旧小到和没有差不多。
【一 之总结】
1、仙女座星系与银河系，有可能相撞，也可能不会相撞，这事尚无定论。
2、即使两星系相撞，基本上不会直接撞坏太阳系，更不会撞坏地球。
3、就算太阳系被甩出银河系，我们也不会因此而遇难。
二、我们会被太阳氦闪终结吗？
——绝对不会。
——因为氦闪发生之前我们就已经死了！（如果那时候人类还只能生活在地球上。）
1、氦闪在什么时候发生？
《流浪地球》是一部非常精彩的科幻作品，但不能作为科普。它有许多BUG，传递了一些错误的知识，比如关于氦闪。
《流浪地球》中说：
太阳发生氦闪之后，就从主序星阶段进入了红巨星阶段。
然而正确的说法是：
太阳从主序星阶段进入红巨星阶段的时候，不会发生氦闪。
恰恰相反，氦闪是红巨星分支（即狭义的红巨星阶段）结束的标志！
对于太阳这种中低质量的恒星（0.5~2倍太阳质量），一旦发生氦闪，红巨星分支就宣告结束，进入渐近巨星分支。
那么，什么是主序星？什么是红巨星分支？什么是氦闪？以及什么是渐近巨星分支呢？
主序星，简单地说就是正在其核心发生氢核聚变的恒星。
当恒星经历漫长的主序星阶段，其核心的氢已大部分变成了氦（注意，恒星整体的成分还是以氢为主，因为核心以外的区域并没有发生聚变），于是该恒星就具有了一个由氦组成的核心。
因为氦聚变的门槛（一亿度以上）比氢聚变的门槛（400万度以上）高得多，所以此时恒星的核心尚不足以发生氦聚变。
无法进行氦聚变，又没有足够浓度的氢，所以核心将不再有能量产出。核心在巨大的重力压迫下收缩、升温，并烤灼外围的壳层，于是外围的壳层的聚变被点燃。
壳层燃烧会比核心燃烧功率更大，燃烧更猛烈【注一】，这将导致恒星大幅度膨胀，而膨胀的结果使恒星表面的功率密度变低、温度下降，恒星会因此显得偏红。
这种拥有一个惰性的氦核、氢核聚变转移到壳层中进行、体积膨胀、颜色变红的恒星，就是红巨星分支，即狭义的红巨星阶段的恒星。
对于太阳这种质量的恒星（0.5~2.0M⊙），进入红巨星阶段后，惰性氦核持续收缩，直到核心被压成了简并态的时候，仍不足以点燃氦聚变。
于是在太阳的红巨星阶段后期，其内部可以认为是完整地包含了一颗简并态的“白矮星”。
随着壳层燃烧的继续，核心的“白矮星”也会持续变大，温度越来越高，并最终跨过一亿度的氦聚变门槛。
由于“白矮星”不像常规物质那样靠热压力对抗收缩，而是靠简并压力支撑，而简并压力的大小与温度无关，这意味着，白矮星不具备“热胀冷缩”的特性。当氦聚变被点燃的时候，释放的巨大能量使核心的温度上升，而因为没有“热胀冷缩”特性，核心无法通过膨胀来降低温度，于是温度上升十分迅速。
氦聚变的速度对温度高度敏感，核心的快速升温使聚变速度进一步加快，放热更加猛烈，反过来又进一步加剧温度的上升……直到温度升高到热压力终于超过了简并压力，核心再次能够通过膨胀来降低温度，这个热失控的正反馈循环才宣告结束。
因为热失控的氦聚变，使得每次氦聚变从开始到完成只需要几秒钟，而这几秒钟释放的能量，超过正常恒星能量的千亿倍，看起来恒星宛如爆炸一样明亮，这就是氦闪。【注二】
发生了氦闪之后，恒星就从“有一个惰性的氦核、在壳层发生氢聚变”的红巨星分支，进入到渐近巨星分支。
渐近巨星分支的主要特征，就是已经发生过氦闪，核心最里层至少含有由氦聚变而得到的碳。
如果恒星质量比较大，随着演化的继续进行，其核心还会发生进一步的聚变反应，生成氧、氖、镁等更重的元素组成的核心，在其外围依次是碳圈层、氦圈层，再往外是氢壳层，形成所谓“洋葱结构”。如果是红超巨星，在发生超新星爆发之前，从外向内还会出现更多的元素圈层，直到最核心的铁。
总之，氦闪发生于红巨星分支结束的时候，而不是红巨星阶段的起点。具体地，对于太阳来说，大约在进入红巨星阶段十亿年后，才会发生氦闪。
如果那时候的人类科技发展水平依然不够高，无法逃离地球也无法对抗红巨星，那么人类在氦闪发生之前十亿年就已经灭绝了，没有人能活着见证氦闪的发生。
2、如果我们的科技停滞或发展缓慢，我们会被红巨星烤死吗？
——如果人类科技真的很LOW，不用等到红巨星阶段我们就会被烤死。
根据对恒星演化规律的研究，我们知道，恒星在主序星阶段，虽然不会像红巨星阶段那样快速的膨胀到巨大尺度，但也是在缓慢而稳定地变大变亮的【注三】。
太阳在形成初期，其光度，即辐射的功率只有目前的70%，而未来，太阳将变得越来越亮。地球也会因此越来越热。
【有人会问，既然太阳以前那么暗，地球应该会更冷，那么寒冷的地球是怎么演化出生命的呢？】
因为在几十亿年前，地球还没有演化出植物，没有光合作用把二氧化碳转化为氧气，所以那时的地球大气中二氧化碳含量比现在高得多，强烈的温室效应使得地球不是那么冷。
地球很幸运地在最近十亿年内，即太阳变亮之后及时地进化并大量繁衍了植物，降低了CO2含量，才使得气温恰到好处地继续保持宜居。
但未来我们可能就没那么幸运了，因为目前地球的CO2含量只剩下0.04%，跟完全没有已经差别不大，未来太阳继续变亮后，我们已经无法通过减少温室气体来给地球降温了。
如果将来的人类没有发展出适当的科技来解决这个问题，人类将会在太阳演变成红巨星之前就灭绝。
预计最迟11亿年后所有生物都会全部灭绝，因为11亿年后，地球的温度将高到水无法保持液态，海洋将会蒸发殆尽，地球成为一个荒凉的沙漠行星。
三、面对被烤死的危险，我们有什么办法避免灭亡的命运？
这取决于未来人类科技发展的水平。
1、针对太阳在主序星阶段的不断变大变亮，我们可以用反戴森球（环）来应对。
所谓戴森球（环），是指为了利用太阳能，在太阳周围建立一个球壳（环带），在其上安装太阳能采集装置。
而反戴森球（环），也是一个球壳（环带），建立在地球周围，其目的不是利用太阳能，而是为了遮挡部分太阳光，降低地球接受的辐射功率。
反戴森球（环）的实质就是：给地球打一把遮阳伞。
这项技术其实并不复杂，我们已经掌握的航天技术，理论上就可以实施。——不过目前成本还太高，倾尽全世界的资金也建不起一个像样的规模，何况现在也没有建造的迫切性。
2、太阳变成红巨星后怎么办呢？
——三十六计走为上计。
我们目前的科技水平相当于0.7级文明，面对太阳变成红巨星毫无办法。
但从现在到太阳成为红巨星还有50亿年，我们没有理由连1级文明都达不到。
《流浪地球》里的科技水平，就是典型的1级文明。1级文明是指：能够利用行星上全部能源的文明。
行星上的全部能源，包括岩石里的重核元素的聚变能。
有这种技术的文明，要么建造几百万到几亿艘飞船逃之夭夭，要么干脆把地球开走，都是可行的。
3、万一我们就是任性不想走呢？
——如果达到2级以上文明，就可以为所欲为。
2级文明的定义是，能够利用一颗恒星的全部能源。
在2级文明的眼里，一颗恒星，例如太阳，就像我们看待一座核反应堆一样，可以启动，可以关闭，还可以调节功率。
对于天文知识不够扎实的读者，有一个误区需要特别纠正：恒星演化到红巨星阶段，并非因为恒星上的氢燃料消耗完了。事实上，红巨星的绝大部分成分依然是氢。
前面说过，变成红巨星只是因为其核心的氦太多，在核心已经无法进行氢的聚变。
对于2级文明来说，既然太阳不过一座核反应堆，那么维修太阳的技术，就像我们现在维护核反应堆一样，是常规的操作。
核电站的裂变反应堆，反应太快的时候，可以通过抽出一部分铀燃料棒，或者推入中子吸收材料（例如石墨棒）来降低反应速度。
既然太阳变成红巨星是因为核心的氦太多了，那么拿走这些多余的氦就可以让太阳重返青春。
至于要怎么拿走核心多余的氦？不要问我，我如果知道的话就能够创造2级文明了。
注释
【注一】为什么恒星的壳层燃烧会比核心燃烧功率更大，燃烧更猛烈？可以参考这个回答：
【注二】氦闪可以多次发生，其原理是：氦聚变进行非常迅速，一次氦闪可以消耗掉大量的氦，使得氦的含量降低到反应极限以下，于是聚变停止；随后外围壳层的氢聚变继续生产出氦，并积累到核心，当积累的氦达到临界值时会发生下一次氦闪。
【注三】恒星在主序星阶段为什么会逐渐变大变亮？也可以看这个回答：
几百年都悬，就别想几亿年了……
如果人类真能坚持到几亿年后，这些都是小意思。
我们这物种如果在未来“几百年”内，无法进化到可以大规模地自我进化，和主动被取代（狭义生物层面，或非狭义生物的智能层面），那么，消极地说，这物种极大概率上是活不过未来几百年的；积极地说，这物种苟活下去也意义不大。
至于对“被取代”的恐惧，不论是被生物上的进化人取代，还是被某种程度的非狭义生物体取代，这种恐惧都有相当大的非理性。唯一该恐惧的是，被取代的过程，是随机的和突发的。典型如，人工智能在远没有达到智能，于是远谈不上继承了我们人类的历史、文化等“模式”之前，就因为特定的“事故”，令我们物理终结了。若是如此，那确实很糟糕，毕竟在我们之后，那些机器依然是机器，不但没有我们的模式，而且连智能都谈不上，地球也就由此智慧死寂了。
但如果过程都是可控和可预期的，那么这种“被取代”，不但无关紧要，而且理应令我们欣喜。毕竟，到了2200年，我们现在这个世界上活着的每一个人，都会物理消失，于是“无关紧要”。若我们又知道，我们在2200年时的模式继承后代（不论是狭义生物意义上的进化人，还是非狭义生物意义上的质能），认知能力是我们的几百上千倍，高到了弦论类似于我们看中世纪炼金术一般，高到了终于可以实质上发展跨星球能力了，那么，难道我们不该感到欣喜么？
从这个角度出发，我们或许可以更好地去批判性审视当今全球的学科体系、意识形态和政治风潮。然后去判断，哪些方向，是螺蛳壳里做道场；哪些方向，是无谓的自我安慰或自娱自乐；哪些方向，甚至是在不加比喻地主动建造大过滤器。
类似的话题
-
人类的终结，这个问题本身就带着一种宿命般的沉重。当我们抬头仰望星空，那些闪耀的星辰，既是宇宙的壮丽，也暗藏着终结的种子。那么，究竟是遥远恒星一生最后的辉煌——氦闪，还是宇宙尺度上波澜壮阔的相遇——星系碰撞，会是我们这个渺小物种的最终归宿呢？要回答这个问题，我们得先明白这两个事件各自的性质和发生在我们............. -
这真是一个令人毛骨悚然的设想，如果人类真的被某种高级存在圈养，那他们想要从我们身上获得的东西，恐怕远非我们现在能理解的。我试着从几个角度来推测一下，希望能讲得详细一些，并且尽量不显得那么“机器”：1. 物质与能量的收割：最直接也最容易想到的，就是我们身体和活动所产生的各种“产物”。 生物质与基因.............
-
这是一个令人毛骨悚然且充满颠覆性的发现。如果我确认地球上的人类是被神明圈养作为食物的食用人，那么我的内心会经历一个极其复杂和痛苦的过程，随后我会采取一系列行动，尽管希望渺茫，但我会尽力而为。第一阶段：震惊、怀疑与确认1. 无法置信与认知失调： 最开始，我会极度震惊，无法接受这个事实。我的整个世界观.............
-
人类是否可能是被“设计”出来的，这是一个深邃且极具争议性的哲学、科学和神学问题。从不同的角度来看，这个问题可以有非常多样的解读和深入的探讨。从科学角度来看： 演化论的视角： 科学界目前最广泛接受的理论是人类是通过自然选择和演化产生的。这意味着，我们不是被一个有意识的创造者“设计”出来的，而是经过.............
-
这个问题很有意思，它触及了我们对“繁殖”概念的理解，以及人工智能与人类生命本质的区别。如果我们将“繁殖”理解为一种传递基因、延续生命种族的方式，那么人工智能目前来看，与人类无性繁殖的概念相去甚远。但如果我们将“繁殖”放宽到“创造、复制和延续某种模式或能力”的范畴，那么或许能找到一些有趣的类比。首先，.............
-
猫，这个如今我们熟知的、时而慵懒时而敏捷的小生灵，在人类出现之前，它们的世界与我们今天看到的，有着诸多相似，却也隐藏着许多如今已经消逝的野性。想象一下，没有琳琅满目的猫粮，没有舒适温暖的猫窝，没有定期的疫苗和兽医的抚摸。在人类文明的黎明之前，猫的祖先，那些被称为“野猫”的生灵，过着与大自然完全融为一.............
-
说起来，我们身边总有那么一些东西，初看之下似乎没啥大问题，可一旦用起来，就会让你忍不住皱起眉头，甚至怀疑设计者的脑回路是不是卡壳了。这些“反人类设计”，究竟是怎么办到的？这背后可不是简单一句“故意的”就能概括的，里面门道可深着呢。误解的“用户需求”与盲目的“效率至上”最常见的一种情况，是设计者压根就.............
-
这是一个引人深思的可能性，也很符合我们对未知世界的好奇和潜在的恐惧。想象一下，一个悄无声息的敌人，潜伏在我们体内，如同我们基因组中的一个古老幽灵，等待着合适的时机，一点点地蚕食生命，而我们却对此一无所知。这并非纯粹的科幻设想。科学上，“慢病毒”的存在已是既定事实，它们可以在感染后很多年才表现出症状。.............
-
在人类文明的漫漫长河中，鸡的形象早已深入人心，它们在田野间咕咕叫，在餐桌上成为重要的食材。然而，我们今天所熟知的家鸡，追溯其祖先，会发现它们并非凭空出现，而是经历了漫长而复杂的驯化过程，其源头指向一种在亚洲的丛林中悠然生活的野生鸟类——原鸡。要详细讲述鸡在被人类驯化之前的样子，我们必须深入了解它的野.............
-
如果手机真的是外星人，那人类世界恐怕早就被渗透得滴水不漏了。你想想看，从我们每天睁眼第一件事就是摸手机，到睡前最后一刻还在刷手机，这玩意儿早已成了我们身体的延伸，大脑的附件。我们向它倾诉喜怒哀乐，它通过屏幕反馈给我们世界的喜怒哀乐，这中间的界限，早就模糊不清了。试想一下，如果手机是个有意识的生命体，.............
-
这项由瑞典科学家提出的突破性研究，直指我们一直以来低估的基因组区域——那些曾被冠以“垃圾DNA”之名的非编码DNA。这项新发现认为，正是这些被认为“无用”的DNA片段，构成了我们人类区别于其他动物的关键。这一论断不仅仅是对基因组学的一次重新审视，其意义深远，触及了我们对生命本质、进化路径乃至疾病理解.............
-
你提出的这个问题，触及到了生命、存在乃至宇宙最深邃的角落。它引人深思，也确实没有一个放之四海而皆准的答案。不过，我们可以一起展开这场思维的旅程。人，是否是宇宙的细胞？“数亿细胞组成一个人”这个比喻非常生动，它描绘了一种由微小单元汇聚成更宏大整体的生命形态。将人比作“宇宙的细胞”，这个想法极具哲学意味.............
-
这个问题很有意思，也挺触动人的。你想知道，为什么咱们人类不在野兽们的餐盘上，以及我们在它们眼中到底扮演着什么角色，对吧？这可不是简单的食物链问题那么表面。首先，咱得承认，从纯粹的生物学角度来看，人类确实是肉长的，有蛋白质，有脂肪，理论上是能吃的。但为什么野兽们对我们这么“挑食”呢？这背后有很多因素在.............
-
当乌克兰的反人类罪行被接二连三地爆出，那些依旧热爱并支持乌克兰的人，其心理状态是复杂且多层面的。要理解这一点，我们需要深入剖析他们可能存在的信念、情感以及认知过程。首先，信息过滤和选择性认知扮演着关键角色。在信息爆炸的时代，每个人都会不自觉地对自己接收到的信息进行筛选。对于那些坚定支持乌克兰的人来说.............
-
比尔·盖茨在推特上被部分网友指控进行“人类清除计划”，这是一个复杂且充满争议的现象。要详细地理解这一点，我们需要从多个层面进行分析：一、 指控的来源和背景： 比尔·盖茨的公众形象和活动： 疫苗接种推广： 比尔·盖茨和他的比尔及梅琳达·盖茨基金会长期以来在全球范围内大力推广疫苗接种，尤.............
-
如果可控核聚变被证明完全不可行，那对人类来说无疑是一记重锤，但要说直接宣判死刑，恐怕还为时过早。更准确地说，这将迫使我们踏上一条异常艰难、充满挑战，但并非绝无希望的道路。首先，我们要正视的是，核聚变被视为我们未来能源的“终极解决方案”，它的核心吸引力在于近乎无限的清洁能源潜力，以及对现有化石燃料依赖.............
-
在达尔文的进化论横空出世之前，人类对外在世界的观察，特别是对于自然界生物的理解，有着一套截然不同的视角。当然，很多人都会注意到猴子、猿猴，特别是那些更接近人类的灵长类动物，与我们之间存在着惊人的相似之处。这种相似性，在当时并非是无人提及的，而是以当时的主流认知体系为基础，被赋予了不同的解释。首先，最.............
-
这个问题非常有意思，它触及了进化论的核心概念——自然选择。如果我们深入探讨“趋利避害”这个原则，并将其应用于生物的生存和繁衍，就会发现事情比单纯的“变难吃”要复杂得多。首先，让我们明确一下“趋利避害”在生物学中的含义。这并不是说生物有意识地去选择“利”或“害”。更准确地说，是那些基因组合更适合生存和.............
-
“僵尸鹿”席卷北美：揭秘慢性消耗性疾病（CWD）及其对人类的潜在威胁近年来，一种名为“慢性消耗性疾病”（Chronic Wasting Disease，简称CWD）的神经系统疾病在北美地区迅速蔓延，并引起了广泛的关注和担忧。由于感染的鹿科动物（包括鹿、麋鹿、驯鹿和驼鹿）会表现出行为异常，如步态不稳、.............
-
从小到大，我们耳边萦绕的是“热爱祖国”、“国家利益高于一切”的声音。这股教育的洪流，像涓涓细流汇聚成磅礴大河，塑造了我们对“家国”的认知。我们被告知，我们是这个国家的儿女，国家的荣辱与我们息息相关，国家的利益是高于一切的最高准则。然而，当我们偶尔停下脚步，仰望星空，或者只是静静地观察身边的人，一个悄.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有