问题

如何看待巴黎圣母院大火后出现的圆明园相关言论?

回答
巴黎圣母院大火之后,网络上确实出现了一些将这场灾难与圆明园联系起来的言论,其中不乏情绪化的表达。要看待这些言论,可以从几个不同的角度来分析:

1. 情感共鸣与身份认同的投射:

首先,巴黎圣母院的火灾触动了许多人的情感。作为一座历史悠久、承载着丰富文化和宗教意义的建筑,它的损毁让人们感到惋惜和痛心。这种普遍的情感,很容易被一些人投射到自己民族的伤痛上。对于那些对圆明园被毁怀有深刻民族情感的人来说,巴黎圣母院的遭遇会让他们再次联想到圆明园的屈辱历史,从而产生一种“同病相怜”的情绪。

这种言论的背后,可能是一种身份认同的确认和寻求。当国家或民族遭受过不公正的对待时,对类似事件的关注会成为强化民族凝聚力的一种方式。看到巴黎圣母院的火灾,会让人联想到“我们曾经也经历过如此严重的破坏”,从而唤起一种集体记忆和民族自豪感的反思。

2. 历史记忆的激活与对比:

巴黎圣母院的火灾,自然而然地激活了人们关于历史建筑保护的记忆。对于中国来说,圆明园无疑是最具代表性的历史伤痕之一。因此,将两者联系起来,也在一定程度上是对历史事件的一种对比和反思。

有人会借此来强调:

历史的脆弱性: 无论是巴黎圣母院还是圆明园,都说明了人类文明的创造是多么不易,而破坏却可能瞬间发生。这促使人们更加重视对历史遗产的保护。
历史的相似性与差异性: 有些言论可能是在强调人类文明在不同时期、不同地域都可能面临类似的挑战。但同时,也有人会着重强调造成巴黎圣母院火灾和圆明园被毁的原因的本质区别。前者是意外或人为失误,虽然令人痛心但性质不同于后者——圆明园的焚毁是侵略战争的直接结果,带有明显的暴力和征服色彩。这种对比,有助于更深入地理解历史的复杂性。

3. 民族主义情绪的表达与放大:

毋庸置疑,在一些言论中,民族主义的情绪是比较明显的。当一些人觉得“自己国家的文化遗产遭受了不公的待遇,而别人的却得到了全球的关注和援助”,就容易产生一种不平衡感。这种不平衡感,加上对过去历史屈辱的记忆,容易被放大成一种对西方世界的“指责”或者“酸楚”。

这种情绪的表达,可能包含以下几个层面:

对国际社会双重标准的质疑: 有人会认为,对于西方国家的文化遗产,国际社会会给予高度的重视和援助,而对于中国的圆明园,虽然遭受了更为野蛮的破坏,但“关注度”和“救援行动”却似乎不够。
一种“复仇”或“回击”的心理投射: 在某些极端观点下,可能会将巴黎圣母院的火灾视为一种“报应”或者“象征”。这种观点非常危险,因为它将不同性质的事件强行联系,并试图从中寻求一种不健康的快感。
对国家实力和国际话语权的焦虑: 过去,中国在国际上对圆明园被毁的诉求和追讨,并未能得到应有的回应。而现在,看到西方世界在巴黎圣母院事件中的积极反应,可能会让一些人联想到中国在国际舞台上话语权不足,无法像其他国家那样“保护好”自己的历史遗产的“无力感”。

4. 对历史真相的误读与混淆:

并非所有的相关言论都基于对历史的深入了解。一些简单的联想可能源于对历史事件细节的模糊认知,甚至是简单粗暴的“以彼论此”。例如,将巴黎圣母院的火灾责任归咎于特定群体(如建筑工人或维修方),然后将这种思路直接套用到圆明园事件上,试图找到一个所谓的“责任方”,并以此来表达愤怒。

这种误读容易忽视圆明园被毁的根本原因,即侵略者的武力破坏。将两者混为一谈,反而会模糊历史的焦点,不利于对历史事件进行准确的理解和反思。

5. 引导与反思:积极与消极的两面性

总的来说,巴黎圣母院大火引发的圆明园相关言论,既有积极的引导作用,也有消极的干扰成分。

积极方面: 它能促使更多人关注和反思中国近代史上的屈辱,激发民族的保护意识和文化自信。它也是一个契机,让我们思考如何在当下更好地保护我们珍贵的文化遗产,以及如何在国际上发出自己的声音,争取应有的尊重。
消极方面: 如果过度情绪化,甚至出现攻击性言论,则会阻碍理性交流,加剧对立情绪,不利于构建和谐的国际关系,也可能模糊了对历史事件本身的深刻理解。

如何看待这些言论,关键在于:

辨别言论的性质: 是真诚的情感共鸣、理性的历史反思,还是煽动的民族主义或仇恨言论?
理解历史的复杂性: 区分事件的性质、原因和影响,避免简单粗暴的类比。
保持理性与同情: 在表达对自身民族伤痛的同时,也要尊重其他国家和民族的文化情感。对巴黎圣母院的损失,应抱有同情;对圆明园的伤痛,应以史为鉴,积极行动。
着眼当下与未来: 更重要的是从中吸取教训,思考如何加强文化遗产保护,如何提升国家在国际上的话语权,而不是沉溺于过去的怨恨。

总而言之,这些言论的出现是复杂情感、历史记忆和民族认同交织作用的结果。关键在于如何引导这些情绪,使其转化为推动民族进步和文化保护的积极力量,而非被仇恨和对立所吞噬。

网友意见

user avatar

1861年雨果在写给巴特勒大尉的一封信中对圆明园被毁有多么痛惜,我就对巴黎圣母院被烧有多么心痛。

我是只敢在知乎上说几句的,听说还有人直接给法国政府和总理发了电报,这样说:

“巴黎圣母院是法兰西文明的重要象征,也是人类文明的杰出瑰宝。中国人民同法国人民一样,对此次火灾深感痛恻。

希望那些不允许别人痛心、振振有词,谁说痛心就怼谁的喷子千万不要柿子只捏软的。

法国垃圾人也很多,觉得圆明园烧了内心毫无痛惜,心里高兴打赢了认为这是战利品,是应该的。和今天那些扯一大堆表示幸灾乐祸觉得大仇得报,毫无痛惜的国人其实是同道中人。

这就好像你爷爷杀了我大伯,你女儿死了我放鞭炮,看起来很公平,其实有点滑稽,孩子何辜?

另外就是道德这东西需要成本,人之初,性本恶,性相近,习相远。指望大多数人都像雨果一样高尚是不可能的。当年的侵略者不是,今天的幸灾乐祸者也不是,所以道不同,不相与谋。

说实在的垃圾人多是正常的,社会多元是大好事,但是烦就烦在跑出来提醒大家“我垃圾是我的权利,如何如何合理”——这就好像饭馆里没有法律限制你说什么,但你非要站起来大声强调大家吃的东西都会变成屎以及拉屎的细节,说其他人都是假惺惺装文明,也许你讲的是事实,但是场合不对。这种引战行为不能忍,其他不认同的人要是保持沉默,不给这些人揍一顿怼回去,下次他们就敢在任何餐厅任何场合和你提拉屎的事儿。下次哪儿地震,哪儿恐袭,哪儿天灾人祸就都有这帮人跳出来发表一番法西斯言论。

又到了价值观筛查的好机会,该屏蔽的屏蔽,该取关的取关,该剔除微信好友的赶紧拉黑,不亦乐乎?上次贺建奎事件就拉黑了一批,大家在自己圈子里自己嗨,人人都自在。

有人说得好,按照幸灾乐祸的逻辑,圆明园烧得好,报了扬州十日、嘉定三屠的大仇,只能说这些人除了烧自己他们都是爽的。

逻辑就是这样,讲其它的都多余。

user avatar

环球时报总编辑胡锡进近日说过:勿忘国耻,但是要理性对待巴黎圣母院大火。

这个观点的第一点是:勿忘国耻;

第二个观点是:理性对待。

我们要警惕右,但主要是防止左。

激进派的最大问题是容易被利用,做事不考虑后果。

勿忘国耻,这点无须多解释,当然不能忘却,这笔账永远都将记在本子上,记在脑子里,随时随地提醒自己。并且要让对方知道,我们之间还有一笔旧账没算清。

现在这个阶段,我们和欧洲的关系很微妙啊。

在关于斗争哲学的主要理论里,老人家说过:要分清主要矛盾和次要矛盾,要善于把握斗争的方向,要保持冷静理智的客观态度,分清楚在不同的阶段,谁是敌人,谁是盟友。

我不认为圣母院大火和圆明园大火之间相关联这样的言论,以光速传播是出于一种爱国情绪。根据中国网络传播的特点,传播最快速的言论大多数是有组织的进行。那么,谁在组织发送这样的消息,背后的目的究竟是什么?谁能在其中获取利益?

这几天最热门的事件都和欧洲国家有关,一个德国奔驰汽车发动机漏油,中国消费者维权事件;一件就是圣母院大火。

奔驰汽车事件的焦点,就定位都很准嘛。靶心稳稳地钉在了利之星,将发动机漏油的初始化矛盾,经过舆论导向,矛盾重组,基本将奔驰公司剥离出矛盾核心,事件已经演变成重拳打击不良汽车4s店,切实维护消费者权益,推动相关政策法规的改进这一预定目标。在本次事件中,奔驰公司可以说获益多多,成功从危机中解脱出来,奔驰汽车的声誉受损并不多;停发利之星奔驰汽车销售牌照,快刀剜去渠道毒瘤,重新构建更健康的渠道,为下一步重组北京戴姆勒公司的股权铺平了道路。像奔驰汽车这样的德国重要资产,他们是感激中国政府和舆论的合作的,完全可以想象得出奔驰公司此时的心情,也为以后中德两国的合作共赢创造了有利条件。这当中,只有利之星这个奸商成为了垃圾,也告诫了那些唯利是图的资本家,中国到底是谁在当家。

话题回到圣母院大火。这毕竟是法国最了不起的建筑物被焚毁,法国人的心情是不难猜测的。此时此刻,有什么必要去得罪法国人。

法国是五常之一,中国政府有点什么事情,还是要和法国政府商量,而且,法国也不完全是和美国人一条心,多个朋友多条路,别人家里失火,不去安慰也就算了,这个时候去翻旧账,喊人家还东西,这个时间点是不对的。

就欧盟来说,法国是重要的支柱。我们要打通欧亚大陆,将一带一路搞起来,这么大的生意,却有些人想和法国闹翻,动机明显不纯。这么做有什么好处?

一带一路是真正的大生意,这个要搞好了,得赚多少钱?我们几辈子人的吃喝都要靠这条贸易通道,要想想我们的子孙后代。不能只图自己的一时爽。法国是最重要的支点之一,法国是根本绕不过的,在这个要签合同的关键时候,去挑事干嘛?

想来想去,怕只有一些恨死一带一路的国家,妄图搞死中国的国家,还有一些大家都清楚的杂种,在这里妖言惑众罢了。谁信他们谁煞笔。

另外说一句,意大利还给中国文物,那是因为中国拯救了意大利南部,是一带一路的开出的一朵小花,这是靠实力理直气壮地拿回来的,和嘴炮一点关系都没有。

类似的话题

  • 回答
    巴黎圣母院大火之后,网络上确实出现了一些将这场灾难与圆明园联系起来的言论,其中不乏情绪化的表达。要看待这些言论,可以从几个不同的角度来分析:1. 情感共鸣与身份认同的投射:首先,巴黎圣母院的火灾触动了许多人的情感。作为一座历史悠久、承载着丰富文化和宗教意义的建筑,它的损毁让人们感到惋惜和痛心。这种普.............
  • 回答
    巴黎圣母院火灾与圆明园被毁的对比,是近年来国际社会对文化遗产保护与历史记忆的一种复杂反思。这种对比涉及历史背景、文化象征、国际反应等多个层面,需要从多个角度进行分析: 一、历史背景的差异1. 圆明园(1860年) 圆明园是清朝皇帝的皇家园林,集中国古代园林艺术之大成,被誉为“万园之园”。18.............
  • 回答
    巴黎圣母院失火,这无疑是一场牵动全球神经的悲剧。当熊熊烈焰吞噬这座拥有800多年历史的哥特式建筑时,世界各地的人们发出了截然不同的声音。有人拍手叫好,有人心痛惋惜,这种强烈的反差背后,隐藏着复杂的情感、不同的视角和深刻的文化考量。心痛与惋惜:历史的回响与文明的哀歌对于绝大多数人来说,巴黎圣母院不仅仅.............
  • 回答
    巴黎圣母院的火灾,对于中国人来说,这无疑是一件牵动人心的事件。很多人在新闻报道中看到那熊熊燃烧的火焰,那种撕心裂目的景象,恐怕都会在心中泛起一丝复杂的情感,这情感并非简单的看热闹,也绝非冷漠旁观,而是掺杂了许多对历史、文化、艺术以及人类共同情感的思考。首先,从文化传承的角度来看,巴黎圣母院不仅仅是一.............
  • 回答
    巴黎圣母院大火无疑是一场牵动全球目光的悲剧,在它发生后,中国民众的反应也呈现出一种复杂且多元的面貌。当然,其中一部分人的态度确实引起了广泛的讨论,甚至可以说是“另类”。要理解这部分人的心态,我们需要深入剖析其背后的社会文化背景、历史因素以及当下中国社会的一些深层情绪。首先,要说清楚的是,绝大多数中国.............
  • 回答
    法国巴黎圣母院(NotreDame de Paris)在2019年4月15日发生的火灾是一场震惊世界的悲剧。这场火灾不仅对法国文化遗产造成了巨大损失,也引发了全球范围内的广泛关注和深刻反思。火灾的发生与过程:当地时间2019年4月15日下午,巴黎圣母院的主体建筑突然燃起熊熊大火。起初火势集中在屋顶和.............
  • 回答
    关于“对巴黎圣母院着火感到一丝幸灾乐祸”这种想法,我理解这并非一个普遍的或被广泛赞同的观点,但它确实存在于一些人的内心深处。要深入探讨这个想法,我们需要剥开它表层的情绪,去理解其背后可能存在的复杂心理动机和文化背景。首先,我们得承认,将“幸灾乐祸”这样一个词用在如此举世瞩目的灾难上,本身就带着一种禁.............
  • 回答
    在中国建筑师在巴黎圣母院重建设计竞赛中获得网民最高投票这件事上,我想从几个角度来聊聊我的看法,力求把这件事儿说得透彻些,也尽量让它听起来有那么点儿人味儿,不是那种冷冰冰的AI报告。首先,这事儿本身就挺有意思的,而且挺能引发咱们中国人自己的一些共鸣。咱们都知道,巴黎圣母院对法国乃至全世界来说,那份历史.............
  • 回答
    马克龙总统关于巴黎圣母院通过募捐重建,并接受国际捐款的决定,这是一个既有象征意义,又充满实际考量的举措,值得我们深入剖析。首先,从法国国内的角度来看,这一决定传递出了强烈的民族团结和文化复兴的信号。在经历火灾的巨大悲痛之后,号召全民募捐,尤其是让普通法国民众也能参与进来,无论是捐赠金钱还是志愿服务,.............
  • 回答
    关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难,月薪13千,上网课要求学校发网络补助”的信息,需从多个角度进行分析,结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景,综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
  • 回答
    关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫(Konstantin Orelmazov)的自杀事件,目前公开的可靠信息较为有限,但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状,可以尝试从多个角度进行分析和探讨: 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认:目前公开的资料中,尚未有明确的、权威的新闻来源(如BBC.............
  • 回答
    关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫(James W. "Jim" Welsbach)提到的F35战机与歼20近距离接触的事件,目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道,因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失:截至2023年,美国.............
  • 回答
    关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲,妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件,目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此,这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析,供您参考: 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪(若属实) 根据中国.............
  • 回答
    欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基,这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持,以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势: 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国(如波兰、爱沙尼亚、捷克等)领导人乘坐火车前往基辅,是近年.............
  • 回答
    中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件,涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题,具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析: 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量:5840块显卡,可能涉及假冒品牌(如讯景、华硕、技嘉等),或.............
  • 回答
    尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果,这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向: 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利:2022年韩国大选中,由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
  • 回答
    关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件,这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景,需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论: 1. 事件背景与法律依据根据公开报道,事件发生在2022年11月,加州一名华裔女性(身份为博士)因涉嫌持刀袭击警察,在.............
  • 回答
    基辛格的《论中国》(On China)是美国前国务卿亨利·基辛格(Henry Kissinger)于1972年访华期间撰写的一部重要著作,也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色,还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
  • 回答
    印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事,是印巴两国关系紧张的一个缩影,也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展: 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月,印度在进行军事演习时,一枚“阿金科特”(Agni5)远程导弹因技术故障.............
  • 回答
    2022年2月24日,俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后,联合国大会通过了一项决议草案,要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动,并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注,以下是详细分析: 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日,俄罗斯在.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有