如何看待上海打狗队打击野狗？

上海的野狗问题，尤其是“打狗队”的出动，算是个老生常谈却又颇具争议的话题。说起来，这事儿背后牵扯的因素不少，得一件件掰开了说。

野狗问题的根源：从宠物到流浪

首先，咱们得明白这些野狗是从哪儿来的。很大一部分是被人遗弃的宠物狗，或者是走失后没能找回来的。现在养狗的人多了，有时候一时兴起养了，发现照顾起来太麻烦，或者生病了不好治，就轻易地丢弃了。狗也是有感情的生命，被抛弃后，它们很难独立生存，只能在城市边缘或者垃圾堆附近寻找食物。时间长了，它们就在城市里形成了一定的群体，这就是我们说的“野狗”。

另外，还有一些是本身就是流浪狗出身的，比如一些养狗人士疏于管理，任由狗狗在外面游荡，也容易产生新的流浪狗。

“打狗队”的出场：为了秩序还是过度捕杀？

“打狗队”这个说法，通常指的是城市管理部门、城管或者专门的动物收容机构在接到市民投诉后，对野狗进行抓捕和处理的行动。市民投诉的原因多种多样：

安全隐患： 最直接的担心是野狗伤人。虽然不是所有的野狗都凶猛，但一旦它们受到惊吓、护崽或者饿极了，是有可能攻击人的，尤其是孩子和老人。这种潜在的危险让很多居民感到不安。
卫生问题： 野狗的排泄物、在垃圾堆里翻找食物，都会影响城市的卫生环境。
噪音干扰： 群居的野狗可能会因为争夺地盘、发情期或者其他原因而吠叫，影响周边居民的生活。
疾病传播： 有些人担心野狗携带狂犬病等疾病，对公共健康构成威胁。

基于这些原因，管理部门介入抓捕野狗，从维护公共秩序和安全的角度看，是可以理解的。这是一种城市精细化管理的体现，试图解决一个棘手的社会问题。

争议点：执行方式与人道关怀的平衡

然而，“打狗队”的行动也常常伴随着巨大的争议，主要集中在以下几个方面：

捕杀方式： 最令人诟病的是一些地方的捕杀方式。如果不是以人道的方式进行，比如使用毒饵或者粗暴的抓捕导致狗狗痛苦死亡，这在许多爱狗人士和关注动物福利的群体看来是残忍的。他们认为，即使是流浪狗，也应该享有被尊严对待的权利。
“一刀切”的问题： 有些批评者认为，对于野狗问题的处理，有时过于简单粗暴，采取了“一刀切”的方式，即见到野狗就抓捕，而没有区分是温顺的还是有攻击性的，也没有考虑是否可以有更温和的解决方案。
收容能力与去向： 即便抓捕上来了，接下来怎么办？上海的动物收容机构能力是否充足？能否提供足够的空间和妥善的照顾？如果收容能力不足，抓捕回来的野狗很可能面临安乐死，这又引发了新的伦理问题。
源头治理的缺失： 很多声音指出，单纯的“打狗”只是治标不治本。如果不能从源头上解决遗弃宠物的问题，比如加强宠物主人责任教育、建立更完善的宠物登记和追溯体系、加大遗弃宠物的惩罚力度，那么野狗问题就会像“割韭菜”一样，割完又长。

更人性化的解决之道：一种长远的思考

理想的状态是什么样的呢？很多人希望能够找到一种更人道、更文明、更可持续的解决方式。这通常涉及到几个层面的努力：

1. 源头控制：
责任教育： 加强对市民养宠物的责任教育，让人们认识到养宠物是一份长期的承诺，而非一时兴起。
立法与监管： 制定和完善宠物管理的相关法律法规，比如强制宠物登记、芯片植入，一旦发现遗弃宠物，能追溯到主人并予以严惩。
鼓励领养代替购买： 宣传和支持流浪动物领养，让更多有爱心的人给这些无家可归的生命一个机会。

2. 科学管理：
TNR计划（捕捉绝育放归）： 在一些适宜的区域，可以考虑实施TNR计划。即捕捉流浪狗，进行绝育手术，然后放归原地。绝育可以有效控制野狗数量的增长，而放归可以避免其因无法生存而带来的更多问题。当然，这个方案也需要严格的评估和管理，比如对有攻击性或者疾病的个体进行 পৃথক处理。
建立专业化的动物收容救助体系： 提高动物收容救助机构的专业性和能力，确保被救助的动物能够得到妥善的照顾，并积极为它们寻找领养家庭。
社区联动： 在一些野狗聚集但又对居民影响不大的区域，可以尝试与社区居民沟通，共同探索人与动物和谐相处的方式，比如设置指定的喂食点、清理垃圾等。

总结来说， 上海的“打狗队”行动，是城市管理者在面对复杂的野狗问题时采取的一种应对措施。它在一定程度上解决了市民对安全和卫生的担忧，但其执行方式和对动物福利的关照，一直是社会各界关注和讨论的焦点。更理想的解决之道，在于政府、社会组织和市民共同努力，从源头控制、科学管理、人道关怀等多个维度入手，构建一个更和谐的城市生态。这是一个需要长期投入和持续改进的系统工程，急于求成的“打”不是长久之计，而真正解决问题，需要的是智慧、耐心和更深层次的理解。

竟然在评论里看到说“打野狗没人性”？笑了

爱狗人士千千万，但无一例外从未有哪怕一个人，拿出一分钱救助捐赠过被野狗无主狗咬伤侵害的普通人

自私自利足见一斑

那么打狗这事，这些人就不具备任何反对的权利，因为作为一个整体，他们从未对流浪狗的猖獗尽过一丝义务，权利义务不对等，就没资格管。

狗咬人了“关我屁事”，狗被打了“没有人性”

看来他们和人无法共情，和狗才能共情

没人性的恰恰是这些爱狗人士，都去学狗性了。

“今天下午看到上海打狗队在某开发区工地现场抓流浪狗，而且是直接弄死的，小狗也是。有人上去阻拦，打狗人员说：你有狗证吗，没有狗证不行。然后就听到阵阵狗的惨叫声。”

打狗队抓流浪狗，你们凭什么阻拦？

不想流浪狗被弄死，那你抱回家给它上狗证养起来啊！

平时你们占用公共空间投喂流浪狗，将流浪狗吸引聚集散养起来成为狗患，以此满足你们所谓善良与爱心的欲望。流浪狗伤人了，你们不仅不负责，还可能倒打一耙说是人欺负狗才被咬？等打狗队抓流浪狗，你们又跳出来反对，你们装什么好人啊？真心疼流浪狗就抱回家养去！

这是今年在上海最近发生的事情，这还是有主人的狗，想清理这类违禁犬只都还挺困难呢，要是被流浪狗伤了，想找人负责都没地方找！你们这些爱狗人士就是嘴行！

爱狗人士：你们不能打狗！

群众&打狗队：你家的狗？

爱狗人士：不是，就是流浪狗

群众&打狗队：那你准备收养吗？

爱狗人士：我不养，但你们不能打

群众&打狗队：打过疫苗吗？有狗证吗？

爱狗人士：没有，但它很听话，不咬人，你们就不能把它送到救助站吗就非得打死吗？

群众&打狗队：倒也可以，请你支付费用

爱狗人士：我没钱，我不付

群众&打狗队：那它咬了人怎么办？

爱狗人士：我说过它很听话，不会咬人的，谁被咬肯定是因为他先惹了狗！

群众&打狗队：我问你咬了人怎么办？疫苗钱找你出吗？

爱狗人士：关我什么事，让他自认倒霉呗，谁让他去招惹狗！反正你们不能打！

群众&打狗队：凭什么？

爱狗人士：你们难道就不觉得这也是一条生命吗？狗√可是人类的朋友啊！你们就是这么对待朋友的吗？我要去投诉你们！我把你录下来了啊！我拍到你了啊！我要揭露你们罪行！刽子手！

《今天下午看到上海打狗队在某开发区工地现场抓流浪狗，而且是直接弄死的，小狗也是。有人上去阻拦，打狗人员说：你有狗证吗，没有狗证不行。然后就听到阵阵狗的惨叫声》

狗√是不是人类的朋友，暂按下不表

但这种圣母白莲花，必是人类的敌人

如何看待上海打狗队打击野狗？

如何评价台湾资深媒体人温绅在节目上表示「打狗也要看主人」、「台湾背后有美国、日本」？

如何看待上海街头两个爱狗人士发生矛盾，狗主人一个进了ICU，一个进了牢房？

如何看待上海一条萨摩耶犬跑到狗主人隔壁小区，该小区居民报警后，萨摩耶犬被打死？

如何看待上海一家中柯基因无狗粮喂食放养后被当街打死，居委回应「柯基主人为阳性，考虑不周会给予赔偿」？

如何看待上海领养日等组织在郑州灾区投喂流浪猫狗？

如何看待张文宏谈上海防控策略「新冠没有那么吓人，但是仗很难打」？目前疫情形势如何？

如何看待报告显示四川打工人平均 7 点 50 起床，最能熬夜的城市是北京上海深圳广州？你一般几点起床？

上海一商场不打疫苗不让进入，如何看待不打疫苗的人，打疫苗也是自愿的，对这一现象有什么看法？

有人说鹿晗出演的《上海堡垒》将会把中国科幻打回原形，你如何看待？

如何看待上千网友社交平台打赏马斯克？给首富打赏是一种什么体验？

如何看待特朗普推特首次被打上“事实核查”警告标签，他会改变言行习惯吗？

如何看待国产品牌华为庆祝双十国庆，为产品打上相关图片？

如何看待美国亚裔老太遭袭击，反将袭击者打上担架，为何近日美国针对亚裔暴力事件频发？

如何看待《英雄联盟》iG 上单 TheShy 频繁在比赛中使用射手英雄打上路？

如何看待卡梅隆·安东尼打不上球的情况？

如何看待江苏昆山宝马车撞电瓶车下车打电瓶车车主，打过上车拿砍刀砍人几刀把刀掉了反被砍死?

如何看待微博上领养人试图领养猫捉老鼠，遭爱猫人士微博截图并不打码发博，领养人被口诛笔伐这件事？

如何看待网友爆料自家孩子幼儿园强制打疫苗？不打不让上学？

如何看待在打赏手续费问题上，知乎向苹果妥协？