所有的回答都没必要看
打过的人,拼命的告诉别人打疫苗的重要性,不断的输出立场来证明自己行为正确,也给内心打一针安定剂。
没打过的人,试图用安全性的思想来劝说别人改变立场,增加自己立场的正确性。
说白了,谁都没办法真正说清这种事情,这种话题火起来的主要原因就是打过的人寻求心理安慰,没打过的人也在寻求心理安慰。
大家都各自在网上找一点自己想看的文字,对于不一致的观点,立即群起喷之,来掩饰一下自己内心的不安。
其实打不打,从你们真实意愿走,从你们的外界环境考虑,你要愿意打,那就打,你要不愿意打,又反抗不了某些要求,那么也去打,你要不愿意打,没人要求你什么,那么你就可以不打。
至于事实黑白,等我们这一代完全过去了,让你们孙子把历史书烧给你看看就知道了!
我是一个5周岁孩子的父亲,孩子今年上幼儿园大班。我就说说我的想法:
我和我老婆挺早就完成了接种,但是接到给孩子接种新冠疫苗消息,我的第一反应是去查询新冠疫苗是否已经完成了在孩子身上的临床试验,但是我没有找到相关信息。保护孩子是每个家长和监护人的责任,但凡有常识就知道:药品,疫苗这些医疗相关的产品对大人和对小孩做的临床试验是不同的,要求也是不同的。目前情况下推进3-11岁孩子疫苗接种是仓促的,考虑是欠周的,接种是有风险的,所以我拒绝了老师和幼儿园的要求。幼儿园老师居然要我们提供不能接种医学证明,我直接回复:大人接种新冠都是自愿原则,这是个人选择,是一种权利,不是必须要执行的义务,我作为监护人直接表明的意愿就是拒绝为孩子接种新冠疫苗,不会提供任何证明,如果你们校领导或者教育部门有问题直接电话联系我。
补充说明:要是国家真的认为新冠疫苗对3-11岁孩童有保护效果且安全无副作用,那就让疫苗监管部门直接给新冠疫苗一个通过的正式认证。否则我甚至怀疑有人想要让疫苗公司得利,不仅不用花钱还能拿到政府拨款,最终在3-11岁孩子身上开展了大规模试验。
最后家长们,我想说的是直接拒绝就好,他们要是真的敢强制接种,我们也没办法反抗后出了问题就找他们负责。我已经在国务院小程序上投诉了幼儿园强迫幼儿接种新冠疫苗行为,身为一介草民,也是没有什么能够申诉的渠道。
https:// 3g.163.com/news/article _so/GH3OL1HP0536RWBA.html
新教育部长上任第一天第一令:学生打疫苗不准强制
知情同意、谨慎接种。
全球大流行的新冠肺炎是一种新发急性传染病,主要通过呼吸道飞沫和介质空气介质传播。因为新冠病毒是毒性较低的病毒,人体和新冠病毒接触绝大部分人不会被感染。这是美国疫情施虐一年半大多数人还没有被感染的主要原因,也是现存病例九百多万却一天只能感染不到十万的主要原因。比如昨天美国现存病例922万新增确诊只有8万多。
人体和新冠病毒接触,只有少数人被感染成无症状感染者,其中大多数会自愈,而一成左右转变成有症状感染者,也就是我们说的确诊患者。有症状感染者的一成左右演变成重症危重症得不到及时的治疗危及生命。所以新冠病毒肺炎是自限性疾病,也就是说不用治疗也是可以靠自身的免疫系统战胜新冠病毒康复。
或者说,新冠病毒的死亡率以总人口计算是万分之几,而有症状感染者作为基数也只有百分之几。美国疫情新冠死亡多是因为世卫组织公布的公共卫生事件统计口径统计带来的偏差。至今为止新冠病毒带来的死亡大多数是高危人群,也就是老年人和带有基础疾病的人,而青壮年的死亡率更低,儿童的死亡率更低更低,因为他们的抵抗力普遍比青壮年高,被感染绝大多数也就停留在无症状感染者或者轻症。
基于以上的理由,新冠病毒肺炎是乙类传染病,而不是甲类传染病,新冠病毒疫苗也是乙类疫苗不是国家强制接种的甲类疫苗。所以即使是成人法律上不能强迫接种新冠病毒疫苗的,暂不说现在的国产疫苗都是应急疫苗,而不是真正的正规的公众观念中的成熟的疫苗,其中最大的差距是没有经过长期的安全验证。
至于形成免疫屏障保护高危人群的说法也是没有科学依据,因为健康人的体内的新冠抗体是不可能跳出体外帮助高危人群消灭新冠病毒的。他们只能通过降低带有新冠病毒的人群的方式间接减缓新冠病毒的传播速度而已。
基于以上的理由,没有理由为了高危人群多活两年强制接种未成年人,尤其是不能确切的表达自己意愿的儿童。作为未成年人没有义务保护高危人群,尤其是为了保护高危人群让不满11岁的儿童冒风险不仅仅严重违反国家未成年人保护法,也和保护儿童的国际公约严重抵触。或者说对于3-11岁的儿童不存在应接的情形,也谈不上应接尽接。
因为疫苗都有不同程度的副作用,并且这种副作用是有可能导致身体健康乃至生命危险,所以作为法定监护人是没有权利帮助儿童表达愿意接种,这种表达不具有法律效力。尤其是对应急疫苗,而不是公众理解的正规疫苗适用格外的谨慎原则,如果没有确切的安全保障最好不打。
儿童没有保护别人的义务,包括通过接种疫苗间接保护高危人群。让儿童为了保护高危人群做什么事情,尤其是冒着身体健康乃至生命危险,严重违背人类的伦理道德原则。
另外,根据科兴新冠灭活疫苗提交到世卫组织的数据,这种灭活疫苗的保护率只有50%,暂不说不是有效率,就算是有效率50%也是仅仅是满足世卫组织认定劣势疫苗的标准50%的有效率而已。并且,在国内被感染的几乎所有的确诊患者都是接种新冠疫苗的,并且最近甘肃疫情的重症率20%也证实了新冠疫苗不防感染却防重症的说法毫无科学依据。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有