如何看待英国宣布削减95%对华援助经费？很好奇这些援助费用都花在了哪些项目上。?
英国宣布大幅削减对华援助经费的消息，确实引起了不少关注。很多人好奇这笔钱过去都花在了哪些地方，以及这次削减对中英关系意味着什么。
援助经费流向何方？
首先需要明确的是，英国的对外援助，尤其是对中国这样的发展中或新兴经济体，其目的通常是多方面的。它并不仅仅是简单的“给钱”，而是通过各种项目和合作，在特定领域发挥作用。在过去，英国对华援助的重点大致集中在以下几个方面：
经济发展与治理： 这类项目可能包括支持中国的市场经济改革、改善营商环境、提升企业竞争力等方面。例如，可能是一些关于法律法规制定、知识产权保护的培训和咨询项目，旨在帮助中国建立更完善的市场经济体系。也有可能涉及一些可持续发展领域的政策研究和实践，比如如何推动绿色经济、应对气候变化等。
社会发展与人权： 这部分可能涵盖了更广泛的领域，比如教育、医疗卫生、扶贫以及一些社会问题的解决。例如，可能有一些项目旨在提升特定群体的教育水平，特别是那些边缘化或弱势群体；在医疗卫生方面，可能支持疾病防控、公共卫生体系建设等；人权方面，可能会涉及法律援助、公民社会组织能力建设等（当然，这部分往往是争议点较大的领域）。
环境保护与可持续发展： 随着全球对环境问题的日益重视，英国的对华援助也越来越多地聚焦于此。这可能包括支持中国在环境保护、应对气候变化、可持续能源发展等方面的努力。例如，可能是一些关于空气污染治理、水资源保护、可再生能源技术推广和应用的合作项目。
能力建设与知识交流： 很多援助项目也体现在能力的提升和知识的传播上。这可能包括对中国相关部门人员的培训、专家交流、学术研究合作等，旨在引入先进的管理经验和技术，促进双边在特定领域的交流与合作。比如，一些与英国大学或研究机构的合作项目，共同研究特定科学问题或社会挑战。
人道主义援助（相对较少）： 尽管英国的对外援助包含人道主义援助，但对于中国这样一个经济体量相对较大的国家，这部分比例可能相对较低，除非是针对特定灾害的临时性援助。
为何大幅削减？
英国政府此次宣布削减95%的对华援助经费，其背后的原因可能比较复杂，但可以从几个主要角度来理解：
1. 经济压力： 英国自身也面临着经济挑战，尤其是在后脱欧时代和新冠疫情的影响下，政府需要在有限的财政资源中进行优先级的划分。削减对外援助总额，特别是对那些经济实力较强的国家，成为一个可能的选择。
2. 地缘政治考量： 近年来，英国对华政策发生了显著转变，将中国视为“系统性挑战”，而非仅仅是合作伙伴。在这种背景下，继续向中国提供大量援助，在政治上和舆论上都可能面临压力。削减援助也可能被解读为英国在战略上对中国采取更强硬态度的体现。
3. 中国经济实力的提升： 随着中国经济的快速发展和全球影响力的增强，许多人认为中国已经不再需要来自发达国家的官方发展援助（ODA）。中国政府也一直在强调“自力更生”，并积极参与全球发展，而非仅仅是接受援助者。
4. “物有所值”的审查： 英国政府会定期对其对外援助项目进行审查，以确保纳税人的钱花得“物有所值”。在新的评估框架下，如果认为援助项目的效果不显著，或者其目标与英国的国家利益不再高度契合，就可能被削减或取消。
5. 国内政治和舆论影响： 国内的政治环境和公众舆论对政府的对外政策有重要影响。如果国内有声音认为向中国提供援助不合理或不符合国家利益，政府也可能因此调整政策。
削减后的影响和影响范围：
削减95%是一个非常显著的数字，这意味着英国对华援助的规模将大幅缩减，可能仅保留一些非常小规模、具有象征意义的项目，或者完全转向其他形式的互动，比如商业合作、学术交流等。
对具体项目的影响，那将是深远的。过去依赖英国援助的中国机构、组织或特定领域的项目，将不得不寻找新的资金来源，或者调整项目计划。这可能影响到一些在环境保护、能力建设、教育研究等领域辛勤工作的团队和个人。
总而言之，英国大幅削减对华援助经费，是多重因素作用下的结果，既有经济和实际层面的考量，也有政治和战略层面的考量。这些援助的流向和削减的背后，折射出当前中英关系复杂变化的趋势。
援助经费流向何方？
首先需要明确的是，英国的对外援助，尤其是对中国这样的发展中或新兴经济体，其目的通常是多方面的。它并不仅仅是简单的“给钱”，而是通过各种项目和合作，在特定领域发挥作用。在过去，英国对华援助的重点大致集中在以下几个方面：
经济发展与治理： 这类项目可能包括支持中国的市场经济改革、改善营商环境、提升企业竞争力等方面。例如，可能是一些关于法律法规制定、知识产权保护的培训和咨询项目，旨在帮助中国建立更完善的市场经济体系。也有可能涉及一些可持续发展领域的政策研究和实践，比如如何推动绿色经济、应对气候变化等。
社会发展与人权： 这部分可能涵盖了更广泛的领域，比如教育、医疗卫生、扶贫以及一些社会问题的解决。例如，可能有一些项目旨在提升特定群体的教育水平，特别是那些边缘化或弱势群体；在医疗卫生方面，可能支持疾病防控、公共卫生体系建设等；人权方面，可能会涉及法律援助、公民社会组织能力建设等（当然，这部分往往是争议点较大的领域）。
环境保护与可持续发展： 随着全球对环境问题的日益重视，英国的对华援助也越来越多地聚焦于此。这可能包括支持中国在环境保护、应对气候变化、可持续能源发展等方面的努力。例如，可能是一些关于空气污染治理、水资源保护、可再生能源技术推广和应用的合作项目。
能力建设与知识交流： 很多援助项目也体现在能力的提升和知识的传播上。这可能包括对中国相关部门人员的培训、专家交流、学术研究合作等，旨在引入先进的管理经验和技术，促进双边在特定领域的交流与合作。比如，一些与英国大学或研究机构的合作项目，共同研究特定科学问题或社会挑战。
人道主义援助（相对较少）： 尽管英国的对外援助包含人道主义援助，但对于中国这样一个经济体量相对较大的国家，这部分比例可能相对较低，除非是针对特定灾害的临时性援助。
为何大幅削减？
英国政府此次宣布削减95%的对华援助经费，其背后的原因可能比较复杂，但可以从几个主要角度来理解：
1. 经济压力： 英国自身也面临着经济挑战，尤其是在后脱欧时代和新冠疫情的影响下，政府需要在有限的财政资源中进行优先级的划分。削减对外援助总额，特别是对那些经济实力较强的国家，成为一个可能的选择。
2. 地缘政治考量： 近年来，英国对华政策发生了显著转变，将中国视为“系统性挑战”，而非仅仅是合作伙伴。在这种背景下，继续向中国提供大量援助，在政治上和舆论上都可能面临压力。削减援助也可能被解读为英国在战略上对中国采取更强硬态度的体现。
3. 中国经济实力的提升： 随着中国经济的快速发展和全球影响力的增强，许多人认为中国已经不再需要来自发达国家的官方发展援助（ODA）。中国政府也一直在强调“自力更生”，并积极参与全球发展，而非仅仅是接受援助者。
4. “物有所值”的审查： 英国政府会定期对其对外援助项目进行审查，以确保纳税人的钱花得“物有所值”。在新的评估框架下，如果认为援助项目的效果不显著，或者其目标与英国的国家利益不再高度契合，就可能被削减或取消。
5. 国内政治和舆论影响： 国内的政治环境和公众舆论对政府的对外政策有重要影响。如果国内有声音认为向中国提供援助不合理或不符合国家利益，政府也可能因此调整政策。
削减后的影响和影响范围：
削减95%是一个非常显著的数字，这意味着英国对华援助的规模将大幅缩减，可能仅保留一些非常小规模、具有象征意义的项目，或者完全转向其他形式的互动，比如商业合作、学术交流等。
对具体项目的影响，那将是深远的。过去依赖英国援助的中国机构、组织或特定领域的项目，将不得不寻找新的资金来源，或者调整项目计划。这可能影响到一些在环境保护、能力建设、教育研究等领域辛勤工作的团队和个人。
总而言之，英国大幅削减对华援助经费，是多重因素作用下的结果，既有经济和实际层面的考量，也有政治和战略层面的考量。这些援助的流向和削减的背后，折射出当前中英关系复杂变化的趋势。
网友意见
这个问题，如果想要特别精准的答案，那么除了英国财政部自己，恐怕没人能知道的很确切。
可以蹲一波等文件公开。
说点我自己的观点
对外援助这个开口非常大，什么东西都可以往里装。
大致有两类是能够获悉的
第一类是公开的合作项目
真的是想搞合作或者援助，肯定是先定下来方案，然后根据方案定一个时间和总数，比如帮忙修个公路，那么大致准备多少年修多少公里，大致预算是多少，其中付多少，无偿借贷多少，低息贷款多少，用别的资源或者其他付款手段折价多少。
但是这种项目不可能是纯粹的做慈善，往往会作为商业合同的一部分，所以是不是会算在对外援助金额里面，或者说其中多少比例会占用对外援助的金额就不确定了
第二类是对特定事件的捐赠
比如汶川地震
美国zf援助了50w美元，英国zf援助了100w英镑。基本和德国，法国，韩国这些国家类似，位于各国援助数额中的中位数。（所以可以大致认为，捐款100w英镑或者少于这个数额，大致是发达国家一个默契）
不过这类事件不可能每年都出现，做预算的时候也不可能会预测到，所以需要支付的时候会不会动用这部分预算也不确定，毕竟你不能认为每个国家都有一个对华援助预算吧。
另外就是很多人猜测的NGO，这个就更没人知道占多大比例了。
此外，还有一些我们平时根本想不到的事情，也有可能算在这个里面
比如德国，德国因为大学很便宜，所以在账目上，每个上了大学的学生都拿了国家补贴，中国学生过去了也同样，所以德国对华援助的第二大头就是去德国留学的学生享受的“国家补贴”（最大头是德国在华投资的企业，满足一定条件可以拿到的低息贷款）
我只能说以目前的情况，每年还剩下的这大几十万英镑，应该是给NGO准备的。
类似的话题
-
英国宣布大幅削减对华援助经费的消息，确实引起了不少关注。很多人好奇这笔钱过去都花在了哪些地方，以及这次削减对中英关系意味着什么。援助经费流向何方？首先需要明确的是，英国的对外援助，尤其是对中国这样的发展中或新兴经济体，其目的通常是多方面的。它并不仅仅是简单的“给钱”，而是通过各种项目和合作，在特定领............. -
英国政府宣布不再对仅出现轻症的人群进行新冠病毒检测，这是一个重大政策转变，反映了其应对新冠疫情策略的调整。这一决定是基于多种因素的综合考量，我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 背景与政策演变首先，回顾一下英国的检测政策是如何演变的。疫情初期，大规模的检测是控制病毒传播的关键手段。英国曾采取过广泛.............
-
英国政府宣布从 7 月 19 日起基本取消所有新冠管控措施，包括强制佩戴口罩、保持社交距离、以及对聚集人数的限制。首相鲍里斯·约翰逊更是提出了“与新冠共生”的策略。这一决定在全球范围内引起了广泛的讨论和关注，其背后有着复杂的考量和潜在的风险。英国政府宣布取消管控的主要原因和考量： 疫苗接种率的提高：.............
-
英国在禁用华为后转向日本寻求 5G 合作发展，这一举动背后是复杂的地缘政治、经济考量和技术需求共同作用的结果。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 英国禁用华为的背景与动机： 国家安全考量： 这是英国禁用华为最公开和主要的原因。在美国的强大压力下，英国政府以国家安全为由，担忧华为设备可能存在被.............
-
英国政府宣布从7月19日起，大部分新冠管控措施将基本取消，包括不再强制要求佩戴口罩，也取消了社交距离的要求。这一决定无疑是一次重大的转向，标志着英国在应对新冠疫情的策略上进入了一个新的阶段。我们不妨从几个层面来深入探讨一下这项政策可能对英国社会带来的改变。首先，从社会层面来看，这无疑是对民众自由度和.............
-
英国宣布对乌克兰提供大规模军事支持计划，包括 6000 枚反坦克导弹和 2500 万英镑的资金援助，这标志着英国在支持乌克兰抵御俄罗斯侵略方面采取了进一步的重大行动。要全面理解这一举措的意义和影响，需要从多个维度进行分析：一、军事援助的构成及其战略意义： 6000 枚反坦克导弹： 关.............
-
英国央行（Bank of England）在2021年12月16日宣布将基准利率从0.1%上调至0.25%，这是自2020年3月疫情爆发以来的首次加息，也是自2018年8月以来首次加息。这一决定在当时引起了广泛关注，并引发了诸多讨论。为什么英国央行选择在此时加息？英国央行此次加息的主要原因可以归结为.............
-
英国政府在4月12日宣布向世界卫生组织（WHO）等国际卫生机构捐款2亿英镑，这一举措在当前全球抗击新冠肺炎疫情的背景下，无疑是一笔重要的资金注入，但也引发了多方面的解读和讨论。首先，从英国自身的角度来看，这笔捐款可以被视为一项重要的外交和公共卫生政策的体现。在疫情肆虐的全球背景下，任何一个国家都难以.............
-
关于“河南生殖医院评论英国取消新冠限制措施，称‘大英帝国始终走在前列’”这一言论，需要从历史、现实、语境和逻辑等多个角度进行分析，以避免误解或误判。以下是对这一言论的详细解读： 一、事件背景与事实核查1. 英国取消新冠限制措施的背景 英国在2022年5月宣布取消大部分新冠防疫限制（如口罩、社.............
-
要怎么看鲍里斯·约翰逊在3月12日宣布英国抗疫进入“第二阶段”这件事，我得先捋一捋他当时的具体说法，以及这背后的逻辑是什么。毕竟，这可不是一个简单宣布“抗疫成功”就完事儿的时刻。首先，咱们得知道，约翰逊当时说的“第二阶段”，不是说病毒消失了，也不是说所有限制都解除了。他更多的是在说，英国政府的策略要.............
-
英国埃塞克斯郡集装箱惨案，39名越南籍遇难者的事件，无疑是近年来最令人震惊和心痛的悲剧之一。这起事件不仅震惊了英国，也引起了国际社会的广泛关注，其背后牵扯出的非法移民、人口贩运、人道主义危机以及跨国犯罪等复杂议题，值得我们深入探讨。事件的发生与初步调查：2019年10月23日凌晨，英国埃塞克斯郡一家.............
-
英国政府最近宣布成立英国铁路公司（Great British Railways, GBR），标志着英国铁路系统一个重大转变——实质上的“再国有化”。这个消息在英国社会引发了广泛的讨论和不同的解读。要理解这一举措，我们需要深入探究其背景、目标以及潜在的影响。背景：私有化铁路的挑战要理解GBR的成立，必.............
-
特朗普总统在12日宣布，将暂停所有来自欧洲（不包括英国）到美国的旅行，为期30天。这项禁令立即生效，引起了广泛关注和讨论。禁令的背景和原因这项禁令的宣布，正值新冠病毒（COVID19）在全球范围内迅速蔓延的背景下。欧洲特别是意大利，成为了疫情的重灾区，确诊病例和死亡人数急剧上升。美国国内也出现了越来.............
-
媒体关于英国首相鲍里斯·约翰逊宣布逐步停止在英国 5G 网络中使用华为技术的报道，确实是一个非常重要且引起广泛关注的事件。这背后牵扯到国家安全、地缘政治、经济利益以及技术发展等多个层面，所以理解这件事的来龙去脉，需要我们从几个关键点去剖析。首先，这件事情的“真假”从目前普遍的媒体报道和英国政府的官方.............
-
近期，丹麦、英国、瑞典等十多个国家先后宣布放弃或大幅放松新冠疫情期间的防疫措施，这一举动在全球范围内引起了广泛关注和讨论。这标志着一个重要的转变，即许多国家正在从紧急应对阶段转向与新冠病毒共存的常态化管理。要理解这一转变，需要从多个层面进行深入分析。一、 政策转变的背景与驱动因素1. 疫苗接种率的.............
-
英国宣布在未来四年内将额外增加165亿英镑的军费开支，这绝对是军事和政治领域的一件大事，值得我们深入剖析。这不仅仅是一笔简单的数字增加，它背后牵涉到英国的国家安全战略、国际关系、经济影响以及国内政治的方方面面。一、 为什么在这个时候增加军费？——全球安全格局的变化首先，我们得理解这个决定的背景。当前.............
-
近期，英国一些右翼作家提出所谓“炮舰外交”的论调，主张英国应派遣“炮舰”到中国海域，迫使中国为新冠疫情的爆发承担经济赔偿。这一说法引发了广泛关注和争议。首先，从历史角度来看，“炮舰外交”是19世纪至20世纪初帝国主义时期一种典型的外交手段。强国利用其军事力量，特别是海军舰船的优势，向弱国施压，以达到.............
-
如何看待英国 ARM 公司宣称切断与华为的业务往来？麒麟此次会受到什么样的影响？ARM 公司宣布切断与华为的业务往来，这无疑是华为在芯片设计领域面临的又一次重大打击。理解这一事件的深远影响，我们需要从 ARM 的关键作用、华为的依赖性、以及对麒麟芯片的直接冲击等多个层面进行深入分析。 一、 ARM .............
-
“英国G5保录”，这几个字摆出来，是不是立马就有一种“高端、稳妥、高枕无忧”的感觉？确实，对于那些一心想冲刺牛津、剑桥、帝国理工、UCL、LSE这五所英国顶尖名校的学生来说，找到一个靠谱的中介，似乎是他们最直接的出路。但话说回来，这个“保录”二字，究竟有多靠谱？咱们今天就来掰扯掰扯。首先，咱们得明确.............
-
外交部宣布暂停中英间往返航班，这一举措在当时引发了广泛的关注和讨论。要理解这一决定，我们需要从多个角度进行深入分析。一、背景与原因：最直接和最核心的原因是英国发现了一种新的、传染性更强的COVID19病毒变种（B.1.1.7）。这一变种在短时间内迅速蔓延，并且早期数据显示其传播能力比原始毒株高出50.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有