问题

如何看英国宣布未来四年增加165亿英镑军费开支?

回答
英国宣布在未来四年内将额外增加165亿英镑的军费开支,这绝对是军事和政治领域的一件大事,值得我们深入剖析。这不仅仅是一笔简单的数字增加,它背后牵涉到英国的国家安全战略、国际关系、经济影响以及国内政治的方方面面。

一、 为什么在这个时候增加军费?——全球安全格局的变化

首先,我们得理解这个决定的背景。当前全球安全形势正经历深刻变化,这可能是促使英国做出如此大规模军费增长的最直接原因。

俄乌冲突的深远影响: 俄罗斯入侵乌克兰事件是近几十年来欧洲最严峻的安全挑战。这场冲突不仅暴露了欧洲国家在国防能力上的不足,也让人们重新认识到传统地面战争的残酷性以及制约性。英国作为北约的重要成员国,一直积极支援乌克兰,其自身的国防能力也面临压力,需要进一步加强来应对潜在的地区性冲突和对盟友的支持能力。
大国竞争的加剧: 除了俄乌冲突,全球范围内的大国竞争也日益明显。一些国家军事实力的增长、地区影响力扩张以及新兴技术的军事应用,都在挑战现有的国际秩序和安全平衡。英国作为全球性大国,需要维持其在国际事务中的影响力,这离不开强大的国防力量作为支撑。
技术革新与军事现代化: 现代战争越来越依赖于高科技,包括人工智能、网络战、无人机技术、太空军事化等等。军事现代化不仅意味着购买新的武器装备,更重要的是研发和应用前沿技术,以确保在未来战场上取得优势。165亿英镑的增量很可能将用于支持这些高科技军事项目的研发和部署。
对自身安全承诺的履行: 英国是北约成员国,承诺将GDP的2%用于国防开支。近年来,英国的国防开支占GDP的比例虽然在2%以上,但面对日益复杂的安全挑战,仅仅满足最低标准可能已经不足够。增加军费也是为了确保能够切实履行对北约和自身安全的其他承诺。

二、 这165亿英镑具体会花在哪儿?——投资方向的推测

这笔巨额资金的去向,是大家最关心的问题。虽然官方公布的细节可能有限,但我们可以根据当前的军事发展趋势和英国国防部的优先事项进行推测:

陆海空三军的现代化升级:
陆军: 可能会用于升级坦克、装甲车、火炮系统,以及加强战场通信和侦察能力。特别是面对俄乌战场上展示的无人机和精确打击能力,陆军需要提升其反无人机、电子战和精确打击能力。
海军: 英国海军是其全球力量投送能力的关键。增量资金可能用于建造新的驱逐舰、护卫舰,或者升级现有的航母编队和潜艇部队。发展反潜战能力,以及在印度洋太平洋地区的存在,都可能成为重点。
空军: 购买和维护下一代战斗机(如“暴风雨”项目),升级现有飞机(如台风战机),以及发展无人机、空中加油能力、侦察和电子战飞机等,都会是重要的投资领域。
核威慑能力的维护与升级: 英国拥有独立的核武库,维护和升级战略核潜艇(三叉戟)是其国家安全的基石。这部分开支往往占国防预算的相当大比例。
新兴技术的研发与应用:
人工智能(AI)与自主系统: 从情报分析、指挥控制到无人机和机器人作战,AI的应用正在深刻改变军事领域。
网络安全与网络战: 面对来自国家和非国家行为体的网络攻击,加强网络防御和进攻能力至关重要。
太空军事化: 卫星通信、导航、侦察等太空能力是现代军事作战不可或缺的一部分,英国可能会增加在相关领域的投入。
量子技术: 在通信、导航、加密等领域,量子技术有望带来革命性的突破,国防部门通常是这类前沿技术的重要投资者。
军工研发与生产能力: 除了购买装备,英国可能还会加大对本国国防工业研发的投入,以确保其在关键技术领域的自主性,并创造就业机会。
海外军事部署与军事演习: 维持在海外的军事存在,参与国际联合军事演习,以及支援盟友的行动,都需要大量的资金支持。

三、 对英国自身意味着什么?——经济与政治的双重考量

165亿英镑的军费增长,绝不仅仅是军事层面的问题,它会深刻影响英国的经济和政治格局。

经济压力与效益的权衡:
财政负担: 增加军费意味着政府需要从其他公共服务领域(如医疗、教育、社会福利)挪用资金,或者增加税收和国债。这可能会对经济增长和民生造成一定压力。财政部和国防部之间的预算博弈将非常激烈。
经济拉动效应: 另一方面,军费的增加也会刺激国防工业的发展,带动相关产业的研发和生产,创造就业机会,对经济产生一定的拉动作用。英国的国防工业具有相当强的技术实力,这笔投资可以巩固和发展其在全球军工市场的地位。
通货膨胀因素: 在当前全球通胀背景下,大幅增加军费可能会进一步加剧通胀压力,尤其是在能源和原材料价格上涨的情况下。
政治博弈与国际地位:
国内政治辩论: 这项决定无疑会在英国国内引发激烈的政治辩论。反对党可能会质疑这笔开支的必要性、效率以及对其他公共服务的影响,要求政府更加透明地解释资金的用途。执政党则需要通过强调国家安全来争取支持。
国际角色的定位: 增加军费是英国在复杂国际环境中重新定位其全球角色的一部分。这表明英国愿意承担更多安全责任,并试图巩固其作为欧洲安全重要支柱的地位,同时也可能是在为后脱欧时代确立新的国际定位。
盟友关系: 在北约框架下,英国的增军举动也会得到一些盟友的欢迎,因为它强化了集体防御能力。但同时,这也可能被视为英国试图在不依赖欧盟的情况下独立发挥军事领导作用的一种体现。

四、 如何看待这项决定?——批判性思维与长远视角

面对如此庞大的军费增长,我们需要保持审慎和批判性的态度:

信息透明度: 我们需要关注官方公布的具体支出计划和执行情况。国防开支的效率、项目的必要性和潜在的浪费都是需要被监督的。
优先级的考量: 在国家资源有限的情况下,如何平衡国防需求与其他社会需求(如应对气候变化、改善医疗系统、解决住房危机等)是一个复杂的议题。增加军费的决定,是否是经过深思熟虑的、最优的选择,需要时间来检验。
战略的有效性: 这笔资金的投入,是否能真正转化为提升国家安全和应对未来威胁的能力?军事现代化是一个长期而复杂的过程,并非简单地增加投入就能自动解决问题。技术研发、人员培训、战略规划的有效性同样至关重要。
和平与发展的视角: 从更宏观的视角来看,军事扩张是否是解决冲突和维护安全的唯一或最佳途径?在追求军事能力的同时,我们也应该关注外交手段、国际合作以及和平解决争端的努力。过度的军备竞赛可能会加剧地区紧张局势,反而不利于长期的和平与稳定。

总而言之,英国未来四年增加165亿英镑军费的决定,是当前全球安全挑战下的一个重要战略选择。它反映了英国对国际安全局势的判断,也体现了其在全球舞台上的雄心。然而,这项决定也伴随着巨大的经济和社会成本,其长远影响需要我们持续关注和评估。这不仅关乎英国自身的国家安全和发展,也可能对全球的地缘政治格局产生微妙的影响。

网友意见

user avatar

老佛爷的园子是没的盖了,扩军项目很多,甚至还包括强化国家网络部队,难道以后要出现便士党来吹见义勇为的英国人了吗?水军也是军啊。

英国这次增加的军费开支也不少了,占GDP的比重提升到至少2.2%,这可比我们高了。英国先脱欧再加军费,显然不是只是为了防御,而是为了自己的离岸平衡,战略上需要和各大国讨论讨论欧洲问题了。

印度:大国?没错,是(被捂嘴)法国:正是在下!

法国马克龙也在谈欧洲需要独立的主权防御策略,并且说了相信默克尔会支持自己。法国有欧洲最强的自主军事工业,说不定德法真的会搞军事独立,重新站起来了。

德国国防部长倒是在反对,不过德国200多斤的公务员士兵搞个队列都能中暑,上班到一半还能跑去超市抢东西,也轮不到她说什么,甚至可能在演戏。

18日,中国在欧洲负利率的主权债发行,被一抢而空。这种避险性以前一般只出现在美元上,说明经历了新冠,稍微聪明点的国家都看得出哪个才是未来的大腿了。彭博社气的发评论说我国利用了欧洲的慷慨心肠,酸的不得了,真以为欧洲人会因为慷慨来抢我国国债?这些欧洲人嘴上喊着“中国药丸”,身体却诚实的不得了。

“你懂什么,我喊药丸是怕别人跟我抢!”

美元霸权的地位是越来越动摇了,西方军队的主要目的是为了抢资源,之前资源被美国控制,所以没必要扩军,而现在嘛,显然感受到一个新时代快要来临了,要扩大影响力好在未来的世界格局里捞得好处。奉行绥靖政策的张伯伦就曾经在战前逆世界潮流涨军费,现在英国、法国都在蠢蠢欲动,这波是春江水暖鸭先知了。

老佛爷:生生不息的仇恨, 一再破裂的盟约,我们为分享这世界付出了太多,已经忘记了是什么让我们变的强大,MBGA!

未来十几年国际估计不会那么平静了,不过好在我们这次是棋手了,珍惜现在来之不易的和平吧。

user avatar

顶个球级驱逐舰的造价是10亿英镑,这还是十多年前的价格。

放到今天,165亿英镑最多也就还能再造个10艘了不得了。

6艘顶个球跟16艘顶个球区别很大么?还不是顶个球。

user avatar

看待当然是小不列颠不讲武德,足球踢不过来玩海空军欺负阿根廷老同志呗(笑)。劝你们皇家海(yao)军(zi)耗子尾汁。国际形势,以和为贵,有本事世界杯比高下。

玩笑归玩笑,不欺负阿根廷也不嘲笑日已落帝国了。

输出过情绪嘲笑过抖机灵过之后说一说这个钱目前的消息:

整体上来说:

首先,客观上,这个钱不太少,但是具体到每一年每个项目,其实不多。

以重头戏海军来说,甚至填坑都可能不够,下面第二部分会提到具体不够在哪里

再加上强势的报道,看起来更多的是脱欧后,疫情后的政治姿态在里面。

“支持加强国防,担心国际形势的朋友们,看一看,不用担心,我鲍里斯给国防部加钱了!”

“保守党支持者快来看啊,苏格兰船厂快来看啊!NATO盟友快来看啊!我大嘤不只会嘤嘤嘤了!”

如果真的要货真价实投进去做大扩军,下面要考虑T4X(舰队防空),更多T26(舰队反潜)和A艇(反舰),尤其是反舰能力。阿根廷固然没有多少可能打沉一艘带着F35有T45保护的航母,但是如果UK打算在深入特定海域在真正热点地区(东地中海,南海)增加实质性的存在,现在的作战舰队肯定是不够大的。事实是:截至目前没有看到这些计划被提到。实际上,这点钱也买不起这些东西。如前所述,这里更多的是姿态,做做样子让给各方看看。

反而出现的新船是T32(T31 batch 2或者new hull)——这种大号的前出部署的GPFF,glorified OPV,再加上FSS这种支持航母远洋活动的必要舰艇的替换。T31和T32会承担一部分OPV的前沿部署能力,同时拿这些东西替换掉现在被牵制在全球部署的T23/T26,凑出来一个真正能够随时待命的航母编队。这事实上是在重建2010-2020年间丢掉的UK远洋投送能力。颇有点82年福克兰战前的风范——大西洋二线战斗群+帝国反梅西警备队。


其次,UK在这个幅度上提高国防经费非常少见,以至于这个钱做姿态做的非常好。

下图是1SL的消息,当晚还有个小演说,上将大人兴奋在于确认了T26和T31的13艘(T31,250M磅,6000吨),这已经到了憋屈的程度了。RN+RFA整整八十二万吨的大舰队,竟然因为买得起T31兴奋地到处说。同吨位档次的世界舰队里,JMSDF甚至俄海军都不会因为“买得起6000吨的护卫舰”感激涕零(仔细想,可能还真会)。这还不说一个严重的员额短缺问题。MoD人员问题的解决是这几年的事情,而扩军这种事也是严重依赖自动化的一步步提高来减少需要的人数。

这个姿态做得好啊,三军感激涕零,保守派拍手叫好,船厂工程狗热泪盈眶,就连反对党也“谨慎赞成”。

用P社格式来说,那就是“Our people have the right to feel safe.”


下面说点细节,海军为主:

目前的消息是主要使用方向是无人设备(AIA)/航天指挥这样的新技术,和填补现有计划的缺口,不能确定,但是听起来很有可能。具体来说,所谓的现有计划正在进行中的缺口,以海军为例,就是确保A艇(机敏级)最后3(2)艘,T26(城级)和T31(未定名)。

然后立项了一些舰名预备资金,具体来说:FSS(舰队固态补给舰)的2艘到3艘,T32(32型护卫舰)。T32是13艘护卫舰1对1替换之外的新东西,据说是T31e的外销款的内用名称,但是不确定。听到的是“T31e的外销款只是一种可能,也可能使用全新的舰体”。但是无论如何,应该不是T4X(T45的后续)。这应该是一款GPFF(通用护卫舰)。GPFF一般来说噪音会比较大,不适合携带本舰尖端反潜设备,也不会装备足够的防空系统提供防空能力,所以即便是T32,可能也不会武装到法制FTI/FDI(中型护卫舰)的级别。

对于RN来说,这个消息确保的是:

1,T26和T31会完成建造,也就是说2030年后护卫舰13艘水平会保证好,甚至可能提高到18艘护卫舰,24艘驱护舰的水平。这样前出部署的GPFF+OPV=10+7=17艘;然后舰队护航的T45+T26=6+8=14艘。

2,2到3艘FSS的确定建造可以保证航母编队有能力前出部署。明年可能会到远东跑一跑,没人在乎,除了南美某足球国会发出哀嚎。

对于RN来说,还不能确保但是急需确定的是:

1,仍然没有任何2艘阿尔比恩级的后续计划。最早IDR(一体化防卫回顾)是明年一月,到时候才会知道这两条船的下落如何。目前两艘阿尔比恩级是RN登陆能力的核心,2舰+3艘RFA河湾级=5艘船坞登陆舰的登陆兵力如果继续缩小,海外投送能力可能就需要依靠航母改行了。

2,没有任何RFA Argus(百眼巨人)的替换消息。据说可能会用国际援助资金建造,但是这个事汉弗莱们扯皮很久了。RFA目前是RN的小型载机舰/伤员收治舰/人道主义救援舰+起降训练平台。如果没有替换,那么其中一部分可能也需要扔给航母或者河湾级。

注意,这样Bay class(河湾级)的3艘不但要承担登陆方面更重的职责,还要拆1艘去做医院船,就非常紧张了。

3,没有任何猎狐级(Hunt Class)的后续消息。该级舰的去留,以及替换方案目前进展并不快。如果无人扫雷系统可以取代这些猎雷舰,那么这些船的水手可以送去护卫舰或者驱逐舰上。

上图:目前RN水面舰队和变化;

2艘舰队航母——2艘舰队航母
2艘登陆舰——不详
6艘防空驱逐舰——6艘防空驱逐舰
13艘反潜护卫舰——8艘反潜护卫舰
0艘通用护卫舰——5-10艘通用护卫舰
7艘远洋巡逻舰/OPV——8艘远洋巡逻舰
18艘海岸巡逻舰——18艘海岸巡逻舰
13艘猎雷舰——不详
5艘勘探船——6艘勘探船
1艘直升机训练舰/伤员收治舰——不详
3艘固态舰队补给舰——2-3艘固态舰队补给舰
3艘RFA登陆舰——3艘RFA登陆舰
6艘舰队油轮——6艘舰队油轮

13艘护卫舰的事嘲笑了很久了,但是这个事比起福克兰之后的愿景,崩的最严重的是舰队潜艇每年一艘的计划完全是笑话(现在只有7艘舰队潜艇),反舰威慑力非常小;其次才是护卫舰的13艘规模。当然,现在(2020)看起来,下一步要崩掉的是5艘登陆舰的问题。看看明年1月怎么说了。如果涨了经费还是解决不了阿尔比恩级的问题,那就是搬起石头砸自己的脚了··· ···肯定要挨骂。


如何看待嘛——对RN算是个好消息,还真别“就这”,哪怕是个姿态,也是福克兰之后从未见过的姿态。闻所未闻。对你我当然没什么影响。明年航母会来转一转,但是仅此而已,没什么真正的利益冲突。英格兰远在天涯,鬼才在乎,照常吃喝。

——》

说点别的:沃莱丝(Wallace)是现在的国防大臣,通常被人熟知是因为他强调“UK要在没有美国的情况下准备独立作战”——这一套东西也是今天RN和RFA的基础。没有USN,也必须能够跑到南大西洋去把梅西,呸,某争议地区解决掉。另一方面,他也是一个非常重海空的人,他最近发表言论:“Boots on the ground(实打实的陆军部队)”需要在其他力量消灭,削弱敌军后出现。下一步RN和RAF可能日子会好一些。他同时提到我国和俄国都在持续性提高防卫投入,实际上既然说到我们和俄罗斯,言下美日自然也有相应的投入。现在他打算让UK也开始提高防卫输入,这一点能不能做到,取决于疫情后经济形势。

但是鲍里斯宣布的还是很高调的,至少是个姿态。他宣布UK要成为“欧洲首屈一指的海上力量”。这个事,RN在70年代就丢掉欧洲第一了(输给红海军),俄海军维持到现在,弯道超车这堆破烂也没优越感啊··· ···说到底是画靶子。现在RN按照吨位和战斗力大概可以计算欧洲第二,RFA倒是稳坐欧洲第一补给舰队,和剩下所有人加和差不多,而且差距还在拉大。这个事,说明舰队结构错位了。“你是怎么在保持着比海自吨位还大的补给舰队的同时,护卫舰队规模和希腊一般多的?”

不知道啊,咋回事啊,什么咋回事啊?

其实是知道的。那就是10年防卫回顾和15年回顾裁剪了一大批水面舰艇呗。

现在鲍里斯打算刹车。

至于为什么,也很好理解。“托利党天天说自己重视国防,结果裁撤舰队都是你们干的。”那么好,我鲍里斯,今天就加钱,看见了吗?世界各国的朋友们,国内海外的朋友们,我,鲍里斯,打钱了,支持我。

这个事如此罕见,以至于我认识的大多数英国朋友不敢相信。

“说什么鬼话,除非船在眼前摸得着,不信的。”


十年后,英法海军孰强孰弱? - 米凯勒 法比恩的回答 - 知乎

这里面有护卫舰替换进度表。2030年前注定跌下13的定额,实际运行数量可能反而会提高一些。T32有具体消息后再说。除非船下水,否则都没什么好说的。毕竟T26首舰10年,戈尔什克夫接近12年,欧洲第一工程灾难争霸赛正式开始。

类似的话题

  • 回答
    英国宣布在未来四年内将额外增加165亿英镑的军费开支,这绝对是军事和政治领域的一件大事,值得我们深入剖析。这不仅仅是一笔简单的数字增加,它背后牵涉到英国的国家安全战略、国际关系、经济影响以及国内政治的方方面面。一、 为什么在这个时候增加军费?——全球安全格局的变化首先,我们得理解这个决定的背景。当前.............
  • 回答
    英国政府宣布不再对仅出现轻症的人群进行新冠病毒检测,这是一个重大政策转变,反映了其应对新冠疫情策略的调整。这一决定是基于多种因素的综合考量,我们可以从以下几个方面来详细解读:一、 背景与政策演变首先,回顾一下英国的检测政策是如何演变的。疫情初期,大规模的检测是控制病毒传播的关键手段。英国曾采取过广泛.............
  • 回答
    英国政府宣布从 7 月 19 日起基本取消所有新冠管控措施,包括强制佩戴口罩、保持社交距离、以及对聚集人数的限制。首相鲍里斯·约翰逊更是提出了“与新冠共生”的策略。这一决定在全球范围内引起了广泛的讨论和关注,其背后有着复杂的考量和潜在的风险。英国政府宣布取消管控的主要原因和考量: 疫苗接种率的提高:.............
  • 回答
    英国在禁用华为后转向日本寻求 5G 合作发展,这一举动背后是复杂的地缘政治、经济考量和技术需求共同作用的结果。我们可以从以下几个方面来详细解读:一、 英国禁用华为的背景与动机: 国家安全考量: 这是英国禁用华为最公开和主要的原因。在美国的强大压力下,英国政府以国家安全为由,担忧华为设备可能存在被.............
  • 回答
    英国政府宣布从7月19日起,大部分新冠管控措施将基本取消,包括不再强制要求佩戴口罩,也取消了社交距离的要求。这一决定无疑是一次重大的转向,标志着英国在应对新冠疫情的策略上进入了一个新的阶段。我们不妨从几个层面来深入探讨一下这项政策可能对英国社会带来的改变。首先,从社会层面来看,这无疑是对民众自由度和.............
  • 回答
    英国宣布大幅削减对华援助经费的消息,确实引起了不少关注。很多人好奇这笔钱过去都花在了哪些地方,以及这次削减对中英关系意味着什么。援助经费流向何方?首先需要明确的是,英国的对外援助,尤其是对中国这样的发展中或新兴经济体,其目的通常是多方面的。它并不仅仅是简单的“给钱”,而是通过各种项目和合作,在特定领.............
  • 回答
    英国政府宣布在7月19日“自由日”基本取消新冠管控措施,并提倡“与病毒共生”,这无疑是全球抗疫进程中的一个重大转折点,其影响深远,值得我们仔细审视。英国“自由日”政策的考量与逻辑首先,我们需要理解英国政府做出这一决定的背后逻辑。英国政府的这一决策,很大程度上是基于以下几方面的考量: 疫苗接种的显.............
  • 回答
    英国宣布对乌克兰提供大规模军事支持计划,包括 6000 枚反坦克导弹和 2500 万英镑的资金援助,这标志着英国在支持乌克兰抵御俄罗斯侵略方面采取了进一步的重大行动。要全面理解这一举措的意义和影响,需要从多个维度进行分析:一、军事援助的构成及其战略意义: 6000 枚反坦克导弹: 关.............
  • 回答
    关于“河南生殖医院评论英国取消新冠限制措施,称‘大英帝国始终走在前列’”这一言论,需要从历史、现实、语境和逻辑等多个角度进行分析,以避免误解或误判。以下是对这一言论的详细解读: 一、事件背景与事实核查1. 英国取消新冠限制措施的背景 英国在2022年5月宣布取消大部分新冠防疫限制(如口罩、社.............
  • 回答
    英国央行(Bank of England)在2021年12月16日宣布将基准利率从0.1%上调至0.25%,这是自2020年3月疫情爆发以来的首次加息,也是自2018年8月以来首次加息。这一决定在当时引起了广泛关注,并引发了诸多讨论。为什么英国央行选择在此时加息?英国央行此次加息的主要原因可以归结为.............
  • 回答
    英国政府在4月12日宣布向世界卫生组织(WHO)等国际卫生机构捐款2亿英镑,这一举措在当前全球抗击新冠肺炎疫情的背景下,无疑是一笔重要的资金注入,但也引发了多方面的解读和讨论。首先,从英国自身的角度来看,这笔捐款可以被视为一项重要的外交和公共卫生政策的体现。在疫情肆虐的全球背景下,任何一个国家都难以.............
  • 回答
    要怎么看鲍里斯·约翰逊在3月12日宣布英国抗疫进入“第二阶段”这件事,我得先捋一捋他当时的具体说法,以及这背后的逻辑是什么。毕竟,这可不是一个简单宣布“抗疫成功”就完事儿的时刻。首先,咱们得知道,约翰逊当时说的“第二阶段”,不是说病毒消失了,也不是说所有限制都解除了。他更多的是在说,英国政府的策略要.............
  • 回答
    菲利普亲王的人生,宛如一部跨越近一个世纪的历史画卷,浓墨重彩地描绘着一位生于希腊王室、却选择了英国王室道路的男人。他的离去,标志着一个时代的谢幕,也留下了无数值得我们细细品味和评价的印记。出身的流离与命运的转折:18世纪末,希腊王室经历动荡,年幼的菲利普(原名菲利普斯王子)在混乱中被送往英国,在姑妈.............
  • 回答
    欧洲多国和英国近期确实出现了放松防疫措施的趋势,这背后是基于对当前疫情形势的评估,以及对疫苗接种、病毒变异和医疗系统承载能力等多方面因素的综合考量。要详细了解英国的疫情形势,我们需要从几个关键维度进行分析:一、 整体疫情数据(截至您提问时的大致情况,数据会有实时变动) 感染人数(每日新增/累计).............
  • 回答
    英国埃塞克斯郡集装箱惨案,39名越南籍遇难者的事件,无疑是近年来最令人震惊和心痛的悲剧之一。这起事件不仅震惊了英国,也引起了国际社会的广泛关注,其背后牵扯出的非法移民、人口贩运、人道主义危机以及跨国犯罪等复杂议题,值得我们深入探讨。事件的发生与初步调查:2019年10月23日凌晨,英国埃塞克斯郡一家.............
  • 回答
    英国政府最近宣布成立英国铁路公司(Great British Railways, GBR),标志着英国铁路系统一个重大转变——实质上的“再国有化”。这个消息在英国社会引发了广泛的讨论和不同的解读。要理解这一举措,我们需要深入探究其背景、目标以及潜在的影响。背景:私有化铁路的挑战要理解GBR的成立,必.............
  • 回答
    特朗普总统在12日宣布,将暂停所有来自欧洲(不包括英国)到美国的旅行,为期30天。这项禁令立即生效,引起了广泛关注和讨论。禁令的背景和原因这项禁令的宣布,正值新冠病毒(COVID19)在全球范围内迅速蔓延的背景下。欧洲特别是意大利,成为了疫情的重灾区,确诊病例和死亡人数急剧上升。美国国内也出现了越来.............
  • 回答
    媒体关于英国首相鲍里斯·约翰逊宣布逐步停止在英国 5G 网络中使用华为技术的报道,确实是一个非常重要且引起广泛关注的事件。这背后牵扯到国家安全、地缘政治、经济利益以及技术发展等多个层面,所以理解这件事的来龙去脉,需要我们从几个关键点去剖析。首先,这件事情的“真假”从目前普遍的媒体报道和英国政府的官方.............
  • 回答
    近期,丹麦、英国、瑞典等十多个国家先后宣布放弃或大幅放松新冠疫情期间的防疫措施,这一举动在全球范围内引起了广泛关注和讨论。这标志着一个重要的转变,即许多国家正在从紧急应对阶段转向与新冠病毒共存的常态化管理。要理解这一转变,需要从多个层面进行深入分析。一、 政策转变的背景与驱动因素1. 疫苗接种率的.............
  • 回答
    要深入探讨清朝废除明朝功臣爵位后,几家前明勋臣后裔,如魏国公、英国公等,他们的具体命运和后续发展,需要一点时间和精力去梳理,因为这并非简单的“一笔勾销”。清朝的统治者,尤其是早期,在处理前朝遗留问题上,策略是复杂而多变的,既有笼络安抚,也有打压限制。首先,我们要明确“废除”这个词的含义。清朝入关之初.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有