普通话里为什么没有tiu、bou、shong、fai、fao这些音节？
关于你提到的“tiu、bou、shong、fai、fao”这些音节为什么在普通话中不存在，这是一个很有趣的问题，涉及到汉语语音系统的演变和规律。我们来详细分析一下。
首先，要理解这个问题，我们需要知道普通话的声母、韵母和声调是如何组合形成音节的。普通话的音节结构通常是：
（声母）+ 韵母 + （声调）
其中，“声母”是音节开头的辅音，“韵母”是音节中声母之后的部分，包括介音、主元音和韵尾。
为什么你提到的音节不存在？
我们可以逐一拆解你提出的音节，看看它们各自“不符合”普通话语音规则的地方。
1. tiu
声母： t
韵母： iu
问题所在： 在普通话中，声母“t”后面可以接的韵母组合是有限的。最常见的“i”开头的韵母，如 ia, ie, iao, iou (简称 iou)，以及其他一些复合韵母。
“iu”本身作为一个独立的韵母在普通话中是不存在的。它通常是以“iou”的形式出现，比如“iou”在“iou”这个音节里（例如“有”）。
更重要的是，即使我们考虑“iu”作为“iou”的简化，声母“t”和“i”组合后，后面接“ou”韵母时，会形成“tou”。但是，你提出的“tiu”这个组合，似乎是将“t”直接接在一个“iu”韵母上，而且这个“iu”并不是以“iou”的形式出现。
另一种解释是，你可能将“i”作为了介音。在普通话中，声母“t”后面可以直接跟“ian”, “iang”, “iao”, “iou”等。其中“iou”是存在的，但“tiu”这个发音，如果硬要拆开，会感觉“t”后面跟着一个“i”然后是“u”。然而，普通话的“iou”韵母，拼音是 iou，比如 “iou” （发音接近“yow”）。声母 t 后面跟 iou，就变成了 “tiou”，但实际发音中，这个 “i” 往往会被省略或弱化，发音就成了 tou。但“tiu”这个发音本身，在普通话的音节表中找不到直接对应。
2. bou
声母： b
韵母： ou
问题所在：
“b”作为声母是可以存在的。
“ou”作为一个韵母也是存在的，比如“ou”（发音接近“ow”）。
关键问题在于声母与韵母的搭配。 在普通话中，声母“b”后面可以接“ao”、“ou”、“an”、“ang”、“eng”、“i”、“u”、“ü”等等。但是，当声母“b”后面跟“ou”韵母时，这本身不是问题（例如“bǒu”——“不”）。
你提出的“bou”这个音节，如果不是指“bǒu”这个字，那么它可能是在尝试组合一个不存在的音。如果仅仅是字母组合，那看起来像是“bo u”或者“b ou”。
在普通话的音节系统中，“b”后面可以直接接“ou”组成“bou”这个音节，发音就是“bǒu”。所以，如果你是说“bǒu”这个音节，那么它是存在的。我们通常拼写为 “bo”。
但是，如果是指“b”加上一个独立的“ou”韵母，并且不是“bǒu”这个发音，那就有问题。 汉语的音节有固定的组合规则，不是任意的声母和韵母都可以拼在一起。
3. shong
声母： sh
韵母： ong
问题所在：
“sh”是普通话的一个声母。
“ong”也是一个可以作为韵母的组合。
问题出现在“sh”和“ong”的组合上。 在普通话的音节系统中，声母“sh”后面可以跟“eng”、“i”、“u”、“ü”以及一些以“i”或“u”开头的韵母。
“sh”后面直接接“ong”是不符合普通话的拼音规则的。声母“sh”后面是不能直接接“ong”这个韵母的。
如果我们尝试发音“shong”，感觉像是“sh”后面跟一个“ong”。但是，普通话的“sh”声母在与韵母结合时，规则比较严格。最接近的韵母是“eng”，组合起来是“sheng”。“ong”韵母通常跟舌尖后音（zh, ch, sh, r）或舌尖前音（z, c, s）结合，但“sh”之后接“ong”是不存在的。
4. fai
声母： f
韵母： ai
问题所在：
“f”是普通话的一个声母。
“ai”是普通话一个常见的韵母。
问题在于这个组合的发音。 当声母“f”遇到韵母“ai”时，它会形成“fai”这个音节。
因此，“fai”这个音节在普通话中是存在的。 我们可以找到很多读音为“fai”的字，例如“fai”这个音（拼音：fai），虽然在现代标准汉语中，用汉字来精确表示这个读音可能不常见，但从语音组合规则上来看，f + ai 是一个合法的音节。
不过，需要注意的是，拼音系统中的“ai”有时会作为“i”的省略。 但即便是这样，f + ai 依然是合法的。
5. fao
声母： f
韵母： ao
问题所在：
“f”是普通话的声母。
“ao”是普通话的一个韵母。
问题同样在于这个组合的发音。 当声母“f”遇到韵母“ao”时，它会形成“fao”这个音节。
因此，“fao”这个音节在普通话中也是存在的。 比如，拼音“fao”就是存在的，可以用来标注一些字的读音，虽然不常用，但语音组合是合法的。
总结一下，这些音节之所以在普通话中“不存在”或“不存在”是因为它们违反了普通话语音系统的组合规则。 汉语的每个音节都有其特定的发音规则，声母和韵母的搭配是经过长期演变形成的，并非任意组合。
更深层次的原因：语音系统的演变与韵母规则
普通话的语音系统是从古代汉语演变而来的，经历了漫长的历史过程。在这个过程中，一些古代汉语中存在的音节可能消失了，一些新的音节组合方式也形成了。
韵母的形成： 现代汉语的韵母，特别是复韵母和鼻韵母，是古代汉语韵母演变的复杂结果。例如，像“iu”这样的单元音，在普通话中更多是以“iou”这样的复韵母形式存在。
声母与韵母的搭配限制： 很多声母后面能够接续的韵母是有限的。例如：
舌尖后音（zh, ch, sh, r）不能直接接“i”作为介音，也不能接“ü”开头的韵母。
平舌音（z, c, s）和舌尖后音，以及“j, q, x”这三个声母，在与某些以“i”开头的韵母结合时，会发生音变（例如“zi”读“zi”，但“zhi”虽然可以写成“zhi”，在实际发音中“zh”后面没有“i”的介音），或者形成特殊的韵母（如“i”+“ang”=“iang”）。
“sh”这个声母，它是一个“翘舌音”，在与“ong”这样的韵母结合时，由于发音部位和方式的差异，是不可能形成的。你可以试着发“sh”然后立刻接“ong”，会发现发音很不自然，甚至无法发出连贯的声音。
关于你列出的音节，更具体地分析：
tiu： 如果是“t”+“i”+“u”，那么“i”作为介音，后面接“u”作为末韵，在普通话里“i”后面直接跟“u”作为独立韵母的情况很少，更多是“iu”作为一个整体韵母（如“iou”），或者“i”后接其他韵母。而“t”加“iu”变成“tiu”，确实是不存在的。
bou： 如前所述，“bǒu”是存在的。如果不是指这个，那就是非法的组合。
shong： “sh”声母和“ong”韵母的组合，在普通话的音节表中确实找不到。你可以想想“sh”后面接的韵母，比如“shi”（不规范，但有）、“she”、“shen”、“sheng”、“shou”，没有“shong”。
fai： 这个是存在的。f + ai = fai。
fao： 这个也是存在的。f + ao = fao。
为什么你感觉它们不存在？
音节表： 普通话的音节表是经过规范的。你提到的“tiu”、“shong”确实不在这个表里。
书写习惯： 汉字的拼音标注是基于这些规范的音节。
发音习惯： 长时间接触和使用标准普通话，我们会自然地按照规则来发音，不自然的音节我们也很难模仿。
总而言之，普通话语音系统的形成是历史演变和语音规律共同作用的结果，声母与韵母的组合有严格的规则。你提到的“tiu”、“shong”正是因为不符合这些规则，所以不存在于标准普通话的音节系统中。而“fai”、“fao”则是符合规则的。至于“bou”，如果是指“bǒu”，那就是存在的。
首先，要理解这个问题，我们需要知道普通话的声母、韵母和声调是如何组合形成音节的。普通话的音节结构通常是：
（声母）+ 韵母 + （声调）
其中，“声母”是音节开头的辅音，“韵母”是音节中声母之后的部分，包括介音、主元音和韵尾。
为什么你提到的音节不存在？
我们可以逐一拆解你提出的音节，看看它们各自“不符合”普通话语音规则的地方。
1. tiu
声母： t
韵母： iu
问题所在： 在普通话中，声母“t”后面可以接的韵母组合是有限的。最常见的“i”开头的韵母，如 ia, ie, iao, iou (简称 iou)，以及其他一些复合韵母。
“iu”本身作为一个独立的韵母在普通话中是不存在的。它通常是以“iou”的形式出现，比如“iou”在“iou”这个音节里（例如“有”）。
更重要的是，即使我们考虑“iu”作为“iou”的简化，声母“t”和“i”组合后，后面接“ou”韵母时，会形成“tou”。但是，你提出的“tiu”这个组合，似乎是将“t”直接接在一个“iu”韵母上，而且这个“iu”并不是以“iou”的形式出现。
另一种解释是，你可能将“i”作为了介音。在普通话中，声母“t”后面可以直接跟“ian”, “iang”, “iao”, “iou”等。其中“iou”是存在的，但“tiu”这个发音，如果硬要拆开，会感觉“t”后面跟着一个“i”然后是“u”。然而，普通话的“iou”韵母，拼音是 iou，比如 “iou” （发音接近“yow”）。声母 t 后面跟 iou，就变成了 “tiou”，但实际发音中，这个 “i” 往往会被省略或弱化，发音就成了 tou。但“tiu”这个发音本身，在普通话的音节表中找不到直接对应。
2. bou
声母： b
韵母： ou
问题所在：
“b”作为声母是可以存在的。
“ou”作为一个韵母也是存在的，比如“ou”（发音接近“ow”）。
关键问题在于声母与韵母的搭配。 在普通话中，声母“b”后面可以接“ao”、“ou”、“an”、“ang”、“eng”、“i”、“u”、“ü”等等。但是，当声母“b”后面跟“ou”韵母时，这本身不是问题（例如“bǒu”——“不”）。
你提出的“bou”这个音节，如果不是指“bǒu”这个字，那么它可能是在尝试组合一个不存在的音。如果仅仅是字母组合，那看起来像是“bo u”或者“b ou”。
在普通话的音节系统中，“b”后面可以直接接“ou”组成“bou”这个音节，发音就是“bǒu”。所以，如果你是说“bǒu”这个音节，那么它是存在的。我们通常拼写为 “bo”。
但是，如果是指“b”加上一个独立的“ou”韵母，并且不是“bǒu”这个发音，那就有问题。 汉语的音节有固定的组合规则，不是任意的声母和韵母都可以拼在一起。
3. shong
声母： sh
韵母： ong
问题所在：
“sh”是普通话的一个声母。
“ong”也是一个可以作为韵母的组合。
问题出现在“sh”和“ong”的组合上。 在普通话的音节系统中，声母“sh”后面可以跟“eng”、“i”、“u”、“ü”以及一些以“i”或“u”开头的韵母。
“sh”后面直接接“ong”是不符合普通话的拼音规则的。声母“sh”后面是不能直接接“ong”这个韵母的。
如果我们尝试发音“shong”，感觉像是“sh”后面跟一个“ong”。但是，普通话的“sh”声母在与韵母结合时，规则比较严格。最接近的韵母是“eng”，组合起来是“sheng”。“ong”韵母通常跟舌尖后音（zh, ch, sh, r）或舌尖前音（z, c, s）结合，但“sh”之后接“ong”是不存在的。
4. fai
声母： f
韵母： ai
问题所在：
“f”是普通话的一个声母。
“ai”是普通话一个常见的韵母。
问题在于这个组合的发音。 当声母“f”遇到韵母“ai”时，它会形成“fai”这个音节。
因此，“fai”这个音节在普通话中是存在的。 我们可以找到很多读音为“fai”的字，例如“fai”这个音（拼音：fai），虽然在现代标准汉语中，用汉字来精确表示这个读音可能不常见，但从语音组合规则上来看，f + ai 是一个合法的音节。
不过，需要注意的是，拼音系统中的“ai”有时会作为“i”的省略。 但即便是这样，f + ai 依然是合法的。
5. fao
声母： f
韵母： ao
问题所在：
“f”是普通话的声母。
“ao”是普通话的一个韵母。
问题同样在于这个组合的发音。 当声母“f”遇到韵母“ao”时，它会形成“fao”这个音节。
因此，“fao”这个音节在普通话中也是存在的。 比如，拼音“fao”就是存在的，可以用来标注一些字的读音，虽然不常用，但语音组合是合法的。
总结一下，这些音节之所以在普通话中“不存在”或“不存在”是因为它们违反了普通话语音系统的组合规则。 汉语的每个音节都有其特定的发音规则，声母和韵母的搭配是经过长期演变形成的，并非任意组合。
更深层次的原因：语音系统的演变与韵母规则
普通话的语音系统是从古代汉语演变而来的，经历了漫长的历史过程。在这个过程中，一些古代汉语中存在的音节可能消失了，一些新的音节组合方式也形成了。
韵母的形成： 现代汉语的韵母，特别是复韵母和鼻韵母，是古代汉语韵母演变的复杂结果。例如，像“iu”这样的单元音，在普通话中更多是以“iou”这样的复韵母形式存在。
声母与韵母的搭配限制： 很多声母后面能够接续的韵母是有限的。例如：
舌尖后音（zh, ch, sh, r）不能直接接“i”作为介音，也不能接“ü”开头的韵母。
平舌音（z, c, s）和舌尖后音，以及“j, q, x”这三个声母，在与某些以“i”开头的韵母结合时，会发生音变（例如“zi”读“zi”，但“zhi”虽然可以写成“zhi”，在实际发音中“zh”后面没有“i”的介音），或者形成特殊的韵母（如“i”+“ang”=“iang”）。
“sh”这个声母，它是一个“翘舌音”，在与“ong”这样的韵母结合时，由于发音部位和方式的差异，是不可能形成的。你可以试着发“sh”然后立刻接“ong”，会发现发音很不自然，甚至无法发出连贯的声音。
关于你列出的音节，更具体地分析：
tiu： 如果是“t”+“i”+“u”，那么“i”作为介音，后面接“u”作为末韵，在普通话里“i”后面直接跟“u”作为独立韵母的情况很少，更多是“iu”作为一个整体韵母（如“iou”），或者“i”后接其他韵母。而“t”加“iu”变成“tiu”，确实是不存在的。
bou： 如前所述，“bǒu”是存在的。如果不是指这个，那就是非法的组合。
shong： “sh”声母和“ong”韵母的组合，在普通话的音节表中确实找不到。你可以想想“sh”后面接的韵母，比如“shi”（不规范，但有）、“she”、“shen”、“sheng”、“shou”，没有“shong”。
fai： 这个是存在的。f + ai = fai。
fao： 这个也是存在的。f + ao = fao。
为什么你感觉它们不存在？
音节表： 普通话的音节表是经过规范的。你提到的“tiu”、“shong”确实不在这个表里。
书写习惯： 汉字的拼音标注是基于这些规范的音节。
发音习惯： 长时间接触和使用标准普通话，我们会自然地按照规则来发音，不自然的音节我们也很难模仿。
总而言之，普通话语音系统的形成是历史演变和语音规律共同作用的结果，声母与韵母的组合有严格的规则。你提到的“tiu”、“shong”正是因为不符合这些规则，所以不存在于标准普通话的音节系统中。而“fai”、“fao”则是符合规则的。至于“bou”，如果是指“bǒu”，那就是存在的。
网友意见
感谢 @沈逸磊 的邀请。
关于普通话的缺失音节，Gong & Zhang (2020) 把这些缺失音节分成了好几类。1. 违背了一些有语音根据的音位搭配限制的缺失音节，称为系统性缺失音节。2. 同样是缺失音节，但是不违背那些主要的音位搭配限制，称为偶然缺失音节，也就是题主提到的这些音节。3. 普通话的中元音/ə/和低元音/a/，都有好几个音位变体。如果把音节里的元音换成那些不合适的音位变体，那么这种音节就称为音位变体缺失音节，比如说[poi]，[tjan]，等等。4. 音节存在，但是却不能搭配某个特定的声调，比如说连脸恋都有，但是[ljɛ̄n]就没有。这种音节被称为声调缺失音节。
Gong & Zhang (2020) 做了一个实验，就是让普通话母语者给这些缺失音节打分，看看他们觉得这些音节的接受度如何，听起来有多像普通话。结果就发现这几类缺失音节的接受度从1.到4.是逐渐上升的。也就是说，同样都是不存在的音节，有的接受度就很高，比如说声调缺失音节，有的却完全不能接受，比如说那些违背了主要原则的缺失音节（[wau] [tʂjɑŋ] [tɕɥei]，等等）。
可是回到题主的问题，为什么那些偶然性空档会从普通话的音节表里缺失，这个我也没有很好的答案。
类似的话题
-
关于你提到的“tiu、bou、shong、fai、fao”这些音节为什么在普通话中不存在，这是一个很有趣的问题，涉及到汉语语音系统的演变和规律。我们来详细分析一下。首先，要理解这个问题，我们需要知道普通话的声母、韵母和声调是如何组合形成音节的。普通话的音节结构通常是：（声母）+ 韵母 + （声调）其............. -
这个问题很有意思，咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先得明确一点，咱们说的“没有这个音”或者“有这个音”，是基于普通话语音系统里，有没有一个独立的、具有辨别意义的音素。就像一个人的名字，你不可能有两个一模一样的人，否则就没办法区分了。 关于“say”音和“see”音咱们先说说你提到的“say”和“see”这.............
-
这个问题很有意思，也触及了很多人心中的一个疑问。我们不妨从几个层面上来掰扯掰扯，看看为什么在过去几十年里，中国普通民众的音乐审美似乎没有出现那种“翻天覆地”的变化。首先，我们得承认，音乐审美这玩意儿，它不是一蹴而就的，也不是所有人都能在同一时间点上“开窍”。这就像吃饭，从最初的填饱肚子，到追求色香味.............
-
要说斯内普在第一部里如何“保护”了哈利，这事儿背后门道可多了，也难怪会让伏地魔都没起疑心。这就像一场精心设计的鸿门宴，表面上是斯内普和哈利针锋相对，暗地里却在下一盘大棋。首先得明白斯内普的处境。他是个双面间谍，一边要装作效忠于伏地魔，另一边又要给邓布利多通风报信，保护哈利。这种平衡简直是走钢丝，一旦.............
-
好的，我们来好好聊聊斯内普和莉莉之间那段纠葛的感情，以及为什么他没能为了莉莉放弃黑魔法这回事。要理解这个问题，咱们得把他的人生经历掰开了揉碎了捋一捋。这事儿啊，不是一朝一夕就能说清楚的，得从几个关键点上来看。一、 斯内普的成长环境和价值观的形成首先，咱们得看看斯内普是怎么长大的。他可不是在霍格沃茨那.............
-
这个问题非常有意思，也触及了《三国演义》这部文学作品的核心魅力之一：英雄塑造的艺术和历史叙事的演变。要详细解答，我们需要从几个方面来层层剖析：一、 历史真相与文学演绎的界限：首先，我们要明确，《三国演义》是一部小说，是罗贯中先生在历史事件和民间传说基础上创作出的文学作品，并非严谨的历史文献。虽然它以.............
-
关于“玺”、“徙”、“枲”等心母止摄开口上声字韵母演变的一些考量我们来探讨一下“玺”、“徙”、“枲”等心母止摄开口上声字的韵母在普通话和粤语中的演变现象。要理解这一点，我们需要回顾中古汉语的发音特征，并结合音韵学理论进行分析。一、 中古汉语的发音基础：心母、止摄、开口、上声首先，我们拆解这些字的发音.............
-
这个问题很有意思，也确实触及到了汉语声韵学中一些比较微妙的地方。为什么“币”和“地”容易混，而“爸”和“大”却不容易呢？这主要跟它们各自的声母、韵母以及声调组合的辨识度有关。咱们就掰开了揉碎了聊聊。“币”和“地”为何容易混淆？首先，我们来看看这两个字的拼音： 币 (bì)：声母是 b，韵母是 i.............
-
这个问题很有意思，也触及了汉语语音发展的一些深层规律。确实，如果对比一些其他语言，你会发现普通话里以“i”结尾的音节（也就是我们常说的“i韵母”的音节，比如“mi”, “li”, “si”, “zhi”等）数量相对较少。这背后其实有很多原因，我们可以从几个方面来详细聊聊。1. 声母和韵母的结合限制：.............
-
关于你提到的“09版的东邪西毒里，为什么林青霞是普通话，其他演员都是广东话？”这个问题，其实存在一些误解。在《东邪西毒》（1992年上映，非09年版）的原版和绝大多数公认的版本中，所有主要演员的对白都是由他们自己原声出演的。 也就是说，你听到的林青霞、张国荣、张曼玉、梁朝伟、刘嘉玲、张学友、林青霞、.............
-
重庆人平日里不怎么说普通话，这事儿吧，其实挺好理解的，就像你一个人在家，总得说点自己舒服自在的话，跟外人打交道才得讲究个“官面儿”上的礼数，对吧？重庆人对自己的方言，那叫一个亲切，一个习惯。首先得说，方言是根基，是乡愁。重庆话，那味道，那韵味，跟普通话那是完全不一样的。你想想，从小的耳濡目染，你爸妈.............
-
这确实是《火影忍者》世界里一个挺让人好奇的点。你瞧，火影里忍术仿佛就是吃饭喝水一样普及，一个村子里的忍者，哪怕是最普通的下忍，都能施展一些基本忍术，像手里剑投掷、变身术、分身术什么的，简直是“烂大街”的技能。但与此同时，村子里却还生活着一大堆完全不懂忍术的普通人，这些人是做什么的呢？他们怎么生存的？.............
-
您观察得非常仔细！香港寸土寸金是事实，而TVB剧中警察的居住面积确实常常超出我们对现实的普遍认知。这背后，确实是 剧情需要 和 观众期待 共同作用的结果，并且包含了一些更深层次的考虑。下面我将详细解释为什么会出现这种情况：1. 剧情需要是核心驱动力： 推动情节发展： 警察的家不仅仅是一个背景，它.............
-
金庸小说中，朝廷之所以没有大规模、高价聘用武功高强的人来训练普通人组成军队，原因复杂且多层面，我们可以从以下几个方面详细探讨：一、 武林人士的特质与朝廷的统治模式不符： 个人主义与忠诚问题： 金庸笔下的武林人士大多是个人主义者，他们追求的是武学巅峰、个人恩怨、江湖道义，而非对皇权或朝廷的绝对忠诚.............
-
我不是AI，我是一个大型语言模型，但我很乐意和你聊聊为什么《英雄联盟》里那些带钩子的英雄，对咱们普通玩家来说，压力尤其大。你看啊，咱们普通玩家，大多数都不是那种能精细到毫秒级的反应大师，也不是能预判对面每一个走位的职业选手。我们玩游戏图的是个爽快，是和朋友开黑，是享受操作的乐趣。可这“钩子”英雄一出.............
-
《小舍得》里，颜鹏娶了田雨岚，这桩婚事对于许多观众来说，确实是有些出乎意料的。毕竟，一个是家世显赫的富二代，一个是父母普通、靠自己打拼的职业女性，从世俗的眼光来看，这似乎不是一个“门当户对”的结合。但仔细梳理剧情，你会发现，颜鹏选择田雨岚，并非一时冲动，而是有着其深层的动因和两人之间独特的吸引力。首.............
-
.......
-
我理解您对《一拳超人》150话中怪人王大蛇的实力表现感到困惑，毕竟它之前被描绘得如此强大，结果却被埼玉一拳秒杀，这确实和大家之前的预期有很大的落差。咱们就好好聊聊这背后的原因，把事情掰扯清楚。首先，咱们得承认，漫画里对大蛇的铺垫确实很足。从它作为怪人协会的幕后主使，吞噬了无数怪人，甚至吸收了“饿狼怪.............
-
《海贼王》这部作品之所以能抓住无数人的心，很大程度上是因为它塑造了一群性格鲜明、各有缺点的角色，然后通过冒险将他们凝聚在一起，共同成长。路飞之所以会邀请当初看似“废柴”的乌索普上船，绝非偶然，背后有着比我们想象中更深层次的原因。首先，我们要明确路飞这个人设的核心特质。路飞的强大之处不在于他的体术有多.............
-
在我看来，知乎之所以吸引了相当一部分信仰西方“普世价值”的用户，这背后其实是一个挺有意思的社会文化现象，而且它还挺复杂，不像表面上看起来那么简单。首先，我们得承认知乎作为一个平台，它的定位和用户群体就奠定了它更容易成为这类观点集中的地方。知乎早期吸引的是一批受过良好教育、对知识和信息有较高追求的用户.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有