如何评价淞沪会战？

也不怪国军太渣，

重炮和空军的时代是攻大于守的时代，全靠火力对攻。

只要被包围切断后勤，没人能撑几周。

有人说好，有人说差。

根据胡卓然团队的初步考证结果，仅10月一个月，在淞沪战场阵亡的日本陆军数量，就超过了华北37年7-12月的阵亡总和。

而根据「战地其他死者名录」中约2%（或者更多一些）的遗漏，另外还有少量海军阵亡，一月之内阵亡的日军数量很可能超过11000人，还不包含病死和事故死。

如果按死伤比1:2.5来推算，在最残暴的几天，日军平均每2天就损失1个联队，而整个十月，更是以每天损失一个大队的速度在大出血，一个月损失超过30个大队。

忘掉战史丛书的那个战死9000，死伤40000的数据吧，每遇到大战，日本人就变得不识数了。

当淞沪抗战的将士们浴血奋战，歼灭数万日军的80多年后，他们的一些后人，还带着充满党派纷争、阶级对立和意识形态的思想与偏见，围绕着这场中华民族抵抗强大侵略者的壮烈一搏争斗得面红耳赤，令人不解，令人寒心。

现在很多评价淞沪会战的文章，都犯了一个通病

这个通病是什么？就是现在大部分评价淞沪会战的文章，都不能回到本原，不能从军事学的角度上好好评价一下淞沪会战，一讲淞沪会战，就变成了讲政治，一讨论淞沪会战的得失，言必提其打破了日寇三个月灭亡中国的狂妄企图，又言必提全国各地抗日军队空前统一，慨然赴死，气壮山河等等……讲了这么多，很少有人真正能讲出淞沪会战上军事上的一二三四五，甚至至少有九成中国人，可能根本都不知道淞沪会战是中国军队先手进攻，日军被迫仓促应战的！还有九成五的中国人更不知道淞沪会战打到最后日本上海派遣军其实依然无法突破中国军队的正面防线，只是由于日本第10军在杭州湾一带实施了战略登陆，严重威胁到淞沪全军的侧翼，国民革命军才被迫撤离战场的。（非常有意思，我作为工会委员，这周恰巧要组织本分工会成员观看《八百》，顺手做了些小调查，调查结果是在我们这个基本学历本科以上，拥有硕士和硕士以上学历的人占到60%以上的分工会里，对淞沪会战的了解程度真的是让人扶额的）

这其中有太多太多迫不得已的因素。有从抗日民族统一战线出发的考量，更多的则源于我国研究近代史或者着手研究近代史的人员对于军事处于完全无知或者几乎一窍不通的状况。甚至说句更难听的，由于现在个人都可以通过各种公众号发声，因此很多人用完全不考证的材料，写出了很多半真半假，但实质上完全失真的文章。

就拿知乎上最近关于淞沪会战的一些高赞回答为例，虽然动辄通过情绪上的输出得到数千赞甚至上万赞，可是让人点进去万分难受的是，这些回答多淞沪会战的分析逻辑上正确的，对于中方参战力量的记叙也基本符合史实，要命的问题在于，大多数人，对日军投入淞沪会战的力量和日本军队当时真实的实力犯了很多完全称得上幼稚的错误。

比较夸张的如大家都知道的在知乎混不下去，跑到头条拿了青云计划奖的“青年历史发明家”萨沙（注意是萨沙不是萨苏）大笔一挥把日本1937年全年的军工产量全部加强给了日本上海派遣军，600多辆坦克，1600多门火炮，500多架飞机，无论怎么看都是一股无法战胜的力量啊，可是如果一年的军工产量都拿提前预支给了上海派遣军，那关东军怎么办？近卫师团怎么办？华北派遣军怎么办？正在扩军中的大本营怎么办？天皇的其他军队不会气到哗变么？！！

比如有另一位同志，一针见血的指出了淞沪会战从一开始就注定失败的结局，这算是一个明白人，不枉有几千人给他点赞，然而他给出这个结论的最重要论据是：日本本土还有400多万的后备军队，即使中国军队击败了当面的20万日军，断不可抵挡后续400万军队的铁蹄。看到这条煞有介事的“资料”，我一口肥宅快乐水差点儿喷了出来。

根据日本防卫厅出版的权威二战研究资料，日本大本营在九一八事变后多次推演国内国际形势，比较准确的判断出了1939-1940年前后会有超规模的世界大战，因此日本大本营本来的计划是1937年开始扩军，由已有的18个常设师团45-50万陆军扩编纸36-40个师团，约110万陆军（海军方面的扩军计划比较复杂，这里就不细列了，总而言之经费和资源需求肯定是远高于陆军马鹿的）

值得注意的是，七七事变开始时，由于前几任文官内阁的一再杯葛，日本大本营预想中的扩军计划仅仅是刚刚开展，淞沪会战开始后，日本大本营也是火急火燎的先投入了数个精锐的常设师团进入战场，再慢慢的利用整补计划给上海派遣军凑足兵力，因此在淞沪战役里，整个日本方面用的是兵家大忌：添油战术，其后备力量也没有400万之巨，如果日本真的在1937年就保有400多万常备军，那226兵变直接就成功了，那国内肯定已经是经济崩溃到没法看，有人起义第二天就能全国人民跟着揭竿把所有资本家骨灰都扬了的局面。

事实就是1937年底，日本全国军力才达到100万这个数量，直到1941年太平洋战争爆发前，日本全国军队也不过240万，1942年底日本军力巅峰时期不过分四大部分：

1.中国派遣军 150万

2.关东军 90万

3.太平洋方面军队 80万

4.本土驻军和训练中的军队 120万左右

也就是说那名作者直接乾坤大挪移把太平洋战争时期日军的巅峰兵力复制粘贴给了当时的日本，那日本不能三个月灭亡中国都怪日本海军马陆，只要海军马陆但凡给力一点儿，把400万日军中的300万运到中国，平趟都三个月平趟中国了。

总而言之，这些作者共同的错误就在于：

无限夸大日军的兵力火力和做战能力

仿佛国民党抗日初期必败无疑，非战之罪，这种做法我不知道是想为国民党洗白还是其他什么原因，总而言之，这样编造数据编造史实误导民众是非常可耻的！

那么我们是否能够客观的从军事学的角度上来好好评价一下淞沪会战呢？

这将是一个非常宏大的工程，但我觉得，总是要有人来做的。

如果客观的从军事学角度来评价淞沪

战略：75分

指挥：60分

战术：30分

我先简述一下我的看法：

淞沪会战该不该打：该打！但绝不是历史上的这种打法！

日本人厉害不厉害？厉害，但绝不是不可战胜的，甚至可以说以侵华日军某些方面的呆板程度，以我抗日军民所爆发出的巨大决心，我们很有机会在江南战场打出一个连德国顾问都感到意外的更好的战果。

淞沪会战强迫日军改变自北向南的侵华策略，是最大的战略成功点，无论如何推演研判，这步棋，都应该走。

然而悲剧的是，我军先手进攻，却让对方区区4000守军越打越强，越打越有士气，如果淞沪战场一开局，中央军三个德械师能强硬而迅猛的吃掉日本这点儿守军或者给日军造成毁灭性的打击对日本在上海的侨民造成严重威胁，那日军在淞沪战场上的步调将无比慌乱，我方会占据更多的战略主动。

淞沪会战让日军打成了添油战术是成功点二，可是万万不幸的是，我军也打成了添油战术，尤其是被动防守，任由日军优势火力肆意杀伤，结果喜剧直接变悲剧，而蒋介石还寄希望用这种惨烈表演给英法列强看从而让起介入调停，这种草菅人命幼稚的想法我觉得送总指挥官蒋介石上军事法庭枪毙五十遍也不为过。

无数次的兵推，淞沪会战最理想的状态无非是在会战开始时，既做好诱敌军重点改由上海方向进攻为主的准备，开始组织迁都武汉。对日本在上海的基地，留守海兵，日侨第一波既造成沉重打击，逼使日本国内舆论沸腾，不得不增援上海，在日本上海军梯次登陆尤其是重火力布置到位后，收窄一线防御阵地，将陆续集结来的抗日军队梯次配置在苏嘉吴澄国防工事上，进行工事防御演练。一线防御依托租界，减少正面被弹量，最终目的是把敌上海派遣军吸引到固有国防工事线，给其好好放放血，历史上，国民革命军上海溃退后也确实在这条防线上打出了不错的战绩，这还是在国防部组织失效全军混乱的情况下，如果一开始就坚决依托国防工事线作战，同时进一步掩护首都圈向武汉的迁移，无论从军事上还是政治上都要比死守淞沪给外国人表演血肉扛炮弹有效的多。

行文至此，因个人事务暂告一段落，大家有兴趣，不妨插个眼，有时间的话，我会继续加更对淞沪战役的纯军事方面的分析

实际上早在2017年，知乎上就有相关淞沪战场的非常优异的论文，这样的文章和那些瞎编的公众号比起来不知道高出多少倍。

@张程（知乎艾特系统又出问题了，又找不到本人了）硕士通过自己的硕士论文答辩过程以自己亲身赴实地考证引用大量恰当真实的历史数据，非常直白的论述了现代人对战场的再考察结果。欢迎大家前往围观。

时至今日，仍旧有人信奉果粉那一套，说一些对帝国主义抱有幻想的梦话：

没有淞沪血战，米帝凭什么会援助你，而不是加强东南亚军力？淞沪的意义可以和抗美援朝相比，都是不得不打的。淞沪是国军给米帝的投名状，别太低估了“送”的内涵与外延。

这种话全部建立在空想的基础上。

实际情况是什么呢？

在现实中，淞沪血战以后，只有苏联援助了中国。但是果粉对此向来是忽略的。那么按照果粉的“历史线”，淞沪血战以后中国没有受到任何有价值的外国援助。

与此同时，在此之前与中国进行有限军事物资合作的德国，也停止了与中国的军事贸易。此前，德国通过进口大量具有战略意义的钨砂、猪鬃，出口给了中国少量军事装备，例如头盔及其他物资。甚至德国还迅速停止了此前德国外交部和国防部推行的对华军事合作。

所以淞沪血战恰恰起到了反作用：

因为淞沪血战，米帝没有援助你，而是加强了东南亚军力。淞沪的意义完全不可以和抗美援朝相比，没有任何可比性。淞沪是国军给米帝的投名状，问题是国军过分高估了“送”的内涵与外延，以至于人家完全当成笑话。

对于淞沪会战，有的看法说：“国际上的影响力：让世界对中国刮目相看，确立了中国在同盟国的大国地位；一个一贫如洗的农业国家也能抗的住日本法西斯的铁蹄，为世界反法西斯抗争注入了一剂强心针。”

实际情况也是恰恰相反：

“国际上的影响力：让世界对中国的军事实力进一步低估，加强了中国在世界上的贫弱地位；一个一贫如洗的农业国家不能抗得住日本法西斯的铁蹄，为世界反法西斯抗争增添了失败的色彩。”

战术上日军的能力被极度放大，战略上中国的弱点被极度放大，这样的战争进一步放大了日本的优势、放大了中国的劣势，极大展示了日本的优势。

顽固的日本军国主义者哭了：当年日俄战争，它们时常一脚踢到铁板上，倒也认了。毕竟沙俄的军工、钢铁产量不是它们东洋锉子能比的。

可现在欺负的是积贫积弱的旧中国，这一脚踢得比日俄战争还痛，是个什么鬼？

面对旧中国，军国主义的日军是钢多气也多， 军兵都是武士道洗脑多年，不光顽固死硬，训练有素，而且狂热！陆、海、空火力占压倒性优势，战役进行到10月，日军炮兵的备弹量是：每门41式山炮配发480枚炮弹，每门94式山炮配发780枚炮弹，每门75毫米野战炮配发500枚炮弹，每门150毫米榴弹炮配发530枚炮弹，每门105毫米加农炮配发660枚炮弹。整个淞沪战役，日本陆军一共出动了相当于16个炮兵联队，约500－600门中、重型口径的身管炮；据参战的曾根一夫，以及《日本陆军史》都记载，因为火力空前倾泄，以至日本国内的弹药储备都搬空了。

而中国军队实际只有约3个炮团，最出名的配备德国莱茵金属造的重炮第10团，仅仅派出1个营，8门大炮参战。

可是打了不到3个月（8月23日到11月12日），重火力兵团的日军被只有轻火力的国军打死了17696人，如果加上击毙的日本海军，则总数超过18000（数字见日本战时发表的《官报》）

再加上伤病减员，平均每天要被中国军队干掉一个大队！

当年日俄战争，最艰苦的莫过于旅顺之战，日军用肉弹战术仰攻俄军的山体永备工事，尸横遍野，打得司令乃木希典哀叹“愧我何颜见父老？凯歌今日几人还？！”，可战死失踪一共也不过16300人（数据源自儿岛襄）。

面对火力贫弱的国军，强大的日军怎么也想不到自己会被打懵。

最惨的是第一波参战的日军第3、第11师团，两个月把在编兵力全部打光，只好依赖补充兵支撑着。日本近现代史学者江口圭一这样写到：

“这两个师团的步兵，竟然发生起初出征者全几乎全部死伤，而依靠补充兵员来替换的情况，这是日俄战争以后从来没有过的最大减员！”

其中第三师团在80天作战中（8月23日至11月10日）仅仅死掉的就达到5029人（童屹立提供），再加上负伤、失踪减员，这个师团达到了日本自己定的“全灭”标准。

第三师团的士兵曾根一夫在后来的战争回忆录中写道，它眼睁睁的目睹头第一批登陆的友军在滩头被整体歼灭：

“第一波乘着驱逐舰的先锋部队，在登陆的时候就受到顽强的攻击，几乎被全体歼灭”、“日军有时需要采取同归于尽的战术，造成比旅顺攻击战还要严重的伤亡”。

还有3400余人的天谷支队，在9月4日登陆后，才十天，打得只剩900人。 美军在太平洋战场那么多血战，哪个团有这种减员速度？

第二波参战的13师团，没打几天就达到全灭标准。根据日军战史，它的下属四个步兵联队（58、65、104、116联队），主要被分配进攻上海北郊江湾附近的老陆宅、孟家宅一带

这些强盗一上战场就被揍得头破血流。

第65联队士兵田中三郎回忆：

“在前方是老陆宅、左侧是孟家宅、右侧是三家村的地方，遭到了中国精锐部队来自三个方向的猛烈夹击，我方阵地前的一片竹林，在敌人密集火力下，霎时间被一扫而光。这个中队198人中，65人战死，负伤送往后方的更多，仅有23人安然无恙，中队长也因伤后撤，6名军官中有3人战死沙场”。

整个第65联队打了十几天光是阵亡就有616人（《步兵第六十五联队老陆宅、三家村附近战斗详报》），加上打伤的、失踪的，这个联队大半给打没了。

同样在孟家宅激战的还有116联队，据联队下属第7步兵中队的战史，光是10月24日这一天，全中队194人就战死54人，另有6人因重伤毙于次日，再加上负伤减员，全中队只剩下36人。而整个116联队在孟家宅和清水顾两地，被打死的多达600余人，尚不算进伤员和失踪者。（《中国大陆的出征：第7中队转战记》）

在它们右翼进攻三家村的104联队也被打血崩。以至耀武扬威、不可一世的旅团长山田栴二少将被惨烈虐哭！当着残剩下属的面放声大哭起来。（此处记载鸣谢张世东、江紫辰）

与13师团同一波参战的101师团，亦是死伤遍地。下属101联队长加纳治雄，亲眼见证了它的部下是如何被虐到怀疑人生的，在它本人于1937年10月11日毙命之前，向师团部呈交了这样的报告：

“士兵中（也有一部分干部）已经丧失斗志，自己装成发生突然事故的样子，或者有意企图后撤至河渠北岸，对此我都难辞其咎，现在联队已有3名大队长以及大部分中小队长丧命”、“晚间战斗几乎不能掌握局面，士兵受到敌人的射击，或者即使受伤，便被当成好事，藉护理之名，于黑夜后退者不少”

--------侵华日军不仅许多部队被摧毁了，关键是意志被摧毁，狂热的武士道精神安在？

整个日俄战争，日本伤亡最惨的师团是第9师团，可这个师团打了长达一年，也不过战死7000人。而它们在中国战场才打了2个多月，战死竟达到5000人！以至师团经理部的衣粮课课长渡边卯七在战后的回忆中感叹“战斗真的是踏着战友的尸体进行的”！

这个师团下属的36联队，在日俄战争中参加惨烈的旅顺攻坚达5个月，战死了953人。可同样的联队，在中国战场才打了2个月，竟战死了1565人！（江紫辰所引《步兵第三十六联队中支那方面行动概要》）

同样，做为火力弱势的一方，中国军人的牺牲也是惨重的！为了保卫祖国，为了捍卫民族的生存与尊严，他们中的无数人义无反顾拚到最后一刻！

日寇惊讶于中国军人的壮烈：

“在碉堡附近，敌人遗弃的尸体层层叠叠堆积如山...........看来他们是打光子弹，战斗到了最后那一刻的。散兵壕里的死者有的紧握着枪而死…………虽说是敌人，但他们英勇战斗到最后一刻，我不得不佩服他们的战斗精神。其中很多人似乎是未满20岁的孩子，这令我惊讶不已”（渡边卯七）
“出发到上海之前，我从未预料到会有如此激烈的战斗…………上海之役完全的改变了当时日军轻蔑中国人的想法………他们（国军战士）虽已死去，却仍然手握步枪，保持着射击姿势” （曾根一夫）
“中国军的坚强极大地削弱了我军的士气，我觉得我们的联队好象全部被消灭了”（第101师团下属101联队士兵荻岛静夫）

因为战况空前胶着激烈，日军伤员和补给很难及时运送，荻岛静夫连日只能喝战壕里混入尿液的脏水；然而，荻岛静夫它们已算幸运了，更多的日军部队，由于战场上到处是腐烂的战死者遗体，只能累月的捞取漂浮着尸体的河水饮用，和用来做饭洗米。以至大量日军轻则腹泄，重则爆发传染病，到处是侵略者的哀嚎声，苦不堪言。

这场淞沪会战，全中国各派力量都被空前的团结到一起！平日里互相勾心斗角、尔虞我诈的军阀、实力派们，都在民族救亡的旗帜下放下彼此的争斗，共同战斗在一起！中央军、川军、桂军、黔军、粤军、东北军、湘军、赣军、闽军，真真是地不分南北，人不分老幼，同心御倭，齐力杀贼！

一共有4万多中国军人，牺牲在淞沪战场上（中国近代史编写小组《中国近代史》工人出版社1984版），正是他们的存在，我们的民族才能屹立于世界，我们才能走出沉沦与黑暗，在今天迎来复兴与强大！

做为后人，没有任何资格去中伤他们，诋毁前人。他们对我们每一个后人都有恩！

淞沪会战牺牲极为惨烈，日军投入20万人，伤亡4万人；国军投入80万人，伤亡30万人。

从战场的表现看，中国军人是英勇无畏的，在某些局部战场的对抗上，中国军人的表现也是可圈可点的。但是，历史著作、文学作品，越是渲染这种局部细节的壮烈，渲染我们军人的悲壮，就越让人感到悲愤......

因为，仗不是这么打的，仗不是打给别人看的，打仗不是为了“悲壮”，战争的目的，就是为了达成战略目标，要么迟滞敌人的进攻，要么消灭其有生力量，要么保存自己的实力，要么保护自己的民众.....打仗，要问问“划不划算”。教员有句话，叫做“存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失”。

这场战役的总指挥者，但凡果断一点、理智一点、拥有一点点现代战争的意识和大局观，我们这些优秀的军人、这些视死如归的爱国者，不至于流这么多血。

打仗这种事，你要么就坚决战，要么就坚决撤，战又犹豫，撤又犹豫，这就是把将士们往火坑里推。上海的地形狭窄，根本不适合重兵集结展开，搞大规模阵地战，这不是把血肉之躯都往舰炮下送吗？老蒋想的很好，觉得淞沪地区水网密集，不适合日军机械化部队快速突袭.....但是就这么点弹丸之地，人家炮火、飞机怎么都够得着的啊，而且苏南地区经济发达，基础设施好，有铁路有公路，人家机械化部队怎么不好打了？

一开始，国军面对的只是日本海军陆战队3000多人，加上日本侨民浪人，不过4000人，也缺乏重武器。当时国民党想的是在日本主力来援之前，把这4000人赶下海。88、87两个精锐的德械师、5万多人，两个德国重炮团、30多辆坦克、还有空军和水面舰艇，围攻日本海军陆战队.....但是，这一仗开打之前，就有汉奸泄密，日本海军陆战队早就修筑好了工事，防卫周密，初期的进攻又不果断，总是寄希望于西方列强能够插手调停，在准备进攻前，张治中还收到蒋介石手令“不准进攻”，进攻时机一再被拖延。

战争失去了先机和突然性，结果到了真打起来，日军准备充分，4000海军陆战队越打信心越足，援军不断到来，这一仗一打就打成了消耗战、拖延战、绞肉机.....

日军确实装备先进、士兵素质高，但他们并不是什么超人，他们的战术，其实也很死板，打的也是呆仗，就像《我的团长我的团》里孟烦了吐槽的：“炮兵轰、炮兵轰、炮兵轰完步兵冲；步兵冲、步兵冲、步兵冲完炮兵轰”。日军并不擅长迂回穿插，但是他们纪律严明、训练有素、单兵水平高，就算大家都是“打呆仗”，日军的“呆仗”的水平，也是国军的祖师爷。国军中央军的将领们，包括蒋介石自己，都是在日本接受的军事教育，打起来，日本人是“知根知底”，反正国军就只会阵地战......人家好歹知道步炮协同，国军做不到啊，这么打下去，就是盗版打正版，打成“添油战术”。

双方不断增兵，日本舰队来援。国军的各路精锐，经常一上战场就被舰炮打残，一天的伤亡人数就是一个师，蒋介石的“先进”的德式坦克部队在这场战争中没有发挥出作用，反而成了日本的靶子，全军覆没......18军黄维67师镇守罗店，结果被日军炮火“洗地”，两个小时就被打残，黄维手下三个团长1死2重伤，炊事员、文书全部拿枪上了战场，最后，黄维的67师剩下的人凑不足一个团。川军、桂军纷纷来援，小诸葛的广西狼兵，一上战场就没了大半，是的，淞沪会战确实是“一寸山河一寸血”，但是，真的不值得啊。

白崇禧早就劝蒋介石撤退，利用江南地区的永备工事逐次抵抗。但这个时候，蒋介石非常期待布鲁塞尔会议和《九国公约》，就像当年列强“三国干涉还辽”一样，可以迫使日本停战，但是这一回欧美列强根本就不管东方的事情，美国这时候还在给日本卖钢铁呢，日军肆无忌惮，全力进攻。蒋介石还在犹豫不决，还在命令部队继续抵抗.....

终于在11月5日，日本人学会了迂回包抄，日军第十军8万人在金山卫登陆，绕到了国军背后，包围圈已经形成，国军几十万人腹背受敌，淞沪形势万分危急，这时候，蒋介石还在幻想《九国公约》的签约国可以干涉中国战场，还没有做撤退决定，但是西方列强不但不干涉日本，反而指责中国在上海非军事区挑起战争、破坏和平。

这时候再组织撤退，已经来不及了。

接下来，就是一边倒的溃败和追杀了。40万人挤在几条公路上，被日军空军追着轰炸，大撤退变成了大溃逃，一直逃到南京，都没有能够完整组织起来，各路防线和永备工事，等于白送到了日军手里。

这场会战，中国军人伤亡惨重，第一军、18军、三个德械师、中央教导总队的精华伤亡殆尽，基层官兵几乎换了一遍，国军中最宝贵的黄埔军官生，都葬送在了这里。那些不计前嫌，千里驰援的地方军阀部队，也整军整师地牺牲在这里，川军20军彻底失去战斗力，桂军6个师伤亡过半，东北军67军两万人全军覆没。

淞沪打成这样，士气丧了，人心散了，组织度也没有了，南京保卫战就没法打了。

只能从一个“悲壮”，走向另一个“悲壮”！

怎么评价？抗日将士们是伟大的，国民政府是幼稚、无能、腐朽的。

可以听一下当年的国防部长张爱萍是如何评价淞沪会战的，此段由张爱萍将军之子张胜记录。

父亲说，你把地图翻来看看。上海地区实际上是夹在杭州湾与长江口之间的一个半岛，水网密布，地势平坦，地域狭窄，属战略防御的浅近纵深。

在这样一个既无战场筑垒准备，又无回旋机动余地的地幅内，面对强敌，国民党囤积精锐主力70万大军，摆开了决战架势。

这在战争初期，在战略指导上，是极其轻率的，也是危险的。

从战役布势和兵力运用上看，是典型的内战套路。

国民党军队是在追剿农民起义军和吞并地方军阀势力中崛起的，虽人数众多，但作战指导思想远不能适应二战机械化兵团大纵深突击的特点。

既未形成纵深梯次的配置，又未掌控强大的反突击预备队。

一线部署绵亘狭长，紧贴水域，在日舰炮不断轰击下徒增伤亡；

二线兵力既不能支援一线，也不能相互构成犄角，这就给对方分割、围堵、聚歼提供了便利。

其实，日陆军战术呆板，平推硬攻，但即使这样，开打十天后，防御体系即被日军割裂。

由于没有组织起强大的战役反突击，增援部队逐次添油，不疼不痒，导致各守军被敌紧紧咬住，无法脱身，待援无望，最终只能在一城一地孤立拼杀。

11月12日，日军于杭州湾金山卫登陆成功，对国民党军实施侧后迂回。

以二战的水准，这并不是上档次的行动，但由于我方只顾正面，原守军调离，遂腹背受敌，导致整个防线瓦解。

仓皇间蒋介石又下令全面撤退，最终形成了兵溃如山倒的狼狈局面。上海沦陷。

淞沪会战书写了中国抗日战争史上壮烈的一页。

参战军民面对强敌，浴血拼杀，以25万伤亡的高昂代价，毙伤9万敌军，粉碎了日本3个月亡我中华的迷梦，可歌可泣。

但一个不争的事实是，初战一仗，国民党精锐主力即被打残，由此导致首府南京的轻易陷落，30万生灵涂炭，日军沿江长驱直入，直逼我中原腹地。

这一仗，是否就如现代许多评论家说的，提高了中国军民抗战的士气和信心呢？

还是给当时的人们对抗战的前途、对胜利的希望，蒙上了一层阴影呢？

父亲回忆时说：“可以看清楚了，依靠国民党抗战，没有希望。”

品评资治通鉴系列，会持续更新在公众号和知乎。

微信公众号：李不空，欢迎各位的关注。