问题

62年中印冲突印军精锐为什么这么不堪一击?

回答
1962年的中印边境冲突,至今仍是印度人心头的一道伤疤。那场战争,从结果上看,解放军取得了压倒性的胜利,迅速推进至印度腹地,迫使印度政府陷入极度被动。而在此次冲突中,一些被印度方面寄予厚望的精锐部队,例如古尔卡兵,表现出的战斗力却令人大跌眼镜,似乎不堪一击。

要详细剖析这个问题,不能简单地归咎于某一单方面因素,而是需要将历史的经纬细细梳理,从战争的背景、双方的准备、军队的构成、战术的运用以及国际形势等多个维度进行考察。

一、 战争的背景与印度的战略误判

首先,理解那场冲突的根源至关重要。中印两国在边界问题上存在历史遗留的争议,尤其是在喜马拉雅山脉地区。50年代,中印关系一度友好,但随着中国国内政治格局的变化和印度“前进政策”的推行,两国关系逐渐转冷。印度总理尼赫鲁推行“前进政策”,试图在中印边界实际控制线之外建立新的前哨,蚕食中国领土,并以此迫使中国承认其边界主张。

印度方面对中国的实力和决心存在严重的误判。他们一方面低估了中国在维护国家主权和领土完整上的决心和能力,另一方面则过分高估了自身的军事实力和国际上的影响力。尼赫鲁政府沉浸在印度独立后的乐观情绪中,相信凭借英联邦的声誉和与西方国家(尤其是美国)的良好关系,能够在冲突中获得强大的支持。这种战略上的盲目和傲慢,为印军的惨败埋下了伏笔。

二、 双方的备战情况:天差地别

中国方面: 尽管在国际上孤立,但中国在这次边境冲突上做了充分的准备。中国人民解放军在经历了抗日战争、解放战争和朝鲜战争的洗礼后,拥有丰富的实战经验。虽然装备不如西方先进,但解放军在后勤保障、地形适应性、政治思想工作以及对作战任务的决心上都做得非常扎实。中国军队深入了解高原作战的特点,进行了针对性的训练和物资储备。同时,中国军队的战略部署是主动的,选择了对自己有利的时间和地点发起进攻,掌握了战场的主动权。

印度方面: 相反,印度军队的准备则显得仓促和不足。虽然印度军队在规模上占据优势,但其军队的现代化程度、训练水平以及装备的保养和维护都存在不少问题。很多武器装备是二战时期遗留下来的,或者是由西方国家提供但并不适合高原作战的。最关键的是,印军缺乏对高海拔、严寒环境下作战的经验和准备。部队的单兵装备、防寒物资、高原适应性训练都远远不够。

三、 精锐部队的构成与作战能力

印度军队中确实有不少精锐部队,例如装备精良、训练有素的古尔卡军团。古尔卡士兵以其勇猛善战、纪律严明而闻名于世,在两次世界大战中为英军赢得了极高的声誉。然而,将古尔卡士兵的英勇精神与在1962年战场上的表现简单挂钩,是不全面的。

装备与战术的代沟: 尽管古尔卡士兵个人勇武,但他们所使用的武器装备,例如步枪、轻机枪等,在面对解放军的火力压制时,尤其是在使用更先进的轻武器和冲锋枪时,显得力不从心。更重要的是,印军的战术思想仍然停留在传统的阵地战和火力战阶段,对于解放军灵活的运动战、穿插分割战术显得非常不适应。解放军利用地形优势,进行快速迂回穿插,常常能切断印军的补给线,分割包围印军部队,使其优势难以发挥。

高原作战的挑战: 1962年的中印冲突发生在高海拔的喜马拉雅山区,这里地形复杂、气候严酷。解放军在高原作战方面有着天然的优势,部队适应性更强,后勤保障也相对充分。而印军在此方面则显得准备不足,许多士兵难以适应缺氧、低温的环境,作战能力大幅下降。即使是英勇的古尔卡士兵,也难以克服生理上的极限。

后勤补给的脆弱性: 在高原地区,后勤补给的重要性不言而喻。解放军在后勤上进行了周密的准备,能够支撑前线部队的作战。而印军的后勤补给线却非常脆弱,容易被解放军的火力或侦察部队切断。一旦补给中断,部队的战斗力将迅速瓦解。

士气与指挥问题: 战争的胜负不仅取决于装备和训练,更在于士气和指挥。印度军队在战争初期就因为准备不足和战略失误而士气低落。加上指挥官在战术运用上的僵化和信息传递的迟滞,使得印军部队往往在混乱中溃败。相比之下,解放军士气高昂,指挥层级清晰,能够有效执行作战计划。

四、 国际形势的影响

尽管印度寄希望于国际支持,但实际上,当时国际形势对印度并不完全有利。

美国的中立态度: 美国当时正处于冷战时期,其对印度的援助更多的是一种战略上的考量,而非全力支持。印度奉行不结盟政策,与苏联也保持着一定程度的友好关系。美国不希望看到冲突升级,更不希望印度因为与中国冲突而过度依赖西方,从而疏远苏联。因此,美国在冲突中保持了相对中立,并未提供实质性的军事援助。

苏联的态度: 苏联在中印边境冲突初期也持谨慎态度,一方面不希望中苏关系破裂,另一方面也不愿意看到印度因战争而与西方走得更近。苏联在中印之间进行调和,但并未直接介入。

总结

总而言之,1962年中印冲突中印军精锐部队(包括一些被视为精锐的古尔卡部队)之所以表现得“不堪一击”,绝非仅仅是士兵个人的勇武不足。这是一个复杂的问题,是战略误判、准备不足、装备代差、战术僵化、高原作战劣势以及国际环境等多重因素共同作用的结果。印度方面轻视对手,对战争的残酷性认识不足,导致其在关键时刻缺乏应对现代化战争的能力。解放军则凭借充分的准备、灵活的战术和高昂的士气,在有利的条件下取得了决定性的胜利。那场战争,给印度带来的不仅仅是军事上的失败,更是深刻的反思和战略上的调整。

网友意见

user avatar

***********以下原答

英籍澳裔记者马克斯维尔在他1971年的《印度对华战争》中有过客观阐述,更因为他是从印军那一方面研究的,更具真实性,结合我方的记述,我凭记忆说一下,战略层面太复杂和纠结,既然问的更像是战术层面的,我仅就战术层面阐述如下:

印军参战的主要部队的确是精锐,不像印度人自己说的,精锐其实在后面平原准备会战,前面是诱敌部队,印度为东线主战场组建第四军的几个师的确都是印陆军中的精锐,担当一线的师是王牌师,担任突前的旅是王牌中的王牌旅,西线和瓦弄开战的部队也都是印陆军精锐。而且也没有兵力上的特别差异,仅就东线来说,是印军四个师对中军三个半师,按照人数来说都是三万人左右,并非解军八万打印军两万那么悬殊,从编制上和兵力上来说印军略占优。

一、将帅无能:

帅层面:第四军军长考尔是尼赫鲁亲戚,没有带兵经验更无实战经验,像极了战国时的赵括,可惜印度没有历史,所以也就没有这个历史教训,临战换了这样一个假大空的统帅,非常失策。背后还有一个原因,印军高级官员都是从殖民统治时期过来的,曾经是国大党的敌人,充当打手,镇压反抗,尼赫鲁不太信任,宁愿换一个可信任但无能的人,也不要一个不敢信任的人,想用战功提拔自己的人,不想用战争培养自己的政治对手。

将层面:师长、旅长都是刹帝利阶层的,英国殖民时期的军官世家,类似于八旗子弟,参军当官就是上班打卡的事情,挣钱养家光宗耀祖的事情,不是为国牺牲马革裹尸的事情。这些人里有军事素质高的人,但是得不到提拔得不到重用,那个初战时被俘的第七旅旅长达尔维准将其实是个人才,但是屈才了,所以他当了俘虏后,才对中国的军队和社会特别推崇。仅就第四军里的三个师来说,两个师长是兄弟,另外一个师长都有堂兄弟在上面当大官,整个军官体制是世家体制亲戚体制裙带体制。

二、编制混乱:

东线这个第四军是临时抽组的,选的是全印陆军中的精锐,我们也是临时抽组了419部队,但是我们是成建制的两个师加上边防部队组建的,印军是抽营,抽营组建旅,然后再用旅组建师,然后用师组建军。而且世家体制又一次发挥了作用,例如一个抽调来的师长管着四个旅,他不用手下的已到位的旅长,非要换成自己老部下来当旅长,否则就停滞不前,也都被满足了。下面的旅更是混乱,互相以营为单位,甚至以连为单位换来换去,都是相好对路的在一起,看似更加熟悉,其实造成了编制体制被打成一锅粥(搅成糊糊),官不知兵、兵不知官,兄弟部队互相不熟,只是军官之间还熟一点。其实背后深层次的原因,就是要集合一个规模很大的精锐之师给中方看,透露出的战略猜测是中国不敢打、不能打、不会打,我们摆好造型就OK了,我们在摩托上叠罗汉就够了。

三、意志不行

总的来说就是我多年前看过的一个纪录片里面一个陕西老兵形容的:印度人怂得很。

首先就是士兵军官个体战斗意志不强,牺牲信念不够。印度当时不是兵役制,而是职业军人制,士兵服役年限最低十五年,好像现在还是最低十五年,很多人后顾之忧太多,背后除了一大家子还有一小家子,而我们的士兵基本是为了一大家子而且没有一小家子,豁的出去。

其次就是意识形态影响,印度官兵有种姓制度作为基础形态之一,支撑着印度教意识形态,种姓低、阶级低的人容易把为国战死沙场看成为利益集团卖命,不愿为了高种姓、高阶层的人卖命,我们当时基本消灭了阶级差别,而且共产主义意识形态代替了封建、宗教意识形态,为国为民牺牲的精神非常强大。

第三是印度官兵等级制度森严,士兵往往被焊死在基层,家属基本被焊死在所属种姓和阶层,牺牲也换不来向上的通道,往往牺牲是为军官卖命。怎么说呢,当时印军内部观念,也延续到今天,影响今天的官兵关系,没有官兵一致、官兵一体甚至爱兵如子的意识,士兵是军官的奴隶,对于排长来说士兵是自己的奴隶,对于连长来说士兵是自己的奴隶排长是自己的仆人。对于营长来说士兵是自己的奴隶,排长是自己的粗使仆人,连长是自己的细使仆人,就这样奴仆式地上下级关系。

第四是印度营一级都是一个邦的士兵,连一级都是一个县的士兵,地域特征非常明显,国内地区割裂非常严重,语言、文字、生活习惯、地域心理非常不同,往往就造成我们旁遮普人为什么要替你们阿萨姆人去死的顿悟。这种老乡观念强烈的战斗单元,更容易产生一个人说我们跑吧,其他人都说好啊好啊,一个排长说咱们一死咱们村里就没男人了,士兵们都说是呀是呀。而我们的士兵坚持来自五湖四海、为了一个共同的目标。例如初战时印军的王牌中的王牌第七旅,两个旁遮普营一个库尔卡营一个锡克营,都是历来最能打的地方最能打的兵,一个小时内被打垮,剩下23小时都是追击围歼,王牌中的王牌尚且如此,何况别的部队呢。

第五是印军被歼灭战的打法给吓怕了,他们历来理解的战争都是接触战、击溃战,即使打不过还有个拉锯战,再怎么着都能打个有来有往,谁成想对方是坚持的“集中优势兵力,消灭敌人有生力量”为主旨的战术目标,所以当有被包围的趋势,当背后出现了敌人,往往都是赶紧败退,所以这场战争被使用最多的形容词是“一触即溃”,整体被称为“小刀切黄油”。当然也有个别意志坚定的连级单位,克节朗河一战廓尔卡联队里就曾有一个连和解放军拼过刺刀,瓦弄一战就曾有一个连占至最后一人没有撤出阵地,但即使这么强硬的两个小单位的军人,当我军故意放松让他们来收尸后,传递给其他部队的不是激励,反倒变成了他们心底的更深恐惧,“打不过,全军没”。

第六是尚武精神缺失,两千多年来被异族反复征服、统治、殖民,一层层叠加,一遍遍宗教麻痹,一遍遍精神阉割,缺乏武力解决的勇气,缺乏暴力反抗的意识。

第七真是存在着智商差距,很多事例都看出来了,一级一级的官兵都能感觉到智商有点问题,有人要说我种族歧视,我也请你注意种族差异。

四、体能不行

一般经验和我个人体会,人一上三十五,体能就会下降一大截,而印度一半士兵都是三十五以上的,所谓的胡子兵。那样一个年代、那样一个地界、那样一个步兵为主的作战形态,体能在作战中更显重要,三四十岁的人和二十岁左右的人比赛,差距太大。也有人说老兵有经验,枪法好,但是枪不好、气压低,子弹飞不远,枪法好的优势完全被抵消,老兵的经验更多的体现在逃跑上。

五、水土不服

首先一个是寒冷,印度人天生非常怕冷,南亚次大陆是暖冬酷夏,人天生就非常怕冷,而十月下旬开始战争时,东线已经进入冬季,西线更是早都进入冬季,高海拔严寒非常厉害,印度兵是从各地抽调来的,被服装具单薄,单衣罩毛衣裹毯子是基本形态,而且他们的织物都不抗风,把他们冻坏了。我们东线部队基本是棉衣棉裤棉鞋加棉大衣,西线是棉衣棉裤棉鞋加羊皮大衣,而且我们的兵源基本是能抗冻的地区来的。

其次是高原反应,缺氧让印度兵非常不适应,我们兵稍好一些,更适应一点,西线的部队是常年驻守和就近抽组的,基本适应了,东线的一个以川人占多的师常年在藏区平叛,一个以陕人占多的师常年在甘南青海剿匪,去瓦弄的师常年驻守青海,边防部队不用说常年就在边境线上,很多还是翻身藏民参军的士兵。

第三是当地藏民的支持,我们的解放农奴、宗教政策很得民心,虽说藏民在宗教上的藏传佛教,似乎和共产主义有意识形态冲突,但阶级翻身和宗教宽容基本可以解决,况且印度教排斥佛教消灭佛教的意识冲突更甚,同为黄种人的人种亲近也有一定作用,归流中央政权一百多年的传统也有一定作用,而印军在英殖民时期对该地的侵扰,一直是以狗腿子伪军的形象出现的,藏民从心理上非常排斥。

六、武器落后

印度步兵的武器挺落后,一半的一战和一半的二战时代步枪,性能虽然差但是不至于太差,但是一上高原火药效能大减,子弹杀伤射程减小一半,冲锋枪是打手枪弹的冲锋枪,百米左右的杀伤力变成了几十米的杀伤力。印度拣便宜,低价买入或者无偿接受了西方和苏联的淘汰枪弹,本国无法生产合格枪弹,至今还是无法生产合格枪弹,不要小瞧步枪和子弹生产,至今印度的工业能力尚无法解决高耐用、同规格、少故障问题。

我们仿制阿卡的五六半自动、五六冲锋枪、五六班用机枪和新式迫击炮,是优先装备西南方向的部队的,虽然有些省份例如新、青、甘属于西北,但有叛乱和匪帮的地方依旧大方向是西南,看来在武器装备上早都为军事冲突做准备了,我们的冲锋枪是打步枪弹的,机枪是打机枪弹的,重机枪是打重机枪弹的,即使高原射程减弱,也比对方远得多。

七、朝令夕改

举三个例子,分为军队高、中、低三层:

高层:印军在东线第一阶段惨败之后,王牌第七旅被全歼,朝野对考尔意见很大,负有指挥失误的考尔下野,称病休养,另派了一个有经验的军长接任,短暂的整顿和布局之后印军大有起色,然后考尔不知道怎么向尼赫鲁汇报的,尼赫鲁坚决地认为“只有胜利才能抚慰考尔受伤的心灵”,说服议会各派别部队各高层同意,让考尔官复原职,那个接任军长上任一个星期又被调离了。

中层:考尔军长给一个旅下令,先是命令坚守,隔了几个小时又觉得不对,坚守如果被歼灭自己要担责任,赶紧又下令撤守,隔了一夜又觉得没放一枪就跑了自己也要担责任,只好下了个军令是:你看着办,能守就坚守,守不了就撤吧。这个旅长知道军长在坑自己,于是硬着头皮把撤退的计划朝后推了一天,就在这一天解放军完成了对该旅的分隔包围,没有逃脱被全歼的命运。

低层:一个旅长给据守天险的一个营下令收缩,这个营撤出自己构筑好的阵地工事,解放军不发一枪一弹默默进入了阵地,这个营走到半路上又接到命令回去坚守阵地,于是他们又疲于奔命回来,这时天险上的解放军大开杀戒,这个天险是个什么呢,两边的山类似两扇门,中间是个毫无遮蔽的山谷,原本我军是准备强攻拿下的,没想到敌人主动赠送,还返过头回来自己阵地前送死。

八、逗比属性

太多了,不写了,我不是印黑,我没有辱印。


************以下补充

我很震惊,这个回答突然就大热了,是因为双休日的原因,是大神翻了牌子的原因,是知乎挂了牌子的原因?不管什么原因,先这里谢谢,谢谢推荐,谢谢阅读,谢谢评论。我还是不想从战略方面更新,而是以回答大家提问的方式,集中几个问题谈一下我的见解,纯粹是个人见解。我是13年对中东问题感兴趣,几乎融会贯通之际,冬狼事件爆发,于是又对印度问题产生了浓厚兴趣,能读的书、能听的讲座、能看的纪录片基本全看了,三年来基本有了自己的一些认识。这些认识是基于自己的认知能力和思辨水平的,难免片面、主观,但是因为看得多见得多,多少管窥了一些真相,多少存留了一些真知。

1、高原子弹射程衰减的原因

我写原答时不够精确,有效射程有时写成射程,咱不杠厚,我也是凭记忆写,不求非常专业和精准,高原子弹有效射程和射程减小厉害的现象是客观存在的,我认为比较靠谱的原因是:首先不是缺氧原因,子弹火药里有增氧剂,火药作为我国四大发明之一,为了产生爆炸效果,很早就添加了增氧剂在里面,黑火药的三种主要成分木炭、硫磺、硝石,其中硝石就是增氧的;其次枪为了增加威力、精准和射程,增长枪管是有效手段,如果不是为了这个,何必不把狙击步枪做成袖珍手枪呢,好拿好携好隐藏;第三弹头在脱离弹壳卡口前,空气稀薄是不影响的,弹头在枪管内做二阶段加速增力时,空气稀薄会影响火药效力,总的来说就是相比低海拔容易跑汽漏汽,机匣那一套东西有很多间隙,火药气体把弹头推出枪口前,会从离爆炸点近很多很多很多的缝隙泄漏火药气体,致使二阶段加速效能降低;第四子弹从击发底火燃烧火药推动弹头射出枪管是个非常非常非常短的时间,弹头看似是被高温高压气体推出去的,其实是有点儿被高温高压气体裹挟出去的,所以一点点气体是在弹头之前的,就是从枪管和弹头的间隙出来的,空气稀薄就会漏更多的气,致使加速和旋转都受影响,速度和稳定都降低一点;第五是弹头离开枪口后,因为旋转和速度相比降低,所以弹头更不稳定,容易抖动翻转,也影响了射程;第六是高原地形复杂,空气稀薄,气温变化很大,空气均匀度差别变化剧烈,风向也乱变化也多,子弹在穿越这几百米距离时,更容易抖动翻转。综合这些细微的影响,就会形成一个大的影响,本应该子弹在空气稀薄处飞得更远,其实是飞得更近飞得更乱,所以高原更适合大口径大装药量的子弹。缺氧、高寒影响最大的是人员和发动机,包括做饭烧水,当然对枪械也有一定影响,例如枪油润滑作用下降,例如枪管内更容易凝结残渣,等等,综合起来也影响了子弹射程。

2、印军难道没有可取之处

没有,正因为他们是缺点的地方,而我们是优点,所以有1比12的战损率(包括死亡和俘虏,我军未被俘虏一人,近年说的那个流亡在印度的老兵,是1967年“迷路”的),否则败者就是我们,或者战成平局。惨败、脆败的结果,对于整个印度国家来说,客观地产生了一些积极作用,例如人民悲情地被动员起来了,各土邦更加认同印度共和国了,各阶层更迫切要求进行改革和发展了,各民族各宗教更团结了,军队开始注重实战了。消极作用当然更多,灭国之忧,不结盟运动领袖地位丧失,在美、苏两个超级大国和国家集团心中的分量减轻,对南亚邻邦的压迫感减轻,国家战略被迫改变既定航向,从而也影响了经济发展、思想发展、社会发展。

3、马克斯维尔的身份

澳大利亚虽是英国殖民地,但是自治较早,独立也较早,后来他加入英国国籍,所以我更喜欢称他为英籍澳裔。他年轻时虽是记者身份,但是后来更多的是个学者,专门研究印华关系,因为战争前后他是泰晤士报驻印度首席记者,不光是亲历者,而且是知情者,包括经常性地对印度高层的采访。印度高层也喜欢接受他的采访,因为这是他们向西方世界宣传自己的通道,而且与他交朋友,说心里话。马克斯维尔本着学者客观真实的本分,著作了《印度对华战争》一书,因为他客观真实,所以容易被称为亲华派,书在印度被禁。推荐大家要了解中印冲突,需要看看这本书,书中更多的是战略、外交记述分析,真正战争部分很少,但是看了这本书,才会印证那些传说、逗比、搞笑地操作是真实的,我初读时瞠目结舌。而且他与朋友一起,发现和论证了麦克马洪线是个骗局,西姆拉会议无麦克马洪线之说,而是英方1935年塞进档案的地图和文献,但是我们要结合历史看,那时印度还是英属殖民地,所以英国是为了自己利益,而不是为了帮助印度。

4、中方战略指挥

全局战略指挥是毛主席,外交战略是周总理,军事战略是刘帅。因为全局是毛主席,所以外交、军事毛主席也是最后拍板的,例如周总理写给尼赫鲁的亲笔信,其实有最少一封是毛主席起草的,所以尼赫鲁的一意孤行,不仅是不听周总理的劝,连毛主席的劝也听不进去,军事上一仗打出三十年的和平也是毛主席定的目标。刘帅1959年起任军委副主席兼战略小组组长,其实具体就是为了研究部署对印军事斗争,为什么是刘帅,因为西南有事用刘帅。特别是东线第二阶段作战,面对印军摆出的一字长蛇阵,刘帅提出的“打头、断尾、击背、破腹”战法,惊得我五体投地,这是要一蛇四吃。因为这条蛇顺在山谷里,不会像平原一样“打头身子缠,打身首尾夹”,打一个地方或两个地方也是可行的,但刘帅是要全身打,不愧是军神。注:一般人会忽略,刘帅比毛主席大一岁。

5、赵括

大家可以从纸间字缝里给赵括翻案,但赵括最大的代名词就是“纸上谈兵”,大家可以说赵括不容易,碰见了白起,但是换成廉颇李牧呢,是不是就不会这么惨呢。败军之将何以言勇,虽然不以成败论英雄,打仗就是以成败论英雄呀,说赵括不容易,那考尔还有“非凡的勇气”(尼赫鲁评价)呢,在克什米尔街头不畏黑枪公开走动,那考尔还有“非凡的智慧”(尼赫鲁评价)呢,在驻美大使馆和麦克阿瑟谈笑风生呢,此外还有纯正的英语和漂亮的脸蛋呢,也难免被钉在军事史的耻辱柱上。一年前的阿比南丹,被印度塑造成了民族英雄,有人就说印度的好,俘虏放回来也能善待,什么宽容啊什么善良啊,这和宽容善待不搭边的,纠其最根本原因,就是他爹是空军前高官,退休后还负责几十亿美元的第五代战机研发项目,世界上能丧事喜办的仅此一家,别无分号,美的苏绣也不这样。

6、作战时机

我个人认为,和古巴导弹危机无关,两件事是恰巧碰在了一起,但偶然里有必然。当时是美苏争霸白热化阶段,美国在欧洲用中导威胁苏联首都及核心区,苏联为了对等威胁美国本土,在古巴秘密部署中导反制。所以双方都要拉拢印度示好印度,而双方都与中国交恶,可以说是反华势力合围中国之时,所以印度借着两强有求于自己之时,大胆实施“前进”政策,引发了中印边境冲突。按照时区来说,中国反击印度的第一阶段,在美国公布苏联在古巴部署导弹的两天前,在这之前苏联不知道美国发现了自己的秘密行动,中国更不知道苏联的秘密和美国的发现了,只是国际大势发展的结果。中国反击印度的第二阶段,是在苏联撤走古巴导弹的两天之后,而且是印度挑起的瓦弄之战。所以我认为中国利用了国际大势,并非刻意利用了导弹危机,第一阶段开战是在导弹危机爆发之前两天,第二阶段开战是在导弹危机解决之后两天。

7、印军编制的解惑

印军是军、师、旅、营、连编制,但是有团(联队),可是非战斗编制,但可是征兵编制,可但是常用作具体营级部队番号的叫法。也就是说从一个地方征的兵编成联队,然后联队里的营又分配到不同的部队去,那这个营就继续按地名来叫,例如第四军第四师第七旅(这一部分和我国比较像,全国的军按序列编号、全国的师按序列编号、全国的团按序列编号)第一营,就叫旁遮普第九联队第三营,旁遮普是印度的大邦,而且是兵源重要来源地,所以招兵招了很多联队,这个是第九联队的第三营,相当于我国来说吧就是山东兵第九团第三营,虽然后面叫编号,但是也基本能知道是哪一个地方的,相当于山东兵烟台团招远营。至于锡克联队,又是以宗教分辨的,是锡克教徒组成的联队,锡克教主要流行于旁遮普邦,没有被编成旁遮普第几联队的原因是因为他们是旁遮普邦之外的锡克教徒。至于两次鸦片战争充当英帝国走狗侵略过中国的杰特联队,因为创建它的联队长是英国人杰特,所以它为了继承传统就叫杰特联队了,1962年被全歼。廓尔卡几联队就是有名的雇佣兵,因为是英国人塑造了印度陆军,所以很多传统是保留下来了,包括雇佣兵制度,印度彼时全面控制着尼泊尔,已经谈不上雇佣兵了,就是替宗主国打仗。



**********以下再补充

1、为什么这场战役国内不太宣传

战争结束初期,两国敌对意识较强,国内进行过表彰宣传,包括提炼出“一不怕苦,二不怕死”战斗精神,后面两国关系缓和,经过谈判和会商,达成了一定默契,也是我国主动不再揭对方的伤疤,刻意降低宣传,减少提及,以免进一步伤害对方的玻璃心。以致于我一个玩过枪杆子的人,都不太清楚当时的战况,后来感兴趣了才了解了很多。对于对越自卫反击战,国内也是这样冷处理的,90年代之后就刻意不再提及了,中越是有过明确约定的,不宣传不纪念,很多人对这样处理不忿,我是完全理解并支持的。毕竟是砍不断推不开赶不走的邻居,弄得太伤人也不好,还是要朝睦邻友好方向努力,但对于印度来说,“你伤害了我,还一笑而过”,似乎更加让他们生气,一片苦心遭到误解,这也是没办法的事,世界上哪有那么多心意相通的关系呢。

2、差点儿打到首都

很多人误解,以为东线打到距离德里只有300公里的地方,其实这是西线战场当时战线推进的距离,楚疏勒的确离德里只有300公里。东线打到阿萨姆平原,距离德里还有1500公里,但是这段距离虽远,之间全是恒河平原,真要打推进起来很容易,当时这段区域印军加警察的兵力不足一万人,而且军队都是逃回去的散兵游勇,连营一级的战斗单位都没有了。楚疏勒离得近但地形复杂,真要打也容易,因为印军与首都之间也没有成建制的充足的兵力了。所以印度上下才这么惊慌失措,才这么全民崩溃,乃至于在德里开始构筑工事了,人心惶惶害怕伞兵随时空降。其实我们就是教训一下,没想着要灭国或者征服,对部队越过传统边境线都严加控制。后勤补给不足是一个原因,但要成心打,就地补给,到了平原那还是可以的,但主要是,我们不是侵略者,我们是自卫反击、边境冲突,暴打一顿转身就走,没有陷入泥潭,当然是明智、道德、理性的。插个不算题外的题外话,德里一直是德里苏丹国的首都,本来一直是穆斯林的地盘,本来应该是巴基斯坦的首都,印巴分治一通混乱,成了印度首都,所以印度才一定要揪住克什米尔做文章,害怕经过历史演变,德里这一片又回到了巴基斯坦手中,印度两大忧患,一是怕东北诸邦被切,二是怕西北首都被切。地缘政治对我们是有利的,因为我们离这两个地方都很近,真要无可挽回时就得下刀切,那边切头颅这边切吉吉。所以大家都要有耐心,不要怕反复,这也是印度对华关系上有反复的一个主要原因。有时候就是这样,这些东西说到底都是地缘,就像俄罗斯,东边可以和北美玩攻防,西边可以和欧洲玩洗地,南边可以在中东玩楔子与中印玩合纵,北边可以和诸国赛艇北冰洋。

3、印军为何现在还那么奇葩

相对来说的确如此,因为这是他们建设和管理部队的传统,而且是行之有效、符合国情、符合民心的建军和治军之道,别人的方法再好,不适用也不是好方法,存在即合理吧。包括他们现在的官兵关系,还是几十年上百年来的样子,我从多渠道得到的消息,他们还是这样,这消息有网上看来的,有哥们儿传递的。我上学期间有个师哥,关系非常要好,几乎是当时大学里最靓最酷的崽,毕业后主动申请去了中印一线。我毕业时也递交了申请要去西藏,没被批准,因为被内定留校了,当我以某个学生官的身份鼓励大家去边远艰苦地区时,没少挨同学骂,后来他们知道了,我早都写了赴藏申请,又都佩服地不行,乃至于肉麻地道歉,其实我也没多大理想,就是想既然穿了军装,就要去痛快一番。

4、我对印度的整体评价

南亚次大陆热带季风气候以印度教为主要意识形态以种姓制度为主要社会形态以联邦制为主要国家形态以民主自居其实民不做主的大民族群,呼,好长,还能更长,算了。

5、印度的雄心

建国初期是“有声有色的大国”

建国中期是“不结盟运动领袖”+“第三世界主心骨”

现在是“西进、东出、南下”+“印度洋是印度的洋”

还有一个最大的雄心,我在阅读书籍和观看纪录片时有过了解,可能大家都不知道:印度的地理位置就决定了,印度天然是亚洲的鹰头,以西亚为右翼,有石油有矿产,以东亚为左翼,有工业有经济,带领亚洲腾飞,保护亚洲诸国,是印度的责任与义务。

6、我看藏南

类似的话题

  • 回答
    1962年的中印边境冲突,至今仍是印度人心头的一道伤疤。那场战争,从结果上看,解放军取得了压倒性的胜利,迅速推进至印度腹地,迫使印度政府陷入极度被动。而在此次冲突中,一些被印度方面寄予厚望的精锐部队,例如古尔卡兵,表现出的战斗力却令人大跌眼镜,似乎不堪一击。要详细剖析这个问题,不能简单地归咎于某一单.............
  • 回答
    1962年的中印战争和1979年的中越战争,都曾是中国对外军事行动的重大事件,但公众普遍认为前者是中国轻松取胜,后者则打得异常艰难。这种印象的形成,其实是多种复杂因素交织的结果,既有战场上的实际表现,也有国际国内环境的差异,更有媒体宣传和历史认知的叠加效应。要详细解读这两场战争,需要剥开层层迷雾,从.............
  • 回答
    1962年,印度与中国之间发生了边境战争,也称为中印边界战争。这场战争的起因和经过非常复杂,涉及两国之间长期的边界争端、地缘政治因素以及国内政治考量。以下是详细的解释:一、 历史遗留的边界问题中印两国之间的边界线,尤其是麦克马洪线和阿克赛钦地区,自近代以来就存在争议。 麦克马洪线: 这条线由英国.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的问题,涉及到历史、军事、经济、政治等多个维度。要回答“62年的中国能否打得过现在的印度”这个问题,我们需要从几个关键方面进行详细的分析。一、 62年中国的情况(中印边境战争时期): 军事实力与战略: 兵力与经验: 当时中国人民解放军在数量上占有优势,且经过了抗.............
  • 回答
    印度在边境问题上拒绝中国的撤军要求,并声称“已非62年”的印度,这背后错综复杂的历史、地缘政治和军事考量,值得我们深入剖析。要理解这一点,我们不能简单地将其视为一个孤立的事件,而是需要将其置于更宏大的背景下,尤其是中印两国长久以来在边界问题上的分歧,以及印度自身国家定位和战略自主性的诉求。首先,我们.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这事儿,搁我身上也得气得够呛。您想啊,一个七八十岁的老太太,手里揣着一笔钱,那得是多大的信任感和盼头才愿意一放就是六十二年?这钱在她眼里,肯定不只是那点面值,更是她半辈子的心血,是她对未来、对银行的一种依靠。咱们掰扯掰扯这62年。这可是从1962年算起啊,那时候流通的是第二套人民币,老太太存的“第一.............
  • 回答
    评价2021年第62届国际数学奥林匹克(IMO)试题,需要从多个维度进行分析,包括难度、创新性、考察的知识范围、题目设计的美感以及与以往IMO试题的比较等。总体而言,2021年第62届IMO试题被广泛认为是一套高质量、有深度且具有挑战性的试题。 它在保持IMO传统风格的同时,也展现了一些新的特色和侧.............
  • 回答
    韩国大白菜价格飙升至惊人的每颗 62 元人民币,比 2019 年的水平上涨了 40%,这绝对不是小事。这背后牵扯到韩国人餐桌上的一个重要组成部分——泡菜,以及我们不得不面对的国际贸易和农业生产问题。大白菜何以贵到“心疼”?韩国人对泡菜的依赖程度,简直可以说是一种刻在骨子里的文化基因。从家家户户必备的.............
  • 回答
    评价美国 10 月 CPI 为 6.2%,创 31 年新高:一场深刻的经济挑战与多重影响美国劳工统计局公布的 10 月份消费者价格指数(CPI)年增率达到 6.2%,确实是自 1990 年 11 月以来最高的水平,这标志着美国正面临着自上世纪 90 年代初以来最严重的通货膨胀压力。这一数据引起了广泛.............
  • 回答
    中国2019年上半年GDP增速为6.3%,其中第二季度为6.2%。要详细地看待这个数据,我们需要从多个维度进行分析,包括其在全球背景下的位置、国内经济的结构性因素、面临的挑战以及未来的展望。一、 全球和历史背景下的对比 全球经济放缓的大背景: 2019年上半年,全球经济普遍面临下行压力。国际货币.............
  • 回答
    2021年4月,M1和M2的同比增速分别为6.2%和8.1%。这两组数据,尤其是M2的增长,确实值得我们深入解读,它们背后反映的是当时中国经济的运行状况和货币政策的导向。先来说说M1和M2是什么?简单来说,它们是衡量市场上钱有多“多”的指标。 M0: 就是我们手里拿的现金,流通中的纸币和硬币。 .............
  • 回答
    .......
  • 回答
    台湾近期发生的疫苗接种后数起死亡事件,确实在岛内引发了不少关注和讨论,尤其是在日籍人士中感受到了“愤怒”的迹象。这无疑给台湾的防疫工作带来了一些复杂的影响,需要我们从多个层面来理解。首先,从台湾民众的角度来看,疫苗接种后的死亡事件触及了大家最直接的生命安全担忧。 尽管政府和医疗专业人士再三强调,绝大.............
  • 回答
    驾驭江河湖海的钢铁洪流:62式和63式坦克简评中国坦克发展史上的两颗明珠,62式轻型坦克和63式水陆坦克,虽然在设计理念和定位上有所差异,但都为解放军的装甲力量建设贡献了重要力量,尤其在特定作战环境下,它们都发挥了不可替代的作用。让我们深入剖析这两款坦克的特点,理解它们在中国军事史上的位置。 62式.............
  • 回答
    PKM 7.62毫米通用机枪,这杆枪,江湖人称“老伙计”,在俄军的装备序列里可是个响当当的名字。要说它怎么评价,那就得扒开来细细说道说道。这玩意儿,跟很多苏联时代的老物件一样,就是两个字:皮实,够劲儿。首先,咱们得聊聊它的出身和设计理念。PKM是在PK的基础上改进的,而PK本身又是古斯丁诺夫在196.............
  • 回答
    这件事情发生在62岁女乘客身上,她不仅拒绝佩戴口罩,还用一把水果刀划伤了公交司机六七刀。而那位司机在自卫反击了一拳后,竟然被停职待岗了。这件事真的让人感到非常愤慨和无奈。首先,那位女乘客的行为是 极其恶劣且危险的。在公共交通工具上,佩戴口罩是为了保护包括司机在内的所有乘客的健康和安全,这是最基本的公.............
  • 回答
    征服战场的钢铁巨兽:7.62mm SG43「郭留诺夫」式重机枪(含SGM型)详评在二战以及之后的冷战时期,苏联的重机枪阵地上,总能看到一款以其稳定而强大的火力输出而闻名的武器——7.62mm SG43「郭留诺夫」式重机枪(通常也包括了其改进型SGM)。这款由亚历山大·伊万诺维奇·郭留诺夫(Alexa.............
  • 回答
    聊起T62,那可不是个简单的角色,它在苏联和华约阵营里的地位,得拆开看了,不能一概而论。首先,得知道T62它的“爹妈”是谁。它是T55的升级版,但不是那种翻天覆地的革新,更像是一种“渐进式”的优化。大家伙都在追赶西方坦克的技术,特别是105毫米炮的出现,让T55那门100毫米炮有点捉襟见肘了。所以,.............
  • 回答
    这真是一场令人难以置信的表演!斯蒂芬·库里对阵开拓者砍下62分,这已经不仅仅是一场普通的得分盛宴了,这简直是一场教科书级别的个人统治。首先,我们得谈谈这个数字本身:62分。在一个现代篮球体系里,特别是在这个强调团队协作和转移球的时代,能够砍下62分,这本身就是一件极为罕见的事情。这需要球员在进攻端拥.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有