问题

為什麼毛粉跟蔣粉的數量這麼多?

回答
這個問題很有意思,涉及到歷史、政治、文化以及情感等複雜層面。毛粉和蔣粉之所以數量龐大,並非單一原因所致,而是多種因素交織作用下的結果。我們不妨從幾個角度來剖析一下:

一、 毛澤東的“偉大成就”與共產黨的歷史敘事:

建立新中國的歷史功績: 對許多中國大陸的民眾而言,毛澤東最核心的歷史定位是“開國領袖”。他領導中國共產黨推翻了國民黨的統治,建立了中華人民共和國,結束了中國長期以來半殖民地半封建的狀態。這一歷史轉折點對無數經歷過戰亂和屈辱的中國人來說,具有劃時代的意義。對他們來說,毛澤東是“民族英雄”、“偉人”,是他讓中國人民站起來了。
社會主義建設的初步成果(官方敘事): 儘管“大躍進”和“文化大革命”等運動帶來了巨大的災難,但在官方的歷史敘事和教育體系中,毛澤東時代的初期也強調了在工業化、教育、醫療、婦女解放等方面的成就。例如,建立起了初步的工業體系,普及了義務教育,醫療水平有所提高,女性的社會地位得到了提升。這些成就在一定程度上改變了社會結構,惠及了部分民眾。
國家強盛的象征: 在很多毛粉心中,毛澤東代表著中國曾經的獨立自主和國際地位。尤其是在冷戰時期,中國在毛澤東領導下敢於挑戰美蘇兩大超級強國,這種氣魄和民族自尊心的提升,讓不少人對他充滿敬意。即使國家當時相對貧窮,但“獨立自主”的感覺也讓他們感到自豪。
意識形態的影響: 經過幾十年的政治教育和宣傳,毛澤東思想和革命史觀已經深深植根於中國社會。這種從小到大接受的歷史教育和價值觀,自然會塑造出對毛澤東的認同和崇拜。

二、 蔣介石與國民黨的歷史 legacy:

早期革命與統一中國的功績: 蔣介石領導國民黨參與了辛亥革命,並在北伐戰爭中統一了中國,結束了軍閥混戰的局面。在很多台灣民眾以及一些大陸的歷史研究者看來,國民黨是中國近代化和國家統一的開創者。
抗日戰爭的領導者: 蔣介石在領導中國人民進行八年抗日戰爭中的作用,是許多蔣粉津津樂道的一點。儘管在抗戰勝利後,國共兩黨的內戰爆發,但許多人對蔣介石領導國民黨正面戰場浴血奮戰的歷史記憶猶深,認為他才是真正的抗日領袖。
“中華民國”的法統: 對於許多堅持“中華民國”政權的台灣民眾來說,蔣介石是“中華民國”的靈魂人物。他們將蔣介石與“中華民國”的延續緊密聯繫,認為他是捍衛中國傳統文化和民主制度(儘管在台灣早期戒嚴時期有爭議)的代表。
“反攻大陸”的期望與台灣的認同: 在國民黨遷台初期,曾抱持“反攻大陸”的決心。這種政治目標雖然最終未能實現,但對於一部分希望兩岸統一,但又嚮往國民黨領導下統一的民眾來說,蔣介石是他們理想中的領導者。同時,在台灣的歷史教育中,對蔣介石的評價也相對複雜,但其歷史功績依然得到一定程度的肯定。

三、 歷史記憶、情感寄託與政治認同:

“懷舊”與“反思”的雙重心理: 隨著時間的推移,人們對過去的評價會發生變化。一些毛粉可能是對當前社會某些問題的不滿,轉而懷念毛澤東時代相對簡單和平均化的社會狀態(即使這種狀態是建立在資源匱乏和個人自由受限的基礎上)。而一些蔣粉則可能是對當前兩岸關係的現狀不滿,認為國民黨的領導方式更符合他們的期望。
家族歷史與個人經歷的影響: 很多時候,對特定歷史人物的認同,與個人或家族的歷史經歷息息相關。如果家族在毛澤東時代經歷了政治運動的衝擊,他們可能會對毛澤東持有負面看法。反之,如果家族在國民黨統治時期獲得了機會或支持,他們可能會更傾向於支持蔣介石。
政治立場與身份認同: 在當前兩岸關係複雜的背景下,支持毛澤東或蔣介石,往往也與個人的政治立場和身份認同緊密相連。支持毛澤東的,往往是認同中國共產黨領導下的大陸國家;而支持蔣介石的,則可能更認同台灣主體性或中華民國的價值。
簡化與極化: 在互聯網時代,信息傳播更加便捷但也容易出現簡化和極化。關於毛澤東和蔣介石的討論,往往容易被簡化成“好”與“壞”的二元對立,少有深入的理性探討,這也助長了粉絲群體的形成和穩固。

總結一下,毛粉和蔣粉數量的龐大,是中國近代史發展、政治敘事建構、社會變遷以及個人情感與身份認同等多重因素疊加的結果。

毛粉 更多地是基於對新中國建立、國家獨立自主以及官方歷史敘事中“偉大成就”的認同,其中也包含對社會某些現狀不滿而產生的懷舊情緒。
蔣粉 則更多地是基於對國民黨早期統一中國、抗日戰爭領導地位的認可,以及對“中華民國”法統和台灣特定政治認同的捍衛,其中也包含對兩岸關係現狀的某種訴求。

這兩種龐大的群體,都承載著各自對於國家、民族和歷史的理解與情感寄託,也反映了中國近代歷史的複雜性與持續性的影響。

网友意见

user avatar

毛粉比邓粉多很多,看参观他们相关纪念馆的人数就知道,不是一个量级的。

至于蒋粉,那不过是红太阳在月球上的反光,看着亮,离了太阳,就什么光都没有了

user avatar

这两人完全不是一个层次的啊……咋比?

20世纪能和毛泽东相提并论的,富兰克林•罗斯福,列宁两人而已。

至于蒋介石,讲个笑话,我能给日本法西斯主义者(日本鬼子),德国法西斯主义者(德国鬼子)说的唯一“好话”就是,以蒋介石为首的国民党反动派比他们更不是东西。

现实里,蒋粉没见过几个,至于毛粉,只会越来越多,因为随着历史的进程,越来越多的人会发现毛泽东身上的黑锅的自相矛盾,以及他所作所为的真正意义。

user avatar

這兩個人都是亂世英雄,一生的成就多半建立在打仗上,但其實在他們統治的時代下,百姓過得並不幸福,真正讓人民過上好日子的領導人都是後繼者。

题主这几句话就没一句是对的。

首先,毛和蒋都不是英雄。毛是马克思主义革命家,他本人是非常反感英雄史观的。而蒋是民国最大的军阀头子+帝国主义买办走狗。说毛和蒋不是英雄,只是陈述事实,因为毛的层次远远超越英雄,而蒋的层次也远够不上英雄。

第二,毛和蒋最大的成就都不是打仗。蒋本人的军事才能一塌糊涂,电台微操坑了多少国军,这事知乎上有大把的干货和实锤,无需多言。蒋最大的成就或者说本事是抱帝国主义大腿和反共。而毛呢,他最大的成就是政治方面,特别是建设无产阶级政党,发动人民群众,树立党对军队的绝对领导等方面。打仗乃是政治建设的延伸,只看毛的军事才能而忽略他的政治思想无疑是舍本逐末,买椟还珠。

第三,毛和蒋都没有传统意义上“统治“过全国。蒋从来没有实质上统一全国,他本人只是最强势的军阀头子,他只能“统治”他自己的那块地盘,东北他“统治”的了吗?新疆他“统治”的了吗?其他大大小小军阀的地区他“统治”的了吗?至于毛,你说以他为首的共产党“统治”全国还可以,说毛“统治”全国,emmmm,你喜欢这么说随你,反正我强调一点,毛是马克思主义革命家,不是封建帝王。

第四,怎样才算幸福?幸福这东西有没有个标准化的定义?或者是可以量化的标准?要知道不同处境下的人对幸福的要求可是大不一样的。举个栗子,如今的叙利亚人最渴望的幸福普遍是结束战乱,在和平环境下重建家园。而北上广深的精英白领们最渴望的幸福大概是实现财务自由,要是能完成资本积累加入大资本家俱乐部就更妙了。请问,这两种幸福一样吗?有可比性吗?扯远了,回到正题,如果说我从战乱、屠杀、饥荒横行的民国时代进入和平、安宁和部分饥荒的新中国时代,我也会觉得自己蛮幸福的。

第五,最后一句已经不想多啰嗦了,只说一句,前人栽树后人才能乘凉。

类似的话题

  • 回答
    這個問題很有意思,涉及到歷史、政治、文化以及情感等複雜層面。毛粉和蔣粉之所以數量龐大,並非單一原因所致,而是多種因素交織作用下的結果。我們不妨從幾個角度來剖析一下:一、 毛澤東的“偉大成就”與共產黨的歷史敘事: 建立新中國的歷史功績: 對許多中國大陸的民眾而言,毛澤東最核心的歷史定位是“開國領袖.............
  • 回答
    這是一個非常複雜的問題,涉及政治、經濟、文化、心理等多個層面,而且不同個人和群體的情況差異很大。因此,要說「為什麼所有大陸的台商和台生都不替大陸講話」是不準確的。實際上,也有部分台商和台生會表達支持大陸的觀點,或者在特定議題上表達與大陸一致的立場。然而,如果我們探討的是為什麼「普遍來說」,台商和台生.............
  • 回答
    民進黨之所以能夠擁有強大的號召力,並非一蹴可幾,而是長期以來在台灣社會脈絡中,透過一系列的策略、理念與行動累積而成。要深入探討這個議題,我們需要從幾個面向來剖析。首先,歷史地位與創黨精神的傳承是民進黨號召力的基石。台灣在戒嚴時期,反對運動是尋求民主的關鍵力量,而民進黨正是從這場運動中孕育而生。創黨初.............
  • 回答
    这个问题背后牵扯到历史、政治、民族认同以及信息传播的复杂交织,并非简单的一两句话能解释清楚。要理解为什么大陆和外国在这件事上的看法差异如此之大,我们需要从几个关键维度深入剖析:一、 历史叙事与认知基础的差异: 中国大陆的视角: “一个中国”原则的根深蒂固: 自中华人民共和国成立以来,.............
  • 回答
    上海菜的甜味,确实是许多非上海朋友来到这座城市后,最直接的感受之一。但有趣的是,即便在以甜著称的本帮菜系里,上海人的体型普遍也没有大家想象中那么“重”。这背后其实藏着一些有趣的文化和生活方式的因素。首先,我们得理解上海菜的“甜”是怎么来的。这并不是那种糖精式的、齁得慌的甜,而是一种 复合的甜鲜。最主.............
  • 回答
    提起林黛玉,在《红楼梦》的书粉圈子里,可真是个能掀起“惊涛骇浪”的角色。有的人视她为掌上明珠,怜惜她的才情与命运;有的人却避之不及,觉得她“小性子”、“刻薄”、“心眼小”,甚至称她为“毒舌”、“玻璃心”。这两种截然不同的看法,究竟从何而来?咱们不妨掰开了揉碎了,细细聊聊。首先,咱们得承认,《红楼梦》.............
  • 回答
    在中國大陸,有相當一部分網民堅定地認為兩岸統一「是唯一的選擇」,這背後的原因是複雜且多層面的,涉及歷史、政治、民族情感、國家主權觀念以及當代社會的資訊傳播等多重因素。要深入理解這一觀點,需要從以下幾個方面去梳理:1. 歷史敘事的影響:大一統思想的根深蒂固中國自古以來就強調「大一統」,歷史上多個朝代的.............
  • 回答
    確實,我們不難發現,近年來在網路社群乃至民間,一股對漢、唐、宋、明這些朝代的推崇之情日益高漲,其中又以明朝的聲勢尤其為甚。這種現象並非空穴來風,背後牽涉著複雜的歷史、文化、社會心理因素。要釐清這個問題,我們得一層層剝開,試著從各個角度去理解。首先,我們得承認,任何對過去朝代的推崇,都難免會帶有今人的.............
  • 回答
    在中国大陆,我们习惯称呼拥有硕士或博士学位的人为“硕士研究生”或“博士研究生”,这背后有着一套严谨的教育体系和历史沿革。理解这一点,需要从以下几个层面来剖析:一、 “研究生”的定义与层级划分首先,“研究生”在中国大陆的教育语境中,是一个非常重要的概念,它指的是在完成本科学业后,继续在高等院校或科研机.............
  • 回答
    朋友,你问我为什么上半身壮,这真是个好问题!要知道原因,咱们得好好拆解一下你的身体和生活方式。我尽量跟你说得详细些,就像跟老朋友聊天一样,保证听起来都是人话,没那种机器兮兮的味儿。首先,得承认一点,人天生骨架就不同。就像有些人天生高,有些人天生矮,上半身是不是容易显得“壮实”,跟你的骨骼结构有很大关.............
  • 回答
    关于筷子为什么总是成双成对,而不是三根或更多,这背后其实牵扯到非常古老的文化、实用性和象征意义。很多人可能没细想过,但这个小小的约定俗成,其实蕴含着不少门道。一、 起源的实用性考量:为什么需要“两根”来夹取?我们先从最根本的用途说起。筷子最主要的功能就是夹取食物。想象一下,你要用一根棍子去夹一块豆腐.............
  • 回答
    一些观察者认为,中国在航空发动机领域的发展速度和投入,使得其在某些方面已经超越了日本。要理解这种观点,我们需要从几个关键角度来分析:一、 国家战略的优先度和投入规模中国将航空发动机列为“国家战略重器”,投入了巨大的资金、人力和技术资源。中央政府自上而下地推动,集全国之力攻克技术难关。这种举国体制下的.............
  • 回答
    这确实是许多在中国的城市里生活过的人们会有的一个感受。说中国大部分的通勤轨道交通(也就是我们常说的地铁和城铁)是“每站必停”,这基本是事实,而且背后有一整套逻辑和考量。要详细解释这一点,咱们得从几个层面来看。首先,得搞清楚“每站停车”的含义这里说的“每站停车”,不是指那种停靠时间很长,让乘客有充足时.............
  • 回答
    要回答「為什麼這些字會有這樣的變化?」,我們需要先釐清您指的是「哪些字」以及「什麼樣的變化」。這個問題非常廣泛,因為文字的演變是一個漫長而複雜的過程,受到許多因素影響。為了讓您更了解,我將從幾個主要面向來解釋文字變化的原因,並盡量用貼近生活、容易理解的方式來闡述。一、書寫工具與載體的影響:從刀刻到觸.............
  • 回答
    在谈论人们对清朝和元朝认同感高低的问题时,我们首先需要明确,“认同感”这个词在历史语境下,可以从多个维度去理解。它包含了对一个王朝的文化归属、政治正统性、民族融合以及国家统一的接受程度等等。而清朝和元朝,作为中国历史上两个截然不同的朝代,它们在很多方面都造成了人们认同感上的巨大差异。一、民族属性与文.............
  • 回答
    這是一個很有趣也很有深度的問題,牽涉到歷史、政治、社會文化,還有個人經驗等很多層面。我試著從幾個角度來談談,希望能說得比較清楚:首先,歷史的鴻溝是個很難迴避的因素。 畢竟兩岸長期處於不同的政治體制下,各自經歷了不同的發展軌跡。台灣在國民黨統治下,經歷過戒嚴時期,也經歷了民主轉型,這段歷史塑造了台灣社.............
  • 回答
    這是一個非常有趣且值得深入探討的問題,也觸及了歷史、地理、經濟和文化等諸多層面。德國確實是歐洲經濟的火車頭,工業實力雄厚,國民生活水平高,但為何沒有出現像倫敦或巴黎那樣一個壓倒性的、無可爭議的「超級首都」呢?這背後的原因是多方面的,而且相互影響。首先,我們得理解「頂級大城市」的定義。通常,這種城市不.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且发人深省的问题,涉及到复杂的历史背景和地缘政治考量。简单地说,美国在国共内战中没有像后来在冷战遏制苏联那样,全力支持国民党,原因可以归结为几个关键因素:一、 中國的特殊性:并非“遏制蘇聯的寶地”的直接替代首先需要纠正一个常见的误解:当时中国并非扮演着“遏制苏联的宝地”的直接角色。 .............
  • 回答
    一些台灣獨立運動的倡議者,或許會存在一種「中華民國的邦交國全部斷交,台灣就可以獨立」的錯覺。這種想法的產生,往往是出於對國際政治運作的某種簡化理解,並混雜著對台灣主體性追求的迫切渴望。要理解這種錯覺是如何形成的,我們需要從幾個層面來探討。首先,這可能是一種「去中華民國化」的邏輯推演。 在許多支持台灣.............
  • 回答
    確實,有時候會發現,當大陸朋友得知對方是台灣人的時候,話題很容易就轉向了政治。這種現象背後其實有著蠻複雜的原因,不能一概而論,也不是所有大陸人都這樣,但這種情況確實時常發生。讓我從幾個角度來分析一下:1. 歷史與現實的特殊連結:首先,兩岸的關係本身就帶有強烈的政治色彩。從國共內戰結束,到「一個中國」.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有