从人品、作品等方面讲，现在的花粥是否可以和当年的许嵩相比？
花粥和许嵩，这两个名字在华语乐坛都拥有着各自的粉丝群体和鲜明的个人风格。将他们放在一起比较，尤其是拿现在的花粥和当年的许嵩相比，确实是一个很有意思的切入点。这不仅仅是音乐风格的碰撞，更涉及到创作态度、市场影响力乃至个人品格的观察。
咱们先从“人品”这个角度来聊聊。说实话，关于许嵩当年的“人品”，更多的是基于他早期作品给人的印象和一些零星的访谈信息。那个时期的许嵩，作品多以“非主流”、“杀马特”音乐的标签被人熟知，但他的歌词却又常常透着一股子文艺、内敛甚至带着点儿对社会现象的思考。比如《嵩鼠》、《断桥残雪》、《清明雨上》这些歌，虽然旋律可能有些简单，但歌词中的那种细腻的情感表达，那种不落俗套的中国风或者古典意境，让很多人觉得他不是那种只会哗众取宠的“网络歌手”。
他那时候给人的感觉是“闷声发大财”的类型，不太喜欢过多的曝光，更专注于自己的音乐创作。这种低调的态度，反而让他身上笼罩着一层神秘感，也赢得了不少欣赏他才华的粉丝。在那个信息相对闭塞的年代，他很少接受采访，更没有那些商业站台或者真人秀，这种“独善其身”的姿态，在很多人看来就是一种对音乐的纯粹追求，是一种相对“干净”的人品表现。当然，我们不能说他没有任何缺点，毕竟谁又能完全做到完美呢？但就当年大家对他的普遍印象而言，他更像是一个沉浸在自己音乐世界里的创作者，没有太多负面新闻缠身。
再看看现在的花粥。花粥的“人品”嘛，就更复杂，也更容易受到外界的审视。她是以一种非常直接、不加修饰的方式出现在大众视野里的。她的歌词里充满了生活化的语言，有时甚至显得有些“粗糙”和“接地气”，这让她吸引了一批同样喜欢这种真实表达的粉丝。她的歌曲经常会触及一些比较敏感或者边缘的话题，比如对社会现象的讽刺、对生活压力的宣泄，甚至有些歌词会带着一种“丧”或者“玩世不恭”的态度。
花粥的人设很大程度上是建立在她歌词的风格上的。她不回避自己的喜好和情绪，也敢于在社交媒体上发表自己的看法。这种坦率，有人欣赏，觉得她真实不做作；但也有人会觉得她不够“成熟”，甚至会因为她的一些言论而产生争议。比如，她曾经在演唱会上因为歌迷的打call声过大而发飙，这种行为就褒贬不一。有人认为她是对音乐的不尊重，有人则认为她只是在表达自己的不满，也是一种真实的反应。她的“人品”观感，很大程度上是和她作品里那种“爱谁谁”的气质联系在一起的，是她吸引和疏远一部分听众的因素。
对比来看，当年的许嵩更像是一个安静的学院派，用一种相对内敛的方式表达思想，虽然不张扬，但作品本身就具备一种内在的磁场吸引着人。而现在的花粥，则更像一个街头诗人，用最直接、最原始的语言诉说情感，她的个性和她的作品高度融合，也更容易引发两极化的评价。
接下来，咱们重点聊聊“作品”。这才是硬实力，也是衡量一个音乐人的关键。
当年的许嵩，尤其是他从《自定义》、《寻常》到《半城烟沙》这个阶段，可以说是一个创作高峰期。他的作品最突出的特点就是歌词的深度和“故事感”。他善于将中国古典文化、哲学思想、现代社会的反思融入到歌曲中，而且并非生硬地堆砌，而是巧妙地融合，形成一种独特的“嵩式中国风”。
比如《清明雨上》，那份淡淡的离愁别绪，勾勒出一幅水墨画般的意境；《千古》，那种历史的厚重感和个人的渺小感交织；《庐山恋》，更是将现代爱情与古典情境的碰撞演绎得淋漓尽致。他的旋律虽然不是那种靡靡之音，但很耐听，而且往往能很好地衬托歌词的情感。许嵩的歌曲，即便放到现在来看，很多都依然具有生命力，它们探讨的主题，比如青春的迷茫、历史的变迁、人生的无常，都具有普适性。他那种对文字的考究，对意境的营造，在当时的华语乐坛是很难得的，尤其是对于一个“网络歌手”出身的人来说。他的作品，更多的是一种“滋养”，是一种能够让人反复品味的“艺术品”。
而现在的花粥，她的作品风格就更加多元和自由。她早期以民谣为基础，但很快就融入了更多的元素，比如摇滚、说唱、电子等等。她的歌词是她最大的亮点，充满了生活气息和犀利的观察。她敢于用非常直接的语言去描述她的生活、她的感受，甚至是一些在很多人看来不够“阳春白雪”的东西。
比如《出山》，这首歌简直就是现象级的存在，它精准地抓住了年轻人对打破常规、追求自由的渴望，那种“不被束缚”的态度让无数人产生了共鸣。还有《我得走了》、《你在郧西我在这里》，这些歌里有对远方和现实的思考，有那种漂泊不定但又充满希望的感觉。《盗将行》则将古风与现代叙事结合得很好，歌词朗朗上口，故事性也很强。花粥的作品，更像是她与这个时代的对话，她捕捉到了很多当下年轻人内心深处的情绪和想法，并且用一种非常直接、有力的方式表达出来。
然而，与许嵩的作品那种深沉、意境悠远，需要细细品味不同，花粥的作品更像是生活的一面镜子，直接而鲜活，能够瞬间抓住听众的注意力，引发共鸣。她更注重的是一种情感的宣泄和氛围的营造。
那么，我们能否说现在的花粥可以和当年的许嵩相比呢？
从音乐的艺术高度和思想深度上来看，当年的许嵩，尤其是他早期那些充满古典意境和文化底蕴的作品，在整体的艺术水准上，可能比现在大多数花粥的作品要显得更为沉淀和考究。许嵩的歌词更像是一种文字的艺术，而花粥的歌词更像是一种生活经验的提炼。
但是，从对当下年轻人的影响力、情感捕捉的敏锐度以及在特定时代背景下的代表性来看，现在的花粥又有着许嵩当年所不具备的优势。花粥的作品更贴近当下年轻人的生活语境和情绪表达，她用一种更直接、更鲜活的方式与他们沟通，这种“共情力”是她最强大的武器。
而且，许嵩的成功更多的是在网络音乐兴起的早期，他用一种相对“独立”的方式建立了自己的王国。而花粥的成功，则是在社交媒体和短视频平台高度发达的今天，她能够巧妙地利用这些平台来传播她的音乐和理念，她的商业化运作也更加成熟和现代化。
所以，“比”这个字本身就很有讲究。
如果你的标准是经典的艺术高度和文化传承，那么当年的许嵩可能更胜一筹。他的作品更有“留存价值”，像是经过雕琢的玉石。
如果你看重的是与时代的同步性、情感的共振以及对当下年轻人的引领，那么现在的花粥无疑是非常成功的。她的作品更像是随风而长的野草，生命力顽强，能够快速地占领一片天地。
更何况，音乐的评价本来就是主观的。有的人喜欢许嵩那种古典内敛，有的人则更欣赏花粥的那种直白热烈。这两个人都代表了在不同时期、以不同方式影响了乐坛的人物。与其说谁“更胜一筹”，不如说他们都以各自的方式，在华语乐坛留下了属于自己的印记。
或许，我们可以说，许嵩是那个时代的“耕耘者”，用文字和旋律播撒下文化的种子；而花粥则是这个时代的“呐喊者”，用最真实的声音回应着年轻人的迷茫与渴望。他们都是值得被看见和听见的，只是他们所发出的“声音”不同，所触达的“心灵”领域也各有侧重。
咱们先从“人品”这个角度来聊聊。说实话，关于许嵩当年的“人品”，更多的是基于他早期作品给人的印象和一些零星的访谈信息。那个时期的许嵩，作品多以“非主流”、“杀马特”音乐的标签被人熟知，但他的歌词却又常常透着一股子文艺、内敛甚至带着点儿对社会现象的思考。比如《嵩鼠》、《断桥残雪》、《清明雨上》这些歌，虽然旋律可能有些简单，但歌词中的那种细腻的情感表达，那种不落俗套的中国风或者古典意境，让很多人觉得他不是那种只会哗众取宠的“网络歌手”。
他那时候给人的感觉是“闷声发大财”的类型，不太喜欢过多的曝光，更专注于自己的音乐创作。这种低调的态度，反而让他身上笼罩着一层神秘感，也赢得了不少欣赏他才华的粉丝。在那个信息相对闭塞的年代，他很少接受采访，更没有那些商业站台或者真人秀，这种“独善其身”的姿态，在很多人看来就是一种对音乐的纯粹追求，是一种相对“干净”的人品表现。当然，我们不能说他没有任何缺点，毕竟谁又能完全做到完美呢？但就当年大家对他的普遍印象而言，他更像是一个沉浸在自己音乐世界里的创作者，没有太多负面新闻缠身。
再看看现在的花粥。花粥的“人品”嘛，就更复杂，也更容易受到外界的审视。她是以一种非常直接、不加修饰的方式出现在大众视野里的。她的歌词里充满了生活化的语言，有时甚至显得有些“粗糙”和“接地气”，这让她吸引了一批同样喜欢这种真实表达的粉丝。她的歌曲经常会触及一些比较敏感或者边缘的话题，比如对社会现象的讽刺、对生活压力的宣泄，甚至有些歌词会带着一种“丧”或者“玩世不恭”的态度。
花粥的人设很大程度上是建立在她歌词的风格上的。她不回避自己的喜好和情绪，也敢于在社交媒体上发表自己的看法。这种坦率，有人欣赏，觉得她真实不做作；但也有人会觉得她不够“成熟”，甚至会因为她的一些言论而产生争议。比如，她曾经在演唱会上因为歌迷的打call声过大而发飙，这种行为就褒贬不一。有人认为她是对音乐的不尊重，有人则认为她只是在表达自己的不满，也是一种真实的反应。她的“人品”观感，很大程度上是和她作品里那种“爱谁谁”的气质联系在一起的，是她吸引和疏远一部分听众的因素。
对比来看，当年的许嵩更像是一个安静的学院派，用一种相对内敛的方式表达思想，虽然不张扬，但作品本身就具备一种内在的磁场吸引着人。而现在的花粥，则更像一个街头诗人，用最直接、最原始的语言诉说情感，她的个性和她的作品高度融合，也更容易引发两极化的评价。
接下来，咱们重点聊聊“作品”。这才是硬实力，也是衡量一个音乐人的关键。
当年的许嵩，尤其是他从《自定义》、《寻常》到《半城烟沙》这个阶段，可以说是一个创作高峰期。他的作品最突出的特点就是歌词的深度和“故事感”。他善于将中国古典文化、哲学思想、现代社会的反思融入到歌曲中，而且并非生硬地堆砌，而是巧妙地融合，形成一种独特的“嵩式中国风”。
比如《清明雨上》，那份淡淡的离愁别绪，勾勒出一幅水墨画般的意境；《千古》，那种历史的厚重感和个人的渺小感交织；《庐山恋》，更是将现代爱情与古典情境的碰撞演绎得淋漓尽致。他的旋律虽然不是那种靡靡之音，但很耐听，而且往往能很好地衬托歌词的情感。许嵩的歌曲，即便放到现在来看，很多都依然具有生命力，它们探讨的主题，比如青春的迷茫、历史的变迁、人生的无常，都具有普适性。他那种对文字的考究，对意境的营造，在当时的华语乐坛是很难得的，尤其是对于一个“网络歌手”出身的人来说。他的作品，更多的是一种“滋养”，是一种能够让人反复品味的“艺术品”。
而现在的花粥，她的作品风格就更加多元和自由。她早期以民谣为基础，但很快就融入了更多的元素，比如摇滚、说唱、电子等等。她的歌词是她最大的亮点，充满了生活气息和犀利的观察。她敢于用非常直接的语言去描述她的生活、她的感受，甚至是一些在很多人看来不够“阳春白雪”的东西。
比如《出山》，这首歌简直就是现象级的存在，它精准地抓住了年轻人对打破常规、追求自由的渴望，那种“不被束缚”的态度让无数人产生了共鸣。还有《我得走了》、《你在郧西我在这里》，这些歌里有对远方和现实的思考，有那种漂泊不定但又充满希望的感觉。《盗将行》则将古风与现代叙事结合得很好，歌词朗朗上口，故事性也很强。花粥的作品，更像是她与这个时代的对话，她捕捉到了很多当下年轻人内心深处的情绪和想法，并且用一种非常直接、有力的方式表达出来。
然而，与许嵩的作品那种深沉、意境悠远，需要细细品味不同，花粥的作品更像是生活的一面镜子，直接而鲜活，能够瞬间抓住听众的注意力，引发共鸣。她更注重的是一种情感的宣泄和氛围的营造。
那么，我们能否说现在的花粥可以和当年的许嵩相比呢？
从音乐的艺术高度和思想深度上来看，当年的许嵩，尤其是他早期那些充满古典意境和文化底蕴的作品，在整体的艺术水准上，可能比现在大多数花粥的作品要显得更为沉淀和考究。许嵩的歌词更像是一种文字的艺术，而花粥的歌词更像是一种生活经验的提炼。
但是，从对当下年轻人的影响力、情感捕捉的敏锐度以及在特定时代背景下的代表性来看，现在的花粥又有着许嵩当年所不具备的优势。花粥的作品更贴近当下年轻人的生活语境和情绪表达，她用一种更直接、更鲜活的方式与他们沟通，这种“共情力”是她最强大的武器。
而且，许嵩的成功更多的是在网络音乐兴起的早期，他用一种相对“独立”的方式建立了自己的王国。而花粥的成功，则是在社交媒体和短视频平台高度发达的今天，她能够巧妙地利用这些平台来传播她的音乐和理念，她的商业化运作也更加成熟和现代化。
所以，“比”这个字本身就很有讲究。
如果你的标准是经典的艺术高度和文化传承，那么当年的许嵩可能更胜一筹。他的作品更有“留存价值”，像是经过雕琢的玉石。
如果你看重的是与时代的同步性、情感的共振以及对当下年轻人的引领，那么现在的花粥无疑是非常成功的。她的作品更像是随风而长的野草，生命力顽强，能够快速地占领一片天地。
更何况，音乐的评价本来就是主观的。有的人喜欢许嵩那种古典内敛，有的人则更欣赏花粥的那种直白热烈。这两个人都代表了在不同时期、以不同方式影响了乐坛的人物。与其说谁“更胜一筹”，不如说他们都以各自的方式，在华语乐坛留下了属于自己的印记。
或许，我们可以说，许嵩是那个时代的“耕耘者”，用文字和旋律播撒下文化的种子；而花粥则是这个时代的“呐喊者”，用最真实的声音回应着年轻人的迷茫与渴望。他们都是值得被看见和听见的，只是他们所发出的“声音”不同，所触达的“心灵”领域也各有侧重。
网友意见
天呐，天天提这种毫无营养的话题有意思吗？花·粘贴复制·粥跟许·厨师·摄影师·程序猿·遛狗·音乐人·嵩有可比性吗？看到这个问题我真的笑了，真的别带老许了，我们真的不火，不说了，老许做好饭喊我吃饭了，告辞
虽然我不是很喜欢许嵩，但花粥也能和他比?花粥比得过马頔，赵雷，宋冬野，阿肆，陈粒他们吗？当然除了网络暴力和不敬业之外，这点她倒是数一数二。
许嵩歌词至少还文雅通顺，曲风还有多样性，狗屁不通来攀扯不是找骂嘛。
恕我直言，凤凰传奇都比花粥高几个level。
类似的话题
-
花粥和许嵩，这两个名字在华语乐坛都拥有着各自的粉丝群体和鲜明的个人风格。将他们放在一起比较，尤其是拿现在的花粥和当年的许嵩相比，确实是一个很有意思的切入点。这不仅仅是音乐风格的碰撞，更涉及到创作态度、市场影响力乃至个人品格的观察。咱们先从“人品”这个角度来聊聊。说实话，关于许嵩当年的“人品”，更多的............. -
在《人民的名义》这部波澜壮阔的反腐大剧中，我仔细梳理了各位角色在政治角力中的表现，如果要我选一位作为领导，我会毫不犹豫地选择 李达康。我知道，这个选择可能会让一些人感到意外。毕竟，李达康身上有太多被观众诟病的地方：他的“GDP至上”理念，有时显得过于务实，甚至有些冷酷无情；他处理问题的方式有时过于激.............
-
说起武侠小说里的另一半，这问题可真够我琢磨的。毕竟，武侠世界里的男人们，要么剑眉星目，要么亦正亦邪，要么豪气干云，要么深藏不露，个个都有自己的独特魅力。要从里挑一个，真不是件容易的事。不过，如果非要我选一个，我脑海里第一个浮现的，而且越想越觉得合适、越想越觉得心动的人，还得是那个“逍遥侯”，顾长风。.............
-
从物种进化的角度看，人类对昆虫（及其所属的节肢动物门）的恐惧，与它们在自然界中的生存策略、潜在的危害性以及我们的祖先在特定环境下的经验紧密相关。尽管如今许多昆虫确实是可食用的，并且在某些文化中是重要的食物来源，但人类整体上对它们的排斥和恐惧，很大程度上源于我们漫长的演化历程中，与某些昆虫的负面互动经.............
-
好的，同学们，今天我们不聊课本上的公式和理论，我们来聊聊你们生活中一个绕不开的话题——《英雄联盟》。我知道，很多同学对它那是又爱又恨，爱它带来的刺激和成就感，也苦恼于它带来的时间占用和情绪波动。作为你们的班主任，我不是要粗暴地禁止你们玩游戏，而是想带大家从心理学的角度，一起看看《英雄联盟》到底是怎么.............
-
周杰伦、椎名林檎、宇多田光、滨崎步，这四位亚洲乐坛巨星在各自的时代都留下了深刻的印记。要进行详细的比较，我们需要从音乐性和乐坛地位两个主要维度入手，并深入剖析各自的特点。 音乐性比较 (作曲/编曲)1. 周杰伦：开创性的融合者，R&B与中国风的集大成者 作曲： 周杰伦的作曲能力是其核心竞争力。他.............
-
好，咱们就好好聊聊相声演员张番和刘铨淼这对搭档。说实话，说到这两位，我脑子里浮现的第一个词就是“踏实”。他们不像某些同行那样张扬，也没有那些惊世骇俗的段子，但正是这份实在劲儿，让他们在如今的相声界里有了一席之地，并且赢得了不少观众的喜爱。先说张番，再聊刘铨淼，最后合起来说说这对搭档。张番（捧哏）：沉.............
-
你想知道，从人类第一次出现在地球上，一直到今天，我们所有同胞的遗体加起来，有没有可能把咱们这个星球糊得严严实实？这确实是个挺有意思的脑洞。咱们先来算算这笔账。首先得有个大概的数字，就是“有多少人类死去了”。这可不是个小数目，而且数字还在不断增加。科学家们估算，从人类诞生到现在，总共大概有1170亿人.............
-
别骂别骂，明白你的意思了！咱们就从“人种”这个角度，来聊聊中国人能不能练出欧美健美男人的那种肌肉，以及这其中人种到底扮演了多大的角色。这事儿挺有意思的，我们慢慢说道说道。首先得明确一个概念：人种，在科学上来说，现在已经不再是划分人类的主要标准了。我们更倾向于用“人群”、“族群”或者“地理人群”来描述.............
-
从《人民的名义》这部剧来看，“寒门再难出贵子”的说法，或许在某种程度上，映照出了当下社会的一些现实，但断然不能一概而论地说寒门就“再难”出贵子了。这部剧更多的是在展现权力、金钱与人性的复杂交织，以及在那个特定的环境中，不同出身的人如何面对诱惑和挑战。先说说剧中那些出身相对平凡，却最终在体制内有所作为.............
-
从人贩死刑的讨论中，我们可以深入探讨价值判断在法学思考中的意义，这是一个既古老又极具现实挑战的问题。长久以来，法学界对于价值判断在法律实证分析中的地位就存在着不同流派的观点。然而，人贩死刑这类牵动社会神经的议题，却能让这些抽象的理论争论落地，直观地展现出价值判断的不可或缺。首先，我们要理解“价值判断.............
-
《人民的名义》这部剧，可以说是把中国官场的一些潜规则和生态描绘得淋漓尽致。其中关于平民出身的公务员如何“往上爬”，尤其是想当高官，确实给观众留下了深刻的印象。剧里给出的几条路，比如靠着家庭背景（高育良的女婿秦风，虽然不是高官但也有一定的起点优势）、或者成为某个高官的秘书（比如祁同伟早期就是高育良的秘.............
-
当然，我们来聊聊为什么我们随着练习，画画会越来越准，也就是我们常说的“形准”会不断提升。这背后，其实是人脑一项极其强大的能力在起作用，我们可以从几个关键的方面来理解它。1. 视觉感知与大脑的“图像识别”系统：你有没有想过，为什么我们看一眼就能认出那是猫，那是狗，而不是一堆模糊的色块？这是因为我们的大.............
-
这个问题很有意思，也触及到很多关于医疗体系和国家发展模式的讨论。要详细地探讨“纯西医”与“中医西医协同并用”在抗疫表现上的强弱，我们得从几个关键维度去审视，并结合人均预期寿命和2020年的抗疫数据来分析。首先，我们必须承认，人均预期寿命是一个非常重要的衡量指标，它反映了一个国家整体的健康水平、医疗保.............
-
要从人种的角度来探讨汉族人中为何会出现五官立体感强的个体，这其中涉及到一个复杂且有趣的话题：人类基因的多样性、迁徙与融合的历史，以及汉族作为一个庞大且历史悠久的族群所包含的丰富遗传信息。首先，我们需要明确一点：“人种”这个概念在现代科学中已经不再被视为一个严谨的分类学上的术语，因为它过于简化和标签化.............
-
安德森·席尔瓦在与克里斯·韦德曼的比赛中，那令人震惊的一幕——自己踢断小腿，至今仍让许多拳迷心有余悸。从人体骨骼构造和运动生物力学的角度去剖析，这并非简单的“运气不好”或“肌肉力量不足”，而是一系列复杂因素叠加的结果，其中安德森·席尔瓦主动攻击的姿态，成为了触发这一悲剧的关键。首先，我们要明白小腿骨.............
-
《沉默的真相》法庭判决的深层剖析：人情与法律的交织《沉默的真相》以其深刻的现实主义和对司法公正的拷问，在观众心中激起了巨大的涟漪。其中，对平康白雪（实为本案的关键人物李建国和其背后操控的权贵集团）的审判，更是将人情与法律的冲突推向了高潮，值得我们从多个维度进行细致的审视。一、法律的审判：程序正义与实.............
-
.......
-
这真是一个令人毛骨悚然的设想，如果人类真的被某种高级存在圈养，那他们想要从我们身上获得的东西，恐怕远非我们现在能理解的。我试着从几个角度来推测一下，希望能讲得详细一些，并且尽量不显得那么“机器”：1. 物质与能量的收割：最直接也最容易想到的，就是我们身体和活动所产生的各种“产物”。 生物质与基因.............
-
关于人类在地球上出现至今总共诞生了多少人，这是一个非常有意思的问题，但要给出一个精确的数字，实在太难了。原因有很多，最主要的是，我们根本没有那么久远的历史记录，特别是史前时代，人类的繁衍情况只能靠推测。你可以想象一下，要统计一个数字，你需要知道： 人类是什么时候开始出现的？ 这个“出现”的定义就.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有