如何看待人气公众号「财闻要参」抄袭知乎答主瑾臻并自称原创的行为？
这件事的背后，折射出的是当下内容生态中一些非常令人担忧的现象。
首先，是赤裸裸的抄袭行为。 这并非是灵感上的某种巧合或者观点的借鉴，而是直接将他人的劳动成果，尤其是精心打磨的文字、逻辑和观点，原封不动地搬运到自己的平台。而且，据我所知，知乎答主瑾臻的回答，往往是以其深刻的洞察力、扎实的论证以及独特的视角而闻名，是花费了大量时间和精力去构思和打磨的。这种直接的复制粘贴，是对作者原创精神的践踏，也是对知识产权的蔑视。
其次，是“财闻要参”在被揭露后的态度。 这一点尤为关键，也是最让人齿寒的。当抄袭行为被指出时，一个负责任、有担当的内容平台，应该做的是深刻反思，公开道歉，并采取措施纠正错误。然而，“财闻要参”却选择了“狡辩”和“抵赖”，甚至以“原创”自居。这种行为不仅暴露了其底线的缺失，更体现了一种对规则的漠视和对读者的不尊重。在信息爆炸的时代，用户对于内容来源的信任是极其宝贵的，一旦被辜负，想要重新赢回将是难上加难。
再者，这反映了部分自媒体为了追求流量和商业利益，不惜踩踏规则底线的现状。 像“财闻要参”这样的平台，坐拥庞大的粉丝群体，一旦成为“头部”账号，其商业价值不言而喻。然而，当流量成为唯一的追求，甚至不惜通过抄袭来“生产”内容时，就如同竭泽而渔，短期内或许能带来一些收益，但长远来看，必然会损害其品牌信誉和可持续发展能力。这种行为，无异于在消耗整个内容行业的健康生态。
从瑾臻的角度来看，这无疑是一种巨大的伤害。 她付出了辛勤的劳动，创造了有价值的内容，却被他人轻而易举地窃取，甚至被剥夺了“原创”的名誉。这种经历，对于任何一个内容创作者来说，都是一种沉重的打击。尤其是当抄袭者还一副理直气壮的样子时，那份委屈和愤怒更是难以言表。
从更广泛的意义上说，这次事件也应该引发我们对内容行业现状的深思。
原创内容的价值需要被尊重和保护。 监管部门、平台方以及用户本身，都应该共同努力，建立一个更加公平、健康的原创内容生态。这包括完善内容版权保护机制，加大对抄袭行为的惩处力度，以及引导用户提高版权意识。
流量逻辑下的“内容生产”乱象亟待解决。 当一切以流量为导向时，就容易滋生各种不择手段的行为。我们需要反思，如何在追求流量的同时，坚守内容质量和道德底线。
用户的选择权至关重要。 作为读者，我们有权利选择支持那些尊重原创、提供优质内容的平台和创作者。用脚投票，也是一种最有力的发声方式。
总而言之，“财闻要参”这次的行为，不仅是对瑾臻个人的不尊重，更是对整个内容创作行业良性发展的挑战。我希望这件事能够成为一个警钟，让更多的平台和创作者引以为戒，回归到内容创作的初心，用真正的才华和汗水去赢得读者的认可，而不是通过卑劣的手段来欺骗和蒙蔽。同时，也希望相关平台能够正视问题，承担起应有的责任。
网友意见
看到香包和其他被抄袭者一样，不主张赔偿只主张道歉。我也是确实感到有点无奈。
以前我被动的参与过锤微博营销号“知乎大神”抄袭（因为自己的文被抄了）。
也在虎扑锤过知乎用户“黄白小猫”洗稿。
后者的应对特别好笑。
凌晨四五点，开着小号上线修改“如何看待黄白小猫洗稿”的问答，改成无关的问题，又被虎扑用户改回来。拉锯了几个小时，被永封了。
然而永封是因为滥用公共编辑，而不是抄袭洗稿。
抄袭成本太低，被拆穿了也不过就是道歉了事。
封号都和这个难有关系。
事实上，因为滥用知乎功能被封的这位，还是巧妙的利用知乎功能，在被封号期间，向粉丝推送了“去悟空问答了”的消息。
固然“不求赔偿只求公道”的态度比较“道德完备”。
但是…确实只有真正让抄袭者疼了才能警示后来人。
然而也无法强求每个被抄袭者这么做。因为寻求经济赔偿阻力更大一点，甚至不见得经济上划算。
大家好，我是瑾臻。很抱歉在过年期间用一件不开心的事情占用大家的时间。
数日间，不断有知友以私信或评论的形式告诉我，我在问题“如何评价2021年河南春晚节目《唐宫夜宴》”下的答文被抄袭了。
我闻言第一时间就去核实了下，发现这个名为“财闻要参”，知名度比较高的公众号几乎原样照抄了我的答文。
我任意截几张图片圈画一下雷同处——甚至不需要对比，因为几乎完全没有改动。
甚至连我配图的水印都没有去掉。（且声称文章是自己原创，图片水印并不是钻空子的理由）
甚至连我随手写下的一句带有些许惋惜意味的“人物体态分析得有些晚了”也原样抄了去。
近乎照抄，恐怕连洗稿也算不得。
而他们却在结尾无比真挚地加了如是言语：
截至目前，这篇文章的阅读量已经达到10万+甚至更多，传播范围甚广。
另外，该公众号所联动的另一个公众号，也抄袭了这篇答文。
我想问问这位运营公众号的长辈。
您说自己长期坚持原创很不容易，难道还不理解其他原创者吗？
把我的答文近乎丝毫未改的挪到自己名下，还要苦诉一句原创不易，这就是您所说的“坚持是信仰”么？
但本着友好解决的想法，我并没有举报，也没有公开该公众号的信息。只是发了一条留言表示希望和平解决：
但我依然没有等到对方的回复，却等来了此平台的新推送。
是的，我的诉求被无视了。
我明白原因。残酷也现实，因为我没有流量也没有热度，因为我只是一个还在上学没有任何社会经验的女孩子，因为我的控诉对他们根本造不成任何影响，因为我对他们的抄袭行为无能为力。
我，和千千万万个权益受侵害的原创者都一样。因为弱小，所以无力。
直到现在，我依然没有举报这个公众号以及抄袭的文章；我知道自媒体运营到这个地步不易，在此之前为了保护您公众号的声誉，我甚至连公众号的名字都没有公开。
但我没有想到的是，您对您的公众号声誉还不如我爱惜，我替您维护的面子，您却不肯要。
毕竟抄袭维权希望之渺茫、惩处之轻微您必然比我清楚，不然也不会如此做。
最后，我的诉求依然很简单。我不要求赔偿，我只要求“财闻要参”公开承认自己抄袭的事实，并承诺此后尊重原创，不再抄袭其他任何原创者。
只要如此，我就不再追究任何责任。
说白了，我更希望『财闻要参』能给误入抄袭歧途的创作者树一个好榜样。让这个问题案例能够永久留存在互联网上，以昭后来人。
除非您和您的原创公众号连一个“不会抄袭”的承诺都没有底气说出口。
以上，感谢大家。
类似的话题
-
“财闻要参”的这波操作，实在让人大跌眼镜，也触及了内容创作者最敏感的神经。首先，作为旁观者，面对这样一个公开的抄袭事件，我的第一反应就是愤怒和失望。尤其令人难以接受的是，在被指出后，它竟然还试图狡辩，声称“原创”，这简直是在侮辱所有真正用心创作的人的智商。这件事的背后，折射出的是当下内容生态中一些非............. -
唐驳虎关于“油轮爆沉屁事没有，某问答平台，公众号，到处都有打着专业旗号的各方人士危言耸听”的言论，可以从几个层面来解读和评价。首先，我们要理解唐驳虎这类评论的语境和目的。作为一个在网络上活跃的评论员，他通常以一种比较直接、甚至有些戏谑的风格来表达观点。当他提出这样的说法时，他的核心意图很可能是： .............
-
对于日本声优这类公众人物涉足政治，这确实是一个挺复杂的话题，背后牵扯着很多层面的东西。咱们不妨从几个角度来聊聊，争取说得细致点，也尽量让感觉更贴近生活化一些。首先，我们得明确一点，在日本，声优不仅仅是配音演员，他们很多时候更像是一种偶像。他们的工作内容非常多元，不单单是给动画、游戏角色配音，还会出现.............
-
台湾地区的政治生态和社会舆论环境较为复杂，公众人物（包括艺人、媒体人、学者等）在公开表达政治诉求和参与社会事件时，往往受到多重因素的影响。以下从历史背景、政治结构、社会影响、国际因素等方面进行分析： 一、历史背景：民主化与政治参与的演变1. 台湾的民主化进程 台湾自1990年代起逐步实现民主.............
-
孙红雷在国庆期间携妻游日本一事，以及由此引发的中国网民的斥责，是一个涉及公众人物行为、民族情感、爱国定义以及网络舆论的复杂现象。要全面看待这件事，需要从多个层面进行剖析。事件本身及背景： 事件梗概： 演员孙红雷在中国的国庆节期间，被发现在日本旅游，并被一些网友拍到或在社交媒体上流传相关照片或信息.............
-
这事儿吧，说起来可真够让人咂摸的。刘露，芒果TV签约的艺人，这名字大家听了估计都不陌生，尤其是追《令人心动的offer》这节目的观众，她当初那股子聪明劲儿、那份认真劲儿，可是圈了不少粉。结果呢？一个视频出来，大家看到的却不是那个熟悉的面孔，而是她在高铁站里情绪失控，对着工作人员又是喊又是叫，特别是那.............
-
北京大学发布的关于翟天临博士后事件的调查说明，无疑是一个备受关注的事件，它触及了学术诚信的底线，也引发了公众对高校科研体系和学术风气的深刻反思。首先，这份说明本身透露出了一种姿态，即在公众压力和质疑下，校方采取了回应和行动。这至少表明了学校并非完全回避问题，而是试图以一种官方化的方式来“处理”此事。.............
-
网传“N号房”付费会员中发现人气艺人、体育明星、著名创业公司CEO的消息，无疑是给已经令人发指的“N号房”事件再添了一层令人作呕的阴影。这则消息之所以如此令人震惊和不安，在于它揭示了这些光鲜亮丽、被公众视为榜样的人物，可能隐藏着多么黑暗和扭曲的一面，以及这个数字性剥削的罪恶链条，是如何渗透到社会各个.............
-
成都市人才公寓大面积弃购的现象，确实是一个值得深入探讨的社会经济现象，它牵扯到住房政策、市场供需、人才引进策略以及购房者的真实心态等多方面因素。如果让我来细致地梳理这个问题，我会从以下几个角度来解读：一、 首先，这个现象本身释放了什么信号？“大面积弃购”这个词本身就带有强烈的冲击力。这意味着原本被视.............
-
这事儿啊，说起来挺让人感慨的。最近那个公益人士起诉虐猫大学生，最后被法院以“没有直接利害关系”为由驳回了，这事儿在网上闹得沸沸扬扬的。咱们就来好好掰扯掰扯这事儿。事情的起因：一场心痛的诉讼首先得明白，这个公益人士是出于什么动机才走到这一步的。据报道，这位公益人士是一位动物保护志愿者，他看到被虐待的猫.............
-
关于《人类最美的54个公式》扑克牌将杨振宁先生排在梅花10的位置，这确实是一个很有意思的讨论点。要评价是“排低了”还是“排高了”，我们需要从几个角度来审视：首先，我们得了解这个扑克牌的排序逻辑和意图。一本关于科学公式的扑克牌，其排序必然是以公式的重要性、影响力、或者发现的科学家贡献来衡量的。将科学家.............
-
人人影视的这次被查处，说到底是中国在知识产权保护和盗版打击方面持续发力，以及网络内容监管收紧的又一个缩影。从2018年开始进行营利活动被查，这个时间点也很关键，正好处在中国对盗版打击力度加大的背景下。咱们得先捋捋人人影视是个什么性质的平台。它起家的时候，很多用户可能都还记得，主要就是做一些海外影视剧.............
-
关于贪玩公司申请“渣渣辉”商标被法院驳回一事，这是一个相当有趣且值得深入探讨的案例。它触及了商标法中“标识性”与“不得注册”的边界，更重要的是，它反映了社会文化观念、名人效应以及法律判断之间的微妙互动。首先，我们得理解一下“渣渣辉”这个词是怎么来的。它并非一个凭空出现的贬低性词汇，而是源于香港著名演.............
-
这事儿，说起来真是挺让人唏嘘的。人保财险那个声明一出来，很多人可能第一时间想到的就是“哎呀，运气不好”、“保险公司真是滴水不漏”。但如果我们仔细琢磨一下，这事儿背后其实牵扯到几个挺有意思的点。首先，得说人保财险的声明，它逻辑上是站得住脚的。保险这东西，说到底是一份合同。合同规定了双方的权利和义务，其.............
-
央视新闻联播国际锐评：散播“政治病毒”的美国蓬佩奥正把自己变成人类公敌？最近，央视新闻联播的《国际锐评》栏目发表了一篇题为“散播‘政治病毒’的美国蓬佩奥正把自己变成人类公敌？”的文章，引发了不少关注。这篇评论将矛头直指美国前国务卿蓬佩奥，指责他在疫情期间利用“政治病毒”进行抹黑和攻击，并将他描绘成一.............
-
关于《爱情公寓3》“决战紫禁之巅”那一段被不少观众奉为“国内最强特效”，我个人觉得这是一种带着情怀的调侃，也有其背后的一些原因。首先，咱们得明白，《爱情公寓》系列定位是什么。它本质上是一部情景喜剧，用的是咱们熟悉的都市生活背景，台词风格也偏向搞笑、无厘头。在这种设定下，突然冒出个“决战紫禁之巅”这么.............
-
最近网上流传的那个“爱狗人士将公交司机打成高位截瘫”的事件，确实让人心情非常沉重，也引发了很多关于文明养犬、公共场所秩序以及社会责任的讨论。事情的起因和经过（根据网络流传信息）：根据一些在不同平台流传的零散信息来看，事件大致发生在某地的一辆公交车上。一位携带宠物的乘客，疑似一位“爱狗人士”，试图带狗.............
-
看待一些人只抵制山姆，却不抵制英特尔和苹果这类公司，可以从多个角度进行分析，这是一种复杂的社会现象，背后可能涉及多种动机和认知。一、 理解“抵制”的内涵与目标首先需要明确，这里的“抵制”并非单一的概念。它可以是： 政治性抵制： 出于对某一国家地缘政治行为、政策或意识形态的不满，而抵制该国企业的产.............
-
关于李国庆方面发布当当人事调整公告，宣布俞渝负责当当公益基金，这是一个非常值得关注的事件，因为它涉及了当当网的创始人李国庆与俞渝之间长期以来股权纠纷和个人恩怨的最新进展，也预示着双方在权力分配和公司未来发展方向上的新一轮博弈。为了更详细地理解，我们可以从以下几个角度来分析：一、 事件背景：创始人之间.............
-
看待潘乱的这个说法，我们不妨从几个维度来深入探讨一下。简单来说，“外国人做的短视频产品不行，不如中国公司做的好”这句话，是基于一种观察，但它并非放之四海而皆准的绝对真理，更像是一种带有主观倾向的概括。首先，我们要理解潘乱的原话可能指向的“不行”和“不如”究竟是什么意思。 这很难猜测他具体的语境，但可.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有