宁锦大捷是袁崇焕厉害，还是后金擅长野战不擅长攻城促成的？
宁锦大捷：一场关键的防御战
首先，我们需要明确宁锦大捷的背景。那是在1622年，后金皇太极率领大军围攻宁远城和锦州城。这可以说是后金崛起后，对辽东腹地的一次决定性进攻。如果宁锦失守，明朝在辽东的防线将面临崩溃，后果不堪设想。
袁崇焕的“以炮制夷”，坚壁清野的策略
在这场战役中，袁崇焕的表现无疑是耀眼的。他并非一个只会打硬仗的莽夫，而是深谙兵法，尤其在防御战术上有着独到的见解。
坚守城池，消耗敌人： 袁崇焕深知后金骑兵在野战中的优势，也清楚明朝军队在野战中的劣势。因此，他放弃了与后金进行大规模野战的念头，而是选择了固守宁远城和锦州城。这两座城池都经过了加固，并且有坚固的城墙和护城河作为屏障。袁崇焕要求部队严守城池，绝不轻易出击，通过消耗后金的兵力、粮草和士气来赢得胜利。
火炮的运用，克制后金骑兵： 这是袁崇焕最关键的创新之一。他认识到后金军队虽然剽悍，但其战术主要依赖于骑兵的冲锋和步兵的协同。而明朝在火器制造方面，尤其是在引进和改良了欧洲先进火炮后，已经具备了优势。在宁锦之战中，袁崇焕充分利用了宁远和锦州的城墙上的火炮。这些火炮的射程和威力，能够有效地杀伤冲锋而来的后金骑兵，打乱其阵型，使其难以靠近城墙。这可以说是后金军队的骑兵优势在面对坚固城池和强大火炮时的第一次有力反制。
坚壁清野，断绝后金后勤： 在战前，袁崇焕还实施了坚壁清野的策略。这意味着将城外可能为后金军队提供补给的村庄、物资全部转移或销毁，使得后金军队在进攻过程中难以获得充足的粮草和水源。这对后金军队来说是极大的消耗，尤其是对于远离本土作战的他们来说，后勤是至关重要的。
后金军队的特点：擅长野战，但攻城并非强项
再来看看后金军队。我们不能简单地说他们“不擅长攻城”，但相较于其在野战中的赫赫威名，攻城确实是他们的一个相对弱项。
野战的王者： 后金军队以其精锐的骑兵和勇猛的士气闻名。他们在野战中，通过灵活的机动、凶猛的冲击，往往能将敌人打得措手不及。他们善于利用地形，采取包围、迂回、分割的战术，将其骑兵的优势发挥到极致。
攻城经验的不足与代价： 然而，攻打坚固的城池，尤其是拥有火炮防御的城池，对后金军队来说是一个巨大的挑战。他们的攻城器械和技术相较于明朝，特别是当时引入西式火炮的明朝而言，存在一定的差距。攻城需要消耗大量的人力和时间，这对后金这样一个以快速打击为主的军队来说，也是一种巨大的消耗。
缺乏重型攻城器械： 虽然后金也尝试制造攻城器械，但与明朝在辽东引进的红夷大炮等重型火炮相比，其效果和威力还是有一定差距。
高昂的伤亡： 每次攻城，后金军队都必须承受巨大的伤亡。在宁锦之战中，我们看到后金军队在强攻城池时，就遭受了明军火炮的猛烈打击，造成了大量的人员损失。
速战速决的战略倾向： 后金的战略往往是追求速战速决，通过快速的军事行动来瓦解敌人的抵抗意志。长时间的攻城战，与他们的战略风格并不完全契合。
结论：袁崇焕的策略和后金的弱点相互作用，促成了大捷
那么，宁锦大捷到底是袁崇焕厉害，还是后金擅长野战不擅长攻城促成的呢？
我认为，这是一个相互作用的结果，但袁崇焕的军事才能和策略是主导因素。
袁崇焕的“巧劲” 巧妙地利用了后金军队的“不擅长攻城”这一弱点。他没有去与后金比拼其最擅长的野战，而是将战场设置在自己最有利的环节——坚固的城池防御战。他用火炮这个“新武器”狠狠地打击了后金军队的旧战术，用坚壁清野断了后金的粮路。这是一种高明的军事智慧，是“以己之长，攻彼之短”。
后金的弱点 为袁崇焕的策略提供了实践的土壤。如果后金在攻城方面也同样强大，或者他们能够迅速适应和克服火炮的威胁，那么宁锦大捷的难度将大大增加，甚至可能难以发生。
所以，不能简单地说“是后金不擅长攻城促成的”。更准确地说，是袁崇焕敏锐地洞察了后金的作战特点，并制定了最适合当时的防御策略，充分发挥了明朝在火炮和城防上的优势，最终击溃了后金的攻势。 他的坚守、他的火炮运用、他的坚壁清野，这些都是他个人军事才能的体现。而后金在面对这种策略时的局限性，则成为了他成功的一个重要条件。
这场大捷，是明朝在辽东战场上一次难得的战略性胜利，它极大地鼓舞了明军士气，也延缓了后金的扩张步伐。袁崇焕也因此名声大振，成为了一代名将。从这个意义上讲，宁锦大捷是袁崇焕卓越军事才能的集中体现，并且是他对当时敌情进行深刻分析和精准判断后所采取的成功策略的结果。
网友意见
当时的军队，当时的城防系统。没有大炮都不擅长攻城--当然了，要是守城不容易，费那么大力气建城的一方，脑子进水了吗？
只要防御者有决心，粮食，有装备，哪怕是乌合之众的城池都不好破。
尤其是远道而来想速战，基本上不可能。
远道而来，不可能携带重型器械，只能在城下让军队砍树拆房子，收集木料后，让随军的木匠现做。没有五天十天的做不到。如果防御方有准备，清理了附近的森林房屋，时间还得长。
防御方如果稍有能力，还可以派人出城，百步以内，在城门外立一个小营寨，几百人，有拒马壕沟营墙的，后面有壕沟栅栏和城门连接，在城墙的火力掩护下，连攻城器械都没法用（营寨威胁攻城部队侧翼），必须要拔掉这个小营寨。
而小营寨，背后是城墙上的弓箭火枪掩护，只能从正面硬打，一次投入不了多少人，火力密度优势在营寨一方，还有拒马壕沟，城内还能轮换，交换比非常好看，伤亡几百勇士，对面只损失几十人很正常。
而且，有小营寨，随时可以发动反击，吃一口就回来，营寨会掩护回撤的反击力量。
很多情况下，攻击方连这个小营寨都吃不掉，就铩羽而归了。
明军在相当于对手兵力一半的情况下，还是堵门守城，可以说战斗力极弱的表现。
后金军面对这样的军队，野战当然强了。
实际上，想要在后金军占领辽西，歼灭了熊廷弼攒的13万大军以后（当然，被歼灭的责任不是他），想靠辽西自己恢复野战能力就不现实了
因为后金军已经有2-3万百战老兵＋2-3万敢战部队了，辽西只有将领的亲兵还可以，凑一起也就几千人，还分不同派系山头。想要恢复，整合内部就够喝一壶的。
必须抽调全国的精锐边军1-2万人，作为种子部队，在辽西用上3-5年，扩充成10万左右的敢战部队，才能压倒后金
可是问题是，明政府觉得花销太大，也没有足够才能的人去实施，后面的事大家都知道了，袁崇焕提交的预算最低……
因为当时的后金不擅长攻城，所以要用内应夺门，才能成功拿下较大的城池
面对袁崇焕的大石头堵门战术，防止了内应夺门，那么当时的后金除了长围，没别的办法拿下较大的城池。
有人举遵化为例，说遵化这样较大的城池，为什么后金能成功攻下，而袁崇焕守的宁远，为什么后金夺不下。
满文老档第十八册 天聪三年十月至十一月
遵化城高而坚固，犹如宁远。
原因很简单，因为遵化没有用大石头堵门，所以没能防住内应。结果被内应开门了。
崇祯朝野纪
兵从长城下大安口，直抵遵化。时新令汰冗兵，被汰者阴谋作乱，□至城下，开门迎入。遵抚王元雅死于乱军中。
《烈皇小识》卷二
时新令严汰冗兵，被汰者阴谋为乱，清兵临遵北城下，蓟抚王元雅尚汰兵四百人，兵即开门延师，元雅死于乱军，
只要按袁崇焕的大石头堵门战术，那么后金必然攻不下。
《明史》列传第一百三十八孙承宗(子鉁等）
乃遣世龙督步骑兵万五千入援，令游击祖可法等率骑兵四营西戍抚宁。 时我大清已拔遵化而守之。是月四日拔永平。八日拔迁安，遂下滦州。分兵攻抚宁，可法等坚守不下。
这招大石头堵门的战术，用来应对当时后金薄弱的攻城能力，是非常好用的，哪怕是还没有完全修复好的堡垒，后金也束手无策，只能选择长围。
崇祯四年祖大寿修复大凌河堡，后金来攻，结果还是攻不动，只能选择长围，靠长围打援，明军最终无援断粮，祖大寿才被迫投降。
而为什么祖大寿与他的部下们，能成功执行大石头堵门战术，其他军队不能呢？
原因很简单，因为这个大石头堵门的战术，就一直是他们所主张的。
据袁崇焕报正月十八日奴贼率众渡河左辅萧昇邓茂林陈兆兰等俱从右屯等处收回二十一日城外收聚毕时城中士卒不满二万总兵满桂副将左辅参将祖大寿皆习见奴兵未可争＜釒夅＞以死守争大寿遂发塞门之议诸将朱梅徐敷奏并王喇嘛皆主大寿议而何可纲按剑决之于是王喇嘛请撤西洋大炮入城彭簮古率勍兵挽而登之【尽焚城外民舍积蒭】令同知程维模查察奸细通判金启倧按城四隅编派民夫供给饮食卫官裴国珍鸠办物料诸生守巷口有一人乱行动者即杀城上人下城者即杀满桂提督全城而以东南首冲身任之左辅分西面祖大寿分南面朱梅分北面盖二十二日而城中部署定
那么这些开门迎接后金军的汰兵是怎么一回事呢？
山中闻见录
朝廷忧饷匮，以清汰责诸镇，顺抚王应豸顺内旨，首奏清核冒饷50万，三屯营兵鼓譟，下烽台挟饷，抚之旋定。应豸被槛车征置狱，以王元雅代之。镇抚顺天元雅，主汰饷议如故，减额并伍，各隘口尖哨，尽失戚继光遗制。
因为明朝要供应山海关外的那些军队，所以就对着关内那些军队下手，说是要清理冗兵，节省饷银，结果就是关内那些防线出现大问题。
在天启年间，户部尚书李起元出过这种馊主意了，结果被蓟辽督师王之臣反对，于是馊主意没实行。
《明熹宗实录》天启五年十二月乙亥朔
又臣前请汰蓟密永三镇新兵苟如督臣所议岁省当不止十万
《明熹宗实录》天启五年十二月壬辰
壬辰总督蓟辽王之臣奏近日户部欲裁蓟密永三镇新兵此在主计者盖从钱粮起见未暇为封疆计也蓟镇军士年来虗耗于援辽逃亡于粮薄精锐几空犹幸此新兵内多夷汉壮士差可壮声援而备缓急耳近自柳河受挫于东奴松山幸胜于西虏东西交隙树敌滋多东之桃林冷口中之喜峰潘关西之潮河白马处处皆冲在在须备窃谓蓟门兵力当厚不在辽阳之下即不议增岂得议减新兵之不当汰无俟臣言之毕矣章付户部
但是到了崇祯上台后，在袁崇焕的建议下，这个馊主意又开始实行了。
《明史·袁崇焕传》
崇祯元年四月,命以兵部尚书兼右副都御史,督师蓟辽、兼督登莱、天津军务,所司敦促上道
《登答方关院蓟密永三协兵饷疏》
近日又奉圣谕，议汰蓟密永新兵，又督师袁崇焕有疏议裁登津二镇新兵，则所省益多
《度支奏议》新饷司六卷《覆督师题各镇兵马钱粮经制疏》
关宁两镇照督师前次经制册，蓟密永照督抚裁汰兵饷册，天津照津郡所汰之数，东江照臣部题准之数与臣部此时见发额数丝毫不差者也。”
这里还要讲到一点，那就是刘策，他的官职
明史
崇祯二年夏，起故官，兼右佥都御史，总理蓟、辽、保定军务。
袁崇焕是督师蓟辽，刘策是总理蓟辽保定军务，这两人在蓟辽军务上重合了，那么谁的官职更大呢？谁是上级？谁管谁呢？
答案是袁崇焕是刘策的上级。原因很简单的，袁是右副都御史，刘是右佥都御史。
如果说这个还不明显的话，那么看这段记录
《崇祯实录》 崇祯二年十一月已丑
保定总督刘策兵亦至，令还守密云。
袁是可以直接对刘下令的
《盛京满文逃人档》中有这样一段文字：
十五日。有诸申一人、汉人二名自宁远逃至。彼等告称：“锦州纪太监奏报明帝曰：锦州城多年失修，被围困时，无发兵来援。再者，诸申选精兵往觇该城，其兵不多，追杀我兵至城下，而城内兵不出战等语。因以袁都堂失职，降级调离。”遂将逃来之一诸申人及二名汉人，纵之还，听其所往。[1]
关于锦州城多年失修一事，在明档中也有反应，如在锦州调度火器的詹大成说：
今夏調守錦州，城如腐糟。職營分守西面，困攻匝月，誓死血戰，幸獲全捷。
宁前道为其叙功时说：
勘得奴孽犯圍錦州，以斗大破碎之 （約缺五字） 捍之虜，將士戮力攖城決守。[2]
这样的锦州都拿不下来，可见当时的金兵确实不善于攻城。
参考
当然是袁崇焕厉害，后金算老几配和战神相提并论？要不是袁战神一番操作明朝能挺到1644年？这句话值得50万不？！
类似的话题
-
宁锦大捷，一场载入史册的辉煌胜利，却也常常伴随着关于其背后原因的讨论。袁崇焕的军事才能、后金军队的特点，两者究竟在其中扮演了怎样的角色？要说清楚这个问题，我们得把时间拉回到那个风云激荡的明末。宁锦大捷：一场关键的防御战首先，我们需要明确宁锦大捷的背景。那是在1622年，后金皇太极率领大军围攻宁远城和............. -
关于袁崇焕在宁锦大捷中的地位和功劳，确实存在一些争议，甚至有人认为他“躺赢”了。要理解这一点，我们需要回到历史的现场，看看当时的情况以及这场胜利是如何被解读的。历史背景：危如累卵的辽东明朝末年，辽东形势严峻。自从努尔哈赤建立后金，辽东的军事压力就从未停止过。辽东的卫所制度早已败坏，军队士气低落，装备.............
-
明末天启、崇祯年间的腐朽与衰败，确实让人深感痛惜，仿佛一个帝国在泥沼中越陷越深，直至无可挽回。你提到的“恶心”、“烂到根里”、“宁锦大战后将士没多少升官，魏忠贤一族封公”，这些点都切中了当时政治生态的要害。咱们就掰开了揉碎了，好好说道说道这其中的具体情况，让你能更清楚地理解为何会产生这种感受。首先，.............
-
宁锦防线的失守是明清战争中的关键节点，其影响深远，但将其视为“明朝灭亡的坟墓”需要更全面的分析。以下从历史背景、资源消耗、战略影响、假设性推演等角度展开详细讨论： 一、宁锦防线的背景与失守1. 战略意义 宁锦防线（宁远、锦州）是明朝在辽东地区的重要防线，由袁崇焕主持修建，旨在阻止清军南下。1.............
-
“宁锦之战”与“松锦之战”这两场决定性的战役，都将焦点锁定在了辽西走廊的关键节点——锦州。然而，令人扼腕的是，在实力相对占优、且由名将洪承畴坐镇的情况下，明朝军队在这两次战役中都以惨败告终。究其原因，绝非一人之过，而是多重因素交织作用的结果，其中洪承畴的个人能力虽强，却未能抵挡住时代的洪流与战略的错.............
-
明末的关宁锦防线是明朝在辽东地区最后的军事防御体系，其成败直接关系到明朝在辽东的存亡。若从历史背景、战略意义、实际运作及失败原因等角度分析，该防线不应被舍弃，但其作用的发挥需建立在更完善的军事、政治和后勤体系之上。以下从多个方面详细阐述： 一、关宁锦防线的战略意义1. 地理屏障 关（山海关）.............
-
袁崇焕在宁锦之战后被罢职，这桩历史公案，着实是扑朔迷离，牵扯到明朝末年朝廷内部的复杂斗争，以及对军事指挥权的不同理解。要详述其因，得把时间线往前推一推，看看当时的大背景。首先，得明确宁锦之战是怎么回事。那是崇祯元年（1628年），袁崇焕在辽东战场上取得了一场重要的胜利，成功解了锦州之围，并且重创了后.............
-
关宁锦防线，这道横贯明末东北边陲的军事屏障，无疑是中国历史上一个极具战略意义的军事工程。要评价它，咱们得把它放到那个兵荒马乱、风雨飘摇的时代背景下去细细品味。诞生背景：严峻的边疆危机明朝末年，东北的局势可以用“风声鹤唳，草木皆兵”来形容。建州女真（后来的后金，再后来是清朝）的崛起，如同一头巨大的猛兽.............
-
你这个问题问得挺有意思的，而且很直观。很多人觉得关宁锦防线没用，这其实是一个挺复杂的历史评价，背后有很多不同的考量角度。咱们一点点掰扯开来，看看为什么会有人这么想。首先，咱们得弄清楚关宁锦防线是什么，为什么建。简单来说，关宁锦防线就是明朝末年，为了防御北方（主要是后金/清朝）的军事威胁，在山海关、宁.............
-
关于“关宁锦评论”这个公众号，要评价它，咱们得从几个方面来聊聊。首先，得说说它的内容定位和风格。一般来说，这类公众号的名字里带着“关宁锦”这三个字，很容易让人联想到明朝末年那段历史时期，尤其是关宁防线，以及在那里发生的种种故事和人物。所以，如果这个公众号的主打内容是围绕明朝历史，特别是边疆军事、政治.............
-
皇太极之所以在可以绕过关宁锦防线入关的情况下，仍然选择发动代价高昂的松锦之战，这背后是多重战略考量和现实压力的交织，并非简单的“绕道而行”就能轻易解决的问题。要把这个问题讲透，咱们得从当时的具体情况和双方的优劣势入手，掰开了揉碎了说。首先，咱们得明白，关宁锦防线是什么样的存在。这可不是一道普通的城墙.............
-
明末，后金（后来的清朝）崛起，成为明朝北方边疆的心腹大患。围绕着“宁锦防线”和“山海关”，明朝投入了巨大的精力和资源，将其视为拱卫京师的最后一道屏障。然而，从后金的实际行动和明朝的应对策略来看，存在着一个核心的疑问：既然清军可以绕道蒙古入关抢劫，那么宁锦防线和山海关再如何坚固，似乎都无法彻底阻止威胁.............
-
己巳之变，对于明朝而言是一场彻头彻尾的灾难，但对于袁崇焕来说，却是一次近乎丧命的劫难。这场变故并非明军主动挑战后金，而是明朝内部的权力斗争与昏聩政治的牺牲品。而后金之所以没有趁此机会一举将袁崇焕彻底消灭，甚至顺势报宁远、宁锦之仇，这背后牵扯着多重因素，绝非简单的“兵少”二字就能概括的。首先，我们得明.............
-
崇祯皇帝在明末风雨飘摇之际，面临张献忠、李自成两大农民起义军的汹涌攻势，却为何会在关键时刻将全国的精锐部队投入到与后金（清）的松锦会战中，而非集中力量围剿关内的农民军？这是一个历史爱好者们经常讨论的难题，其中原因复杂，绝非单一因素可以概括。首先，我们必须理解当时明朝面临的严峻形势。后金（清）不仅仅是.............
-
“宁做美国狗，不做中国人”这句话，乍一听，着实刺耳，甚至可以说是极端和冒犯的。它背后隐藏着复杂的情感、深刻的社会观察，以及对个人价值和国家认同的激烈碰撞。要深入解读这句话，需要剥离掉表面的激烈，去触碰那些被情绪包裹起来的深层议题。为何会有人发出如此极端的言论？这绝非空穴来风。这句话之所以会被人说出口.............
-
“宁学桃园三结义，不学瓦岗一炉香” 这句话，说起来很有意思，它道出了为人处世的一种选择，一种价值观的取向。要理解这句话，咱们得把“桃园三结义”和“瓦岗一炉香”这两个故事都说透了。先说这“桃园三结义”。这事儿，出自咱们家喻户晓的《三国演义》。话说东汉末年，天下大乱，黄巾起义风起云涌，朝廷腐败无能，老百.............
-
宁泽涛退队这件事儿，说实话，圈里圈外都议论了好一阵子了。到底是小宁自己不听话惹的祸，还是游泳中心里头有些不光彩的事儿，这事儿可没个准信儿，而且双方说法都有，听着都挺有道理的，但合在一起就有点儿拧巴了。要说宁泽涛不服从管教嘛，从一些公开的信息来看，确实有这么点儿意思。你想啊，运动员那是国家队，国家队讲.............
-
宁王朱权能够掌握朵颜三卫，并非一蹴而就，而是源于他自身的才干、政治手腕、地理优势以及明朝初年复杂的边疆政策和政治格局的综合作用。下面我将详细阐述其中的原因：一、 朱权自身的杰出才能与个人魅力： 军事才能卓越： 朱权是明朝宗室中少有的军事家。他自幼熟读兵书，对军事战略有着深刻的理解。在靖难之役中，.............
-
宁泽涛的实力是否被高估？这恐怕是很多泳迷和体育爱好者心中都有的一个疑问。在我看来，不能简单地说他“被高估”或者“被低估”，更准确地说，是他在中国游泳的特殊地位和超高人气，在一定程度上模糊了他作为一名运动员的真实实力边界。让我们先梳理一下宁泽涛的实力构成。他的巅峰之作毫无疑问是2015年喀山世锦赛男子.............
-
「宁做太平犬，不做乱世人」这句话，乍一听，确实很容易让人将其归结为一种缺乏斗争精神的表现。毕竟，它描绘了一种安逸、顺从、甚至有些卑微的姿态，与人们普遍推崇的积极进取、勇于挑战的奋斗者形象似乎背道而驰。然而，如果仅仅从字面上去理解和评判，未免过于片面和简单。这句话背后蕴含的，其实是对现实的一种清醒认知.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有