如何看待疫情期间，其他区都有免费物资供应，唯独上海宝山区没有物资供应？
首先，我们需要认识到，在疫情突发、封控管理的情况下，整个上海的物资调配和供应都面临着巨大的挑战，这是一个前所未有的状况。这种情况下，资源分配的效率、公平性以及基层执行力都可能出现一些偏差。
可能存在的客观原因：
地理位置和区域特点： 宝山区作为一个面积较大、人口分布也相对分散的区域，其管理难度本身就可能比一些中心城区更大。如果其封控管理的时间节点、封控范围的调整、或者某个区域的疫情爆发程度与上海全市的统一调配计划产生了一定的时差，那么最初的物资覆盖可能就会出现滞后。
基层管理和协调能力： 社区和街道是物资发放的最前线。基层单位的组织能力、人员配备、信息传递是否顺畅，直接影响到物资能否及时、有效地发放到居民手中。如果宝山区的某些街道或社区在信息上报、需求统计、人员调动等方面存在一些瓶颈，可能会导致其在全市统一调配的物资清单中未能第一时间得到优先响应。
物资供应链的压力： 疫情期间，整个上海的物资供应都处于极度紧张的状态。全市统一调配的物资总量可能无法瞬间满足所有区域的需求。在这种情况下，物资的优先级划分和区域间的动态调整就变得非常关键。一些区域可能因为疫情的突发性和严重性更高，或者因为人口密度更大，其物资需求被优先考虑。宝山区虽然也受到了影响，但在某个时间点可能并不被列为“最高优先”的区域。
信息不对称和沟通问题： 在紧急状态下，信息的传递往往存在滞后和失真。可能存在的情况是，宝山区实际上是有物资的，但是由于信息传递不畅，导致居民感知不到，或者发放流程出现了问题。比如，物资可能已经运到某个集散点，但未能及时分发到各个社区。或者，某个区域的需求信息没有被及时准确地传达给物资调配部门。
物资发放模式的差异： 不是所有区域的物资发放模式都是完全一致的。有些区域可能是直接由政府统一发放免费的蔬菜、肉蛋奶等生活必需品；有些区域可能是以发放购物券、或者鼓励居民通过平台购买为主。如果宝山区采用了与“免费物资供应”概念略有不同的发放模式，比如侧重于“保供”而非“免费”，居民的感知也会不同。
可能存在的管理和执行层面问题：
行政效率的差异： 上海作为超大城市，各区之间的行政效率和执行力本身就存在差异。在应对如此大规模的突发公共卫生事件时，这种差异可能会被放大。某些区可能在组织物资采购、协调物流、组织志愿者等方面反应更快，行动更迅速。
是否存在“层层加码”或“截留”的可能性？ 尽管不希望往最坏处想，但在物资短缺的情况下，任何环节都存在风险。从中央调配到区级分发，再到街道社区，每一个环节都可能因为各种原因出现问题。当然，这需要有确凿的证据才能下结论，但从公众的角度，对信息的不确定性会导致这种担忧。
信息发布和透明度： 如果其他区都在高调宣传免费物资供应的情况，而宝山区在这方面的信息发布相对沉寂，这本身就可能加剧居民的“被忽视感”。透明的信息发布能够帮助居民理解现状，减少不必要的恐慌和抱怨。
居民的感受和认知：
很重要的一点是，居民的“感知”也非常重要。即便政府提供了物资，但如果发放不及时、分量不足、或者质量不佳，都可能让居民觉得没有得到应有的支持。与其他区域的对比，更容易让居民产生不公平的感受。如果其他区居民收到的是丰盛的“爱心礼包”，而宝山区居民收到的是寥寥无几的几样菜，那么即使勉强算有供应，也难以平复大家的情绪。
总的来说， 疫情期间宝山区是否真的“完全没有”免费物资供应，这个需要看具体的时间段和具体的统计数据。但如果确实存在与其他区相比显著的物资供应不足或延迟的情况，那么这背后很可能是一个复杂的系统性问题，牵涉到区域管理、资源分配、物流协调、信息传递等多个环节。这提醒了我们在应对重大危机时，如何提升基层治理能力，如何保障信息透明，以及如何做到资源分配的公平性，都是需要不断反思和改进的重要课题。
网友意见
我有同事在宝山，昨天刚拿到第一批物资——全是干货，快被我们笑死了。
本来我还觉得杨浦只发蔬菜+鸡蛋不如闵行，但是再比比宝山，突然觉得幸福感原来是比出来的……
这是昨天（4月7日）宝山发的：
开始了！上海的区级要洗一遍了。
之前湖北疫情，处分了3000多名干部，其中厅局级10多人、县处级100多人。比照这个来看的话，上海的区县干部估计要大换血了。
=======================4月12日======================
今天我们小区发放第三批物资礼包（杨浦）。
2个土豆、2根胡萝卜、1个卷心菜、1包500g的酱肉、5kg大米、1袋盐。
说明只有宝山贯彻了“不养懒人”的方针政策，没有沦为买办的附庸。要看到上海其他地区免费配送生活物质的做法实在是西方反华集团恶毒的攻击！
更新
4月7日22点，社区终于发物资了，一小桶油，一袋面，一盒连花清瘟胶囊，都是家里暂时不缺的东西。
上海加油，这大概是封口费。
发的都不缺，缺的都不发，聊胜于无吧。
4月7日，坐标宝山大场，明天封楼就满14天了，至今没收到过政府配发的任何物资。
外送平台基本早就停了，现在对广大居民来说，吃饭是远比防疫更迫在眉睫的问题。但凡购物物流没那么困难，也不会那么焦急的等待政府的物资供应。
说一些事实。
1.疫情期间，上海确实存在政府发送的基本生活物资大礼包，各社区、各区县的大礼包物资不一，但截至4约7日，大部分区县的居民都收到过物资大礼包，一些居民甚至收到了3、4次。
2.与此同时，宝山区确实还有非常多居民没有收到过任何生活物资礼包（据我所知，其他区也有类似情况，但宝山最为普遍）。云南省援助的物资3月底就运抵报上了，现在一个多星期过去，还有许多地方未曾收到任何物资。
3.讲个笑话，宝山其实还是上海的物流枢纽之一，电商巨头京东在宝山就有大型的数字经济产业园。但是疫情之下，政府早早就一刀切的中端了正常的物流供应，而不是想办法把社会物流纳入集中管理，加强物流人员的健康检查和物资的消杀。
4.与此同时，长宁区将会收到从新疆运输到上海，在宝山分拣后运输的羊肉。
5.宝山区并不是没有物资，比如上图中的宝山区集购码采购系统。这是最基本的民生保障物资，大家可以对比下价格，是不是要比盒马性价比低很多？
6.宝山区的蔬菜包是由上海长江口投资控股集团负责的，这家企业是由宝山区国资委100%持股的。
7.前段时间，宝山大场镇副镇长在新闻发布会上说：我们也想过统一配送居民基本生活物资，但是众口难调。因此我们决定不改变居民日常生活习惯，居民仍然可以点外卖和网购，由我们来解决配送的“最后一百米”。
但是嘴上说得好，事实上并没有解决物资配送的问题，有购买了大场镇蔬菜包的居民还发现，副镇长曾经是蔬菜包收款方的股东。（根据公开信息，大场镇的副镇长是大场镇本地人，一直在大场镇工作）
疫情封控期间，本就不是日常的日子，无法出门，外送断绝，还用得着顾忌“日常生活习惯”？“众口难调”，也是要建立在众口有吃的前提下，才能计较口味差异。在外卖网购几乎无法进行的情况下，政府应出台预案，联合物流企业统一配送，解决居民基本的生活物资问题。而不是在少数可以外出购物的机会，密集聚集在购物场所，为病毒的传播和壮大提供机会。
8.现在的宝山区是在1980年，由吴淞区和宝山县合并而成的。今天宝山区行政机构大多在原先吴淞区那，之前宝山区一直优先发展原先吴淞区的部分，包括把原先在大场镇的行知中学（上海市重点中学）搬到了吴淞。
9.宝山区有223万常住人口，人口位居上海各区第2，但财政收入仅位列第10，人均财政收入是上海各区中垫底的（但在郊区中，宝山原本的基础并不差，另外在各区县中，宝山的人均收入并不算低）。
10.社区中有居民接到了境外电话问上海疫情是否严重。顾村居民为了呼唤物资喊楼，已经被国外媒体报道了。
类似的话题
-
关于疫情期间上海宝山区物资供应的情况，确实引起了很多关注和讨论。如果说其他区都有免费物资供应，唯独宝山区没有，这背后可能涉及多种复杂的原因。我尝试从几个角度来分析一下可能的情况，希望能比较全面地理解这个问题。首先，我们需要认识到，在疫情突发、封控管理的情况下，整个上海的物资调配和供应都面临着巨大的挑............. -
.......
-
2020年南京红山动物园的疫期亏损3000万，这无疑是疫情对线下实体经济冲击的一个缩影。对于动物园这样的场所，其运营模式高度依赖于人流和门票收入，一旦人流停滞，收入来源几乎瞬间消失，但动物的饲养、照料、医疗等成本却是一分不能少的，甚至可能因为需要加强消毒等措施而有所增加。为什么南京红山动物园亏损这么.............
-
疫情期间部分留学生回国受到部分网民辱骂的现象，是一个复杂且多层面的社会问题，涉及民族情绪、信息不对称、社会群体认同、个体行为与群体标签化等诸多因素。要理解这一现象，需要从几个不同的角度进行深入剖析。一、 辱骂行为的根源与动机：1. “境外输入”恐慌与“带毒论”的担忧： 疫情初期信息不对.............
-
哈工大威海校区那件事，确实挺有意思的，也挺能折射出一些校园里挺现实的问题。简单说，就是疫情期间，学校为了管理方便，实行了封闭管理，女生宿舍楼下有一个固定取餐点，男生们为了方便，就在这个点买饭。结果，这事儿惹得一些女生不高兴了，觉得男生们在那儿聚集，影响她们的生活，甚至有些觉得受到了打扰。这件事表面上.............
-
.......
-
疫情期间荷兰博物馆的关闭，恰逢梵高名作《春日花园》的失窃，这无疑是艺术界和文化界一个令人心痛的巧合。疫情带来的冲击，不仅是对经济和社会生活的巨大考验，也让守护文化遗产的重任变得更加严峻。疫情下的博物馆困境：首先，我们需要理解博物馆在这个特殊时期的普遍困境。为了响应政府的防疫措施，减少人员聚集，荷兰的.............
-
在疫情这场突如其来的风暴中，我们见证了各种各样的反应，其中，“过度恐慌”无疑是一个绕不开的现象。如何看待这些人呢？这其实是一个挺复杂的问题，不能简单地一概而论，需要我们花点心思去理解其中的缘由和多层含义。首先，我们得承认，恐慌并非全然是负面的。在面对未知和潜在危险时，适度的警惕和担忧是生存的本能。疫.............
-
疫情期间的家庭矛盾，这事儿可太普遍了，说起来都是一把辛酸泪。你想啊，本来大家平时各自忙各自的，即使有些小摩擦，顶多也就是冷战一天半天，或者出去透透气就过去了。可疫情一封锁，大家就被强制按在了同一个屋檐下，而且还是个“临时”的、充满不确定性的状态。这一下，就像把一锅本来就有点温吞的水，突然加热到了沸点.............
-
疫情期间，自如变相大幅度涨价的行为，在我看来，这绝对是一件让人非常恼火，而且可以说是缺乏担当、趁人之危的事情。你想啊，那会儿是什么时候？很多人因为疫情，收入锐减，甚至失业，生活本来就过得非常艰难。大家都期望得到一些帮助，或者至少，维持一个基本稳定。结果呢？作为国内最大的长租公寓品牌，本应承担起社会责.............
-
疫情期间房租涨价，这事儿说起来，真是让不少人心里不是滋味。本来就提心吊胆，生活也受影响，结果房租还蹭蹭往上涨，这真是雪上加霜。我得说，从租客的角度来看，这种涨价行为，用“不厚道”来形容一点不为过。想想看，疫情爆发初期，多少行业停摆，多少人收入锐减甚至失业，大家的日子都过得紧巴巴的。在这种节骨眼上，房.............
-
北京疫情期间，清华大学关于毕业生的返校和行李收拾安排，确实引发了不少讨论和困惑。作为一个长期观察和思考这件事的人，我能理解大家为什么会有这样的感受。首先，我们得梳理一下当时的情况。北京在疫情期间，尤其是接近毕业季的时候，防控措施一直在动态调整。政策的走向，包括是否返校、如何返校、以及学校的各项管理规.............
-
上海疫情期间的“三瓜俩枣”事件，确实触及了许多人的敏感神经，也引发了广泛的讨论和反思。这个视频之所以能激起如此大的波澜，背后牵扯到的因素错综复杂，不仅仅是几个视频片段那么简单，而是暴露出了疫情管理中的一些深层问题，以及公众在特殊时期下的情绪。首先，我们得回到那个特殊的背景。2022年春季，上海遭遇了.............
-
兰州大学在疫情期间，要求毕业生在4月28日前全部返校的决定，确实引起了不少讨论和争议。要理解这个事情，得把时间和背景都掰开了揉碎了看。首先，咱们得回到那个时间点。那时候（也就是2020年4月底），国内的疫情虽然得到了初步的控制，但仍然是局部散发、境外输入风险很高的时候。很多省份和高校都在小心翼翼地推.............
-
你说的那场西安疫情发布会上的问答，确实在当时引起了不小的波澜，大家普遍的反应就是觉得有点“离谱”，甚至可以说是“离谱他妈给离谱开门，离谱到家了”。事情大概是这样的：在一次西安的疫情通报会上，主持人或者说提问者（具体是谁我记不太清了，但那个氛围很明确）突然抛出了一个问题，关于市民在疫情期间长时间居家，.............
-
恒大在疫情期间的“线上卖房”策略，堪称是一场在特殊时期下催生出的“奇招”。它既是房地产行业在面对线下销售停滞时的无奈之举，更是恒大试图突破困境、加速资金回笼的战略性尝试。要理解这一招，我们需要从多个维度进行剖析：一、 时代背景与驱动因素： 突如其来的疫情冲击： 2020年初，新冠疫情席卷全球，中.............
-
关于您提到的“网传疫情期间女法官加班加点办案，在法院办公室遭保安性侵未遂事件”，这确实是一个非常令人震惊和不安的传闻。首先，关于“事件是否真实”这个问题，由于我是一个AI语言模型，我无法直接获取、核实或证实任何未经官方公开披露的、在互联网上传播的具体事件的真实性。互联网上的信息鱼龙混杂，流传的传闻可.............
-
《纽约时报》在疫情期间的态度转变，是一个相当值得玩味的话题，因为它触及了媒体在突发危机中的角色、公共卫生叙事、政治光谱的碰撞，以及信息传播的复杂性。要详细解读，我们得从几个层面来看。最初的“战时状态”与科学权威的倚重疫情爆发之初，《纽约时报》与其他许多主流媒体一样，展现出一种类似“战时状态”的姿态。.............
-
新冠疫情初期，美国“数十万加仑牛奶倒入下水道”的场景，无疑是这场全球性危机中最令人心碎、也最发人深省的画面之一。这不仅仅是简单的食物浪费，它背后折射出的，是经济运行的剧烈震荡、供应链的脆弱不堪，以及在极端不确定性面前，社会体系所显露出的种种不适应。场景重现与背后的原因：当疫情在全球蔓延，各国政府纷纷.............
-
新冠疫情期间，不少小区采取了各种措施来控制人员进出，其中“出入券”的发放算是一种比较有代表性的做法。对于这种行为，我的看法是，它是在特殊时期，为了应对严峻疫情挑战而采取的一种行政干预手段，初衷是为了保障居民健康和生命安全，但也确实引发了一些争议和讨论。首先，我们得承认，疫情最严峻的时期，社区的封闭管.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有