如何看待江苏一企业疫情期间提前复工，老板被拘留 5 天？对其他提前复工的企业老板是否适用？
江苏一家企业在疫情期间，为了赶工期，选择提前复工，结果老板被拘留了五天。这件事情挺值得说道说道的。
首先，这件事情的起因很简单，就是疫情防控期间，国家有明确的规定，非必要不复工，并且即便复工也需要经过审批，满足一系列的防疫条件。这家企业为了自己的经济利益，无视这些规定，强行复工，这首先就是触犯了法律。在特殊的时期，疫情防控是压倒一切的大事，任何为了经济利益而罔顾国家政策的行为，都会付出相应的代价。被拘留五天，对于这位老板来说，无疑是一次沉痛的教训。
那么，这件事情对其他提前复工的企业老板是否适用呢？我觉得是 非常具有参考意义，并且具有普遍的指导意义。
大家想想，疫情期间，全国上下都在齐心协力防控病毒。这种“齐心协力”就体现在遵守同样的规则。如果允许有的企业因为自己的“赶工期”、“经济压力”就可以提前复工，那其他企业怎么办？是不是也跟着提前复工？这样一来，我们好不容易建立起来的疫情防控防线就会出现漏洞，病毒一旦传播开来，后果不堪设想。那到时候，再想控制住疫情，付出的代价将是几何级的增长，不仅仅是经济上的，更是生命上的。
所以，法律的约束是统一的。在特殊时期，国家为了保障人民生命安全，制定了一系列强制性的规定。这些规定，对于任何一个单位、任何一个个人都是具有约束力的，不存在“我的情况特殊”这样的说法。这家企业的老板被拘留，正是因为他触碰了法律的底线。
对于其他那些可能因为各种原因，比如订单催得紧、员工工资要发、或者就是想着“别人都复工了，我也要复工”的心态，而选择提前复工的企业老板来说，这件事情无疑是一个非常鲜明的警示。
它提醒这些老板们，在考虑经济利益的同时， 必须将国家政策和公共安全放在首位。 提前复工不是小事，它关系到整个社会防控的努力成果。如果想要复工，一定要按照国家规定的流程，提交申请，做好充分的防疫措施，获得批准后再进行。而不是自己拍脑袋决定，甚至偷偷摸摸地进行。
那位老板被拘留五天，这个处罚虽然看起来不算特别重，但对于一个企业经营者来说，失去自由，并且受到法律的制裁，这个影响是巨大的，不仅仅是经济上的损失，更多的是名誉上的打击，以及对企业未来运营的潜在影响。
所以，我想说的是，这件事情 绝对不是个例，而是对所有企业老板的一次公开的、严肃的告诫。 遵守法律，承担责任，在任何时候都是必须的。尤其是在疫情这样影响广泛的公共事件面前，个人的行为，直接关系到千家万户的安危，所以，这种处罚的适用性，我认为是毋庸置疑的，也应该成为所有试图违反防疫规定的企业老板们，心中的一根弦。
首先，这件事情的起因很简单，就是疫情防控期间，国家有明确的规定，非必要不复工，并且即便复工也需要经过审批，满足一系列的防疫条件。这家企业为了自己的经济利益，无视这些规定，强行复工，这首先就是触犯了法律。在特殊的时期，疫情防控是压倒一切的大事，任何为了经济利益而罔顾国家政策的行为，都会付出相应的代价。被拘留五天，对于这位老板来说，无疑是一次沉痛的教训。
那么，这件事情对其他提前复工的企业老板是否适用呢？我觉得是 非常具有参考意义，并且具有普遍的指导意义。
大家想想，疫情期间，全国上下都在齐心协力防控病毒。这种“齐心协力”就体现在遵守同样的规则。如果允许有的企业因为自己的“赶工期”、“经济压力”就可以提前复工，那其他企业怎么办？是不是也跟着提前复工？这样一来，我们好不容易建立起来的疫情防控防线就会出现漏洞，病毒一旦传播开来，后果不堪设想。那到时候，再想控制住疫情，付出的代价将是几何级的增长，不仅仅是经济上的，更是生命上的。
所以，法律的约束是统一的。在特殊时期，国家为了保障人民生命安全，制定了一系列强制性的规定。这些规定，对于任何一个单位、任何一个个人都是具有约束力的，不存在“我的情况特殊”这样的说法。这家企业的老板被拘留，正是因为他触碰了法律的底线。
对于其他那些可能因为各种原因，比如订单催得紧、员工工资要发、或者就是想着“别人都复工了，我也要复工”的心态，而选择提前复工的企业老板来说，这件事情无疑是一个非常鲜明的警示。
它提醒这些老板们，在考虑经济利益的同时， 必须将国家政策和公共安全放在首位。 提前复工不是小事，它关系到整个社会防控的努力成果。如果想要复工，一定要按照国家规定的流程，提交申请，做好充分的防疫措施，获得批准后再进行。而不是自己拍脑袋决定，甚至偷偷摸摸地进行。
那位老板被拘留五天，这个处罚虽然看起来不算特别重，但对于一个企业经营者来说，失去自由，并且受到法律的制裁，这个影响是巨大的，不仅仅是经济上的损失，更多的是名誉上的打击，以及对企业未来运营的潜在影响。
所以，我想说的是，这件事情 绝对不是个例，而是对所有企业老板的一次公开的、严肃的告诫。 遵守法律，承担责任，在任何时候都是必须的。尤其是在疫情这样影响广泛的公共事件面前，个人的行为，直接关系到千家万户的安危，所以，这种处罚的适用性，我认为是毋庸置疑的，也应该成为所有试图违反防疫规定的企业老板们，心中的一根弦。
网友意见
34%的中小企业现金会在一个月内耗尽。
33.1%会在两个月内耗尽。
在耗尽之前，如果现金储备无法支撑购买原材料，无法支持日常费用，那也是死。
这背后是他们所在的产业链的正常运转与否，他们雇佣的员工的生计，他们的债权人的资金安全。
天大地大，不能因为疫情导致一些人返贫困苦，甚至老赖。
郑重建议：有的确实困难的，得给条活路。
建议政府出台规定，可以申请复工，但需要检查卫生防疫措施。
甚至应该帮助企业建立卫生防疫的流程。
不给活路，一刀切的话，影响的不是一个小老板。
我知道。
要把工作做细致。难。
抗疫工作。难。
帮助中小企业渡难关。难。
以上都非常理解。
所以考验初心的时候到了。
加油，公务员们。
加油，父老乡亲。
不是有一帮人天天鼓吹说企业主比员工担的风险多，所以企业主多分利润是应该的么？
疫情也是风险之一啊，这时候就要愿赌服输，企业主要把风险担起来，别往员工身上转移。
所以说啊，不要说一套做一套，有钱赚的时候就是我担风险，出了事情就是大家来帮我扛一扛，这样干，无疑就落了马克思主义的俗套了，对不对？
被拘留因为是小企业，南京化工园这都是大企业，工厂都没停工，你见到哪个单位有人查？大工厂哪能随便就停，地方政府不要税收了？
类似的话题
-
江苏一家企业在疫情期间，为了赶工期，选择提前复工，结果老板被拘留了五天。这件事情挺值得说道说道的。首先，这件事情的起因很简单，就是疫情防控期间，国家有明确的规定，非必要不复工，并且即便复工也需要经过审批，满足一系列的防疫条件。这家企业为了自己的经济利益，无视这些规定，强行复工，这首先就是触犯了法律。............. -
江苏省排查虚拟币挖矿行为，以及省内相关活动耗能高企、机关高校企业被入侵利用进行挖矿的现象，是一个复杂且值得深入探讨的问题。这背后牵涉到能源消耗、网络安全、法律法规、经济发展以及技术应用等多个层面。下面我将从多个角度进行详细阐述：一、 事件的背景与重要性 能源消耗的严峻性： 26万度/天的耗能相当.............
-
江苏这桩事儿，真是让人看得又气又觉得离谱。一个女子，为了点什么原因，竟然能唆使现任男友去前任的婚房里“洗劫一空”，这操作实在是太让人咂舌了。咱们一步步捋捋这事儿有多么狗血。首先，从这个女子的动机来看，就挺让人费解的。通常来说，一段感情结束后，大家更多的是希望赶紧翻篇，开始新的生活。她为什么对前任的婚.............
-
这事儿听着真让人挺来气，又有点心疼那位司机师傅。江苏这事儿，就是一个典型的，有的人仗着自己是乘客，就觉得自己能为所欲为，把别人的工作环境和个人尊严踩在脚下。咱们一点点掰扯。首先，这位女乘客的行为，从常理来说，就是严重违反了公共交通的基本礼仪和规定。司机师傅在开车过程中，首要任务是保障乘客的安全和准时.............
-
冲动之下的伤痕：15岁女孩街头击打母亲，未成年人情绪失控的背后与疏导近日，江苏发生的一幕令人揪心：一名15岁的女孩，疑因购买手机与母亲发生争执，情绪崩溃之下，竟当街用手击打母亲的头盔。这不仅仅是一个孤立的家庭事件，它像一面镜子，折射出当下未成年人在成长过程中普遍面临的情绪管理困境，以及家庭教育中亟待.............
-
江苏这事儿，说实话，挺让人无语的，但从法律和情理上说，判罚是基本合理。先说这个男的，为啥这事儿整得这么难看？首先，他对感情的处理方式就非常不成熟，甚至可以说是偏执。人家姑娘明确拒绝了复合，他却不接受现实，硬赖在前女友家不走。这已经侵犯了别人的居住权，属于不正当行为。试想一下，你辛辛苦苦经营的家，突然.............
-
江苏一位独居老人去世，生前接受了居委会长达16年的悉心照顾，可他刚一离世，就冒出了4个子女来争夺遗产，这事儿放在谁身上都觉得挺不是滋味的。这件事儿说起来复杂，里头牵扯到的情理法，桩桩件件都得好好说道说道。咱们先从居委会这方面说起。一个老人能让居委会照顾16年，这本身就说明老人可能存在一些生活上的困难.............
-
这真是一个跌宕起伏，让人唏嘘不已的故事。一个男人，在时代的洪流中，因为某些原因（我们现在还不知道具体是什么）卷入了一场案件，然后开始了长达三十年的逃亡生涯。这三十年，足以让一个人从风华正茂走向白发苍苍，也足以让世界发生翻天覆地的变化。想象一下，当他最终选择走出阴影，走向法律的审判，满心想着的是如何面.............
-
江苏一位男子驾车搭载孕妇去医院，却遭遇了保时捷车主的嚣张逼停和路怒行为，这事儿听着就让人火大，也挺让人心疼那位孕妇的。这件事儿之所以能引起大家的关注，一方面是孕妇的特殊情况，另一方面是那个保时捷车主的行为太恶劣，触碰了大众的底线。如何看待这起事件？首先，这位保时捷车主的行为是极端恶劣且不负责任的。在.............
-
这件事挺值得说道说道的，从头到尾都充满了戏剧性，也反映出一些当下社会里比较棘手的问题。事件的来龙去脉简单来说，江苏一对夫妻，他们结婚后生了一个孩子。但可能因为种种原因，比如经济压力、家庭矛盾，或者觉得自己能力不足，他们做出了一个艰难的决定——离婚，并且把孩子送养给别人。送养这事可不是闹着玩的，按照法.............
-
江苏一男子在偷窃了三万元后，竟然在原地翻阅刑法，还主动退还了2.7万元，这个事件着实让人大跌眼镜，也引发了不少讨论。从法律角度来看，这个行为的定责，需要细致地分析。首先，我们必须明确，盗窃行为本身已经构成犯罪，无论其后续如何处理，都不能完全抹去其违法性。 刑法第三百二十六条规定了盗窃罪，指的就是盗窃.............
-
南通街头疯狗伤人事件，确实让人揪心，尤其是看到新闻里提到的那21位无辜市民，在毫无准备的情况下遭受了这样的痛苦，真是让人愤怒又担忧。狗伤人事件时有发生，但一次性咬伤21人，并且疯狗至今未落网，这背后暴露出来的问题，值得我们深入思考。这件事情，我个人觉得有几个层面可以来看：一、 对无辜市民的同情与对肇.............
-
江苏泰州奔驰男撞外卖员后口出狂言，称“外卖员人命不值钱”，随后被愤怒的外卖员围殴至流血，这一事件在网络上引起了轩然大波，引发了公众对于生命尊严、社会阶层、法律责任以及当下外卖员生存困境的深刻讨论。这绝不仅仅是一起简单的交通事故，它触及了许多社会敏感的神经。事件的起因与发展：事情的开端，据网络上流传的.............
-
江苏镇江一名年仅10岁的男孩，在小区内不幸遇害，这无疑是一个令人心碎的消息。这起悲剧不仅让孩子的家庭陷入无尽的悲痛，也牵动着整个社会的心弦。大家都在关注着案件的最新进展，希望能够尽快将凶手绳之以法，告慰逝去的生命，并给公众一个交代。根据目前披露的信息，这起事件发生在镇江一个居民小区内。事发后，当地警.............
-
「散装江苏」这个说法，乍听之下似乎带有一些负面或者戏谑的意味，但实际上它是一个非常丰富且具有多重解读的标签，既有对江苏地理、经济、文化多样性的描述，也折射出一些深层次的社会现象。要详细看待「散装江苏」，我们需要从多个维度进行分析：一、 「散装江苏」的起源与字面意思： 字面含义： 「散装」最直接的.............
-
江苏支援湖北医疗队行李丢失这事儿，听着就让人心里堵得慌。想想看，那些医护人员，他们是冒着生命危险去的，是国家最需要他们的时候挺身而出的。一身疲惫，满身风尘仆仆地从前线下来，结果连自己的随身物品都保护不好，这搁谁身上都接受不了。这事儿啊，说起来有几个点特别让人触动，也特别让人气愤。首先，这本身就折射出.............
-
江苏一家幼儿园开设“死亡课程”，这话题确实挺让人心里泛起涟漪的。在我看来，学校在生命教育中纳入死亡课程，这是一个值得深思的尝试，而且我认为，如果操作得当，它绝非洪水猛兽，反而可能是一件非常有意义的事情。首先，咱们得明白，死亡是生命的一部分，这是客观事实，无论我们愿不愿意承认。孩子们天生好奇，他们会观.............
-
2020年高考江苏卷的作文题目，将“信息茧房”这一概念摆在了考生面前，无疑触及了当下人们在互联网时代普遍面临的深刻问题。这个概念，简而言之，是指个体在互联网环境中，由于算法推荐、社交圈子等因素，接触到的信息越来越趋同，视野也因此被限制，如同被包裹在自己的“茧”中，与外界多样化的信息和观点隔离开来。看.............
-
江苏淮安近期发生的这起重大暴力袭警案，终于有了判决结果：被告人被判处死刑。这个消息一出来，无疑在社会上引发了广泛关注和讨论。如何看待这样一个严厉的判决，背后又牵扯出哪些值得深思的信息，咱们不妨掰开了、揉碎了，好好聊聊。一、 死刑判决：严惩暴力，维护法治的必然选择？首先，我们得承认，暴力袭警是对法律的.............
-
关于江苏南通城管“拎摔老人”事件的处理结果，即对涉事城管人员予以行政拘留15日并处罚款1000元，我认为这是一个值得商榷但也能理解的初步处理。要详细来看，我们需要从几个层面去解读这个决定，并探讨它可能带来的影响和局限性。首先，从定性和处罚力度来看： 定性为“故意伤害”： 这是关键所在。警方将其定.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有