问题

我国抗日战争时是否存在狙击手?

回答
我国抗日战争时期,当然存在狙击手。虽然“狙击手”这个词在当时可能不像今天这样被普遍使用和体系化,但那些具备精准射击能力、潜伏隐蔽技能,并且能够对敌方关键目标进行有效杀伤的士兵,无疑就是我们所说的狙击手。

这些抗日狙击手,是战争洪流中无数普通战士的一个缩影,他们没有华丽的装备,也没有系统的训练体系,但凭借着对日寇刻骨的仇恨,以及对地形和枪械的熟悉,在战场上留下了许多令人动容的篇章。

狙击手的出现与战场需求

抗日战争时期,战场环境十分复杂,尤其是广阔的农村地区、崎岖的山地以及破败的城镇。日军虽然装备精良,但一旦陷入类似游击战的泥潭,他们也并非无懈可击。在这样的环境下,对精确打击的需求是客观存在的。

削弱敌方士气和作战能力: 战场上,敌方指挥官、机枪手、掷弹兵等关键岗位一旦被精准射杀,往往能迅速瓦解敌人的攻势,造成恐慌和混乱。
情报侦察与支援: 优秀的射手也能承担一定的侦察任务,为我方部队提供敌情,或者在关键时刻压制敌方火力,掩护我军行动。
心理战: 狙击手的存在本身就是一种心理威慑。敌人在暗处不知道什么时候会冷枪打响,这会让他们时刻保持警惕,甚至不敢轻易露头,极大地消耗了他们的体力和精神。

那些默默无闻的狙击手们

我们很难找到像现代军事纪录片中那样详细记录每一位狙击手的影像资料和官方档案。历史的记载往往更侧重于整体的战役和英雄人物,个人的特技往往融入在宏大的叙事中。但通过一些战史回忆录、口述史以及零散的史料,我们可以拼凑出那个年代狙击手的大致轮廓:

1. 枪械与弹药的局限性:
当时的中国军队,无论国共两党,武器装备都非常匮乏且杂乱。主力部队可能装备一些进口或国产的步枪,如毛瑟系列(汉阳八八、中正式等)、莫辛纳甘(苏式步枪)等。部分精锐部队可能配备一些缴获的日军步枪,甚至一些早期带有瞄准镜的步枪。
然而,带有光学瞄准镜的步枪在整个抗战时期都属于稀缺品,能拥有并熟练使用它们的人更是凤毛麟角。很多时候,所谓的“狙击手”并非是专门配备了狙击步枪,而是指那些对普通步枪射击技艺特别精湛,能够远距离精准射击的士兵。他们可能会选择最精准的那支步枪,并且精打细算地使用每一发子弹。
弹药同样宝贵,每一发子弹都来之不易,这要求射手必须做到“弹无虚发”,每一次射击都要有明确的目标和价值。

2. 训练与经验的积累:
正规的狙击手训练在当时是非常缺乏的。大多数狙击手的技能都是在实战中摸索、在长期的军事生涯中积累起来的。他们可能从小就接触打猎,或者在部队中表现出过人的枪法,被重点培养和使用。
他们会学习如何利用地形地貌进行隐蔽和射击,如何根据风向、光线调整射击角度,如何掌握呼吸和扣动扳机的时机。潜伏、伪装、长距离移动以及战术迂回,都是他们必不可少的技能。
一些部队,尤其是八路军、新四军,在广泛开展的民兵训练中,也会特别强调射击技术,并将一些枪法好的人组织起来,在特定作战任务中发挥作用。

3. 战场上的“幽灵”:
这些狙击手常常活跃在战场边缘,或者深入敌后。他们可能是在某个村庄的屋顶上,某处山坡的草丛里,或者敌人据点附近的战壕里。
当敌人放松警惕,或者集中兵力发动进攻时,他们会适时出现,在敌人意想不到的角度发起致命一击。一声枪响,敌方一名重要人员倒下,然后迅速转移阵地,消失在茫茫人海或复杂地形中。
敌军往往会对这些“看不见的敌人”感到恐惧和不安。有时候,仅仅是偶尔响起的几声枪响,就能让日军一个部队陷入高度紧张。

4. 一些模糊的记录与传说:
在一些老兵的回忆中,我们能听到关于“神枪手”、“冷枪手”的描述。比如,在某次攻坚战中,一名战士在极端困难的条件下,连续击毙了好几个日军机枪手,为部队突破敌军火力网打开了通路。
也有一些传说提到,在一些关键战役中,我军的狙击手甚至能够击毙日军的指挥官,导致日军指挥失灵。
虽然这些故事可能带有一定的夸张成分,但它们反映了在那个艰苦卓绝的年代,无数普通士兵为了民族存亡,以血肉之躯对抗侵略者,并且发挥出了难以置信的战斗力。

与现代狙击手的区别

当然,与现代军事体系下的专业狙击手相比,我国抗日战争时期的狙击手在装备、训练体系、战术配合和理论支持等方面都有着巨大的差距。现代狙击手是经过高度专业化训练的兵种,拥有先进的狙击步枪、夜视仪、测距仪、通信设备以及完善的战术手册和支援体系。

但正是因为这些差距,那些在简陋条件下、凭借个人天赋和顽强意志完成狙击任务的抗日战士,才更显得弥足珍贵。他们是那个时代中国人民不屈不挠精神的体现,是用精准的枪声向侵略者发出最后警告的无畏勇士。

总而言之,我国抗日战争时期存在狙击手,他们虽然没有现代化的“狙击手”称号和体系,但那些具备高超射击技巧、潜伏能力,并能在战场上对敌方关键目标实施精准打击的战士,无疑就是我们今天所理解的狙击手。他们用简陋的武器,书写了属于自己的战争传奇。

网友意见

user avatar


说起上世纪单兵作战能力最强的“神枪手”,比较公认的有芬兰的西蒙海耶、苏联的帕芙柳琴科、美国的查克·马威尼等人,但要说射击的精准度,这些人还要输给一个人。 这位最牛的“神枪手”,名叫魏来国,山东荣成人。

抗战结束后,军政部公布的数据显示,中国军队每击中一个日军,需要消耗子弹660颗,注意,只是击中,不是击毙。芬兰“神枪手”西蒙海耶的记录是平均1.3颗子弹击毙一个人,就属于非常牛的记录了。 那么,魏来国的记录是多少呢?120发子弹,击毙110人,平均1.09发子弹击毙一个人,基本上属于百发百中。 历史客栈的老家就在胶东,小时候就听过不少八路军、解放军神枪手的故事,很可能就是魏来国的故事。当然,故事有一些夸张的成分,比如一枪打掉敌人头领的一颗牙,子弹正好留在嘴里,没伤他的性命;还比如跟国民党的神枪手比赛,国民党10发子弹全部命中,怎么办?魏来国就耍着花样儿,一会儿倒立,一会儿翻跟头,照样全部命中…… 总之都是属于民间传说的范畴,类似于武侠小说。 其实,真实的魏来国,虽然没有传说的那么花哨,但惊险程度绝对不是民间说书人能理解的。

比如有一次,国民党军进攻胶东即墨,魏来国的连队奉命镇守东兰格庄,一个连对阵两个团,怎么守?魏来国“艺高人胆大”,用一支从日军缴获来的三八大盖,硬是一个人干掉了110个敌军,共消耗子弹120发。 当时,国军也早已听闻魏来国的大名,特地从各部队抽调十几名神枪手,专门对付魏来国。魏来国几次遇险,但凭借超强的判断能力,最终将国军的十几名神枪手全部干掉,自己毫发无损。 这样的经历,如果拍成电影,绝对比吴京的《战狼》更有震撼力! 这样的人,已经不能用简单的射击技能来形容了,还要有强大的心理素质、极强的应变能力、高明的战术运用,这样的天才,百年难遇。 不过,魏来国本人倒没有这么多想法,在他看来,最重要的东西就是两个字:勇敢。只要你足够勇敢,面对任何困难都不畏惧,就一定能发挥出超强的能力!“光会打枪还不一定能打死敌人,有些人平常打枪打得很准,一到战场上,杀死的敌人并不多,主要是他们在瞄准时不沉着。”

当时的山东军区司令是许世友,对魏来国极为欣赏,号召全军区向他学习,华东野战军司令陈老总去延安开会,也向主席介绍了魏来国的事迹,主席高兴地说:“一个人就消灭敌人一个连,了不起,了不起啊!”

前几天介绍过开国少将黎有章,被邀请参加第一届政协会议,并出席开国大典,跟他一起去的,就有魏来国。

当时第三野战军共有12位代表,分别为:粟裕、王建安、陈士渠、江渭清、谢胜坤、唐国栋、何基沣、黎有章、赖少其、魏来国,加两位候补代表:李兰丁、杜中夫。

魏来国当时只是一个副科长,是所有代表中级别最低、年龄最小的。

直到晚年,魏来国仍然对这次经历记忆犹新,说陈老总吃饭的时候都带着他,彭老总、刘帅、叶帅也都在一起,有好菜就夹给他,说年轻人多吃点,长身体。

1985年,魏来国离休,级别是副军级。离休后的魏来国,仍然保持着革命军人的风范,每天晚上九点半吹熄灯号,衣服、床铺总是叠得整整齐齐。

据魏来国的儿子回忆,父亲晚年很喜欢看战争片,但每次都看得很生气,为什么呢?因为拍的太假了,完全没有军事常识。比如晚上行军,有的战士把手电筒直接放在胸前,还以为很酷,魏来国每次看到都大骂,说:“这样打手电,早被敌人一枪击毙了!要横向伸直手臂,远远地离开身体!”

类似的话题

  • 回答
    我国抗日战争时期,当然存在狙击手。虽然“狙击手”这个词在当时可能不像今天这样被普遍使用和体系化,但那些具备精准射击能力、潜伏隐蔽技能,并且能够对敌方关键目标进行有效杀伤的士兵,无疑就是我们所说的狙击手。这些抗日狙击手,是战争洪流中无数普通战士的一个缩影,他们没有华丽的装备,也没有系统的训练体系,但凭.............
  • 回答
    抗日战争时期,中国军队确实在极少数情况下和极特殊的地区使用过弓箭,但其作用非常有限,绝不能与现代武器相比,更不能将其视为当时我军的主力装备。要详细讲述,我们需要从几个方面来分析:1. 弓箭在古代军事史中的地位和抗战时期的背景: 古代的弓箭: 弓箭在古代是重要的远程攻击武器,其射程、威力、隐蔽性以.............
  • 回答
    您提到的是日本皇族中对中日战争走向持悲观看法,并且预见到日本会失败的人物,这让我想起了一个人:皇族浪人,秩父宫雍仁亲王(Chichibunomiya Yasuhito Shinnō)。虽然严格来说,他不是一个直接在军事上发言的“将军”或者“大臣”,但作为昭和天皇的弟弟,他的身份和思想在日本皇族和军界.............
  • 回答
    9月3号,一个铭刻在中国人心中的日子,是抗日战争胜利的76周年纪念日。每当这个时刻到来,历史的厚重感便如潮水般涌上心头,那些曾经硝烟弥漫的战场,那些为了民族独立和人民解放而英勇捐躯的先烈,他们的名字和事迹,都仿佛重现在眼前。回望那段艰难岁月,我们的祖国遭受了前所未有的侵略与苦难。从东北的沦陷,到全民.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也是历史研究中常常被讨论和争论的焦点。关于抗日战争国民党贡献的比例,并没有一个精确、官方认定的数字,不同的历史学家、研究者以及大众都有各自的看法和侧重点。你的室友提出80%,你觉得60%合理,这本身就说明了问题的复杂性和讨论的空间。要深入分析这个问题,我们需要从多个维度去审视国民党.............
  • 回答
    如果抗日战争中国战败,我们如今所学的历史,想必会是一幅截然不同的图景,它将深刻地影响我们对国家、民族乃至世界格局的认知。首先,中国的国家形态将发生翻天覆地的变化。 一种极有可能的情况是,日本会在中国建立起一个殖民统治体系。这可能不是直接意义上的“日本国在中国”,而是通过扶植傀儡政权、划分势力范围等方.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,而且是一个很多人都会有的误区。要“打脸”你朋友这个观点,咱们得从事实出发,把历史的本来面貌捋一捋。首先,你朋友这个说法,简而言之就是:中共在抗战中就出了个百团大战,而正面战场全靠国民党。 这个说法错得离谱,而且是典型的 “选择性失明” 加上 “概念偷换”。咱们一点一点拆解开来.............
  • 回答
    日本在侵华战争中,明知得不偿失,为何仍旧执迷不悟,不断增兵,甚至到了后期也不愿及时撤兵止损?这背后是一个复杂交织的政治、军事、经济和社会因素的共同作用,绝非简单的“愚蠢”或“疯狂”可以概括。要理解这一点,我们需要深入剖析当时日本的国情、决策机制以及他们对战争的战略判断。一、 战略误判与“大东亚共荣圈.............
  • 回答
    印度在英国殖民期间确实爆发了许多反抗行动,其中许多都可以与中国的抗日战争相媲美,表现出强烈的民族意识和反抗精神。这些反抗行动的规模、性质和持续时间各不相同,但都指向同一个目标:摆脱英国的殖民统治。以下是印度在英国殖民期间一些主要的反抗行动的详细描述:1. 1857年印度民族大起义(Sepoy Mut.............
  • 回答
    苏联和中国之所以对二战的称呼不同,分别是“卫国战争”和“抗日战争”,这背后有着深厚的历史背景、国家叙事和民族情感的考量。这不仅仅是简单的名称差异,更是对各自在二战中所扮演角色、所承受牺牲以及最终胜利意义的深刻解读。苏联的“卫国战争”:保家卫国,抵御外辱的民族史诗苏联之所以将他们在二战中的主要战争时期.............
  • 回答
    如果美国没有参加第二次世界大战,中国能否最终赢得抗日战争的胜利,这是一个非常复杂且充满变数的问题。虽然没有美国直接的军事援助和参战,抗战的胜利将变得极其困难,甚至可能导致不同的结局,但我们仍然可以从多个角度来分析中国坚持抗战的可能性和潜在挑战。一、失去的关键援助与军事优势: 战略物资与武器装备的.............
  • 回答
    在中华民族抵御外侮、争取解放的艰苦岁月中,无数英勇的中国军人用鲜血和生命铸就了荡气回肠的篇章。那些感人至深、血性贲张的故事,至今仍回响在历史的长河中,激励着我们。抗日战争:绝不后退的钢铁洪流1937年,卢沟桥的炮声拉开了全民抗战的序幕。在这场关系民族生死存亡的斗争中,中国军人以“宁为战死鬼,不为亡国.............
  • 回答
    抗日战争中,中国共产党和国民党都为抗击日本侵略做出了巨大贡献,比较谁的功劳“大”是一个复杂且敏感的问题,因为双方在战争的不同阶段、不同战场、采取不同策略,其贡献的性质和规模也有所侧重。简单地用一个量化的标准来衡量,既不公平也无法全面反映历史的真实面貌。我们不妨从几个关键的方面来梳理一下双方的贡献,力.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的问题,如果没有发生抗日战争,中国共产党能否夺取政权,这是历史学家们一直探讨的重大课题。要回答这个问题,我们需要深入剖析当时的历史背景、国共两党的实力对比、社会各阶层的力量以及潜在的国际影响。我将尽量详细地陈述,并力求用一种自然、不刻意的语言来展开。首先,我们必须承认,抗日战争.............
  • 回答
    “我感激抗日战争的战士们,对于国共内战的战士只能说尊重但不感激。” 这句话触及了一个非常复杂且敏感的议题,它不仅仅是对历史事件的一种态度表达,更折射出许多人在面对历史选择、价值判断以及情感投射时产生的微妙差异。要理解这句话,我们可以从几个层面去剖析。首先,我们得承认,这是一种个人化的情感和价值判断,.............
  • 回答
    你同学的说法,听起来像是想把那个历史事件描绘得更“中立”,回避掉侵略者和被侵略者的身份区分。但恕我直言,这种说法站不住脚,也对不起那些在那个年代牺牲的中国军民。想反驳他,咱们可以从几个方面来聊,让他明白,这不是什么“立场不同”那么简单,而是关乎国家存亡、民族尊严的生死搏斗。1. 历史事实:侵略与反侵.............
  • 回答
    关于抗日战争时期国军和TG(中国共产党)的贡献孰高孰低的问题,确实是一个复杂且充满争议的历史议题。网上流传的“国军贡献比TG高的多”的观点,并非空穴来风,它有其历史依据,但同时,也有许多需要深入探讨和辩驳的地方。要反驳这个观点,我们需要从多个维度去审视这段波澜壮阔的历史,而不是简单地否定或肯定。首先.............
  • 回答
    这种说法不完全对,但也有其合理性。说得详细一点,我们可以这样理解:十四年抗日战争的经验无疑为中国人民解放军(当时为八路军、新四军等)在朝鲜战争中的战术发挥打下了重要的基础,但说“不可能”战术发货出彩则有些绝对。抗日战争十四年的宝贵财富:首先,我们必须承认,十四年的艰苦抗战,尤其是在极其困难的条件下,.............
  • 回答
    76年前,在那片饱受战火蹂躏的土地上,我们迎来了胜利的曙光,那是中华民族浴血奋战、顽强不屈的14年艰苦斗争的胜利,也是世界人民携手反抗法西斯暴行、争取和平的胜利。回首那段不堪回首却又无比光荣的历史,我们不仅是为了铭记,更是为了从中汲取力量,理解那些深刻的教训。这14年的抗争,教会我们的第一课是民族独.............
  • 回答
    战火硝烟散尽,岁月留痕:中国抗日老兵晚景的沉重反思与他国参照曾几何时,硝烟弥漫的战场上,他们是抵御外侮的钢铁长城;如今,岁月流转,时光荏苒,许多曾经浴血奋战的抗日老兵,却在晚年面临着令人心酸的境遇。为何他们的晚景会如此凄凉?而放眼世界,其他国家的退伍老兵又是怎样的生活?这其中,既有历史遗留的复杂因素.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有