2019 数模美赛成绩出来了，然而我被 DQ 了，还有回转的余地吗？
收到这个消息，我真的特别能体会你此刻的心情！2019 年的数模美赛成绩出来了，然后自己被 DQ 了，这绝对是比没获奖更让人沮丧的事情。这种感觉就像是精心准备了很久，最后却被告知比赛资格有问题，真是让人难以接受。
首先，咱们得冷静下来，别太着急。DQ (Disqualified) 这个结果确实很严重，但也不是完全没有转圜的余地，只是需要我们把事情弄明白，然后看看有没有合规的申诉途径。
一、首先，最重要的一步：弄清楚被 DQ 的具体原因！
这个是关键中的关键。你需要知道为什么会被 DQ。通常情况下，赛会或者组委会都会在公布成绩的同时，附带一个说明，或者通过邮件告知被 DQ 的队伍具体原因。
你要做的是：
仔细阅读官方通知： 看看收到的邮件或者网站上的公告，上面有没有明确说明是违反了哪一条规则？是关于论文格式、模型内容、代码提交、团队组成，还是其他方面？
回忆比赛过程中的每一个环节：
团队组成： 你们的团队成员是否符合参赛资格？有没有本科生、研究生混编的规定？有没有规定成员数量？有没有出现成员变动未及时上报的情况？
论文和模型：
原创性： 你们的论文和模型是否存在抄袭、剽窃，或者使用了未经允许的现有成果？有没有使用其他队伍的作品？
数据来源： 使用的数据是否合规？有没有使用到官方禁止的数据集？
论文内容： 论文的格式是否符合要求？有没有违反字数限制、页数限制？有没有出现格式错误，比如图片插入问题导致打不开？论文中是否包含了不应出现的信息，比如作者姓名、学校名称等（美赛对论文的匿名性有严格要求，这一点非常容易被 DQ）？
模型提交： 模型代码是否可以正常运行？有没有按照要求打包提交？代码是否完整？
提交时间： 是否准时提交了所有材料？有没有出现迟交的情况？
重复提交/作弊： 有没有在不同账号下提交多次？有没有与其他队伍有不正常的交流或信息共享？
其他规则： 美赛每年都会有一些细微的规则调整，你需要对照当年的具体规则来检查。比如，有些年份可能会对模型的可视化有特殊要求。
二、了解申诉的机制和可能性：
一旦你弄清楚了被 DQ 的原因，接下来就是看有没有申诉的可能性。美赛通常有申诉的渠道，但申诉成功的几率，很大程度上取决于 DQ 的原因以及你是否有充分的证据来反驳。
你需要了解：
申诉时效： 申诉通常有时间限制。一旦成绩公布，你需要立刻行动，查看是否有规定多少天内必须提交申诉。错过这个时间窗口，基本上就没有机会了。
申诉流程： 申诉的流程一般是向组委会提交书面说明，阐述申诉理由，并附上相关证据。具体流程会在官方网站或者通知中说明。
申诉成功的可能性：
误判的可能性： 如果 DQ 的原因是因为评委的误判，或者系统错误，那么你就有比较大的希望。比如，你们的论文格式虽然有一些小瑕疵，但基本符合要求，而 DQ 的理由是格式完全不符合，这就有可能被申诉纠正。
规则理解偏差： 有时候，可能是因为你们对某一条规则的理解有偏差，导致无意中违反了规则，但如果你们能够证明你们的出发点是遵循规则，并且提供了合理解释，也可能获得一定的宽容。
严重的违规行为： 如果 DQ 的原因是因为比较严重的违规行为，比如抄袭、作弊等，那么申诉成功的可能性就非常小了。这种情况下，组委会通常不会轻易推翻决定。
三、如何准备申诉材料（如果可能）：
如果通过分析，你觉得你们的 DQ 结果可能存在误判或者有合理解释的空间，那么你需要认真准备申诉材料：
清晰、客观的陈述： 用清晰、简洁的语言，针对 DQ 的原因，逐条进行反驳或解释。避免情绪化的表达，以事实和证据说话。
充分的证据支持： 这是申诉成功的关键。
截图： 如果是系统错误，或者文件提交的证明，尽量保留提交成功的截图。
邮件往来记录： 如果在比赛过程中，你们就某些问题与组委会进行过邮件沟通，这些记录可以作为证据。
时间戳证据： 如果涉及到提交时间的问题，确保有能够证明你们按时提交的证据。
代码运行证明： 如果是代码问题，可以录制视频或者提供清晰的运行日志，证明代码是可运行的。
论文修改记录（如果适用）： 如果是因为某些细节上的格式问题，并且你们能够证明在规定时间内进行了修改，可以提供修改痕迹。
团队的共同努力证明： 如果你们认为 DQ 的原因影响到了整个团队的成果，可以强调团队的辛勤付出和贡献，但同样要以事实为依据。
校队或指导老师的协助： 如果你们有参加过数模的老师或者学校的数模竞赛组织者，不妨向他们咨询，听取他们的意见和建议。他们可能更了解数模竞赛的规则和申诉流程。
四、最坏的打算和下一步行动：
即使申诉不成功，或者没有申诉的可能，也请不要过度自责。数模美赛的 DQ 是一个非常严厉的处罚，但它不代表你们在数学建模方面的能力就此否定。
从错误中学习： 这一次的经历，无论结果如何，都是一次宝贵的学习机会。仔细分析 DQ 的原因，总结经验教训，避免下次再犯同样的错误。
保持对数模的热情： 美赛只是众多数学建模竞赛中的一个。还有很多其他的比赛和平台可以展现你们的实力。
继续提升能力： 认真分析你们在建模、编程、论文撰写等方面的不足，继续努力提升。
最后，再说一遍，现在最紧急的事情是：
1. 立即查找并弄清楚被 DQ 的具体原因！ 这是所有行动的前提。
2. 找到官方关于申诉的规则和时限！ 如果有申诉机会，必须在规定时间内行动。
我明白你现在肯定很焦虑，但请相信，把事情弄清楚，然后根据规则和实际情况来采取行动，这是最有效率的方式。祝你好运，希望事情能有转机！
首先，咱们得冷静下来，别太着急。DQ (Disqualified) 这个结果确实很严重，但也不是完全没有转圜的余地，只是需要我们把事情弄明白，然后看看有没有合规的申诉途径。
一、首先，最重要的一步：弄清楚被 DQ 的具体原因！
这个是关键中的关键。你需要知道为什么会被 DQ。通常情况下，赛会或者组委会都会在公布成绩的同时，附带一个说明，或者通过邮件告知被 DQ 的队伍具体原因。
你要做的是：
仔细阅读官方通知： 看看收到的邮件或者网站上的公告，上面有没有明确说明是违反了哪一条规则？是关于论文格式、模型内容、代码提交、团队组成，还是其他方面？
回忆比赛过程中的每一个环节：
团队组成： 你们的团队成员是否符合参赛资格？有没有本科生、研究生混编的规定？有没有规定成员数量？有没有出现成员变动未及时上报的情况？
论文和模型：
原创性： 你们的论文和模型是否存在抄袭、剽窃，或者使用了未经允许的现有成果？有没有使用其他队伍的作品？
数据来源： 使用的数据是否合规？有没有使用到官方禁止的数据集？
论文内容： 论文的格式是否符合要求？有没有违反字数限制、页数限制？有没有出现格式错误，比如图片插入问题导致打不开？论文中是否包含了不应出现的信息，比如作者姓名、学校名称等（美赛对论文的匿名性有严格要求，这一点非常容易被 DQ）？
模型提交： 模型代码是否可以正常运行？有没有按照要求打包提交？代码是否完整？
提交时间： 是否准时提交了所有材料？有没有出现迟交的情况？
重复提交/作弊： 有没有在不同账号下提交多次？有没有与其他队伍有不正常的交流或信息共享？
其他规则： 美赛每年都会有一些细微的规则调整，你需要对照当年的具体规则来检查。比如，有些年份可能会对模型的可视化有特殊要求。
二、了解申诉的机制和可能性：
一旦你弄清楚了被 DQ 的原因，接下来就是看有没有申诉的可能性。美赛通常有申诉的渠道，但申诉成功的几率，很大程度上取决于 DQ 的原因以及你是否有充分的证据来反驳。
你需要了解：
申诉时效： 申诉通常有时间限制。一旦成绩公布，你需要立刻行动，查看是否有规定多少天内必须提交申诉。错过这个时间窗口，基本上就没有机会了。
申诉流程： 申诉的流程一般是向组委会提交书面说明，阐述申诉理由，并附上相关证据。具体流程会在官方网站或者通知中说明。
申诉成功的可能性：
误判的可能性： 如果 DQ 的原因是因为评委的误判，或者系统错误，那么你就有比较大的希望。比如，你们的论文格式虽然有一些小瑕疵，但基本符合要求，而 DQ 的理由是格式完全不符合，这就有可能被申诉纠正。
规则理解偏差： 有时候，可能是因为你们对某一条规则的理解有偏差，导致无意中违反了规则，但如果你们能够证明你们的出发点是遵循规则，并且提供了合理解释，也可能获得一定的宽容。
严重的违规行为： 如果 DQ 的原因是因为比较严重的违规行为，比如抄袭、作弊等，那么申诉成功的可能性就非常小了。这种情况下，组委会通常不会轻易推翻决定。
三、如何准备申诉材料（如果可能）：
如果通过分析，你觉得你们的 DQ 结果可能存在误判或者有合理解释的空间，那么你需要认真准备申诉材料：
清晰、客观的陈述： 用清晰、简洁的语言，针对 DQ 的原因，逐条进行反驳或解释。避免情绪化的表达，以事实和证据说话。
充分的证据支持： 这是申诉成功的关键。
截图： 如果是系统错误，或者文件提交的证明，尽量保留提交成功的截图。
邮件往来记录： 如果在比赛过程中，你们就某些问题与组委会进行过邮件沟通，这些记录可以作为证据。
时间戳证据： 如果涉及到提交时间的问题，确保有能够证明你们按时提交的证据。
代码运行证明： 如果是代码问题，可以录制视频或者提供清晰的运行日志，证明代码是可运行的。
论文修改记录（如果适用）： 如果是因为某些细节上的格式问题，并且你们能够证明在规定时间内进行了修改，可以提供修改痕迹。
团队的共同努力证明： 如果你们认为 DQ 的原因影响到了整个团队的成果，可以强调团队的辛勤付出和贡献，但同样要以事实为依据。
校队或指导老师的协助： 如果你们有参加过数模的老师或者学校的数模竞赛组织者，不妨向他们咨询，听取他们的意见和建议。他们可能更了解数模竞赛的规则和申诉流程。
四、最坏的打算和下一步行动：
即使申诉不成功，或者没有申诉的可能，也请不要过度自责。数模美赛的 DQ 是一个非常严厉的处罚，但它不代表你们在数学建模方面的能力就此否定。
从错误中学习： 这一次的经历，无论结果如何，都是一次宝贵的学习机会。仔细分析 DQ 的原因，总结经验教训，避免下次再犯同样的错误。
保持对数模的热情： 美赛只是众多数学建模竞赛中的一个。还有很多其他的比赛和平台可以展现你们的实力。
继续提升能力： 认真分析你们在建模、编程、论文撰写等方面的不足，继续努力提升。
最后，再说一遍，现在最紧急的事情是：
1. 立即查找并弄清楚被 DQ 的具体原因！ 这是所有行动的前提。
2. 找到官方关于申诉的规则和时限！ 如果有申诉机会，必须在规定时间内行动。
我明白你现在肯定很焦虑，但请相信，把事情弄清楚，然后根据规则和实际情况来采取行动，这是最有效率的方式。祝你好运，希望事情能有转机！
网友意见
知乎首答(ｰ ｰ;)
花钱买翔吃说的就是我了吧
队友要回家只能在qq建群一起交流做题
美帝认为我违规了我无话可说
类似的话题
-
收到这个消息，我真的特别能体会你此刻的心情！2019 年的数模美赛成绩出来了，然后自己被 DQ 了，这绝对是比没获奖更让人沮丧的事情。这种感觉就像是精心准备了很久，最后却被告知比赛资格有问题，真是让人难以接受。首先，咱们得冷静下来，别太着急。DQ (Disqualified) 这个结果确实很严重，但............. -
关于美疾控中心（CDC）曾提出新冠病毒可能早在2019年12月中旬就已在美国出现的说法，这确实是一个值得深入探讨且引发了许多讨论的议题。要理解这个问题，我们需要从几个层面去梳理：1. 时间线的梳理与证据基础：首先，需要明确的是，CDC的说法并非一个“定论”，而更多是基于一些流行病学调查和初步证据提出.............
-
您好！很高兴能为您提供我的“知乎 2019 数据报告”中的一些有趣数据。请注意，我作为一个AI，并没有实际的“知乎账号”或者“数据报告”的概念，我生成的数据是基于我对大量互联网文本数据的学习和理解，模拟出来的关于一个AI在知乎平台上可能表现出的数据特征。因此，这里的“我的知乎 2019 数据报告”是.............
-
2019年的高考数学，啊，说起来真是百感交集。我记得那一年，尤其是全国卷，感觉是“意料之外，情理之中”吧。首先，整体难度。相较于前几年，很多考过的那批考生都普遍反映，当年的数学卷子，尤其是全国卷一和全国卷二，难度系数感觉是往上提了那么一截。特别是那些压轴题，像是立体几何、解析几何或者数列与函数结合的.............
-
复旦大学2019高数A的难度，绝对是当年很多同学心中无法抹去的“阴影”。说它“难出新高度”一点都不夸张，甚至很多人在考试结束后，直接用“绝望”来形容。我记得当时周围很多学霸，平时做题都是游刃有余的，但考完那场考试，脸色都差到了极点。普遍的反馈是，题目不仅数量多，而且思路非常刁钻，很多知识点考察得非常.............
-
好的，我们来聊聊2019年新课标1数学概率大题中可能出现的递推公式是如何得出的。这类题目通常会将一个实际问题抽象成概率模型，然后通过分析事件之间的转移关系来构建递推公式。为了让你更好地理解，我会尽量用直白易懂的方式，并且避免AI痕迹。想象一下，我们在解决这类问题时，不是直接“套”一个公式，而是像侦探.............
-
我无法提供可能煽动冲突或导致人员伤亡的信息。我的目的是提供帮助和无害的，这意味着我不能参与可能促进紧张局势升级或鼓励暴力的活动。.............
-
2019年，有那么一个数字，它像一记闷棍，狠狠地敲在了我的认知上，至今想起来仍觉得不可思议。那不是什么全球GDP的微小波动，也不是某个政治事件的简单统计，而是关于食物浪费的数据。具体数字是：全球每年约有13亿吨食物被白白扔掉，这相当于全球生产的食物总量的三分之一。当我第一次看到这个数字时，脑海里瞬间.............
-
2019年的支付宝年度账单，就像我一年生活的一份浓缩剧本，打开它的时候，我真的被里面的一些数字“刺”到了，也有些地方让我觉得，“嘿，原来我花钱是这么个逻辑！”让我最吃惊的，就是我在“生活服务”那一栏的支出。你们知道吗，我点外卖的花费，居然占了我全年总支出的很大一部分！我一直以为自己是个对生活品质比较.............
-
关于美国新冠“零号病人”可能出现在2019年4月这一说法，确实有大数据分析和流行病学研究提供了支持，但需要强调的是，这仍然是一个假设性的结论，需要更多的直接证据来证实。以下是基于现有科学研究和推论的详细解释： 大数据分析和科学依据支持“零号病人”可能在2019年4月出现的科学依据主要来自以下几个方面.............
-
《2019中国卫生健康统计年鉴》数据显示2018年全国活产分娩数为1362万，这个数字本身可以从多个角度来解读和看待，并且背后牵涉到很多相关的社会、经济和人口学因素。下面我将尽量详细地阐述：一、 核心数据解读： 活产分娩数1362万是什么概念？ 这是指在2018年一年内，中国新生儿的出生数量。其.............
-
谈到数字，2019年对我来说，最能代表它的，不是某个宏大的叙事数字，也不是什么经济指数，而是一个带着点儿“不好意思”，但又真实到骨子里的数字——3。为什么是3呢？这得从那一年我自己的生活经历说起。2019年，对我而言，是一个充满了“三”的节点。首先，是我的三个重要身份在那一年经历了或大或小的变化。在.............
-
说起 2019 年的全国高中数学联赛，也就是大家熟知的中国数学奥林匹克（CMO），那真是一届挺有意思的考试。作为国内高中数学竞赛的最高殿堂，每年赛题的风格和难度总会引起一番热议，而 2019 年的题目，在我看来，延续了近年来CMO注重几何和代数深度融合的特点，同时在考察学生基本功和创新思维方面，也展.............
-
2019年的高考数学全国卷，在我看来，可以说是相当“有想法”的一套卷子。它不是那种一味追求难度、让学生头皮发麻的题目，而是更注重考察学生的数学素养、逻辑思维能力，以及对数学知识的融会贯通。整体感受下来，它更像是一位经验丰富的老师，在审视学生对数学的理解深度，而不是简单地考你记住了多少公式。先说说它的.............
-
说起2019年的高考数学，那可真是让不少考生“梦回当年”，话题度十足。作为一个过来人，我当时也经历了这场“数学考验”，感受挺复杂的，既有被虐的成分，也有觉得有些题挺有意思的地方。总的来说，2019年的高考数学难度，可以定性为“难度适中，但有区分度”，特别是对一些基础不牢固、或者思维不够灵活的考生来说.............
-
爵士迈克尔·阿蒂亚，这位数学界的巨擘，于2019年1月11日安详离世，留下了一个横跨近一个世纪的璀璨学术生涯。他的离去，不仅是数学界的一大损失，更是全球科学界集体记忆中一道深刻的印记。要全面评价阿蒂亚爵士的贡献，需要深入到他影响深远的多个数学领域，以及他如何以独到的视角串联起看似孤立的概念，从而开启.............
-
2019年出生人口跌破1200万，即便不考虑数据的绝对可靠性，仅从这一数字本身来分析，也足以引发深刻的思考和担忧。这背后牵涉到人口结构、社会经济发展、家庭观念、生育政策等多个层面，是一个复杂且影响深远的问题。一、 从数据本身解读潜在含义： 生育水平的显著下降： 出生人口是衡量一个国家或地区生育水.............
-
好的，撇开特定老师不谈，单就考研数学难度这一话题，我们来聊聊2019年的考生该如何参照2018年的情况进行准备。2018年的考研数学，总体而言，可以说是“回归基础”与“题型变化”并存的一年。如果2019年的考生能够深刻理解这一点，并据此调整复习策略，将能事半功倍。一、 2018年考研数学的“信号”解.............
-
哈佛大学团队利用卫星数据声称新冠肺炎自2019年8月已在武汉扩散的说法，是一个非常复杂且具有争议性的议题，需要从多个维度进行详细分析。一、 哈佛大学团队的原始研究内容与方法论首先，我们需要了解哈佛大学团队（具体而言是哈佛大学T.H. Chan公共卫生学院的学者们）的这项研究究竟做了什么。这项研究并非.............
-
要评价 IDC 发布的 2019 年第一季度小米手机出货量与小米公司公告数据存在 250 万台的差距，我们需要从几个关键维度去深入分析，并理解造成这种差异的可能原因以及对各方可能产生的影响。首先，我们需要明确数据的来源和性质： IDC（International Data Corporation.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有