如何用自己确定的信息来证明地球是圆的？
你想用你自己掌握的信息来证明地球是圆的，这个想法很有意思，也很有挑战性。因为我们日常生活中，很多“直接证据”都会被生活经验所误导，觉得大地是平的。但只要你仔细观察，并且愿意花点心思去思考，你会发现很多线索都指向地球的球形本质。
我来分享一些我一直觉得很有说服力的、我自己观察和思考来的证据。希望能帮助你更清晰地看到真相。
1. 远航的船只：越来越深入的“消失”
这是我最喜欢也是最容易观察到的证据之一。想象一下你站在海边，看着一艘帆船驶向远方。刚开始，你能清楚地看到船的整个轮廓，包括桅杆顶和甲板。但随着它离你越来越远，你会发现一个有趣的现象：不是整艘船突然变小然后消失，而是它看起来像是“沉入”了海平面之下。
最先消失的是船体，然后是甲板，最后是桅杆顶端。如果地球是平的，那船应该只是越来越小，直到变成一个小点，然后完全消失。但实际情况是，它好像被什么东西挡住了，一个一个部位地被遮挡住。这就好像你把一个物体放到一个弧形的边缘，然后让它慢慢滑下去一样。船底先接触到“弧形”的底部，所以先消失了，而桅杆最高，最后才被遮挡。
你可以试着自己去海边（或者足够大的湖边）观察，多看几次。这个“沉入”的感觉，就是地球表面曲线的直接体现。
2. 月食时的地球影子：一个完美的弧形
月食是一个非常神奇的天文现象。当月球经过地球的影子时，我们就能看到地球在月球上的投影。我曾经在一次月食时，特意坐在能清晰看到月亮的地方观察。那个瞬间，我注意到地球投射在月球上的影子，并不是一个直线或者不规则的形状，而是一个完美的、光滑的弧形。
仔细想想，只有球形的物体，无论从哪个角度被光照射，投下的影子边缘都会是圆的（或者说是弧形的）。如果地球是平的，那它的影子应该是一个圆盘的边缘，或者在某些角度下会变成一条直线。但是，无数次的月食记录都显示，地球的影子永远是圆的。这就像你把一个球放在一个光源前面，无论你怎么转动那个球，它在墙上投下的影子边缘始终是圆的。
这个证据非常有力，因为它不是一次性的巧合，而是跨越数千年无数观测者的共同发现。
3. 不同地方的星空：看到的星星不一样
我旅行的时候，最喜欢的事情之一就是看看不同地方的夜空。我发现，当你往南走的时候，你会开始看到一些在北方时看不到的星星，而北方的一些星星则会沉到地平线以下。反之亦然，当你往北走，南方的星星就会消失。
举个例子，在北半球你能看到北极星，它似乎固定在天空中。但如果你去了南半球，北极星就会在地平线以下，你再也看不到它，取而代之的是你从未见过的南方星座。这就好比你站在一个大球的表面，你只能看到你头顶上的一部分天穹。当你移动到球的另一侧时，你看到的“天顶”自然就变了，以前能看到的会消失，以前看不到的就会出现。
如果地球是平的，那无论你在哪里，理论上都应该能看到天空中所有星星（只要天气允许）。但实际的观察结果是，你看的星星随着你地理位置的南北移动而变化，这正是因为地球是一个球体，你的视线被地球本身的曲率挡住了。
4. 攀登高处：视野越来越开阔，但也有限制
当我爬到山顶或者高楼的时候，我能看到更远的地方。这一点听起来很平常，但其中也蕴含着证明地球是圆的线索。
如果地球是平的，理论上你爬得越高，视线应该能看得越远，而且是没有一个明确的“尽头”的。也就是说，只要你的视力足够好，理论上你能看到无限远的地方（当然受到大气清晰度和遮挡物的影响）。
但实际上，你在高处能看到的视野虽然开阔了，但仍然是有限的。你看到的远方景象，最终还是会被地平线所“截断”。这个地平线，就是地球曲率的一个证明。它不是一个抽象的概念，而是一个实际的界限。你爬得越高，地平线就离你越远，你能看到的范围也因此扩大，但这“扩大”本身就是因为你看到了被地球曲率遮挡住的更多区域。而且，就算你爬得再高，比如站在非常非常高的山上，你看到的也仍然是一个弧形的地平线，而不是一个无边无际的平面。
5. 日出日落的区域性：阳光照亮的是一个面的不同部分
地球上不同地方的日出和日落时间是不同的。你可能在早上7点看到太阳升起，但你的朋友在另一个时区可能还在半夜。这说明，太阳的光并不是瞬间照亮整个地球表面的。
这就像你拿手电筒照一个球。当手电筒的光照到一个特定点时，这个点就有了光明，而球体的另一面则还在黑暗中。随着球体的转动，光明和黑暗的区域也在不断变化。如果地球是平的，那当太阳（光源）出现在你头顶上时，它应该会同时照亮整个平面，或者至少是大部分区域。不可能出现“白天”和“黑夜”是同时存在于平面上的不同区域的情况。
我们之所以有不同的时区，有日出日落的交替，正是因为地球是一个巨大的球体，它在自转，而太阳的光只能照亮它的一半。
总结一下我自己的体会：
这些证据不是凭空来的，它们都是基于我自己的观察和思考。我并没有亲眼看到地球的全貌，但当我把这些零散的观察结果联系起来时，一个清晰的画面就出现了：地球确实是一个在太空中旋转的球体。
船只的消失方式——它“沉入”海平面，是地球曲率最直观的证明。
月食时地球的影子——永远是圆的，是物理规律决定的球体特征。
不同地方看到的星星不同——是我用脚步丈量出的空间维度上的证据。
登高后的视野——虽然开阔了，但受限于地平线的弧度，证明了平面的限制性。
日出日落的时差——是地球自转和球体受光特性的必然结果。
一开始接触这些信息，你可能会觉得有点抽象，甚至会怀疑自己的感官经验。但请你相信，用心去观察，去思考，你会发现这些“不寻常”的现象，恰恰是证明地球是圆的最好证据。它们就像拼图的碎片，当你一块块地找齐并拼合在一起时，就能看到一幅完整的、令人信服的画面。
我来分享一些我一直觉得很有说服力的、我自己观察和思考来的证据。希望能帮助你更清晰地看到真相。
1. 远航的船只：越来越深入的“消失”
这是我最喜欢也是最容易观察到的证据之一。想象一下你站在海边，看着一艘帆船驶向远方。刚开始，你能清楚地看到船的整个轮廓，包括桅杆顶和甲板。但随着它离你越来越远，你会发现一个有趣的现象：不是整艘船突然变小然后消失，而是它看起来像是“沉入”了海平面之下。
最先消失的是船体，然后是甲板，最后是桅杆顶端。如果地球是平的，那船应该只是越来越小，直到变成一个小点，然后完全消失。但实际情况是，它好像被什么东西挡住了，一个一个部位地被遮挡住。这就好像你把一个物体放到一个弧形的边缘，然后让它慢慢滑下去一样。船底先接触到“弧形”的底部，所以先消失了，而桅杆最高，最后才被遮挡。
你可以试着自己去海边（或者足够大的湖边）观察，多看几次。这个“沉入”的感觉，就是地球表面曲线的直接体现。
2. 月食时的地球影子：一个完美的弧形
月食是一个非常神奇的天文现象。当月球经过地球的影子时，我们就能看到地球在月球上的投影。我曾经在一次月食时，特意坐在能清晰看到月亮的地方观察。那个瞬间，我注意到地球投射在月球上的影子，并不是一个直线或者不规则的形状，而是一个完美的、光滑的弧形。
仔细想想，只有球形的物体，无论从哪个角度被光照射，投下的影子边缘都会是圆的（或者说是弧形的）。如果地球是平的，那它的影子应该是一个圆盘的边缘，或者在某些角度下会变成一条直线。但是，无数次的月食记录都显示，地球的影子永远是圆的。这就像你把一个球放在一个光源前面，无论你怎么转动那个球，它在墙上投下的影子边缘始终是圆的。
这个证据非常有力，因为它不是一次性的巧合，而是跨越数千年无数观测者的共同发现。
3. 不同地方的星空：看到的星星不一样
我旅行的时候，最喜欢的事情之一就是看看不同地方的夜空。我发现，当你往南走的时候，你会开始看到一些在北方时看不到的星星，而北方的一些星星则会沉到地平线以下。反之亦然，当你往北走，南方的星星就会消失。
举个例子，在北半球你能看到北极星，它似乎固定在天空中。但如果你去了南半球，北极星就会在地平线以下，你再也看不到它，取而代之的是你从未见过的南方星座。这就好比你站在一个大球的表面，你只能看到你头顶上的一部分天穹。当你移动到球的另一侧时，你看到的“天顶”自然就变了，以前能看到的会消失，以前看不到的就会出现。
如果地球是平的，那无论你在哪里，理论上都应该能看到天空中所有星星（只要天气允许）。但实际的观察结果是，你看的星星随着你地理位置的南北移动而变化，这正是因为地球是一个球体，你的视线被地球本身的曲率挡住了。
4. 攀登高处：视野越来越开阔，但也有限制
当我爬到山顶或者高楼的时候，我能看到更远的地方。这一点听起来很平常，但其中也蕴含着证明地球是圆的线索。
如果地球是平的，理论上你爬得越高，视线应该能看得越远，而且是没有一个明确的“尽头”的。也就是说，只要你的视力足够好，理论上你能看到无限远的地方（当然受到大气清晰度和遮挡物的影响）。
但实际上，你在高处能看到的视野虽然开阔了，但仍然是有限的。你看到的远方景象，最终还是会被地平线所“截断”。这个地平线，就是地球曲率的一个证明。它不是一个抽象的概念，而是一个实际的界限。你爬得越高，地平线就离你越远，你能看到的范围也因此扩大，但这“扩大”本身就是因为你看到了被地球曲率遮挡住的更多区域。而且，就算你爬得再高，比如站在非常非常高的山上，你看到的也仍然是一个弧形的地平线，而不是一个无边无际的平面。
5. 日出日落的区域性：阳光照亮的是一个面的不同部分
地球上不同地方的日出和日落时间是不同的。你可能在早上7点看到太阳升起，但你的朋友在另一个时区可能还在半夜。这说明，太阳的光并不是瞬间照亮整个地球表面的。
这就像你拿手电筒照一个球。当手电筒的光照到一个特定点时，这个点就有了光明，而球体的另一面则还在黑暗中。随着球体的转动，光明和黑暗的区域也在不断变化。如果地球是平的，那当太阳（光源）出现在你头顶上时，它应该会同时照亮整个平面，或者至少是大部分区域。不可能出现“白天”和“黑夜”是同时存在于平面上的不同区域的情况。
我们之所以有不同的时区，有日出日落的交替，正是因为地球是一个巨大的球体，它在自转，而太阳的光只能照亮它的一半。
总结一下我自己的体会：
这些证据不是凭空来的，它们都是基于我自己的观察和思考。我并没有亲眼看到地球的全貌，但当我把这些零散的观察结果联系起来时，一个清晰的画面就出现了：地球确实是一个在太空中旋转的球体。
船只的消失方式——它“沉入”海平面，是地球曲率最直观的证明。
月食时地球的影子——永远是圆的，是物理规律决定的球体特征。
不同地方看到的星星不同——是我用脚步丈量出的空间维度上的证据。
登高后的视野——虽然开阔了，但受限于地平线的弧度，证明了平面的限制性。
日出日落的时差——是地球自转和球体受光特性的必然结果。
一开始接触这些信息，你可能会觉得有点抽象，甚至会怀疑自己的感官经验。但请你相信，用心去观察，去思考，你会发现这些“不寻常”的现象，恰恰是证明地球是圆的最好证据。它们就像拼图的碎片，当你一块块地找齐并拼合在一起时，就能看到一幅完整的、令人信服的画面。
网友意见
谢邀。
题主已经排除了外部的参考。但是。所有的参考都是外部参考。
类似的话题
-
你想用你自己掌握的信息来证明地球是圆的，这个想法很有意思，也很有挑战性。因为我们日常生活中，很多“直接证据”都会被生活经验所误导，觉得大地是平的。但只要你仔细观察，并且愿意花点心思去思考，你会发现很多线索都指向地球的球形本质。我来分享一些我一直觉得很有说服力的、我自己观察和思考来的证据。希望能帮助你............. -
确定自己的天赋，是一个充满探索和发现的旅程。天赋并非是固定不变的，而是你与生俱来的潜能，通过后天的培养和实践，能够让你在某个领域表现出色，并且从中获得乐趣和满足感。以下是一些详细的方法和步骤，可以帮助你更清晰地找到自己的天赋所在：第一步：自我观察与反思 – 关注你的内在信号天赋最直接的信号往往隐藏在.............
-
音乐指挥在排练中的工作，就像是一位精明的战略家，又像是充满艺术感的雕塑家。他们如何决定排练的内容、时间和次数，这背后是一套复杂而又充满个性的考量。这不是一个简单的“按部就班”的流程，而是指挥个人经验、对作品的理解、乐团的特点以及演出目标相互作用的结果。首先，对作品的深入理解是排练内容确定的基石。 指.............
-
如果真的不幸被扔到了银河系的一个未知角落，要确定自己的位置，这绝对是一项极其艰巨但并非不可能的任务。这个过程将涉及从最基础的观测到最尖端的科学分析。下面我将尽量详细地描述这个过程：核心挑战：距离和参照系在宇宙尺度上，我们最缺乏的是“邻居”和清晰的参照系。地球上的导航依赖于相对近距离的地理特征、天文现.............
-
说实话，想明白“自己有没有三观”以及“自己的三观是什么样的”，这事儿比你想的要复杂些，但又没那么玄乎。它就像是你给自己的人生打了一个底色，也决定了你未来要往哪个方向去“画”。第一步：审视自己，看看你究竟有没有这“三观”？其实吧，只要你是个人，有独立思考的能力，你就算是有三观。但关键在于，你的三观是清.............
-
好的，我们来聊聊中医在没有平行对照大样本实验的情况下，是如何“确定”自己有效的。这其实是一个很复杂的问题，涉及中医的理论体系、认识世界的方法以及历史发展。我尽量用一种自然、不生硬的方式来解释。首先，我们要明白，中医的“有效”判断，和现代科学那种“统计学意义上的显著性”是不同的。中医的有效性，更像是一.............
-
C++ `new` 操作符与 `malloc`：底层联系与内存管理奥秘在C++中，`new` 操作符是用于动态分配内存和调用构造函数的关键机制。许多开发者会好奇 `new` 操作符的底层实现，以及它与C语言中的 `malloc` 函数之间的关系。同时，在对象生命周期结束时，`delete` 操作符是.............
-
在不确定的生活中寻找确定性，这是一种普遍的困惑，也是一种深刻的追求。不确定性是生活的常态，它源于世界的复杂性、人性的多变、以及未来的不可预测。然而，我们内心深处渴望一种稳定感和掌控感，一种“我知道什么”的确定。那么，如何在充满不确定性的生活中找到属于自己的那份确定性呢？这并非意味着要消除所有不确定，.............
-
成为一名律师，就像在大海里航行，最初的时候，目标可能只是一个模糊的光点，但随着经验的积累、风浪的洗礼，你会逐渐看清航向，确定自己的职业细分。对我而言，这个过程并非一蹴而就，而是一段持续探索、实践和反思的旅程。初识法律：好奇心与初步尝试我最初踏入法律行业，更多的是源于对公平正义的好奇，以及对逻辑思辨的.............
-
这个问题没有标准答案，因为“活着的理由”本身就是一种高度个体化的体验，无法用统一的模板来套用。与其说是“确定”，不如说是“构建”或“发现”。这并非一蹴而就的顿悟，而是一个持续探索、实践和反思的过程。一、 理解“活着的理由”的本质首先，需要明确的是，它不是一个外在强加的标签，也不是一种必须达成的成就。.............
-
光谱的自然展宽，说白了，就是当一个原子或者分子从激发态跃迁回基态时，发出的光，其频率不是一个绝对精确的值，而是有一个一定的范围。这个范围，就是自然展宽。要理解这背后的原因，能量时间的不确定关系是我们的核心工具。我们先得明白，什么是能量时间的不确定关系。它是由量子力学基本原理推导出来的，用一个简单的数.............
-
判断一个多面间谍是否只忠于自己，并且只选择自己，这在情报机构的运作中是一个极其复杂且高风险的挑战。这并非一个简单的“是”或“否”就能回答的问题，而是一个持续动态评估的过程，其核心在于建立一套深层、多角度的验证体系。以下将从几个关键方面，详细剖析情报机构如何尝试确认这一点，并力求用一种更为贴近实际操作.............
-
看待男子泄漏成都 20 岁确诊女孩隐私被处罚一事，可以从多个维度进行分析：一、 事件的性质与法律层面的解读 侵犯隐私权： 该男子的行为最直接的触犯是侵犯了该女孩的隐私权。在疫情防控的特殊时期，患者的个人信息，包括姓名、住址、活动轨迹、联系方式等，都属于高度敏感的个人信息。未经授权公开这些信息，不.............
-
四川江油发生的黑熊伤人致死事件，无疑是一起令人痛心和警醒的悲剧。它将我们再次拉回到一个核心的困境：如何在日益模糊的人与自然界限中，找到一个平衡点，既能守护那些珍贵的野生生命，又能保障我们自身以及社区的安全。这起事件的背后，折射出的不仅仅是单一的黑熊攻击，而是更深层次的、我们与野生动物互动模式的挑战。.............
-
构建一套自洽的价值体系，如同为自己的人生打下坚实的基石，它能指导你的选择，让你在纷繁的世界中找到方向，并始终保持内心的稳定与一致。这并非一蹴而就的工程，而是一个持续探索、反思和调整的过程。下面，我将为你细致地剖析如何踏上这条自我构建之路。第一步：认识“价值”的本质——它是你的罗盘，而非他人的刻板印象.............
-
在西安确诊的上海夫妇，其“混检异常后自行离开”的说法，确实引发了不少关注和讨论。要弄清楚真实情况，我们需要从几个关键的时间节点和信息源来梳理。事件的起因：根据公开报道，一对来自上海的夫妇在西安旅游期间，于11月17日进行了核酸检测。检测结果出来后，他们被告知混检呈阳性。“自行离开”的说法：最初，一些.............
-
关于美国当地官员被指控掩盖疫情的“吹哨人”，在自首入狱后确诊感染新冠病毒的事件，这是一个非常复杂且充满争议的情况，值得我们深入剖析。首先，我们需要区分两个层面的问题： “吹哨人”的指控本身： 无论这位“吹哨人”的个人情况如何，他或她提出的关于当地官员掩盖疫情的指控，都应该接受独立的、公正的调查。.............
-
好莱坞巨星汤姆·汉克斯及其夫人丽塔·威尔逊确诊新冠肺炎的消息，无疑是近期全球关注的焦点之一。作为享誉世界的演员，汤姆·汉克斯夫妇的病情不仅牵动着影迷的心，更可能对好莱坞乃至全球的防疫策略产生深远的影响。对汤姆·汉克斯夫妇自身的影响：首先，也是最直接的，便是对两位当事人的健康影响。尽管汤姆·汉克斯本人.............
-
特斯拉最近展示的 FSD beta 新版本，无疑是新能源汽车行业和自动驾驶领域的一件大事。很多人都盯着它，想看看它能不能像当年的苹果一样，一招鲜吃遍天，直接把其他竞争对手甩在身后，确立一股“特斯拉式”的统治地位。不过，这个问题嘛，就像看一场正在进行的足球赛，现在下定论还为时过早，而且这个行业的复杂程.............
-
这确实是一个令人关注的疫情动态。一个在北京本地出现的确诊病例，又没有明确的外出或接触史，这背后可能的原因需要我们仔细梳理。这种情况通常意味着病毒在我们看不见的环节完成了传播，而寻找这些“看不见的环节”是疫情防控的关键。我们可以从几个可能性较大的方向去分析：1. “隐匿性”传播链的延续： 无症状感.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有